Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Dinamo chiar arată a retrogradată!

Hagi nu experimentează cu Dinamo. Cu Dinamo are o datorie de plătit. În general, Viitorul se simte confortabil contra lui Dinamo. Și este foarte bine când fotbalul nu devine un spațiu al cumetriilor. După Aventura cu Sepsi, Viitorul pare să […]

...

Despre dezastru cu optimism

Dinamo joacă joi împotriva Viitorului. Și, dacă nu v-ați dat seama ori ați plecat urechea la șoaptele persoanelor rău intenționate, Dinamo se află într-o perioadă în care joacă bine. Asta este părerea antrenorului Adrian Mihalcea. Grav este că omul vorbea […]

...

O posibilă Craiova Maxima

A fost o pledoarie pentru curaj, atitudine ofensivă, pentru fotbal generos. CFR are meritul că a participat activ la spectacolul propus de olteni. Mijlocul terenului, acolo unde se plămădește jocul. Așa zic înțelepții fotbalului. Itu, Bordeianu, Djokovici contra Nistor, Mateiu, […]

...

Mai dăm afară motoreta? Mai râdem de juniori?

Atunci când un jucător supraponderal și în general neantrenat, cum este astăzi Adi Popa, zburdă pe flancul apărat de Kilyen și cu o frână de motoretă veritabilă își aruncă adversarul în alunecare ca pe pârtia de la Clăbucet, lucrurile sunt […]

...

Despre solemnitatea prostiei

O posibilă continuare a articolului „DJ Djoko și asimptomaticii gândirii” al colegului Radu Naum. Era un editorial despre faptele de vitejie ale bravilor tenismeni sârbi și ale tovarășilor bulgari, ruși de de alte naționalități care dau peste nas sistemului capitalist. […]

...

Fotbalul e nedrept sau nemilos?

Ilie Stan crede că Steaua ar fi meritat mai mult, muşchii lui Latovlevici zic pas Mesajul optimist ar fi că există un meci retur, că Steaua poate reface handicapul şi că Twente nu este echipa perfectă. Că şi mîine e […]

sâmbătă, 18 februarie 2012, 11:31

Ilie Stan crede că Steaua ar fi meritat mai mult, muşchii lui Latovlevici zic pas

Mesajul optimist ar fi că există un meci retur, că Steaua poate reface handicapul şi că Twente nu este echipa perfectă. Că şi mîine e o zi, că nici ei nu au trei picioare. Etc, etc.

Mesajul realist trebuie să dea filmul înapoi şi să refacă lanţul de întîmplări/greşeli care au dus la prestaţia modestă de pe naţional Arena.

La scurt timp după imaginea de grup realizată în Antalya, fotografie-eveniment în care domnul Teia Sponte stă, cum altfel decît turceşte, în mijlocul „băieţilor”, iar Ilie Stan vorbeşte la mobil, echipa s-a întors în ţară. Era după-amiaza zilei de joi, 9 februarie, cînd sudul României se pregătea de ultimul cod portocaliu de zăpadă&ger. În ciuda avertizărilor, Steaua ateriza pe Otopeni, alegînd repatrierea unei prelungiri a stagiului din Turcia. O săptămînă pierdută, în care, previzibil, Tătăruşanu şi compania au urmat un intens program de flotări, genuflexiuni şi fandări în balonul lui Ando, s-au dezechipat la Mogoşoaia şi au dormit care în cantonament, care pe acasă. „Nu ştiam că este aşa de rău acasă”, a venit replica oficialilor din… nu din Ghencea, din… nu se ştie de unde.

Ilie Stan l-a preferat pe lista UEFA şi, mai departe, printre titulari pe Dănănae. Un fiasco pentru echipă şi o sursă de umor fotbalistic în duelurile cu Ola John. Antrenorul roş-albaştrilor a mizat pe presupusul plus de tehnică al olteanului faţă de sîrbul Martinovici. Acelaşi Ilie Stan susţine că uneori fotbalul este nedrept. Uneori, nu şi acum. Steaua a avut 12 driblinguri reuşite, Twente, 23, Steaua a dat 353 de pase bune, Twente, 462. Mai departe: 21 de deposedări în contul steliştilor, 34 pentru olandezi. 100 de dueluri cîştigate de ai noştri, 137 de ai lor. Nu, dragul nostru Ilie, fotbalul nu este nedrept, ci nemilos.

Din formaţia stelistă a lipsit Latovlevici. Cu Latovlevici în teren pe flancul stîng, Brandan ar fi putut evolua la mijlocul terenului, unde este de presupus că ar fi oferit un plus în construcţia fazelor ofensive. De ce a lipsit Latovlevici? Simplu, a căzut victimă unei pubalgii şi a pierdut aproape tot stagiul de pregătire. Cum s-a pricopsit Latovlevici cu pubalgie? La fel de simplu, fiindcă trage de fiare să aibă un tors de invidiat. Bicepşi, tricepşi, abdomen, chestii din astea. Urmarea? Musculatura toracelui s-a dezvoltat mult peste aceea a picioarelor şi gata pubalgia. De ce nimeni din stafful tehnic nu i-a amintit lui Lato că meseria lui stă mai ales în picioare şi nu în concursuri de Mister Univers nu ştim.

În loc de concluzie. Dănănae şi Mihai Costea au trecut prin zona mixtă privind spre cer, deşi Centrul de Presă se află în subsolul Stadionului Naţional. Îşi închipuiau că sfidează ziariştii. Ziariştii nu şi-au închipuit nimic şi nu i-au întrebat nimic. Apoi au venit Chiricheş şi Rusescu. Ei au vorbit. Pentru că au şi jucat.

Comentarii (44)Adaugă comentariu

bubuloi (2 comentarii)  •  18 februarie 2012, 11:41

??

Nea Vanea (54 comentarii)  •  18 februarie 2012, 11:43

Superb!

laurentiu (1 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:07

superba ultima fraza „Apoi au venit Chiricheş şi Rusescu. Ei au vorbit. Pentru că au şi jucat.”

pase scurte blog (7 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:08

eu nu inteleg de ce insista cu 4-4-2 cand lotul lui este construit pe 4-3-3

fanulumocanu (20 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:14

Ai un mijlocas dreapta sanatos si folosesti o improvizatie ?Pai daca gresea Martinovici, sa fi auzit atunci… Pai, eu dau banii mei, pentru ce l-am adus pe Dananae? Apoi veneau ziaristii rozei vanturilor: Dananae e trei clase peste imobilul Martinovici, si intr-un picior e mai bun. Cunoastem.
Apoi, dati statistica care sa va sustina teoriile. Ce relevanta are cate pase s-au dat daca Twente le-a dat steril. Pai cate ocazii a avut Steaua si cate Twente?
La capitolul conditii de antrenament, artizanul este marele genonchio mm care zice ca asa a castigat si cu Urziceniul campionatul. Mai bine stau prin autocar de cat sa faca prostii acasa… Marele genonchio mm zice ca problema e la antrenorul de portarii . Treaba asta o zice unul care l-a adus pe Andrey si pe Carlos.

Roro (129 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:16

Corecte si la obiect observatiile,pentru care va multumesc.Chiriches are mare viitor,daca ramine cu picioarele pe pamint si cu capul pe umeri.Marea hiba, sunt Oierul si slugoii sai.Atit timp cit ei exista,va fi o brambureala generala,deoarece el se si crede priceput in toate.Proverbul cu „Prostul daca nu-i fudul,parca nu e prost destul”a ajuns la noi,din pacate,sa fie valabil la scara nationala.

judas 100 (10 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:16

Dar ce vreti, voi sa faceti cu dananae, prepelita, fratii costea, pai ei au retrogradat pe craiova?!

calinescu_ (18 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:20

PREA MULT AMATORISM ….
CE POTI ASTEPTA ALTCEVA DE LA GIGI , TEIA SI MACHE ?????

flo_ax (11 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:25

mie imi place ceva la presa si suporterii din Romania, ca nu-si vad lungul nasului…. Spuneti un singur motiv pt care Steaua ar bate o echipa excelenta din campionatul Olandei… SA VA AUD, un singur argument! Buget? HAhaha! Profesionalism? Haha! Valoarea individuala a jucatorilor? Are rost sa enumeram jucatorii la 10 milioane de euro de la Twente? Traditie, civilizatie, alinierea planetelor? Spuneti-mi si mie un capitol la care e mai buna Steaua decat Twente, si, va rog, nu incepeti cu Cupa din 86

harry porker (10 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:26

pai mai cristi, prin natura job-ului tu ii cunosti pe foarte multi dintre ei, „oamenii de fotbal”, tie ti se pare ca au prea multe de zis? cu „dorel” nu ai cum sa faci performanta si avand in vedere ca al nostru fenomen fotbalistic e plin de „dorei”…voila

cristina (2 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:29

excelent articol !

Luciann (26 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:31

Pe langa ca s-a gresit cu Dananae, era mai bine sa fie trecut Parvulescu sau chiar T Balan pe lista nici Bicfalvi (nu inteleg de ce presa il tine in brate) n-are ce cauta la mijloc! Tanase trebuie sa joace in centru pentru ca in margine isi pierde din calitati (driblinguri si suturi la poarta) iar Fl Costea (care nu trebuie sa lipseasca din primul 11) sa joace in centru! Vad ca, continua titularizarea lui Tatu, ratangiu de meserie (vb lui Vadim).

Luciann (26 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:33

Pardon, Fl Costea sa joace in margine in locul lui Tanase !

one.love (27 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:41

si mie mi s-au parut singurii care au jucat bine- chiriches si rusescu

octa (5 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:53

Domnule Geambasu dar pe ce va bazati cand spuneti `evolutie modesta` ? a stelei ma refer.Cine a zis asta? Va asteptati ca steaua, o echipa cu problemele care le are, si de lot si de omogenitate si cu patronul si cu toate alea sa domine twente sa bata cu vreo 4-0 asa? Eu cred ca evolutia nu a fost modesta, meciul a fost echilibrat steaua a aratat ca poate dar din pacate nu a inscris, steaua a aratat mai bine ca twente per ansamblu a fost si mai periculoasa a avut si mai multe mingi in careu sau ocazii ma rog.Da twente a parut putin mai inchegatadar cam atat , e si normal ei au deja 3 jocuri oficiale(4 cu cel de joi) au mai mult timp impreuna.Au fost unele greseli ale lui Stan, de fapt nu greseli caci eu consider ca dananae poate mai mult de ce a aratat joi a fost doar lipsa de inspiratie , l`a ales pe oltean iar aceasta a prins o zi de cosmar.Sanse mai sunt, mici dar mai sunt, nu stiu de unde atatea pareri de rau sau expresii de genu vai steaua a jucat modest a jucat in nu stiu ce fel, nu e deloc asa , sau daca gigi becali declara ca steaua castiga cupa uefa trebuia sa credem noi toti romanii sau stelistii la fel ca el?Noi cei echilibrati stiam ca va fi greu si totusi n`a fost chiar asa greu cum ne asteptam dar din pacate scorul care este nedrept de altfel nu ne avatajeaza,Vom vedea ce se intampla in retur, sper macar la o prestatie buna, de fapt la o prestatie la fel ca de pe national arena(exc. dananae) si cu putin mai mult noroc si concetrare steaua marcheaza acolo.

blaq jesus (189 comentarii)  •  18 februarie 2012, 12:57

e greseala lui ilie stan, ca e un tirselos si nu a facut echipa cum trebuie
tatu nu e atacant, cum nu e nici rusescu
machado (pe care il urmaresc de mult de la u cluj) eramult mai potrivit in locul lui dananae pe lista uefa. la fel, latovlevici sau martinovici in teren. steaua nu are doi atacanti buni, steaua tre sa joace 4-3-3

sirius55 (1 comentarii)  •  18 februarie 2012, 13:10

doua declaratii ce inca ne caracterizeaza :Ilie Stan olandezii au cistigat nemeritat …?!.Pai atunci Ilie sint sigur ca acasa la ei, usor le dam doua goluri, nu primim niciunul si ne calificam doar au cistigat cu noroc la noi altfel iliuta ciocu mic si nu spune timpenii ca si Nikolici :…m-a criticat patronul ? am jucat bine ! Cu atacantii nostri e o problema ( dar cu ce nu e? ).Ca stelist recunosc faptul ca sint cei mai buni (STEAUA e cea mai buna ! ) dar au ei saracii o singura si foarte micuta si neinsemnata problema : nu dau goluri ! nu sint virfuri de careu,nu lovesc mingea cu ambele piciore,ei fac doar mingi pentru ceilalti (pentru aparatori ?! ) scuze cu nemiluita dar goluri ioc !Daca il luam pe Tatu il lauda toti este tehnic,dribleaza are viziune dar in aproape 2 ani de cind e la STEAUA nu cred ca a dat 6 goluri.De ceilalti nici nu mai amintesc .De ani de zile gigi nu-i in stare sa aduca 2 ( nu unul )virfuri care sa fie golgeteri ( sa dea macar 18 goluri pe campionat ) si un coordonator adevarat .Cineva spunea ca nu ne trebuie, ca oricare poate fi coordonator, si la noi asa este, adica NICIUNUL !Cel putin apararea si-a facut datoria, ca intotdeauna , adica a incasat golul

QZ (3 comentarii)  •  18 februarie 2012, 13:14

steaua are doar 2,3 jucatori de valoare restu a u valoare de liga 3,4

SUN DANCE KID (38 comentarii)  •  18 februarie 2012, 13:44

Intr-adevar Chiriches , Rusescu sau ridicat la valoarea adversarului . Partial si Geraldo . Tatu nu e vinovat pentru ca tactica nu l-a avantajat deloc tinind cont unde a fost trimis sa joace Brandan . Parerea mea personala este ca antrenorul englez a fost cu o clasa peste Iliesta . In ce ma priveste golul vinovatii sunt binecunoscuti nu mai are rost sa-i mentionez dar Tatarusanu a gresit incredibil prin modul in care s-a pozitionat . Deja Geraldo venise din urma si „Obama sau cum il mai cheama era fortat sa traga din unghi . Oricum faptul e incheiat acuma . Pentru retur trebuie recuperat Latovlevici si introdus Brandan la mijloc neaparat . Daca Martinovici va reusi sa prinda o zi buna ca la Napoli atunci apararea are o sansa . Cred ca singurul jucator care va putea face diferenta pe faza ofensiva este Florin Costea insa era de preferat ca jocul Stelei sa-l favorizeze insa nu cred ca lucrurile vor sta asa . Cred ca Steaua va minca „jaratic” acolo tinind cont de cei 20000 de dolari de jucator pe care Becalu le-a promis . Nu cred ca Steaua va pierde . Poate mai degraba in prelungiri daca se ajnge acolo . Totusi nu trebuie neglijati nici Olandezii care au o forma mai buna decit stelistii .

akkiller (18 comentarii)  •  18 februarie 2012, 14:00

da de shuturi la poarta de ce nai scris dn Geambasu sau astea nu se contabilizeaza nu ca nu au fost transformate in gol daca intra macar un sut a lui raul atunci toti o ridicati in slavi pe steaua au fost destul de aproape steaua a avut o gresheala de clasele primare si a luat un gol si fodbalu se joaca pe goluri deacord steaua a fost fricoasa unicul care a tras la poarta din afara careului a fost martinovici pacat acest lucru trebuiau sa-l faca tanase si cu bicfalvi si nu shtiu daca sa vazut da baetii de la steaua parca inotau pe gazon oare de ce? poate ca au avut atit de mult bun simt si au renuntat la antrenamentul oficial pentru a pastra gazonul intact cea ce pe olandezi nu ia interesat si daca imi mai spuneti 2 faze de poarta in afara golului eu am vazut decit una la steaua am vazut 4 da asta e fodbalu se joaca pe goluri nu pe deposedari centrari si pase astea doar la punctul artistic conteaza da fodbalu nu e teatru sa ramii cu impresii ramii cu rezultatul de pe tabela

akkiller (18 comentarii)  •  18 februarie 2012, 14:08

si restu cu steaua tre sa joace 4 3 3 nu mai aberati la-ti ascultat pe mm si acu toti sunteti specialisti rusescu nu e atacant pai cine naiba e atacant costea atac la cruduta a adus gigi toate ciurucurile fratii costea si prepe au retrogradat craiova prepe reusind sa retrogradeze si argesu plus dananae alt mare craiovean ma doare capu si la lasat sa plece pe dica in vara dica care ia adus cupa anu trecut halal

GABRIEL (5 comentarii)  •  18 februarie 2012, 14:15

La cate comentarii se posteaza denota ca autorii habar n-au de sportul pe care ar vrea sa-l comenteze, sunt orbiti de subiectivismul primar al celui care tine cu o echipa si care nu realizeaza ca in sport ca si in alte domenii unii sunt mai buni decat ceilalti. Se discuta pe baza principiului „daca baba avea un koi” dar se uita ca atunci „se numea mosh !”. steaua a aratat ca o echipa clasica de jucatori de fotbal, nu de fotbalisti, iar cifrele statistice demonstreaza ceeace pe viu, ochiul unui cunoscutor le percepe dupa primele 5 – 10 minute de joc. Aici discutam de fotbal profesionist nu de semi-profesionist sau amator ! In competitiile europene echipele romanesti se intalnesc cu echipe din fotbalul mare, nu numai din fotbalul mic si f mic ! Ceeace realizezi cu colentina sau miovenii din mai stiu eu ce tara, nu poti sa obtii cand intalnesti „echipe” nu „formatii”. Stiu ca este dureros pentru orice suporter sa-si vada echipa favorita in colb, cu piciorul adversarului pe grumaz ! Daca gladiatorul mai avea sansa degetului ridicat din loja, in fotbalul actual, indiferent cuim te numesti, intr-o asemenea situatie, iti revine numai „degetul in jos”. Deci sa terminam cu lamentarile si povestile, nu avem sporturi de echipa, sa traim insa cu speranta ca va veni vremea cand pe baza selectiilor juste ale copiilor si pregatirii logice si normale (adica fara spagi la antrenori) vom avea posibilitatea sa avem din nou echipe nationale campioane mondiale sau medaliate olimpice la sporturile de echipa. Pana atunci, sa ne comporatm ca niste oameni maturi si sa nu consideram ca impresiile personale nefundamentate sunt si adevarate.

Goolden (1 comentarii)  •  18 februarie 2012, 14:45

Daca Steaua nu e cea mai buna pt ca asa e la romani…bugete limitate investitii putine si fara cap…atunci stau si ma intreb domnule Geambasu de ce Gazeta Sporturilor nu e cel mai bun ziar din lume…e usor de criticat ca ne facem de rusine ca suntem slabi ca nu avem cu ce desi ne-am dori ajungeti voi pe locul 1 in europa macar si atunci Steaua Dinamo sau Rapid vor fi castigatoare de ligi ale campionilor cu respect un suporter dinamovist

MMBank (4 comentarii)  •  18 februarie 2012, 14:48

eroare dnule geambasu
concluzia e buna, textul e gresit pe alocuri
pubalgia este data de subdezvoltarea musculaturii abdominale fata de cea a picioarelor….nu de cea a picioarelor fata de cea toracica….deci….ori scrieti (de data asta), fara a va pasa foarte mult de precizie, ori ne luati de prosti si scrieti orice, ca se inghite, si ca da bine sa fim foarte critici uneori

fotbalfan (2 comentarii)  •  18 februarie 2012, 15:21

frate……..cand o pierde steaua calificarea saptamana viitoare oare va veti opri din a mai analiza si cate fire de par are in cap Dl Dananae si Mihai Costea??? Cine e dananae? Cine e mihai costea? Cine e steaua asta pe care o proslaviti minut cu minut pe toate canalele media de ne-ati plictisit pe toti?

utaaradan (28 comentarii)  •  18 februarie 2012, 15:32

da,dupa o iarna in care toate ziarele si tv de sport o dadeau pe steaua in finala, iata ca prorocirea se adevereste: steaua va fi ‘n finala, dar in tribune!
cu ce ajuta sa-i supraevaluati pe toti ,,practicantii” de fotbal de la aceasta echipa anonima in meciuri oficiale, dar tare in amicale. steaua nu are jucatori de euroPA, iar antrenor…dar asta, care e acum, e antrenor ?
fiind o echipa, le urez succesuri in amicale, pt. a avea despre ce scrie ziarele pe prima pagina.

Gigi Fara Frana (71 comentarii)  •  18 februarie 2012, 15:33

Sa nu va inchipuiti ca olandezii vor juca la fel ca la Bucuresti in retur.Steaua are o sansa,dar poate profita de ea numai cu un joc tactic bine pus la punct,pressing agresiv si kilometri mancati pe paine.Valoric,Twente este peste Steaua,dar fotbalul nu se joaca pe contabilitate,pe grilele de transfer si bugetul cluburilor,ci pe teren.Oricum,Steaua trebuie sa sufere cateva schimbari,pt ca daca va juca cu aceeasi echipa din tur nu cred ca va marca.Le urez multa bafta! …Parerea mea!

tony (4 comentarii)  •  18 februarie 2012, 15:49

fotbalfan da cine esti tu sa te intrebi cine e STEAUA ???

george (2 comentarii)  •  18 februarie 2012, 16:47

nu va mai faceti iluzii, nu avem nici o sansa in olanda, asta facem aici comentarii sa avem cu ce umple paginile de internet din lipsa de altceva. Steaua, spre meritul ei, a facut mult peste alte echipe din romania, si a ajuns in primavara europeana. Dar nu avem acum o echipa care sa se bata petru fazele superioare in cupele europene, gigi tre sa bage mana in buzunar mai adanc.

dan88 (13 comentarii)  •  18 februarie 2012, 16:54

Avem un antrenor `praf`, un moldovean 0 barat, asta e problema!Nici o tactica, nici o asezare, nici o idee,NIMIC,NIMIC si iar NIMIC!Asta e Stan, un antrenor slab si la Branesti, domnilor ,chiar nu vedeti ca Steaua joaca doar din entuziasmul tribunelor si din ce mai stiu unii jucatori?
Cum au pregit ei un asemenea joc, si returul care urmeaza?Nusant jucatorii buni???
Povesti, da-ti echipa lui Grigoras cu aceiasi jucatori, lasati-l sa-si faca treaba, si atunci veti vedea diferenta!Sa nu mai spun de Dan Petrescu, ar fi mult prea frumos.
Acest Ilie Stan bu poate ca antrenor,degeaba are ambitie, mai trebuie si altceva….
Becali ar trebui odata si odata ,dupa atatea esecuri sa leaga inteligent un antrenor capabil si sa-i dea credit total , caci altfel va pierde mereu, si-si va lua titlul de `prmanent loser`!

cheloo (1 comentarii)  •  18 februarie 2012, 17:02

Eu ma intreb de ce nu sunte-ti realisti si da-ti vina pe un jucator sau altul?Se vede clar ca twente este in plin campionat si pe deasupra este cu mult peste valoarea jucatorilor nostri ..si cu toate astea eu sunt de parere ca steaua a facut un joc bun si nu a fost atat de slaba asa cum spun toti criticii astia aparuti de nicaieri care nici macar nu au tras un sut in minge la acest nivel…La cat spune-ti voi ca twente este super echipa…de ce au avut doar 3 ocazii intr-un singur meci cu o echipa ca steaua care dupa parerea voastra a jucat mediocru?Parerea mea este ca voi ziaristii de 2 bani stricati sportul romanesc cu afirmatiile voastre de superprofesionisti care sunte-ti….Domnule Cristian Geambasu cate meciuri ati disputat dumneavoastra din postura de jucator profesionist (daca ati jucat vreodata fotbal) la acest nivel ca sa criticati niste jucatori care momentan atat pot?Nu va place decat sa destabilizati atmosfera si atat….Si inca ceva de ce nu au iesit marii jucatori ai romaniei sa comenteze „dezastrul”?Sti-ti de ce?Pentru ca au jucat fotbal si cunosc potentialul fiecare’i echipe….

forza_steaua (6 comentarii)  •  18 februarie 2012, 17:11

Ilie Stan a gresit FORMULA CASTIGATOARE din tur ! A uitat ca echipa castigatoare nu se schimba niciodata ! El a vrut sa-i surprinda pe olandezi…dar s-a surprins ( neplacut ) pe sine insusi :))
Probabil vom scoate un 1-1 sau ne vor bate cu 2-1, dar sa nu visam la cai verzi pe pereti, echipa schioapata grav la multe capitole : fizic, posesie a balonului si relatiile de joc. S-au gresit atatea pase incat le si uitasem numarul la un moment dat ;)) Dupa noi, Twente nu va ajunge nicaieri, este o echipa mai mult decat modesta, asta s-a vazut limpede. Steaua sufera ca orice alta echipa romaneasca dupa atatea luni de pauza, unde amicalele sunt ZERO.

Gg (8 comentarii)  •  18 februarie 2012, 18:57

Ce ar fi daca agramatii nu ar mai putea posta?Akkiller cel putin, e de coma!!!!!!!!!!!!!!!!!Poti fi suporterul unei echipe si sa o critici daca joaca prost.Poti fi suporterul unei alte echipe si sa critici/lauzi pe altii daca joaca prost/bine.Nu trebuie sa-ti iei injuraturi pe chestia asta.
Steaua atat a putut acum.Cine a gresit si ce e de schimbat decide antrenorul, care e un antrenor bun atat timp cat are contract cu clubul.Daca nu e bun va fi schimbat.Injuraturilie si rautatile la adresa lui sau a jucatorilor nu sunt decat niste refulari ale unor frustati.
Daca batea Steaua cu 2-0 Stan era cel mai bun si jucatorii fenomenali, nu?
Si nu sunt stelist!

BONANO (21 comentarii)  •  18 februarie 2012, 19:24

Eu spun ca GIGI LAUDAROSU’ sa bage cu adevarat bani, cumpoarand jucatori ADEVARATI si nu luati cu imprumut sau veniti „liberi de contract”, dandu-le 10 000 de euro pe luna . Este singurul finantator care a castigat din fotbal (3 calificari in CL ) fara sa faca vreo investitie adevarata . Apoi sa puna la bataie 10 hectare din terenul cu care se lauda ca-l are in Pipera , sa faca precum zgarcitul de Copos , un „Pro Steaua” , cu terenuri de antrenament luminate , sali de forta si DE refacere , hotel de 4 stele cu 30-40 de camere , inclusiv o biblioteca ( precum si Patzkany la CFR CLUJ) si sa nu mai umble cu Coviltirul prin Mogosoaia sau Buftea . In acest fel , echipa ar sta 30 de zile din 30 in acea baza (cea din Pipera) si sa vina de doua ori pe luna, pe stadionul Ghencea pentru a juca meciurile din campionat . Dar toate acestea, evident, dupa ce-si plateste datoriile la STAT ( ministerul apararii reprezinta STATUL); si spun asta in conditiile in care Poli Timisoara sau Gloria Bistrita joaca in liga a II-a ( ultima cu o datorie infima – 50 000 de euro) . La noi, insa, Steaua lui Mitica , Mircea Sandu si GIGI MASEAOZA ,incalca regulamentele in picioare, acompaniati de presa aservita echipei Steaua . Nici pe timpul lui Ceausescu , televiziunea nu-si permitea sa faca o propaganda desantata acestei echipe …si il aveau pe Valentin Ceausescu . Iata motivele pentru care aceasta echipa „joaca” doar in emisiunile sportive partizane . Meciurile Stelei , trebuie sa la vezi fara sonor daca te simti vreun telespectator cu minte la cap.

motanul incaltat (401 comentarii)  •  18 februarie 2012, 19:51

Felicitari din partea mea—incepeti sa mai apareti ca fiind un ziar de sport….Pai arata-i STATISTICA in fata care spune tot–deposedari,interceptari….Daca o sa faci asta si la meciurile nationalei si o sa-i arati statistica lui Piturca despre ce face in primul rind Cocis dar si celianti o sa fii ziaristul meu preferat (cu toate ca tii cu Dinamo)….Pt.ca sincer ,ne-am saturat cind vedem antrenorii astia de 2 lei,in frunte cu Dorinel Munteanu care ne fac prostii pe toti cei ce urmarim fotbalul romanesc cu acelsi limbaj de lemn arhicunoscut:baietii si-au facut datoria,s-au autodepasit dar am avut ghinion,cind o tara intreaga vede si fara statistici ca au fost praf in comparatie cu adversarul.Dar cu o statistica,le dati pur si simplu peste gura….

SCI FI (267 comentarii)  •  18 februarie 2012, 19:55

E pur si simplu distractiv si tragic in acelasi timp cum reusim noi romanii sa simulam diverse chestii,cum ar fi democratie,stat de drept si…fotbal.Practic fotbalul romanesc nu exista chiar deloc,daca facem comparatia cu ceeace se intimpla in lumea normala,unde echipe fara buget,stadion cu incalzirea terenului,fara nocturna si grup electrogen de rezerva si altele,chiar nu primesc licenta de functionare.La noi totul e pe baza de aranjament,unii smecheri ,imbogatiti peste noapte se joaca de-a patronii in fotbal(de fapt spala bani negri),totule o farsa.Farsa continua pe la televiziuni si prin ziare,unde vin tot felul de analisti si specialisti,care intorca „fazele „pe toate fetele si discuta despre „sisteme „de joc la care nici chiar „antrenorii” nu s-au gindit,fiecare avind in spate pe cite un „patron”caruia trebuie sa-i ridice osanle sau nu,dupa caz si evenimente.O tragi-comedie continua,perpetua,as zice.Vai si amar!!!

BONANO (21 comentarii)  •  18 februarie 2012, 21:00

Eu spun ca GIGI LAUDAROSU’ sa bage cu adevarat bani, cumparand jucatori ADEVARATI si nu luati cu imprumut sau veniti “liberi de contract”, dandu-le 10 000 de euro pe luna . GIGI BECALI este singurul finantator care a castigat din fotbal (3 calificari in CL ) fara sa faca vreo investitie adevarata . Apoi, ar face bine, sa puna la bataie 10 hectare din terenul cu care se tot lauda ca-l are in Pipera , sa faca precum zgarcitul de Copos , un “Pro Steaua” , cu 4-5 terenuri de antrenament luminate , sali de forta si de refacere , hotel de 4 stele cu 30-40 de camere , inclusiv o biblioteca in care sa mai citeasca baietii ( precum a facut si Patzkany la CFR CLUJ) si sa nu mai umble cu Coviltirul prin Mogosoaia sau Buftea . In acest fel , echipa ar deveni echipa si ar sta 30 de zile din 30 in acea baza (cea din Pipera) , sa vina de doua ori pe luna, pe stadionul Ghencea pentru a juca meciurile din campionat . Dar toate acestea, evident, dupa ce-si plateste datoriile la STAT (Ministerul Apararii reprezinta STATUL)… si spun asta in conditiile in care Poli Timisoara sau Gloria Bistrita joaca in liga a II-a ( ultima cu o datorie infima la STAT- 50 000 de euro) . La noi, insa, Steaua lui Mitica , Mircea Sandu si GIGI MASEAOZA ,continua sa joace in Liga I ,incalcand regulamentele in picioare, acompaniati de presa aservita echipei Steaua . Nici pe timpul lui Ceausescu , televiziunea nu-si permitea sa faca o propaganda desantata acestei echipe …si il aveau pe Valentin Ceausescu . Iata motivele pentru care aceasta echipa “joaca” doar in emisiunile sportive partizane . Meciurile Stelei , trebuie sa la vezi fara sonor daca te simti vreun telespectator cu minte la cap.

Puppinkuresku (4 comentarii)  •  18 februarie 2012, 21:08

FOARTE BUN ARTICOLUL ! Felicitari, pentru prima oara cand spui ceva care are acoperire !

krys (3 comentarii)  •  18 februarie 2012, 22:32

Fotbalul nu e nici nemilos nici nedrept. Singura problema e sa nu incerci sa il pacalesti. La un club unde nu exista nimic nu ai cum sa faci performanta. Sa luam cazul Stelei. Fara un presedinte de club puternic, cu un patron mascarici, fara terenuri de antrenament stabile, cu salariile in urma la jucatori (patronul sustine alceva dar il cunoastem destul de bine), cu antrenori experimentali, fara medici profesionisti, fara phiholog la echipa, cu jucatori luati de patron fara nici o analiza(primordial fiind sa fie liber de contract si sa accepte 120.000 euro salariu maxim), cum sa ai pretentii?. In acest caz normal ca fotbalul te ,,taxeaza” numai ca o face pe greselile tale…

cosmin (3 comentarii)  •  18 februarie 2012, 22:43

mai nene… zici tu aici ca pubalgia e provocata de supradezvoltarea muschilor trunchiului fata de cei ai coapselor/pubisului. asa o fi? ca eu pe sfatulmedicului.ro vad o definitie in sens invers. apoi… o gramada de articole despre cate un jucator (majoritatea mari) care au avut la un moment dat pubalgie. iaca ce returneaza gugl pe prima pagina de rezultate la cautarea dupa „pubalgie”: kaka, robben si altii au avut pubalgie. ne dai lamuriri, nene? ca eu chiar nu mai stiu ce sa cred…

lambada (21 comentarii)  •  18 februarie 2012, 23:34

un articol penibil scris rautacios de un ….dinamovist !!!….Asta se cheama la tine articol de fotbal ???….sau , e doar un articol de…can can !?

aditanu (1 comentarii)  •  19 februarie 2012, 12:52

dan88
vezi ca grigoras e mai moldovean ca ilie stan ce te faci??????

victor L (264 comentarii)  •  20 februarie 2012, 10:56

O expresie de toata jena: ” fotbalul e nedrept”.
Aberatia asta ar putea-o folosi orice sportiv din oricare sport dupa ce a pierdut.
Si, special fotbalul, pentru cei care nu au pricipit inca, se joaca pe goluri; cine da unul in plus, cu capul (fruntea ori ceafa), piciorul, pieptul (si chiar cu mina) mai mult decit adversarul, cistiga.
Nu se contabilizeaza efectele artistice, subiectivismul suporterilor sau al jurnalistilor (de multe ori mai partinitori decit fanii), ori catalogarea de meci „cistigat pe drept sau nedrept”.
NB,
sper ca ati observat spre egzamplu, antrenorii romani: dupa meci, rar, destul de rar, se gaseste unul care sa nu spuna ca fotbalul e nedrept, ca a fost furat de arbitru.
Un pic, mic, de respect pentru adversar nu se gaseste.
El afirma ca fotbalul e nedrept doar cind pierde; daca se intimpla sa cistige printr-un autogol sau chiar cu ajutorul arbitrului dece nu afirma necajit: fotbalul e nedrept?

victor L (264 comentarii)  •  20 februarie 2012, 10:58

Si, mai pe scurt si mai clar: fotbalul pedepseste in general pe cei zlabi 😉

Comentează