O ghilotină mai blîndă

Florin Gardoş este pe cale să devină un fel de Jack Spintecătorul al fotbalului românesc. Voi fi apărătorul din oficiu al lui Florin Gardoş. Nu mi-a cerut-o. Nu am schimbat cu el decît două-trei cuvinte, odată, înainte de o emisiune […]

miercuri, 21 septembrie 2011, 11:00

Florin Gardoş este pe cale să devină un fel de Jack Spintecătorul al fotbalului românesc.
Voi fi apărătorul din oficiu al lui Florin Gardoş. Nu mi-a cerut-o. Nu am schimbat cu el decît două-trei cuvinte, odată, înainte de o emisiune al cărei invitat era. Mi s-a părut întotdeauna un om echilibrat şi sincer. Florin Gardoş de profesie fotbalist îşi poate permite un avocat, dar nu consideră necesar. Tocmai pentru că a ajuns şi el să se creadă vinovat. Clientul meu imaginar îşi toarnă cenuşă în cap de cîteva zile şi e convins că orice tribunal din lume – sportiv, civil sau militar – îl va condamna exemplar pentru că i-a rupt piciorul lui Cosmin Băcilă. În timp ce victima accidentului ne-fer-ri-cit de la Ploieşti suferă pe un pat de spital şi joacă macao cu rudele, „agresorul” a devenit obiect de oprobriu public. După ce făcuse tuşa dintr-un capriciu al antrenorului, Gardoş se luptă acum cu ceva mai periculos. Cu eticheta de fotbalist violent.

Ca de obicei, cădem pradă exagerărilor, iar pînă la a cere scoaterea definitivă din fotbal a lui Gardoş nu mai e decît un pas. Deocamdată se vorbeşte despre o suspendare cuprinsă între 16 şi 24 de etape. Să stea şi el cît stă victima lui! Să plătească! Dintr-un tabel alăturat articolului veţi vedea cum se judecă în fotbalul acela către care ne tot uităm cu jind. Ce pedepse sînt practicate în fotbalul occidental la situaţii similare.

Lista amintirilor urîte este lungă. De-a lungul anilor, s-au rupt şi au plesnit tibii, peronee, tendoane şi ligamente. Spicuiesc dintr-o cazuistică prea bogată. Lăcătuş versus Ardeleanu, 13 aprilie 1999. Ardeleanu nu mai poate juca niciodată fotbal. Ionel Ganea versus John Kennedy, primăvara lui 2004, amical Scoţia-România. Kennedy se retrage după 4 ani fără să îşi fi revenit vreodată cu adevărat. Săndoi scos din circuit de Petrache la finala Cupei României din 1990. Antonio Conte accidentat rău, rău de faultul proletar al „regelui” Hagi în meciul Italia-România de la Euro 2000.

Toate episoadele evocate au ceva comun. Violenţa unui fotbalist contra altui fotbalist. Mai mult, atacuri asupra unui om. Intrări barbare în esenţă şi în detaliu. Agresiuni fizice de cele mai multe ori cu premeditare. Acum încercaţi să daţi filmul înapoi, pe urmă înainte. Ştiu, doare groaznic numai cînd (re)vezi, dar nu se poate altfel. Comparaţi cu ce s-a întîmplat între Gardoş şi Băcilă. Un fault întîrziat, o intrare neglijentă, poate inabilă, dar nu duşmănoasă, un picior care zboară frînt. O întîmplare nefericită. O ambulanţă care nu poate intra pe teren din cauza bannerelor şi un spital unde nu sînt analgezice. Aici ar trebui să apară revolta noastră.

O accidentare urîtă, o întîmplare nefericită. Acceptaţi că există şi aşa ceva în fotbal? Dacă da, veţi înţelege că nu pretind o medalie pentru Florin Gardoş, ci doar o ghilotină mai blîndă.

Comentarii (114)Adaugă comentariu

tudor (3 comentarii) • 21 septembrie 2011, 14:23

Daca vrem cu adevarat sa fie reduse accidentarile in Liga 1 cred ca terbuie sa desfiintam comisiile de acest gen si sa declaram accidente de munca la ITM. In fapt este si cel mai logic lucru de facut. Doar ca fotbalul produce foarte multi bani, la nivel mondial, iar acum cica nu mai ai voie sa te adresezi instantelor civile. Poate doar Biserica sa fi ajuns asa departe.

cezar (15 comentarii) • 21 septembrie 2011, 14:48

De la momentul producerii brutalitatii (sau a accidentului nefericit), dragii nostri oameni de presa au evoluat de la „sfarsit de cariera pentru Bacila”, la „sta cel putin 12-18 luni la vindecare + recuperare”, apoi la „va fi apt de joc in 10 luni”, ieri a fost „operatia a reusit pe deplin, gardos revine peste 6 luni”. Azi aflam ca „vineri va fi externat, iar sambata va incepe recuperarea, urmand ca in max. 5 luni sa fie apt de joc”. Maine vom afla ca n-a fost dubla fractura, ci semi-dubla fractura si „va sta cateva etape”, iar poimaine ca „Bacila intra titular in urmatorul meci pe teren propriu”.
In paralel, citim doar de bietul Gardos, nefericitul Gardos, non-violentul ecologist Gardos…
Dragi jurnalisti aflati in solda lui becali si alergatori cu microfonul dupa acesta, nu credeti ca este DESTUL ?

N-am vazut scris clar de un jurnalist : dubla fractura de tibie si peroneu, accidentare clara cu periclitarea carierei (posibilitatii de a-si practica meseria de fotbalist) = 16-24 etape, conform Regulamentului. Punct !
Singura circumstanta atenuanta – nu este recidivist, deci se poate aplica limita inferioara a sanctiunii.
Restul este…poveste de Fratii Grimm.

Meka (34 comentarii) • 21 septembrie 2011, 14:58

M-am uitat de mai multe ori la reluare si nu mi se pare ca Gardos ar fi intentionat sa il faulteze pe Bacila. A intrat urat, dar la minge. Intrari cu talpa inainte exista macar o singura data in mai toate meciurile din lumea asta. Cel mai important este sa nu existe o asemena intentie.. cum am mai vazut in alte accidentari de acest gen. Binenteles ca Gardos se face vinovat de aceasta intamplare nefericita.. dar ca si dumneavoastra spun si eu ca merita o „ghilotina mai blanda”.

Burebista (174 comentarii) • 21 septembrie 2011, 14:58

Asa e: Bacila este de vina fiindca nu a avut premonitia ca se va accidenta grav. El era cu mingea, trebuia sa o ia la sanatoasa pe unde ar fi apucat sa vada cu ochii cand l-a vazut pe marele gardos ca vine precum tancul in ofensiva, sa-i ia mingea.

Bacila mai are inca alte vini:

1) din zgarcenie, n-a mancat deloc sau suficient acele alimente ce contineau fier, calcar si fosfor, astfel ca oasele lui erau foarte fragile;
2) din temeritate, nu s-a aruncat trei metri in laturi, de pe directia in care inainta, cand a vazut ca gardos s-a napustit asupra mingii, pe care el o conducea spre poarta adversa;
3) din orgoliu nemarginit nu si-a tinut ambele picoare in aer in momentul in care pasnicul aparator advers a venit sa-l roage sa-i lase si lui mingea;
4) din imprudenta, a vrut sa puna un picior pe pamant ca sa poata pasi mai departe, el nefiind zburator de profesie;
5)si tot din zgarcenie nu si-a montat airbag-uri la picioare ca sa se asigure cumva impotriva ciocnirilor pe teren;
6)Din lacomie, sperand la o prima maxima, a vrut sa mai dea un gol, poate, stelistilor, altfel nu se explica ce cauta el pe teren, taman in zona aceea;
7)din lasitate, nu a declarat, inca, de ce Gardos este total nevinovat si toata vina cade pe capul lui Bacila.

Dupa cum vedeti, Gardos doar pare vinovat, deci el e cu un pacat, pe cand victima are vreo sapte(daca ati citit ce am scris mai sus).

In acest context, am o idee grozava: comisia de disciplina sa decida pedeapsa doar dupa ce va stabili care dintre cei doi avea viteza mai mare, decat cea regulamentara si, in consecinta, sa-i dea 20 de etape suspendare lui Bacila, ceea ce nu va avea nici o urmare dezastruoasa, fiindca tot nu va putea juca mai repede de luna aprilie anul viitor….

Lui Gardos sa i se dea doar un simplu avertisment fiindca steaua are nevoie de el in EL, Piturca are si el nevoie de gardos la nationala, suporterii stelisti au nevoie de gardos, altfele vor boicota toate meciurile de acum incolo daca idolul lor va fi suspendat mai mult de 1-2 etape.Motivul? Stelistii au traditie in ruperea picioarelor adversarilor si deci nu e cusher sa fie blamati acum chiar daca se zice ca acum e democratie si nu dictatura ca pe vremea cand lacatus il trimitea in spital pe Camacho.

P.S. Daca cei din comisia de disciplina apuca sa citeasca „rechizitoriul” meu impotriva lui Bacila, sunt sigur ca Gardos scapa basma curata, dar cei mai fanatici stelisti ar trebui sa ma plateasca macar cu o bere……..

sergiu (5 comentarii) • 21 septembrie 2011, 14:59

La echipa de juniori din C la care jucam pana la intrarea la facultate,aveam un antrenor dur care ne injura si ne plesnea cu o mana grea cand ne prindea o alunecare”cu fulgi” a adversarului cu vreun picior pe pamant.Prima lectie ce se da unui fotbalist, spunea el, este cum sa ramana intreg iar papitzoiul ce nu intelege eu i-l trimit la tenis sau volei, ca acolo-i fileu!Lectia asta a stiut-o Brandan, care la faultul cu talpa la tibie a lui Pintilii, a preferat, instantaneu, sa zboare in cap decat sa-i prinda piciorul pe pamant.La nenorocirea lui Bacila, tibia sa stanga s-a ciocnit cu tibia dreapta a lui Gardos,piciorul victimei fiind pe pamant,iar gheata lui Gardos, la firul ierbii.Pacat de doi baieti buni si frumosi.
N-am vazut rautate in faza asta,momentul a fost nefast.

sergiu (5 comentarii) • 21 septembrie 2011, 15:16

„JUDECAM URMAREA, NU ACTIUNEA IN SINE. FAULTUL LUI HEREA ASUPRA LUI DRAGOS GRIGORE, A FOST INFINIT MAI BRUTAL.” scrie un coleg de postari.
Ii multumesc pentru luciditatea dinsului, ce mi-a picat bine.

Steaua1986forever (8 comentarii) • 21 septembrie 2011, 15:19

Inca nu a fost omorat Gardos la Universitate? Pai eu asa credeam…..citind comentariile unor dezaxati…pardon…cititori pe aici. Se vede ca multi de aici au jucat fotbal sau alt sport de echipa….doar pe calculator.
1. lovitura nu a fost dura si nici cu intentie.
2. bacila nu a stiut sa cada.
3. putea sa pateasca acea accidentare oricare din jucatorii de pe teren la acel meci- au fost intrari mult mai grave…dar nu au iesit cu picioarele rupte. Oare de ce?
4. propun sa fie scosa din viata sportiva glezna lu tatarusanu deoarece l-a faultat cu bestialitate.
5. la fel, gropita de sub piciorul lui tatarusanu…sa fie condamnata penal.

MCA (2 comentarii) • 21 septembrie 2011, 15:20

Ca momentul a fost nefast, cred ca e de acord toata lumea , dar exresii ca „intrare criminala” nu isi au locul decat in articolele celor care se uita doar la piciorul rupt sau ale celor care vor sa vanda. Daca vrea cineva un exemplu de intrare criminala, primul care imi vine in minte este dintr-un meci Vaslui-Steaua din prima etapa a sezonului de acum 2 sau 3 ani. N’Doye intra cu talpa pe tibia lui Thiago, dar pentru ca portughezul a avut „ghinionul” de a nu-si rupe piciorul arbitrul nici macar nu a acordat galben, iar reactiile negative s-au oprit odata cu ultima reluare data in timpul meciului. Cu suguranta mai sunt mii de astfel de exemple. Daca arbitrul nu vedea piciorul jucatorului accidentat nu cred ca ar fi acordat nici macar cartonas galben. De altfel parerea mea e ca nici nu se impunea unul.

Tom (70 comentarii) • 21 septembrie 2011, 15:24

Sergiu si cata spun cam ce am postat si eu si in mod sigur avem dreptate.Burebista,andu,flacara visinie,california, s. a. habar n-au,au jucat foot-ball doar pe play station.

cezar (15 comentarii) • 21 septembrie 2011, 15:33

Domnule Geambasu, hai sa punem si altfel problema. Din ciocnirea respectiva, iesea Gardos cu dubla fractura. oare ce ati fi scris atunci?
pentru ca nu vreau sa va pun condeiul la incercare, va ajut eu :

In min.85 al meciului Steaua-Pandurii, in urma unei ciocniri violente provocate de intrarea, de o abominabila duritate, a anonimului fotbalist Bacila (de la o obscura echipa provinciala, aflata in Liga I prin bunavointa organelor FR), S-A PRODUS O INGROZITOARE ACCIDENTAREA A TANARULUI FOTBALIST STELIST FLORIN GARDOS .
Accidentarea careia i-a cazut victima tanarul fotbalist, cea mai mare speranta a fotbalului romanesc din ultimii 20 de ani, pretuit de insusi dl.Mitica Dragomir la peste 20 de milioane de Euro, este rezultatul atitudinii ingaduitoare a comisiilor de disciplina din FRF si LPF.
In consecinta, somam organelor in drept sa dispuna:
a) pe linie fotbalistica

-scoaterea imediata din fotbal a numitului Bacila si trimiterea acestuia urgenta in judecata, pentru grave acte de violenta si mutilare de persoana.
– omologarea, la „masa verde”, a rezultatului de 3-0 in favoarea echipei Steaua, atat a meciului cu Pandurii, cat si a urmatoarelor 10 partide. Se va tine seama si de obligatiile de reprezentare internationala pe care Steaua si le-a asumat, pentru binele fotbalului romanesc.
-avand in vedere descompletarea lotului stelist prin aceasta accidentare, sa se acorde Stelei, dlui Becali peronal, dreptul de a alege si legitima imediat,cu titlu gratuit, cei mai buni 6 jucatori din campionat, la alegerea dlui Becali

b) pe linie penala
– judecarea, in regim de urgenta si in stare de arest a agresorului Bacila, cu propunerea aplicarii sanctiunii maxime prevazute de lege, inclusiv confiscarea bunurilor sale si a colegilor de echipa, pana la concurenta sumei de 20 milioane euro

c) pe plan jurnalistic.
Infiintarea unei „celule de criza”, cu sediul la palatul Becali, care sa urmareasca evolutia cazului si sa ne ofere noua, salariatilor becalieni din domenbiul presei, conditiile de a ne merita soldele cu care suntem onorati

toni (16 comentarii) • 21 septembrie 2011, 15:40

Ziaristi care il tot imping pe Gardos in „fata” ca si dumneavoastra sunt vinovati ca si Gardos, el este doar un jucator inalt adus de la o echipa de liga aIIIa. A facut ce a invatat de la fostul predecesor al sau Radoi si de la antrenorii care l-au invatat sa joace fotbal.Deagomir l-a tot promovat,a ajuns si pe la nationala pentru a i se creste cota,dar strainii nu s-au pacalit si nici Levi. Nu a prins transferul afara,verii s-au plictisit sa-l promoveze si a ajuns rezerva de lux la Steaua. Cum echipa a doua a Stelei s-a desfintat nu mai are unde sa joace.Piturca s-a convins de valoarea lui reala si oricum nu ar fi avut loc sa joace pentru ca nu are valoare. a ramas sa-l sprijine Dragomir care spune ca este febletea lui probabil i s-a promis cota parte dintr-un viitor transfer si care spune ca si tine ca pedeapsa trebuie sa fie mica nu ca ar vrea sa influenteze comisiile.Ma intreb daca maine ti-ar rupe cineva mana cu care scrii asa neintentionat o dubla fractura ce pedeapsa ai cere ?????????????

CSS (22 comentarii) • 21 septembrie 2011, 16:30

culmea e ca daca Nuno Claro faulteaza fara a accidenta adversarul ..e crima !!! la fel si daca e Cadu..”sa-i oprim odata,pana nu e prea tarziu,criminalii trebuiesc pedepsiti exemplar” se aude la GSPTV.. Daca „sfarma oase” e stelist…”ce daca a nenorocit un fotbalist,i-a terminat cariera la 27 de ani..sa fim blanzi,e doar un accident nefericit..” ne sopteste aceeasi sursa.. Gembasu,vorbesti serios???

Tanasa Cristian (2 comentarii) • 21 septembrie 2011, 16:46

Tot respectul pentru tine Cristi

Andrei Ionescu (11 comentarii) • 21 septembrie 2011, 16:49

accidentul a fost ne- fe- ri- cit sau ne-fer-ri-cit?

Andrei Ionescu (11 comentarii) • 21 septembrie 2011, 16:56

La Ploiesti la Judetean la Ortopedie ca pacient trebuie sa iti cumperi cateter si leucoplast singur, iar calmantele se dau preferential, in functie de spaga data asistentelor. Pacientului (sa zicem pensionar) care se plange de durere si nu a cotizat, nu i se schimba nici pampersul si i se spune ca nu sunt calmante, iar pacientul cotizant (ale caror rude sunt in viata si au putut sa ii aduca cate ceva) din patul vecin este intrebat daca il mai doare ceva si daca mai vrea un calmant. Orice fotbalist sau jucator de fotbal ar trebui sa aiba grija in tara asta oriunde de colegul lui de breasla, adversar de circumstanta! Asta ar trebui educat intai orice copil care ajunge la fotbal… asigurarile private in caz de accident pentru fotbalisti sau clinicile private sunt deja utopii!

brutus (15 comentarii) • 21 septembrie 2011, 17:03

n-am crezut ca voi spune asta, insa o fac:
AVE CAESARE!
ai punctat cum nu se poatm ai bine modul total partizan si lamentabil in care „se face presa sportiva” in romania.

Burebista (174 comentarii) • 21 septembrie 2011, 17:31

Cum pot fi unii atat de irationali? Daca idolul lor e in pericol sa fie pedepsit, aduc tot felul de non-argumente care mai de care mai ridicole.
Unii ne acuza asa din senin ca n-am jucat in viata noastra fotbal, fara sa ne cunoasca macar, ci doar fiindca optam pentru o sanctiune pentru gardos, dar nu una ridicol de mica: asta ar insemna o adevarata incurajare pentru macelarii de profesie sa dea la oase….

Nu vreau sa spun ca gardos a vrut neaparat sa-i rupa picioarele, dar dupa cum a intrat cu ambele picioare inainte, daca ar fi avut un pic de minte in acel moment ar fi trebuit sa fie mai precaut.
A da vina pe Bacila ca nu s-a protejat, recte ca n-a sarit 3 metri in sus, sau ca are oasele prea fragile, este egal cu a fi de un cinism vecin cu prostia si nebunia la un loc.

A pune totul pe seama ghinionului, inseamna a sfida logica: cand intri cu picioarele inainte la un jucator care prinsese deja viteza, inseamna a-i cere sa poarte aripi care sa-l propulseze instantaneu la 5 m inaltime;
Orice vatamare corporala grava, chiar si din culpa, este pedepsita in codul penal, iar fotbalul nu ar trebui scos de sub incidenta legii penale, atata vreme cat codul penal nu prevede asa ceva.
Codul penal, la art.184, prevede ca pedeapsa, inchisoarea sau amenda, proportional cu numarul de zile de ingrijire medicale necesare victimei pentru a putea reveni la locul de munca

Suporterii stelisti sunt, in marea lor majoritate patimasi si fara simtul dreptatii: daca ar avea in genele lor ereditare, gena adevarului si corectitudinii, nu ar putea simpatiza cu o echipa care a distrus fotbalul romanesc.
De aceea, ma astept sa sara in sus citind aceste randuri: stiu ca am dreptate, dar sunt frustrati ca n-au argumente valabile ca sa ma combata. De aceea inventeaza tot felul de ineptii, din cele pe care le-ati citit deja, sau ma vor injura. Dar si injuratura lor este un argument: cand adversarii nu au argumente, injuratura lor sau saritul la bataie este cel mai clar exemplu ca drepatea este de partea ta, iar ei spumega doar din neputinta de a te convinge prin argumente….

Agamitza (32 comentarii) • 21 septembrie 2011, 17:32

Bre Geambasule nu vezi ca n-ai pt cine scrie? Nu dau vina pe Bacila dar daca sarea putin nu se intampla nimic. Arbitrul daca nu vedea nu acorda nici macar galben, uitati-va pe inregistrare. Cand Semedo i-a fracturat piciorul lui Plesan nu s-a dat nici fault. Vazand ce scriu pe aici „cititorii” nu trebuie sa mire pe nimeni pentru ceea ce fac „suporterii” nationalei.

GOLOMBIOSCHI ILIE (26 comentarii) • 21 septembrie 2011, 17:33

O propunere radicala pentru eliminarea jocului dur, violent, periculos,la intimidare, cartonas rosu pentru intrarile prin alunecare fie ca sunt din fata, spate sau lateral, vezi cazul Gardos la Bacila. O propunere tehnica totodata de inbunatatire a aparatorilor de sub jambiere, acestea sa fie prevazute in zona inferioara, deasupra gleznei, cu o protectie si pe lateral si spate.

CSS (22 comentarii) • 21 septembrie 2011, 17:34

e de un zambet amar cum presa se transforma in avocatul unora,cand treaba ei (a presei) nu e a fi avocatul unora si procurorul altora..treaba voastra e sa relatati,nu sa militati pt unii sau altii…cand vom avea presa corecta,echidistanta vom putea spera la un fotbal curat…pana atunci..hai,tata cu ratingul si balacareala !!!

zeidas (19 comentarii) • 21 septembrie 2011, 17:41

„Ghilotila mai blanda” ? Nici figurativ nu e reusita. In rest, impartial ca tot romanul.

efor (12 comentarii) • 21 septembrie 2011, 18:06

Gardos,frustrat cand realizeaza ca mingea il depaseste,ataca piciorul de sprijin(stangul) al lui Bacila,ridica piciorul drept cu evidenta intentie de a-l ‘rupe’.E drept ca putea sa iasa altfel,dar asta e alta discutie.Ghinionul lui Bacila(sa nu il compatimim pe Gardos,spalarea ‘psihica’ e usoara in cazul creierelor mici) e ca iesit rau de tot pentru el.

Darby (1 comentarii) • 21 septembrie 2011, 18:10

Nu inteleg de ce toata lumea il judeca, a fost o alunecare cu ghinion ptr. ambii jucatori…Gardos s-a dus tare in fatza jucatorului si la agatat cu piciorul de sub el. Se poate intampla oricui…Eu cred ca nu merita sa stea mai mult de 3,4 etape…
Intrarea a fost una normala din pacate ghinionul a rezultat consecintele. Nu este un tackling de 6 luni suspendare….Parerea mea.

ANCA (4 comentarii) • 21 septembrie 2011, 18:11

Cristi mult respect pt tine,imi place acest articol,ai punctat foarte bine,in schimb colegii tai au fost criminali de a dreptul cu Florin,nu sunt o sustinatoare de a ta,te-am criticat de fiecare data cand ai scris ceva rau despre Steaua,dar de aceasta data ai dat dovada de om,Florin nu are nici o vina ,a fost un accident nefericit

Tom (70 comentarii) • 21 septembrie 2011, 18:35

Mai nea Bulebista,nu te-a injurat nimeni si nu a sarit nimeni sa te bata.Nu e vorba aici de subiectivism stelist,sau lipsa de simt al dreptatii.Dar nu poti sa compari intrarea de o hidosenie groaznica a lui Lacatus (care a fost fotbalist,cel putin in comparatie cu Gardos)la Ardeleanu(si nu numai),cu intrarea haotica si de o forta disproportionata a zevzecului astuia.Nu a avut talpa ridicata,nu a lovit,a stat mai tare pe picioare si s-a lasat sa cada,asa cum face orice fotbalist.Saracul Bacila,ori n-a avut timp,ori nu a avut reflexul de autoaparare prezent.O pedeapsa de 5-6 etape, cred,e suficienta,avand in vedere evidenta lipsa de intentie,in comparatie cu intrarea intentionata a lui Herea,de exemplu,care insa nu a avut consecinte grave.Iar chestia cu codul penal,e de un ridicol absolut…dar daca vrei,poti sa o propui la FIFA si UEFA…Cred dragul meu ca frustrat esti tu,probabil esti dinamovist,rapidist ori timisorean.Vreti,nu vreti,astia de la Steaua,au avut rezultatele cunoscute in Europa si inainte si dupa ’90 asa ca cine a distrus fotbalul romanesc?Dattorita carei echipe Otelul,CFR si Urziceniul au jucat direct in UCL?Mai gandeste-te inainte de a posta…sau e prea greu?

sorin (141 comentarii) • 21 septembrie 2011, 18:38

Cristi,

de ce nu scrii despre violentele fotbalistilor de la CFR?
Uite cum etapa de etapa jucatorii CFR-ului faulteaza viloent? si in special Cadu?! faulturile lor nu au nimic cu fotbalul, ei stiu sa rupa picioare pt ca stiu ca nu pres sunt eliminati!
Criti, rupe-ti doua ore din viata ta si revezi ultimele doua meciuri ale CFR-ului? ce ai sa vezi acolo este nimic in comparatie cu faultul lui Gardos.
Norocul lor este ca inca nu s-a rupt nimeni, dar chair trebuiesc rupte picioare ca sa vada cineva violenta atacurilor fotbalistilor de la CFR!
Un sfat pt Cadu: potoleste-te…

mark (23 comentarii) • 21 septembrie 2011, 18:48

Pana la urma CB transforma intregul caz in ”Drama lui Gardos”.Aoleu nu-l nenorociti pe Gardos.Pe Bacila lasa-l draqu’.A avut ghinion,asta e.Si mai joaca si in provincie.Gardos trebuie tratat ca cel care dupa ce a marcat un gol si-a ridicat tricoul si ne arata un alt tricou pe care scrie „La multi ani mama”,adica o etapa.Pai bai d-le CB daca regulamentul zice 16-24 etape cum vii si zici:da-i 8 sau 10 etape.In ce baza stabilesti tu altceva in afara intervalului 16-24.Cat despre ghilotina blanda…..las-o asa.Seralu’ tata!

cezar (15 comentarii) • 21 septembrie 2011, 18:53

@ Brutus

…si uite asa s-a ajuns, prietene, sa avem in Romania o presa fotbalistica mai proasta decat insusi fotbalul romanesc.

@ Burebista

Ce sa-i faci, aici scriu multi din cei care se duc la fotbal ca sa se bata cu galeria adversa sau cu jandarmii (desi de cele mai multe ori iau ei bataie), sa dea foc stadionului, sa sparga magazine, sa vandalizeze masini

Auzi la ei, vinovat este Bacila ca nu a stiut sa se fereasca !

Si pentru a evita chestii d’astea cu „nu te pricepi, n-ai jucat, nu stii cei ala contact etc.”, sa stiti, domnilor stelisti ca sunt maestru al sportului, de patru ori campion national de seniori si de doua ori la juniori, de 17 ori international etc.
M-am lasat de sport la 26 de ani, in urma unei…duble fracturi de tibie si peroneu (produsa, din pacate, dintr-o cazatura pe gheatza).
Dar, efectele sunt aceleasi…cariera lui Bacila s-a dus.
Poate va mai juca 2-3 ani, prin ligile inferioare.

michiduta? (7 comentarii) • 21 septembrie 2011, 19:00

@cezar,

genial.

michiduta? (7 comentarii) • 21 septembrie 2011, 19:05

nici nu l-a atins dom’le. ce atata scandal. omul a venit cu piciorul rupt la meci l-a protejat cat a putut dar spre final leucoplastul a cedat. il vea rupt de cand l-a faultat unul de la cfr in sezonul trecut.

topitzu (16 comentarii) • 21 septembrie 2011, 19:19

am vazut si eu meciul si nu am crezut ca a fost o intrare chiar atat de grava, cel putin asa parea la prima impresie, cand i-a dat direct rosu mi-am dat seama ca e grav si la reluari
asta nu inseamna ca gardos ar trebui iertat
ar trebui toti jucatorii care joaca la rupere (ex: cadu, alexa etc) sa primeasca pentru faulturi dure mai multe etape de suspendare.
exista „fotbalisti” care nu au nimic cu sportul si care ar trebui sa stea mai mult pe tusa
sunt convins ca gardos nu a vrut sa-i rupa piciorul, dar sa-l ia „cu fulgi cu tot” sunt sigur ca a vrut, si nu mi se pare normal sa intrii la un meci de fotbal de asa natura ca sa iei adversarul pe sus. oricum vreo 8-10 etape de suspendare cred ca i-ar fi deajuns. dar asa cum am spus problema este ca ar trebui sa sanctionati toti cei care intra dur chiar daca nu rup oasele.
am vazut cu cateva zile in urma un meci din anglia si raportul faulturilor dupa un meci era de 2-11, asta inseamna ca gazdele in 90 de minute au facut 2 faulturi, si asta in conditiile in care ei, cica, joaca dur. stiu veti zice ca la ei nu se sanctioneaza toate intrarile si talonarile, dar nu e adevarat, la ei diferenta e ca intra sa ia mingea si nu picioarele, ei intra sa loveasca mingea si nu oasele.
culmea e ca atunci cand jucam cu echipele din afara nu mai suntem „duri”, jucam ca niste papusi si iesim toti pe targi la cele mai mici atingeri.
m-am uitat la meciul cfr-vaslui si am vazut cel mai tare meci de k1 din viata mea
s-a infintat o comisie de etica. poate ca ar fi cazul ca aceasta comisie sa analizeze meciurile si in cazul intrarilor suspicioase sa mai dea sanctiuni si dupa terminarea meciurilo

cezar (15 comentarii) • 21 septembrie 2011, 19:30

Tocmai s-a anuntat !
Gardos a luat 10 etape !

Baietii din presa, fugutza la palat, dati ciobanului banii inapoi !

lengyel attila (4 comentarii) • 21 septembrie 2011, 19:54

articol jalnic ce scoate la lumina mizeria umana.Cred ca si tie iti este rusine de ceea ce ai scris.Gardos trebuie pedepsit exemplar,indiferent daca a avut sau nu intentie.Faultul sau a fost cauzatoare de vatamare corporala grava deci pedeapsa este intre 16 si 24 etape fara discutii

sergiu (5 comentarii) • 21 septembrie 2011, 21:01

Rog cititi articolul dlui.Alin Fornade, cu titlul „Razboinic fara cap”un articol spumos in care :
– Critica spiritul competitiilor sportive contestand principiul lor de baza “ori esti bun, ori esti”eliminat.
– Constatand ca “Florin Gardos nu a rezistat presiunii”, se divulga ca psiholog sau duhovnic al fotbalistui.
– Muntele Athos este incriminat ca monopolist al milei in detrimentul stadioanelor noastre care au devenit nemiloase din cauza susnumitului munte.
– “F.Gardos nu a intentionat sa-i rupa piciorul lui Bacila” dar “complici morali”la aceasta lipsa de intentie sunt G.Becali si M.Stoica.
– Acuza pe G.Becali ca e “cel mai mediatizat”, dupa Ceausescu ca si cum nu ziaristii precum dl. Fornade i-l vaneaza pe G.B. sa-l bage pe toate ecranele si ziarele, sa-i scoata din foame.
G.B. este “finantatorul fara nimic sfant” crede dl Fornade, pana la proba contrarie a inaltarii la ceruri a GB, in direct la GSP si la ora de maxima audienta.

Cum se fac banii (1 comentarii) • 21 septembrie 2011, 22:55

Cred ca depinde foarte mult punctul de vedere din care privesti lucrurile, dar oricum asta ar trebui sa fie putin mai usor de indurat …

Tom (70 comentarii) • 21 septembrie 2011, 23:07

Mai Cezarica,mai baiete,de unde stii tu ca ma duc pe stadioane sa fac nenorociri?Probabil ca am dublul varstei tale si dublul anilor tai de scoala,numai de chestii de astea nu ma tin…dar imi place sportul si am dreptul sa-mi exprim parerea,daca nu ti-e cu banat.Nu stiu ce sport ai facut tu(table,septic,bambilici…)dar la fotbal nu te pricepi,scuza-ma ca-ti spun.Mai usor cu jignirile si aprecierile dupa ureche,pune-ti mintea la contributie si o sa vezi ca dupa modul in care scriu,am depasit de mult varsta postacilor obisnuiti,deci nu am cum sa intru in categoria batausilor de pe stadioane.Iar accidentul pe care din pacate l-ai suferit,cazand pe gheta…hm…pt. un sportiv de mare performanta…Daca as zice si eu ca erai beat,sau drogat?Ti-ar conveni?Sunt sigur ca nu,pt. ca nu am fost de fata si nu am de unde sa stiu,ar fi o acuzatie gratuita,asa cum ai facut tu…

Costea (1 comentarii) • 21 septembrie 2011, 23:48

Cînd or să îi suspende cu închisoare pe viaţă pe infractorii de la Ligă? Cum poate fi membru al Ligii un fost puşcăriaş aşa cum a fost Boc?
Fotbalul din Romînia este condus de către bişniţari, ospătari ce furau la gramaj clientul, foşti securişti de la Victoria. Miliţică ar trebui să ne spună de ce a făcut în 1990 şapte luni de închisoare pentru abuzurile de la Victoria, despre condamnarea din 24 noiembrie 1976 de trei luni de închisoare pentru jocuri de noroc, barbut.
Cum a fost preluată Liga de la Mircea Anghelescu? Sudorii care l-au izolat înăuntru ştiu mai multe.

costi (4 comentarii) • 22 septembrie 2011, 5:10

Azi esti avocatul unuia care ii rupe unui coleg piciorul si apoi se scuza. Altadata esti procurorol care acuza o echipa pt ca asa trebuie. Dle ai devenit penibil.

kosmyn93 (39 comentarii) • 22 septembrie 2011, 6:54

Gardos asta,nu are. nimic in comun cu fotbalul,el ar fi bun doar daca sar inventa o noua disciplina sportiva,fotbal-baschet,in care sa ai voie sa joci mingea si cu piciorul. !

vasi (1 comentarii) • 22 septembrie 2011, 7:51

Oameni buni….De ce oare trebuie sa driblam legea si regulamentele tot timpul ? Ce s-ar fi intamplat daca fotbalistul vinovat era de la o echipa cu conducatori fara tupeu ( cu bun simt )? Ce s-ar fi intamplat daca fotbalistul vinovat era din alta tara ?
Si mai am o intrebare. Stadionul National Arena este pregatit sa primeasca galeriile cluburilor cu traditie din capitala noastra draga ? Scaunele sunt pregatite sa „zboare ” spre gazon ?

Diiny (405 comentarii) • 22 septembrie 2011, 9:19

S-a dus pe apa sambetei,toata „aura” ta de tip dur… fiindca ai schimbat cateva cuvinte cu Gardos….Dar cu Bacila,ai stat vreodata de vorba?..El ce hram poarta ?!?
Auzi concluzie:”O ghilotina mai blanda” !!!
Adica,sa fim milostivi cu violatorul,fiindca inainte si dupa ce si-a violat victima…a mangaiat-o pe frunte….
Pai de ce mai este legata la ochi zeita cu pricina,mon cher ?!?
Si la urma,vii si ‘mneata si alti…mai buni sau mai rai si pledati.mai bine sau mai rau…pentru aplicarea legii.
Pentruca si indefinitiv,democratia inseamna SI asta…”Domnia oarba a legi”…fiindca,din clipa in care incepem sa ne dam cu presupusu’…s-a dus draq totul de rapa…inclusiv ideea de justitie.

dragos (2 comentarii) • 22 septembrie 2011, 10:06

In 2007 cand Semedo i-a rupt piciorul ( fractura de peroneu ) lui Plesan in urma unui intrari asemanatoare Augustus C. nici macar nu l-a l-a atentionat si nimeni din faiamoasa presa nu i-a cerut capul lui Semedo, ca deh era la CFR care trebuia sa iasa campioana si platise tot…………… Si federarie si liga si presa. Daca e vorba de Steaua , javrele de serviciu isis fac datoria, si latra.

dragos (2 comentarii) • 22 septembrie 2011, 10:08

In 2007 cand Semedo i-a rupt piciorul ( fractura de peroneu ) lui Plesan in urma unui intrari asemanatoare, Augustus C. nici macar nu l-a atentionat si nimeni din faimoasa presa nu i-a cerut capul lui Semedo, ca deh, era la CFR , ce trebuia sa iasa campioana si platise tot…………… Si federatie si liga si presa. Daca e vorba de Steaua , javrele de serviciu isi fac datoria, si latra.

festivalul umorului (1 comentarii) • 22 septembrie 2011, 10:09

Hai ca esti tare d-le avocat din oficiu.Pai ghilotina …tot ghilotina ramane,cand se „declanseaza” ramai fara cap.Omul nu are scuze,nu-i mai tineti partea lui Gigi asa cum o faceti zilnic.Cel cu piciorul rupt o poate termina cu fotbalul .Mi se pare just o suspendare egala cu accidentarea.
Va rugam ….nu fi-ti penibili!

kELOO (29 comentarii) • 22 septembrie 2011, 11:10

Excelent articol, d-le Geambasu!

Noi romanii suntem mai rai decat cainii Dingo, decat vampirii, vrem sa vedem sange nu pentru ca ne e foame ci pentru ca ne place!
Nu sunt habotnic, dar cred sincer ca poporul roman este blestemat din momentul in care si-a omorat conducatorii de Craciun!

der (4 comentarii) • 22 septembrie 2011, 14:12

dupa cite vad a dat spiritul drepatatii in romani tocmai acum!!! cind semedo i-a rupt piciorul lui plesan n-a mai interesat pe nimeni! nu s-a da nici macar cartonas galben si nici nu s-a pus problema ca respectivul jucator sa fie suspendat desi atacul a fost unul pervers cu intentia vadita de-a rupe.

m68 (23 comentarii) • 22 septembrie 2011, 15:02

Domnule Geambasu cum ati putea sa-i explicati si lui Decebal Radulescu ceea ce s-a intamplat?? El chiar nu intelege sau poate ca e doar rau intentionat ceea ce e mult mai plauzibil.Pacat,parinte.

uno (5 comentarii) • 22 septembrie 2011, 17:24

sigur nu era Sandoi in finala din 90, atunci a fost dinamo steaua 6-4. in 91 s a intamplat

utaaradan (28 comentarii) • 22 septembrie 2011, 17:36

daaa!!!! propun ca gardos sa fie declarat jucatorul anului, o prima grasa din partea frf, liga si becali.
bancila sa fie exclus definitiv,pe motiv ca nu a mai jucat pina gardos ii rupea si celalalt picior !
articol jalnic. tot la steaua mai era un macelar, care a terminat picioarele si carierele a doi jucatori, mare caracter de…(era sa jignesc un animal)
o zi buna…pt. adversarele departamentalelor 1

cezar (15 comentarii) • 22 septembrie 2011, 18:15

Mai, Tomita, mai baietica, baga la cap !

1. Sportul pe care l-am facut a fost rugby-ul
2. Avand in vedere ca sunt absolvent a doua facultati inca inainte de 1989, ca sunt Doctor in drept, profesor asociat la Oxford University…inseamna ca ai facut cam 58 de ani de scoala.
S-ar confirma, este mai mult cu un an decat varsta mea!

Dar, 58 de ani de scoala mi se pare mult !
Chiar daca ai luat, dupa atatea eforturi, chiar si bacul !
Oricum e mult; dar, daca perseverezi, poti ajunge si licentiat. La Spiru Haret (cursuri prin corespondenta), primesc si acum, cu ceva spaga !

De unde iti cunosc nivelul? Dupa gandire, baiete, dupa gandire.
Daca ai DEX-ul la indemana, cauta si gasesti : GANDIRE !

Si nu mai strange pumnii : am 1,97 m, 115 kg, iar palma…cat capacul de la toaleta!
Dar, stai linistit, nu-mi pun mintea cu un internaut scofalcit !

Dupa cum gandesti, optez pentru a doua varianta !