Hai, nea Piţi!

„Naţionala” nu are prea mulţi pretendenţi. Ştim totuşi unul. Arată la fel ca în urmă cu 20 de ani, dar e foarte schimbat Băieţii „naţionalei” de fotbal pot sta liniştiţi. Nu mai sînt singuri. Îi însoţesc în mediocritate flăcăii ca […]

marți, 14 iunie 2011, 12:33

„Naţionala” nu are prea mulţi pretendenţi. Ştim totuşi unul. Arată la fel ca în urmă cu 20 de ani, dar e foarte schimbat
Băieţii „naţionalei” de fotbal pot sta liniştiţi. Nu mai sînt singuri. Îi însoţesc în mediocritate flăcăii ca brazii din „naţionala” de handbal, ciuca bătăilor în dublele cu Spania, Croaţia şi Lituania. Cineva, undeva pe un forum, scria că Spania şi Croaţia sînt două mari puteri ale handbalului. Aşa-i, noi am fost mare putere. Acum ne-am transformat în echipă de duzină. Ţară emergentă, „naţională” aşijderea. Altcineva, pe acelaşi forum, observa că Lituania nu este o mare putere şi a reuşit să ne bată în două partide consecutive. Dar cine nu ne bate pe noi? Cine nu vrea!

Înapoi la fotbalul nostru trist! Falimentul turneului din America de Sud a atins apogeul şi la nivelul banderolei. În meciul de la Asuncion, Gabi Mureşan a fost căpitanul „naţionalei”. Cînd a fost schimbat, i-a pasat banderola lui Alexa. A fost una din puţinele pase reuşite ale clujeanului. Ce mai reţinem din această plimbare forţată în Brazilia şi Paraguay? Pasa înapoi a lui Latovlevici, soldată cu primul gol al paraguayenilor din secunda 100, burtica lui Zicu, burta lui Ronaldo, ochii lui Tănase, umflaţi de nesomnul întrebărilor existenţiale, driblingul reuşit al lui Fane Iovan de la zona mixtă, primul şi ultimul din carieră.

Între timp, cei rămaşi acasă au lucrat. Nu cu prea mult spor, fiindcă în continuare „naţionala” nu are antrenor. Tupeul federalilor e intact, iar Naşu’ a revenit la forma care l-a consacrat. Presa e vinovată pentru imaginea proastă a reprezentativei nereprezentative. Presa a deformat ştirile care au venit de acolo şi tot presa e răspunzătoare pentru atmosfera otrăvită care îi îndepărtează pe antrenori de scaunul de selecţioner. Fiindcă după Olăroiu, Hagi a dat şi el înapoi. El, Gică, el care spunea că Răzvan vede un mare „Nu”, deşi ar trebui să judece pozitiv şi să vadă un mare „Da”. Hagi pune condiţii greu de îndeplinit, tocmai pentru că a înţeles cum devine treaba cu generaţia lui Râpă, Giurgiu, Papp şi Alexe. Continuatorii generaţiei Alexa. Nu-i exclus ca pe Hagi să-l fi lămurit definitiv experienţa sud-americană.

Piţurcă e varianta la zi. Asta dacă acceptăm că la Casa Fotbalului există o strategie. Piţi e liber, e mai tînăr ca niciodată şi e dornic de revanşă. A adoptat stilul comunicativ, lucru care îi poate netezi şi o relaţie normală cu presa. După două mandate încheiate abrupt, fostul antrenor al „naţionalei” pare să fi priceput că trufia pe termen lung este neproductivă. Piţurcă ştie să şlefuiască sticla mată în aşa fel încît să arate a piatră preţioasă. Lucru foarte important, nu are decît contestatari lipsiţi de anvergură şi credibilitate. Lucru şi mai important, îşi doreşte „naţionala”, nu îşi inventează alibiuri ca Hagi şi am impresia că nu îşi propune să ne califice la un turneu final peste 20 de ani.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

Nea Caisa (18 comentarii) • 15 iunie 2011, 9:38

Domule Geambasu, mi se pare ca incercati, prin unele fraze din articol sa bagati sub pres gunoiul facut de presa. Va aduceti aminte cum a fost salutata de presa prima concediere a lui Piturca de la nationala? „Du-te invirtindu-te!”. La a doua concediere, presa nu l-a mai „invirtit” pe Piturca, dar a pus, direct ori indirect, accentul pe faptul ca Piturca „s-a consumat” ca antrenor. Rau pentru presa noastra de fotbal, geniile Carpatilor nostri fotbalistici care au fost in locul lui Piturca s-au dovedit a fi selectioneri mai rai decit acesta, cu rezultate semnificativ mai slabe. Si nu doar ca rezultate de palmares, clasamente, urne, ci mai ales cu o dizolvare sufleteasca a lotului si a ideii de nationala. Poate, ca ziarist sportiv de elita – asa cum va consider – ne veti explica intr-o zi pentru ce a incasat Razvan Lucescu mai bine de un milion de euro de la FRF, el avind, daca mai tin bine minte, un salariu de 600000 de euro anual cit a fost selectioner. Si iata ca Piturca vine pentru a treia oara la nationala, e adevarat nu ca un salvator, ci ca a treia ori a patra optiune, ceea ce ar trebui sa mai atenueze criticile de presa – ostila lui Piturca – la adresa lui Mircea Sandu. Nu stiu daca Piturca mai este un antrenor bun sau rau relativ la momentul fotbalistic actual. Poate ca nu este decit un chior in tara orbilor. Doar ca, in acest caz, cu siguranta ca fostul antrenor se numara printre orbi. Pentru nationala, Olaroiu si Dan Petrescu sunt deocamdata iluzii: Olaroiu are salarii prea mari, trecere prea buna si afaceri personale prea importante pe la seici pentru a fi tinut in Bucuresti, iar Dan Petrescu, chiar daca a pierdut etapa trecuta – echipa lui platind probabil tribut ametelii inaltimilor – se afla pe un culoar profesional prea bun ca sa lase totul si sa plece spre a salva o calificare pina una alta cu sanse foarte mici, in ciuda vorbelor politicianiste ale lui Mircea Lucescu, care are si el alte exprimari de cind dl general Iordanescu face pe senatorul. Si iata ca ne intoarcem spasiti la Piturca – si ca o recunoastere a neputintei noastre fotbalisticesti: inlocuitorii pe care i-am crezut mari s-au dovedit mici, iar cei intr-adevar mari au facut aripi si au zburat departe de cuibul amarit bugetar al FRF, 6 milioane de euro anual mi se pare, un buget de echipa de mijlocul clasamentului in Liga 1, daca nu era Otelul care sa ne arate ca se poate visa si juca si cu un astfel de buget. Ii scriam unuia care se produce pe aici ca, in 1998, dupa ce echipa Angliei a fost invinsa cu 3-2 de Romania cu gol decisiv Dorinel Munteanu, un meci in care echipa a aratat ca se poate si fara Hagi, federatia engleza de fotbal a anuntat, la 24 de ore, suplimentarea bugetului pentru copii si juniori cu …(tineti-va bine!) 100 milioane de lire sterline. Asa scria Times, daca a fost gresit a gresit presa engleza. Nu vreau sa pedalez pe ideea ce naiba sa facem noi cu 6 milioane euro pe an pe linga federatii pentru care 6 milioane sunt banii de telefon? Nu. Doar ca sumele vehiculate de alte federatii arata o participare a acelor federatii la economia fotbalului din tarile respective, sume anuale de ordinul sutelor zecilor si sutelor de milioane de dolari pentru federatii nu au cum sa provina doar din sponsorizari. Iar aici cred ca este una dintre chei. In rest, stiti cum se zicea: timpul trece, leafa merge, noi cu drag muncim. Piturca va fi dat din nou afara intr-o zi si iar se va ruga federatia de Hagi, iar va rosti vorbe cu multiple intelesuri familia Lucescu, iar se va pronunta in media clanul Becali, iar nu vor veni la nationala Olaroiu sau Petrescu. Vom gasi un interimar, poate din nou Razvan Lucescu daca se va certa cu Copos si daca va avea nevoie de bani, care Razvan ne va duce in urna a cincea ori ne va scoate nationala complet din urne – si ne vom reintoarce, din nou, pentru a patra oara, la Piturca. Spre slobozenia presei, tinuta in lanturi – oare de cine? – in vremurile lui Razvan Lucescu.

PIF (11 comentarii) • 15 iunie 2011, 9:57

Balcanicii intotdeauna au vazut ca solutie salvatoare aducerea unui nou lider dar nu si schimbarea unui sistem invechit si corupt. Pina cand nu se adreseaza adevaratele probleme, vor (vom) tot pierde. Pe plan social, economic, sportiv, etc.

sirn (1 comentarii) • 15 iunie 2011, 11:06

haideti sa-l injuram pe piturca pt ca a avut nesimtirea sa ne califice la ultimele 2 turnee finale la care am participat. la euro 2008 ne-am umilit cu 2 egaluri cu campioana si vicecampioana mondiala. 🙂
cat de prost e poporul roman, incredibil

cneius (67 comentarii) • 15 iunie 2011, 12:07

Saracul popor roman! Pe linga mizeria de zi cu zi mai apare una servita ca o bomboana de calitate. Un cartofor si un trisor este privit ca un salvator. Ma intreb cum „presa” noastra poate scrie articole pozitive la adresa lui.

danutz (2 comentarii) • 15 iunie 2011, 14:52

De acord.Nationala e ca o fata frumoasa la care nu i-au tras-o decat cei care s-au grabit la gara.
As remarca doua lucruri:
1.presa a gresit pt ca in multele emisiuni de profil nu a aratat mizeria din fotbal la adevarata dimensiune si a facut unele concesii,tocmai ca acest fenomen sa mai aiba putina credibilitate.
2.Sunt de acord total Cu Florin Calinescu atunci cand spune ca nu e de ajuns sa fii baiat bun ca sa accezi intr-o functie.Adica Piturca ne-a aratat multe calitati in afara de cea de mare antrenor.
In rest,cred ca Hagi a fost bine sfatuit sa-si vada de academie.Mai ales,cum bine ai remarcat la inceputul articolului,generatia lui Mutu e una ratata si de ratati dupa care urmeaza generatia lui Rapa,una de si mai mari ratati.

Potigrafu (7 comentarii) • 15 iunie 2011, 15:03

Da, d-le, presa are mari vinovatii pentru tot ce ni se intampla de 21 de ani incoace. Inclusiv in fotbal.

DYN (1 comentarii) • 16 iunie 2011, 12:15

DOMNILOR GENERALI ,OFITERI , SUBOFITERI , GRADATI ..DIN TOATE STRUCTURILE NATIONALE DE APARAE SI ORDINE PUBLICA ,…ACTIVI SI IN REZERVA ….DINCOLO DE PAPAGALII POLITICI SI DE AFACERILE LOR , NU UITATI VREODATA CA EXISTA UN NEAM SI O TARA , CARE SE BAZEAZA PE JURAMINTUL FACUT DE VOI…DE NOI…NU UITATI CA JURAMINTUL MILITAR NU PUTEM SA NI-L LUAM INAPOI , ..NU UITATI CA CEI CARE SI-AU JERTFIT VIATA , AU FACUT-O PENTRU LIBERTATE , PENTRU DEMOCRATIE , PENTRU UN TRAI DECENT , PENTRU URMASII NOSTRII, PENTRU NOI !
NU UITATI ASTA NICIODATA .
MAI BINE UN STAT ROMAN INTREG SI O COALITIE DISTRUSA , DECAT O COALITIE INTREAGA SI UN STAT ROMAN CALCAT IN PICIOARE .
NU TREBUIE SA VA PIERDETI PERSONALITATEA , SA DEVENITI SCLAVUL ACTIVITATILOR , IDEOLOGIILOR ASA ZISILOR ‘COMANDANTI” ORI “ FOSTI COMANDANTI” CARE ISI PUN INETERESELE PERSONALE ORI DE PARTID MAI PRESUS DE TOT SI TOATE …
SI VOI …SI NOI .. SUNTEM CETATENI AI ACESTEI TARI.
ASTAZI…MAI MULT CA ORICAND …S-AU INTENSIFICAT AMENINTARILE LA ADRESA IDENTITATII NATIONALE SI MAI ALES LA ADRESA ROMANILOR DIN HARGHITA , COVASNA SI MURES .
NU UITATI CA “LUPTA PENTRU PUTERE” POATE ADUCE UN INDIVID INTR-O ASEMENEA STARE ,INCAT SA ISI POATA PIERDE PERSONALITATEA SA COSTIENTA , PROPRIA RATIUNE .
AMENINTARILE EVIDENTE ALE EXTREMISMULUI MAGHIAR , VINE PE FONDUL ACELORASI AMENINTARI FACUTE IN CADRUL UNEI MANIFESTATII REVIZIONISTE LA LONDRA , DAR SI PE FONDUL SLABICIUNII FARA PRECEDENT A AUTORITATILOR ROMANIEI .
TRAGEM …TRAGETI….UN SEMNAL DE ALARMA , ACTIONATI- PRIN FORME CARE SA NU PUNA IN PERICOL SIGURANTA CETATENILOR , APARATI DEMOCRATIA SI IDENTITATEA POPORULUI ROMAN.
POPRUL ESTE NORODUL SI NU TAGMA JEFUITORLIOR .

http://scmdmoreni.blogspot.com/2011/06/tamas-sandor-seful-consiliului-judetean.html

HONOR ET PATRIA ! VAE VICTIS !

CPT ® MACARAN FANEL