Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Guy Roux de Mediaş

Cristi Pustai a ales să continue cu Gaz Metan. Avem nevoie de această formă de cuminţenie sau ne trebuie altceva? Există experienţe similare în fotbalul acela pe care îl numim „mare”. Cea mai cunoscută, Guy Roux, la Auxerre, unde tînărul […]

vineri, 20 mai 2011, 5:04

Cristi Pustai a ales să continue cu Gaz Metan. Avem nevoie de această formă de cuminţenie sau ne trebuie altceva?

Există experienţe similare în fotbalul acela pe care îl numim „mare”. Cea mai cunoscută, Guy Roux, la Auxerre, unde tînărul s-a transformat pe rînd în bărbat matur, apoi în bunic care ştie totul şi încă ceva despre fotbal. Peste 30 de ani în acelaşi loc, care nu-i nici măcar Manchester, cum să găseşti energie pentru a o lua de la capăt? Prin longevitate şi fidelitate pentru un club, Cristi Pustai poate ajunge un Guy Roux al fotbalului nostru. Sau poate nu. Diferă prea multe. Dincolo de lingurisionul şi furculisionul care ne amăgesc că am fi francofoni, ne separă atîtea şi atîtea pe noi şi pe francezi. Manierele, brînzeturile, vinurile, bucătăria în general, castelele, spectacolul fotbalului. Mă rog, e posibil nu chiar în ordinea asta, dar aţi prins ideea.

Nu am scris niciodată pînă acum despre Cristi Pustai, dar i-am admirat de la distanţă cumpătarea. De ce azi, de ce acum? Fiindcă aflu că antrenorul Gazului a decis să continue la Mediaş. Foarte bine, bravo, aplauze! Sau de ce? De ce a refuzat să rişte cu o echipă consacrată, cu alte pretenţii? Vedeţi, aici nu avem cale de mijloc, nu există decît două variante de comentariu, presupunînd că totuşi ar fi de comentat. Şi este, fiindcă vorbim despre un om care îşi cunoaşte meseria. O raritate nu numai în fotbal.

Varianta uşoară şi călduţă o ştiţi. Spui că antrenorul a procedat corect, echilibrat, că a ales cu sufletul şi că vrea să îşi ducă munca mai departe. A mizat pe continuitate, pe colectivul pe care îl cunoaşte. A arătat că îi pasă de suporteri, de oraş, de un anumit spirit al locului, care se identifică într-un tip de hărnicie nezgomotoasă. Toate lucrurile acestea sînt perfect adevărate, dar nu vi se pare că e un text care vine în întîmpinarea unor minţi obişnuite cu clişee comode, poate chiar odihnite?

Varianta polemică ar suna un pic altfel. Lui Cristi Pustai i-a fost frică să plece la o echipă din Bucureşti, să zicem Rapid, pentru că riscurile sînt mai mari, iar surplusul salarial nu justică stresul şi posibilul dans pe sîrmă între club şi patronat pe care ar urma să îl facă tehnicianul obişnuit doar cu schemele sale matematice, cărora, nu ştie nimeni cum, le mai pune şi suflet. L-a mai dat înapoi şi oraşul tentacular, loc de pierzanie şi de rătăcire pentru cineva obişnuit cu traiul molcom, liniar şi sănătos din Ardeal. Şi dacă toate cele enumerate aici ar fi adevărate, nu înseamnă că Pustai e un laş. E o persoană care îşi cunoaşte priorităţile.

Pentru bine nostru, dar şi al lui, al ardeleanului profund neexploziv, mi-aş fi dorit ca el să fi acceptat o experienţă în jungla noastră, pe care în mod curent o numim Capitală. Ne-ar fi făcut bine şi nouă, şi lui. Noi am fi deprins cîte ceva din echilibrul omului care nu caută scena, ci locurile din stal. El ar fi înţeles că valoarea trebuie pusă în lumină în locuri cu expunere, cu risc asumat, în condiţii de concurenţă acerbă, poate chiar neloială cîteodată.

E regula jocului.

Îi doresc succes şi rezolvarea tuturor ecuaţiilor fotbalului prietenului meu Cristi Pustai!

Îl înţeleg şi continuu să cred că Bucureştiul fotbalistic nu e un loc atît de păcătos încît să nu merite oameni ca el.

Comentarii (24)Adaugă comentariu

starchild (15 comentarii)  •  20 mai 2011, 17:35

Puneti problema de parca echipele din Bucuresti s-ar fi imbulzit sa obtina semnatura lui Pustai. Puteti sa oferiti numele unui singur club cu mijloace superioare Gazului care a dorit sa obtina semnatura lui Pustai si a fost refuzat? Din informatile voastre, Rapid e pe pista Razvan Lucescu, Steaua pe pista Cosmin Olaroiu, iar Dinamo pe pista Ovidiu Sabau.

Din punctul meu de vedere Criti Pusai nu are un CV si un profil psihologic care sa-l recomande la o echipa cu pretentii, iar Gazul Metan depinde mult mai mult de Eric de Oliveira decat lasati voi impresia.

D-le Geambasu, eu zic ca macar in timpul vietii sa avem si noi dreptul sa pacatuim, ca o data ajunsi in Rai nu mai putem sa miscam nimic. O sa stam toata ziua sa jucam table cu Dragomir si o sa ascutam toata noaptea ‘analizele pertinente’ ale lui Andrei Vochin. Asta este ideea mea de blis.

mishu (16 comentarii)  •  20 mai 2011, 18:13

felicitari pentru articol..inca o data ..:)..domnule geambasu..as face o paralela intre dvs. si antrenorul mediasului..sunteti un cristi pustai al jurnalismului sportiv din romania..tineti-o tot asa

Renegatul (2 comentarii)  •  20 mai 2011, 19:20

Lui Pustai nu-i trebuie o experienta in capitala, ar face o mare greseala de-ar pleca… cand pronunt Gaz Metan Medias, ma gandesc direct la el…nu mi-l imaginez antrenand la o alta echipa… a facut dintr-o echipa mica de provincie (in opinia mea) o echipa respectata in fotbalul romanesc, m-as bucura sa termine pe loc EL sezonul asta. Un nume de antrenor, cu migala si timp se construieste…n-ar merita sa i se strice imaginea pentru cativa lei in plus la salariu.

andrei (1 comentarii)  •  20 mai 2011, 20:08

Nu cred ca draga noastra capitala ar fi putut accepta ceea ce Profesorul Pustai are si ai uitat tu sa mentionezi…….Bunul simt

Michetaud Carroux (11 comentarii)  •  20 mai 2011, 21:03

Există experienţe similare în fotbalul romanesc, googleste „Ilie Oana” si vei avea mari surprize.
In alta ordine de idei, ce ar avea de discutat/analizat/explicat etc Cristi Pustai ci jiji, borcea, copos???

Comisia (25 comentarii)  •  20 mai 2011, 23:02

Nu vezi ca Gazu se bate de la egal la egal cu echipele din Buc? In stilul in care inteleg nemernicii de Becali, Borcea sau Copos sa-si conduca echipele, alegerea lui Pustai e desteapta: la anul se bate la locul 3. Si mai lasa legendele cu bucataria franceza. In general, bucataria europeana e saraca, pe langa cea orientala.

vlad (96 comentarii)  •  21 mai 2011, 0:44

De ce sa plece de la Medias???? Ca CFR-ul pe vremuri au avut un progres constant (ceva mai lent). Au urcat in clasament de la an la an, in ritmul asta in 2 ani se bat la titlu…. in primavara asta au ridicat in vreo 2 luni o tribuna complet noua, deci si din punctul asta de vedere stau extraordinar……..

Skipper (2 comentarii)  •  21 mai 2011, 1:17

O comparatie intre Guy Roux si orice antrenor din Romania, nu numai Cristi Pustai, mi se pare o aberatie. Guy Roux a facut istorie in Franta si in Europa, pe cand Cristi Pustai are si el cativa anisori la o echipa, super, super micuta. Nu putem compara Gaz Metan Medias cu Auxerre, cum nu putem compara mocirla impropriu numita „fotbal” romanesc, cu fotbalul adevarat care se gaseste oriunde in lumea asta, incepund de la granitele Romaniei. Dar asa ne place noua, romanilor, in general, sa ne comparam cu geniile planetei.

sundance (107 comentarii)  •  21 mai 2011, 2:02

Am avea nevoie de vreo 100.000 de „Cristi Pustai” in Capitala la toate nivelurile societatii din Bucuresti . Intelegeti ce vreti …..Poate o sa incepem chiar cu EL intr-o zi adica cu Cristi Pustai.

blu (2 comentarii)  •  21 mai 2011, 7:13

domnule Geambasu, ati merge la un ziar mai bine cotat la care patronul v-ar spune cum sa va exprimati, unde sa puneti virgula si sa va ameninte din 2 in 3 zile ca va da afara? Lasati-l pe Pustai sa-si faca treaba, probabil ca la un moment dat se vor destepta si patronii nostri de cluburi, dar pana atunci … Mitica va tot face planuri de cum sa scoata bani din NIMIC.

Cosmin (1 comentarii)  •  21 mai 2011, 7:18

Foarte bine scris! Felicitari.

suporter_plictisit (2 comentarii)  •  21 mai 2011, 7:46

felicitari pentru articol in primul rand 🙂
Intradevar Cristi Pustai este o rara avis in mocirla asta balcanica de la noi pe care o numim campionat,este un om calculat,cumpatat,diplomat si pe care chiar daca avut unele nemultumiri nu l-am vazut sa procedeze ca alti antrenori care arunca in cine le vine mai la indemana cu toate perlele care le ies pe mufa .Inca o data ,tot respectul pentru Pustai si sper ca sa mai avem si alti antrenori care sa trateze lucrurile similar,pana acum doar Pustai ,Sabau si poate Selymesi ar avea acest gen de comportament onorabil pentru meseria pe care o practica,in rest no comment.

jan pitesti (25 comentarii)  •  21 mai 2011, 8:19

speram sa mai vedem pe viitor fotbal de calitate ca pe vremea lui dobrin si hagi,timpurile se schimba mereu. forza arges.

iancu jianu (147 comentarii)  •  21 mai 2011, 8:29

Pai Andone nu-i ardelean ? Ce tot bati campii ?

lia (4 comentarii)  •  21 mai 2011, 8:43

Cristi, nu consider ca Bucurestiul ar fi culmea fotbalului romanesc , sau un loc unde doar de acolo poti dovedi ca esti capabil sa faci fata presiunilor. Ultimii ani sunt dovada celor supuse. CFR Cluj, Poli, Vaslui, sunt doar cateva dintre echipele care dovedesc ca au si ele pretentii si pun presiuni pe tot stafful echipei. Eu sper ca Pustai a ales un loc unde site ca va fii lasat sa faca ce stie mai bine, si sa incerce sa ajunga la performanta, pt ca , sa nu uitam , antrenorii doar la noi trebuie sa jongleze cu declaratiile presedintilor de cluburi si cu cele ale patronilor, In toate tarile mari antrenorii sunt pusi sa antreneze, nu sa fie schimbati de patroni si sa comenteze ce spun ei , sau sa faca munca psihologica cu jucatorii pt a-i remonta dupa iesirile televizate ale patronilor. asa ca , nu faptul ca Pustai nu a ales sa riste in „Bucurestiul Pierzaniei” ar fii de comentat/criticat ci comportamentul patronilor. Iar voi jurnalistii tv sunteti cei mai vinovati pt asta. Voi puteti schimba asta, doar ca si voi va orientati doar spre bani si profit , nu prestanta, seriozitate si echilibru. Peace out. Respect Pustai

nitoimihairomeo (7 comentarii)  •  21 mai 2011, 8:59

Incet , incet ne revenim ca societate! Valorile se reaseaza, normalul o sa ia locul anormalului.Bafta Cristi Pustai!De ce nu chiar azi?

florin99 (11 comentarii)  •  21 mai 2011, 9:41

corect ce ati spus cu o mica-mare observatie. daca domn profesor va elimina suspiciunile din acest retur de campionat,poate va reusi ceva in plus.suspiciuni?da, i le’am transmis la galati cand am considerat ca s’a facut „capra”la vaslui si in alte deplasari,iar la galati au jucat pe viata si pe moarte.si nu este singurul exemplu dar este cel mai elocvent.din punctul meu de vedere.

Dan (1 comentarii)  •  21 mai 2011, 10:40

Sau poate ramane sa continue proiectul Mediasului de a creste cel putin 2 locuri in clasament in fiecare editie de campionat. Pana acum proiectul pare a fi in parametri normali.
Cine stie ce ne aduce in editia 2011-2012? Sa speram ca inca un salt de cel putin 2 locuri in clasament, la finalul editiei.

Cu respect,

Un mediesan.

Cosmin (14 comentarii)  •  21 mai 2011, 11:14

Pentru mine, Gaz Metan Medias e „o echipă consacrată, cu alte pretenţii” decat in anii trecuti. Garantati dumneavoastra ca la anu’ nu va iesi campioana chiar echipa lui Pustai? Adica de ce n-ar iesi? Inainte de a raspunde, ganditi-va ce ati fi raspuns acum un an daca in loc de Gaz Metan v-as fi intrebat de Otelul daca are sanse de a castiga titlul. Probabil ati fi ras.
Gaz Metan e un fel de Otelul in devenire, care, la randul sau, era un fel de Unirea Urziceni in devenire acum un an. Daca intelegeti ce vreau sa zic.
Fiti mai deschis catre asa-zisele echipe mici, ca uneori se pot dovedi niste mici buturugi si e aiurea ca tocmai ziaristii sa-si dea seama prea tarziu de asta.
Iar Bucurestiul chiar e un loc pacatos.

dan (2 comentarii)  •  21 mai 2011, 12:34

Domnule Geambasu va inteleg opinia, dar cred ca s-ar fi putut sa fiti mai „marematician”: domnul Pustai – neapeland la matematica avansata, ci doar o aritmetica (daca nu se supara dom’ profesor ca filosofez cu matematica) progresista – a prognozat pentru Gaz Metan Medias (statistic, crescand pe an calendaristic cu 3 locuri) ca anul viitor s-ar bate pentru locul 3-4. E o provocare pentru dansul si, recunosc, sunt nerabdator sa vad daca ii va iesi.

nikuu (2 comentarii)  •  21 mai 2011, 12:38

bravo dl cristi ati scris frumos despre acest om. sa dovedit inca odata ca daca e liniste laechipa si nu atitea schimbari de antrenori se poate face treaba

Vlad Dracul (11 comentarii)  •  21 mai 2011, 21:06

Oamenii care îţi doresc să lucrezi „în condiţii de concurenţă (…) neloială” nu-ţi sunt prieteni.

Deloc.

Ba dimpotrivă.

„Pentru binele lui” ??!!!!

Nu-l credeam pe musiu Geambaşu înzestrat cu atâta tupeu nesimţit.

Îşi doreşte ca Pustai să vină în Bucureşti doar pentru a fi bălăcărit în toate felurile de vreun Porcea.

Îşi doreşte ca Pustai să vină în Bucureşti doar pentru a fi urmărit de paparazzi zi şi noapte, doar-doar s-o duce prin vreun Bamboo.

Îşi doreşte ca Pustai să vină în Bucureşti doar pentru a-l vedea eşuând, ca apoi să-l ironizeze.

„E regula jocului”??!!

Regula unui joc pervers, de care orice om înzestrat cu bun-simţ trebuie să se ferească…

Pustai poate face liniştit performanţă şi-n provincie, exemple fiind destule în ultimii ani.

Capitala nu-i deloc miezul din dodoaşcă, indiferent de cât de mult s-ar umfla patriotismul local în locuitorii Bucureştiului (venetici şi ei, în proporţie de 80%).

Eh, oricum câinele moare de drum lung, şi musiu Geambaşu de grija lui Pustai.

sorin (141 comentarii)  •  22 mai 2011, 2:24

Salut Cristi,

iti scriu tie pt ca ma simt mult mai aproape de ceea ce scrii tu prin comparatie la ceea ce scriu colegii tai.
Vreau sa-ti zic ca ma numar, printre putinii, de altfel, care l-au contestat pe Razvan Lucescu inca de la numirea sa in functie. Din mai multe motive; la care am sa revin. Dar inainte, vreau sa-ti zic ca am fost extrem ciudat privit de catre prieteni. Nu intelegeaU de ce sunt contra lui Razvan! Pai sa incepem:
– experinta zera ca antrenor (si te-ar ruga sa nu imi amintesti de parcursul Rapidului in cupa Uefa pt ca este ridicol).
– a venit plin de el si tantos ca un cocos; dupa egalul cu Franta, nu se mai intelegea nimeni cu el;
– imediat lipsa de valoare si-a facut aparitia, iar egalul cu Franta, s-a vazut ca a fost numai un accident;
– la meciul cu Serbia am fost singurul printre prieteni – PRIETENI care au continuat sa ma priveasca cu aceeasi ciudatenie – care a prezis minim 3-0 pt Serbia! S-a incheiat mult mai rau, dupa cum deja stim;
– o alta mare greseala a lui Razvan a fost aceea ca in loc sa iasa in fata si sa-si asume esecul a cautat sa dea vina pe Mutu: nu poate fi vina lui Mutu la acel meci din doua motive – nu au fost 11 Mutu pe teren si el a plecat din cantonament DUPA dezastru, la finalul meciului; asadar era esecul lui Razvan; care speriandu-se de reactia presei, si avand si sprijiunul FRF-ului, au mutat centrul atenbtiei catre Mutu si nu CATRE ADEVARATII RESPONSABILI!
– dupa acest episod a fost evident pt multa lume ca Razvan nu are nici capacitatea, nici pregatirea si nici macar inteligenta sa conduca o echipa, ca cea Nationala!
– Razvan Lucescu nu ramane in memoria noastra decat ca un MARE AMATOR!
– iar acum vine si pune cireasa pe tort si, dupa ce ca nu a avut DEMNITATEA sportiva (nici nu stiu ca intelege ce este aceea) sa plece dupa rezultatele catastrofale de pana acum, vine si anunta ca nu mai ramane nici macar pana la meciul cu Bosnia!!
Pai ce mai mira pe cineva? PE MINE NU!!

SKB (10 comentarii)  •  23 mai 2011, 11:40

Pe mine acum Pustai m-a convins definitiv. E un caracter deosebit si un om cu o judecata limpede si care cara dupa el o scara autentica. De valori.

„El ar fi înţeles că valoarea trebuie pusă în lumină în locuri cu expunere, cu risc asumat, în condiţii de concurenţă acerbă, poate chiar neloială cîteodată.”

Imi pare rau, dar pentru asta nu trebuie sa vina in Bucuresti. Dimpotriva, trebuie sa ramana la Medias unde poate sa-si desfasoare activitatea in liniste si sa se califice intr-o cupa europeana. Acolo e expunerea adevarata. Acolo e concurenta, la Bucuresti „e” maneraleala, pile si prostitutie.

De exemplu, incercati sa puneti din cap, pe hartie, numele complet si durata exacta a mandatelor „antrenorilor” Stelei din acest sezon. Q.E.D.

Comentează