Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Kakaia Champions League? Şahtior?

Nu  mi-am dorit să văd Şahtiorul lui Mircea Lucescu. Ca orice microbist apatrid, voiam să văd, ce banal!,  Barcelona-Arsenal. Pentru că eu nu mă simt reprezentat de Şahtior Doneţk.

Şi, naiv, cred că mai sînt şi alţi români cărora […]

marți, 8 martie 2011, 11:45

Nu  mi-am dorit să văd Şahtiorul lui Mircea Lucescu. Ca orice microbist apatrid, voiam să văd, ce banal!,  Barcelona-Arsenal. Pentru că eu nu mă simt reprezentat de Şahtior Doneţk.

Şi, naiv, cred că mai sînt şi alţi români cărora nu li se sugrumă glasul de emoţie pentru formaţia portocalie de pe Don. Admir munca lui Mircea Lucescu, stilul ofensiv al acestei echipe ucraineano-braziliene, faptul că antrenorul nostru ţine în lesă sud-americani care suspină după carnavalul de la Rio şi slavi care suspină după vodkă, observ că Răzvan Raţ este în mod constant unul dintre cei mai modeşti jucători ai formaţiei finanţate de Ahmetov,

dar

Eu nu pot striga patriotic, aşa cum o fac comenntatorii TVR şi o făceau odinioară şi cei ai PRO TV la golurile Şahtiorului. Ori ale Galatei, Ori ale Beşiktaşului. Care îmi sînt absolut indiferente. Ca şi calificările lor.

Nu mă constitui parte la succesul proiectului Şahtior, nu am nici un fior  pentru că nu mă simt reprezentat nici de ei, aşa cum nu mă simţeam reprezentat nici de Galata, nici de Beşiktaş, turci şi turci şi ucraineni care mi-au stricat sezoane întregi de Champions League.

Champions League s-a transformat din motive de ipocrizie patriotică şi mimetism de consum în Liga Expaţilor Români, Liga celor care activează sub culori străine pentru nişte  salarii care compensează şi depărtarea de casă şi emoţiile şi firle albe, dar care nu ar trebui să ne oblige să ţinem cu Şahtior, Galatasaray şi Beşiktaş.

Fiindcă noi ţinem cu Real, cu Manchester, cu Milan şi cu Arsenal, cu Inter sau cu Tottennham, fiecare cu ce l-a lăsat Dumnezeul lui de suporter internaţional.

Refuz să particip la sărbătoarea de pe Donbas Arena. Refuz să mi se spele creierul în numele unui naţionalism greu de explicat de cei care răcnesc la microfoane. Salut calificarea lui Mircea Lucescu, aflat într-un moment de graţie al carierei la 66 de ani, o vîrstă potrivită pentru crescut nepoţi, nu jadsoni. Felicitări, nea Mircea, dar eu  nu am destupat şampania, mă uit la rezumatul de pe Camp Nou!

Comentarii (245)Adaugă comentariu

Mihai (34 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:21

Bravo Cristi.. 100% adevarat, cum naiba sa dai Shaktior Roma , mai ales dupa rezultatul din tur, in detrimentul unui Barca- Arsenal, o posibila final de Champions League… jenanti, noroc cu programele unguresti, asta e l-am vazut pe mute, dar macar l-am vazut.. supermeci

Moraras (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:22

Vreau sa le spun la toti frustratii care contesta Şahta, trofeul anul acesta va ajunge la Doneţk. Iar cei ce implica politica cu sportul so lase mai moale.

oracolul de la arad (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:25

Noroc ca in Arad se prinde m2 de la maghiari si asa am reusit sa vad un meci mult mai interesant intre barcelona si arsenal decat un meci care chiar nu mai reprezenta nici un interes dupa rezultatul din tur.
TVR ar trebui sa isi dea seama ca trebuie sa transmita cele mai tari meciuri din fiecare etapa nu meciuri de „interes national”.
PS:ma gandesc ca poate o sa avem in sferturi un meci barcelona-manchester si unul sahtior-shalke…. incep sa am emotii pentru lucescu…. 🙂

soad (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:35

nu ai dreptate, poate absorbit de jocul barcelonei cu arsenal ai uitat ca acum 2 saptamani tvr a transmis celalte 2 meciuri in sferturi adica barca cu arsenal si parca valencia cu shalke, practic TVR a vrut sa transmita toate echipele, is de acord ca nu trebuie sa fim patriotici doar ca ii un antrenor roman, dar nu trebuie nici sa fim ingusti la minte si sa vedem doar barca.

motzu’ (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:37

poate nu ti’ai dorit tu, dle geambasu, sa vezi sahtioru’, da’ eu vreau!! si la fel prietenii mei!!
dupa logica lu’ matale, Rapidul nu ar fi avut clubul aristocratilor si toata lumea trebuia sa se uite doar la meciurile din ghencea si in gura lu’ becali (pe care il promovati ca disperatii !!)
aveam pretentia ca esti un om serios!! m’am inselat!

calin73 (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:37

Finally, someone with brain….bun articol…
Cred ca cei de la TVR care au decis sa transmita minunatul meci din Ucraina sughit si acum. Nu vad de ce te uiti la rezumat Cristi, atata timp cand poti vedea meciul in direct pe alte posturi sau pe internet…

vasi (14 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:43

pai la noi „se vinde patriotismul ieftin” TVR-UL ,DUPA CE CONTINUA SA INCASEZE TAXA TV SI DE LA , ISI BATE JOC….SA TRANSMITI UN MECI INTRE 2 ECHIPE „DE PLUTON” DIN UCL IN DETRIMENTUL „BARCA -ARSENAL” ESTE CEA MAI MARE”MARLANIE”A POSTULUI PUBLIC DE TERLEVIZIUNE…CAT DESPRE CEI 2 COMENTATORI…PLECATI TATA LA CULES DE CITRICE!!!

na-gi (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:48

Eu inteleg pe toata lumea, pe cei care vor sa vada romani, pe cei care vor sa vada fotbal fotbal adevarat, dar nu inteleg TVR-ul care nu e consecvent. Transmite primul tur Arsenal-Barcelona si cand sa vezi continuarea schimba placa cu Sahtior-Roma, interesant nu? Felicitari TVR!

Borat (19 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:49

Ai dreptate, nici un Roman nu se indentifica cu Ukraina …. sa nu mentionam istoric, fiind mana dreapta a Rusilor.
Iar sportiv vorbind, echipe ca Sahtior este frumos sa le vezi fiind distruse de marile cluburi ca AC Milan, Barcelona, Real Madrid, Manchester United, Chelsea, etc….
Ce a facut Lucescu cu un club din Ukraina putea foarte bine sa faca la un club din Romania daca era sustinut de patron. Diferenta este ca un Lucescu nu va vrea sa faca asa ceva la cluburi ca Steaua, Dinamo, CFR Cluj, Urziceni sau mai nou Timisoara. Patronii acestor „cluburi” sunt de ultima speta.
Iar vorbind de VALOARE si VIATA CIVILIZATA IN BUNUL SENS AL CUVANTULUI, este de tot rasul Europei de Vest cum se chinuie fostii comunisto-securisto-kgb’ist sa faca ceva cu chiu cu vai …. si cum se duc numai jucatori de mana a 69-a in Estul Europei. VAI DE VOI.

Sa nu mentionam ca au fost convocati jucatorii Brazilieni de la Sahtior la Nationala, si NU AU FACUT NIMIC … NIET. Asta este nivelul Estului Europei Made in Comunism inca.

Luce (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:52

Cred ca si cand a castigat Sahtior Cupa UEFA si a fluturat Mircea Lucescu stegaul Romaniei tot la Barca-Arsenal va uitati!!!??? Din pacate inca un tip din media care isi da cu parerea prin care oameni care fac faima acestei tari sunt lasati deoparte si culmea acesti oameni uneori chiar pot induce anumite convingeri

firentze (6 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:55

Sunt „ipocriti”,toti cei care afirma ca mai degraba ar fii urmarit meciul Barca-Arsenal,decat Shaktar-Roma.O fac din falsa pudoare,pentru ca parerea mea nu a fost cu nimic mai prejos acest meci decat cel in care evolua Super Barca!O sa-i intreb. pe cei care preferau Barca in loc de Shaktar,dc.in urma tragerii la sort,Barca va intalnii Shaktar-ul,atunci toti acesti farisei vor mai dorii sa va un alt meci de exemplu Bayern-Internationale?Felicitari lui Mircea Lucescu,pentru ce a realizat cu Shaktar,e chiar mai mare meritul lui „Luce” decat,meritul pe care-l are Guardiola,la Barcelona,pentru ca Lucescu cred ca e mai valoros decat antrenorul Barcei,doar din punctul de vedere al celor doua echipe… si a tuturor diferentelor vizibile dintre ele(pe care nu are rost sa le enumar),e infinit mai usor pentru orice antrenor in lumea asta sa antreneze o echipa cu supervalori,decat sa construiasca una,sa o faca sa joace la nivelul celei din urma si mai ales sa faca performante la cel mai inalt nivel in Europa!!!Si cred cu tarie si convingere ca era mai interesant sa urmaresti intai de toate acest meci,in defavoarea oricaror alte meciuri,doar pentru simplu fapt ca acolo se afla doi romani,care au facut istorie in Europa si vor mai face si pentru ca acestia joaca si antreneaza la cel mai inalt si exclusivist nivel fotbalistic din Europa si chiar din intreaga lume!Inca o data „PALARIA JOS”,in fata lui nea Mircea si lui Razvan!Si sunt mandru ca sunt roman si romanii sunt adevarate valori in fotbal si nu numai!!!

Cipri (66 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:57

Ciudat articolul. Chiar nu il inteleg. Nu cred ca era cazul sa scrieti asa ceva. Daca era semnatura lui Banciu, probabil. Suntem in Europa. Italieni, spanioli, francezi plus alte natii joaca imprastiati prin diferite tari (inclusiv Rusia, Ucraina, Turcia). Noi nu avem campionat asta e clar. Iar in afara De Barca, Real si Inter cred ca este interesant ca se mai iteste ceva. Asta cu atat mai mult ca sunt doi romani pe acolo, chiar daca unul, mai modest.
Ieri ati scris un articol exceptional, va admir in general pozitia si stilul dv., dar azi ….

suporter (2 comentarii)  •  9 martie 2011, 8:58

Pai nu ma surprinde alegerea dumneavoastra, domnule Geambasu. Cum de altfel nu ma surprinde nici tenta articolului, prin care am senzatia ca se doreste o minimalizare a performantelor echipei Sahtior (sau Sahtar…) si implicit ale antrenorului Mircea Lucescu. Eu sunt fan Barcelona, dar aseara m-am uitat la meciul Sahtiorului pentru ca inainte de toate SUNT ROMAN. In ceea ce priveste transmisiunea, parerea mea este ca tvr a facut o alegere corecta, meciul Sahtiorului prezentand mai mult interes (pentru mine Barcelona era clar favorita) pentru marea masa a telespectatorilor romani (exceptand fanii inraiti ai echipelor enumerate de dvs).
In ceea ce priveste reprezentativitatea, e normal sa nu va reprezinte, pentru ca dumneavoastra va simtiti reprezentat de alde jiji, giovani & co, ca doar ei sunt figurile emblematice pentru trustul gsp.

rmp (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 9:27

Pai eu am vazut meciul pe net. Justin Tv punct com, gasesti o caruta d televizini care transmit pe acest site, online si gratis…sper ca tvr a avut cel mai mir rating

danhory (2 comentarii)  •  9 martie 2011, 9:28

In logica stramba pe care o sustin unii comentatori de aici ar fi trebuit ca posturile grele de televiziune din Franta de exemplu sa transmita acelasi Shahtior/Roma pentru ca Mexes este reprezentativ pentru fotbalul francez si tot broscarul ar dori sa se identifice cu performantele sale si cu gloria adusa poporului francez prin prestatiile sale extraordinare la Roma. Si totusi francezii nu au fost stupizi, ipocriti si patriotarzi… In concluzie sa ne bucuram in continuare ca traim intr-o tara in care primeaza alte reguli decat in restul Europei. As mai continua dar sunt foarte grabit sa ajung la timp sa-mi platesc abonamentul lunar la televiziunea de stat…
P.S. de ani de zile nu am mai vizionat altceva decat UCL la TVR… aseara i-am lasat pe adevaratii patrioti sa faca rating si am acesat internetul pentru Barcelona-Arsenal si nu mi-a parut rau!

soso (2 comentarii)  •  9 martie 2011, 9:36

Aveti dreptate absoluta Domnule Geambasu. In loc sa vedem derbiurile vedem echipe in care joaca sau antreneaza romani. Asta e un nationalism prost inteles. Abia asteptam in fiecare an sa fie eliminata Galata sa vedem adevaratele derbiuri.
Asa astept acum eliminarea Shatiorului. Pacat ca nu a fost aseara.

valy_barca (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 9:39

de prima data de cind au luat drepturile la liga mi-am dat seama ca tvr nu are nici o treaba cu fotbalul mare si din pacate aseara mi-a dovedit-o din plin,mare pacat ca nu poate vedea lumea meciuri superspectaculoase

Bairam Petrecaru (2 comentarii)  •  9 martie 2011, 9:42

Lucescu, singurul antrenor roman care se mentine in postura de antrenor mai mult de un an la un club strain, care a castigat cupa UEFA, care e admirat in strainatate (ucraina totusi este strainatate), care a construit un club, practic de la temelii, care stie fotbal – si asta se vede!, acum este huiduit de romani si ironizat de Geambasu!! Ati innebunit ma?
Ce aveti – nu pretuiti. Nemultumitului se taie din dar! Macar un minut sa fim mandrii ca avem si noi un ANTRENOR!

Adrian (5 comentarii)  •  9 martie 2011, 9:55

Interesant punct de vedere. Insa nu e in trend cu realitatea. Constelatia globalizare-mobilitate-fotbalist/om-bani duce la astfel de cazuri in care talentele pleaca unde castiga mai bine si/sau unde cred ca isi indeplinesc visurile.

Evident, in locul de unde pleaca talentele ramane praful: Steaua/Dinamo/Rapid/Cfr …

Nu e nici o surpriza! 🙂

Situatia evident se poate schimba daca se lucreaza la constelatie 🙂 Adica un proiect in care patronul sa-si permita sa faca un lot de 18 jucatori a cate 4-5 mil Euro.
Atunci ne putem permite sa visam. Altfel io zic sa ramanem nostalgici ca nu-i nici un bai!

mitroi (4 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:08

Am vazut pe net ambele meciuri.Mi-am impartit ecranul in doua si m-am uitat cand la unul, cand la celalalt.Am vazut doua meciuri frumoase si ma bucur de asta. Cred ca Barca-Arsenal a fost mai bun. Dar sa nu ne facem un merit personal din asta d-le Geambasu! Si Barca a castigat pe nedrept (ca si cu Chelsea, mai an). Asa ca sa fin corecti si ceva mai echilibrati!

M (4 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:09

Da! Si eu cred exact la fel, ma rog din faza grupelor sa iasa echipe gen galata si shatior , plus ca ne bombardeaza si-n grupe cu meciuri anoste doar ca sa-l vad pe rat de ex sau pe penibilii de la cfr sau urziceni

theo (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:16

dar cfr cluj o echipa doar cu numele si 2-3 jucatori romani te reprezinta?

marian (13 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:18

si de ce sa -l admiram pe lucescu pentru aceasta performanta cand voi aveti treaba cu ,,marele” cartu.

Cu nasucul lipit de vitrina (10 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:18

Deci, copilasi galben de grasi. Eu ma bucur ca TVR l-a preferat pe Lucescu. Si sper sa-l prefere si in sferturi.

De ce? Ete d-aia!

(Nu ma consider nationalist. Nu mă simt reprezentat de Şahtior Doneţk. Dar imi place sa vad ca sint si romani care se bucura, pe meritul si munca lor. De poleiala europeana sint satul. Iar celor care dorm cu poza lu CR9 sau Messi sub perna… sinteti si veti ramine toata viata niste looseri gelatzi.)

marian (13 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:19

cu multa stima .

luciano74 (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:20

Cu tot respectul pentru Lucescu care este un mare antrenor, TVR-ul a dat dovada inca o data de incompetenta care-i caracterizeaza. Eu am vazut meciul Barcelonei pe net si pot sa spun ca a fost un spectacol fabulos, pe cind meciul de la Donetsk s-a terminat cind a ratat Boriello penalty-ul, dupa aia nu a mai avut istoric . Comentatorii TVR iti provoaca greata, oriunde joaca un roman sau antreaneaza, au un comportament de slugi servile, spun niste aberatii de-ti vine sa spargi televizorul. De altfel ‘marele’ Aurica Ticleanu de care aveam o parere buna pina acum citeva luni, face comparatii cu Buleica, Florin Costea si alte panarame de la ei de la Craiova ca-ti vine greata cind il auzi. Din pacate ca in toata societatea romaneasca, de banii nostrii de taxe si impozite se ocupa tot felul de incompetenti si asta de la TVR este doar un exemplu, iar cu meciul de aseara a iesit inca o data la lumina treaba asta. Sper ca in turul urmator sa pice Barcelona cu Manchester si Sahtior cu Shalke iar TVR-ul sa dea turul de la Barcelona si returul de la Sahtior pentru ca nu-i asa? joaca romanii in Champions League… Jalnic

danyarad (5 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:23

TVR a hotarat pentru majoritatea romanilor,care mai au puterea sa se bucure pentru succesele conationalilor.Va inteleg frustrarea,singurele meciuri care va aduc voua rating(GSP)sunt ,,Minunatele aventuri ale lui Becali intre Pipera si Aviatorilor” , ,,Oltenii spun lucruri traznite”sau alte povestiri de acest gen.
Se simte de la distanta invidia pentru Lucescu.Daca la un meci Galata-foaie verde spor va faceti timp sa comentati doua ore,un interviu cu Lucescu dureaza 30 de secunde in care incercati sa-l ,,impacati” cu alti antrenori romani.

P.s.Traim in secolul 21,cine a dorit a vazut in paralel si celalalt meci ,decis de un arbitru pervers atat in gesturi(Faza din Arabia Saudita)cat si in arbitraj.Parca va aud la gsp,are acoperire regulamentara.

gogu cu tractoru (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:24

Wow, incredibil articol ati scris. Felicitari pentru el. Practic mi-ati descris sentimentele cu exactitate. Lucescu e un antrenor roman care antreneaza o echipa straina si nimic mai mult. Este un antrenor foarte bun dar sa nu uitam ca spre deosebire de altii a primit spirijin neconditionat si un salariu pe masura. Altii sunt schimbati pe banda rulanta. Daca e s-o luam dupa rezultate, Dan Petrescu e de departe cel mai bun. E simplu sa te uiti la jucatorii pe care-i are si apoi la rezultate.

torex (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:27

Asa au facut si cu natonala de handbal si apoi isi faceau mea culpa ca nu au spus mai multe despre fetele care au muncit extraordinar! Jurnalist de SH:)))

gabriel (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:28

sa iti fie rusine inca odata domnuel geambasu. ca de obicei iti place sa sa punctezi tu , sa scotzi tu in evidenta niste aspecte ce te fac diferit , ne arati tu ca stii sa faci jocuri de cuvinte , ce sa mai una peste alta esti un mare jurnalist , de toata isprava dar de cele mai multe ori , te-am vazut mielusel asa in preajma la alde gigi , giovani , victor , mitica si compania . Acum cand un om de fotbal face o performanta istorica poate , te gasesti tu sa o condamni si sa imi spui ca vrei sa vezi Barcelona-Arsenal …pai vrei tu ma , Romania intreaga nu vrea , e alaturi de Mircea Lucescu , un omn demn de admirat , ne uitam la ce fac romanii peste hotare nu ce prostii vorbesti tu pe la gsp.ro(umila sclava stelista) . esti un 0 barat , nu vb tu de Mircea Lucescu si de altii care aduc ceva Romaniei in afara de rahaturile astea de scandaluri pe care (si) tu le intretii. te salut

Nicco (8 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:28

Apropos de trend: si eu as fi vrut sa vad Barcellona – Arsenal nu meciul lui Sahtior! Nu detest echipa Sahtior, nici pe Ahmetov, nici Ucraina sau pe ucrainieni!Iar M.Lucescu, chiar daca e roman, antreneaza acolo nu din patriotism ci pentru bani si pentru a-si satisface propriile orgolii. Totusi nu am nimic nici cu acesta, ba chiar imi este simpatic (spre deosebire de R.Lucescu, pe care il consider un impostor ce exerseaza antrenoratul pe banii FRF). Si ma intreb: cat de neinteresat si nelegat de fotbal trebuie sa fii pentru ca, lucrand la TVR, sa alegi Sahtior-Roma in loc de Barcellona-Arsenal????Sa alegi un meci care se anunta mai degraba un razboi strategico-tactic in locul unu meci care se anunta o partida spectacol??? Iata un motiv de a face sa dispara taxa RTV!!!

BACUANUL (2 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:33

De acord cu dumneata domnule Geambasu.As vrea ca domnul M.Lucescu sa arate si in tara lui ce fel de antrenor este.Stiu ca i s-a propus dar a refuzat categoric.BANII nu aduc fericirea daca sunt putini!

Eugen Borbely (15 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:45

Domnule Geambasu,
Nu impartasesc in totalitate parerile dvs. Nu ca n-as fi preferat sa vad Barca in loc de Shakthar, dar nu inteleg cum s-au cumparat drepturile tv. In oricare tara m-am plimbat am vazut ce meci am vrut in faza aceasta a CL. TVR este sub orice critica, avand trei posturi si n-a fost in stare sa transmita in paralel cele doua meciuri. Atata isi permite Romania, ca sa citez din clasici ne-ingropati inca.
Succes in continuare!

ciutzasicula (4 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:57

Mi-au stricat seara cei de la tvr, nu am putut suporta acel tip de comentariu, pe net sa vad arsenal era foarte ocupat, asa ca nu m-am uitat (ca niciodata la champions league). Doresc eliminarea cat mai rapida a minerilor, de fapt am si pariat pe Roma, dar Boriello a ratat un 11 metri, zic eu , care putea schimba decisiv cursul meciului.

hitman92 (6 comentarii)  •  9 martie 2011, 10:59

„Pentru că eu nu mă simt reprezentat de Şahtior Doneţk.”
Da’ te simţi reprezentat de Arsenal sau Barcelona ?

V. (3 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:02

Bun, si care e rostul articolului? Sa aratati ca nu numai o mana de frustrati il injura pe Lucescu pe forumuri, mai sunt si ziaristi care pot face asta intr-un limbaj civilizat? Va dau o solutie a problemei cu care va confruntati: atata timp cat promovati (in ziar si la GSP TV) tot ce inseamna „valoarea” (ma refer aici la Becali) de ce nu va exercitati dreptul de a va abtine de la comentarii cand se intampla lucruri de genul calificarii Sahtiorului, daca evenimentul respectiv nu va inspira nimic pozitiv?
Se stie ca romanul trebuie sa-si spuna sus si tare si eventual, pe un ton vehement, parerea, dar de la un om presupus educat care trebuie sa fie NEUTRU conform deontologiei profesionale am avea alte asteptari…

sim (23 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:02

Totusi….e victoria unui roman.
Si daca un roman de-al nostru obtine o victorie (stralucita, nu?) , indiferent ca ti-e simpatic sau nu, mi se pare normal sa te bucuri .
A tine mai mult cu Barsa decat cu Lucescu….
hm…mi se pare o rautate copilaroasa. Ce are Barsa cu fotbalul romanesc ..? Lucescu insa are.
Te inteleg totusi, ce-i frumos, e frumos.
Sper tare sa ajunga amandoua in finala, si eu sa ma bucur.
Tu…?

Costin (21 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:13

Lucescu e cel mai bun antrenor roman din toate timpurile, asa ca ai toate motivele sa tii cu Sahtior, la fel cum tii cu toate echipele unde evolueaza romani: Inter, Fiorentina, chiar si Al Hilal.

Stormseeker (12 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:16

Si eu sint satul pina in git de campionatul turcesc sau ucrainean pe motivul ca joaca, sau antreneaza cite un roman pe acolo. Dar asa sintem noi romanii, patrioti si republicani precum Mita Baston. Toata admiratia si respectul pentru Mircea Lucescu, dar asta nu implica monopolizarea transmisiilor TV. Arsenal-Barcelona din tur a fost unul dintre cele mai bune meciuri disputate vreodata…

Radu_pnt (8 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:16

eu unul chiar mi-am dorit sa vad Shaktar – AS Roma, pentru ca stiam ca va fi un meci bun, poate chiar mai spectaculos decat Barcelona – Arsenal..meci cu deznodamantul cunoscut… Barca invingatoare. Si nu cred ca sunt singurul.

vasim (86 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:21

Faptul ca nu deschizi sampania e ok, nu suntem pe vremea comunistilor in care toti trebuia sa avem aceeasi parere.
Pe de alta parte asta nu e subiect de scris in ziar !
Lasa-i pe cei care se considera patrioti si simpatizeaza cu Mircea Lucescu sa se bucure.
Cei care nu se bucura, sa isi vada de treaba, dar sa nu ii critice subtil pe cei care se bucura!
In ceea ce priveste decizia TVR sunt curios ce rating a avut acum 2 saptamani cand a transmis Arsenal-Barcelona si ce rating a avut aseara la Sahtior-Roma.
Pana la urma rating-ul decide.
Oricum faptul ca o mansa au transmis 2 echipe si in cealalta mansa celelalte 2 echipe au impacat si capra si varza, deci mie mi se pare chiar ok deciziile lor.

zuv (21 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:24

Subscriu in totalitate.Nici eu nu ma pot extazia pentru succesele unor romani ce reprezinta culorile altor cluburi.

durden (270 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:28

era culmea sa nu gasesti tu ceva sau pe cineva de criticat si de data asta.ti-o spun sincer,fara nici un fel de rea vointa:nu crezi ca ai ajuns sa critici cam mult?poate ar mai trebui sa scrii si tu un editorial in care sa mai si lauzi pe cineva…

kid (2 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:30

Esti ipocrit.

Pacuiul lui Soare (38 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:33

de ce tin cu Shahtior?
1. pt ca e un model de constructie si de succes din care se poate invata; este metamorfoza a unei echipe mici si anonime – un fel de Jiul Petrosani (ca sa nu zic Minerul Lupeni) intr-o forta Europeana. Nu vreau sa aud cirtitori, ca au fost bani negri pompati in echipa. Bani negri sint in toate cluburile mari, fotbalul mare este domeniul spalarii banilor. Mai mult, nu peste tot unde s-au pompat bani a aparut si o echipa solida … caci asta e Shahtior, o echipa extrem de solida, inchegata, cu forta de joc imrpesionanta; victoriile ei nu mai sunt surprize cum erau victoriile noastre in Europa.
2. Mai tin cu Shahtior din sentimentul, probabil naiv, ca o parte din succesul de acolo se poate transmite la noi prin reprezentantii nostri de acolo. Experienta lui Ratz si stiinta lui Lucescu o sa ne aduca intr-o buna zi si noua un avantaj … pe cind stiinta lui Wenger sau Guardiola nu poate fi accesata decit de la TV.
3. Succesul lui Shahtior relativizeaza putin imaginea extrem de populara a incapacitatii romanilor de a produce performanta; intr-un mediu corect, si romanii pot face treaba, ba sint inca principalii autori (caci Shahtior este opera conceptuala a lui Mircea Lucescu; inainte de el echipa era una din cele citeva echipe est-europene in care patronul pompa bani pt a-si satisface un capriciu (si poate pt a-si legaliza o parte din avere) si colectiona deziluzii.

P.S. Eu m-am uitat la Barca-Arsenal, dar am fost cu ochii pe livescore sa vad ce fece Lucescu.

Cristi (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:47

EXCEPTIONAL ARTICOL ! Este cazul sa terminam odata cu acest „patriotism comunist de 2 lei” care nu a disparut, din pacate, in TV-ul romanesc. Este de neimaginat sa transmiti Sahtior – Roma cand toata „planeta fotbalistica” astepta cu sufletul la gura returul partidei Barcelona – Arsenal. Rating-ul mi se pare mincinos, daca tinem cont ca partida dintre Barca si Arsenal s-a vazut pe „Dolce TV” (cate antene or fi in Romania !!??) sau pe „Net” ca mine. BRAVO, INCA ODATA, PENTRU ARTICOL

elsiiii (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:52

Sa.ti fie rusine geambasule…sahtior-roma a fost un meci mult mai frumos decat Barca-Arsenal…felicitari TVR.ului care a luat decizia de a.l difuza.

ady (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 11:54

cu jucatori de 5-10 milioane de euro si eu antrenam pe sahtior,Arsenal-Sahtior 5-1 in grupa,Barcelona ai desfiinteaza pe ucrainieni

vio (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 12:05

Bravo, D-le Geambasu!!! Nici eu nu puteam scrie ceva mai frumos.

ALexaNDRU (1 comentarii)  •  9 martie 2011, 12:14

Sunt si eu de-acord cu tine si cu milioanele de oameni care au dorit spectacol si calitate (Barcelona- Arsenal). Sincer eu m`am saturat sa aud de romani in Liga 1. Credeam ca, macar in CL scapam de romani. Felicitari Lucescu dar nu ma intereseaza meciurile Sahtiorului in aceste conditii!

Comentează