Definitiv la noi este RELATIV

Decizia este definitivă şi irevocabilă! Liga a decis, Pandurii-Oţelul nu se mai joacă din cauza datoriilor formaţiei din Tîrgu Jiu! Oţelul cîştigă trei puncte la masa verde! Încă trei puncte în lupta pentru titlu! Ia stai, dom’le, ce faci, ne […]

miercuri, 23 februarie 2011, 3:28

Decizia este definitivă şi irevocabilă! Liga a decis, Pandurii-Oţelul nu se mai joacă din cauza datoriilor formaţiei din Tîrgu Jiu! Oţelul cîştigă trei puncte la masa verde! Încă trei puncte în lupta pentru titlu! Ia stai, dom’le, ce faci, ne mai scrii şi tu o dată ştirea? Nu, vreau să vă spun să nu vă emoţionaţi mai tare decît e cazul.

Fiindcă a mai fost un caz. Similar pînă la identificare. În toamna trecută. Tot aşa, o hotărîre definitivă şi irevocabilă a LPF înaintea mecului Pandurii-Craiova. Oltenii se bucurară o zi, crezură că au cele 3 puncte în buzunar, dar degeaba.

Hotărîrea a fost întoarsă, iar pe teren oamenii lui Condescu au cîştigat cu 3-1. Deci cam atît durează la LPF hotărîrile definitive şi irevocabile. Mai puţin decît minunile care trăiesc şi ele, acolo, trei zile!

Ştiţi ce deranjează în toată povestea? Relativitatea. Puterea de a întoarce decizii definitive, mica înţelegere. Regulamentul devine un teritoriu pe care legea e un obiect maleabil şi interpretabil. Iar comisiile un instrument în mîna celor care vor binele fotbalului. Mitică şi ai lui, se înţelege.

Comentarii (45)Adaugă comentariu

aldy (2 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:33

Alo, Nenea Geambasu, oteni suntem si unii si altii!!!

giani oradea (2 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:34

………….si dinamo a fost corecta sau nu?de obicei o atatci pe dinamo fraier ce esti acuma de ce nu scrii ca dinamo a procedat corect chiar daca e impotriva intereselor echipei?

aldy (2 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:34

Scuze , olteni!

Game (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:36

Tocmai din aceasta cauza cei de la LPF nu vor fi credibili in fata microbistilor, pana la o eventuala reogranizare, o noua partajare functiilor din structura. Cer zeci de milioane de euro din drepturile TV, pe cand ei, dupa cum spuneati si dumneavoastra, iau si intorc decizii ‘definitive’ la mica intelegere.

aloha (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:39

for the good of the game !

DarkDark (6 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:41

Pai suntem in liga lui Mitica :))). Dar acum domnule Geambasu eu zic ca e corect sa fie panelizata Pandurii, dar vi se pare corect sa fie avantajata Otelul. Nu ar fi mult mai corect ca meciul sa se joace, iar la sfarsitul sezonului Pandurii sa fie penalizata cu un numar de puncte proportional cu etapele pe care le-au jucat fiind cu datoriile neplatite? Astfel vinovatul este pedepsit si nu e nimeni avantajat. Daca maine Pandurii plateste datoria toti ceilalti vor trebui sa-si castige punctele pe teren, iar echipa mea de suflet (Craiova) ne-a demonstrat ca nu e usor :)))

il cazzone (3 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:41

nici eu nu cred ca e o decizie definitiva; probabil ca maine se vor razgandi si vor reprograma meciul, ingreunand programul si-asa incarcat al Otelulului.

aaa (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:43

„Oltenii se bucurară o zi”…olteni sunt si cei din craiova si cei din tg-jiu:-??

viorel (5 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:47

OTELUL,fortaOTELUL!!!

lucid (29 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:47

Nu pot sa cred,dar cand e vorba de Mitica e posibil.Sa faca un joc fostul militian pentru…Dinamo? De vazut!

Razvan (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:56

Excelent spus, dar am si eu o sugestie pentru tine: renunta sa mai comentezi liga lu’ mitica, esti mai bun decat atat. Noi toti suntem mult mai buni decat atat si avem alte lucruri mult mai importante si mai interesante cu care sa ne omoram timpul.

pralea (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:57

sa mai dat o data asa ceva la meciul pandurii craiova si sa revenit asupra ei atunci acest puscarias batran care este dragomir trebuia alungat de la lpf dar ii are pe totii la mana mai putin pe mititelu

laur (3 comentarii) • 23 februarie 2011, 15:58

daca era Craiova in locul Otelului dadeau cei de la Dinamo bani de la ei doar ca sa se joace:))).Atunci cand era Craiova in situatia Otelului a dat Becali bani de la el,i-a imprumutat cu cateva sute de mii de euro,ca sa se joace meciul…..acum nu se mai gaseste nimeni sa le dea bani sau sa le amane plata pana in vara!Acum de ce nu da becali bani ca are interes ca meciul sa se joace si otelul sa nu bata?

jan pitesti (25 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:00

speram sa vina si vremuri mai bune in fotbalul romanesc dar asta depinde cine il conduce pe viitor.

dragosblue (12 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:06

Nu se mai schimba decizia, pentru ca autocarul Otelului a facut cale intoarsa imediat 🙂

dan (4 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:11

care olteni se bucurara?
ca si unii si altii tot olteni sunt.

stelistul 51 (4 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:26

asa va trebuie mai sefi de cluburi ,votati-l in continuare pe mafiotul de Dragomir,care leaga si dezleaga nodurile financiare din LPF,N-aveti bani ,de unde din criza ,el are ca minte ,inseala,belestii ochii de curva cu care l-a inzestrat masa,un agramat cu studii la F<F,care va conduce cum vrea muschii lui de porc,votati-l in continuare.Mai si spune ca vrea lpf pana in 2028,vai de voi ,chiar nimeni din sfera fotbalului romanesc nu se simte capabil,un om care a jucat fotbal la nivel inalt nu miuta ca el,nu se simte capabil sa conduca lpf.Sa va fie rusine.

celtic (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:27

si asa va suna: „Si totusi se joaca! Pandurii au cazut la un acord cu Dinamo! Dragomir confirma: Meciul se va disputa. :PP

Stefan cel Mic (6 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:31

Liga ar trebui sa se poarte ca un parinte cu un copil obraznic. Ar trebui sa anunte public un mesaj de atentionare, apoi un ultimatum si pe urma sa urmeze decizia care sa nu poata fi schimbata cu nimic.
Daca ar proceda asa de fiecare data cluburile ar sti ca nu e de glumit si nici cale de intoarcere nu exista.
In rest numai de bine, mai este pana vineri, multe se pot intampla…

vali (8 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:40

echipa otelul sa nu-se creada invingatoare, nu-i sigur nimic la noi ,in zilele urmatoare FRF si Liga se pot razgindi si vor reprograma meciul, ciobanul Behalii va activa butoanele si valiza si meciul va fi reprogramat….altfel Steaua ce sanse mai are la titlu???

http://concurs.gsp.ro/danutz1 (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:51

Cata dreptate aveti ,insa altceva ma sperie de ce oare celelalte cluburi interesate la campionat nu au facut nici un troc de genul i-ti platesc datoria,i-m mai dai un jucator daca ai ,si la meciul direct am 3 puncte ….sa nu se fi bagat jiji in magaria asta ,nu cred.Pe cei de la Dinamo ii cred ca una la mana nu au banisori si al doilea ce sa zica si ei? la campionat nu prea avem sanse si stunci de ce sa ne bagam noi,sa castige altii? Pana la urma este corect ceea ce au facut dinamovistii dar parca totusi ceva nu este n regula ,ceva e putred dar acum i-mi scapa de ce oare?

Alex (18 comentarii) • 23 februarie 2011, 16:55

Daca nu ma insel, cand a fost celalalt caz, regula era ca se poate rezolva cazul pana cu 48 de ore inaintea partidei. Si Pandurii a rezolvat cu Dinamo in timp util. Acum, regula s-a schimbat. Exista o data si o ora fixa pana cand se poate rezolva litigiul!! Timpul a expirat. Nu cred ca se mai poate reveni.

ITZA (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 17:07

tipic liga I ,mai bine ne uitam la Bundesliga

Sorin (2 comentarii) • 23 februarie 2011, 17:10

Adevarul este ca Pandurii nu au ce cauta in Liga I. Si asta nu de acum, ci de la retogradarea Sportului, cand tot Pandurii erau retrogradati. Desi Poli este dezavantajata, poate asa scapam de acesti trisori ai fotbalului. Sa retrogradezi de doua ori fara sa „beneficiezi” de acest lucru, bate la ochi! Asa ca, drum bun pandurilor in Liga a II-a! Poate ca astfel, toti cei care contribuie la bugetul de stat vor plati impozite mai mici…

jan_ung (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 17:41

A inceput balciul;Maimutoiul asta de Dragomir crede ca o competitie sportiva se desfasoara asa cum si-a facut el averea:mai da si gigi vreo 200 si altii mai mult sau mai putin si maimutoiul parvenit face averi;Rusine,rusine,rusine!!; Asta e campionatul{jucaria} lor de unde sa-si ia portiile de spaga;Mergeti dracului cu liga,cu fotbalul vostru!!!

Al Carajo (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 18:02

asta e liga pe care vor s-o vanda cu 50 mil e pe an +tva?atunci raspunsul e simplu,NU,multumesc.Multumim Digi,eurosport 2 si tvr1 ca putem sa vedem fotbal adevarat,iar liga 1 sa-i ia pe toti si sa se duca unde vor.Vor bani,dati-le 3 lei ca mai mult nu merita.

starchild (2 comentarii) • 23 februarie 2011, 18:08

Ar trebui sa te deranjeze ‘regulamentul’ si cine nu il modifica. Nu este normal sa beneficieze o singura competitoare din 17 pentru ca o echipa nu vrea sa-si plateasca datorile. La fel a beneficiat si Timisoara sezonul trecut in speta cu Varga si Balan. Programarile meciurilor se cunosc cu mult inainte, si pot fi folosite in acest fel pentru a ceda puncte unei echipe, regulamentar. Daca ma intrebi pe mine, asta ar trebui sa te deranjeze.

Din pacate tara si presa e plina de diversiuni (ca acest articol, nu te supara da’ asa il vad eu) incat sa nu se schimbe nimic. Bineinteles ca Relativitatea aplicarii regulamentelor deranjeaza (o diversiune de succes trebuie sa aibe un miez de adevar), insa de data asta mult mai deranjant este regulamentul care permite traficul de puncte cu atata usurinta, si ar trebui sa scrii despre asta.

Polistul (3 comentarii) • 23 februarie 2011, 18:32

Daca era Steaua sau Dinamo pe locul 2 nu se intampla asta , totul ii facut ca Poli sa nu ia campionatul .

Sergiu (30 comentarii) • 23 februarie 2011, 19:30

Îmi este sila citind comentariile…se vorbeste mai mult despre scenarii decât despre principii ! E clar ! Natia asta nu a avut niciodata sansa de a-si reveni, de ce ar avea acum cu astfel de indivizi cameleonici ?
Articolul lui Geambasu, mai bun sau mai rau, încearca sa vorbeasca despre principii. Din pacate (si aici mare atentie d-le Geambasu !), articolul nu prea tine cont de noile conditii (regulamentul a fost schimbat ! a câta oara !?) si ofera loc speculatiilor. Uite asa calca mândru si apasat d-ul gazetar pe drumul pavat cu intentii bune dar al carui final este în iad (”drumul spre iad e pavat cu intentii bune” – ca sa citez pt. necunoscatori), dând nastere unor comentarii jalnice si adeseori pe lânga subiect.
Domnule Geambasu poate ca ai fi avut mai mult succes (real si pozitiv) daca ai fi facut referire la faptul ca sistemul e nu numai corupt dar si prost conceput ca sa poata ocroti si stimula coruptia, fiindca este INADMISIBIL ca probleme financiare ale unui competitor sa afecteze pe ceilalti parteneri si mai ales sa INFLUENTEZE rezultatul final al unei competitii.
Datoriile celor de la Pandurii (si în situatia lor sunt jenant de multe echipe protejate doar de interese oculte)sunt atât de vechi încât ne-am saturat de când tot auzim de ele si atunci vine firesc întrebarea: de ce li s-a mai acordat licenta ?
Neprogramarea unei partide,în cazul de fata, este cea mai idioata si ilogica masura pe care o poate lua un for oficial, o asemenea decizie ar trebui sa fie extrema si sa aiba numai motivatii sportive si/sau legate de securitata desfasurarii evenimentului sportiv SI NICIDECUM motivatii economico financiare.Si asa este destul de absurd ca FIFA si UEFA au printre reglementarile lor conotatii de acest gen, dar chiar si ele nu cred ca pot recomanda (macar) neprogramarea unei partide din motivele pe care eu le blamez !
Eu nu va înteleg pe voi, cei din mass-media ! Pierd competitoarele (direct si/sau indirect), pierde publicul, dar voi ? Voi sunteti MARII PERDANTI !! Pai cum sa accept eu sa achizitionez un pachet murdar, stricat, corupt si viciat, când oricând pot avea surpriza sa ma trezesc ca am cumparat 100 de meciuri nu nu pot difuza decât 98 ? Va lasati la mâna lui Dragomir ? Acceptati compromisurile mizerabile a unui individ lipsit de orice urma de morala, care are un caracter de bisnitar ? Ce aveti voi de câstigat ? Nimic ! Într-un final noi toti ceilalti vom avea numai de pierdut iar Dragomir va triumfa iar din bezna lui pestilentiala.

teo (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 20:42

nasul,mitica si presedintii de cluburi au adus fotbalul romanesc aici si se mai adanceste!

eagle1 (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 20:47

domnilor toata lumea strioga hotii(hotii striga hotii)”marele urs”(umflat cu r….)iancu si mancatorul ala de praz-mititelu,inainte de asa zisa revolutie drumurile erau facute sa castige steaua si dinamo compionatul(asa zic ei)dar dupa se fac drumuri sa ne reprezinte in cupele europene echipe scandalos de anonime si care nu fac nici o performanta uite cfr,urziceni.in acest an cine urmeaza sa ne faca de ras?poli sau otelu care nici stadion nu are?oare cine are procente din castig(bani),militianu?

andrastanciu (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 21:40

la noi in liga 1 sunt numai smecheri care isi trag sume de bani mai ceva ca aia din parlament in curand o sa ajungem cu fotbalul ca aia din luxemburg o sa fie ca pe maidan turca sau ceva de genu :)))))

marian (13 comentarii) • 23 februarie 2011, 21:46

poate va disparea acest asa zis lider de sindicat numit condescu care pacaleste de atatia ani pe toata lumea.si apropo poate ne spune si noua cineva de ce se mai dau bani de la buget(si nu putini)acestei echipe cand lumea din tg.jiu e vai de ea nu are nici dupa ce bea apa dar le trebuie echipa de fotbal bagata cu forta pe gat?

starchild (2 comentarii) • 23 februarie 2011, 22:04

Nu exista principii in fotbalul romanesc, exista doar interese, circ si fraieri care platesc circul.

Nimeni din cei care au putere de vot nu doresc sa schimbe sistemul, ci vor sa-l controleze, cu presiuni, santaje, diversiuni. Se poate constata cu usurinta duplicitatea patronilor de cluburi. Regulamentul este plin de aberatii pentru ca este dorit asa.

Presa a devenit din cainele de paza al democratiei, cainele de paza al Ligii, chiar a cumparat si ‘actiunii’ la Liga (se apropie licitatia !!!), iar Dragomir din ‘persona non-grata’ (post-2004) a devenit o figura mesianica in mass-media. V-a domesticit, Oracolul. Radeti si la comanda cand emite Mitica glume cu ‘pasarici’ din Epoca de Aur.

Patronii de cluburi nu vor face niciodata o revolutia ideologica in fotbalul romanesc. Ei vor fi intodeauna manati de interese, de frica, de comoditate sau de ‘trecut’.

Presa este singura care are puterea si expunerea sa scoata fotbalul romanesc din acesta nebuloasa. Presa trebuie sa redevina agresiva si sa lupte impotriva sistemului. Propaganda faceti oricum, macar faceti-o in slujba unui interes mai inalt.

1. Intr-o competitie tip Liga, din care fac parte 18 echipe, cand una incearca sa triseze (Rapid), incearca sa-si creeze un avantaj fata de toate celelate 17 echipe, nu doar fata de Timisoara. Regulamentul trebuie sa prevada o sanctiune proportionala, nu sa se limiteze in a face un cadou Timisoarei. Daca o echipa nu-si plateste datoriile fata de un tert, atunci trebuie depunctata, dar programata sa joace pe baza aceluiasi principiu. Nu exista nici o logica ca Otelul, Dinamo si alte echipe sa beneficieze de puncte la masa verde. Procesul de licentiere trebuie revizuit, astfel incat sa nu se poata intra intr-un alt sezon, cu astfel de datorii, de fapt ‘bombe cu detonatie’.

2. Liga trebuie sa fie mandatata cu un rol preventiv, nu numai sa sanctioneze o infractiune, dar sa aiba si obligatia sa o previna: cazul Varga-Balan, cand baietii de la Liga spargeau seminte in Giulesti in loc sa opreasca infractiunea impotriva intregii competitii.

3. Puterea corupe. Asa a fost corupt si Dragomir si cohorta sa. Oameni destepti au realizat asta si au limitat numarul de mandate la 2, inclusiv la presedintii de tara. Presedintele LPF trebuie controlat in acelasi fel prin regulament, pentru a nu mai ajunge din nou la abominatii grotesti cum este acest militian de la Balcesti.

Doar cateva chestii de principiu, care trebuie luate in cosiderare si reglementate.

D-le Geambasu, putem sa vorbim de chestii de procedura, ce inseamna aceea hotarare definitiva, cand vom avea un regulament decent, nu aberatia actuala pe care se bazeaza aceaste hotarari. Tinand cont pe ce se bazeaza acum o hotatare hefinitiva, poate sa se schimbe si de 100 de ori, este absolut irelevant.

Iar pentru cititori, si voi puteti face ceva, boicotati Liga 1, in mass-media. Este un circ continuu, si toata lumea inclusiv presa va iau de prosti, iar voi va ciondaniti ca niste automatoni care dintre parti are dreptate. Asta este sansa voastra sa nu deveniti corupti, dpdv ideologic.

luchin (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 22:21

MULTUMIM Dl GEAMBASU!http://informatorulmoldovei.ro/tanar-din-buhusi-jucator-profesionist-de-rugby-in-campionatul-irlandez/

valentin-StiintaCraiova (2 comentarii) • 23 februarie 2011, 23:11

Traim in Romania…

mihai (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 23:11

si asa va suna: “Si totusi se joaca! Pandurii au cazut la un acord cu Dinamo! Dragomir confirma: Meciul se va disputa. :PP

nu va suna asa, ci asa :

“Si totusi se joaca! Pandurii au cazut la un acord cu Dinamo! Dragomir confirma: Meciul se va disputa. :PP, spune-ne parerea ta, intra sa vezi ce a declarat Borcea! cum ti se pare? ai mai vazut?

bogdan (1 comentarii) • 23 februarie 2011, 23:50

@ laur: bai ametitule baa ce sa se mai amine tata, de 2 ani tot o freaca pt o amarita de datorie, mare club, ce atitea interpretari baieti, stiau data limita, n-au platit, la revedere, ia sa vedeti ca gasesc ei bani tocma pt meciul cu Dinamo…niste nesimtiti olteni mineri..

diss (39 comentarii) • 24 februarie 2011, 1:40

Am vazut ca foarte multi dintre cei care au comentat aici s-au indignat de ceea ce se intampla in liga lu` Mitica????
De ce oare???
NOI TOTI SUNTEM VINOVATI ! IN AFARA DE FAPTUL ,CA IN SPATELE UNOR PSEUDONIME, IL „INFIERAM” CU MANIE PROLETARA PE DRAGOMIR NU FACEM ABSOLUT NIMIC CONCRET!!!
Pun pariu ca daca maine incerc sa infiintez o asociatie,ceva acolo,care sa lupte impotriva unuia ca Mitica, 95 % dintre cei „indignati” nu au timp sa ne intalnim!!! Asa ca „mucles”!
Bravo nea Mitica ,fa-i pe toti in sange ,ca in vremurile bune cand ii turnai pe fotbalisti la securitatea din Brasov!!!!
VEZI NUMAI CA D-ZEU IARTA DAR NU UITA NICIODATA!

vasile (1 comentarii) • 24 februarie 2011, 7:25

regulamente ambigui,reguli schimbate la cum le vine unora,nici bine nu a inceputsi avem ceea ce meritam.asta este calitatea fotbalului romanesc.iar aceasta calitate se observa cel mai bine in jocul echipei nationale..si al acelor cluburi care ne reprezinta in cupele europene.spectacol de 2 bani

yaruk (11 comentarii) • 24 februarie 2011, 9:13

Maxim doua mandate la conducerea lpf si frf pentru ca altfel vedeti ce monstruozitati se intampla.
E plina tara de oameni inteligenti care ar putea aduce fotbalul pe o traiectorie ascendenta

Marmeladow (3 comentarii) • 24 februarie 2011, 9:38

D-le Sergiu, le reprosezi celor care posteaza ca se ocupa mai mult de strategii si in aceeasi rasuflare ii reprosezi lui Mitica faptul ca regulamentele sint concepute de asa maniera ca sa acopere fraudele si coruptia! Un paradox! Dar nu e mare problema. Problema e ca Mitica si ai lui au vrut sa faca lucrurile asa cum se cuvine, numai ca la posibilitatile lor intelectuale, la capacitatea lor de abstractie si sinteza a iesit regulamentul in vigoare! Ce e asa de complicat?

stelistul 51 (4 comentarii) • 24 februarie 2011, 11:08

eliminata din campionat si primele 2 rezultate din retur anulate

mircea (3 comentarii) • 24 februarie 2011, 12:56

nicio televiziune nu ar trebui sa participe la licitatie;sa ramina tot fotbalul romanesc in mocirla si dupa 2-3 ani o sa le vina mintea la cap .

Mihai (198 comentarii) • 24 februarie 2011, 15:37

Domnule Geambașu, ne facem a nu înțelege că Dinamo ”e în tot și-n toate”? Ea fură mereu puncte, nu numai de la Pandurii, ci și de la alte echipe, pe tema dubioasă a jucătorilor împrumutați. Cazul Iordache putea fi rezolvat de mult, dar Dinamo nu vrea acest lucru iar FRF și LPF îi fac jocul. Oțelul este o beneficiară conjuncturală, prin ricoșeu, important este că Dinamo va lua trei puncte etapa viitoare, de la echipa ”incoruptibilului” Condescu (prin neprezentare sau pe teren, nu contează!).
În ce privește regulamentele – tema înspre care împingi dumneata discuția – eu cred că nu sunt proaste, ci chiar foarte bine întocmite pentru scopul pe care îl servesc: hoția.