Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Academia

Elveţienii au găsit calea să-l multiplice pe Federer. Metoda e cît se poate de banală, prin muncă. Prin învăţătură

Federaţia Elveţiană de Tenis l-a luat în serios pe Jo Wilfrid Tsonga şi a hotărît să pună bazele unei academii, unde […]

miercuri, 9 februarie 2011, 6:41

Elveţienii au găsit calea să-l multiplice pe Federer. Metoda e cît se poate de banală, prin muncă. Prin învăţătură

Federaţia Elveţiană de Tenis l-a luat în serios pe Jo Wilfrid Tsonga şi a hotărît să pună bazele unei academii, unde să crească micuţii federeri şi micuţele hinghise, care să transmită mai departe în lume faima unor campioni unici, lucru imposibil de  păstrat în seifurile celor mai sigure bănci din lume. Francezul Tsonga tocmai anunţase la Rotterdam că era dominatoare a lui Federer şi Nadal a cam apus şi că, de acum înainte, exceptînd eventual turneele pe zgură, totul e posibil acolo în faţă. Şi dacă visează smashuri verzi pe pereţi, Tsonga a rostit un adevăr trist şi ireversibil. Roger Federer nu e nemuritor. Nadal nu e invulnerabil.

Elveţienii ăştia nesăraţi ca o ciocolată sînt pe punctul să finanţeze o banalitate. Ce mare scofală să investeşti 5-6 milioane de euro pentru început într-o şcoală naţională de tenis la gîndul că, poate, poate, dintre sutele de puşti care vor intra acolo vor răsări şi cîţva campioni care să nu facă pierdută moştenirea lăsată de Roger şi Martina?  Bani, specialişti (vezi Heinz Gunthard) şi un proiect solid, cu asta vor ei să ne impresioneze? Cu asta vor ei să-l facă să se simtă prost pe Ilie Năstase? Sau pe Ion Ţiriac? Adică unde scrie că dacă ai fost mare tenismen sau mare manager de tenismeni ai datoria faţă de patrie sau faţă de tine însuţi să laşi ceva în urmă? Să creşti pe cineva, să întorci către nişte copii un strop din gloria care ţi-a adus o viaţă în care la şaijpatru de ani te încalţi cu adidaşi din piele de şarpe, iar la şapteşunu  împuşti mistreţi cu colţi de argint cu gloanţe de argint? Nicăieri nu e stipulată datoria asta şi ca atare eroii noştri din copilărie s-au transformat în nişte persoane în carne ( de mistreţ), piele (de şarpe) şi oase. Pe care le aruncă celorlalţi.

Să revenim totuşi la elveţienii aceştia care nu poartă chiar toţi Rolexuri pe mînă şi care muncesc serios ca să îşi cumpere unul. Exceptînd schiul alpin, sportul elveţian era perceput cu nişte ani buni în urmă cel mult ca o activitate pleziristă, a unor cetăţeni dornici să scape de ţesutul adipos indus de traiul bun. Spre deosebire de noi, românii, fiinţe înzestrate natural cu toate darurile posibile ale ursitoarelor – talent, intuiţie, inteligenţă, umor – ei ni se păreau nişte indivizi banali, previzibili şi nesăraţi, incapabili să producă soprane de nivel mondial, inventatori de talie universală şi campioni stelari ai sportului. Apelînd la metode enervant de simple ca specializarea, perfecţionarea ori perseverenţa, aceşti inşi agasanţi ne-au demonstrat că ne pot bate şi la fotbal, şi la tenis, şi la gărzi care păzesc Vaticanul. Şi la ce mai vor ei.

Bineînţeles că atunci cînd apare un tip ca Tomai Firicel care nu vînează nici mistreţi, nici căprioare tinere, ne uităm suspicios la el şi îl întrebăm din priviri: Ce vrei, dom’le să ne demonstrezi?

Comentarii (14)Adaugă comentariu

Gyerko Szabolcs- Laszlo (39 comentarii)  •  9 februarie 2011, 19:15

Daca ceilalti jucatori asteapta ca cei doi (Federer si Nadal) sa nu mai puna probleme, ca sa castige si ei ceva, asta spune totul despre valoarea celor doi.

Filbert (70 comentarii)  •  9 februarie 2011, 20:41

sportul elvetian ca activitate plezirista si tesutul adipos: elvetienii au cel mai scazuta rata a obezitatii in Europa, mult sub rata Romaniei. Aceiasi elvetieni ne-au cam tras-o la fotbal pe unde ne-au prins si au fost pe la niste turnee finale in timp ce talentatii nostri erau cu berea si fetele pe plaja….

Laurentiu Cremene (12 comentarii)  •  10 februarie 2011, 6:51

,,,LA TENIS E CAM ADEVARATA TREABA!….in rest mai au (inca)de tras sa ne depaseasca! …mai ales Tiriac o academie,macar din orgoliu ar putea face…Giga Hagi e de laudat!

Andrei (2 comentarii)  •  10 februarie 2011, 11:12

Daca aceasta afirmatie venea din partea unor jucatori ca Murray,Soderling sau Berdych era ceva dar venind din partea unui jucator care a dovedit mai mereu ca nu e in stare de mai nimic si mai tot timpu a fost tavalit de orice jucator cu pretentii afirmatia nu reprezinta nimic

darius (3 comentarii)  •  10 februarie 2011, 17:42

Pai si Djokovic e batran sau cum?

Eugen Borbely (15 comentarii)  •  10 februarie 2011, 18:38

Lasati-i sa-si faca academie. Noi abia am descoperit academia vamala. Si vom mai descoperi. La astea nu ne bate nimeni.

Razvan (5 comentarii)  •  10 februarie 2011, 21:33

Elvetia este la ani-lumina inaintea noastra. Multi vor spune „elvetienii au bani si pot investi”. Diferenta intre noi si orice alta tara consta in 2 aspecte:
1. Degeaba ai bani daca nu stii cum sa ii cheltui. NOI nu avem profesionalism si nici respect pt valori. Chiar daca stii si vrei sa faci ceva vine un imbogatit (peste noapte, evident) si iti spune el ce trebuie facut (dar el habar n-are).
2. Chiar daca noi am avea banii elvetienilor, nemtilor, francezilor sau arabilor, se gasesc multi sa-i fure si nu s-ar mai investi in nimic valoros pe termen lung (posete, haine, masini scumpe, vile).
Concluzia trista este sa ne bucuram ca inca mai avem performante la unele discipline, deoarce viitorul se anunta foarte sumbru.

mad_musu (33 comentarii)  •  10 februarie 2011, 21:37

din cate stiu io nastase a vrut sa faca o academie si a ajuns sa fie intr-un litigiu cu primaria sau crva de genu asta pentru niste terenuri
in rest ai dreptate cu mentiunea k la fotbal avem scoli de specialitate, iar in ceea ce priveste restul sporturilor – exceptand tenisul – nu cred k sportivii ar avea banii necesari pentru asa ceva (mai putin nadia comaneci)
oricum cu marii tenismeni si micii oameni ai dreptate

Gyerko Szabolcs- Laszlo (39 comentarii)  •  10 februarie 2011, 23:28

Sunt idei bune aceste academii, deoarece ofera o oportunitate de afirmare si o poarta catre marea performanta si pentru cei fara mari posibilitati financiare. Si asta este bine, pentru ca valorile nu se nasc numai in casele bogate.
Pana ce nu se vor cauta, si nu se vor creste talentele intr-un mediu organizat , cu obiective bine definite, cu structura bine definita, nu cred ca vor fi prea multi jucatori si jucatoare in elita ierarhiilor mondiale.

Andrei Baciu (5 comentarii)  •  11 februarie 2011, 12:35

Excelent articol.

banks (62 comentarii)  •  11 februarie 2011, 15:19

Adevarat. Cel mai greu de gandit si infaptuit sunt lucrurile simple. Nu sunt pentru noi.
Nastase de-abia a asteptat un motiv ca sa renunte la o intentie pe care nici nu o avea, de fapt.
Preocuparile lui cele mai elevate sunt in sfera parasutismului si a clowneriilor numite meciuri demonstrative.

Dani (1 comentarii)  •  11 februarie 2011, 23:54

Are rost sa ne uitam la elvetieni si sa ii comparam cu noi?Nu stiu cine zicea ca daca toti elevetienii ar fi teleportati in Romania,iar romanii in elvetia,in 5-6 luni Romania ar deveni o tara de elita a Europei,iar Elvetia ar devenii o ‘romanie’.

tiriac (6 comentarii)  •  12 februarie 2011, 1:40

tiriac a tinut ani de zile bcr open pe pierdere, s-ar putea ca si acum tot pe pierdere sa fie (desi au mai venit sponsori), avem cele mai ieftine bilete din tot circuitul ATP, de departe!

a facut circuite de turnee pentru tineri. i-a sponsorizat, a avut grija de ei. a facut multe, dar nu populisme la vedere ca becali al vostru.

pe ala il apreciati ca iese la televizor, pe aia care fac in liniste ii dispretuiti. asta-i presa!

acuma ce vreti, trebuie el neaparat sa-si bage timpul si banii neaparat in academie de tenis de x milioane ca asa vrea geambasu sau mai rau, tot felul de burtosi care n-au facut nimic in viata?

in locul lui nu mai faceam nimic pentru tenisul romanesc si ma duceam dreq in strainatate nu mai calcam pe aici.

E.T. (15 comentarii)  •  12 februarie 2011, 17:31

Domnule Geambasu,

Ne oferiti cu gratie dreptul la reproducere pentru acest articol ? Ca aliatii (nord-)americani cauta de ceva decenii solutii pentru cum sa isi reinvie scolile (cele pentru cei de rand) …

Multumesc (inclusiv pentru moderare)!

Comentează