Ultimul gentilom

George Copos a propus rejucarea, Borcea şi Gigi au înfierat Rapidul. Nu-i credeţi, pe nici unul!   

Vă închipuiaţi că au dispărut cavalerii? Vă gîndeaţi că trăim într-o lume în care adevăraţii domni s-au dat la o parte din calea […]

George Copos a propus rejucarea, Borcea şi Gigi au înfierat Rapidul. Nu-i credeţi, pe nici unul!   

Vă închipuiaţi că au dispărut cavalerii? Vă gîndeaţi că trăim într-o lume în care adevăraţii domni s-au dat la o parte din calea mitocanilor? Că totul e pierdut şi trăim zilele dinaintea asaltului final al barbarilor? Ei bine, v-aţi înşelat! Ne-am înşelat. Şi cu atît mai mult sentimentul acela de confort moral care ne îndeamnă să ne punem ţărînă în cap se accentuează atunci cînd afli că omul care ne-a mai dat o lecţie de civilizaţie şi de urbanitate, poate şi de urbanism, este nimeni altul decît George Copos. Om de afaceri, om de fotbal, proprietar de blog.

Patronul Rapidului i-a propus patronului sindical al Pandurilor rejucarea partidei, al cărei rezultat final a fost influenţat decisiv de prestaţia arbitrilor Mugurel de fluier românesc Drăgănescu şi Bogdan Velicu, vînător de ofsaiduri în Giuleşti şi de antilope în Tanzania. Mîhnit de maniera confuză în care s-a fluierat şi s-a ridicat fanionul în Giuleşti, George Copos şi-a sunat omologul de la Tîrgu Jiu şi i-a propus bărbăteşte o nouă întîlnire între Rapid şi Pandurii. Dacă eram la teatru, publicul ar fi aclamat la scenă deschisă. Păcat!
Totuşi, înainte să ne lăsăm podidiţi de lacrimile recunoştinţei faţă de gestul de onoare al lui nea George, trebuie să observăm că după acest 1-1 de luni seară, rejucarea meciului din Grant ar putea aduce echipei lui Şumudică nu doar imagine, ci şi punctele lipsă. Măcar teoretic, un nou Rapid-Pandurii ar fi o şansă în plus pentru bucureşteni ca să cîştige toate cele trei puncte puse în joc. Departe de noi însă bănuiala că în mintea acţionarului au funcţionat aspectele practice ale unei eventuale rejucări. Ar fi nedrept ca o iniţiativă frumoasă şi curată să fie maculată de presupunerile noastre fără temei.

De aceea, mai rămîne de rezolvat aspectul tehnic al problemei, adică găsirea unei portiţe regulamentare pentru repetarea meciului. Aşteptăm aici şi implicarea lui Dinu Gheorghe, un personaj cu atît mai misterios şi mai puternic cu cît nimeni nu ştie foarte precis de face şi ce drege el la club. Nu există punct în regulament pentru rejucare? Nu-i nimic, Mitică Dragomir se arăta deschis pentru o asemenea idee încă de la cazul Varga-Bălan. Să se dea o ordonanţă de urgenţă, o bulă lepefistă, ferefistă, ceva!

Vi se pare că glumim? Da, aţi ghicit. Dar ar fi timpul şi pentru ceva serios. Ce ziceţi de impresia că Steaua, Rapid şi Dinamo sînt victimele glumelor propriilor patroni? Că personalitatea echipelor e deformată grotesc de ieşirile la rampă ale conducătorilor? De urzelile lor, de manevrele de culise? E mai mult decît o impresie. E senzaţia apăsătoare că noi, ceilalţi, sîntem doar figuraţia pentru un spectacol orchestrat de ei, pentru ei. Există şi un antidot. Ca la orice spectacol, poţi să nu participi. Fără asistenţă, spectacolul moare de la sine.