Ilie, egoismul demnităţii

Nimeni nu a vorbit despre demnitate. Ce cuvînt mare, nu-i aşa? Şi preţios. Cam aşa cum îl percepem noi pe Ilie. Preţios, năzuros, comod, cosmopolit, un pic închipuit, niţeluş snob. Pictor amator şi colecţionar profesionist, dar, dom’le, e şi antrenor?, […]

marți, 21 septembrie 2010, 5:10

Nimeni nu a vorbit despre demnitate. Ce cuvînt mare, nu-i aşa? Şi preţios. Cam aşa cum îl percepem noi pe Ilie. Preţios, năzuros, comod, cosmopolit, un pic închipuit, niţeluş snob. Pictor amator şi colecţionar profesionist, dar, dom’le, e şi antrenor?, se întreabă febril antrenorii perfecţi care zac în fiecare dintre noi. Ilie cel elegant şi prea puţin apt să ţină la tăvăleală. Să încaseze. Ironiile lui Gigi, fluierăturile şi sudalmele galeriei. El nu ştie să închidă ochii cînd e scuipat, bătut cu bulgări de zăpadă, oricum nu a apucat anotimpul, şi nu aplaudă cînd rudele de gradul întîi intră în tocătorul aceleiaşi galerii.

A cedat uşor? La primul impuls? Poate. Dar a pleca atunci cînd patronul începe să te sune prea insistent, cînd lumea îţi cere demisia la prima poticnire, cînd simţi că nu eşti şi, de fapt, nu ai fost dorit niciodată, deşi tu nu ai trădat nici cu fapta, nici cu gîndul, ei bine, ăsta nu e un gest de laşitate. Poţi fi considerat naiv, idealist, romantic, dar nu laş. Pentru că el nu şi-a abandonat serviciul, ci visul. Sună strident de metaforic, dar toate cuvintele şi toate acţiunile lui Ilie de cînd se aşezase pe banca Stelei vorbeau despre o mare pasiune. Nopţile nedormite nu sînt invenţii sau figuri de stil ale jurnaliştilor.

N-a reuşit. Nu vom şti de ce, dar e sigur că omul care a dat goluri pentru Steaua cît toate armatele de străini venite în ultimii 20 de ani suferă de o mîndrie pe care mulţi dintre noi am abandonat-o, ascunzîndu-ne în spatele minciunii despre adaptabilitate. Da, plecarea lui Ilie este şi o dovadă de egoism. Omul doreşte să-şi trăiască viaţa. Acea viaţă pe care şi-a cîştigat-o din fotbal, nu aceea în care te transformi în debitorul lui. Ilie a ieşit din vis cu ochii larg deschişi. S-a scuturat, a apărut în faţa oamenilor şi a vorbit. Ceilalţi au rămas în coşmar, luptîndu-se cu umbra celui exilat într-o cameră de hotel din Strasbourg.

Comentarii (61)Adaugă comentariu

bobbyalbertinho (3 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:31

asa e,Ilie e unul dintre aceia care nu suporta sa fie calcat in picioare de acest „analfabet” al fotbalului…Respect pt asta! de altfel Ilie a fost si va ramane in galeria selecta a stelistilor pe viata!

Petre Ioan Cretu (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:33

Aveti perfecta dreptate. Ma gandesc ca alti doi mari fotbalisti, Lacatus si Hagi, au putut indura atat de multe…Chiar se pot reintoarce (Lacatus a facut’o odata si n’ar zice nu nici acum…)…
Cu toata consideratia

bigfoot.ball (2 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:36

Sa doresti sa iti traiesti viata nu este un semn de egoism! Nici mandria (nu orgoliul) care l-a determinat sa plece nu este din egoism. Sa fii vertical nu inseamna asa ceva. Ilie Dumitrescu a fost un superjucator si este un antrenor foarte bun, pe cale de a deveni un mare antrenor! Nu mai conteaza de ce a plecat de la Steaua. Va face cariera si ca antrenor. Despre Steaua pot spune ca intr-o zi va fi din nou o echipa de temut in lume. Pana atunci m-as bucura sa existe acolo in club o minte limpede, care astazi lipseste. Bani sunt, jucatori sunt, toate conditiile sunt in afara de ceea ce spuneam mai sus. Ori, unde nu e cap, vai de picioare!

ForsakeN (2 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:48

Legende*, Acelaşi*

edel (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:49

la dumitrescu nu-i mandrie, e comoditate. greu de crezut, dar becali nu-i lupul cel rau in povestea asta. e lupul cel rau in general, dar nu acum.

Sorin (8 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:54

Nici un om intreg la cap SI CU COLOANA n-ar trebui sa accepte sa antreneze la steaua .
Toti care merg acolo si pleaca cu un sut in dos sau cu capu sus plini de mandrie …si-o merita ….
sunt curios ce mare glorie se va pune la randul umilintei sa incaseze…..ca vad ca jiji i-a luat la rand ….
Penibil …

Denvery (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:58

Probabil ca si dumneavoastra simtiti acelasi lucru ca si Ilie Dumitrescu… Sună strident de metaforic, dar toate cuvintele şi toate acţiunile dvs. de cand scrieti la acest ziar vorbesc despre aceeasi pasiune, pentru aceeasi echipa. Nopţile nedormite nu sînt invenţii sau figuri de stil… Desi poate, prin prisma obiectivismului care ar trebui sa va caracterizeze, ar fi fost bine sa fie…

adim (14 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:59

„Strasbourg” ce-i cu asta, nu am inteles la cine (ce) te referi???

Valentin (4 comentarii) • 21 septembrie 2010, 18:10

@adim: La Berbecali, bineinteles…

adim (14 comentarii) • 21 septembrie 2010, 18:33

Valentin: mda, mi-a scapat, ms!
Ilie in opinia mea, nu prea le are cu antrenoratul, problema e ciobanul, care a avut anu asta antrenor si dupa 2 etape, l-a fortat sa plece. Urat blestem, becali asta, s-a abatut asupra stelei :(.

Sibelius (36 comentarii) • 21 septembrie 2010, 18:36

Ilie a fost jucatorul care a stiut CAND sa se retraga. Ceea ce a castigat din fotbal a investit si nu a folosit placa lui „inca mai pot” ca sa mai adune niste bani.
La fel a fost si ca antrenor. Cand i s-a parut ca i-a fost sifonata imaginea a plecat. Nu a asteptat sa fie terfelit.

stefa nmarin51 (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 19:02

ATATA VREME CAT LA STEAUA VA FI PATRON BECALI, NIMENI, NICIUN ANTRENOR DIN LUME NU VA PUTEA FACE PERFORMANTA LA STEAUA. CREDETI CA DACA AR VENI MURINHO AR REUSI SA FACA CEVA LA STEAUA? EU UNUL NU CRED, PENTRU CA BECALI VA COMENTA INTOTDEAUNA IN LEGATURA CU ECHIPA.

Biletul Zilei (6 comentarii) • 21 septembrie 2010, 19:11

Frumos articol. Dupa parerea mea, cauza reala a demisiei lui Ilie au fost „insistentele” lui Jiji… Scandarile galeriei doar un pretext elegant…

aquadig (5 comentarii) • 21 septembrie 2010, 19:15

in afara de a trece ceva in CV, eu nu inteleg de ce s-a mai dus acolo.. doar stia ce-l asteapta, nu cred ca isi inchipuie cineva ca latifundiarul se va schimba vreodata.
p.s. cred ca se sparge de ras piturca

Cristian (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 19:16

Ma scuzati dar nu am nici un respect pentru nici un individ care accepta postul de antrenor la Steaua atata timp cat Becali are legatura cu aceasta echipa.

nietzsche (6 comentarii) • 21 septembrie 2010, 19:37

Totusi, caracterele tari se vad in momente grele, de cumpana. Iar Ilie, oricat este de iubit de toti stelistii, pare ca a picat testul acesta. Ce-am fi zis toti stelistii daca Ilie ar fi refuzat, pe cand era inca jucator, sa execute un penalty, deoarece presiunea era mare?
Acum pare ca Ilie, jucatorul cu executii de ucigas cu sange rece, s-a pierdut cu firea la primul obstacol. Trebuia sa continue si sa castige urmatoarele meciuri si sa nu dea bir cu fugitii doar pentru ca niste nepriceputi in ale fotbalului i-au cerut demisia. Ferguson a terminat cu Manchester in al doilea lui sezon acolo pe locul 11 si totusi nu si-a dat demisia, chiar daca era contestat de o parte a suporterilor.
Multumim, Ilie pentru tot ce ai facut pentru Steaua!

bigfoot.ball (2 comentarii) • 21 septembrie 2010, 19:59

Urmatorii antrenori au trecut pe la STEAUA cu Becali patron:
Victor Piturca, Walter Zenga, Oleg Protasov, Cosmin Olaroiu, Gica Hagi, Marius Lacatus, Dorinel Munteanu, Cristiano Bergodi, Mihai Stoichita, Ilie Dumitrescu…
Dintre toti, doar trei au stat cat sa faca performanta: Walter Zenga, Cosmin Olaroiu si Marius Lacatus. Cinste lor! Ceilalti desi s-au dovedit a fi antrenori foarte buni, n-au avut nici sansa nici rabdarea de a rezista. Pacat. Sper ca urmatorul antrenor va fi al patrulea in ordinea cronologica a celor ce au reusit sa faca performanta la STEAUA.

Zavalita (3 comentarii) • 21 septembrie 2010, 19:59

Eu cred ca Ilie stia cam ce-l asteapta dupa meci(poate o fi primit si un telefon long distance) si pentru a nu fi umilit de cioban si-a prezentat imediat demisia…mi-e imposibil sa cred ca pentru niste scandari ale fanilor a reactionat asa…
In alta ordine de idei, eu personal nu l vad pe Ilie un antrenor competent. Atentie, nu vorbesc aici de Ilie fotbalistu, Ilie omu sau Ilie comentatoru Tv, ci stric de antrenoru Ilie Dumitrescu. Mie sincer mi s-a parut ca neinspirat, fricos sau pur si simplu fara reactie. Primele meciuri pe care le a castigat sunt mai mult meritu lui Pitzi, echipa juca inca din inertie in stilu si dupa filozofia lui Pitzi….

GabiD (4 comentarii) • 21 septembrie 2010, 20:11

Sa fi antrenor mare trebuie sa sti cum sa treci peste opstacole si presiune. Toata lumea poate sa fie antrenor atita timp cind sint rezultate pozitive. Caracterul se vede si la bine si la greu. Ilie a gresit a cedat presiunii si si’a dat demisia. Poate si’a dat seama ca asta nu este un job pentru el mai ales cind are si alte obtiuni. Oricum daca cedeaza asa usor nu va fi antrenor niciodata. Mult noroc Ilie in tot ceea ce vei face.

Jiji B. Good (3 comentarii) • 21 septembrie 2010, 20:19

Ilie a devenit victima propriei sale imagini la care a muncit din greu. El nu e intelectualul care ar vrea a fie si gresese uneori tocmai din convingerea ca e o persoana care nu exista decit in imaginatia sa. Demisia are un iz de moft si a reactionat la fel ca Jiji, sub influenta primului impuls. Nu s-a gindit nici o clipa ca Steaua a ramas fara antrenor dupa etapa a opta si ca cel ce-i va lua locul e deja al treilea antrenor in actualul sezon. Nu ai cum sa faci performanta cind la doua luni se schimba antrenorul si cu el sistemul, preferintele de ordin personal, stilul de lucru samd. Hagi a dat dovada de mult mai multa tenacitate si altruism, facind de dragul clubului mult mai multe -prea multe?- compromisuri! Echipa trebuie sa fie prioritatea nr. 1, dupa care nu urmeaza nimic pe locurile 2 si 3. Apoi e loc de ego daca vrei sa te numesti suporter neconditionat al Stelei.

vasile (5 comentarii) • 21 septembrie 2010, 20:41

ce a facut Mourinho cand era luat la misto de toata presa din Italia, cand adversarele se legau de orice corner dat pentru Inter, cand fanii se cam plictisisera de meciuri castigate la limita ???

A mers mai departe si a castigat tot.

Starea de invingator, dorinta de a fi cel mai bun si a demonstra asta vin la nastere si sunt apoi cultivate prin munca.
Daca mananci organic ajuta doar in mica masura.

stefan (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 20:44

sunt unii care nu au ce cauta aici spre a posta comentarii.nu neg ca becalii este tipul care nu se abtine,dar vina cea mai mare o au jucatorii,antrenorii si o parte a suporterilor

Spectator (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 20:59

Domnule Geambaşu,

Înainte de noi toţi, Ilie nu are răbdare cu el însuşi. Vă mai amintiţi decizia de a pune ghetele în cui pe care a luat-o la 30 de ani, vârstă la care alţi fotbalişti de-abia încep să confirme prin maturitate şi experienţă? Venise de câteva etape la Steaua după un periplu mexican de vreo doi ani. Deşi familia din Ghencea îl primise cu inima deschisă s-a oprit brusc după ce marcase trei goluri în şapte meciuri, procentaj ce poate fi invidiat de orice atacant. Fără îndoială că Ilie este năbădăios, mereu neîmpăcat cu munca sa, un perpetuu demisionar în faţa greutăţilor. Din păcate, în acest mod îşi creează o imagine de învins şi nu de învingător, deşi, ca jucător, a evoluat la cel mai înalt nivel de performanţă şi prin reuşite de vis şi-a câştigat un loc în inima tuturor suporterilor români.

Nu spun că nu trebuia să plece acum de la Steaua. Este evident că nu a reuşit să închege o idee de joc şi nu a adus bucuria aşteptată de deja prea mult timp în Ghencea. I se pot imputa prestaţia umilitoare a echipei în meciul de la Zurich, lipsa de perspectivă din meciurile cu Brăneşti, Timişoare sau Urziceni şi schimbările neinspirate din aproape toate jocurile echipei. Nu a găsit resursele motivaţionale pentru jucători şi a clacat în faţa presiunii suporterilor. Poate cauzele acestor nereuşite sunt mult mai complexe şi sigur are pe suflet mult mai multe decât ştim noi, dar nu trebuia să plece din Ghencea cu capul plecat. Golirea biroului de la stadion la ivirea zorilor şi fuga pentru evitarea unei întâlniri cu Duckadam nu sunt repere ale demnităţii, fie ea şi egoistă.

Pariuri Sportive (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 21:13

@aquadig poate ca n-are nevoie de un CV. Poate el iubeste Steaua si din acest motiv s-a gandit sa se duca antrenor acolo, chiar si cu Becali.

DD (31 comentarii) • 21 septembrie 2010, 22:09

Respect Ilie, ai demnitate ! Daca mai stateai la Steaua, strigau toti astia care iti contesta demisia….”sclavul lui gigi, te suna gigi, gigi face echipa, esti carpa lui gigi” asa cum au facut si cu stoichita, olaroiu, lacatus etc….. ! Acum ca ti-ai dat demisia cand trebuia, nu esti luptator domne si nu ai caracter ! Numai caracterele puternice inving ! Mars, ca daca erati voi in locul lui ii faceati si pantofii lui gigi pt cateva sute de euro in plus ! Voi vorbiti de caracter ? V-ati uitat in oglinda ? O autocritica ceva ? Mai e unu’ care se da cocos si se ia de inteligenta lui Ilie ! Bine ca esti tu destept si Ilie doar se da, dar nu e ! Are stil si clasa si asta conteaza !

PS: Caracterul fara inteligenta poate multe, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic ! (Cicero)Capisci inteligentule ?

butto (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 22:25

Becali e clar cine e el.Sigur a gresit Ilie.Dar numai compara-ti pe Ilie cu Piturca(nu am nimic impotriva la aceasta persoana) este o dif.mare.Hagi,Petrescu,Dumitescu-astia sint legendele Stelei.Si cei ce iubesc Steaua nu trebuia huiduit Ilie,ceea ce a fost injositor,si sigur ca nici Piturca nu cistiga meciurile alea fara sprijinul publuculi care era in numar mare,pai la Ilie erau 4-5000 si aia il huiduiau,Nu e antrenor mare Ilie,dar respect mare pentru el.Multe succese!!!

sorin485 (2 comentarii) • 21 septembrie 2010, 22:53

bravo geambasule.ilie e barbat adevarat suntem satui de carpe,de tradatori de neam si de tara.BAI,BERBECALII PARCA ZICEAI CA IESI PRESEDINTE?CA VINDECI TARA CA FACI CA DREGI,TE AU ASCUNS ASTIA PUTIN SI ACUM ESTI MIELUSEL BAIATUL MEU,NU VA MAI DUCETI MA PE STADION CA VA DUCETI DEGEABA E CAMPIONATUL LUI MILITZICA BLATOMIR AU DISTRUS FOTBALUL ROMANESC,NOROC CU AMARATII ASTIA DE JURNALISTI CARE AU INCASAT FLECME PT NOI,RUSINE CEI CE L AU INJURAT PE ILIE DUMITRESCU

Stelistu Batran (7 comentarii) • 21 septembrie 2010, 22:57

Rezultate: 3-0 cu FC Vaslui, 0-1 cu Urziceniul decimat si distrus, 1-4 !!!! cu Liverpool fara 4,5 titulari si 1-1 home cu lanterna rosie, da ??? ratarea a 2 sanse de desprindere in clasament! Restul sunt vorbe, scorurile spun totul. Fotbalul e pe goluri, nu? nu pe demnitate, investitii, vorbe frumoase. Becali e un rau pentru club, dar nici Ilie nu e antrenor. Trebuia sa stie ca e slab si nu se pricepe, altfel in 9 ani nu schimba 13 echipe si am fi auzit de performante obtinute ca antrenor. Ilie nu avea ce cauta la Steaua ca antrenor. Steaua devoreaza rapid mediocritatile, e si cazul lui Gigi Becali, al antrenorilor din ultimii ani, al jucatorilor, noi nu mai avem rabdare, e foame cronica de rezultate in Ghencea. E foame de lumina si arabescuri desenate subtil in iarba, nimeni nu mai crediteaza pe nimeni cu incredere, e razboi total cu oricine nu daruieste speranta!

gigel (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 22:59

a plecat la primul semn ca „patronul” se baga peste el in alcatuirea echipei.a vrut patronul cu brandan fundas stanga? sa antreneze patronul. respect ilie.nu a asteptat inca un semn inca o umilinta.

fanel (2 comentarii) • 21 septembrie 2010, 23:16

parerea mea este ca de data aceasta patronu a facut ce trebuia sa faca pentru STEAUA a dat bani , a cumparat jucatori mai departe nu este treaba lui asa cum zic multi din specialisti care se perinda pe la emisiuni nu sint un fan a lu G.B dar e absurd sa il scoatem TAP din nou

Cristi (14 comentarii) • 22 septembrie 2010, 0:14

N-a fost prima poticneala. S-a retras in aparare cu Branesti, Poli Timisoara, meci mizerabil la Zurich, a doua repriza infecta la Liverpool si un meci execrabil aseara. Avea multe variante pe banca…..Din pacate pentru el, nu e antrenor.

Rapidist (1 comentarii) • 22 septembrie 2010, 1:23

Ca rapidist, nu poate decat sa-mi para rau ca dumitrescu a parasit corabia stelista, pt ca nu are stofa de antrenor si ar fi dus steaua jos in clasament.
Dar nu despre asta vreau sa vorbesc. Vad ca nimeni nu a sesizat vorbele lui la conferinta de presa de dupa meci:(citez din memorie) „Vreau sa le spun celor care vor ca gigi sa plece ca el nu v-a pleca decat daca v-a pati Doamne fereste ceva”(cu trimitere directa la cei din peluza sud care in trecut l-au injurat ca la usa cortului pe stoichita. Deci mie propozitia asta imi lasa impresia ca el nu a plecat nicidecum din cauza oierului ci de frica sa nu pateasca ce a patit unul dintre precedesorii lui. Deci nu a plecat din cauza lu gigi, nici din cauza adevaratilor suporteri stelisti(asa cum sunt numiti cei care nu injura niciodata antrenorii si nici conducerea) a plecat de frica unui razboi cu peluza sud. El n-a inteles ca de fapt il injurau si adevaratii suporteri care(cunoscatori de fotbal) si-au dat seama ca dumitrescu este @niciotreaba.cu.antrenoratul.

Si atunci, de unde atata demnitate?

gery76 (78 comentarii) • 22 septembrie 2010, 3:22

Este mare pacat ca unul dintre membrii de seama ai generatiei de aur paraseste prim-planul fotbalului romanesc in asemenea mod .Egoismul si infatuarea lui Ilie erau totusi compensate de marea dragoste fata de Steaua si de trecutul fotbalistic fabulos de aceea cred ca tratamentul suporterilor la adresa sa este total nemeritat.In ritmul acesta fotbalul romanesc se va raporta doar la personaje malefice[Nasul,Corleone,Lordul] si nu la marile valori[HAGI,POESCU,PETRESCU,DUMITRESCU,BALACI,LACATUS,BOLONI].

bonhof (1 comentarii) • 22 septembrie 2010, 3:32

Ilie a aratat, in primul rand, moralitate. Atunci cand niste ******** iti cer demisia, dupa ce le oferi o mostra de fotbal adevarat pe Anfield, iar patronul le canta-n struna inteligent, nu poti decat…sa pleci! Ce bine ar fi in Romanica daca si politicienii nostri ar face la fel, nu? Dar ei, politicienii, tin de fotolii, de cascavalul primit pe degeaba sau de foloasele unui post. Ei, bine, Ilie a aratat ca nu-l intereseaza nici una si nici cealalta, iar daca suporterii asa-zisi adevarati nu pot pricepe o axioma simpla inseamna ca-si merita soarta de ******* ai unui oier!

dan (11 comentarii) • 22 septembrie 2010, 3:36

UN SINGUR ANTRENOR POATE FACE FATA LA STEAUA PITURCA PENTRU CA IL PUNE CU BOTUL PE LABE PE BECALI

E.T. (15 comentarii) • 22 septembrie 2010, 4:16

Eu v-am tot impuns, domnule Geambasu, fara sa va inteleg. Nu imi amintesc ca minciuna – daca asta este – despre adaptibilitate sa aibe o istorie bogata. Eu am remarcat-o nu demult …

Multumesc.

cutzu schiop (30 comentarii) • 22 septembrie 2010, 4:39

frica ,teama de a nu avea rezultate l-au facut sa joace defensiv,daca vb despre un vi9s trebuia sa mearga pe atac totalmente pe spectacol si daca nu avea rezultate suporterul ramanea cu ideea de atac de spectacol de viteza…asta vrea peluza !! spectacol.
in rest ilie nici nu are scoala ,stofa de antrenor e prea moale

sisif (7 comentarii) • 22 septembrie 2010, 7:51

Subscriu la postarea nr 15.

ciupic (376 comentarii) • 22 septembrie 2010, 8:40

ilie dumitrescu nu va putea fi judecat – dupa parerea mea – decat atunci cand se va afla adevaratul motiv al demisiei, fiindca nu cred nici o miime de secunda ca a fost determinat de cele cateva „demisii” vocale spuse la nervi de suporterii dezamagiti.

gigi (13 comentarii) • 22 septembrie 2010, 9:25

dumitrescu nu a aratat moralitate sau demnitate, ci prostie, in momentul cand a acceptat sa vina la steaua antrenor, desi toate lumea stia dinainte ca o sa fie doar pt cateva etape. Oare de cate incercari esuate are nevoie sa-si dea seama ca nu are treaba cu meseria de antrenor ?

sorinik (3 comentarii) • 22 septembrie 2010, 9:32

Din pacate, comentariile tuturor „specialistilor” din presa si de pe forumuri au o tenta personala si subiectiva. Daca ati incerca toti sa faceti abstractie de personajul din loja, o analiza lucida a stelei lui Ilie ar suna cam asa: dezordine tactica, lipsa viziunii jocului, cele mai proaste schimbari facute in timpul meciurilor, pregatire fizica deficitara si in plus „fixuri” perdante cu unii jucatori. nimic mai mult! in rest, toate comentariile de specialitate sunt gargara…

florin (1 comentarii) • 22 septembrie 2010, 9:53

Afi un bun antrenor in fotbal nu este usor.E necesara o suma de calitati si abilitati,nefiind suficiente dorinta si atasamentul fata de culorile clubului.Da este greu sa antrenezi acum Steaua,dar izbanda da masura valorii.Stramosii nostri luptau cu sagetile infipte in dos,si unii au invins,altii ba.Acela care va reusi alaturi de Becali,asa zisi suporteri,gazon uneri verde si alteori in degrade,va demonstra adevarata valoare si profesionalism.Nu sa duca Steaua intr-un an,doi in elita europeana,dar macar pe plan intern sa fie o forta.Problema fotbalului romanesc este mentalitatea lovita de multe boli,printre care si plata muncii jucatorilor si staf-ului tehnic dupa pretentii si nu dupa rezultate.

Andreea (2 comentarii) • 22 septembrie 2010, 10:40

Subscriu la postarea nr 38

bobyyy (1 comentarii) • 22 septembrie 2010, 10:56

doar olaroiu poate ajuta steaua

Florin (4 comentarii) • 22 septembrie 2010, 10:59

In cazul lui Ilie nu este vorba despre a avea rabdare cu un antrenor sa isi puna in practica ideile.
Problema lui Ilie este ca viziunea lui asupra fotbalului … si in special asupra a ceea ce trebuie sa joace echipa lui … e in contradictie cu stilul si istoria Stelei.
Am fost pe stadion la meciul cu Astra si mai multe pase la portar nu-mi amintesc sa fi vazut intr-un alt meci. Cred ca Tatarusanu a dat mai multe pase bune decat bicfalvi stancu si kapetanos la un loc. Asta nu e Steaua.

Suna foarte bine cand spunea ca vrea sa subordoneze adversarul … insa unde ? … in jumatatea noastra de teren cu pase intre fundasi si portar ?
E minutul 60, conduci cu 1-0 in Ghencea, mijlocul echipei e praf … si ce face Ilie … vrea sa-l bage un fundas in locul unui jucator ofensiv.. ca sa tina de 1-0 … in Ghencea.
Iar miscarea asta cu introducerea unui fundas ca sa tina de rezultat in ghencea a facut-o si cu Branestiul.
Toate astea dovedesc ca in cazul lui Ilie nu e vorba de rabdare… e vorba de viziunea lui asupra jocului incompatibila cu Steaua.

Mi-a parut rau pentru el, a plecat umilit de pe stadion. Toata lumea a strigat demisia… tot stadionul. Nu e vorba de lipsa rabdarii … e vorba de viziunea nepotrivita asupra jocului.

Daca in min 60 in baga pe Radut, daca il baga repede si pe Surdu, indiferent de rezultat… nu i s-ar fi strigat demisia…. pentru ca macar incercase.
Dar asa … a fost umilit pe ideile lui.

Cyril (2 comentarii) • 22 septembrie 2010, 11:14

Ilie are niste calitati pe care majoritatea populatiei Romaniei nu le are: mandrie si demnitate. A plecat in momentul in care „suporterii” i-au stricat demisia pentru ca nu a suportat umilinta. Cu Becali se descurca, ii punea frana. Dar sa auzi stadionul cum te calca pe cap, e umilitor.

leo (15 comentarii) • 22 septembrie 2010, 11:17

Ilie ..ramane acel fotbalist vrajitor al balonului si a demonstrat in meciul din Anglia ca fotbalul este frumos cand joci spectaculos….Nu intelegem . in primul rand noi care mergem pe stadioane ca fotbalul nu este acea bere care o bei sa te racoresti..acel efect de racorire vine in fotbal atunci cand dupa meci spui”d-nule am pierdut cu 4-1 cu 5-0 dar am jucat cum nu a mai facut-o nic0 echipa romaneasca.Spectaculos …pe poarta..fotbal modern !
Nu avem rabdare cu un antrenor , cu o echipa…Ilie ne putea aduce bucuria de a urmari un fotbal adevarat !
L-am gonit ca pe multi altii ….dar pna cand?
ce ne multumeste pe noi? cine suntem noi sa gonim un antrenor , sa spunem ce fotbalist este bun si cine nu?
hai sa ne „vedem lungul nasului” si cand vom veni pe stadion sa ne uitam la meci ca la un spectacol…atunci ne vom capata si demnitatea de a fi „SPECTATOR”

sorin (1 comentarii) • 22 septembrie 2010, 11:46

a plecat…adevaratul motiv e insa „ciobanul”…cu declaratiile lui de om incult…bine ca a avut demnitate si a plecat…oricum a gresit…nu trebuia sa vina la steaua…TREBUIE BINE INTELES…cat timp e acolo becali,acolo nu se face nimic…stiu ca a vrut sa incerce,ca e stelist adevarat,dar trebuia altadata…iar hagi,olaraiu,dan petrescu daca vin sunt cei mai mari fraieri…pe becali nimeni nu-l mai poate schimba…AS VREA CA STEAUA SA NU MAI CASTIGE NIMIC IN VIITORII 3-4ANI,BECALI SA BAGE BANI IN CONTINUARE SI POATE CA SE VA LASA…alta solutie nu vad…va terfeli absolut orice antrenor va veni la steaua,indiferent de nume…BRAVO BERGODI…BRAVO PITURCA…

rookie (2 comentarii) • 22 septembrie 2010, 11:49

ma intreb acum dupa ani daca retragerea lui prematura din fotbal are vreo legatura cu unele voci din trib care i au strigat sa se lase.la stadion au fost vreo 4000 de spectatori din care nu stiu daca toti ii strigau demisia.nu poti sa te lasi asa deodata doar ca te contesta unii.treb sa continui,sa i infrunti si sa le dem ca se inseala,numai ca ilie si a dat seama ca nu e in stare si a abandonat.aici nu e vb de demnitate ci de caracter slab