Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Basmul tităneilor din Urziceni

Inteligenţa ne este jignită în continuare cu poveşti de adormit copiii din Bărăgan

Dacă va fi blat, le retrogradăm pe amîndouă! Recunoaşteţi în această afirmaţie hotărîrea preşedintelui Ligii. Determinarea lui pentru instaurarea cinstei şi a cavalerismului. Şi recunoaşteţi şi protagonistele. […]

joi, 2 septembrie 2010, 6:41

Inteligenţa ne este jignită în continuare cu poveşti de adormit copiii din Bărăgan

Dacă va fi blat, le retrogradăm pe amîndouă! Recunoaşteţi în această afirmaţie hotărîrea preşedintelui Ligii. Determinarea lui pentru instaurarea cinstei şi a cavalerismului. Şi recunoaşteţi şi protagonistele. Steaua şi Unirea Urziceni. Sau Unirea Urziceni 2, sau Steaua 2, pur şi simplu.

Dar ameninţarea lui Mitică Dragomir nici nu-şi are rostul. Cum să te gîndeşti serios că un meci între un club cu istoria Stelei şi echipa căreia i-a dat o altă echipă, căci în Ghencea venea dinspre Urziceni o alta la schimb, cum să te gîndeşti că între cele două grupări ar putea fi vorba vreodată, vreo secundă de un aranjament?, cum să îţi închipui că un om ca Bucşaru, sfinxul imobiliar din Bărăgan, tip tăcut pînă cînd îl apasă Gigi pe buton, ar avea lipsa de caracter să renunţe fără luptă la punctele puse în joc tocmai în faţa creditorului său, de ieri, de azi şi de mîine, care creditor, la rîndu-i, e om cu frica lui Dumnezeu, îşi face cruci multe şi merge în pelerinaj la Muntele Athos, şi la Dealul Porthos, şi la Cîmpia Aramis?, şi în Delta D’Artagnan,  deci toate acestea fiind cît se poate de adevărate, iar regulamentul în vigoare fiind şi el respectat la literă, silabă, cuvînt, propoziţie, frază şi metastază,

nu ne rămîne decît să aşteptăm meciul-meciurilor, încleştarea-încleştărilor, războiul titanilor, titanii de la Steaua cea mare cu tităneii de la Steluţa din Urziceni, Urzicencuţa noastră, urmaşa echipei care făcea 8 puncte dodoloaţe în UCL ca să-şi plătească nea Mitică săracu’ şi nemediatizatu’ (nu nea Mitică de la Ligă) datoriile la UCB (Uniunea Creştină a lui Becali).
Atunci şi numai atunci vom vedea revolta nepoţeilor trimişi cu autocarul la aer curat împotriva bunicilor Bogdan Stancu, Surdu şi Abrudan. Pentru că lumea nu a uitat că a fost cîndva o Bunică buclucaşă şi nărăvaşă, care răsturna carul binefăcătorului, naşul Autostivuitorului. Iar aşa ceva nu trebuie să se mai întîmple, Steaua trebuie să cîştige, Steaua e net superioară Urziceniului, deci trebuie să cîştige, deci poate că meciul nici nu-şi mai are rostul, vor cîştiga pentru că sînt mai buni, mai scumpi, mai în formă, mai stelişti la urma urmei!

Şi-am încălecat pe-o şa şi v-am spus povestea desfiinţării şi reînfiinţării unei echipe, care nu-i echipă, ci satelit. Ştiu, nu iese rima, ca în basmele copilăriei noastre. Ăsta-i un basm urban ticluit de finanţatori, binefăcători şi creditori, un basm bun să-i adoarmă şi pe Naşu’, şi pe Mitică Dragomir. Că ei nu şi-au pierdut inocenţa. Cred orice, nu ca noi.

Comentarii (69)Adaugă comentariu

nini (1 comentarii)  •  4 septembrie 2010, 13:36

Genial!

dogaru (8 comentarii)  •  4 septembrie 2010, 17:50

nu-si mai are rost articolul si nici comentariile,pe loc repaus.rupeti randurile.
meciul meciurilor nu mai are loc.
vor juca cu Steaua jucatori morali de la echipe morale.

vladutzzz89 (3 comentarii)  •  4 septembrie 2010, 18:44

inca un lucru. ciobanul a sters o datorie de ceva milioane pentru acesti 6 jucatori. dinu gheorghe a venit cu 5-6 jucatori de la brasov care nu au costat mai nimic!!!! sburlea o costa pe steaua 1 milion si ceva, si s-a dus pe maruntis la rapid. de ce nu comentezi asta d-le Geambasu? de ce? ca nu e asa incitant?

radu (73 comentarii)  •  5 septembrie 2010, 18:14

Foarte corect! Sau, ma rog, corect articolul, mizerabili eroii! MAi trebuia sa spui si de meciul de acum doi ani, in care steluta, varza ca de obicei a primit cadou de la Urziceni locul de UEFA! E evident pentru toata lumea ca becali este cel mai corupt om din fotbal dar de, are bani, e evident ca steaua face cele mai multe blaturi dar de, are fani!

alex (15 comentarii)  •  5 septembrie 2010, 18:15

Chiar credeti ca Steaua nu poate bate lejer o echipa de rezerve, practic de divizia B, daca nu chiar C?!

nu conteaza (2 comentarii)  •  6 septembrie 2010, 10:28

Pai acuma n-au facut decat sa dea pe fata toata tarasenia. Cate meciuri a castigat Urziceniul impotriva „atotputernicei” steaua de cand e in Liga 1 ?!

stelistul (12 comentarii)  •  6 septembrie 2010, 14:12

Domnule Geambasu acum cateva luni am comentat la unul din articolele dumneavoastra despre starea jalnica in care se afla ziarele de sport din romania.
Poate ca mai avem ziaristi buni si aici sunt cateva exemple foarte bune de dat; dar restul scriu doar cancan si rautati + distorsioneaza adevarul in cel mai urat fel.

Acum vad iar un urias val de rautati, cancanisme si alte prostii la adresa lui R. Lucescu. daca ne uitam in spate un pic seamana cu acelasi val care anunta schimbarea lui Piturca de la nationala. singura diferenta este ca atunci saracu Piturca chiar a avut rezultate la europene. parerea mea.

Eu sunt stelist. nu mi-au placut niciodata lucestii. dar ca profesionisti jos palaria. de ce nici un articol nu il incurajeaza ? pe el , pe romania, macar pe jucatori ?

De fapt aici nu e vorba de steaua, lucesti, romania sau piturca. e vorba ca: noi care nu vrem cancan ce mai citim ?

chiar atati bani ies din cancanisme si rautati ca dintr-un ziar ca gsp sau p… citesti maxim 3 articole?

gaga (1 comentarii)  •  6 septembrie 2010, 15:02

Regulamentul văd ca este bulversat mereu după bunul plac al potenţilor financiar.
Perioada asta de transferuri constat că se prelungeşte sine-die… oare până când ?
În primăvară Rapidul a pierdut la masa verde pentru un transfer după etapa a doua iar acum suntem la etapa 7 parcă.
În ceea ce priveşte onestitatea lui Bucşaru sau Becali DAŢI-MI VOIE VĂ ROG SĂ MĂ ÎNDOIESC!
Va fi un meci la fel de curat ca acela din primavara trecută când au fost atinse cu brio obiectivele ambelor echipe! Cu diferenţa ca acum Unirea nu mai are niciun obiectiv.

SERGIU (2 comentarii)  •  6 septembrie 2010, 17:27

d-le GAGA,

Rapidul a transferat jucatori dupa incheierea oficiala a perioadei de transferuri in Liga I – acum nu este cazul, perioada de transferuri se va incheia in 8 septembrie.
Meciul dintre Steaua si Urziceni la care faci referire s-a incheiat cu un scor care convenea ambelor echipe(1-1)!? Doar ca la acest scor, daca Rapidul ar fi castigat meciul ei, ar fi trecut inaintea Stelei in clasament. Nu prea vad de ce i-ar fi convenit Stelei acest rezultat, poate doar Unirii care astfel a castigat campionatul.
Daca tot vreti sa fiti „destepti” incercati cu fapte reale care sa vina in sprijinul dvs.

Speedy (33 comentarii)  •  6 septembrie 2010, 18:00

alex> tocmai aici e spilul si hotia. sigur ca steaua va bate corect. la fel si dinamo si cine va juca de acum incolo cu „steluta”. problema e ca unele echipe (nu multe, ce-i drept – dar parca rapidul e printre ele) au pierdut deja puncte contra echipei „mari”. sunt stelist, dar nu-mi place deloc manevra asta, sincer. pe de alta parte, ma bucur ca vin galamaz, bilasco & co. dar parca as fi preferat sa fie adusi altfel…

Speedy (33 comentarii)  •  6 septembrie 2010, 18:01

gaga>are dreptate sergiu. rapidul a fost la un pas sa castige acel meci, si lua fata stelei cu tot egalul de la urziceni. la urziceni se terminase meciul deci nu mai era nimic de facut. si da, perioada de transferuri nu s-a incheiat. nu stiu cum si de ce, dar asta e

stecler (7 comentarii)  •  6 septembrie 2010, 18:09

Corect,cand spui Becali poti sa te astepti la orice.Cum poate crede cineva ca lasa Gigi ca si in acest an(competitional) Steaua sa nu mearga in L.C. S-a convins ca pe baza echipei nu se poate si actioneaza ca atare.Si totus,Cristinu vati convins inca ca la FRF si PL se aplica perfect vorba romaneasca?

Ovidiu (1 comentarii)  •  7 septembrie 2010, 17:43

Bun articol domnule Geambasu.

gigelus (1 comentarii)  •  7 septembrie 2010, 19:46

Din cate vad io si editorialul si cele mai multe comentarii sunt degeaba.
Anti Becalismul asta e la moda dar tot e stupid.
Daca nu baga Gigi berbecalul bani in steaua nu incepeau nici alti patroni sa bage si ramaneam la un nivel competitionla jenant.
Steaua acum e pe primul loc in campionat fara blaturi si singura echipa romaneasca in europa dupa preliminarii(CFR a fost fara preliminarii deci nu se pune)
Multe echipe incearca acum sa salveze Urziceniul de la retrogradare dupa nici zece etape si tot ce vedeti sunt conspiratii.

r.gabi (12 comentarii)  •  8 septembrie 2010, 3:13

Este vorba despre un sistem creat aidoma celor care l-au infiintat si il conduc.
In fotbalul romanesc ca si in politica dimboviteana nu exista corectitudine si demnitate ,dar nici din partea jurnalistilor care se lasa agresati verbal -si de multe ori nu nu numai-de familia Becali si care pacatuiesc prin tacere pentru a obtine o informatie sau pentru un amarat de rating.
Nu stiu cui va adresati dle.Geambasu pentru ca in cel mai realist mod ,chiar nu aveti cui.
Cred eu ca ar trebui sa incepeti sa le puneti aceleasi intrebari colegului dvs.Naum si celor din subordinea acestuia,doar ei sunt promotorii cei mai ferventi ai „becalismului”
S-ar putea sa aveti de asteptat cam mult raspunsul la aceste probleme.

Bunicâ (2 comentarii)  •  8 septembrie 2010, 6:18

Onestitatea cu care si-au aparat sansele amicii dinamovisti in partida jucata impotriva satelitului U Cluj va fi un exemplu luminos pentru camarazii lor de arme stelisti.
Sunt convins ca Ilie D. – fin psiholog – va ordona trupelor sale un non-combat total cu supravietuitorii de la Urziceni United, pentru a reduce la maximum nivelul de stress al noilor coechipieri sositi din Baragan, obligati de imprejurari sa joace prima partida in tricoul Stelei chiar impotriva fostilor colegi.
Va fi o noua demonstratie ca spiritul de fair-play continua sa caracterizeze echipele ce cu onoare activeaza in Liga noastra cea de toate zilele.
Iar Pablito Brandan va fi marcat cu respect si consideratie de la o distanta de 5 metri, contactele fizice cu perla argentiniana pe durata acestui meci fiind interzise cu desavarsire.

X (8 comentarii)  •  8 septembrie 2010, 15:59

Ca sa revin la Dinamo – „U”, meci pe care l-am urmarit atent pana a inceput Supercupa Europei…Daca tot ii parea asa rau lui Claudiu nu cred executa el tot ce a miscat. Daca ii intra si foarfeca aia si facea 5-2 mai zicea cineva ceva?
Dupaia au venit ceilalti: pai dom’le Dinamo de un an jumate tot la pariuri face bani(foarte multe X uri in fata unor echipe slab cotate, multe puncte pierdute acasa cu Otopeni, Iasi, Bistrita, Targu Jiu, Astra). Nu conteaza ca Dinamo anu’ trecut a fost ca Steaua acu 2 ani, la pamant si ca toata lumea facea puncte cu ei si ca au tremurat pentru locu’ 6. Buzau cand a cazut acu 2 ani a fost cea mai slaba performanta a unei echipe din Liga 1 de o vreme buna. Cred ca de la retrogradarile lui U si Sportul din ’98 nimeni n-a mai avut linie de clasament asa slaba. Sau poate Olimpia sau Jiul. Ba si asa amarati cum erau au facut un 1-1 in Ghencea. Atunci era degringolada la Steaua…La Dinamo nu dom’le, au dat aia meciul la pariuri, blatistii…Ala ar fi caz fericit, ar insemna ca de fapt pot mai mult.
Alta ipoteza, care ar avea ce-i drept o baza stabila, e cea cu banii lui Walter. Insa si acolo am dubii. Turcu, Cohn, Netoiu si iranianul au fost facuti pana acum de Badea, Walter n-o fi mai breaz. A primit tot ce a fost mai bun de la Dinamo 2 cand a plecat, dupa i-au fost facilitate alte transferuri(mai mult sau mai putin bune, ramane de vazut, deocamdata „U” se descurca).

Deci domnilor pana una alta cei care va simtiti ati putea sa adresati scuzele de rigoare „Sepcilor Rosii” pentru insulte gen „satelitul, Dinamo 2 sau 3” sau alte asemenea vorbe de duh. E usor cu paiul din ochiul altuia asa-i?
Iar daca exista cineva care calca pe cadavre si vrea cu orice pret titlul, acela e becali, in nici un caz badea. Badea e prea obosit, nu le are cu fotbalul…Nu vedeti ca-si saboteaza echipa la orice pas? Plecarea lui Goian, a lui Helder…Scarlatache protejat si tinut in brate, transferuri ZERO…Acuzati Dinamo ca se foloseste de mijloace neortodoxe cand ei nu fac nici macar lucrurile minim necesare pentru a intra in lupta pentru titlu. Locul de acum din clasament e de conjunctura.

Yonutz (1 comentarii)  •  10 septembrie 2010, 22:51

Meciul de la Urziceni va pacali fotbalul si o sa fim aratati cu degetul de toata Europa, clar v-a fi o victorie a Stelei dupa o disputa „crancena”. Partida Urziceni- Steaua a fost blocata la Pariloto, deci multe semne de intrebare.

Teodor (36 comentarii)  •  11 septembrie 2010, 20:14

De ce nu mai postezi nene Geambasule?

Comentează