Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cei care vor totul

Ilie şi Rafa au ceva în comun. Au primit o moştenire, dar sînt priviţi ca nişte profitori

De o parte Victor şi Ilie. De cealaltă, Jose şi Rafa. Aţi înţeles bine, Victor Piţurcă şi Ilie Dumitrescu la pachet cu Jose […]

miercuri, 25 august 2010, 5:52

Ilie şi Rafa au ceva în comun. Au primit o moştenire, dar sînt priviţi ca nişte profitori

De o parte Victor şi Ilie. De cealaltă, Jose şi Rafa. Aţi înţeles bine, Victor Piţurcă şi Ilie Dumitrescu la pachet cu Jose Mourinho şi Rafa Benitez. O, da, trebuie respectate proporţiile, e nevoie de o evaluare corectă a zonei geografice, de o subtilă înţelegere a diferenţelor culturale. E musai, fiindcă şi copiii înţeleg în ce (pe ce?) lume trăim. Scurtă paranteză din lumea reală. Băieţelul unor prieteni a fost întrebat de părinţi, la întoarcerea dintr-o vizită în Canada, ce ne deosebeşte de cei din ţara cu mulţi arţari şi nenumărate lacuri. Răspunsul a fost spontan şi brutal. Totul.

Pe Ilie, Victor, Jose şi Rafa nu îi deosebeşte chiar totul. Au aceeaşi meserie, pun pasiune în fiecare detaliu al acesteia. Evoluează la altă scară a performanţei, dar orgoliul cîntăreşte aproximativ la fel. În stilul lui polemic, Mourinho a spus că Benitez s-a aşezat la masa pusă de-a gata. E vorba despre masa Interului, pregătită cu toate bunătăţile de portughez, unde a ajuns acum spaniolul. Situaţia lui Ilie Dumitrescu e foarte asemănătoare cu a lui Benitez. Se înţelege că din trufandalele de pe masa Stelei ornată şi încărcată de Piţurcă se înfruptă acum Dumitrescu şi acoliţii. Ilie este prezentat de purtătorii de cuvînt ai lui Piţi ca un beneficiar al moştenirii lăsate de acesta. Asta ca să nu zicem profitor.

Povestea se repetă ori de cîte ori un antrenor lasă ceva bun şi funcţional în urmă. Soarta succesorului e pecetluită, ştampila de plagiator e pusă şi e nevoie de cîte un ziarist ca Andrei Vochin, de exemplu, pentru a atrage atenţia asupra meritelor ultimului venit. Aşa după cum Benitez a avut decenţa a nu intra în poza de grup la cîştigarea Supercupei Italiei, Ilie a emis mai multe semnale că recunoaşte munca lui Piţurcă. I s-a răspuns în răspăr. Din fericire pentru ei, şi Benitez, şi Ilie practică o adoraţie pe termen scurt, căci din partea cealaltă se trage cu rafale ucigătoare. Observaţi că nu am zis ucigă-L toaca!

Fiecare antrenor e suma acţiunilor lui pentru echipa de care răspunde din momentul în care s-a aşezat pe banca acesteia. Restul sînt răutăţi. Sau vorbe de duh, aşa cum e în stare să producă Jose Mourinho. „Benitez nu trebuie să se obosească, aşa cum am făcut eu. Treaba lui e un vis”. Superb! Cîţi dintre noi puteau gîndi că poţi antrena un vis? Ilie s-a gîndit, deşi nu a spus-o. E drept, uneori visurile se transformă în coşmaruri. Aici intervine însă competenţa profesională. Locul în care te desparţi definitiv de umbra predecesorului.

Comentarii (25)Adaugă comentariu

Billy (1 comentarii)  •  25 august 2010, 18:30

Mourinho a venit la Inter intr o perioada in care scartaia chiar daca luase titlul .. Mi se pare o munca de n ori mai grea cea la care s a inhamat Benitez.Ma indoiesc ca Mourinho s-ar fii dus la o echipa care doar ce castigase tot ce se putea fiindca presiunea este prea mare.Asa ca desigur la prima vedere munca lui Benitez pare usoara ,,s-a pus la masa de-a gata” dar este de fapt invers.Referitor la ograda noastra meritul lui piturca este meritul care il au preparatorii fizici maseurii pentru ca ilie n a luat echipa in ultimele etape ci doar dupa 2 jocuri.Parerea mea meritul este in primul rand al jucatorilor si apoi al lui dumitrescu si restul sunt doar speculatii si rautati.

gaga the third (1 comentarii)  •  25 august 2010, 18:35

nea imi nu e perfect. are frustrari, e om. intr-o seara era presedintele stelei, dimineata nu mai era. se simte dator lui piti, cel care a vrut sa-l re-activeze. e nedrept cu ilie, dar…e om, are frustrari si simte nevoia sa isi protejeze „copii”. piti e copilul lui, oricat de ciudata ar parea ideea ca „satana” poate fi iubit de cineva. imi jenei il iubeste parinteste si ca un parinte…simte nevoia sa ii scoata in fata meritele, chiar daca le exagereaza.

Adrian Ilie (2 comentarii)  •  25 august 2010, 21:11

1credeam ca Ilie Dumitrescu e un om de caracter. Mi-a dovedit ca ma insel. Afirmatiile la adresa domnului Ienei dovedesc lisa de respect fata de munca unui om care a avut cele mai mari performante din istoria fotbalului romanesc. Sunt vorbele unui om mic, invidios care, se pare, isi inchipuie ca e mare antrenor dupa 3 victorii.
RUSINE „DOMNULE” ILIE DUMITRESCU!

adi (26 comentarii)  •  25 august 2010, 21:18

Piti a antrenat doua etape, Ilie 3, si voi faceti tot felul de analize, entuziasmati de felul in care merge Steaua ! Putina rabdare n-ar strica, sa va vad eu cu analize in iarna sau la sfarsitul sezonului !

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  25 august 2010, 22:21

Adrian Ilie

Adrian Ilie, hmm! Deci…? Daca erai mai atent, observai ca Ilie Dumitrescu a spus exact invers decit ai inteles tu. Adica, ce-ar fi fost daca lumea ar fi apreciat doar munca lui Halagian, transferuri, bla, bla si nu a lui Emeric Ienei, cel care a dus de fapt Steaua spre Cupa Campionilor Europeni. In concluzie, macar in situatia asta, Ilie ar avea caracter. Inca o data, un sfat care nu costa nimic. Incercati sa cititi atent, tot textul de preferinta. Apoi, putem schimba idei, ne putem contrazice. Si asa mai departe!

DD (31 comentarii)  •  26 august 2010, 0:03

Ilie Dumitrescu a fost, este si va fii un gentleman ! Scurt ! Steaua lui Ilie joaca mai ofensiv si conduce ! Steaua lui Piti mai intai lua gol apoi revenea ! Restul sunt rautati !

Imi place cum joaca Steaua lui Ilie !

paul.o (19 comentarii)  •  26 august 2010, 0:15

Comparatzia este fortzata ; sau , cumva a castigat Steaua niscaiva trofee si eu nu stiu ???

aly_dinamo (8 comentarii)  •  26 august 2010, 0:27

Meritul lui Ilie Dumitrescu este ca a schimbat sistemul.Din acel 4-1-4-1(sau 4-3-3) a facut un 4-4-1-1(cu Stancu in spatele lui Kapetanos)..sau 4-4-2(atunci cand joaca impreuna si Stancu si Surdu).Astfel…Steaua e mai ofensiva si mai compacta dupa parerea mea.I-a dat incredere lui Bicfalvi(singurul antrenor dupa Hagi care i-a dat incredere acestui jucator…hai si Bergodi) care a jucat bine in aceste meciuri.In acelasi timp…meritul lui Piturca este ca a adus jucatori(sau a dat incredere unora) in care nu multi (mai) credeau nu mai credea…cum sunt Latovlevici si Tatarusanu…hai si Abrudan…poate si Radut..Dorel..Pacurar…a adus jucatori, pe care nu stiu cine ii aducea la Steaua in lupta pentru campionat.A readus suporterii la stadion…si nu in ultimul rand la temperat pe patron(macar pentru un timp).Oricum Steaua este o candidata serioasa la titlu..dar pana la sfarsit tot Dinamo va castiga.Forta DInamo

baubau (9 comentarii)  •  26 august 2010, 1:03

Pt cei care spun ca e meritul lui ‘Piti’, am o intrebare: daca echipa nu ia titlul, sau nici macar nu prinde o cupa Uefa la finalul sezonului – o sa fie si vina lui ‘Piti’ ?Sau el primeste doar elogii? A jucat echipa chiar atat de bine in perioada ‘Piti’? A castigat greu cu U Cluj (nou promovata), a castigat foarte greu cu U Craiova (cu mari greseli de arbitraj) si a facut egal cu Brasovul.Este chiar un palmares spectaculos?Sau o sa spuneti ca rezultatele nu s-au vazut imediat? Ci a doua zi dupa instalarea lui Dumitrescu? Si in definitiv, are Steaua ceva rezultate extraordinare de cand a venit Ilie? S-au jucat 6 meciuri anul asta.Asteptati cu meritele si intrebarea stupida „Ale cui sunt meritele”?Pt mine ramane o alta intrebare: a facut ‘Piti’ in 2 luni atat de multe lucruri minunate pt Steaua?Peste 5 ani o sa se spuna despre echipa asta tot ca a facut-o ‘Piti’ Parerea mea ca aceste lucruri extraordinare despre care se spune ca le-a facut Victor Piturca sunt, in marea lor majoritate, doar asteptari demult resimtite de catre suporterii Stelei.Si lucruri pe care si le-ar dori.Dar nicidecum nu exista o garantie ca Piti va deveni Ferguson de Romania.Asa ca , este oare cazul sa-i pupati picioarele acestui om atat de mult?

akkiller (18 comentarii)  •  26 august 2010, 2:39

Afirmatiile la adresa domnului Ienei dovedesc lisa de respect fata de munca unui om „Adrian Ilie” am urmarit ultima conferinta a lui ilie shtii ce a zis imi e un antrenor prea mare si nu comentez ce a spus pentruca il respect prea mult

Dorobantu Sergiu (5 comentarii)  •  26 august 2010, 9:33

Eu zic sa lasam timpul sa vb. pt fiecare antrenor . Daca in timp va continua sa aiba rezultate , inseamna ca e meritul lui . Succes .

BOGDAN (1 comentarii)  •  26 august 2010, 9:43

AMANDOI AU MERITUL LOR. GANDITI-VA LA UN LUCRU: DACA AI O MASINA PERFORMANTA, SI NU STII SA O CONDUCI,INTRAND IN STALP,A CUI E VINA? A MASINII,SAU A TA CA SI SOFER?SA NU DIMINUAM MERITELE LUI PITI, DAR NICI SA NU-L SUBESTIMAM PE ILIE. ACEASTA GRESEALA O FACE JENEI. CAND STEAUA VA PIERDE PRIMELE MECIURI, VA ZICE CA E ECHIPA LUI PITURCA,SAU VA DA VINA PE ILIE? EU CRED CA VA ALEGE VARIANTA A DOUA.E TIPIC PT NOI. CAND E BINE, E MERITUL NOSTRU, CAND SE GRESESTE, NICI NU AM FOST PE ACOLO,NU-I ASA?! VORBA ROMANULUI:NU STIU,N-AM VAZUT, NICI P-ACOLO N-AM TRECUT.

bogdan (4 comentarii)  •  26 august 2010, 10:26

Ilie Dumitrescu are un mare handicap in tentativa lui. E un tip care are, sau se straduieste sa aiba, foarte mult bun simt intr-un fotbal/tara care musteste de nesimtire. Va fi greu pentru el. Piturca e un antrenor cu multe calitati dar daca acum e atat de arogant ma gandesc cu groaza la cum s-ar comporta daca ar avea performantele lui Mircea Lucescu, sa spunem. Referitor la Bentez…..are o sarcina foarte grea.Mourinho a avut rezultate dar ca sa-i vedem cu adevarat valoarea ar fi trebuit sa mai stea macar un an la Inter.Cel mai greu este sa gestionezi succesul. Mourinho va fi un mare antrenor atunci cand va sta macar 4-5 sezoane la un club avand si rezultate. Benitez va trebui sa faca la Inter o echipa de fotbal adevarat. Ce a jucat Inter sezonul trecut nu se poate numi fotbal. Daca ne raportam la rezultate doar, jos palaria. Dar pentru a fi cu adevarat in istoria fotbalului trebuie sa-l si respecti prin joc.

mishulica (2 comentarii)  •  26 august 2010, 11:14

Cristi,din pdveul meu numai mourinho il considera pe benitez un profitor. Nu am auzit pe altcineva sa emita asemenea ipoteze. Mai mult de atat,oricine venea la inter era un profitor,asa ca eu tind sa cred ca la mijloc sunt conflicte mai vechi intre cei doi.Si totul a fost un atac premeditat al lui mourinho.La steaua e altceva. Si anume cred ca ilie e putin frustrat…

iano (1 comentarii)  •  26 august 2010, 11:35

Noi vrem sa-l injuram pe cioban pt ca l-a schimbat pe Piti, si acuma echipa castiga. Ciobanul cand o da in bara aduce un stelist ca Hagi, Panduru sau Ilie si le inchide gura fanilor nervosi. De fapt ei l-au salvat pe cioban.

jenant ptr partizanii lui Ilie Dumitrescu (3 comentarii)  •  26 august 2010, 16:02

Fratilor,omiteti un singur fapt!Emerich Jenei este cel mai bun antrenor de club din Romania si prin castigarea Cupei Campionilor Europeni si -a castigat dreptul sa critice pe orice antrenor din Romania!Cand Ilie Dumitrescu va castiga titluri de campion national si mai ales Liga campionilor,are dreptul moral sa reactioneze la adresa lui E Jenei!!!Pana atunci,ciocul mic si multa munca!!

hmm (1 comentarii)  •  26 august 2010, 20:18

Parerea mea este ca prea mult tam-tam sa facut fata de Jenei…da este un antrenor bun, cunoaste jocul…dar oare ar fi putut sa cladeasca o echipa cum a facut Lucescu la Hunedoara? Hmmm…toti ii baga in fata pe Ienei, Piturca si altii…in momentul de fata cel mai bun antrenor de club ROMAN este Mircea Lucescu.

Laurian (2 comentarii)  •  27 august 2010, 4:16

Asa este, visurile se pot transforma in cosmaruri. Situatiile celor 2 x 2 antrenori, cu totii niste profesionisti (respectind proportiile), sint comparabile pina la un punct. De la un punct incolo intervin factorii Gigi si Massimo care influenteaza diferit (ne)transformarea viselor in cosmaruri.
Hai sa inchidem ochii o clipa si sa ne imaginam, prin absurd, ca antrenor la Steaua ar fi Mourinho. Ar fi in stare sa cistige campionatul? Mai bine zis: ar apuca sa termine campionatul? Cit i-ar lua «slugii» Jose sa i se transforme visul in cosmar?
Ce afirma domnul Piturca n-are relevanta. Peste citeva luni nimeni n-o sa se maigindeasca la ce mostenire a lasat sau nu dumnealui. Cel mai probabil va fi un alt antrenor pe banca Stelei (nu si pe a lui Inter). Competenta profesionala poate foarte usor deveni un factor relativ la Steaua de azi. Din pacate.

I.P. (5 comentarii)  •  27 august 2010, 11:22

Ilie a avut curajul sa vina la Steaua intr-un moment delicat…., plecase Piturca (care avea suporterii de partea lui), si toti am crezut ca dupa el potopul.
Chiar ma gandeam atunci, ca oricine ar veni o sa infrunte nu numai caracterul lui Becali (neimblanzit nici de durul Piturca), ci si ostilitatea ultrasilor, care plangeau dupa Piturca.
Ilie a avut acest curaj, cu riscul de a avea sorta lui Lacatus, Hagi, Dorinel ori Stoichita (care au iesit din peisaj injurati ori de Becali, ori de public). Poate asta e chiar marele lui merit – acela de a veni in acest moment, cand toti credeau ca dupa Piturca nu mai exista Steaua. Ilie si-a asumat atunci nu numai posilila ostilitate a publicului ori izbucnirile nervoase ale patronului, ci si riscul de a fi tradat pe teren de anumiti jucatori devotati lui Piturca. Nu-mi doresc sa am dreptate, dar Stoica cred ca a lasat-o mai moale tocmai pentru a pleca dupa Piturca, scapand astfel si de problema financiara cu Craiova (el ignora ca suporterii Craiovei nu uita ca „au fost tradati „)
Fara a minimaliza munca si priceperea lui Piturca trebuie sa apreciem si puterea si curajul lui Ilie, care s-a asezat la masa pusa de Piturca, masa care insa se racise, iar unele feluri de mancare erau ori expirate (vezi Todorov), ori otravite ( vezi Stoica). Ilie n-a apucat sa-si puna propria masa, dar se pare ca incerca sa aduca mancare noua ( vezi Galamaz si Bilasco) si mai ales incearca sa tina masa pe picioare, desi multi vor sa i-o puna-n cap.
Oare Piti nu s-a asezat la masa lui Ticleanu?

I.P. (5 comentarii)  •  27 august 2010, 11:29

Ilie a avut curajul sa vina la Steaua intr-un moment delicat…., plecase Piturca (care avea suporterii de partea lui), si toti am crezut ca dupa el potopul.
Chiar ma gandeam atunci, ca oricine ar veni o sa infrunte nu numai caracterul lui Becali (neimblanzit nici de durul Piturca), ci si ostilitatea ultrasilor, care plangeau dupa Piturca.
Ilie a avut acest curaj, cu riscul de a avea soarta lui Lacatus, Hagi, Dorinel ori Stoichita (care au iesit din peisaj injurati ori de Becali, ori de public). Poate asta e chiar marele lui merit – acela de a veni in acest moment, cand toti credeau ca dupa Piturca nu mai exista Steaua. Ilie si-a asumat atunci nu numai posibila ostilitate a publicului ori izbucnirile nervoase ale patronului, ci si riscul de a fi tradat pe teren de anumiti jucatori devotati lui Piturca. Nu-mi doresc sa am dreptate, dar Stoica cred ca a lasat-o mai moale tocmai pentru a pleca dupa Piturca, scapand astfel si de problema financiara cu Craiova (el ignora ca suporterii Craiovei nu uita ca „au fost tradati „)
Fara a minimaliza munca si priceperea lui Piturca trebuie sa apreciem si puterea si curajul lui Ilie, care s-a asezat la masa pusa de Piturca, masa care insa se racise, iar unele feluri de mancare erau ori expirate (vezi Todorov), ori otravite ( vezi Stoica). Ilie n-a apucat sa-si puna propria masa, dar se pare ca incerca sa aduca mancare noua ( vezi Galamaz si Bilasco) si mai ales incearca sa tina masa pe picioare, desi multi vor sa i-o puna-n cap.
Oare Piti nu s-a asezat la masa lui Ticleanu?

alexandru (1 comentarii)  •  27 august 2010, 12:08

steaua nu a legat doua pase 120 de m si voi discutati cine are meritul acestei echipe?meritul acestei echipe dezastruoase o are piturca cu selectia care a facuto,cu jucatori care se zbateau la retrogadare,si acum cu un antrnor care se da mai inteligent de cat este,si foarte arogant la conferintele de presa.auzi vorba,sa subordonam adversaru,tu te auzi ilie ce spui,asa se califica steua pe timpul tau.pana la urma becali are dreptate a vrut sa aduca fosti stelisti la club sa fie bine dar a gresit.steaua sa ajunga sa joace bine trebue sai aduca pe brandan,galamaz bilasco si dan petrescu,nu costa mai mult de 4 mil e si sa scos pe termen lung,ce piturca ce ilie dumitrescu ei sunt oameni de afaceri nu foste glorii care vor binele acesti club.

mariusrush (1 comentarii)  •  27 august 2010, 12:49

Din pacate trebuie sa aduc aminte faptul ca suntem romani … Acum cativa ani strigam … „Piti lasa-ne” … acum … plangem dupa el … Asta e starea noastra … lamentabil. Personal cred ca Piturca a gresit ca a plecat … dar atat … fiecare isi vede de treaba lui pana la urma. Cat despre Dumitrescu .. hai sa avem rabdare si pana la finalul turului ne putem face o parere despre calitatea lui ca antrenor … pentru ca noi pe asta trebuie sa o cantarim si nu ca e arogant cu presa, ce fel de ceasuri poarta si alte chestii de genul acesta. Stelistii adevarati vor tine mereu cu aceasta echipa indiferent de cine antreneaza, cine joaca sau cine o patroneaza … Cei care fac altfel de comentarii sau chiar actiuni sunt altceva …

pacha (1 comentarii)  •  27 august 2010, 13:15

totusi, benitez are un ucl, un campionat in spania luat la mare distanta de locul 2, si asta nu cu barca sau real. sa-l compari cu dumitrescu, dumtitrescu dat afara de la nenumarate echipe, e fortat rau.
un om care a invatat cateva cuvinte pretioase si acum isi da aere de somitate tactica. un semidoct al carui merit e ca l-a impresionat pe becali (!) la tv. sa fim seriosi.
orice s-ar spune, piturca a terminat niste preliminarii in fata olandei cu un jaf de echipa care nu mai castiga un meci de 2 ani de zile. olanda a ajuns in finala cm in astia 2 ani.

Cristi (4 comentarii)  •  27 august 2010, 15:20

Ar fi frumoasa o comparatie intre Stoichita si Ilie. Am gasi atat de multe intre similitudini incat ma intreb daca istoria nu ne da o lectie. As merge mai departe si as spune ca intre Serif Tiraspol si Grasshopper nu sunt mari diferente.
Nu am sa compar sistemul de joc, dar amandoi au venit dupa un altul care a facut echipa, amandoi au debutat cu victori, amandoi se gandeau la titlu. Nu mai spun ca amandoi vorbeau frumos si elegant pe sticla, despre o echipa a Stelei alta decat cea vazuta de suporteri in teren. Si cum Becali este unul din numitori comuni ai acestei ecuati, de fiecare data a spus ca ia campionatul si cupa Uefa, acelasi laude la jucatori. Cel deal 2lea numitor comun – echipa stelei care face din portar cel mai important jucator al echipei fireste si cel mai scump dupa Dodel. Am vazut aseara o echipa a Stelei care sufera fara imaginatie si surpriza din terenul advers isi trimite singura mingea la portar. Steaua refuza ieri jocul exact ca pe vremea lui Stoichita. Atunci sa nu ne miram de ce Tartarusanu un portar bun este omul dublei cu Glasshopper. La fel l-am adulat pentru ca apoi sa-l „alintam” Gafata pe cel deal 2lea portar al Stelei. Dodel aseara a jucat in nota ” normala” al erei Stoichita, facandu-ne sa uitam de evolutia lui pe vremea lui Piturca. Restul echipei pe aceas nota a stelei ultimilor ani. Surdu si Stancu la fel. Pana si norocul echipei este la fel. Imi pare rau sa spun dar Ilie de la Digisport va ramane un antrenor slab si nu va depasi performanta lui Stoichita. Pacat vorbea ata de frumos la televizor.

Teodor (36 comentarii)  •  28 august 2010, 13:33

Cristi, daca ai observat, pe site-ul UEFA la stirea despre tragerea la sorti, stire ce contine cateva cuvinte ale cate unuia dintre reprezantatii celor 48 de echipe, titlul este un citat din Ilie Dumitrescu ceva de genul: cine nu e mandru sa joace pe Anfield. Deci, ce sa zici daca e citat de site-ul UEFA, inseamna ca merita ceva, nu? Pana la urma de unde sa stie cei de la UEFA ca Ilie nu vorbeste bine nici macar limba romana. Lasa, poate noi nu stim sa apreciem valoarea unor oameni…

Comentează