Lovitură de pedeapsă

Andrei Cristea a încălcat o regulă, dar a pus lucrurile la punct. De fapt, l-a pus la colţ pe N’Doye

Andrei sau Ousmane? Sau Adrian? De ce nu Cătălin Munteanu? Sau Niculae, că e căpitan? Pe bancă aşteaptă Danciu şi […]

luni, 23 august 2010, 5:33

Andrei Cristea a încălcat o regulă, dar a pus lucrurile la punct. De fapt, l-a pus la colţ pe N’Doye

Andrei sau Ousmane? Sau Adrian? De ce nu Cătălin Munteanu? Sau Niculae, că e căpitan? Pe bancă aşteaptă Danciu şi Marius Alexe, plus Păun. Prea puţine penaltyuri pentru atîţia amatori de senzaţii de la 11 metri. Pricepem că la Dinamo s-a lăsat cu şedinţe după primul set al partidei de la Tîrgu Mureş. Conducerea a pus piciorul în prag şi pe minge. Vezi, Doamne!, întîmplarea dinaintea ultimului gol dinamovist a dat rău în ochii cunoscători ai spectatorilor ardeleni. Aiurea! Cearta dintre Andrei Cristea şi N’Doye vorbeşte despre rivalitate. Uneori, fotbalul de competiţie seamănă izbitor cu cel din curtea şcolii. Şi da, n-a fost o păruială în trei, fiindcă Adrian Cristea a cedat. Ca un prinţ.

Am detestat mereu poveştile despre atmosfera de familie din sînul unei echipe de fotbal. Membrii unei familii adevărate nu au contracte diferite şi confidenţiale. Nici clauze prin care tata cîştigă 2000 de euro pentru fiecare sacoşă adusă de la piaţă, în timp ce mama rămîne pe aceeaşi primă de obiectiv, chiar dacă vara coace vinete la 45 de grade Celsius în bucătăria-etuvă. Regimul de exceptat al lui N’Doye seamănă cu statutul capului de familie. El poate să bea bere cu prietenii de cîte ori i se face sete, are dreptul sacrosanct să meargă la meciuri ori de cîte ori evoluează echipa lui de suflet, în schimb, ca o recunoaştere a meritelor indiscutabile pentru bunul mers al treburilor în gospodărie, trebuie să fie recompensat cînd vine seara acasă, obosit şi stresat. Cina să fie pe masă, caldă!!, iar în camera unde îl aşteaptă calculatorul conectat la net aerul condiţionat să duduie!

Andrei Cristea avea o înţelegere colegială cu N’Doye, de la meciul cu Sportul, cînd senegalezul a vrut să pozeze în goleador în faţa mămicii şi a surorii aflate în tribune. În contrapartidă, N’Doye nu avea nici un gînd să-şi respecte promisiunea faţă de Andrei Cristea, fiindcă era acoperit de alegerea lui Ando. Primul desemnat, Adrian Cristea, al doilea, N’Doye. Senegalezul nu s-a împiedicat de Adrian, care s-a retras princiar, dar a fost pus la punct de Andrei. Deci e cineva la Dinamo care îi poate tăia macaroana lui Ousmane, cu riscul de a încălca regulamente ori dispoziţii interne! Ba să îi mai spună şi „Marş de-aici!”, cum se vede din cititul pe buze.

Instinctiv, cineva a reglat conturile. Pentru că în Groapă pericolul nu vine neapărat din subţirimea apărării, nici din supărarea atacanţilor foarte buni care nu joacă, ci din senzaţia că filmul din sezonul trecut rulează încă o dată. „Exceptatul”. Filmul acela cu N’Doye, copilul teribil cu pantalonii în vine care vine acasă cînd vrea el, iar mami şi tati îşi dau coate, privindu-l admirativ. Ai văzut, tu, ce şut are, cum poţi să te superi pe el?

Comentarii (37)Adaugă comentariu

Florin (3 comentarii) • 23 august 2010, 18:37

Nu pot fi de acord cu acest articol..ce-i asta..”cineva a reglat conturile”? Pare un articol scris pentru apararea jucatorilor romani.Ca Ousmane are voie sa bea bere cu prietenii..sa fim seriosi..toti au voie sa bea bere cu prietenii atat timp cat la meciuri joaca asa cum o face senegalezul.Sunt de parere ca in cadrul unei echipe primeaza disciplina si ordinele antrenorului..sub nici o forma nu intelegerile verbale..Pai ce facem..batem pe rand??Cum ar fi sa batem cornere pe rand?Sau sa fim capitani de echipa pe rand..sau sa stam in poarta pe rand?Tind sa cred ca avem de multe ori tendinta sa ne inchipuim ca ne pricepem la orice..Andrei Cristea nu avea ce cauta la acel penalty decat daca era stabilit de la inceput…restul sunt povesti pentru discutii pe forum 🙂 Parerea mea..
Va multumesc

Florin (3 comentarii) • 23 august 2010, 18:44

Scuze..am uitat o concluzie..primul jucator pe care l-as fi chemat la sedinta n-ar fi fost Andrei Cristea..ar fi fost Adrian Cristea, tocmai pentru ca s-a dat deoparte de o treaba pe care el era primul numit sa o faca.Poate in timp invatam sa facem ce trebuie,fara romanisme gen „intelegeri verbale”
Multumesc

1q (1 comentarii) • 23 august 2010, 18:54

n`doye trebuia sa bata, pt ca asa a spus antrenorul ! PUNCT. aaaa…ca „o îndoaie” e non-conformist, nu este iubit in vestiar ,umbla cu nspe mii de gagici si isi pune mascute roz pe fata dupa ce da gol, e altceva. pana una alta, senegalezul ,in doi ani la dinamo, nu are 5 meciuri proaste jucate. pe cand cristea a trebuit imprumutat, re-adus, e de un egoism feroce, vezi fazele cand nu vrea sa-i paseze lui niculescu, aflat singur cu portarul, pt a rata el. niculescu a plecat si din cauza asta.

Cristian Geambaşu (301 comentarii) • 23 august 2010, 18:57

Florin

Daca lucrurile nu sint puse in ordine asa cum trebuie, iar jucatorii romani ajung sa fie majoritatea discriminata (ceea ce se si intimpla uneori dupa parerea mea), atunci da, e nevoie sa se mai scrie si in favoarea lor.

n00dles (32 comentarii) • 23 august 2010, 19:37

Daca lui acest N`Doye ii sunt acceptate cu atata larghete excesele doar ptr faptul ca a fost cel mai bun jucator intr-o echipa de perdanti, n-as vrea sa-mi imaginez cum s-ar purta conducerea lui Dinamo daca ar veni ptr 15 minute macar, in Groapa, un fotbalist adevarat.

Florin (3 comentarii) • 23 august 2010, 20:10

🙂 Sunt de acord ca multe din transferurile facute de cluburile din Romania sunt varza totala si cu siguranta nu inteleg lipsa aproape totala a cluburilor fata de propriile scoli de tineret.Dar raman la parerea ca in cazul de fata Andrei Cristea nu avea treaba acolo,sunt convins ca putem dezvolta inca vreo cateva zile acest subiect pentru ca sunt destule argumente pentru ambele parti. 🙂
Multumesc

cioaca (3 comentarii) • 23 august 2010, 20:28

N’Doye nu bea bere, pentru ca e musulman, asa ca afirmatiile tale sunt duse la extrem doar ca sa justifici senzationalul faptului.

VADER (1 comentarii) • 23 august 2010, 20:34

Ceva nu se leaga.
La meciul cu Sportul, daca Ndoye si Adrian Cristea sunt cei numiti sa bata 11m, cum adica Andrei Cristea l-a lasat pe Ndoye sa bata fiindca era sora-sa in tribuna?
Nu avea oricum prioritate Ndoye, conform regulii lui Andone?
Va bateti cap in cap.

Stefan (4 comentarii) • 23 august 2010, 20:43

Parca vad ca iar sar scantei in vestiarul de la Dinamo…

Emil (1 comentarii) • 23 august 2010, 20:46

Domnule Geambasu…in primul rand vreau sa spun ca imi plac mult comentariile dumneavoastra de inainte si dupa meciuri.Iar in legatura cu ceea ce au facut Andrei Cristea si N’Doye …acel incident m-a facut..pe mine,ca suporter al ,,cainilor” sa uit tot jocul excelent facut de Dinamo pana atunci..Pentru mine,acel incident a fost la fel de dezamagitor ca o infrangere.M-a surprins ca nea Ando nu a intervenit in nici un fel in timpul incidentului….Forzza Dinamo!!

ionut (4 comentarii) • 23 august 2010, 20:50

Se face prea mult caz pt nimik normal trebuia sa bata osman , fiindca asta era regula impusa de andone , dar osman trebuia sa-l inteleaga pe andrei cristea , daca tin eu minte si andrei cristea la lasat in trecut pe osman sa bata , asa ca negrul putea sa inteleaga

Vlad (5 comentarii) • 23 august 2010, 21:14

Cu totii stim ca Adrian gaseste greu motivatii la Dinamo, pentru care se considera prea bun…este bemefic faptul ca nu a executat lovitura, pentru ca probabil nu avea motivatia necesara. Este normal ca un jucator sa renunte in favoarea altuia, dar numai cu aceptul antrenorului. Anormal este ca unii jucatori sa sara peste indicatiile antrenorului datorita unei intelegeri verbale. Chiar daca penalty-ul s-ar fi ratat, noi nu invatam din greseli decat atunci cand ele devin decisive.
In loc sa aplice aceeasi unitate de masura in criticarea arbitrajului si la victorii, conducerea se imbata cu apa rece dupa o victorie cu o echipa de nivelul ligii a IV-a engleza, pentru ca la primul esec datorat partial unui eventual arbitraj potrivnic sa se simta frustrati in momentul in care sunt acuzati de subiectivitate…ma doare sa recunosc asta, dar o echipa are conducatorii pe care ii merita!

Vlad (5 comentarii) • 23 august 2010, 21:18

*benefic, accepta, engleze…imi cer scuze pentru greseli…scriu de pe telefonul mobil.

tavi (7 comentarii) • 23 august 2010, 21:19

d-le geambasu,eu nu cred ca jucatorii romani sunt discriminati,doar ca ei daca o fac lata intr-o seara in club,o saptamina nu mai sunt buni de nimic.cit despre iesirile in club,povestesc cornel dinu chiar,si multi alti jucatori de pe vremuri ca si ei ieseau prin baruri si pierdeau nopti,doar ca presa de atunci nu scria despre asa ceva,pe cind cea de acum cauta doar scandal.ar trebui sa scrieti mai mult de fotbal si mai putin despre iesirile jucatorilor in cluburi,despre arbitraje si despre patronii de cluburi.voi sunteti cei care instiga la cearta cearta si scandal prin stirile pe care le publicati.sper sa imi apara postul si sa nu va supere adevarul.

vlad (16 comentarii) • 23 august 2010, 22:20

spre deosebire de colega ta de mai sus ai scris un articol obiectiv…ai dreptate…si cei care au iesit in strada la revolutie incalcau niste reguli…daca a fost nevoie ca Andrei Cristea a fost nevoit sa incalce niste reguli si sa si-l puna pe Andone in cap ( si pe altii) dand exemplu de verticalitate ,cu atat mai mult trebuie respectat …cred ca acest Ousmane si-a facut destul de cap…e un jucator bun dar sa nu uitam ce s-a intamplat sezonul trecut din cauza lui…fuga din cantonament…au platit jucatori fideli acestui club iar acest individ continua sa fie tinut in brate…sper ca Andone sa evite o noua „lovitura de palat”..altfel e de rau..
p.s. colega ta a luat-o rau pe aratura…fratilor nu i-ati spus nici acum ca Moti nu a avut nici o vina la penalty?…fi-va mila de ea si spuneti-i,va rog…

fl_at (7 comentarii) • 23 august 2010, 22:22

Complet de acord cu Florin..Daca antrenorul a desemnat 2 jucatori care bat loviturile de pedeapsa, jobul d-lui Cristea e sa dea goluri din actiune..sezonul trecut, pe rind, ambele cotidiene sportive au dus campanii de presa contra „omului negru”din vestiarul dinamovist..intimplator sau nu, totul era foarte pe gustul fratilor Becali, ingrijorati ca tipul cu pantalonii ii scoatea din echipa pe alde Margaritescu & co..

fl_at (7 comentarii) • 23 august 2010, 22:40

Randamentul din teren e unicul mod de a cuantifica aportul unui jucator..restul sint povesti!Ndoye e mic copil fata de ce au combinat Cassano, Lutu, Semeghin etc..Insa toti au fost „valorificati”la maxim, de antrenori capabili..cit timp au dat randament, nimeni nu zicea pis de escapadele nocturne..de ce ar fi altfel in cazul Ndoye..Omul baga material, pentru asta e platit ..si o face bine,nu?

disneyland (15 comentarii) • 23 august 2010, 22:49

Ce excese ii sunt acceptate lui N’Doye? Ca merge o data pe saptamana intr-un club si danseaza? Pai lui Moti i se tolereaza faptul ca fumeaza, lui Alexe i s-a tolerat faptul ca a plecat din cantonament, iar lui Margaritescu i se tolereaza in fiecare etapa jocul execrabil. N’Doye joaca mai slab ca sezonul trecut, dar tot este cel mai bun DM din campionat. In schimb,
Andrei Cristea este singurul jucator al lui Dinamo care in acest debut de campionat nu s-a integrat in jocul colectiv. La el orice minge primita este sut. Nici nu are rost sa il comparam cu Ganea sau chiar Niculae. Sezonul trecut Andrei era umil si juca pentru echipa, alerga mult si pasa din flanc. Acum se uita urat la Garat ca a impins mingea in fata si nu l-a lasat pe el si se cearta cu N’Doye pentru un 11m. Iar noi ar trebui sa il aparam…

Marius (2 comentarii) • 24 august 2010, 0:18

In primul rand „Indoitul” nu trebuia sa fie lasat sa bata meciul trecut pt ca era mamica de fatza. In prima liga ar trebui ca jucatorii sa isi ia treaba in serios la modul profesionist si sa fie multumiti daca echipa castiga, indiferent cine inscrie.

Sa inteleg ce? Ca daca vine varul lui Motzi la urmatorul meci, o sa il vedem pe el batand penalty? Atata ii mai trebuie lui Motzi saracu, sa mai rateze si un penalty ca il linseaza Victor Berbecali:))

sile (5 comentarii) • 24 august 2010, 0:50

ei, hai, lasati-ma cu chestii d-astea cu respectul fara de antrenor, fundasul boem trebuia pus o data si odata la punct…
daca faza aia cu sportul e pe bune, geambi, sincer, jos palaria pt andrei cristea!
omul asta chiar munceste pt dinamo – si asta o spune un stelist (sau poate TOCMAI ca sint stelist si vad ce am pierdut…)

sile (5 comentarii) • 24 august 2010, 0:52

si, apropo, ms pt articolul despre lato!…

felix (3 comentarii) • 24 august 2010, 9:52

Nea Cristi, trebuie putin umblat la moralul jucatorilor ca prea au prins aripi si joaca fotbal, nu? Felicitari…gazetar vero!

valy (13 comentarii) • 24 august 2010, 9:56

articolul a punctat f bine! Culmea ca astia de la dinamo n-au inteles nimica din episodul cluj. Ndoye si daca ar fi maradona tot n-ar putea juca singur, mai trebuie inca 10 prosti sa intre pe teren langa el, care prosti ar putea cere cu nesimtire tratament egal :))
Stilul multora de a-l apara pe ndoye arata cat de departe suntem departe de mentalitatea cu respectatul regulilor din lumea civilizata. Uite unii zic ca ndoye nu poate sa bea „ca e musulman” :)) Altii zic ca joaca bine, ca „pune osu” si e normal sa i se treaca cu vederea iesirile in decor. Da ne suparam cu totii cand vedem ca in tara asta unii sunt mai egali decat altii.

bazileon (7 comentarii) • 24 august 2010, 10:33

Lucrurile se pot discuta la infinit, cu tot felul de argumente.
Chestia asta cu pusul la punct, imi pare rau sa o spun, seamana a patriotism ieftin si frizeaza xenofobia (in treacat fie spus, N’Doye nu bea bere – cel mult fara alcool – si, musulman fiind, se afla in postul Ramadanului in aceste zile; nu pot sa zic daca-l si respecta).
Dar o echipa de fotbal este expresia unui club si asta inseamna o structura traditionala, bazata pe reguli precise. Incalcarea regulilor, oricat de meritoriu al parea scopul, inseamna chiar negarea integritatii. Eu nu mai indoiesc de talentul ori de barbatia lui Cristea, dar ce a facut este o abatere grava, lipsita de ORICE justificare. Acest fapt, coroborat cu atitudinea lui dupa meci, nu lasa decat o solutie: excluderea sa din echipa (caci, pein faptele sale, s-a autoexclus!). Probabil ca „pragmatismul” conducerii v-a gasi o solutie de compromis. Dar compromisul cu Regula este cea mai sigura cale spre disolutie. Pai care-i paradigma romanismului? „Se poate si asa” (adica altfel!).
Dar autorul articolului nu vede astfel lucrurile , ba chiar scrie (nu-mi vine sa cred!): „Daca lucrurile nu sint puse in ordine asa cum trebuie, iar jucatorii romani ajung sa fie majoritatea discriminata (ceea ce se si intimpla uneori dupa parerea mea), atunci da, e nevoie sa se mai scrie si in favoarea lor”. Pai, ce sa mai zici? Sa traiasca raul, ramul si neoCraisorul, Dl Cornelui Vadim Tudor!
Un articol ce trebuie cat mai repede uitat! Din pacate productia din ultima vreme e de aceeasi calitate. O fi surmenajul de vina? ca, deh, atatea meciuri, prezente la TV (tot cu lume buna), poate si la radio…fiecare trebuie sa se asiguripseasca cumva in vremuri de criza!

levi (29 comentarii) • 24 august 2010, 10:47

” Atmosfera de familie” intr-o echipa de fotbal, exista doar in imaginatia unora, cita vreme 11 joaca, iar 14 stau ! Aici,s-a stabilit sa bata unul dar a tinut mortis sa bata altul, asa cum mai vezi si la lovituri libere. Astfel de „scene” apar doar atunci cind exista mai multi capabili sa execute, ceea ce nu-i rau, ba foarte bine. A scrie un articol pe tema asta, m-i se pare mult,totusi.

valy (13 comentarii) • 24 august 2010, 10:50

si totusi prea mult caz pt penaltyul asta (obtinut de altfel chiar de cristea). Daca trebuie penalizat cristea propun sa fie amendat fie si retroactiv si ganea ca si-a permis sa ia mingea in mana si sa execute penaltyul in Romania- Anglia 3-2 de la Euro 2000, desi nu era desemnat. :)))

valy (13 comentarii) • 24 august 2010, 10:53

asta cu „ndoye nu bea ca e bun musulman”e deja ca un slogan. Musulmanii sunt sfinti? Ati fost voi cu el de 7 ori la rand in club sa stiti ce face? Poate face mai mult decat sa bea :)))

leo (15 comentarii) • 24 august 2010, 11:53

Singura greseala a lor a fost ca v-a dat „apa la moara” voua gazetarilor care ati observat repede…..Mai bine va faceati ca nu vedeti!!
iN primul rand Ousmane este fotbalist adevarat …si Cristea tot la fel….Mai presus de tot Cristea a gresit ca nu a respectat indicatiile lui Ando…..Cristea e suparat ca este rezerva…dar nu este de vina nici-un fotbalist din anturaj…este greseala acestui fotbalist de altfel bun care daca a fost laudat si ridicat in slavi ca este ” adevarat” i s-a urcat vedetismul la devla! Fratilor…dat-va la o parte bat eu 11 metri …o dau eu ….voi ********* si-a zis Cristea ….
Astia sunt ai nostrii….putin fotbal …aere de vedeta „la greu”

bogdan (1 comentarii) • 24 august 2010, 12:27

niciodata nu faci ce face acest N’DOYE la acest club de traditie. Pacat . eu sunt stelist apropo.

bazileon (7 comentarii) • 24 august 2010, 13:13

Musulmanii nu sunt sfinti. Si multi beau, si inca zdravan, chiar daca religia le-o interzice: sunt niste musulmani pacatosi, nu-i nimic de mirare. N’Doye a afirmat ca nu bea, dar ca se duce in cluburi, danseaza, si sta pana tarziu.
Nu vad de ce-ar fi mintit.
Si cum GSP nu a ratat nici un prilej de a ne comunica betivanelile fotbalistilor (Semegin, Iordache, Tames etc), de ce l-ar fi menajat pe senegalez!

george (1 comentarii) • 24 august 2010, 13:15

nu inseamna absolut nimic, e un conflict de colectiv , ca peste tot, ce e mai deranjant e ca ti-ai facut niste imagini pe care le tot spui si la TV si prin articole despre anumite personaje pe care deja le stim, cei care citim, nu-i nevoie sa repeti intr-una ( mutu e un anti exemplu social si e mai slab ca hagi, n doie e raul lui dinamo).
Atitudinea asta pro Razvan Lucescu o sa-ti dai seama repede ca e neproductiva, iar faptul ca Mutu a zis ca ca nu vrea sa fie exemplu’ pentru nimeni …dar a dat 100 de goluri in Italia, a ajuns la chelsea, juve, inter, fiorentina..nu-i poate lua nimeni (nici macar Hagi, vesnica lui comparatie), iar faptul ca N’ doie e cel mai apreciat jucator, de catre suporterii lui Dinamo, iar nu ai sa schimbi tu prin argumentele astea continuee, sfatul meu e sa mai schimbi subiectele, ca este pacat esti un ziarist care chiar il citeste lumea.

Dorobantu Sergiu (5 comentarii) • 24 august 2010, 15:51

bun Andrei Cristea , dar e bun si celalalt .
Dar mai trebuiesc pusi la punct din cand in cand , ca nu e sat fara caini .

lau 1972 (23 comentarii) • 24 august 2010, 20:08

Acum pe bune , ce vroiati sa spuna Andone , ce mult mi-a placut ca s-au certat 2 jucatori pt un penalty ? pacat ca nu erau vreo 4 ? mai nou in opinia unora chiar dupa momentul asta ar trebui dat afara N”Doye ?
Daca AN. Cristea nu dadea gol iesea rau asa , nu s-a intamplat nimic .
Nu ii tin partea lui N”Doye , pt ca este strain cu atat mai mult imi place sa fie cat mai multi jucatori romani la Dinamo , sau oricare echipa din Romania , dar chiar daca sta prin cluburi a doua zi alearga de rupe pamantul.

sundance kid (107 comentarii) • 24 august 2010, 22:45

MULTUMESC pentru articol !

” „Wrong, Do it again!”
„If you don’t eat yer meat, you can’t have any pudding. How can you
have any pudding if you don’t eat yer meat?”
„You! Yes, you behind the bikesheds, stand still laddy!”

another brick in the wall part 2 .

zeidas (19 comentarii) • 25 august 2010, 8:51

„…a dat rău în ochii cunoscători ai spectatorilor ardeleni. ” ?

bb (1 comentarii) • 25 august 2010, 9:32

modest articol

DD (31 comentarii) • 25 august 2010, 14:06

Sunt stelist, dar din punctul meu de vedere N’doye are un caracter abject ! Din cauza lui e mereu cearta la Dinamo ! Pacat ca e tinut in brate tocmai el, iar un Bratu…care este dinamovist pur-sange a fost trecut pe linia de tusa ! Si nu ii inteleg pe suporterii dinamovisti ! Dupa o iesire in club, N’doye s-a p\sat pe Bratu si pe Dinamo, iar suporterii dinamovisti, i-au dat dreptate !

PS: Daca Andrei Cristea, a incalcat regula antrenorului care il desemnase pe N’doye sa bata………in meciul cu sportul N’doye nu a incalcat regula antrenorului care il desemnase pe Andrei Cristea sa bata 11 metri ? Sau N’doye are voie sa incalce regula antrenorului si altii nu ? PACAT !