Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Stupizii şi inteligenţii

Campionatul lor a început deja. Campionatul preşedinţilor, întrecerea care sufocă fotbalul

Te uiţi la meci. Eşti liniştit, nu ţi-ai pierdut bucuria de a te aşeza să mai vezi un meci de-al nostru, îţi spui că după un campionat mondial care […]

luni, 19 iulie 2010, 5:51

Campionatul lor a început deja. Campionatul preşedinţilor, întrecerea care sufocă fotbalul

Te uiţi la meci. Eşti liniştit, nu ţi-ai pierdut bucuria de a te aşeza să mai vezi un meci de-al nostru, îţi spui că după un campionat mondial care nu te-a răsfăţat cu fotbal de mare calitate poţi privi fără complexe de inferioritate şi întrecerea internă. Viaţa nu e un lung şir de petreceri simandicoase, mai consumi şi sandwich-uri cu brînză feta, şi fotbal fast-food, pe colţul mesei ori al biroului.

Meciul propriu-zis îţi confirmă aşteptările, adică drăcuşorul mediocrităţii nu-i chiar aşa de negru, uite, echipele s-au întărit, care cu Kivuvu şi Bjelanovici, care cu Dan Matei şi Rică Neaga. Se joacă intens, nu lipsesc fazele de poartă, se ratează, se marchează, se faultează, căci fotbalul e un sport bărbătesc jucat şi de unele femei. Antrenorii nu sînt lipsiţi de reacţie, recurg la schimbări care ridică tensiunea din teren şi din tribune. Partida e croită pe un scenariu solid, cu întoarceri de rezultat şi situaţii neprevăzute, cu prelungiri în care se marchează, cu fotbalişti care nu se sufocă din cauza căldurii, dar care se cam fac de rîs la penaltyurile de departajare, unde un vrăjitor invizibil pare să fi redus cadrul porţii de fotbal la dimensiunea uneia de hochei.

Meciul ia sfîrşit şi tu afli că ai văzut alt meci. Meciul tău nu se potriveşte deloc cu acela al preşedintelui. De club de fotbal, de club de noapte, de şcoală de antrenori, de sonde de petrol, de combine agricole. Mihai, Iuliu, Arpi, Marian, Vasile şi Adrian îţi povestesc alte întîmplări, alte intrigi. Tu, novice, faci ochii mari, pentru că pe tine nu te dusese mintea la comploturile urzite în spatele-ţi vulnerabil de spectator şi telespectator furajat al Ligii I. Dînşii îţi decriptează o lume subterană, cu mîrşăvii, cu tentacule şi cu ramificaţii de care tu eşti străin, tu, în nemernicia ta de privitor boem al întrecerii de pe teren. Dar ei, Mihai, Iuliu, Arpi, Marian, Vasile şi Adrian, şi în viitorul apropiat Cristi şi George, şi Gigi, şi alţii, ei îţi iau vălul de pe ochi, ei te introduc în universul cabalelor niciodată dovedite, nicicînd pedepsite, ei, prieteni azi şi duşmani mîine, ei, care joacă poker pe sute de mii de euro pentru ca mai apoi să se înjure de mame şi să îşi măsoare taliile şi bărbăţiile, ei te iau de prost, de dobitoc, de vită care se uită iar şi iar la poarta vopsită de pare nouă a şmecheriilor lor.

Nu, mulţumim! Nu ne interesează acest fotbal conspirativ pe care ni-l propuneţi. Lăsaţi-ne cu plăcerile noastre ieftine de spectatori care sar în sus la un gol şi care înjură la o ratare sau la o decizie greşită a arbitrului! Încercaţi altă placă, alt CD, alt MP3. Pe astea le ştim. Şi oricît de stupizi ne credeţi, vă detestăm mai mult decît vă închipuiţi!

Comentarii (54)Adaugă comentariu

popfrapol (1 comentarii)  •  19 iulie 2010, 19:07

superb articol
oare l-au citit si cei in cauza?
s-ar putea sa-i lasati in plata domnului si sa nu-i mai intrebati nimic?
adica sa nu-i mai bagati in seama?

gabonne (10 comentarii)  •  19 iulie 2010, 19:32

omule!sa sti ca suntem pe aceeasi lungime de unda.meciul mia placut,a fost ok.dar cand l-am vazut si auzit pe MM Stoica,am ramas stupefiat.se pare ca el a fost la alt meci,a vazut altceva.nici prin gand nu mia trecut ca ar fi vorba despre hotii la drumul mare din partea arbitrilor.omul are o mare problema la mansarda.

un oltean (130 comentarii)  •  19 iulie 2010, 19:32

Incredibil omule ce articol ai putut sa scrii! Felicitarile mele sincere! E imbucurator ca mai sunt ziaristi ca tine, ca Fornade, de la care cei tineri au ce invata! Nu e totul pierdut! Sper!

Coruptie Crunta (5 comentarii)  •  19 iulie 2010, 19:51

Dom. Geambasu: Bravo! Imi place articolul!!!
Eu inteleg nevoia mass-media de a cauta ridicolul si senzationalul la el acasa.
Propunerea mea e de a nu mai citi articolele care ii privesc pe acesti boieri ai fotbalului. Eu cel putin asa fac, cum le vad numele in titlul articolului, trec mai departe. Imi zic eu asa, ca daca nu vor mai fi click-uri pe articolele respective o sa incetati si voi ziaristii sa le mai scrieti. Veti avea o scuza foarte palpabila in fata managmentului: sefu’, nu le mai citeste nimeni!
Asa ca dragi colegi citititori, hai sa citim despre orice numai despre borfasii astia de patroni boieri.

TheFly (4 comentarii)  •  19 iulie 2010, 19:53

Domnule Geambasu, ma intreb unde va veti opri, ultimele articole s-au depasit in mod constant in valoare unul pe altul. Excelent!

florin (1 comentarii)  •  19 iulie 2010, 20:05

Super articolul. In sfarsit vad scris altceva decat scandal.M-a dezamagit din nou Radu Naum, care aseara incerca din rasputeri sa te antreneze intr-o discutie despre scandalurile care ar trebui sa inconjoare un meci. S-a chinuit ceva timp. BRAVO CA NU AI CEDAT.
BRAVO SI ITI MULTUMESC.
PS. interesant ce putine comentarii are un articol din acest gen, dar totusi am fost cativa care am apreciat valoare.Ai rabdare ca vom deveni mai multi in timp.

zeidas (19 comentarii)  •  19 iulie 2010, 20:21

Teoretic e ok, dar cine ii aduce in fata 24 de ore din 24 ?

stando (64 comentarii)  •  19 iulie 2010, 20:29

Daca si alti ziaristi vor gandi si scrie asa mai sunt sperante. La dracu cu gigi, borcea, muresan, porumboiu, copos et co. Nu ei joaca, nu ei antreneaza. La tomberon cu ei, de unde au venit.

levi (29 comentarii)  •  19 iulie 2010, 20:48

D’le Geambasu, va marturisesc ca, dupa ce v-am vazut expresia mirata si usor nedumerita a fetei( ca si a multora care au vazut meciul,cred) dupa meci, cind ascultati logoreea verbala a unui personaj devenit dea dreptul ridicol, eram sigur ca veti avea o pozitie in proximul articol semnat. Aseara sa vazut de ce fotbalul asta „al nostru” se scalda in mizerii de tot felul: este condus de astfel de oameni,cu mici exceptii. Exact ca si in cazul „oamenilor de afaceri” romani,care in vest ar sfirsi in inchisoare sau n-ar fi existat, si „oamenii de fotbal” ar pati la fel. Ei nu pot exista intr-o competitie onesta, ptr ca atu-ul lor este taraboiul,arbitrajul,santajul,etc. Si atunci,vor face orice ptr ca situatia sa fie asa cum este acum, adica……. Va felicit ptr articol,si astept sa-i spuneti si in fata, cind veti avea prilejul, si nu numai lui !

milan6 (49 comentarii)  •  19 iulie 2010, 21:29

campionatul romanesc 90% cancan,restul fotbal-Mitica dixit!

adi (17 comentarii)  •  19 iulie 2010, 21:31

da, nici mie nu imi place scandalul, dar sunteti sigur ca nu are dreptate? eu unul cred ca fix asa este cu tentacule si coruptie, ba chiar mai rau…ca si in politica de la noi…acum intrebarea este…vrem liniste si furt cat cuprinde??nu stiu ce sa zic..

milan6 (49 comentarii)  •  19 iulie 2010, 21:32

desi esti fan United,cred ca n-ai uitat comentariul dupa meciul din Ghencea cu Liverpool al aceluiasi logoreic „conducator”!
SI ATUNCI ARBITRUL GRESISE GRAV IMPOTRIVA Unirii!qed.

milan6 (49 comentarii)  •  19 iulie 2010, 21:53

MM,
la urma urmei nici Liverpool nu v-a batut pe bune,golurile lor au fost inscrise in urma unor mari greseli de arbitraj impotriva Unirii…
la fel si Sevilla cu noroc v-au dat doua boabe!
la Stuttgart magarul de arbitru in primele 15 minute nu v-a lasat sa treceti de mijlocul terenului!

Dani (81 comentarii)  •  19 iulie 2010, 22:03

Da , Geambasu , in principiu suna interesant . In principiu doar. In primul rind, nu e normal sa amesteci borfasi cu mari mafioti si nici doctori , ingineri sau profesori cu ciobani, fosti militieni sau vinzatori de butelii. In al doilea rind, daca voi ,presa, nu i-ati baga in casele noastre prin emisiuni televizate si articole, cine ar mai sti de existenta lor ? Voi puneti intrebari la care asteptati raspunsurile lor caraghioase, voi ii asmutiti unii asupra altora…sinteti la fel de vinovati ca si ei sau poate chiar mai vinovati. Voi, presa, sinteti autorii morali ai acestui circ .

scufitzu_roshu (1 comentarii)  •  19 iulie 2010, 22:30

Un articol valoros inspirat parca din pana lui Ioan Chirila (Dumnezeu sa-l ierte). Domnule Geambasu, jos palaria!!!
Cu respect, al dvs.
scufitzu_roshu

beep (18 comentarii)  •  19 iulie 2010, 23:04

un articol excelent, obiectiv! chiar daca as avea unele critici, le tin pentru mine. a fost un campionat mondial mediocru, dar a fost frumos fara cancan-urile cu care suntem obisnuiti. iar aseara, dupa meci, parca am intrat intr-o alta lume, intr-o suburbie.

Aburel (1 comentarii)  •  20 iulie 2010, 1:21

La fix !
Dar , nu te sfii pe viitor sa dai si nume , date , intimplari …
Hai sa amintesc eu citeva ( personaje , ispravi ) : Numitul MM se lauda acum citiva ani ( atunci era sub haripa parinteasca a portofelului gigiot ) ca el , ca amploaiat la Galatzi ( nu era sef acolo , ci sclav-invatzacel) , a patentat metoda ” presiune pe arbitri” prin declaratzii razboinice , tupeiste , nesimtite , etc … dinintea meciurilor … Peste ani , ajuns in fieful intimidatorilor de profesie si-a perfectionat tehnica . A urmat saltul cel mare : a fost ejectat de gorila protectoare ( beee !!!!) si s-a asociat cu gibonul saltimbanc de la Urziceni ( Acelotti tremura ca o sa-i fie luat locu’ ) . Intre timp se ivise marea problema ! O huiduma (securista) care nu pune presiune pe arbitri , ci ” liniste la arbitri „! Si-au impartzit frateste ( saru’ mina nea Giovanni pentru anu’ trecut) titlurili , dar acu’ -avind patron zgircit- si fiind in imposibilitatea de a nascoci o noua idee mirsava , si-a pus intrebarea capitala : Io , in ce registru urlu ?

atari (4 comentarii)  •  20 iulie 2010, 1:28

Da. Foarte bun meci. Mai bun decat media celor de la Campionatul Mondial. Am fost foarte surprins. Sper ca ambele echipe sa aiba rezultate mari in Europa anul asta. Avem nevoie de rezultate mari si meciuri ca cel de aseara.

romeo (14 comentarii)  •  20 iulie 2010, 1:46

Excelent amice…cu o mica precizare…arata-le si colegilor din presa televizata mesajele oamenilor(dar probabil ca degeaba ca si ei la randul lor sunt condusi de oameni gen arpi,george, cristi, gig, etc)

emg (62 comentarii)  •  20 iulie 2010, 4:04

bine zis. cu naduf. probabil asa ar zice-o majoritatea microbistilor care inca se mai incapataneaza sa creada ca in romania e fotbal

xaba (7 comentarii)  •  20 iulie 2010, 9:10

D-le Geambasu, acest articol este total diferit fata de cele cu care ne-am obisnuit – felicitari.
Problema este ca o singura floare nu o sa ne aduca primavara.
Problema este ca cei mai multi colegi de-ai Dvs. alimenteaza si amplifica scandalurile create de doar cativa oameni de fotbal, si anume Marian Iancu, MM Stoica, Adrian Porumboiu si Borcea/Turcu (amintiti-mi si mie un scandal care a fost initiat de Iuliu Muresan!).
Problema este ca cei mai multi colegi de-ai Dvs. nu prezinta publicului ambele fete ale monedei cand este vorba de arbitraj: acestia insista pe ideea ca CFR a avut doar de castigat din greselile de arbitraj, desi exista probe video (accesibile tuturor) care dovedesc ca s-a gresit la fel de mult si impotriva CFR.
Corectitudinea inseamna sa aplici aceeasi masura pentru toti, insa presa ii favorizeaza pe scandalagii in detrimentul celorlalti.
D-le Geambasu, ar fi fost frumos ca Dvs., ca reprezentant al presei, sa va asumati o parte din raspundere pentru situatia actuala!

Scippio (2 comentarii)  •  20 iulie 2010, 9:29

Dle Geambasu eu va felicit pentru faptul ca ati luat, in sfarsit, atitudine. (Chair daca in definitiv personajele pe care le incriminati sunt creatia dvs a presei si a goanei dupa scandalul perpetuu care chipurile ar creste tirajele si ratingurile) Aceeasi senzatie de stupefactie am avut-o si eu la finalul meciului cand uitandu-ma la declaratiile individului respectiv mi s epare ca vin din cu totul alta lume.
Ce n-am inteles totusi este de ce i-ati bagat in oala asta si pe Iuliu si mai ales pe Arpi? Nu ca i-as idolatriza sau ceva de genul asta dar chiar nu mi se pare ca ei ar fi cei ce provoaca sau intretin aceste scandaluri

Kandinsky (2 comentarii)  •  20 iulie 2010, 9:35

De ce-i bagati pe Iuliu Muresan si pe Arpi in aceeasi oala cu celelalte ******* ? Ei sunt nevoiti sa raspunda atacurilor pentru a nu da impresia de lasitate sau ca s-ar complace cu acuzele care le sunt sunt aduse. Sunt nevoiti sa vorbeasca doar pentru ca omul de rand pune botul la toate injuriile si instigarile aduse de neoameni precum Meme Stoica sau Marian Iancu.

constantin (1 comentarii)  •  20 iulie 2010, 9:42

Felicitari D-le Geambasu , va aparea oare o noua abordare a problemelor din fotbal de catre presa? Mai lasatii pe presedintii si patronii guralivi sa stea in banca lor .Ei sunt cei care distrug fotbalul prin insa-si faptul ca sunt cei care creeaza ostilitati si de aici si jucatorii isi justifica impotenta pri acuzarea altor factori(arbitrii), daca nu arfi fost si ei pe teren Doamne ce ar mai fi jucat, ar fi speriat lumea.Va rugam nu-i mai aduceti in plin plan pe acesti sforari si afaceristi Fotbalul este un sport. Comentati sportul si nu mahalagismele

sim (23 comentarii)  •  20 iulie 2010, 10:18

Multumesc Cristi. Este ceea ce as fi vrut sa le spun si eu, numai ca eu nu am cum. Ai facut-o tu si iti multumesc. Da, ii detestam. Tribune pline le-o mai arata uneori, si lor nu le pasa, isi vad de ale lor mai departe. Doar din cand in cand, vine Curtea Europeana=cupele europene si le-o da peste bot: Mars, n-aveti ce cauta aici. Atunci, se scutura de rahat si se intorc in tara si ne spun noua ce mari sunt…
Cu toata consideratia pentru un om incercat, dar principalul vinovat e Mircea Sandu.

levi (29 comentarii)  •  20 iulie 2010, 11:04

In emisiunea de dupa meci, usor derutat de ce auzeai, ai spus cam asa: marturisesc ca n-am stat sa notez cu pixul evolutia arbitrului. Aici e diferenta dintre publicul amator de fotbal( care este chemat in tribune doar ca sa fie de decor) si „conducatorii de cluburi”- modul de a privi un meci de fotbal ! Mi-a placut si replica la titlul cistigat „ireprosabil” de Urziceni !

ba(la)nel (75 comentarii)  •  20 iulie 2010, 11:30

De ce ne mai miram…Mimi ptr asta e platit, sa dea din gura, altceva nu stie…despre „competenta” lui, am mai vorbit…
Incet-incet, isi da lumea seama ce fel de specimen este acest mare conducator…daca-l intrebati pe Marius Stan, de la Galati, veti afla mai multe despre caracterul lui Mimi…

lengyel_attila (4 comentarii)  •  20 iulie 2010, 11:59

D-le Geambasu daca totdeauna v-am criticat de data aceasta cred ca meritati felicitari.Orice om normal a ramas cu gura cascata la elucubratiile unei minti bolnave, dar tot presa i-a ridicat la rang de mari personalitati.Tot presa este subiectiva cind publica un articol tendentios al lui Ioanitoaia care desfiinteaza pe arbitrul Avram care a avut si greseli dar in nici un caz spre aceeasi echipa

AlbuSibiu (36 comentarii)  •  20 iulie 2010, 12:29

Mai intai a vorbit MM, neintrebat. A vorbit pana a facut spume. Apoi, voi, presa, ati intrebat si pe ceilalti. V-ar fi multumit sa ridice din umeri? In tara asta tacerea e vinovatie, chiar daca cei care te acuza sunt nebuni cu acte, probate, in regula. Fiecare va raspuns dupa cum ii e stilul: Iuliu Muresan cu infatuare, cea care a atatat si mai mult focul, Paszkany cu realitatea de pe teren, cea in care Urziceni a tras primul sut periculos pe poarta in min. 85. Cel mai potrivit ar fi ca data viitoare sa va raspunda clujenii : „Vorbiti cu purtatorul de cuvant”. Atunci veti fi obligati sa scrieti despre fotbal….Daca puteti.

AlbuSibiu (36 comentarii)  •  20 iulie 2010, 12:30

Tocmai am o eroare de scriere pe care n-o pot lasa asa. Nu o vazusem in goana tastaturii: „V-a raspuns”. Mea culpa.

Ruiz (6 comentarii)  •  20 iulie 2010, 12:52

Daca nu vedeam meciul ma gindeam la cine stie ce nenorociri.Dar l-am vazut.Si la sfirsit ma asteptam sa vad la interviuri pe NunoClaro sa ne explice cum mai avea putin si-l ajungea pe Duckadam, pe Kivuvu sa ne arate cum a barbierit mingea sau pe cei 4 jucatori de la Urziceni sa ne spuna cum s-au pregatit indelung pentru 11 metri.Adica asteptam ca la finalul piesei sa iese la rampa actorii.Cind colo, ce sa vezi ? Nu ne-am ales nici macar cu regizorii ( antrenorii ) ci cu organizatorul de spectacol MM suparat din cale-afara ca nu si-a recuperat din banii de bilete (transferuri).Nauc si confuz, o fi crezut probabil ca ospitalitatea gazdelor de dinainte de meci va continua si in timpul acestuia.Din pacate omul nu intelege ca Urziceniul, o echipa admirabila si cu fotbalisti exemplari, este totusi limitata din multe puncte de vedere si ca nu se poate compara cu CFR-ul. Bine ca nu i s-a anulat Urziceniului vreun gol ca acela al Angliei in meciul cu Germania ca am fi asistat,Doamne Fereste!, la o sinucidere in direct !

cristi (6 comentarii)  •  20 iulie 2010, 12:57

Corect. Subscriu si eu.

Vlase (10 comentarii)  •  20 iulie 2010, 13:07

Iti multumesc Dle Geambasu! Mai bine scris nici ca se putea.
Eu cand am citit declaratiile lui MM m-am intrebat: „Oare chiar asa mult am tinut cu CFR ca nu mi-am dat seama?”. Nu sunt un fan infocat al CFR-ului, dar am vrut sa castige ei.
Poate ca atitudinea lui Piturca fata de presa este cumva exagerata, insa mi-ar place sa aiba aceasta atitudine presedintii de cluburi, patronii echipelor. Dar nu, ei trebuie sa sara ca niste babuini in fata camerelor si sa strige cat ii tin corzile vocale, ca totul e hotie si totul este bataie de joc. Domnilor, daca e asa hotie, de ce mai continuati sa jucati?
Sper sa se poata aplica legea cu privire la declaratiile calomnioase si instigatoare care vin din partea reprezentantilor cluburilor. Dupa ce MM a iesit pe ecrane, comentariile la adresa CFR-ului au fost doar despre „carne”, blesteme, urgii, nationalisme slabe etc. Ei bine, cum se numeste asta daca nu o instigare din partea lui MM?
PS: meciul, cu cateva exceptii a fost unul frumos, chiar mai frumos decat unele meciuri din Africa de Sud.

dan rosian (7 comentarii)  •  20 iulie 2010, 13:48

un articol ce ma face sa sper ca intr-o buna zi ,presa va pasi pe drumul cel bun.BRAVO GEAMBASU!!!

las ruinas (1 comentarii)  •  20 iulie 2010, 14:16

Felicitari pentru articolul care a surprins ceea ce ma nemultumeste de foarte multa vreme. Nu conteaza ca in acest exemplu e vorba de istericul MM, in general asa se intimpla dupa meciurile din liga I. Nu comentam faze, tehnici, tactici, nu discutam cu specialisti (fosti jucatori sau antrenori) ci ii dam inainte cu patroni si presedinti. E atit vina acestor asa zis „conducatori” cit si vina jurnalistilor TV, care, in cautare de senzational, ii cauta cu disperare pe acesti frustati labili psihic, ii intarita, ii manipuleaza s apoi ii comenteaza. La fel a fost si dupa meciul din supercupa. A inceput OK, cu Kivuvu, s-a disctat de fotbal. A fost destul ca MM-ul sa se dea in petec pentru ca toata discutia si analiza sa o ia intr-acolo. Minareli, aranjamente, politica, etc. Daca erau destepti, juranalistii readuceau discutia si analiza acolo unde trebuia. Din pacate nu sint!
Nu stiam de ce mi-a placut sa mauit la meciurile Campionatului european acum 2 ani si la cele ale celui mondial de anul acesta. Lipseau Jiji, MM, Iancu grohaitorul. Erau invitati in studiu fosti antrenori si fotbalisti. se analiza jocul. Ramineai conectat la partida. Fotbalul era frumos…
Aici, totul se rupe dupa fluierul de final. Intr-adevar, parca am vazut alt meci. Pacat….

EDDAs (1 comentarii)  •  20 iulie 2010, 14:45

Tare as vrea sa vad daca Geambasu sustine chestia asta si la televizor…ca de cate ori era invitat la Contraatac, taman el era ala care punea paie pe foc. Sper sa se fi schimbat, caci articolul e foarte bun…poate prea bun

mda (80 comentarii)  •  20 iulie 2010, 16:52

suprinzator articolu, jur ca nu ma asteptam la un articol asa bun. Pacat ca nu o vei tine pe aceeasi linie.
Oricum pt articolu asta meriti nota 10.
Si eu am avut impresia ca m-am uitat la alt meci decat MM da asta e, norodul e mult si prost si mananca tot ce arunca „intelectualii” astia de la tv.

ccc (9 comentarii)  •  20 iulie 2010, 17:21

felicitari!

silviu (2 comentarii)  •  20 iulie 2010, 17:34

si apropo …vazand titlul articolului as fi curios in ce categorie va includeti : ” Stupizi sau Inteligenţi ” ???

alex c (5 comentarii)  •  20 iulie 2010, 18:57

Bravo!
felicitari, un articol foarte bun.ma bucur ca inca mai sunt oameni in presa sportiva interesati de sport in primul rand.l-am citit si pe radu naum mai devreme si ma bucur ca mai pot citi asa ceva.suntem satuli pana peste cap de toti acesti papitoi cu pretentii de atotcunoscatori in fotbal care vin sa ne spuna noua, prostimii, cum sta treaba dupa fiecare meci.stoica si toti astia ca el mai bine ar pleca asa cum ameninta…sunt absolut penibili si grotesti…mie, si cred ca sunt si altii ca mine, mi se face sila cand ii vad si aud …NE-AM SATURAT! DATI-NE SPORT, DATI-NE SPORTIVI, VORBITI DESPRE SPORT…TERMINATI VOI CU TOTI ******** ASTIA ***** DIN FOTBAL(SAU DE FOTBAL?)…TAIATI-LE SUNETUL CAND ABEREAZA…NU-I MAI CHEMATI, NU-I MAI VREM…

mld (1 comentarii)  •  20 iulie 2010, 22:58

extraordinar scris dar si neasteptat din partea unuia de la GSP! poate o sa te simti jignit dar deja s-a creat impresia asta (motivata): cautati numai scandaluri, incurajati certurile si declaratiile „incendiare”. pacat pt ca sunteti foarte talentati si, cu articolul asta, dai dovada faptului ca poti fi obiectiv.
ai descris foarte bine ceea ce gandesc dar nu pot exprima asa de bine. si al fel ca mine cred ca sunt multi altii.
am ajuns in situatia in care ma uit la un meci si ma gandesc daca vad ceea ce trebuie stiind ca apoi apar „cunoscatorii” si imi explica ce prost stau cu vederea.
mi-ar placea ca macar o data sa vina un presedinte dintr-asta surescitat si sa revada intreg meciul, la rece, numarand atunci greselile. cred ca s-ar schimba total discursul.
si ma intreb inca ceva: daca Bielanovici (la golul lui Deac) trecea printre 2 fundasi de la Alba sau Arges asa cum a trecut pe langa cei doi de la Urziceni ce mai se zicea. clar intra meciul sub atentia DNA.
drept urmare avansez urmatoarea ipoteza: MM a aranjat cu fundasii faza aceea pt ca CFR sa egalize si apoi a aranjat ca toti cei 4 sa rateze de la 11 m (sau poate l-a platit pe Nuno Claro sa le apere). Motivul? pai daca batea Unirea cum mai putea face el scandal si sa iasa in evidenta?
te rog sa dezbati ipoteza asta la urmatoarea emisiune de pe GSP!

MIKI II (22 comentarii)  •  21 iulie 2010, 0:12

Articol excelent. Sper sa continui pe aceiasi nota.
Personajele comice din fotbalul nostru, alea pe care le-ai pomenit, nu pot trai in mediocritatea lor intelectuala permanenta. Asa ca au inventat la fotbal, repriza a treia. Adica repriza lor cu contestaii si injuraturi la adresa adeversarilor si arbitrilor. Din pacte foarte multi jurnalisti si comentatori sportivi au uitat ca trebuie sa fie impartiali si au intrat injocul scandalagiilor. Sunt si multi fani, care dispun de un patriotism local exagerat si care ingroase randurile scandalagiilor. Fiti fericiti, Vineri circul incepe.

fotbalfan (7 comentarii)  •  21 iulie 2010, 7:07

eu nu l-as pune pe arpi in aceeasi oala cu ceialalti. si i.muresan e altfel decat ceiallti insa are multe momente in care vorbeste gura fara el.
despre meci:am zis ca sunt eu sarit de pe fix,nu-mi merge bine televizorul sau nu vad bine,pur si simplu. asa ca tocmai ce l-am revazut. si nu e nici pe departe cum spune memeu. pacat ca se incepe campionatul asa. mi-a lipsit jocul echipei favorite insa nu mi-a lipsit deloc mahalagismul majoritatii oamenilor de foLbal din romania. a, inca ceva: binenteles ca mitica l-a luat pe mm sub aripa-i protectoare;ce are dom’le? vorbeste si el putin,mai creste ratingul(ma refer la mm).
sper sa dispara mahalagismul dintre conducatori,jucatori si suporteri!

mmm (5 comentarii)  •  21 iulie 2010, 10:01

felicitari d-le Geambasu, ai dreptate. Presedintii fac scandaluri deoarece se apropie licitatia pentru drepturile TV si militianul vrea sa vanda scump oferind in schimb cifre cu rating. Dar si eu sunt in asentimentul dvs., ei trebuie sa schimbe placa sau cd-ul ca deja nu mai suport.

Rafael (4 comentarii)  •  21 iulie 2010, 11:12

Fotbalul, asa cum este el mediocru, se vede numai la un anumit consortiu; ar fi trebuit sa luati atitudine despre acest monopol-mongol-, si lipsit de scupule. Bun-rau, vedeam inainte meciuri la tv., acuma ascult la Radio. Iata diferenta…Cei enumerati mai sus de dvs., nu au anvergura patronilor marilor echipe din Vest. Iar daca ei sunt asa cum sunt, de ce voi presa ii invitati, le cantati in struna, apoi va mirati de ceea ce sunt ei. Banii se duc la cei care stiu sa-i atraga, nu la oamenii cuminti, care decat sa faca rau, mai bine manaca apa cu paine si raman curati. Spuneti-mi, stimate domn, ce mai e normal in ziua de azi, si nu numai la noi in tara , peste tot in lume? Traim vremuri intunecate, iar daca nu stiti nici macar acest lucru, e din pricina orbirii voastre, a celor care aveti painea si cutitul, a „elitelor”, care dati onoare primului venit, chiar daca el , e o persoana de nimic, voi il asezati sus, si-l vopsiti cu aur , ca noi oamenii simpli sa avem ce admira. Noi, masele, nu contam pentru voi ceilalti:ziaristi , patroni si fotbalisti; femei usoare, can can , manele, masini de lux. Noi asistam”stupizi” la acest spectacol grotesc.
” Alte masti, aceeiasi piesa,/Alte guri,aceeiasi gama,/Amagit atat de-adese/Nu spera si nu ai teama”.

Meka (34 comentarii)  •  21 iulie 2010, 11:31

Frumos articol. Felicitari!

florin (24 comentarii)  •  21 iulie 2010, 19:45

Cristi, spune-mi te rog, tot Paul Zaharia este seful biroului, sau cum s-o numi, la FRF?
Daca da, nu ma mira deloc dreptul la replica postat pe site-ul FRF referitor la articolul tau despre „Plic”.
Ma gindesc totusi, cum de a ajuns fostul ziarist Paul Zaharia, atit de lipsit nu doar de simtul umorului, ci si un individ efectiv opac la adevaratele rele emanate dinspre birourile lui Sandu, Lupescu sau Dragomir?!?
Oare fisa postului sau prevede doar publicarea cu extrema promptitudine pe site-ul FRF a drepturilor la replica?
Cit despre acest ultim editorial, Nota Bene! Bravo!

licap (4 comentarii)  •  22 iulie 2010, 0:05

Florine tata, Nota Bene inseamna …..noteaza bine.O Nota Buna ar fi trebuit sa mai primesti tu pe la scoala da nu cred c-o fost rost de asa ceva……..

iulianbejan (1 comentarii)  •  22 iulie 2010, 5:51

O ECHIPA MARE ARE UN IMN,CA STELIST MI-AM PERMIS SA ADUN DIN TOT CE S-A CANTAT DESPRE STEAUA SI VA PROPUN UN IMN SIMPLU,CARE SE POATE INTONA DE TOTI ,SE POATE FOLOSI CA REPER TONUL DE LA UN MARS …DECI, IATA PROPUNEREA,AUTORII SUNT STELISTI ANONIMI ASA CA ******** DE OCAZIE SA STEA CUMINTI IAR VOI ZIARISTII PUTETI FACE DIN ASTA UN SUBIECT DE PRESA

IMNUL STELEI-TRUP SI SUFLET PENTRU CULORI

TRUP SI SUFLET PENTRU CULORI
DIN GHENCEA SI DINCOLO DE NORI
O IUBIRE ROS-ALBASTRA
STEAUA ESTE VIATA NOASTRA
AM FOST,SUNTEM SI VOM FI
ROS ALBASTRI CAT TIMP VOM TRAI
SI LA BINE SI LA GREU
STEAUA E DESTINUL MEU

Refren: ROMANIA-STEAUA
EUROPA-STEAUA
TOTDEAUNA -STEAUA
CAMPIONII DIN GHENCEA (SE REPETA REFRENUL)

TRUP SI SUFLET PENTRU CULORI
VOM LUPTA SA FIM INVINGATORI
ASTAZI JOACA ECHIPA NOASTRA
FORTA,FORTA STEAUA ROS-ALBASTRA
CHIAR DE GREU IN VIATA NE VA FI
PE STELUTA NOI TOTI O VOM IUBI
STEAUA E IUBIREA MEA DE-O VIATA
SUNT GATA SA MOR PENTRU STEAUA ROS-ALBASTRA

Refren: ROMANIA-STEAUA
EUROPA-STEAUA
TOTDEAUNA -STEAUA
CAMPIONII DIN GHENCEA (SE REPETA REFRENUL)

Sorin (8 comentarii)  •  22 iulie 2010, 9:11

Foarte bun articol , Cristi Geambasu , un ziarst obiectiv si de bun simt ! Bravo !

Comentează