Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Corpul de balet Balşoi CCA

Primim! Să se schimbe şefia arbitrilor, dar să nu se modifice nimic! Avram contra Igna

După ce a pus discret umărul la succesul candidaturii Franţei pentru organizarea Euro 2016, Mircea Sandu a revenit la treburile interne. Măsura cea mai spectaculoasă […]

luni, 31 mai 2010, 1:45

Primim! Să se schimbe şefia arbitrilor, dar să nu se modifice nimic! Avram contra Igna

După ce a pus discret umărul la succesul candidaturii Franţei pentru organizarea Euro 2016, Mircea Sandu a revenit la treburile interne. Măsura cea mai spectaculoasă este înlocuirea lui Ioan Igna de la şefia arbitrilor, dar decizia şefului de la Casa Fotbalului s-a pierdut prin frămîntările fundamental-existenţiale care bîntuie fotbalul românesc: vine sau nu vine Piţi (la Steaua, dragă, unde în altă parte?), se transferă Dinu Vamă la Rapid?, pleacă totuşi Vasile Turcu de la Dinamo?, ce fel de naţională este şi asta care nu mai bate pe nimeni, dar care dă presei extemporale de ţinut mingea pe cap şi pe picior?

Ne revine sarcina patriotică de a recupera ştirea privind schimbarea la vîrful CCA. Ioan Igna împreună cu alţi funcţionari federali care au împlinit vîrsta de 70 de ani şi-au încheiat colaborarea cu federaţia. Asta e acoperirea legală a mişcării lui Mircea Sandu, motivul real e cunoscut şi de iniţiaţi, şi de neofiţi în ale fotbalului. Mandatul lui Ioan Igna a prelungit starea de suspiciune la adresa oamenilor care ar trebui să împartă dreptatea regulamentului pe teren. Un fost mare arbitru, căruia îi place să pozeze în ipostaza de Mister Integritate, dar care prin tot ce a întreprins nu a făcut decît să alimenteze bănuielile că acel corp de balet invocat de Adrian Porumboiu există aievea.

Spre deosebire de predecesori, Ioan Igna şi-a construit cu migală imaginea omului intransigent, dedicat, sărac şi cinstit, cu un dispreţ suveran adresat tuturor celor care îi pun la îndoială probitatea şi competenţa. Evoluţiile lui Augustus, Haţeganu şi Tudor au fost tot atîtea găuri prin care a luat apă velierul acesta al arbitrajului nostru, cu steag de cap de şmecher pe catarg. Aşa că falimentul lui Igna s-a deosebit doar prin nuanţe de acela al predecesorilor. Iar de la predecesori ajungem la succesori. De fapt, la singular, succesor.

Doamnelor şi domnilor, se pregăteşte Vasile Avram! Vasile Avram o dată, de două ori, Vasile Avram de cîte ori doreşte Naşul, Vasile Avram capul plecat sabia nu-l taie, cel care printr-un indescifrabil joc de societate îşi pierduse funcţia în plină iarnă, atunci cînd Mircea Sandu se realegea ca preşedinte şi observa o incompatibilitate în cumulul de funcţii al lui Avram, care tocmai se pricopsise cu titlul de vice al FRF. Dacă se confirmă, ştirea revenirii lui nea Vasile ca şef al arbitrilor înseamnă un vot dat tinereţii, el mai are pînă va împlini 70 de ani, dar un vot dat tinereţii şi din perspectiva ascensiunii fiilor domnului Avram, care au cam bătut pasul pe loc pe timpul domniei încruntate şi atît a lui Igna. Altfel, Ion Crăciunescu va rămîne disident, Aron Huzu va continua să aibă grijă de grădină, iar Mircea Sandu să nu fie săpat la rădăcină de Lupescu. Ceea ce înseamnă tot o formă de grădinărit. 

Comentarii (10)Adaugă comentariu

ionut (2 comentarii)  •  31 mai 2010, 16:24

La scandalul din arbitraj contribuiti si voi ziaristii, cu intrebarile voastre tendentioase, cu reactiile pe care le aveti la adresa arbitrilor, cu toata incercarea voastra de-a scoate senzationalul din tot. Asta e boala noastra, a romanilor. Si nu e de mirare ca Ioanitoaia are inca rating cu emisiunea lui plicticoasa. In fine… am cam deraiat de la subiect. Din punctul meu de vedere oricine vine la conducerea CCA va fi la fel. Toti cei din generatia in care portbagajul era plin, cand se spunea oaspetilor ca azi nu e ziua lor, cand gazdele implineau poftele arbitrilor, toti acestia sunt o apa si-un pamant. Diferenta dintre ei e ca unii sunt mai flamanzi ca altii. Ca in rest… valoarea celor care vin din urma nu conteaza. Si ce e mai suparator e ca daca nu faci parte din lumea lor, nu ai nicio sansa sa intri. Ca de altfel peste tot in ***** asta de tara…

Dr@Gosh (37 comentarii)  •  31 mai 2010, 16:38

excelent articol! din pacate sistemul FRF-ist e atat de gaunos incat nu mai intereseaza pe nimeni…deja ne-am plictisit sa ne consumam atentia cu asa ceva…

dinamovist din Germania (2 comentarii)  •  31 mai 2010, 17:40

Oare stelistul Craciunescu este salvatorul arbitrajului
precun actualul presedinte al tarri cu care este prieten?
Ne-am saturat de mincinosi securisti.

MIKI II (22 comentarii)  •  31 mai 2010, 18:24

De 20 de ani nu se schimba nimic in organizarea fotbalului romanesc. Cei cu coloana vertebrala dreapta sunt marginalizati si nu pot ajunge sa conduca o sectie a FRF sau LPF ptr. ca nu prezinta incredere la sefi.
Nu ne ramane decat sa privim de pe margine si sa speram ca poate vine unul care sa nu fie chiar nuia batuta de vantul sefilor.
Vasile Avram nu stiu cat de bun sef la CCA o sa fie, dar daca e agreat de Nasul si Corleone inseamna ca se pliaza la cerere. Cat despre fii lui, nu se poate spune ca au fost arbitrii rai. In orice caz au fost mai buni decat multi altii. Sa nu punem automat in carca copiilor greselile parintilor.
In alta ordine de idei, am citi ca Dl. Geambasu a organizat un sondaj de opinie cu niste intrebari cam ciudate. Gurile rele spun ca erau de influenta Tolontan, adica pe placul sefilor. Personal imi doresc sa ramai in continuare la rubrica de sport si sa nu treci la canacan politic. Adica cu coloana si nu nuia.

suhy (1 comentarii)  •  31 mai 2010, 19:21

Titlul e „imprumutat” de la Adrian Porumboiu…am dreptate sau nu,dle Geambasu???Referitor la articol se potriveste bine vorba romaneasca:cainii latra,caravana trece!!!

Me (2 comentarii)  •  31 mai 2010, 19:21

„el mai are pînă va împlinii 70 de ani” – Cristi, nu ma asteptam la asa ceva din partea unui jurnalist de talia ta.

In rest articolul e documentat si in nota caracteristica.

Giovanni (40 comentarii)  •  31 mai 2010, 20:34

Dle Geambasu,de ce ii scutiti pe arbitri de prezumtia de a putea fi socotiti :nepregatiti,prosti,fara har,chiar toti sint ‘coruptii corpului de balet”.Va vad foarte apropiat in aprecieri de Borcica si Turcica.Igna nu cred sa fi zis vreunuia:”bai,tinere,sa aperi pe Dinamo,sau pe CFR!”.De fapt si in meciurile acuzate de Borcea ca ” furt impotriva lui Dinamo” sint multe greseli pro Dinamo,doar daca scorul nu le convine,ei sar pe arbitrii. V Avram ,normal incompatibil prin prezenta fiilor,va fi supus si el marilor cluburi din Bucuresti.Insa nici chiar Craciunescu nu pare a vedea dincolo de vendetele sale,e mult prea increzut ca stie tot.Unicul neatarnat pare Aron Huzu,dar el nu place.Sandu@Lupescu trebuie sa pastreze parghii,asta e explicatia.Ma tot mir ca nu-l aduc pe Rainea,mai usor de condus.Eu unul cred ca Hateganu e un tip corect,dar e pandit peste tot,orice face e rau.Nici Avram,nu e rau,nici Diaconu,sint totusi arbitrii corecti,dar sint toti bagati in aceiasi oala. Pacat!.

Meka (34 comentarii)  •  1 iunie 2010, 0:54

Articol superb ca de obicei. Succes!

katzavenku (3 comentarii)  •  1 iunie 2010, 4:50

Bun articolul (ca de obicei), doar o mica observatie: „va implini”, in loc de „va implinii”.

Arby (1 comentarii)  •  1 iunie 2010, 13:15

ei bine…eu stiu ca nu vine avram… cik ar veni…chiar arbitrul Deaconu:D asta dak el nu refuza acest post:D sa vedem:D ei pot sa aleaga mult mai usor…pt ca nu mai sunt sub egida CEx. hai CCA!!!

Comentează