1,8 driblinguri

Toja, Dubarbier sau Culio sînt produşii comodităţii noastre. Ai şopingărelii fotbalistice

Poate că nu v-aţi dat seama, dar pentru un zimbabwaian sau un ruandez România este ce este pentru români Franţa sau Germania. Nu-mi dau seama foarte clar ce reprezintă […]

joi, 25 martie 2010, 8:12

Toja, Dubarbier sau Culio sînt produşii comodităţii noastre. Ai şopingărelii fotbalistice

Poate că nu v-aţi dat seama, dar pentru un zimbabwaian sau un ruandez România este ce este pentru români Franţa sau Germania. Nu-mi dau seama foarte clar ce reprezintă în cazul acesta Franţa sau Germania pentru un ruandez sau un zimbabwaian. Bănuiesc că Raiul străjuit de Sfîntul Petru. Dar discuţia rămîne. Şi se accentuează cu fiecare an care ne îndepărtează de lumea de dinainte de Decembrie ’89. De ce atît de mulţi străini în fotbalul nostru? Unii duc ideea mai departe. De ce străini în fotbalul românesc?

Oengeurile care se ocupă de drepturile omului, altul decît individul banal provenit din majoritate, au o detentă impresionantă în astfel de cazuri. Dar noi nu scriem nici pentru, nici împotriva acestor organizaţii, noi tratăm subiectul şi vrem să ne tratăm pe noi înşine doar din punct de vedere fotbalistic. România nu a fost niciodată o mare putere pe harta celui mai popular sport. Noi am făcut întotdeauna parte dintre ţările cu o economie fotbalistică mediu dezvoltată, cu o anumită tradiţie, susţinută de cîteva perfomanţe demne de statistici la nivel de echipă naţională şi al echipelor de club. Punct.

Punct şi virgulă în situaţia în care cei care ţipă acum împotriva invaziei străinilor nu vor fi priviţi doar ca nostalgici sau continuatori ai filonului peremisto-funariot. Ianis Guda, unul dintre oamenii care promovează fotbalişti tineri, spune ceva care nu face rating. Noi, românii, nu punem preţ pe creşterea juniorilor. Mă rog, nu punem noi preţ pe multe altele, dar chestia asta cu juniorii explică în viziunea celui care l-a descoperit pe Marius Alexe cum e posibil ca un jucător de „calibrul” columbianului Toja să ajungă cel mai bun dribleur al Stelei. Juan Carlos Toja, fotbalist pe care în mod evident îl încurcă mingea atunci cînd îi vine pe piciorul drept, este primul dintre aşa-zişii mingicari din Ghencea, cu o medie de 1,8 driblinguri pe meci! Vă daţi seama că sînt coechiperi care execută 0,4 driblinguri pe meci?

E voie la zîmbete, chiar şi la hohote de rîs, mai ales că în urma lui Toja se află Andrei Ionescu, 1,6 driblinguri pe meci, urmat, cruciţi-vă!, de Eric Bicfalvi, 1,5. Ca să vă formaţi o părere de ansamblu, e bine de precizat că Adrian Cristea Prinţul este cel mai tare din parcarea neaglomerată a driblingiştilor campionatului, cu o medie de 2,8 reuşite. Acum veţi înţelege printre altele de ce atît de puţin spectacol în puzderia de partide televizate. Tot acum pricepem de ce ţipă alde Dinu sau Guda cînd atrag atenţia că tinerii noştri nu mai au loc de foşti zidari sau atleţi. Cu observaţia necesară că nu e vina celor care au venit aici pentru o pîine fără aditivi, ci a domnilor plătiţi să elaboreze strategiile de dezvoltare ale cluburilor, dar care se limitează la activitatea de shopping în sezonul de solduri.

Altfel, ne uităm prostiţi la Iniesta, Xavi Hernandez ori Bojan Krkici, chiar Messi, şi ne întrebăm cum s-au nimerit ei toţi la Barcelona. Simplu, au crescut acolo sau au fost luaţi la oaste din adolescenţă.

Comentarii (54)Adaugă comentariu

sneijder (5 comentarii) • 25 martie 2010, 21:05

ala cu 0,4 driblinguri pe meci,e banel.

durden (270 comentarii) • 25 martie 2010, 21:11

foarte corect!de la cap la coada,foarte corect!!de ce, oare, nu vede nimeni asta?!

durden (270 comentarii) • 25 martie 2010, 21:13

ps:am uitat sa mentionez ca o echipa din Romania sa aiba nici 100 de straini cu conditia ca acestia sa fie de o valoare incontestabil mai mare decat jucatorii autohtoni!!ceea ce nu e cazul nici pe departe…decat sa iei un african cu 200 mii euro nu mai bine cresti un roman pe gratis?!?!

vali (5 comentarii) • 25 martie 2010, 21:30

fotbalistii romani nu sunt dribleori, sunt doar niste mingicari, deseori inculti

rommyca (7 comentarii) • 25 martie 2010, 21:34

1.8 DRIBLINGURI PE MECI REUSITE.. ? SAU CU TOTUL?

mesi (1 comentarii) • 25 martie 2010, 22:47

adica cum „chiar messi”?

csongi (18 comentarii) • 25 martie 2010, 23:00

Nu va suparati, dar nici Toja, nici Dubarbier (oricum plecat deja), nici Culio nu sunt de vina ca nu incape Zicu, Cristea et Co. in primul 11 la Dinamo. Asta referitor la comentariul lui Dinu.
In alta ordine de idei: cat timp investitorii din fotbalul miortic sunt interesati numai si numai de jackpotul UCL – adica banii de incasat de la UEFA, nu performanta – nu vor investi niciodata in strategii pe termen lung.
Dvs chiar nu vedeti (nu vreti sa vedeti) ca asa-zisii „patroni” din fotbalul nostru sunt fara exceptie niste bisnitari dubiosi, care urmaresc sa scoata profit de pe urma asociatiilor sportive pe care le sponsorizeaza, si ca utilizeaza cluburile in mod curent pentru spalarea banilor negri???
Nu necesita un intelect iesit din comun, ca sa iti dai seama ca nu jucatorii straini sunt problema fotbalului romanesc, ci finantatorii romani si sistemul insusi, care permite ca asemenea indivizi sa acapareze intregul fenomen sportiv.

csongi (18 comentarii) • 25 martie 2010, 23:05

@ durden: omule, un jucator nu se creste gratis. Este nevoie de o infrastructura, de o investitie enorma, mult mai mare decat aia 200 de mii cu care se cumpara un Traore care se poate vinde peste 3-4 ani cu cateva milioane.
Dar cat timp criteria de selectie la nationala de tineret e mita si nu valoarea…. Cat timp nu avem scoala de antrenorat care sa produca antrenori (inclusiv de copii si juniori) capabili sa recuonasca si sa creasca talente…

milan6 (49 comentarii) • 25 martie 2010, 23:24

jucatorii romani fac blaturi!
strainii care vin aici atata pot,atata fac!

Dan (1 comentarii) • 25 martie 2010, 23:29

@mesi: Leo Messi este argentinian, nu spaniol. Iniesta, Xavi si Bojan (tatal sau e sarb) sunt spanioli, ultimii doi fiind chiar catalani. Barcelona creste jucatori spanioli foarte bine. Uita-te la Puyol, Pique, Valdes, Pedro, Busquets.

Dani (81 comentarii) • 25 martie 2010, 23:52

Mdea…se porneste de la o premisa gresita .Cit o fi driblingul de fotogenic si de spectaculos ,este un procedeu invechit . Fotbalul de astazi se joaca un pic mai altfel decit odinioara…multa tacticizare ,dar si viteza…cetrari ,pase lungi ,mingi „din prima” . E clar ca driblingul ,fiind un procedeu individual , e din ce in ce mai greu de gasit si de facut intr-un joc eminamente de echipa . Cu restul sint de acord …toate s-au mai spus ,s-au discutat si anumite masuri de resuscitare a activitatii la nivel de juniori ,dar toate au ramas in stadiu de simple discutii …iar intrebarile persista . Dar atunci cind o familie de impresari inhata comisioane de pina la 70% in unele transferuri ,si aceiasi indivizi sint tratati regeste la emisiunile de sport pe motiv de …audienta (oare?) , toate aceste intrebari nu vor depasi pragul retoricii .

corectorul (48 comentarii) • 26 martie 2010, 0:15

Mda.Degeaba tot tragem semnalul,ca e rupta maneta!Mishto chestia cu 0,4 driblinguri pe meci!O fi unul care doar avea de gand sa dribleze,dar s-a razgandit si a ramas cu corpul in semirasucire!suna ca si gramajul de pe medicamente.fotbal cu tzaraita!Vb de Barcelona,in ultima etapa n-a mai dat Messi gol! E chiar o stire!Bun articolul.oricine apare pe Youtube poate ajunge mare in Romania! Ca Toja.

Iorgu (1 comentarii) • 26 martie 2010, 1:55

Vorbiti cam de sus despre africani! Romania e pt. un ruandez un fel de Rwanda!

css (13 comentarii) • 26 martie 2010, 2:36

e usor de dat din tastatura,dar asa cum mentiona, csongi…una e sa-l cumperi pe Traore cu 50 de mii si sa-l vinzi cu milioane,cate or fi ..alta e sa tot incerci sa-l cresti la nesfarsit pe Zicu, Ad Cristea sau multi altii, platindu-le salarii de sute de mii pe an,ca sa stea bine-merci in tribuna…Nu vb doar de Traore,Dubarbier, Pereira sau altii trecuti pe la noi..Putem vb si de romani plecati dintr-o parte in alta. Bacaul e aproape sa dispara desi sunt in liga 1 mai multi de o echipa, U Cluj e in B ,desi sunt peste 11 fosti juniori la U in prima liga. Asta e …totul e o afacere si asa e profitabila. Nu poti investi milioane intr-un centru de juniori sperand sa fi Barcelona …De ce nu fac fatsa romanii afara??? Nici macar cei plecati devreme… gen Daminuta???

Nikko (36 comentarii) • 26 martie 2010, 9:25

De ce atatia straini? Eu zic ca la intrebarea asta se raspunde foarte usor: rasfoiti un ziar de sport, si cititi acolo cat cer domnii patroni pe cate un fotbalist romanesc care abia a scos capul in lume: daca a marcat doua goluri intr-un meci cu Ceahlaul, face deja jumate de milion; daca mai marcheaza si in etapa urmatoare, cu Astra, mai adaugam vreo 300 de mii; si daca, „Dumnezeu e Mare”, mai da si un gol intr-un meci de 1-0 cu Steaua sau Dinamo, deja costa un milion jumate.

Cred ca ati vazut povestea asta de nenumarate ori. Si atunci ne mai intrebam ce-i cu strainii?

Tiffi (13 comentarii) • 26 martie 2010, 10:10

Chiar nu recunoaşte nimeni că fotbalul nostru nu e decît o afacere a celor care conduc şi finanţează cluburile, a celor din FRF şi LPF? Scuze, e o afacere şi pentru impresari! Aş putea să bag mîna în foc cînd afirm că 99% din transferurile din campionatul nostru sunt umflate. Mă refer la sumele de transfer. Sunt convins că sumele plătite sunt voit exagerate în declaraţii, doar pentru a mai justifica nişte bani „dispăruţi” din visteria cluburilor, iar sumele încasate pe jucătorii daţi voit diminuate, special pentru a mai „dosi” nişte bani încasaţi. Dar în final, hoţul neprins e negustor cinstit…
Şi atunci, cum vrei să creşti copii de valoare, dacă ei nu produc decît după 5-10 ani de investiţii? Dacă părinţii lor nu dau bani, atunci nu va şti niciodată, nimeni de ei! Totul se rezumă la BANI. Sau după cum se exprimă cumnatul meu, „i-a înnebunit banu'”! Peste tot numai AVARI şi PARVENIŢI!

marius (10 comentarii) • 26 martie 2010, 10:18

problema e alta :in vremea in care nu prea erau straini in campionatul nostru nu treceau echipele noastre nici de primul tur in cupele europene! Si atunci tinerii nostri nu au loc din cauza valorii (mai bine zis lipsei valorii)in echipele de top! A,ca mai apar un Alexe,Ionita asta e altceva.Dar cu o floare nu se face primavara.

marius (10 comentarii) • 26 martie 2010, 10:21

ma refer la perioada de dupa 90

levi (29 comentarii) • 26 martie 2010, 10:35

nikko are dreptate, e unul din motivele lipsei tinerilor talentati din liga1 . Se cer bani multi nejustificat pe ei, nu ajung la vreo echipa mai cu pretentii si se plafoneaza. Un alt motiv ar fi acela ca echipele mari de la noi( cu exceptia lui Dinamo) nu cresc juniori. Abia acum au inceput, dar se va vedea peste vreo 5 ani . Strainii nu au nici o vina ca vin sa munceasca aici, cita vreme tu ii chemi. Iar ideea asta ca din cauza strainilor dispar romani, este o utopie!! Jucatorii nostri vor creste ma bine acolo unde este concurenta. In Italia,Spania si Anglia, adica acolo unde sint cei mai multi straini, nationalele lor nu au disparut, ba din contra!

disneyland (15 comentarii) • 26 martie 2010, 11:55

@css: Sa pleci la 18-19 ani nu e devreme. Deja ar trebui sa ai bazele. Stai sa ii vedem pe pustii astia care au plecat de la 13-14 ani la Roma, la Udinese, la Sporting, sa vedem daca ei se adapteaza.
@csongi: E de admirat ce a facut CFR, faptul ca au fost primii care au bagat multi bani si au cerut performanta. Si e bun exemplul Traore. Chiar si exemplul Dubarbier (care apropo, nici el nu se adapteaza in Franta). Dar sa nu uitam cele 15-20 de exemple cu care au luat teapa. Asa ca nu poti sa nu te intrebi, ce e mai avantajos? Sa bagi bani in baza sportiva, in antrenori de copii (trebuie sa ii cresti sau sa ii aduci din strainatate si pe astia, ca la noi nu exista), in cantonamente si toate cele ca sa cresti 20 de pusti in fiecare an din care poate ajung la echipa mare 2-3, sau sa cumperi 20 de argentinieni/ivorieni de mana a doua (ca pe aia buni i-a luat de mult Chelsea sau Arsenal pentru ca aia recruteaza de la 16 ani, nu de la 20 ca noi)? Eu zic ca prima varianta ti-ar aduce in final un profit mai mare. Mai ales acum cand in Romania nu e o concurenta asa mare la nivel de copii si iti permiti sa ii aduci pe cei mai buni din toata tara, nu doar dintr-o anumita zona.

Tik (1 comentarii) • 26 martie 2010, 12:34

Driblingul nu e un criteriu de performanta in sine. Un jucator care dribleaza 2-3 jucatori incetineste faza de atac. Mingea fuge mai repede decat jucatorul. La antrenamente ii obliga pe jucatori sa dea pas dupa 3 atingeri, tocmai ca sa dinamizeze jocul.

gogu (9 comentarii) • 26 martie 2010, 12:54

care e legatura cu Dubarbier si Culio? Culio face 1,8 driblinguri pe meci? Io zic ca face vreo 40 (oricum prea multe!)
CE LEGATURA AU RUANDEZII ?
Am vazut ce stadioane au angolezii, noi suntem la 100 de ani distanta!

anakin (4 comentarii) • 26 martie 2010, 13:03

sincer, fara suparare, alde dubarbier, culio, kapetanos, n’doye sunt chiar jucatori buni, indiferent ca culio a fost zidar de tanar… mie mi se pare ca alearga destul de (foarte) mult 😉 clar, in special echipele mici ar trebui sa se bazeze mai mult pe romani, dar si aici e greu cand vezi ce stop (de 3 metri in pana mea,sare mingea din ei!!) fac chiar si jucatorii de la echipele mari de la noi….!! solutia ar fi, parerea mea, sa se treaca de la acel 6 comunitari + 5 extracomunitari la ceva mai strict, gen 8+3, sunt sigur ca ar creste numarul de romani, nu orice comunitar vine la noi 😉

Teodor (36 comentarii) • 26 martie 2010, 13:19

Tehnicienilor comentatori pe bloguri… driblingul este cel ce aduce frumusete fotbalului. Toate actiunile frumoase din fotbal au la baza driblingul. Nu o sa fie un procedeu invechit pana cand fotbalul o sa fie invechit.
Asta a fost unul din cele mai complete si bine alcatuite articole pe care le-am citit in ultimul timp.

Speedy (33 comentarii) • 26 martie 2010, 14:39

De ce vorbim de driblinguri? este un procedeu complicat, necesita mult exercitiu la antrenamente si ceva har. Hai sa vorbim de ceva mult mai simplu: un banal stop, sau o pasa mai lunga de 20 metri. Uitati-va la jucatorii romani si o sa intelegeti de ce vin straini si de ce se impun: romanii habar nu au procedee elementare. ziceti ca pe toja il incurca o minge venita pe dreptul. corect! uitati-va in aceeasi echipa la Nicolita, de exemplu…pe el il incurca mingea, oriunde ii vine. Lui mingea ii este utila numai aruncata in fata. sa o alerge si sa o prinda.sau priviti stopurile lui Marius Nicolae – altfel un jucator bun. urmariti pasele lui Muresan, de la cfr…mai ca il face gelos pe Lupescu, cu pasele de 4,5, maxim 10 metri!
Faceti comparatie cu preluarile pe care le faceau Sabau sau Raducioiu, cu pasele date de Hagi, cu driblingurile lui Lupu. Cred ca e destul de clar 🙂

Americanul (1 comentarii) • 26 martie 2010, 15:48

Chiar ma chinuisem sa atrag atentia ca noi, romanii sarim in sus e un metru cand italienii si irlandezii ne fac violatori si hoti la gramada, dar domnul „editorialist al anului” ii ia la misto pe africani fara probleme….toti, i-a vazut el pe toti ruandezi cum joaca fotbal, ii stie „pa nume”!

Ce sa zic, au venit africanii in Romania, leaganul civilizatiei fotbalistice europene! Sa ne vedem lungul nasului si nu paiul din ochiul altora!

california (172 comentarii) • 26 martie 2010, 16:37

cum adica 1,8 driblinguri pe meci? ori ceva mai lipseste ori e gresit; oricum nu are semnificatie de cite ori dribleaza, ci daca dupa dribling da pasa buna sau nu; si daca dribleza spre careul adversarului sau spre al sau precum toja;
apoi citeva precizari:
-cred ca pt. un ruandez germania si franta sunt germania si franta, iar romania romania;
-fotbalul romanesc era tot pe acolo si pe vremea lui dinu cind cresteam talente;
-sunt citiva jucatori straini care ajuta la ridicarea nivelului fotbalului romanesc printre care si zidarul culio sau atletul d’doye; fara ei sau altii ca ei nici cfr, nici urziceni sau vaslui nu s-ar lupta la titlu; ei nu ii impiedica pe alexe si ionita sa se afirme ci doar pe zicu sau niculescu;
-andrei ionescu si onicas au fost indepartati de la steaua nu pt. ca acolo joaca toja ci pt. ca acolo antreneaza stoichita, acest lipi de romania care a vrut sa arate ca e mai lipi decit bergodi.

unul (20 comentarii) • 26 martie 2010, 16:45

Problema e alta ,prietene Geambasu .E usor sa vorbesti pe banii altora (cum or fi ,negrii sau spalati).De ce nu iti vinzi tu toate proprietatile si sa faci o echipa numai cu „tinerii ” romani.Si atunci sa te vad ,ca altfel dai mult si prost din gura.

NebulosulDinAndromeda (2 comentarii) • 26 martie 2010, 17:06

Nu inteleg ce nu intelegti 😛

0,4 driblinguri pe meci, adica 4 driblinguri in 10 partide, iar in cazul lui Toja 18 driblinguri in 10 meciuri…mie mi se pare si asa prea mult, fata de ce vad eu la el.

Ghandalf (18 comentarii) • 26 martie 2010, 18:48

Ca vorbim de 1.8 driblinguri pe meci sau 0,4 e totuna !
Ca x e congolez , y e rwandez, etc. imi miroase mai degraba a apartheid…
E foarte adevarat faptul ca in anul 1986 cand Steaua castiga CCE, nu avea in lot niciun jucator strain, dar asta nu-i un argument in favoarea celor care vor sa-i interzica.
Problema reala e alta: NU SE MAI INVESTESTE IN FORMAREA TINERILOR ! Si aia putini pe care ii avem ii vindem pe bani putini afara inca din juniorat ( sunt pline ziarele de sport de exemple cu romani pe care si-i doresc la „nationala” cand ei traiesc te miri unde prin alte tari.
Iar cei care vin aici si accepta salarii de sub 10000 de euro pe luna, vin fiindca nu primesc alte oferte mai bune din vest, ALTFEL N-AR VENI !
Si oare de ce nu primesc oferte mai bune din vest ?
Pentru ca asta le e valoarea (de 1,8 driblinguri pe meci ) !!!
Si am ajuns de unde am plecat…
…DIXIT

california (172 comentarii) • 26 martie 2010, 20:04

@nebulosu
nu lucrul cu zecimale e problema ci cel cu mingea; daca toja ar face doar 1.8 driblinguri pe meci ar fi bine pt. ca ori ar face alceva util in schimb, ori daca nu,ar fi lasat pe banca; problema lui e ca face …18 driblinguri pe meci, cu care il incinta pe gigi, dar la sfirsitul driblingurilor de 15 ori mingea ajunge ori la adversar ori este pasata la proprii fundasi; e o diferenta intre meciurile vazute in cupele europene si jocul haotic; si in aceeasi categorie de jucatori il plasez si pe autohtonul szekely.

dan (28 comentarii) • 26 martie 2010, 21:56

iar eu nu pricep chiar nimic din articolul asta

Speedy (33 comentarii) • 26 martie 2010, 22:02

nebulosu, california> toja ar putea dribla tot meciul daca are mingea pe stangul si terenul destul de lat; iar culio poate dribla 2 meciuri daca are mingea – soc – tot pe stangul, si terenul destul de lung. problema nu este cine cat dribleaza, desi driblingul e spectaculos. problema e ce faci dupa, ce beneficiu aduci echipei. toja are un dribling f. bun, dar intotdeauna lateral si cu mingea pe stangul; culio la fel, dar pe lungime, si cu mingea tot pe stangul. isi mai aduce cineva aminte de driblingurile lui sabau sau lupu?
unu’ lateral, unu’ in adancime, apoi pasa. musai filtranta – mergea la fix dupa 2 adversari scosi din joc. cred ca asta e probelma de fapt.

klaus (10 comentarii) • 26 martie 2010, 23:31

Bai nene noi vorbim de strategii pe termen lung la cluburi dar nu ne uitam la conducatori si la spagarii din jurul cluburilor… Pai Becali a vandut tot ce a putut din Steaua doar sa fac bani in criza si va asteptati sa bage el 50-100.000 de Euro la juniori? La fel si in alte cazuri… E jenant dar asta e fotbalul romanesc si astai sunt strategii nostrii, razboinicii luminii… Din pacate traim intr-o tara in car cuvantul de ordine e „memento mori” deci ce pretentii aveti?

enoxcj (2 comentarii) • 27 martie 2010, 1:53

si de culio si dubarbier de ce te iei, cahir daca in articol nu apar, doar in titlu? parerea mea, Culio face vreo 25 de driblinguri pe meci, in unele cazuri prea multe, cand ajunge mingea la el, deja te gandesti nu cum da pasa, ci cum face driblingul. Ar trebui sa-i faci statistica si lui, daca tot l-ai bagat in seama, nu?

amne (36 comentarii) • 27 martie 2010, 2:02

noroc cu cele cateva comentarii mai inteligente, altfel era o colosala pierdere de vreme.
surprinzator, dar nu e cazul sa inventam noi, romanii, mersul pe jos: in Olanda limita de JOS a salariului pe care il primeste un jucator din strainatate e de 350.000 de euro (parca, oricum nu suma exacta conteaza, ci ideea). ia sa vad io cui ii mai arde de adus parpashi, diabatzi si alte leshinaturi la salarii de 3-4 sute de mii.
cat despre mistocarelile de bucurestean la adresa CFR-ului, doar atat: Pereira – titular la Porto si in in nationala Uruguayului, calificata la CM; radoi – titular la al nustiucum si in nationala unei tari ce tocmai a reusit sa ia fata Insulelor Feroe.

costellino (14 comentarii) • 27 martie 2010, 11:34

Straini i-au locul romanilor ? Si ce-i cu asta ?Doar sintem in capitalism unde cistiga cel mai bun .In situatia asta , cistiga patronii , iar suporterii si spectatorii pierd , dar asta nu mai conteaza . Daca prinzi o cupa europeana , sau vinzi un jucator , cistigul este asigurat .De aceea , pentru a prinde un loc cistigator si blaturile si arbitrajele si comentariile laudative (platite) din presa si balacarelile, sint pe fata , fara nici o jena .Si atunci de unde pretentii ?Adevarul din fotbalul nostru se vede in stadioanele din ce-in-ce mai goale,suporteri violenti, jucatori recalcitranti si patroni guralivi si fara dorinta de a face performanta , ci doar cistig imediat .

costellino (14 comentarii) • 27 martie 2010, 11:39

Dureros , deranjant , dar adevarat.

alex (2 comentarii) • 27 martie 2010, 13:52

Domnul Geambasu sunteti unul dintre putinele persoane care inca mai au demnitatea de a-si argumenta propria opinie,una mereu scurta si la obiect.Atat timp cat vom avea ciobani in fotbal,scolile de copii si juniori nu au sanse.Se transfera jucatorii de 500 de mii de euro ….niste ‘bombe’ ,cu care vrei sa iesi in primavara europeana.Fotbalul romanesc a devenit patetic.Nu am mai vizionat un meci de 2 3 ani,pentru ca prefer sa vad un Hull-Fulham de exemplu decat un Steaua-Dinamo.Nu se mai creeaza ocazii de poarta,mingi ‘bubuite’ in fata.Tinerele talente se nasc din familii sarace, ceea ce e grav pentru ca in Romania ca sa fii selectionat la un club trebuie sa te duca tati de mana la antrenor +un cadou mic.Pana nu se v-a face o noua revolutie in tara asta,nimic nu se v-a schimba

geo (5 comentarii) • 27 martie 2010, 16:42

Subiectul nu e dată recentă, ve vre-o câţiva ani, s-au umplut campionatul cu stranieri,cei mai mulţi nici măcar nu sunt luaţi in calcul la echipele lor naţionale, la noi sunt ,,indispensabili,,. Ce driblinguri, ce spectacol?!! Nici nu iti mai vine sa privesti un meci din liga1 … Realitatea fotbalistica e asta, pecare o spuneti dvs. Daca alde Toja a ajuns nr 1 la virtuozitate tehnica la Steaua, sa ne mai mire jocul celei mai titrate echipe de la noi… Daca la echipele ce trag la cupele europene sa zicem c[ nu sunt solutii interne si trebuiesc importuri, mai, dar nici la echipe gen Ceahlaul , nu se poate fara stranieri, stau si ma intreb , macar pentru echipele cu pretenti mai mici nu se mai gasesc jucatori de ai nostrii talentati unde sa creasca.. Parerea mea e c[ am ajuns rau daca nici Pandurii nu mai pot scapa de retrogradare decat cu jucatori straini, inseamna ca ori esalonul secund e la mare distanta de primul, ori sunt alte interese straine de fotbal

euxgen2 (2 comentarii) • 27 martie 2010, 17:53

Trebuie sa mai avem putintica rabdare. In doi-trei ani, cand nu vom mai prinde C.L., conducatorii de cluburi nu vor mai avea bani pentru „peticiri” de „urgenta”, recuperate (eventual) dintr-un punct-doua ciupite acolo, ci vor trebui sa se intoarca la „piata” autohtona de talente. Problema este ca si scolile de fotbal, si echipele de juniori sunt controlate de acelasi gen de oameni rapaci, care cer preturi imense pentru orice pusti mai talentat, fara sa se gandeasca la sumedenia de obstacole pe care acesta trebuie sa le depaseasca pentru a deveni un fotbalist adevarat. Caci „stranierii de doi lei” sunt cumparati pentru ca sunt mai ieftini decat cei care ar putea intra la nivel de performanta din pepinierele proprii…

aly_dinamo (8 comentarii) • 27 martie 2010, 18:43

@enoxcj
Pai cred ca nu sti ce e ala dribling.Daca din campionatul Romaniei Adrian Cristea are cea mai buna medie de drblinguri pe meci,atunci cum… face Culio 25.Culio nu face driblinguri,cu adevarat.L-ai vazut trecand de un adversar?Eu unul nu.L-ai vazut facand eu stiu..vreo piruieta,bicicleta sau eu stiu..altceva.Tot ce face el sunt niste scheme,fenteza adversarul cu corpul si cam atat.

fanulumocanu (20 comentarii) • 27 martie 2010, 20:12

pana acum stiam ca esti modest in a intelege fotbalul , acum imi dau seama ca modest e prea mult… in fotbalul actual e o lista cu vreo 20 de jucatori in lume care au permis de dribling… in romania iti garantez ca nu e niciunul. un antrenor normal te omoara numai daca te gandesti sa driblezi… elton facea vreo 15 driblinguri pe meci. si?

gigionne (6 comentarii) • 27 martie 2010, 20:51

Daca s-ar juca in Liga 1 in raport cu nr.de driblinguri facute de un jucator in tot sezonul,MESSI si-ar face norma la noi intr-o jumatate de meci!!!Oare cat ar castiga in SPANIA,TOJA?

petre stelistu (38 comentarii) • 27 martie 2010, 22:59

Domnule Geambasu,eu nu vreau sa supar pe nimeni dar lucrurile stau altfel.Cati bani au dat nemtii pe marele MARICA? 12mil. de euro.Cate goluri a dat in 3 ani? Poate 10.Zicu,Neculae,Mutu si multi altii,sunt jucatorii ce au incurcat si inca mai incurca alti jucatori.La Steaua nu cred ca e vorba de lot si banca tehnica,ci de echipa manageriala neprofesionista.L-au avut pe Elton,dar l-au dat afara.Multi spun de columbianul Toja,dar a-ti uitat ca pe Surdu,care nu stie sa loveasca mingea cu exteriorul,ciobanul a platit mai mult.Acelasi lucru se poate spune despre Plesan,Sekely,Stancu,Ov.Petre,Necolita.Nici unul din ei nu dau randament mai mare decat Toja.Poate cateodata au noroc.Si eu raman la idea ca la noi in tara nu devine fotbalist cel ce are valoare,ci cel ce are gura mare,buzunarul plin si noroc.Vreti sa dau exemple si la Dinamo,Rapid,CFR si Timisoara?

nonamehere (287 comentarii) • 27 martie 2010, 23:50

Sincer, sunt buni si strainii astia, ne arata diferenta de atitutine, de ” paralela” , vorba unuia ce s-a nascut pe paralela 45, eu sunt de parere ca fotbalul romanesc are ceva urmasi: Un Torja, un Ochirosii, un Alexe, sunt destui, numai Dinamo a vandut doi : Ropotan ( peste multi la mijloc) si Radu Stefan ! sunt in fotbalul competitional, deja! Cati bani s-au luat pe ei?? Muuulti, bre! La miutele astea ( triale se mai fac??) ar fi bine ca Lucescu sa-i vada !! Ca ne-am saturat sa-l vedem pe varful cu trei goluri in 3 ani, recte Nicolae ( francezu’) cum isi limba limbele-npleticeala! e Alexe , daca asta era la Nationala, Hagi era acum antrenor la juniorii Farului! Scuze ptr. devieri si ptr. luunga parere:)

george (7 comentarii) • 28 martie 2010, 1:25

de ce straini romania?
bine ca noi vrem sa impanzim lumea cu ai nostri. gandirea asta pare un pic (mai mult)rasista.pe semne ai nostri is un fel de arieni ai fotbalului.si eu care credeam ca tatii, bunicii sau strabunicii nostri sau zbatut in al 2 lea razboi mondial sa scape tocmai de oamenii cu aceasta gandire(cel putin pe la sfarsitul razboiului).
iar fotbalistic vorbind 99% dintre fotbalistii nostri habar nu au sa loveasca mingea cu vreo parte a corpului, iar voi povestiti de dribling.

icstream (1 comentarii) • 28 martie 2010, 1:51

Ultimul lucru cu care inca ne mai mintzeam este ca avem fotbal in Romania. Dupa ce a cazut gimnastica, trebuie sa ne trezim… Nu avem fotbal in Romania. Nu avem baze sportive, apropo, nu avem decat apartamente noi pe care nu le cumpara nimeni, indiferent de prima, a doua sau a patra (pentru unii) casa. Unii pur si simplu nu avem mia de euro pentru „Academiile” de fotbal… End of story, sau „end of football”…

Darby (1 comentarii) • 28 martie 2010, 2:23

Nu am ce comenta….de cand va ascult la Tv. stiu un singur lucru. Sa nu-l bag pe Toja in echipa fantastica deoarece indiferent cum ar juca acel meci ar primii o nota mica. Mie personal imi place Toja ca om si ca jucator. Nu este un jucator care nu baga piciorul la minge si am impresia ca alearga foarte mult in comparatie cu Plesan sau CEASUL STRICAT Ovidiu Petre.
Nu stiu ce nu va place la Toja dar este peste toti mijlocasii din div. I.
E bun si N`Doye , e un fel de rupe tot…pe postul lui e tatic insa sa nu uitam ca Toja are un post de CAM nu de CDM

unul cu carte si parte (3 comentarii) • 28 martie 2010, 6:15

Batrane, nu vreau sa te supar prea tare sugerandu-ti sa citesti si carti de capatai, dar Rwanda a fost colonie nemteasca, ar avea motive sa se uite admirativ la Berlin.Nu prea are legatura comparatia ta. Romania e o tara rupta care e pe acelasi loc cu rwanda la coruptie si lipsa independentei justiei. Voicu al vostru de la bucale e mai bananier decat aia pe care voi ii considerati bananieri. pentru rwandezi romania e probabil o tara exsovietica, insipida, cum, de altfe si e.