Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Mall Steaua

Sărăcia de fotbal practicată de echipa lui Stoichiţă alungă toţi muşteriii

Trăim ca să cumpărăm. Marfă de tot felul, iluzii, tot un fel de marfă. Mii de români îşi rup hainele de pe ei şi răstoarnă rafturile cu produsele ieftine […]

joi, 18 martie 2010, 6:32

Sărăcia de fotbal practicată de echipa lui Stoichiţă alungă toţi muşteriii

Trăim ca să cumpărăm. Marfă de tot felul, iluzii, tot un fel de marfă. Mii de români îşi rup hainele de pe ei şi răstoarnă rafturile cu produsele ieftine din malluri şi hipermarketuri nou lansate. E o frenezie care rimează cu isteria, dar mai ales cu sărăcia. Dacă aţi văzut imaginile de la Iaşi, unde pensionarii se băteau pe truse de bricolaj, iar mamele cu copii preşcolari de mînă îşi cumpărau drujbe pentrunuseştiece, nu se poate să nu fi avut măcar o strîngere de inimă. Asta după ce vă veţi fi amuzat.

Steaua seamănă izbitor cu un mall la finalul sezonului de reduceri. Intri în clădirea modernă, miroase a parfumuri de la Sephora şi a pîineturi scumpe de la Paul’s, numai că în magazine e ca după invazia lăcustelor. E ce a mai rămas după trecerea pasionaţilor de shopping. Cămăşi XXXL, sacouri XS, pantofi de copii la rafturile de adulţi. Marfă de necumpărat. Solduri prăfuite. Fotbalişti nepotriviţi pe posturi care nu sînt şi nu vor fi niciodată ale lor. Ovidiu Petre, ceasul care măsoară secundele în care Marius Alexe trece pe lîngă el şi pe lîngă Parpas. Tic-tac, tic-tac, pac-pac, pac-pac!

Steaua e o marfă de necumpărat. E o haină dintr-o stofă cîndva de calitate, acum năpădită de moliile amatorismului. Calitatea îndoielnică a multora dintre jucătorii din Ghencea a dus la reprezentaţia tristă din Ştefan cel Mare. Zapata, Baciu, Pleşan, Golanski, Toja, Parpas sau Pepe nu au, de fapt, nici o vină. Ei sînt produsul fanteziilor celor care conduc clubul, care alimentează imaginaţia lui Gigi Becali. Steaua arată rău pentru că nişte oameni plătiţi să antreneze şi să transfere fotbalişti nu şi-au făcut treaba. Amestecul patronului în alcătuirea şi viaţa echipei este real, dar de cele mai multe ori este alibi. Dacă Parpas e creaţia lui Stoichiţă, aşa cum s-a lăudat antrenorul roş-albaştrilor, cineva are problemă de percepţie. Ori noi, ori el.

Capitol separat al unei reprezentaţii triste. Petre Marin este chemat la schimbare în minutul 65 al derbyului. Intră Surdu, să mărească forţa ofensivă a Stelei. Ha! Sau ha, ha! Petre Marin iese şi e calmat cu greu. Jucase bine, numai că preacucernicul purtător al butonilor de aur se antepronunţase. E ceva naşpa cu Petrică, e dubios, e blat. Da, e blat cu forma sportivă, e dubios de tînăr la cei aproape 37 de ani ai lui. Şi atunci trebuie să îi dăm o lecţie. Să ştie el cine-i şefu în Ghencea! Nenorocirea e că toţi ştiu cine-i şeful acolo şi se întrec să-i ghicească gîndurile. Doar că asta nu ţine loc nici de fundaşi centrali, nici de atacanţi.

Comentarii (46)Adaugă comentariu

Pacuiul lui Soare (38 comentarii)  •  18 martie 2010, 18:43

alaiza e buna, doar ca e aceeasi de dupa fiecare esec al stelei, si nici nu are cum sa fie altfel, ni se serveste aceeasi supa chioara incalzita la nesfirsit.

liviuvalentin24 (1 comentarii)  •  18 martie 2010, 19:20

dle geambasu dupa parerea mea e o analiza reusita dar pe cand va vedem analizand analogia dinamo /blaturile sale?

catilina (1 comentarii)  •  18 martie 2010, 19:22

Concis,cuprinzator,corect.
Actualul lot al Stelei este de locul 7-9, cel mult.
Diletantismul si nebunia unora si necinstea altora au distrus acest club de fotbal. Dl. Mitica Dragomir spunea,ironic,la inceputul returului, ca Steaua are nevoie de 4-8 jucatori. Acum se vede cifra corecta – 8.

Ovidiu (19 comentarii)  •  18 martie 2010, 19:30

Erata: musteriii. Orice substantiv/adjectiv care se termina in iu are 3 i la forma de plural articulat.

In rest, hotarati-va: ori stie toate lumea cine e sef in Ghencea si toate se trag de-acolo, ori asta e doar un alibi si vinovatii sunt in alta parte.

stel-bz (25 comentarii)  •  18 martie 2010, 19:39

Eram convins ca Dinamo va castiga partida, iar pentru un egal nu ne dadeam decat 25 % sanse. Dinamo, desi nu a aratat a echipa care ne poate reprezenta cu succes in Europa, a meritat victoria clar… Steaua a jucat extrem de slab si cred ca e de vina valoarea jucatorilor folositi de Stoichita. Zapata e partial vinovat, dar el a incercat, in extremis, sa repare greseala celui mai slab din apararea Stelei(Baciu), Golanski a fost depasit f. usor si e terminat; Parpas jucator neadaptat si cu prea putina forta , Ov. Petre nu trebuia sa joace fundas(dar cine ?!), Petre Marin terminat, Nicolita alearga fara folos, pierde usor orice minge si centreaza la adversar, Szekely face greseli intrand cu mingea in adversari iar centrarile sunt de proasta calitate, Plesan lamentabil, Stancu e oscilant in joc, Kapetanos este dependent de centrarile si pasele celorlalti. Cu astfel de echipa nu poti bate nici pe Gaz Metan, dar sa faci egal cu Dinamo ?! Am urmarit cateva jocuri ale echipei Steaua II. Concluzia: nici un jucator nu dovedeste valoare de Steaua I !!!

emg (62 comentarii)  •  18 martie 2010, 19:43

becali conduce steaua spre dezastru total. daca mai ramane 2-3 ani patron steaua nu va mai prinde nici macar cupele europene. mai grav e ca trauma va fi pe termen lung, cel putin 5 ani de acum incolo steaua nu-si mai revine. eu unul am abandonat de mult orice speranta si nici macar nu ma mai uit la meciuri, in felul asta evit sa imi fac nervi degeaba.

oameni buni, steaua a murit, echipa pe care o vedeti voi acum se numeste fc becali

senateo (2 comentarii)  •  18 martie 2010, 19:46

O analiza obiectiva. Cine poate intelege insa aberatiile unora ca liviuvalentin24 care vor analiza blaturilor facute de Dinamo cu CFR si steaua?

gabi (2 comentarii)  •  18 martie 2010, 20:04

foarte reusita si sugestiva analogia cu magazinul, felicitari! chiar ca steaua are acum in teren cativa xs si xxxl… desi zapata si golanski nu intra in categoria asta dupa mine, pana la urma golanski a fost titular in pollonia lui beenhacker… in schimb cel mai de coma caz e prea-obositul tall!! care o fi faza cu el, de fapt??

m68 (23 comentarii)  •  18 martie 2010, 20:05

EXCCELENT.Nota 10 (zece).Bravo CRISTI. Imi plange sufletul cand vad ca OAMENI ca si NEA IMI IENEI nu au loc in conducerea unui club care candva impunea respect.Acum avem mult PAC-PAC si de 4 ani ne tot uitam in sus spre primul loc. Chiar ma intreb: De cand e jiji a castigat STEAUA campionatele pe bune sau sa fi fost acele valize,care de 4 ani sant confiscate?Si iti spun IUBESC STEAUA din tot sufletul meu DAR nu ma regasesc in cei ce conduc azi clubul.Cu stima Mircea.

gil (17 comentarii)  •  18 martie 2010, 20:24

cand televiziunile nu-l vor mai chema pe jiji pentru a face audienta,si arbitrii vor fi arbitrii nu papagali,steaua va ajunge an liga a 2,daca nu se va schimba conducerea

gabi (2 comentarii)  •  18 martie 2010, 20:27

ovidiu-erata: de ce nu cu 4 de i? sau 5 de i? e plina lumea de semidocti care se trezesc vorbind, frate!!!… nu ca n-ar fi si analfabeti la ziarele de sport dar in nu in cazul acesta…

marian (31 comentarii)  •  18 martie 2010, 21:04

nu sunt aceeasi jucatori pe care ii laudati toti pe la tv cand intra oierul in direct ?acum sariti toti pe malul celalalt?cam semanati cu cameleonul de dragomir care acum o saptamana zicea ca steaua e o echipa traznet iar acum ca sunt niste nonvalori.

diss (39 comentarii)  •  18 martie 2010, 21:20

cristi tu ai mare dreptate iar noi suporterii stelei trebuie sa mai asteptam 10 ani pana cand vom fi iar mandri.
problema este ca nu mai scapam de gigi iar tuturor le tremura chilotii in fata lui.

@gabi#11 (1 comentarii)  •  18 martie 2010, 21:26

mai gabita, inainte sa fii acid si acru afla ca Ovidiu are ceva mai multa dreptate decat ai tu acreala.

# 11 gabi on 18.03.10 at 8:27 pm
ovidiu-erata: de ce nu cu 4 de i? sau 5 de i? e plina lumea de semidocti care se trezesc vorbind, frate!!!… nu ca n-ar fi si analfabeti la ziarele de sport dar in nu in cazul acesta…

# 4 Ovidiu on 18.03.10 at 7:30 pm
Erata: musteriii. Orice substantiv/adjectiv care se termina in iu are 3 i la forma de plural articulat.

Boro (4 comentarii)  •  18 martie 2010, 21:38

Stiti DE CE a fost nebunie… la *******..

Se inghesuiau stelistii…. sa-si cumpere tezle….:D

Adrian (1 comentarii)  •  18 martie 2010, 22:33

Steaua nu avea alt fundas stanga ,deci trebuia sa joace apetre Marin. Eterna speranta Emeghara e de 2 ani accidentat , dar normal nu a fost adus nimeni fundas stanga. Fundasi centrali nu avem si cu toate astea Rada si Ghionea au plecat. Linia de mijloc e imprumutata sau vanduta (Onicas, Ionescu, Ochirosii).Bogdan Stancu nu e folosit cum trebuie si ne mai miram ca Steaua are nevoie de 8 jucatori. Toja a fost execrabil aseara,iar N’Doye e suspect de dopaj la cum alerga,daca tinem cont ca il vedem mereu in cluburi si mereu se comenteaza viata lui extrasportiva.
In rest Dinamo ia campionatul daca nu se mai gandesc sa piarda niste meciuri asa de dragul adversarului ca e bine cotat, gen Otelul in tur.

ockiu (5 comentarii)  •  18 martie 2010, 23:11

si cu toate astea Steaua nu e de vanzare 🙁 – nu ca ar exista cineva care sa doreasca achizitionarea clubului …

dinamo (1 comentarii)  •  19 martie 2010, 0:22

bravo cristi! sper ca acum esti multumit, dar parca victoria lui dinamo contra stelei nu are mare savoare, pentru ca aia s-au batut singuri. sau are oricum savoare?

cristi (2 comentarii)  •  19 martie 2010, 1:24

din pacate steaua este distrusa de gigi becali.stoichita la conferinta de presa cand a fost intrebat daca la nemultumit apararea raspunsul lui a fost ca si ov petre si parpas sau descurcat bine in prima repriza si ca dinamo nu a avut ocazii mari, la meciul cu sherif tiraspol nu stia numele jucatorilor moldoveni si nici posturile pe care joaca.a insistat pt tall ca vezi doamne il stie si acu e considerat mare teapa jucatoru, pe arman karamyan l-a luat degeaba probabil nu venea artiom daca nu era luat si fratele. pacat

Sergiu (1 comentarii)  •  19 martie 2010, 2:12

Hai sa fim seriosi ! Stoichita nu îmi place ! Nici ca antrenor iar ca om nici atât ! Dar aseara a facut exact ce i s-a spus fara sa se abata un moment, decât de la deontologia profesionala…Bergodi nu a acceptat asta si de aceea nu mai e la Steaua,în timp ce Stoichita a primit girul unui nou mandat chiar ! Secretul resemnarii Stelei ?Implicarea dictatoriala a lui Becali ! Daca nu ar fi fost asa, acum câteva capete cadeau cu siguranta sub securea nemiloasa a ciobanului…Altfel Stoichita privea meciul fara pic de emotie, jucatorii erau parca hipnotizati,doar P. Marin a izbucnit omeneste atunci când fiind cel mai bun om al Stelei a fost schimbat…sa nu se iluzioneze nimeni cu faptul ca a fost doar coincidenta eliminarea lui Golanski la putine minute de la schimbarea lui P. Marin…Toja în centru ! Ce gluma proasta ! NU am vazut în viata mea un jucator de fotbal care sa joace într-un singur picior si acela stângul :)))
Cu ov. Petre si-a facut pohta ce-a pohtit-o ****** din Ghencea…de mult timp planuia el mutarea asta…:)))
în partea cealalta antrenorul a fost lasat sa-si faca treaba pt. care e platit si asta s-a vazut !

STELIST 86 (6 comentarii)  •  19 martie 2010, 6:31

CIND UN SPECIMEN HUMANOID AFLAT IN TRANZITIE SPRE CIVILIZATIE TAIE SI SPINZURA FARA DISCERNAMINT INTR-UN DOMENIU,NU-TI RAMINE DECIT SA TE DAI DEOPARTE SA-L URMARESTI CUM EVOLUEAZA DIN AMUZAMENT,CA SA DAI BANI SA URMARESTI CIRCUL CIOBANULUI INCULT AR INSEMNA SA-TI SFIDEZI PROPRIA IMAGINE,ACEST CLUB DE TRADITIE A DEVENIT JUCARIA UNUI SCHIZOFRENIC,CA CEA DIN MASINA LUI DE LA MECI

porojao (2 comentarii)  •  19 martie 2010, 7:35

exista o vorba, Pestele de la cap se-npuuute. Becali nu are strategie, cel mai bine pentru toata lumea ar fi sa vanda clubul!!!

vasco (267 comentarii)  •  19 martie 2010, 8:30

Fotbalul romanesc este o FARSA ca si intreaga societate romaneasca.

Cristian Zubi (9 comentarii)  •  19 martie 2010, 8:51

Cat timp va mai fi ciobanul „la butoane” nu o sa mai vedeti voi performanta la Steaua. Dar oierul va sta bine-merci datorita promovarii desantate si exacerbate pe care i-o fac televiziunile in special, ziaristii in general.

DD (31 comentarii)  •  19 martie 2010, 10:10

Ai uitat sa mentionezi cea mai mare pocnitoare de jucator de la Steaua, care de cand a venit a prins 3 meciuri bune si care nu stie sa centreze decat in primul adversar sau in tribune sau prin spatele portii, care nu stie sa faca o preluare, care nu stie sa puna un „stop” la minge, care nu stie sa dribleze si care suteaza in aut (nu de poarta)….adica in lateral! Si cu toate astea el este titular incontestabil pe partea stanga…..BANEL NICOLITA ! Nu stiu cine il impune, nu stiu de ce si pe ce criterii este impus, cert e ca Steaua joaca in 10 de fiecare data cu Banel in teren ! Mai nou Toja este acelasi de aceeasi valoare cu Banel…!

Faceti o statistica si spuneti-ne cifrele lui Banel dupa fiecare meci al Stelei…migi castigate, mingi pierdute, suturi bune…suturi proaste, preluari , centri bune si centrari proaste etc !

O opinie (5 comentarii)  •  19 martie 2010, 10:38

ce este cel mai grav la Steaua este lipsa de reactie…echipa nu mai joaca nimic de cativa ani,faptul ca a prins uefa la ultima secunda sau locul de acum din clasament e doar o intamplare. Nu-mi aduc aminte ultimul meci castigat de Steaua clar,fara dubii, fara emotii fara scandal.Reactia patronului dupa asemenea meci?D-zeu mi-a dat o palma, a fost doar o intamplare ca am jucat asa slab.ce Golanski nu e fotbalist?va intreba la o emisiune..si ati indraznit sa-i spuneti ca NU…adica adevarul vazut si de un copil de 11 ani invatacel in ale fotbalului dar care nu e vazut de nimeni de la clubul Steaua.cei pe care i-ai nominalizat sunt in aceeasi categorie a non-fotbalistilor, a non-valorilor.Lui Banel i se da o mie de sanse,poate la a 985-a va reusi…lui Zapata la fel…iar altora vezi Szekely daca fac un meci mai slab dupa o serie buna li se reteaza imediat ca li s-a urcat la cap.va rugam sa folositi de acum FC Becali in loc de Steaua,doar culorile si stadionul au mai ramas din Steaua.

requiem (7 comentarii)  •  19 martie 2010, 10:54

Tinand cont ca avem o mascota pe post de playmaker, Steaua o duce destul de bine in lupta pentru titlu.

O echipa in 10 jucatori si care joaca peste tot in deplasare, se afla pe locul 3 in Liga 1, la un punct de lider. Asta ar trebui sa scrieti si sa dezvoltati daca ati intelege ceva din ce se intampla in acest fenomen.

Voi cum aflati ca un jucator vrea sa semneze cu Steaua va apucati sa-l devalorizati. Nu mai e bun, e marfa ieftina. Nici jucatorii care jucau semifinala de UC nu erau buni, pana ati auzit ca vrea sa-i ia Dinamo si CFR.

Da cand vine vorba de Toja, talceti malc; vi se pare foarte corect ca 10 jucatori sa dea super randament maxim pe terenul lui Dinamo, cu un playmaker care strica o faza la 2 minute. Ochii vi se benocleaza pe o scapare a lui Zapata, care nici macar nu e cu totul vina lui, dar pe Toja care jongleaza fals cu balonul 90 de minute * 18 etape va scapa din focus. E si greu de vazut pentru ca alearga ca o naluca, ia curbele cu viteza a 5-a si loveste cu capul numai cand il vede pe Zapata in poarta.

Voi chiar va considerati ziar de sport? Ce se insinueaza ca ar fi acest editorial? O analiza fotbalistica? O capodopera literara, din seria ‘hai sa facem misto de Steaua’?

De cate ori pierdem un meci desfiintati Steaua; cand castigam cu ‘revelatia returului’ va faceti ca vedeti penalty-uri si desfiintati temporal regula obsidului; cand facem magarusu’ cu ultimele 2 campioane pe terenurile lor, veniti cu tot felul de gogonele despre ‘remize echitabile’ si definiti in premiera ‘norocul’ ca proprietate ros-albastra; oprim Vasluiul din sprint, provocam prima infrangere a Timisoarei, franam Brasovul in etapa 7; atunci va faceti ca scrieti si despre alte subiecte si echipe, coincidenta dre’.

Lasati-ne cu presa second-hand. Nu aveti dreptul sa devalorizati numai jucatorii unor echipe, si nu aveti argumente. Bataliile se pierd, se castiga, razboiul continuua. 0-2 in 10 jucatori la Dinamo, nu e mai ‘ieftin’ nici decat un 0-1 acasa cu Astra, si nici decat un 0-0 cu Medias sau 0-1 cu Otelul.

Cat despre haine scumpe din matase facute la comanda de Primi Tovarasi ai RSR, pe alea sa le purtati voi, nostalgici. Partea nasoala din, a fi cioban postcomunist, nu prea istet, dar bine intentionat, e ca nu poti sa-i arestezi pe altii doar pentru ca cumpara aceeasi marca de imbracaminte ca tine. In aceste conditii adevarata provocare devine in a organiza o parada de moda mai buna decat ceilalti, folosind aceleasi materiale ca si ceilati. E greu cu Mall-ul …

ciupi (376 comentarii)  •  19 martie 2010, 11:42

cand spui „mall” te gandeste totusi la un lucru serios. acolo este mai degraba vorba despre un talcioc…

ba(la)nel (75 comentarii)  •  19 martie 2010, 12:01

atata timp cat presa il promoveaza pe becali, asa va arata steaua…punct

gusti (11 comentarii)  •  19 martie 2010, 12:02

Problema nu e cu dimensiunile hainelor,ci cu purtatorii lor.De ex.pt cineva de doi metri este normal sa poarte XXL,asa cum pt cei de 1,60 sa poarte XS.La Steaua ,insa,au luat jucatori de valoare XS pe care i-au impovarat cu haine XXL si e normal ca se incurca in ele.Ideea e ca doar o minte cu educatie mioritica(la propriu)se poate gandi ca aducand jucatori pe bani putini sau deloc,care accepta salarii mici(sau deloc),ca o sa atinga niste performante inalte.
Un proverb romanesc spune ca „obrazul subtire cu cheltuiala se tine”.Aici nu intalnim,din pacate pt. superterii Stelei,nici obraz ,nici cheltuiala.
Asa s-a ajuns ca la un meci de gala al fotbalului romanesc,Steaua sa se prezinte „funny” cu Kapetanos imbracat cu hainele lui Banel si cu Petre Marin chinuindu-se in hainele XXL ale lui Zapata(care la randul sau a fost incurcat de echipamentul XS al lui Baciu).

Bogdan (1 comentarii)  •  19 martie 2010, 12:13

Te intreb pe tine, si prin tine sper sa ajunga intrebarea asta mea la tv, sau prin ziar si intr-un final la gigi becali… sau mai bine zis intrebarile… ca sunt cateva.

1. De ce se incapataneaza sa tina Steaua daca nu mai e dispus sa investeasca bani pentru a tine steagul sus? (nu zic ca nu are sau ca nush ce… simplu… nu mai e dispus)

2. De ce nu pune un antrenor titrat care sa miste ceva in bine pe un proiect de minimum 5-6 ani ? De 4 ani nu mai castgam nimic cu strategia asta… el nu se gandeste ca poate ar fi bine sa aiba si o strategie pe termen lung?

3. Ma intreb cum se simte domnul Becali atunci cand alti patroni de liga intai rad de el, atunci cand oameni din fotbalul romanesc spun ca nu-i intereseaza ce spune el… in final cum se simte atunci cand vede ca e luat peste picior? Oare nu mai are demnitate? Nu mai e urs?
El chiar nu vede ca mai nou e luat de pacalici, sau vede si se face ca nu vede? Si daca face asta, pentru ce o face?

4. Stadionul e al lui ca plateste chirie, echipa e a lui ca e in proprietate, totul este o afacere care pierde bani fara UCL, totusi de ce tine de o afacere falimetara? De ce nu scapa de ceva care il saraceste si ii mai si aduce injuraturi la TV? E cumva masochist?

si ultima promit 🙂

5. Fetele lui, mama lui si sotia lui… sunt mai prejos decat mandria lui si de orgoliul lui de a nu se recunoaste depasit de situatie?
Oare (pentru el) nici femeile astea nu merita?

As vrea sa vad odata un reporter care chiar ii pune intrebari pe bune, nu nimicuri… as vrea sa-l vad pe domnul Becali raspunzand serios la niste lucruri care pana la urma tin de viata lui si de viata iubirii noastre comune, Steaua. Orice conducator are datoria macar morala fata de suporterii care traiesc Steaua, respira Steaua… sa explice clar si pe fapte concrete ceea ce se intampla si ceea ce ne asteapta in viitor.

Multumesc anticipat!

bkl (1 comentarii)  •  19 martie 2010, 12:32

problema este la fel de arzatoare ca si la avicola iasi , ca si la orice alta afacere unde a intrat marele latifundiar, ajung sa cred ca pana si criza imobiliara i se datoreaza lui, pe tot ce a pus mana s-a ales prafu , cat despre metafora cu xxxl si xxs , Steaua mea este numai buna de xxx!!!

SIMONA (8 comentarii)  •  19 martie 2010, 12:45

DIN GURA-S-AU PIX ZICEM SCRIEM MULTE-ASA SI ART ASTA.VOI ATAT STITI SA CRITICATI STEAUA.

Descopera (10 comentarii)  •  19 martie 2010, 13:05

Cand vinzi cei mai buni jucatori si nu aduci nimic in locul lor, cand tinerii putini de la echipa ii dai cu imprumutul se ajunge aici, la criza de efectiv, la criza de valoare, pentru ca la Steaua exista o astfel de criza in acest moment, echipa nu are valoare si cu greu se va mentine in primele 5.

Cipri (66 comentarii)  •  19 martie 2010, 13:11

Excelent articolul!
Finutz, dar elocvent!

requiem (7 comentarii)  •  19 martie 2010, 15:37

Vad ca tot puneti aceleasi intrebari, faceti aceleasi observatii …

1. De ce se incapataneaza sa tina Steaua? Pai ce poate sa faca sa o arunce? Daca unii dintre voi nu cred in proiectul actual, asta e treaba voastra, nu inseamna ca aveti si dreptate. Intr-adevar Steaua nu este acoperita pe toate posturile, dar ce echipa este? Si daca exista echipa asta unde este ca nu o vad la 10-15p in fata noastra. Lucrurile nu sunt asa simple la un club de fotbal cu personalitate juridica romana; e mult mai simplu sa fii fan sa critici sau sa fii ziarist si sa iei la misto.
2. De ce mai sta la Steaua daca nu mai e dispus sa investeasca? Daca nu mai e dispus sa arunce cu banii vrei sa zici? A tine o echipa de club nu inseamna sa investesti incontinuu. Tartarusanu, Szekely, Stancu, Tanase, Andrei Ionescu, astea nu sunt investiti? Salarii de 4-5 milioane de euro pe an nu sunt investiti? Investitii in Academia de Tineret nu intra la investiti. Ar trebui sa plece si sa lase totul balta ca asa vrei tu?
3. Vorbesti de proiecte pe termen lung, Academia ce este? Poti sa descrii atunci ce intelegi tu ca fiind un proiect pe termen lung? O echipa de U19 cu care sa retrogradam direct in L2 … pai tu crezi ca noi avem puterea de cumparare a lui Arsenal ca sa luam crema U19 din toata lumea sau macar Europa? Nu mai traiti fantezii si managere online. Steaua are la ora acuala o proportie de tineri valorosi titulari (plus 2-3 imprumutati care vor reveni probabil sezonul viitor) combinata cu o proportie decenta de jucatori cu experienta, internationali sau fosti internationali, ca sa ne permita sa nu somam in Liga 1 in timp ce se coc (ca puteam sa avem mai multi: Ochirosii, Andrei Ionescu, Onicas, de acord, asta e o alta discutie si e viziunea lui Stoichita). Acum ca vreti voi titlul neaparat si intrati in panica ca se pierde un meci cu Dinamo, cine e de vina?

Steaua are un proiect pe termen lung, numai ca nu este dat publicitati in fiecare zi:
– infiintarea unei Academi de tineret, cu cea mai mare baza de selectie din tara si cele mai moderne facilitati;
– achizitioanarea de jucatori tineri, romani an de an (alfel faceam o echipa de babalaci). Cate echipe au investit in tineri (Tartarusanu, Stancu, Andrei Ionescu, Tanase) … peste 1 milion / jucator cum a facut Steaua. Poate Timisoara, dar mult mai putin.
– si ca sa inteleaga si domnul Geambasu, de ce cumparam un jucator ca Tanase (cu o suma destul de piperata) pe un post acoperit deja. De aia d-le Geambasu, pentru ca nu toata strategia Stelei a fost gandita pentru a castiga titlul si a da ziaristii pe spate.

De ce am mai cumparat pentru cateva atunci jucatori cu experienta precum Karamieni, Jelev, chiar si ciprioti care inteleg ca nu au tehnica lui Maradona, deci nu va impresioneaza dupa 2 jocuri intr-o noua tara si o noua echipa? Pentru ca nu avem toate posturile acoperite cu tineri, Academia mai dureaza pana produce, si oricat de INTELIGENTI v-ati crede voi in tot ce zboara si se misca, ar fi o mare prostie sa nu incercam sa luam titlul de campioana in ultimul an de acces direct al L1 in CL (probabil ideea lui Stoichita, care a decis sa-i imprumute pe Andrei Ionescu si Jelev), pentru ca Becali probabil ar fi continuat ce a inceput cu Bergodi.
4. Becali la televizor. Nu vad ce corelatie are acest subiect cu latura sportiva care ar trebui sa intereseze un fan si o presa sportiva. N-am nici o idee de ce zice Becali de X, si cum se simte Becali fata de ce zice Y, si nici nu ma interesaeaza; deja intram in detalii de viata personala, piata media, rating; presupun ca voi sunteti motivul expuneri lui Becali in media; ceea ce te enerveaza, distreaza si intereseaza, in acelasi timp, creaza dependenta si rating; Becali este paradoxul narcomaniei voastre.

puiu mordasan (7 comentarii)  •  19 martie 2010, 16:30

Eu cred ca tot ce se intampla in ultimii doi ani la Steaua se datoreaza sfatuitorilor din preajma ciobanului…
Jiji avea la inceput bunul obicei de a se mai informa de la oamenii din fotbal ba de una ba de alta,lucru recunoscut chiar de el,dar in ultimul timp(cam de cand l-a executat pe Hagi),nu mai asculta decat de cancelarul Virgil si de oameni fara pic de coloana vertebrala,care-i soptesc in ureche cat este de bun,de destept si de clarvazator in ale fotbalului….
Ciobanul se vrea un fel de Nicu Ceausescu care sa faca si desfaca cu o echipa de fotbal,in genere chiar STEAUA!
Din pacate din cioban nu poti face vre-un Ferguson,chiar daca are bani, iar daca se vrea un fel de Berlusconi pe care-l tot imita si-l admira, atunci ar trebui sa se trezeasca din dulcea reverie si sa inteleaga ca daca Steaua merge prost si nu are jucatori de valoare,nu poate tot timpul sa loveasca in antrenori,jucatori sau sa bata mai stiu eu ce ziare….
Este foarte greu de dus povara unui club titrat precum STEAUA si asa cum te ridica asa te si coboara,drept rezultat reactia AISS si Peluza SUD…
Drept pentru care daca nu investeste masiv in jucatori de valoare si nu ridica STEAUA acolo sus unde ii este locul,Gigi Becali nu va fi iertat nici macar de istorie….
Poate ca umilinta la care am fost supusi toata suflarea stelista din partida cu rivala de-o viata,sa fie un ultim semnal de alarma pentru ciobanul patron-politician si sa inceapa o noua reconstructie,altfel istoria nu-l va ierta…..

Alex (1 comentarii)  •  19 martie 2010, 17:10

Acum sa o spunem pe aia dreapta! Voi nu ati vazut ca pe don’ arbitru Tudor, l au desemnat Becali -> Borcea ->Dragomir intr un restaurant… Asa ca nu mai sens sa mai discutam despre acest ”fenomen” pt ca este numai al lor, al nostru nu mai este de mult, jocurile se fac la o masa, la un restaurant. Nimic nu mai este pe teren, chiar si acest joc sa decis tot la aceea masa, ca sa mai intre si dinamo in aceea batalie la titlu. Steaua nu a jucat nimic.. dece? pt ca sa lasat, chiar nua atacat deloc, numai dupa golul primit.
Oricum nu mai tin cu Steaua de acum.. ci, cu o alta care din pacate a apus de muuult..

Bandolero (1 comentarii)  •  19 martie 2010, 17:19

Salut natiunea … 🙂
requiem – aperi o cauza pierduta, daca nu cumva faci parte din ea ;)? ai insirat aicia mai mult decat intreg articolul (sunt cu zecile cu aceasi tema si acelasi rezultat :), „la articol ma refer”, nada…!) O intrebare daca tot sti cat de greu se tine un club … cat a scos si cat a bagat gigi in Steaua?? „+”/”-„, nui greu …. chiar daca nu ai deunde sa sti … estimeaza asa dupa tine … si daca esti in grafic jos palaria iti dau dreptate in tot ce ai zis….

anakin (12 comentarii)  •  19 martie 2010, 23:32

singura speranta ca steaua sa redevina ceea ce a fost, este ca becali sa plece.

gigionne (6 comentarii)  •  20 martie 2010, 0:08

steaua e f slaba acum,clar,oitele nu prea mai raspund la bata ciobanului,si daca ma gandesc la meciul de acasa cu Otelul,la modul in care a fost dominata Steaua in a doua repriza,ei bine,atunci s-o tina mai departe baciul,cine naiba o mai vrea……..mai are obraz sa-l jigneasca peHAGI cum ca-l aduce la echipa dupa ce o va face pe STEAUA mare,,adica niciodata”,asta e culmea!El chiar nu vede ca echipa nu va fi mare cu EL acolo?Mijlocie,da ,are toate sansele.

jiji (16 comentarii)  •  20 martie 2010, 0:33

E clar pt toti ca steaua se duce in jos pe an ce trece atata timp cat gigi e la conducere,desi a pierdut cu 2-0 in fata lui dinamo,nu inteleg de ce atata lauda pt dinamo,a avut doar 3 ocazii in 10 min si atat.in rest a fost un meci de uzura in care steaua,nu a contat,a facut doar prezenta pe teren

boris (20 comentarii)  •  20 martie 2010, 10:34

nebunia cumparaturilor de”orice” din mall-ul de la iasi are ca explicatie podul di buruieni di pisti prut… pe acolo va treci si stiaua becaliana, in drum spri soroca, balti…. ca di la tiraspol nu s-o ales cu mari lucru.

Tataie (1 comentarii)  •  20 martie 2010, 16:24

Mutumesc, Cristian, pentru inca un articol pertinent… Ar mai fi de adaugat un aspect pe care cred ca si altii l-au observat: prezenta / apropierea verilor becali de jiji, care este evident nociva, gibonul-cioban fiind foarte usor influentabil de catre acestia… Sa ne aducem aminte, de asemenea, de episoadele dinamo „agentul 007” si rapid, cand giovani era in conducerea cluburilor repsective.

SABIN (2 comentarii)  •  20 martie 2010, 17:59

Super articol domnule Cristian……m a bucur ca l-ai evidentiat pe Petre Marin…e singurul fotbalist adevarat de la STEAUA in momentul de fata…tot respectul pt. el.

SABIN (2 comentarii)  •  20 martie 2010, 18:08

foarte probabil STEAUA trece prin aceasta perioada neagra si datorita verilor Becali ….. care il influenteaza pe Jiji sa ia unele decizii ,, intelepte ,, …..sa nu uitam ca verii sunt dinamovisti si probabil ii vor ,, tot binele ,, lui STEAUA

Comentează