Gigi şi Cristi

Despre Ouon s-a scris mai mult decît se scria în anii ’80 despre Boloni şi Gabi Balint la un loc. Nici Iovov nu e departe. Dar nu despre transferurile ratate sau în suspensie ale Stelei e vorba aici. Fiindcă războaiele […]

marți, 26 ianuarie 2010, 11:57

Despre Ouon s-a scris mai mult decît se scria în anii ’80 despre Boloni şi Gabi Balint la un loc. Nici Iovov nu e departe. Dar nu despre transferurile ratate sau în suspensie ale Stelei e vorba aici. Fiindcă războaiele se poartă şi pe alte fronturi. Dacă bîjbîie pe piaţa jucătorilor, conducerea Stelei şi-a descoperit o nouă vocaţie. Lobbyul. Acea acţiune prin care faci propagandă pentru altul în interesul tău. Iar pohta ce-a pohtit a lui Gigi funcţionează deocamdată. L-a impus în premieră pe Marius Stan în Comitetul Executiv. Vom vedea în ce scop. A luptat pentru menţinerea acolo a lui Cristi Borcea. Buum! Steaua îşi dă mîna cu Dinamo peste rivalitatea istorică. O alianţă contra naturii? Nu vă miraţi, fotbalul e ca politica. Nu există duşmănii perene, ci doar obstacole de traseu. Adversarii de ieri şi de mîine alături împotriva unor inamici comuni. Probabil Provincia. Sigur Statul. De ce Borcea? Cristi are intrare, ne-a spus Gigi. Aşa. Mama are mere. Gigi are pămînturi. Dar alţii au bani.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

detector-invisible.net (14 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 0:59

super tare :))))

claudiu (1 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 1:13

de ce l-ar impune George Becali pe Marius Stan ?

vlad lazar (1 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 2:09

Fain! Dar oare simt miros de blat? Asa jos am ajuns sa faca Dinamo si Steaua blat?

pika17 (9 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 3:50

Totul in romania e un mare ZERO

alex m (33 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 11:13

nu inteleg care ar fi problema
mi se pare normal sa faci aliatii – si mereu aliatiile sunt realizate in functie de interesul de moment – asa ne-a invatat istoria
cat despre m stan nu stiu k jiji sa il controleze intr-un fel. daca stau sa ma gandesc steaua de la galati a luat teapa cu jelev – pt ca a dat un fotbalist mult mai tanar pt el iar pe ianos a platit o suma imensa fata de valoarea lui
cred k ai dato in bara cu articolul asta – da mai vorbim

adi (26 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 12:00

Chiar ma bucur foarte mult, Geambasule, ca ai scris despre asta, credeam ca o sa treaca neobservata aceasta chestiune !

MONI (6 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 14:21

VOI SANTE-TI…………….?A GLUMIT SI GIGI-BORCEA VOI…….

durden (270 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 16:58

ai mare dreptate cu ouon si iovov!credeam ca mi se pare mie…

ps:dle geambasu,observand gusturile dvs la muzica,trebuie sa va intreb daca ati ascultat vreodata My Morning Jacket?

jimy (2 comentarii) • 27 ianuarie 2010, 17:33

ai dreptate in tot ce ai spus in articol. o rugaminte am la voi,daca tineti intradevar la fotbalul romanesc,nu-i mai mediatizati pe nemernicii care ne distrug fotbalul.ma refer la cei ce nu au habar si cu ce se maninca acest sport.astia au doar interese personale.TE ROG CRISTI!

tinu (3 comentarii) • 28 ianuarie 2010, 0:12

geambasule, cred ca exagerezi cu inteligenta de a face combinatii ale ciobanului jiji. combinatiile le face nenea militianu mititica, in numele echipelor astea …….cu miros de mama rusia. clica aia la nivel inalt, terfeleste totul in fotbal, iar oameni ca jiji ,borcea si miticasint cei care profita de aceste aranjamente, protejati si de amnezia ziaristilor cand vine vorba de oamenii astia si „echipele” lor.

Vlad (2 comentarii) • 28 ianuarie 2010, 0:14

Cine e Ouon?Cine e Iovov? foltbalisti de mana a doua la care valoare este o necunoscuta ptr publicul stelist pacat de publicitatea gratis facuta acestora .Iar cat despre o alianta Steua-Dinamo adica Gigi-Borcea nu e ceva nou cat timp e vorba de bani.Cand e vorba de bani cei doi uita ca reprezinta doua echipe rivale de traditie in Romania si pe batranul continent, dar sa nu uite ca datorita acestor doua ei au castigat notorietatea pe care alti ar meritao din plin .

bulea (3 comentarii) • 28 ianuarie 2010, 0:23

nene giambasule , diferenta de a scrie un articol si aparitiile tale la tv. este f.mare. nu ma pot lamurii cum de atunci cand intra in direct la tv. personajele de care scrii, te transformi imtr.un mielusel fisticit si rosu in obraji, care nu face altceva decat sa aprobeaiurelile zise de interlocutarii jiji,borcea,mitica….. ce.o fi oare? nici nu vreau sa ma gandesc…… sic.

Andrei (1 comentarii) • 28 ianuarie 2010, 14:18

Nu inteleg de ce te plangi ca s-au vehiculat atat numele celor doi. Doar nu noi le-am vehiculat ; tot voi, mass-media, care traiti din „gogonele” dastea

GeorgianR. (2 comentarii) • 28 ianuarie 2010, 14:19

Domnule Geambasu,
V-am mai scris o singura data si atunci sa va multumesc pentru prestanta dvs. Sunt si eu curios daca cei care fac comentarii citesc regulile afisate mai jos: si anume legate de limbaj civilizat , tratarea cu respect a persoanelor de care se vorbeste etc. ,este adevarat ca fotbalul naste pasiuni , dar am uitat de fair -play , de faptul ca este un sport, ca nu avem stadioane in sensul de fi iarba pe teren si fotbalistii sa ne arate virtuozitatile tehnice, ca spectatorii nu au scaune ca se comporta cum se comporta, ca comentatorii si presa in general nu au locuri rezervate si daca sunt arata ca niste weceuri din Gara de Nord si daca exista o persoana care se exprima elegant , manierat ca dvs. supara este fara cuvinte – ne-ar trebui un limbaj in articole gen ba Gigi sau altfel , pentru ca ce sa intelegem ca fanii sunt fara studii si nu pot intelege un articol in care se se intrevad niste apropouri nu este suficient . „Trebuie sa scrieti cu sange si sa proliferati mascari altfel sunteti corupt si mielusel ”
cu respect inca o data un fan al elegantei editoriale si al scrisului cu subanteles.
Georgian R

milici (7 comentarii) • 28 ianuarie 2010, 15:30

Geambasu e mare ziarist si deontolog.

Cristian Geambaşu (301 comentarii) • 28 ianuarie 2010, 15:58

GeorgianR.

Fac parte din regula jocului de pe blog. Jignirile si banuielile, vreau sa spun. Nu imi propun sa multumesc pe toata lumea, ci doar sa dau o interpretare cit mai corecta evenimentelor despre care imi exprim parerea. Si cit mai sincera. Sigur ca nivelul celor care citesc e important, dar trebuie sa ne obisnuim ca libertatea de exprimare aduce si aluviuni la suprafata. Probabil ca daca as avea numai cititori ca dvs viata ar fi mult mai banala. Dar si mult mai curata. Multumesc pentru mesaj!