Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

De la Maradona, fără număr

Prietenul lui Fidel Castro şi al lui Hugo Chavez rămîne el însuşi. Un trişor scabros

La începutul anilor ’90 afişa simpatii de dreapta. Îl susţinea pe neoliberalul Carlos Menem să devină preşedintele Argentinei. Cîştigase zeci de milioane de dolari de […]

duminică, 18 octombrie 2009, 1:50

Prietenul lui Fidel Castro şi al lui Hugo Chavez rămîne el însuşi. Un trişor scabros

La începutul anilor ’90 afişa simpatii de dreapta. Îl susţinea pe neoliberalul Carlos Menem să devină preşedintele Argentinei. Cîştigase zeci de milioane de dolari de la capitaliştii care la schimb îi ceruseră să-şi plătească impozitele. Nu a suportat afrontul. De aceea, la intrarea în noul mileniu se transforma în suporterul ideologiilor de stînga şi devenea prieten la toartă cu Fidel Castro şi Hugo Chavez, personaje evadate din paginile cărţilor lui Garcia Marquez şi Carlos Fuentes. Fidel şi Hugo, doi cominternişti în variantă contemporană, putred de bogaţi, ca tot dictatorul latino american iubitor de patrie şi popor asuprit de yankei. Fidel şi Hugo, două chivuţe care se stropşeau la America. Cinici, slobozi la gură, bădărani şi, evident, foarte populari. Exact ca el, Maradonel.

Bărbosul cubanez nu l-a atras pe Diego în Golful Porcilor ca pe americani, iar purtătorul de pulover nu l-a angajat ca sondor pe întinsele cîmpuri petrolifere ale Venezuelei. Nici vorbă. Pe dînşii i-a unit ura de clasă şi iubirea pentru aproape. Aproape de mîncare, de băutură, de femei, de havane adevărate. Şi de cocaină. Şi de spiritul lui Che Guevara, doctorul reciclat în revoluţionar şi plecat din Argentina ca să elibereze lumea de sub jugul imperialist american. Il Che. Vorba unei colege prezentatoare de ştiri, „cel mai mare luptător împotriva comunismului”. Asta e, cu zîmbetul pe buze poţi rescrie istoria!

Compatriotul lui Che nu este totuşi un om politic. Maradona nu este nici antrenor, deşi Julio Grondona a avut fantezia să-l numească selecţioner. Maradona este doar un fost mare fotbalist. Şi cel mai mare trişor al fotbalului, performanţă cu atît mai meritorie într-un sport populat de o pleiadă întreagă de golani. Cu Maradona pe bancă şi în jurul băncii, Argentina a fost umilită de Bolivia şi a obţinut cu mari emoţi şi cu mult noroc calificarea la Mondialul din Africa de Sud. Atunci s-a simţit Diego răzbunat şi a răbufnit. De trei ori.
N-a surprins pe nimeni, fiindcă lumea îl cunoştea. Doar că pe planetă s-a auzit un oftat. Uluiţi, nici măcar avocaţii lui din oficiu nu au recţionat. Cunoaşteţi pledoaria. El, copilul metis, sărmanul care a ajuns vedetă prin propriile forţe, el, victima sistemului care l-a urcat apoi l-a strivit şi l-a împins să consume droguri. El, personajul sensibil, interiorizat, el, marele timid care şi-a băgat şi şi-a scos la acea conferinţă de presă tocmai pentru că este un om sfîşiat de îndoieli.

Maradona, butoiaşul atomic spurcat la gură. Acum în dizgraţie. Dar nu vă îngrijoraţi. După ce le va trece uluiala, suporterii lui El Pibe îşi vor reveni. Vor continua să blasfemieze în biserica pe care i-au închinat-o şi ne vor explica ce greu i-a fost Dumnezeului lor să reziste printre atîţia demoni care nu joacă mingea cu mîna. Şi vor lăcrima. Maradona, epopeea atrăgătoare a ratatului de geniu. Maradona, drogul cinstiţilor cu vocaţie de şmecheri. Un bădăran cu simţul porţii. Atît.

Comentarii (119)Adaugă comentariu

Eu (1 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 19:09

Bravo!

emg (62 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 19:14

prea dur articolul. maradona este totusi cel mai mare fotbalist din istorie. fotbalul este un mare fenomen social. presiunea unui asemenea stari de fapt este foarte mare si putini sunt cei care ar fi rezistat la un nivel de echilibru psihic.

emg (62 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 19:17

si iata ca exact dupa ce citesc acest articol, citesc si articolul mariei andries care vorbeste cam despre aceleasi lucruri dar cu o parere mai aproape de realitate cred http://blogsport.gsp.ro/andries/2009/10/18/furia/#comment-624496

RAISON (29 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 19:19

Adica tu ai dreptul sa-l numesti pe Maradona „trisor” , dar eu nu pot cataloga articolul tau drept „p a t e t i c” ?????? Cine-i Fidel, cine-i Chavez in acest caz ?

alegzandru (15 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 19:26

Cristi, vezi ca devii nepopular daca scrii de rau de Maradona si de bine de americani. Prietenii comentatori, in graba lor de a-l zeifica pe prietenul cel mai bun al mingii, dar si al halucinatiilor, ar accepta bucurosi ceea ce le-a transmis el ziaristilor. E o onoare sa iti ceara Maradona asa ceva, e o eroare sa nu fii de acord. Orbiti de meritul sau in fotbal, apreciaza un prieten al odiosilor: Chavez, Castro, Ahmadinejad. Orice personaj cu loc bine conturat in fotoliul acuzatilor de crime impotriva umanitatii (nu ma acuzati de afirmatia asta nedovedita, e un „must” pentru a fi dictator) se poate considera din oficiu prietenul lui Maradona. Au fost sportivi mai mari ca el, asupra carora s-a revarsat foarte multa dragoste si mediatizare, dar care s-au pastrat lucizi si onorabil in timp. Baiatul de aur, in schimb, si-a innecat succesul in droguri si alte excese, si-a terminat psihicul, si si-a gasit in continuare simpatizanti care sa ii soarba ideile triste. Sunt si eu un sustinator al „Maradonului” din teren, dar incerc sa il disociez clar de degeneratul din afara celor 90 de minute.

Cristi (13 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 19:29

Salut domnule Geambasu, eu unul imi permit sa-l apreciez pe Maradona pentru ceea ce a facut pe teren cand m-a incantat de atatea ori si nu sunt singurul care-l considera NUMARUL UNU. Probabil ca de aceleasi aprecieri s-ar bucura si alte personaje controversate, din partea dumneavoastra gen Freddie Mercury, adevarul e ca inclusiv simbolurile noastre ne-au dat de atatea ori cu „firma in cap”, dar noi, cei perfecti, vedem numai ce ne convine. Nea Vanea, ce ar fi zis?!

razvan61 (1 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 19:33

CATALIN… ai dreptate… nu stiu cine e cristi geambasu in fotbalul romanesc …. in muzica…exista cineva cu acest nume….in rest…sper ca intr-o zi vor citi integrala CHIRILA…si atunci vor intelege ce anume inseamna cronicar sportiv…si dupa ce VOR INTELEGE….poate nu vor mai scrie…de oi si ciobani…ci doar de valoare…sau non-valoare

corectorul (48 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 19:41

Purtatorul de pulover era Evo Morales, al Boliviei! Dar ce mai conteaza Venezuela,Bolivia…? Ce,ei fac diferenta intre Romania si Ungaria?!Bine le-ai facut!Dar ce ai facut tu acum cu Maradona e ca si cum ai intra in mijlocul galeriei din Giulesti si ai striga:M… Rapid!Noroc ca asta e doar un blog!Stii cum se spune:si miturile au defectele lor.lumea le trece cu vederea iesirile in decor,gandindu-se mereu la ceea ce le-a oferit idolul.Artistul Michael Jackson a fost la fel de apreciat in ciuda vietii sale particulare!Hai,sanatate!

durden (270 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 20:40

@mircea

nu-i vorba de asta.nu ma deranjeaza sa-l critice lumea pe maradona.dar sa fie oameni competenti.ori fotbalisti ,ori macar niste jurnalisti de la france football sau marca sau mai stiu eu cine.nu asa,vine unul care scrie zi de zi despre borcea si becali si isi da seama peste noapte ca e mare cunoscator de fotbal si se ia de maradona…sa-si vada fiecare lungul nasului…

nicol (1 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 20:58

bine,ca sunt buni politicieni nostrii care au vandut tot ce era de vandut din tara aste,hugo este un presedinte pe care daca il aveam noi romanii eram departe acuma.Venezuela are mari resurse de petrol,si pt ca nu vrea sa le lase pe mana capitalistilor nu este el bun.Dar este cel mai tare cuonducator care este acuma in functie,VIVA HUGO

rb (12 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 21:05

hai ca devii enervant,geambasu. vad ca ai intervale regulate in care dai cu bata in balta.
maradona poate sa mai faca de zece ori ce a facut la acea conferinta….tocmai pentru ca este maradona. zeilor li se iarta orice. si le-a dat ceva colegilor tai tocmai pentru ca poate sa faca asta. simplu. pentru ca ei dau tonul la operatiunile de tarare in noroi a miturilor. odata ce nu mai aduc nimic tarii,sunt tratati ca fietecine,uitand ce a facut pentru tara. un exemplu: beckam.
asa ca a trebuit sa vina unul cu sange sa va zica ce trebuia de zis.
trebuie sa fii nebun ca sa-l cobori pe maradona la nivelul unui oarecare fotbalist mai talentat. maradona este insusi fotbalul,cel mai mare talent care a pus piciorul pe minge. cum a zis si mitica: de genii nu te iei,ca sfarsesti rau.
eu nu sunt adeptul limbajului suburban,sunt om educat,insa pentru mine un om ca hagi poate sa vina sa spuna orice la o conferinta si sa faca pe oricine cum vrea. doar pentru ca a fost gica hagi si pentru ce a facut pentru tara.
de maradona vor vorbi si de-acum incolo sute de milioane,si multe generatii de oameni. de geambasu nu prea cred ca vom mai auzi peste ani. nici macar in ale ziaristicii.

cristian (34 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 21:31

Simpatic editorial intr-un ziar facut de Gigi Becali.

Sacal 16 (1 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 22:30

Geambi te pricepi la multe!Nu meriti s-ai legi sireturile lui Diego.Ar trebui sa-ti fie rusine sa vorbesti asa dcespre el.Am observat ca te pricepi si la politica,de fapt esti TARE DESTEPT.Tocmai desteptaciunea voastra la deranjat pe Diego,voi stiti ORICE!Uitati-va mai intai in propria curte si apoi vorbiti despre altii!

Freddy Rekla (15 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 22:52

Nu vreau sa te jignesc.
Daca si cand vei trai in America [Nord sau Sud] ai sa intelegi cat de mare e Fidel, si cat de mult inseamna.
Si eu, ca si tine, aveam exact aceeasi parere, cat am trait in Romania.
Pot spune clar ca atunci greseam.
Lasa-i pe politicieni cu cocaina lor. Crezi ca ai vreunii mai ergonomici la tine [la noi] in curte…?
Succesuri,

Sarpele (12 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:12

Geambasule….
Stii tu ceva istorie a Americii Latine ca sa vorbesti de Morales, Chavez si Fidel? Pentru ca din afirmatiile tale nu prea se vede
Iar pe de alta parte asta parca e un cotidian de sport nu „oficiosul Casei Albe”

dan (2 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:15

Voi trisati jurnalismul mult mai mult decat a trisat Maradona fotbalul. Un articol mizerabil.

mihai b. (3 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:18

Poti spune ce vrei despre nonconformistul din afara terenului de fotbal dar sa-l etichetezi pe cel mai mare fotbalist al tuturor timpurilor drept „un badaran cu simtul portii.Atat.”!?!? asta da blasfemie.Daca aceasta caracterizare venea de la un ziarist care scrie despre „Bursa” sau la rubrica „Monden” as intelege dar un cronicar sportiv…Domnule G. te-ai nascut ieri?Sincer nu te inteleg…esti penibil pana in varful urechilor…PENIBIL!

alegzandru (15 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:23

Cat de mare e Fidel? Ce a facut el asa de special cei 50+ ani de cand conduce? Traiesc cubanezii mai bine cu el? Au ei macar libertate, daca nu si o viata superior-calitativa? S-au facut ceva progrese in domeniul sanatatii pt saraci si al alfabetizarii natiei, dar parca e prea putin pentru a fi catalogat erou. A adus revolutia, dar microbul puterii i-a luat si lui mintea, ca atator bine-intentionati. De ce nu a organizat alegeri democratice? Atunci ar fi fost un salvator. Guevarra s-ar fi putut multumi la randu-i cu un scaun cald in executiv, dar revolutionarul din el a ales cauza si a murit pentru ea. Revolutionarul din Castro s-a ramolit si a ales puterea, fara sa aduca si progresul. Alegeti-va idolii cu mare atentie, sa nu ii incurcati cu despotii.

mario (1 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:26

Perfecta dreptate. Traiesc in America de Nord si stiu ce inseamna sa fi in Capitalism adevarat… Ce au facut cei din America de sud .. ca ii tot vad pe aici inafara de mancare bautura si munca de jos nu stiu nimic… Omorati comunismul el este blestemul omeniri … dictatori imbuibati cu de toate de la populatia saraca… am trait in comunism 16 ani nu incercati sa imi spuneti ca e bine …

JO (1 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:31

ASA SCRII TU DE MARADONA ?! INSEAMNA CA N-AI INTELES NIMIC DIN FOTBAL !

Azazello (2 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:45

Rusine unui ziarist (!?) cu oarece talent sa dea verdicte despre un geniu al fotbalului cum a fost Maradona !
D-le Geambasu, nu sunteti nici macar in liga a treia a presei sportive mondiale. Maradona a castigat un Campionat Mondial si a dus Napoli pe cele mai inalte culmi.

Dvs cu ce va remarcati?

catalin (1 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:45

Maradona a fost idolul a milioane de copii… prea putin ii interesau pe ei ce facea in afara terenului. In cele 90 de minute incanta milioane de copii si nu numai. Si tu in 2 ore cat stai la televizor iti faci datoria, unii te critica altii te lauda. In restu timpului cand telespectatorii nu te vad… cine stie ce faci, poate te imbeti si tu, tragi pe nas, fumezi, joci barbut… e treaba ta baiete ce faci

bad boy (34 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:52

CE BINE ERA DACA MARADONA AR FI TRAIT IN ROMANIA….

SKEPTIK (2 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:54

@CATALIN…..poate stii fotbal, poate nu…dar cu siguranta
habar nu ai sa citesti un articol! Articolul nu a avut nimic
cu faptul ca Maradona a fost un fotbalist mare sau nu,
ci cu faptul ca e o jigodie de om! Care e adevarat! Atit!
Invata sa citesti un articol!

ANTICRETINI (2 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 23:58

@FREDDY REKLA…. Eu sint de 30 de ani in America si
aici Castro e considerat si mai rau decit il face Geambasu!
Nici nu-i pasa de Castro sau de toti aia
cu pretentii dictatoriale si ca pot sa faca ceva Americii!
Vrabia malai viseaza, ca si tine!

mihnea28 (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 0:07

In proportie de 99% mi-au placut toate articolele tale, mai putin asta…voi ziaristii nu intelegeti un aspect: geniile au „nebuniile” lor….Michael a fost blamat 10 ani si cand a murit a fost super elogiat…..Maradona e improscat cu toate negativismele din fotbal, dar el a revolutionat fotbalul si apoi a calificat si nationala…si atunci cand si el jigneste trebuie mazilit…dar toti ziaristii care s-au grabit sa-i cante prohodul de multa vreme, au fost maziliti?

Freddy Rekla (15 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 1:23

@ ANTICRETINI
Good for you, Nene!
Era vorba de parerea ta, nu de ce ti-a zis CNNu’ in timp ce iti roteai BBQu’. Daca n-ai una, ce pot sa zic mai mult…?
„…eu sint de 30 de ani in America si aici Castro e considerat si mai rau decit il face Geambasu!”
Si ru am trait 29 de ani in Romaina, si credeam ca toti aia din USA sunt mai doxatzi. Ei, uite ca nu sunt.
In ceea ce te priveste, macar ai sa mori fericit, si [si] asta e important.

st_an (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 2:37

Domnule Geambasu, de acord 100% cu ceea ce spuneti despre Maradona! (Castro, Che sau Chavez nu cred ca avea nici un rost sa ii bagati in aceeasi oala cu el) Spor in continuare si astept alte articole la fel de bune!

maigret (27 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 8:39

Auzi ,domn´Geambasu…cam ce avere ai?Ca vad ca nu prididesti sa ridici in slavi…minunatul CAPITALISM!

adi (26 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 8:43

Bai geambasule, fi si tu mai obiectiv cand comentezi CFR-ul in studioul gsptv !

lucius fascius (2 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 10:36

mi-a placut analiza comunismului de bravada, felicitari!

un oltean (130 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 10:43

Dupa mine, Maradona a fost cel mai mare fotbalist din istorie…dar ca om este o nulitate! Zicea cineva mai jos ca poate sa zica orice tocmai din cauza ca este Maradona..asta da prostie…as fi curios daca Hagi ar incepe sa jigneasca in stanga si-n dreapta cu asemenea cuvinte…ce ar mai zice domnii respectivi…

Ilie (57 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 11:17

Maradona, ca va convine sau nu, nu este „un fost mare jucator”. Este CEL mai mare jucator al tuturor timpurilor.

Mai mult decit atit, el este o legenda vie, ceea ce nu e mult dar nici putin, tinind cont de faptul ca cu greu esti apreciat in timpul vietii, in propria patrie.

Maradona a facut (si face) timpenii cu duiumul. Dar tocmai asta il face sa iasa din lotul anonimilor de mari jucatori, fosti si prezenti. A fost un geniu al portii, este badaran, dar este DIFERIT. Istoria omenirii, nu numai fotbalistica, este formata din oameni DIFERITI, bun si rai, dar deosebiti.

Ceea ce dvs, Domnule Geambasu, ca si mine, nu vom fi niciodata. Dar pentru asta sa nu fim invidiosi.

Ilie (57 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 11:22

@ Un oltean

Dar dumneata stii cum i s-au adresat lui Maradona jurnalistii care au fost insultati ?
Nu inseamna ca este o scuza, ci o explicatie. Nu trebuie vazut numai ce ni se pune in fata ca informatie, ascunzind celelalte, tocmai tot de jurnalisti.

Pentru informatie dumitale, jurnalistii care au fost insultati l-au jignit fara limita pe Maradona de la meciul pierdut de Argentina acasa cu Brazilia, iar virful a fost atins la meciul cu Peru de acasa.

Dumneata ce-ai fi facut in locul lui ?

Alin (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 11:23

Va felicit pentru articol. Este corect pe fond si bun pe forma. Niciun fotbalist (ca de altfel niciun artist, niciun om pe lumea asta) nu isi poate cautiona faptele reprobabile prin talentul lui. O fi fost mare fotbalist, dar in acelasi timp a fost si este un golan.

dorel (7 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 11:48

scuze pt greseli de ortograf dara eu nu am corector si nici prea multa scoala.

Scooby (21 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 11:53

Cristi, in primul rand ca de la Maradona n putem astepta la orice: a tras cu pusca dupa ziaristi printre altele. e clar ca este un mic salbatic, dar e posibil sa fi fost si provocat. Nu ca ar fi o scuza, dar totusi cand fluturi un staeg rosu in fata unui taur furios te poti astepta sa fi luat in coarne.

Daca tot sunteti atat de oripilati ati fi putut face ceva (un embargou colectiv si definitiv spre exemplu) cu personajul Ioan (alias Giovanni) care l-a scuipat in direct pe Manolo. V-ar fi fost mult mai aproape…
Din pacate cei de la GSP s-au delimitat de acest incident astfel incat nu i s-a recuzat niciodata calitatea de invitat al emisiunilor voastre. exemplele pot continua: limbajul europarlamentarului e unul dintre ele.

Asa ca mai bine ati face intai curatenie printre grobienii autohtoni si abia dupa sa ne uitam in alte curti.

un oltean (130 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 11:55

@Ilie: dar dumneata ce zici daca ar veni Hagi la nationala, iar dupa cateva meciuri pierdute ar da la fel ca Maradona tuturor celor care l-au contestat..ha?? Nu uita ca Maradona a zis…tuturor celor care m-au contestat…****….asta nu include numai ziaristii…

cornel (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 12:38

cristi, ca de obicei nu intelegi nimc !!!

altfel (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 13:19

nu mai spuneti .chiar asa sa fie?

intre Che si Giorgidabaliu Bush,il prefer pe Che.
intre Maradona si Lance Armstrong,il prefer pe
Maradona.

si dupa cum bine stiti,desi va prefaceti ca nu,Garcia Marquez e si el prieten cu Fidel.

ma duc sa beau o teqilla.ramaneti voi cu coca cola si macdonaldsurile voastre

jean geblesteanu (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 13:23

Excelent articol! Ca toate scrise de Cristi Geambasu. Oricat m-as stradui, n-as putea gasi un articol mediocru scris de el.

said adebisi (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 14:14

apropo ma doare in cot ce face maradona acasa, in pat, cu prietenii asa cum ma doare in cot ce face Beckham cu nevasta-sa si ce face Robert de Niro cand nu e pe platourile de filmare sau ce a facut Michael cand nu era pe concert.Dar cand cei mentionati mai sus sau alte mii de artisti sunt la „munca” ii veneram cu totii pentru ca au un talent enorm si pentru ca ne incanta cu el.Atat.
Ce conteaza ca Bob Marley a murit din cauza drogurilor,cand incepe sa cante orice problema asa avea, ma linisteste.

orre (94 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 15:39

nu are legatura cu ce ma interesat pe mine si ma intereseaza ca microbist de MARADONA, viata personala nu ma intereseaza cum nu ma interseaza nici viata ta personala geambasule, ci MA INTERESEAZA DOAR CE VORBESTI IN EMISIUNI. SI CREDEMA COMPARATIV TU CA JURNALIST SI MARADONA CA FOTBALIST (PROFESIONAL NU PERSONAL) ESTE O DIFERENTA DE LA CER LA PAMANT, CRED CA STI IN CE DIRECTIE.

Crockiye (2 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 16:03

In primul rand, America de Sud chiar a fost si poate inca mai este stoarsa de americani prin regimuri marioneta de dreapta sau dictaturi militare, si poate ca Maradona si-a dat seama de asta numai dupa ce a avut acces la intrigile politice din Argentina.
In al doilea rand, Maradona a crescut intr-o Argentina in care violenta e pe primul plan in viata multora, cum sa te astepti la altceva intr-o tara sufocata de dictaturi, presiunea Statelor Unite si razboiul cu Anglia?
Gestul acela din meciul cu Anglia a insemnat mult mai mult decat un simplu furt: a insemnat revolta celui slab in fata celui puternic, a celui sarac, dar talentat in fata celui bogat, dar mediocru, a elevului ambitios in fata profesorului arogant. A aratat unei intregi tari ca asupritorul englez poate fi invins la propriul sport. De aceea e iubit Maradona, pentru ca gestul lui, oricat de josnic si ingrat ni s-ar parea, a dat oamenilor speranta.

un oltean…ca alte mii (2 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 16:43

maestre,lasa valorile altora in pace!incearca sa iei atitudine impotriva,celor de linga noi,celor care minjesc tricolorul cind il poarta pe piept!daca te-ai putea si tu ridica la nivelul lui ..diego,in propria meserie…atunci ai putea sa faci polemica,pina atunci ..esti duplicitar!!

SUCEVEANU VLAD CRISTIAN (6 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 16:58

V-am intalnit undeva aproape de Fontana di trevi in vacanta la Roma, in Italia – tara unde Maradona a fost si zeu (eliminand Squadra azzura chiar la Napoli in semifinale la Coppa del mondo 1990) si apoi demon (eliminandu-se practic pe sine insusi din viata sportiva). Manodona sau cel de-al doilea gol cu Anglia? Golul magnific cu Bulgaria in grupa la World Cup USA 1994 sau isteria bestiala pe camera in prim plan care i-a adus absenta la marele meci din sferturi de finala cu Romania (degeaba mai plangea, cariera lui de jucator se incheiase brusc si rusinos), ce il defineste mai bine?
Nu l-au doborat nici excesele fizice diverse (alcool, droguri si havane, femei), ba chiar sotia si fiicele lui i-au adus iubirea necesara ca sa iasa cu bine din calvar. Moartea l-a crutat, inima lui a rezistat atunci cand a fost in soc teribil, nu l-au distrus nici excesele in comportament si preferinte politice (bine punctata ascensiunea lui cu capitalistii argentinieni, spanioli si italieni, ca si sfidarea antiamericana insuflata de Castro si Chavez). Mai nou, nu l-au secerat nici greselile ca antrenor, mai ales infrangerea dura 0-3 acasa in fata Braziliei conduse de Dunga (un duel in teren Maradona – Dunga ar fi lamurit lucrurile in favoarea lui el pibe d’oro). In Bolivia la La Paz se joaca de parca ar fi pe Luna, acolo au capotat multe stele, inclusiv Brazilia.
Iar Brazilia la Cupa Confederatiilor in Africa de Sud a fost condusa cu 2-0 de echipa S.U.A. cine ar fi crezut?
Maradona stie ca lumea il iubeste, ca i se permite orice daca a calificat Argentina la Mondiale 2010 Africa de Sud, de la inaltimea personalitatii sale de zeu al fotbalului (si asa a fost la Buenos Aires, la Barcelona, la Napoli, la Mondiale 1982 – 1994) el crede ca poate spune ce vrea. Putea gasi o alta exprimare, dar poate e limitat prin educatie si vulgaritate. Adevarata evaluare va fi la turneul final al Campionatului Mondial, acolo Maradona va fi mentorul spiritual al echipei, dar nu si jucator, atentie! Acolo ne va arata daca poate fi inclus in grupul de elita superstar jucator – antrenor cum sunt Beckenbauer, Cruyff, Platini, nu si Pele care nu s-a aventurat pe banca de antrenor!
Ar fi pacat sa il mai elimine FIFA inca o data, cea mai dreapta judecata ar fi sa il lase sa antreneze echipa si sa demonstreze ceea ce stie. Sanctiunea materiala, financiara merita sa fie pe masura, dura, dar reusita calificarii nu poate fi negata, indiferent daca au salvat situatia in extremis cu gol Palermo in minutul 93 cu Peru (aduceti-va aminte de 6-0 in 1978 pentru Argentina cu Peru ca sa elimine Brazilia si sa fie campioni ai lumii) sau si mai tare 1-0 in min.85 cu Uruguay – ganditi-va si la starea emotionala a lui!
Nu avea voie sa faca asa ceva in conferinta de presa, omul insa era prea plin de ura. De ce? Ar fi avut mai mare forta sa le vorbeasca frumos contestatarilor si in fond el se adresa intregii natiuni care l-a facut mare!
Concluzia … se trage in Africa de Sud in 2010! Acolo vor fi adversari, nu gluma, nu contestari, ci Anglia, Italia, Germania si Brazilia, acolo sa il vedem daca experienta de jucator de geniu va suplini timpul scurt petrecut pe banca de antrenor si selectioner.
Personal nu cred ca Blatter si FIFA il vor elimina, ar fi prea de tot. Articolul scris de D-voastra demonstreaza starea de revolta fata de vulgaritatea lui, fara a fi o reactie de solidaritate cu breasla! Intr-un orizont de timp mai larg, mai mare, vor conta performantele, aici trebuie Maradona sa fie chiar foarte atent, s-au calificat in extremis, iar fotbalul nu iarta, Argentina la ora actuala este departe de top, au mari jucatori insa, Maradona va fi cel care ii va monta. Ambitia lor de a-si confirma mentorul combinata cu judecata lui limpede si precisa, numai asa vor fi mai buni, altfel nervozitatea excesiva ii va trage in jos ca si in trecut.
Va fi si tragerea la sorti, sa vedem cu cine pica in grupa si traseul mai departe, per total Maradona trebuie sa raspunda dragostei argentinienilor cu smerenie si intelepciune, cu sufletul lui larg si impetuos, intr-un sens nobil, sa arate ca este un zeu adevarat al fotbalului prin ceea ce face, nu vorbe la manie! De ce manie? Un zambet larg si generos de invingator il apropie de zei, nu micimea furiei vulgare!
Smile Maradona, as long as You can!

jan 41 (111 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 17:09

daca vrem sa avem nationala buna trebuie sa avem si un campionat bun,despre maradona ce sa zik ,sa ne califikam si noi si dupaia vedem noi

istoria (2 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 17:52

Il Che sau El Che? Doar nu e în italiană…

Korda (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 17:56

Ce inseamna jurnalismul? O fotografie reusita l-a transformat pe Che Guevara dintr-un marxist, criminal notoriu, intr-un simbol international.

Ander@Crockiye (1 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 17:57

hahahaha!! Hai, domnule, zau… Auzi teorie… Gestul de revolta al celui sarac impotriva celui bogat… Furtul ramane furt! Nu exista „mai mult decit un simplu furt”. De ce ar fi golul ala penibil gestul de revolta si nu acel dribling halucinant, de la mijlocul terenului pina in poarta lui Shilton?

Iar prostia aia cu Maradona, care, vezi Doamne, a avut el acces la intrigile politice din Argentina… Adica vrei sa spui ca Chavez e vreun eliberator de sub jugul imperialist sau ca Fidel e un mare teoretician al socialismului si s-a trezit marele ganditor Maradona, un fin cunoscator al realitatii socio-politice sud-americane, sa ii ia in brate pe cei doi, dupa ce a tras ceva cocaina pe nas.

Apoi, ai pus vreodata piciorul in Argentina, ca sa spui tu ca „violenta e pe primul plan in viata multora”? Vad ca sunt aici tot felul de experti in America de Sud, dar habar n-au cum sunt asezate tarile acelui continent pe harta.

Maradona a fost un talent imens, in burduf de caine de cea mai joasa speta. Atit. Daca scadem din asta talentul, ramane un fel de gigi b. argentinian.

Comentează