România în roşu şi albastru

Majoritatea microbiştilor suspină cu Steaua. Gigi a ghicit sau a ştiut asta. Şi a cumpărat teren din inimile suporterilor

Au răspuns 1935 de persoane. Un eşantion reprezentativ din punctul de vedere al specialiştilor. A întrebat Institutul Român pentru Evaluare şi […]

luni, 5 octombrie 2009, 6:12

Majoritatea microbiştilor suspină cu Steaua. Gigi a ghicit sau a ştiut asta. Şi a cumpărat teren din inimile suporterilor

Au răspuns 1935 de persoane. Un eşantion reprezentativ din punctul de vedere al specialiştilor. A întrebat Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie. Au rezultat procente, multe procente. Cele mai multe s-au aşezat la dreapta numelor Steaua şi Gigi Becali. 44 la sută dintre românii interesaţi de fotbal ţin cu Steaua, urmează Dinamo cu 16% din preferinţe. Ceilalţi la mare distanţă. Primele 5 echipe de după lider, adică Dinamo, Craiova, Rapid, CFR şi Timişoara, adună împreună simpatia manifestată de compatrioţii noştri pentru clubul din Ghencea. Victoria în sondaj nu seamănă însă cu situaţia de pe teren.

Cele 44 de procente adunate de Steaua explică multe. Ghionea şi compania evoluează în deplasare beneficiind de o simpatie care depăşeşte adeseori suportul pentru echipa locală. Susţinătorii Stelei din provincie îşi supun favoriţii unor veritabile băi de mulţime atunci cînd aceştia trec prin urbea lor. Paradoxal, steliştii au ajuns să se simtă mai confortabil în deplasări decît pe teren propriu, unde aversiunea faţă de patron surclasează iubirea pentru echipa care îi aduce totuşi la stadion.

Am ajuns, inevitabil, la subiectul Gigi Becali. 91% dintre cetăţenii români cu opţiuni fotbalistice ştiu cum se numeşte finanţatorul Stelei, iar 80% dintre aceştia l-au indicat pe candidatul la preşedinţia României drept cel mai cunoscut patron sau susţinător financiar al unei echipe de fotbal. 19 la sută pretind că Gigi este cel mai capabil dintre ei, următorul pe listă fiind clujeanul Paszkany. 56% spun că Becali e cel mai influent patron de club, iar 22% l-au indicat ca fiind cel mai corupt din sistem. 37% îl consideră cel mai simpatic. Şi tot aşa. Practic, omul are acoperire naţională. De ce? Pentru că se află în fruntea celei mai populare echipe de fotbal româneşti. Cum a ajuns acolo? Prin mai multe căi, în special prin vehiculul media. Putea să fie altfel? Greu de crezut, probabil că boicotat sau ocolit de anumite trusturi de presă, lucru care nu s-a întîmplat şi nu se va întîmpla din motive de rating, lui Gigi i-ar fi lipsit la bilanţ cîteva din procentele agonisite.

Nu multe, fiindcă publicul acela care spune că îl detestă conţine şi publicul acela care îl consumă. Ca pe un drog. Zilnic. Diurn şi nocturn. Între mese şi la mese. În weekend şi la început de săptămînă. În concedii. E ceva de făcut? Probabil că nu mare lucru. Personajul va scădea în forţă atunci cînd se va banaliza. Cînd îşi va pierde din atractivitate prin supraexpunere. Se va întîmpla atunci ceea ce nici cei mai aprigi duşmani ai patronului din Ghencea nu vor reuşi. Ceva care nu este la îndemîna nici unei peluze. Cu timpul, el va deveni din ce în ce mai mic. La fel de vocal, la fel de latifundiar. Dar tot mai neatractiv.

Comentarii (94)Adaugă comentariu

costi (2 comentarii) • 6 octombrie 2009, 18:14

Asa este domnule Geambasu,in Romania cei mai multi suporteri ii are Steaua,degeaba se supara altii care tin cu alte echipe,cat despre conducerea clubului nu cred ca suporterii pot face cu adevarat ceva!Faptul ca Becali a fost oier nu cred ca impiedica cu ceva calitatea acestuia de patron!Sunt mai atras de ideea ca exista teoria conspiratiei si ##cineva##doreste sa-l debarce pe Becali.Prea au inceput toate dupa ce si-a lansat candidatura la prezidentiale!Sa vedem atunci daca baietii destepti vor aduce un comunist verde care s-a folosit de sistem in locul oierului!Un,,salvattore de la patria,,!!!!

stelistul (1 comentarii) • 6 octombrie 2009, 18:16

cred ca oricine poate sa faca diferenta intre becali si STEAUA. chiar daca un oier a ajuns la carma celui mai iubit club din romania din pacate tot oier ramane.

macar daca ar ramane in banca lui si ar angaja un om capabil sa conduca clubul dar nu… el prefera sa faca pe atotstiutorul si greseste amarnic. aici e marea problema a stelistilor.

acum pe langa faptul ca sunt STELIST mai sunt si ROMAN. ca roman ma supara modul in care a ajuns acest personaj Europarlamentar si ne face de ras in toata lumea. de fapt aici sunt mult mai suparat pe cei care i-au permis acest lucru.

despre media vs becali nu mi se pare nimic anormal. pastrand proportiile becali e un fel de briney spearce a romaniei.

despre media din sport se vede deja ca au avut de ales intre suporterii adevarati care vor fotbal la stiri si suporterii ca vor scandal si un spectacol penibil. Din pacate a avut de castigat doar a doua parte a suporterilor iar emisiunile adevarate de sport sunt pe cale de disparitie.

de aceeia inchei acest commet cu mesajul: sa ne traiesti Vochine si sa iti dea Dumnezeu putere sa faci emisiuni si sa scrii articole mult timp de acum inainte caci fara tine nu mai are rost sa deschidem TV-ul sau sa cumparam un ziar de sport.

Nu spun ca doar Vochin mai scrie pentru oamenii de fotbal, mai sunt si altii dar atat timp cat majoritatea oamenilor vor scandal la TV trebuie sa suportam multe emisiuni de toata jena.

EX: toate televiziunile dupa un meci cu steaua se bat ca sa ia un interviu ciobanului – logic. pt ca de acolo sare audienta si banu

Silviu (3 comentarii) • 6 octombrie 2009, 18:21

Mi-e cher imi place sa fie Romania in rosu si albastru. Daca nar fi ei na-m mai avea de cine rade.

rapzzz (1 comentarii) • 6 octombrie 2009, 18:23

mai invata si ziaristii din romania sa scrie si de alte echipe nu numai de steaua si jiji? chiar nu ne intereseaza subiectul asta.

kristy (1 comentarii) • 6 octombrie 2009, 18:50

Domnule ce pot sa zic este doar urmatoarea. Acum 3 zile am sters din favorite siteul sport.ro. Nu era zi sa nu aiba steaua si becali pagina principala. De atata steaua nici rezultatul lui cfr din ultima etapa nu era anuntat. De atat steaua si mai ales de ataat Becali meciul Unirii din CL a avut importanta unui antrenament. Da mai lasati-ma !!!! Ce atata ciobanie. Asa ca am optat pentru acest site unde momentan ma simt destul de bine. Imi este putin peste mana formatul dar este mult mai original. .. Asa ca spor la ce faceti. ..si va rog sa incerca-ti sa fi-ti impartiali

mpa londra (1 comentarii) • 6 octombrie 2009, 19:25

sunt convins ca procentele alea sunt departe de a fi adevarate.

corcodel (1 comentarii) • 6 octombrie 2009, 19:29

daca n-ar mai scrie nimeni de el in presa si nu v-ati mai bate sa-l sunati pe la toate emisiunile, nu ar fi mai bine?

mariusmadmax (1 comentarii) • 6 octombrie 2009, 19:36

Forzza Steaua ! Campionii suntem noi !

Nicolas Lupu (4 comentarii) • 6 octombrie 2009, 20:31

inteleg ca becali conteaza inca la Steaua. Nasol! Iesi afara!!1

lord belial (9 comentarii) • 6 octombrie 2009, 20:39

si d-aia ai mai facut inca un articolasi despre becali
geambasule

florin.b (20 comentarii) • 6 octombrie 2009, 21:09

Steaua este si va fi mereu cea mai iubita echipa din Romania ,chiar mai iubita decit insasi nationala Romaniei! Si aceasta afirmatie sper ca nu va supara prea tare .Dar acum revenind la acel sondaj,asa dar 44 la suta dintre romani tin cu Steaua ,asta insemna ca, din aproximativ 16 mil de oameni i intre 16 si 90 de ani ,de exemplu ,nu mai putin de 7 mil de oameni sunt stelisti! E o cifra impresionanta.Si acum o intrebare pt dl Becali; Duminica abia ati scapat din miinile a citeva sute de suporteri ,v-au ajutat jandarmii ,dar data viitoare ar putea fi citeva mii si apoi citeva milioane ,sapte de exemplu,cum veti mai scapa atunci dl Becali? E o intrebare retorica ,nu o amenintare ,dar in viitor ,cine stie…

curier (6 comentarii) • 6 octombrie 2009, 21:16

nu cred ca sunt atat de multi stelisti

adrian (1 comentarii) • 6 octombrie 2009, 21:27

Despre ce e vorba in articolul asta? Care e opinia autorului?

Eu cred ca unii ziaristi ating „nirvana” cand scriu numele Gigi Becali, asa cum unii cred ca ratingul iti este adus de acelasi magic „Gigi Becali”…
Dragi ziaristi… Draga Geambasule,
Va inselati amarnic…. Oamenii vor sa auda lucruri si informatii nestiute, lucruri interesante, chestii tehnice…
De ce nu scrii despre patinatorul roman, triplu campion national ramas fara un ochi, si care concureaza pe riscul sau…
De ce nu scrii despre fotbalistii foarte tineri si sacrificiile pe care le fac ca sa ajunga macar sa fie pomeniti in caseta tehnica a unui meci publicata in pagina a 16 a ziarului… Ca primele 15 pagini le scrieti despre personaje din astea „magice” care va produc voua extazul suprem cand le pomeniti numele!

manipulare tipica (2 comentarii) • 6 octombrie 2009, 22:02

sondajul asta e mai bullshit decat alea electorale….din 100%, 66% dintre „iubitorii de fotbal-microbisti” au declarat că „urmăresc meciuri”, adica vreo 1,300 de persoane..din astea 92% tin cu echipe din Romania..adica 1,200, care vin predominant din Moldova…halal
ps: Un amănunt interesant este că majoritatea repondenţilor, indiderent de echipa cu care ţin, percep Dinamo ca principala rivală (41%).

Dodo (8 comentarii) • 6 octombrie 2009, 22:11

Geambasule … nu ti-e rusine ? Tu vii si ne scrii despre vina celor care il promoveaza pe oier, iar tu, la randul tau, scrii un articol fara a avea o anume parere, informatiile astea le stiam si noi, dar ideea e ca si tu tot pt raiting ai facut-o. Afara cu oierul, toti stelistii trebuie sa fie uniti, asa nu se mai poate, ne faceti de ras voi ziaristii cu promovarea acestui incult pe care voi mai aveti putin si il transformati in entitate. „Nimeni nu te poate suporta, STEAUA nu este a ta !!! „

corectorul (48 comentarii) • 6 octombrie 2009, 23:29

” aversiunea faţă de patron surclasează iubirea pentru echipa care îi aduce totuşi la stadion”.Sa analizam:chiar credeti ca oamenii aia merg la stadion pentru ca le place si inteleg fotbalul,sau pentru ca acolo pot sa „se exprime liber” la adapostul anonimatului?( )ok!am analizat!Intrebare:cine l-a pus pe Gigi in posesia acelor procente,bunica lu´Tolstoi sau super presa sportiva romaneasca?(hai, ca asta era usoara).

corectorul (48 comentarii) • 6 octombrie 2009, 23:33

daca pe cei 44% ii puneti sa va spuna o formula de echipa a Stelei,mai raman vreo 15%! Daca ii intrebati cate titluri a castigat Steaua,mai raman „fo” 6%! Oamenii aia tin cu Steaua ´86. (Suporterii CFR-ului s-ar descurca mai bine la intrebarea cu titlurile:-))

marioand27 (4 comentarii) • 7 octombrie 2009, 4:20

la cate titluri are cfr-ul cred si eu ca e usor de tinut minte

octa (2 comentarii) • 7 octombrie 2009, 5:33

nimic nou sub soare steaua se stie ca are cel putin de 3 ori mai multi suporteri decat dinamo sa nu mai zic de altii, pt ca are si cele mai bune rezultate logic.Iar despre gigi oieru e clar ca multi il consuma pt ca la orice ora ,pe canal de sport sau nu, il vedem pe acest ***** cu caracter pervers , foarte foarte greu sa il vezi pe Becali la tv intradevar.
Steaua e Steaua nu se poate juca cu mii sute de mii sau milioane de suporteri acest parvenit.Trebuie sa facem ceva cel mai probabil in luni sau ani va fi revolutie,ceausescu sa dus nu il mai votam acum votam pe oier ca doar a ‘investit’ si saracu nu a castigat dublu sau triplu a investit mult vreo 200 de mil de euro si vai daca pleaca oieru cine vine la steaua? of Doamne cat va mai dura pana se trezesc toti suporterii la realitate? Poate niciodata din cate se vede.

steoaia (2 comentarii) • 7 octombrie 2009, 8:50

dar din cei 44% cati sunt din mediul RURAL?cred ca 90% cunosc o groaza de stelisti care habar nu au cine a marcat la sevilia in 1986.dar face-ti un test de inteligenta la cei 44%si vede-ti ce iese.cam cat este iq-ul lor.vb lui LAPUSNEANU o stiti stelistilor?stati linistiti nu joaca la nici o echipa……….

Daniel (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 10:48

Pentru Steoaia!!
Din nefericire si acesti oameni care nu au auzit de Lapusneanu….” capul lui Becali noi vrem” au drept de vot.
Votam ca persoana, IQ mare sau mic… tot un vot ai!!
Cainii latra caravana trece!!!
Bye bye

arconada (4 comentarii) • 7 octombrie 2009, 13:19

geambasule, nu ti-e rusine sa fii un tip talentat si cerebral, in presa ***** din romania? nu ti- e rusine, sa comentezi corect si la obiect, ce se intampla in fotbalul autohton? nu ti-e rusine, sa fii coleg cu unii, la care se vad gradele, pe sub camasa? nu ti-e rusine, sa ai priza la public? raspunde dom’le odata!!!!

florin (18 comentarii) • 7 octombrie 2009, 13:20

cum adica „Personajul va scădea în forţă atunci cînd se va banaliza. Cînd îşi va pierde din atractivitate prin supraexpunere.”? Inca nu s-a ajuns? Personal, singura dorinta de la media romaneasca, de mai bine de 2 ani, e „o zi fara Jiji”. Nu cred ca o sa se intample curand.

giandan (2 comentarii) • 7 octombrie 2009, 13:40

Pentru Steoaia
Dupa cum imi dau seama, esti din capitala, sunt curios cati dintre voi, cei din Bucuresti aveti IQ-ul mai mare de 60, si inca ceva, cati dintre voi sunteti intr-adevar bucuresteni. STEAUA NU INSEAMNA BECALI, sper ca acest lucru il vor invata si cei din mass-media, pana atunci va trebui sa il vedem, auzi, si citi despre el. Cand isi vor da seama cei din mass-media despre asta vor scrie intr-adevar despre STEAUA, si vom auzi si citi stiri sportive. La stirile sportive ni se spune ”cate alune a cules becali, cate nuci a spart mititelu…. s.a.m.d.”

Costi Intercostita (2 comentarii) • 7 octombrie 2009, 14:24

steoaia, hai sa „face-m” dupa aia un test IQ si „la ceilalti” suporteri, plus un test pentru verificarea cunostintelor de gramatica. Daca tii la imaginea echipei tale preferate, eu zic sa nu „particip-i”… nu de alta, dar o sa le „stric-i” media.

smocky (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 14:29

Steoaia…
Se pare ca cel ce are nevoie urgenta de un test elementar de inteligenta esti chiar matale. Ce zici, ti-l „fa-ci”? S-ar putea sa ramai uimit, chiar si tu draga Steoaio, de ce o sa „ve-zi”. 😉

octavian dinamovistul (3 comentarii) • 7 octombrie 2009, 15:31

faceti-le si un test de inteligenta celor 44% din acesti suporteri

gogoasha (7 comentarii) • 7 octombrie 2009, 17:42

…vesnica poveste…”a noastra e mai mica da’ mai desteapta” :))))

free_banat (3 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:39

echipele sovietice sunt in picaj! mai au un pic pana sa se desfiinteze si normal ca se dau tot felul de interviuri sondaje sau alte chestii de-aste-a penibile! sunteti absolut jenanti si penibili si nu stiti ce sa mai faceti sa salvati hidra sovietica!

feroviarul (3 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:58

Frumoasa analiza jocului practicat de liderul la zi al campionatului. Si interensanta observatia cu privire la ezitarile din aparare…
Ups !!! Scuze, am gresit si am scris pe blogul unde se analizeaza decat echipele sovietice !!!

klaus (10 comentarii) • 7 octombrie 2009, 19:58

care a fost intrebarea sau intrebarile din care a reiesit acest procent? care a fost componenta esantionului si cand s-a facut analiza…

gigi_becali_4 (12 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:10

Nu am multe corecturi de facut. Doar :
1. Nu presa l-a adus pe Gigi la Steaua , ci banii. Motivatia lui initiala nu a fost sa se vada la TV ( nu cred ca banuia el ce impact va avea carisma lui asupra presei si ratingului ). Motivatia a fost faptul ca avea suficienti bani sa cumpere Everestul echipelor de fotbal din Romania : STEAUA ! De ce Steaua si nu Dinamo ?… STEAUA este Everestul, nu Dinamo. Placerea posesiei fanionului fotbalistic a fost motivatia, toti cunoscutii si prietenii lui avand provenind din domeniul fotbalului : verii Becali, Piturca, Hagi, etc. Se invartea in mediul fotbalistic, iar cumpararea perlei fotbalului romanesc era logica , ca o masura a realizarii personale.

2. Gigi nu se va „consuma” niciodata pentru ca farmecul personal, veridicitatea, sinceritatea, originalitatea , simplitatea , transparenta trairilor lui nu se vor consuma. Intr-o lume de prefacuti purtatori de interese ascunse care spun una si gandesc alta ( aici includ si jurnalisti si politicieni ) – Gigi reprezinta esenta tare a simplitatii si sinceritatii… Sinceritatea poate aduce simpatii sau poate pierde simpatii, dar sinceritatea nu se poate pierde. Unicitatea sinceritatii lui il face sa fie consumat de mase.

3. Procentul de 44% nu este adus de Steaua 86. Steaua 86 aduce traditia si brandul in ecuatie. O parte insemnata din acest procent este adus de rezultatele europene din perioada Gigi. Comparati procentele Stelei in 2002 cu cele de acum si vedeti diferenta.

Dixit.

Wolf (4 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:30

tot mai e becali? Mai nene…nu te mai vrem…”boborul” nu te mai vrea, mergi acasa, linistit, la copii, la familie, fii multumit ca ai fost atatia ani cap de lista, cap de afis,…cap… de ce vrei tu …cap de….de toate, dar a venit timpul sa mergi acasa la tine…steaua nu mai e casa ta, ci casa celor cateva sute de drogati, derbedei sau cum le-ai spus tu si a celor cateva milioane de simpatizanti …CLAR?

szamifr (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 21:01

…”care depaseste simpatia pentru echipa locala”…., sau cam asa ceva. Nu baga in aceeasi oala toate echipele din RO. La Timisoara, in ultimii 52 de ani si ceva, niciodata simpatia pentru echipa locala nu a fost depasita de ceea pt. echipa pe care ai numit-o. Nu vreau sa scriu cum o cheama cu adevarat.

yoooo (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 22:04

Ptr toti baietii aia…impatimiti din banat,cica e fruncea:))))acceptati va rog….steaua e cea mai iubita echipa din romania cu cei mai multi suporteri.Punct.:))va cam roade asta….slaninarilor:)))

vrshetz (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 22:23

Consider ca adevarul spus pe jumatate este mai nociv decat o minciuna.

Cum a fost facut acest sondaj de opinie? In Bucuresti? In principalele orase din tara? S-a facut el in toate orasele din tara si in toate zonele geografice, astfel incat sa fie cu adevarat reprezentativ? Care au fost, concret intrebarile puse in sondaj? Cum a fost format esantionul, astfel incat sa fie reprezentativ? Nu cumva au fost intrebari care sugereaza raspunsurile? Cine este acest institut care a facut acest sondaj si care este experienta sa in sondaje la nivel national (daca sondajul a fost la nivel national cu adevarat, ceea ce nu cred).

In zona de vest, cel putin, rezultatele sondajului n-au nicio legatura cu realitatea. N-am vazut la Timisoara niciodata la meciurile stelei mai mult de 3-400 de persoane, adica tot atatia suporteri cati vezi la meciurile cu dinamo, Rapid, Craiova, etc.
Acelasi lucru se intampla cand juca UTA cu steaua, sau, cu mai mult timp in urma, cand juca Resita in prima liga.
Unde sunt presupusii suporteri ai stelei din zona de vest? Dar din zona Olteniei? Dar din zona Clujului?

NU V-ATI SATURATI SA TOT MINTITI LUMEA CU ASA-ZISII SUPORTERI STELISTI? Unde sunt acesti suporteri la meciurile stelei?

Media cea mai mare de suporteri la meciurile de liga 1 o are POLI TIMISOARA.
POLI este, ca urmare, echipa cu cei ai multi suporteri din Romania. Adevarati suporteri, nu suporteri de rezultat, nu suporteri de TV. Prefer sa avem 30.000 de suporteri pe stadion decat 100.000 in fata TV-ului.

jiordi (3 comentarii) • 7 octombrie 2009, 22:30

gigi a dus steaua intr-o fundatura de unde nu va mai iesi ani buni de acum in colo. eu cand il vad la tv schimb canalul pt. ca prostiile pr care le zice nici macar nu ma mai amuza. fotbalul se va curata singur, iar profesionalismul va iesi incet incet la suprafata. vezi cazul unirii urziceni.

misha (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 23:26

vezi ca si in timisoara e iubita STEAUA, amice..

Sorin (3 comentarii) • 7 octombrie 2009, 23:29

Steaua, despre tine s-ar putea scrie o carte. Si ar fi una de succes. Nu pun la indoiala faptul ca esti bucurestean get-beget. Eu nu sunt frate dar am batut mii de kilometri cu echipa asta si sunt abonat de la 18 ani (atunci am ajuns in Bucuresti sa merg la scoala, ciudat nu?). Cu toate astea dupa 10 ani ciobanul suprem a reusit sa ma faca sa nu mai merg la nici un meci pana nu pleaca. Am jurat pe drogul ala ciudat care ma face din om neom cand intra pe teren. Dar tu n-ai de unde sa sti… nu esti de-acolo.

steoaia (2 comentarii) • 7 octombrie 2009, 23:55

pt smoky si intercostita.va deranjeaza adevarul?am spus ca 90%din cei 44%sunt cu iq mic deci mai sunt 10%care sunt baieti destepti.normal ca nu toti stelistii sunt prosti dar majoritatea, cred eu, sunt monumente de prostie (scuze ca jignesc). uitati-va in jurul vostru si o sa vede-ti.oricum ramine cum a spus Mariu Nicolae.iar Lapusneanu a spus”prosti dar multi”

octa (2 comentarii) • 8 octombrie 2009, 4:56

@vrhsetz si altii ca sa faceti voi sondajul e simplu: ducetiva la scoala la munca sau in cercurile unde umblati si o sa vedeti ca 8 din 10 sunt stelisti unu e paralel si celalat tine cu dinamo.Sa fim seriosi nu vb ca un stelist privesc doar realitatea steaua are cei mai multi suporteri de departe ca nu vor unii sa o recunoasca asta e alta treaba pe noi nu ne int asta adevarul il stiu totii putin il accepta.Vrhest STEAUA are cea mai mare medie de suporteri pe stadion si acasa si in deplasarea nu stiu de unde te informezi dar esti prost informat dai pe ‘goagle’ intreaba un prieten nu stiu..dar revinoti.Iar despre cat de prosti sunt suporteri stelisti nu stiu…si eu pot sa afirm fara nici o dovada ca rapidisti sunt *** ca dinamovistii sunt *****…ma puteti contrazice?Ma uit la prietenii care sunt stelisti sau la oameni pe care ii cunosc si ii stiu ca sunt fani steaua si vad: oameni simpli cu bani sau fara vad copii vad adolescenti , unu nu are servici , unu e patron, altu are 2 fac e director de banca, altul fura, altui batran , altui tanar si exemplele pot continua.Daca voi (dinamovis ti,rapidisti in fine romani) imi spuneti ca e altfel la alta echipa si cla altii sunt doar oameni culti de vita iar la steaua pleava inseamna ca sunt eu nebun imi iau jucariile si plec acasa.Din toti romanii astia 50-60% suntem foarte destepti si dotati(ne-au murit laudatorii) si astia toti sunt fanii timisoara craiova rapid etc si restu sunt fani steaua da? ahahaha:)) Doamne cata invidie si cata prostie in acelasi timp Incet incet devenim un neam de becalioti din pacate.

Alex (3 comentarii) • 8 octombrie 2009, 8:22

D-le Geambasu, tot nu mi-ati raspuns la intrebare: Cum ar arata, dupa parerea dvs sincera, o zi fara GB in toata mass-media romaneasca?

Alex (3 comentarii) • 8 octombrie 2009, 9:25

Ar fi o idee minunata sa intre in obiceiurile romanilor „Ziua fara Gigi Becali”. Daca tot avem atatea de sarbatorit intr-un an, de ce nu am putea avea si aceasta zi? Sa iesim la iarba verde, sa ne bucuram ca acest individ nu mai apare pe nicaieri, tv, ziare, radio, etc. Pur si simplu sa ne bucuram ca am scapat macar o zi de acest exemplu negativ. Dar astea sunt doar iluziile catorva milioane de oameni (ma rog…huligani, asa cum ne catalogheaza personajul).

Dinamo (1 comentarii) • 16 februarie 2010, 18:09

Dinamo e iubita si in craiova 😉 FORZA DINAMO!! Apropo, stelistii sunt multi, deoarece peste 50% din cei care spun ca tin cu steaua nu au nicio treaba cu fotbalul sau sunt ********* sau merg **** pe camp. Deja mi s-a luat sa tot vad tricouri cu steaua. Toti dinamovistii pe care i-am vazut, fara exceptie, sunt fanatici adevarati.