Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cum vă place Dinamo?

Mail postat la 10 dimineaţa. Duminică dimineaţă. Un suporter dinamovist mă întreabă dacă sînt fericit acum la demiterea lui Bonetti. Cu reproş necenzurat, bineînţeles. I-am răspuns cu un reply. Nu sînt nici fericit, nici nefericit. Mi se pare că s-a […]

duminică, 4 octombrie 2009, 1:26

Mail postat la 10 dimineaţa. Duminică dimineaţă. Un suporter dinamovist mă întreabă dacă sînt fericit acum la demiterea lui Bonetti. Cu reproş necenzurat, bineînţeles. I-am răspuns cu un reply. Nu sînt nici fericit, nici nefericit. Mi se pare că s-a întîmplat inevitabilul. Rămîn convins că Dario era un antrenor modest, care îşi cunoştea aproximativ fotbaliştii. O persoană lipsită de reacţie în momentele dificile. Destul de obraznic, cu un ego disproporţionat în raport cu competenţa profesională. A promovat cîţiva tineri, dar a şi pus pe butuci jucători importanţi, vezi cazul Moţi. Marginalizarea lui Danciu. Gîndesc asta mai demult, dinainte să apară opăriţi în media Victor şi Giovanni. Înainte să hăhăie satisfăcut Gigi. Înaintea lui Borcea&Turcu. Nu exclud să mă fi înşelat, iar Dinamo să fi pierdut omul providenţial. Hmm!

Treaba e însă mai complicată. Am accesat siteuri şi forumuri ale suporterilor din Groapă. Lumea e indignată că italianul a fost izgonit şi îndeamnă la revoltă împotriva clanului Becali. A lui Borcea, a lui Turcu. Fair enough! Am senzaţia totuşi că apele s-au amestecat, că ne aflăm la vărsarea Dunării în Marea Neagră. Dulce şi sărat. Pentru că Bonetti a spus lucruri pe care nici Andone, nici Rednic nu le-au rostit, e pe punctul să primească beatificarea peluzei. Numai că amicul lui Nicolae Badea în ale picturii s-a expus fiindcă ştia că e deja condamnat. Tupeul de a le fi trîntit în faţă lui Borcea şi lui Turcu nişte adevăruri nu îi oferă un atestat profesional. De ce? Fiindcă nu minunea de la Liberc trebuie judecată – cînd el începuse partida cu rezerve, odihnind titularii în vederea meciului cu Steaua -, ci mai ales dezastrele cu Internaţional şi Oţelul! Să nu confundăm ziua de graţie a lui Matache, Marius Niculae sau Andrei Cristea cu iluminarea lui Bonetti!

O întrebare la care aştept nu doar un răspuns retoric. Pentru dinamovişti, antidinamovişti şi neutri. Vă place cum joacă Dinamo, vi se pare că aşa trebuie să arate o echipă care visează mereu la Champions League?

Comentarii (123)Adaugă comentariu

Bula (5 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 16:43

Sorry, sa nu uitam ca Turcu l-a adus pe Bonetti la Dinamo! Dupa finele campionatului trecut, Turcu a vrut sa plece si Borcea a cautat sa gaseasca un nou actionar, Vizer! Daca Turcu statea in banca lui, alta era situatia! A tot vrut sa plece la indemnul lui JJ + family pt. a-i lasa pe dinamovisti fara bani! Asa ca lucrurile sint mai complexe! Acum Turcu e iar dinamovist! Sa vedem cita vreme!

adrian (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 16:47

Mie unul imi place cum joaca Dinamo. Un presing agresiv, o constructie buna lipseste doar pasa decisiva lucru pe care antrenorul nu-l poate face la antrenamente si tine de geniul jucatorului.
Dinamo a avut ghinion si cu Otelu si cu Mediasul si si Cu Pao. A demite un antrenor pt ca a pierdut cu Pao si un jucator rateaza un 11 metri in min 87 inseamna o crasa ignoranta. Si prin ce l-a jignit pe Turcu? Pt ca i-a spus ca e mic si nenorocos? Astea sunt jigniri? Un patron inteligent ar fi raspuns cu o ironie. Ce sa faca si el daca Turcu se lua in permanenta de el iar Borcea ii dadea sms-uri sa-i spuna ca-l demite inaintea meciului cu Pao?
Eu cred ca dezbaterea corecta era daca dinamo isi merita actualii actionari si nu daca Dinamo joaca bine sau rau.

cif&domestos (5 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 16:55

sint dinamovist…..
orice antrenor incepe „reconstructia” prin betonarea apararii (reabilitarea lui goian , scarla , etc..; nu are cum sa-ti iasa din prima totul , nu poti fi perfect ! Cristi , pana acum obiectivele sint atinse…uefa,campionat cupa; e adevarat jocul nu satisface , dar oare ce conteaza ? jocul sau rezultatul ? …daca nu se rata acel 11m in min 88 …daca ….blankestein valida unul din golurile semifinalei cu anderlecht din 89 ?

realistu (4 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 16:57

In CL se ajunge (in momentul de fata) castigand Liga lu’ Mitica. Ce legatura are modul de joc al echipei, cand e mult mai important modul de joc al lojei?

Vali (3 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:10

Nu am avut rabdare sa citesc toate comentariile, insa unul din ele era expresiv. Intr-adevar echipele noastre nu au trecut peste media unui campionat, sa recunoastem, mediocru. Si sa va spun de ce este asa:
– conducatorii sunt stapani;
– conducatorii fac echipa (ca e tarlaua lor);
– antrenorii sunt niste piese de care conducatorii au nevoie pentru ca UEFA si FIFA impun;
– daca era dupa mitica nu trebui sa ai antrenor, ci sluga! sau nici d’aia, ca romanii se pricep la toate.
PS: astept sa se spuna si despre alti antrnori straini ca sunt in fel si chip…
O zi buna!

razvan (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:12

In sfarsit primul lucru bun pe care il aud astazi(demiterea lui Bonetti).Sunt un suporter dinamovist si ma doare sufletul cand vad cum juca Dinamo sub comanda lui.De cand stiu ce e fotbalul,dinamo a jucat ofensiv pe atac si acum asteptam sa adormim adversarii si sa-i surprindem pe contre,asta nu este jocul lui dinamo.Grecii erau de batut daca insistam mai mult,dar nu avem cu cine alerga mai mult (Adrian Cristea sau Niculescu)ei nu mor pe teren ca altii.

adrian (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:15

Ceea ce e strigator la cer este ca nimeni din presa nu se ia de Giovanii Becali. Acest” om” jigneste pe toata lumea, scuipa ziaristi in studio, ameninta cu moartea ziaristi si in continoare este sunat cu frenezie de toate posturile de televiziune. Cum este posibil? De fapt este „normal”. Cu un Cornel Dinu, cu un Dario Bonetti, cu Bergodi nu faci rating. Oamenii astia chiar au ceva de spus dar intereseaza pe cineva? Noi cu trio Becali, cu Mitica, cu Borcea, Cu Turcu pe astia ii sunam de fiecare data, pe astia ne place sa-i auzim.
Mi se face tot mai lehamite de toate presa. Foarte buna observatia unui coleg e un razboi intre spectatorul de zi cu zi pe de o parte si ziaristi si patroni pe de alta.
Imi pare rau dar nu aveti demnitate.

catalin (5 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:19

da Cristi (scuza-mi familiaritatea) Dinamo nu practica un joc de UCL, de altfel niciodata in ultimii ani nu a facut-o. sau a facut-o doar sporadic, pe alocuri. dar macar stiam ca echipa se face dupa criterii sportive si am inceput sa vedem organizare in joc. da, nu jucam ca Arsenal dar nu avem nici jucatori de valoare si nu i s-a lasat timp nici lui Bonetti. pai cine ar reusi in conditiile astea??? daca idiotenia asta de sintagma( pe antrenor il tin rezultatele) ar fii aplicata in alte tari, un de-alde Ferguson prindea vreo 2 luni la Manchester, nu 25 de ani si cam tot atatea trofee!

Adi (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:30

Ma deranjeaza cand cineva vorbeste urat la adresa clubului Dinamoviste la fel cum ma deranjeaza si infrangerile pe care le sufera echipa, insa la ultima infrangere in fata celor de la Panathinaikos nu am fost deranjat deloc! A fost si putin ghinion, insa trebuie sa recunosc, victoria lui PAO a fost meritata. Bonetti are dreptate, nu poti castiga un meci cand ti se impune sa folosesti anumiti jucatori precum Zicu sau cand iti lipseste unul din cei mai importanti titulari-N’doye(cel mai important la momentul actual, cred eu). Neamul asta de pastori pe numele lor de Becali, ca vrem sau nu, conduce tot fotbalul romanesc si mai nou vor sa ne conduca tara. Daca ajunge Gigi presedinte nu cred ca o sa mai am ocazia sa revin in tara, dar cred ca o sa am ocazia sa aud multe despre Romania…

george (3 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:36

Dinamovistii adevarati trebuie sa fie uniti si sa dea liniste echipei. Bonetti era un antrenor slab,fara viziune ;singura lui pricepere este sa jigneasca ;Borcea e bun sa dea bani si sa ajute echipa din tribuna in timp ce badea se da ascuns si tot Borcea este injurat pe nedrept.Unii suporteri parca nu cunosc fotbal; bonetti nu este antrenor de Dinamo. Sunt de acord cu eliminarea lui, iar Ion Marin este bun.Hai Dimnamo!!!

P.S Dupa meciurile cu Liberec si Steaua na-ti venit la meciul urmator, dar acum vreti sa veniti ca sa protestati inpotriva conducerii??!! A facut si Borcea cava bun (ca la dat afara pe bonetti) si acum il injurati.Cine sa va inteleaga????

antimitic (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:36

prietene geambas nu uita ca celebrul Moti a revenit in groapa cu coada intre mergatoare.Nu mai cotinui cu argumente in acest sens.Mai bine va orientati catre echipe ce joaca fotbal ,gen Gaz metan si nu mai mediatizati la infinit monstrul cu 2 capete:echipa din cimitir(ghencea) si vecinii spitalului 9…Oricum cele 2 echipe supermediatizate nu capteaza atentia decat catorva sute de indivizi,insa si ei au intrat in vederile psihiatrilor…

dinamovist forever (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:46

Cristi drept sa-ti spun mie imi place cum joaca Dinamo fata de sezonul trecut.Sezonul trecut nu aveam fata nici de UEFA, acum avem.
Sezonul trecut cu NEICA NIMENI, avand in atac, jucatori precum Bratu si Danciulescu in tur si Bratu si Andrei Cristea in retur si cu Danciulescu inspatele lor, dar si cu alti jucatori langa ei precum Lobont, Julio Cesar sau Ropotan nu am dat gol in 180 de minute.
Deasemenea sezonul trecut avand in atac pe Niculae si Danciulescu nu am reusit sa dam gol Urzicenului 180 de minute si ne luara campiuonatul.
Asa ca, fa si tu o comparatie intre jucatorii care au jucat anul trecut si cine a jucat acum.
Bonetti a reusit sa bata in Europa in deplasare si la Liberec si Graz cu unii jucatori pe care noi suporterii nici nu-i consideream de valoarea lui Dinamo.
Deasemenea, Bonetti in campionat a batut in toate meciurile cu arbitrii straini, pe cand in meciurile cu Craiova, Inter si Gaz au fost niste greseli impardonabile ale arbitrilor romani.
Sa nu mai vorbesc de ratarile monumentale ale jucatorilor dinamovisti din meciurile cu Otelul si Gaz Metan.

Cristi vreau sa fi obiectiv!
Echipa nu joaca bine din cauza actionarilor.Ei l-au vandut pe Lobont si Danciu.Ei i-au plimbat pe Niculae si Ad. Cristea pe la arabi si ceceni.Ei asigura acest management pagubos.
Nu le mai lua apararea actionarilor.!
L-au dat afara pe Bonetti pentru ca nu a bagat la „vopsitorie” jucatorii clanului becali: Moti, Zicu sau Pulhac, Niculescu.
Si prin aceasta demitere mai vor sa-si acopere propria incompetenta.

Leon (24 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:47

Va respect in general discernamintul si capacitatea de judecata. Un motiv in plus sa fiu mirat ca nu ati sesizat si de aceasta data fondul problemei. Acum doi-trei ani borcea si compania au angajat un antrenor italian, pe Zenga, recomandat de rezultatele obtinute cu clubul rival, Steaua. Zenga a impus echipei un stil defensiv, jucind la egal si cu echipele „mici” in deplasare. A fost dat, asadar, afara pe buna dreptate pentru ca nu se potrivea cu stilul echipei.

Dupa doi-trei ani, borcea si compania angajeaza un alt antrenor italian pe care de data asta nu-l recomanda nimic, si pe care-l dau afara dupa trei luni pentru ca nu se potriveste cu stilul echipei. Bonetti, cu toate limitele pe care le-a aratat, a livrat mult mai mult decit se putea astepta de la un antrenor care fusese demis dupa 7 etape de la o echipa din divizia a treia italiana. Il putem dicuta mai tirziu pe antrenorul Bonetti, dar acum trebuie sa-i discutam pe managerii si actionarii clubului Dinamo si pe samsarii intim legati de acest club.

borcea si compania erau deja contestati inainte sa-l aduca si apoi sa-l dea afara pe Bonetti. Inainte sa apara banii siguri din CL pentru campioana Romaniei, vindeau jucatori la negru pentru a-si umple buzunarele. De doi-trei ani, au schimbat tactica si isi propun sa cistige campionatul, insa deciziile lor manageriale au fost dezastruoase.

Acum sefii de la Dinamo nu sint nici primii si nu vor fi nici ultimii manageri incapabili din Romania (Numai ca din pricina incompetentei lor Dinamo pierde deja teren in fata altor cluburi mai bine organizate: Urziceni, CFR, Timisoara, pe viitor Rapid daca a cumparatde neamt). Declaratia lui giovanni care te face de la brau in jos este insa pur si simplu incalificabila. A doua oara la un interval de 3-4 luni (dupa cazul Sabau) monstruosul personaj ne dezvaluie de fapt cine conduce in Groapa. Ca un impresar de jucatori sa dicteze cine si cind joaca. este de neimaginat, insa lucrurile chiar asa stau.

Asadar, acestea sint problemele care au declansat furia suporterilor dinamovisti, si nu calitatile unui antrenor care si-a depasit conditia.

sandy (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:49

si lucescu la rapid a facut o echipa care mai mult sa aparat sezonul in care a luat campionatul si mie fiind rapidist nu mi-a displacut atit de mult pt. ca la final am cistigat campionatul.
pana la urma intrebarea era mai bine pusa daca conteaza mai mult ce joaca echipa intr-un meci ori rezultatul, campaniei in care este echipa implicata, in cazul lor sanse mai are peste tot.
si sa fim odata intelesi : NU POTI CONSTRUI CEVA IMEDIAT!
succes dinamovistilor in actiunea voastra de a incerca sa va aparati macar istoria si culorile daca nu si clubul acum calcata in picioare de oricine are chef si putini bani!

costache (3 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 17:57

„Dario Bonetti n-o fi dinamovist prin nastere dar este un om liber. El a ales sa spuna lucrurilor pe nume indiferent de consecinte. Este primul antrenor de la Dinamo, care sub contract spune ceea ce noi cu totii stim: clanul Becali si uneltele lor Borcea si Turcu sunt interesati doar sa vand jucatori si eventual acolo unde se poate la negru, ca sa-si traga partea de comision” . Ma-ndoiesc de bunele tale intentii Geambasule , fiecare trebuie sa manince o paine insa nu cu orice pret. Ca stelist iti inteleg satisfactia insa nu si ca ziarist , deontologie bla, bla ..

Nicse (7 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 18:02

Problema cu jocul ofensiv este falsa. Joci ofensiv, si in general joci cumva in functie de ce jucatori ai si DACA EI VOR SA JOACE. Moti ? gafe peste gafe.. Niculescu ? jenant, imi amintesc de meciul in care a luftat si a cazut… Zicu ? jalnic, jalnic, jalnic… Si atunci ? Sa comparam jocul de acum al lui Dinamo cu ceea ce juca la finele campionatului trecut. Eu zic ca acum se misca mai bine, este mai sigura in aparare dar n-are atac bun ptr ca n-are atacanti !!! exceptandu-l pe Andrei Cristea. Si atunci ? Sa lasam clanul becali sa spuna el cand joaca si cand nu joaca cei pe care-i managerizeaza… PENIBIL ! Triste vremuri… si voi gazetarii care le suflati in panze.

catalin (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 18:06

daca tie ti se pare ca dinamo,o echipa care se vrea in reconstructie,joaca prost,atunci gresesti…..de mult nu am mai vazut jucatorii lui dinamo punand atat de mult osul la bataie ca in meciurile cu slovan,steaua,cfr,sturm,si nu numai…..singura greseala a lui bonetti,a fost ca ia raspuns lui borcea si ca la bagat pe niculescu,un jucator care nici nu alearga si nici nu pune osul,claudiu niculescu e un jucator care mai joaca doar din amintiri,spre deosebire de danciulescu care juca fotbal adevarat dar era la o varsta la care era si normal sa vrea sa castige mai bine

johnson (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 18:17

Nimic despre fotbal !
Pentru ca ce se intampla in jurul stadioanelor noastre nu are legatura cu emotiiile celor 90 de minute binecuvantate.
Bonetii nu e decat simbolul eforturilor unui om oarecare de a-si face meseria. Dar care are nesansa de a “raporta” simbolurilor Romaniei de astazi, unor oameni care spre ghinionul lor au facut prea brusc saltul de la contrabanda cu branza sau cu butelii la mediatizarea pe sticla. Fericiti cei saraci cu duhul…
De fapt e drama noastra, a suporteri onesti si educati in spiritul darzeniei lui Dinu, a magiei lui Dobrin, a geniului lui Hagi si a caracterului lui Gica Popescu si care, trecuti prin purgatoriul acelei triple manse cu Ungaria la inceputul anilor ’70 asteptam disparitia din fotbal a lui Jiji, a tandemului Borcea-Turcu, a lui “Iancu de Timisoara” (ce oroare) pentru ca visam sa respiram aerul unei tribune care sa semene macar un pic cu Old Trafford.
Vom mai suporta cu stoicism , probabil cateva zeci de ani, articole precum cel al lui Alin Buzarin “Dinamo, prima literă a cuvîntului delir” sau declaratii gretoase precum al celui mereu fara de coloana vertebrala numit Mircea Radulescu care “Am fost la un pas sa ii fac memoriu la Coverciano lui Bonetti”, galeriile ultrasilor – hoarde de anagramati, violenti si frustrati – dar toate astea pentru ca noi vom spera de-a pururui sa il revedem pe Dan Petrescu marcand in poarta Suediei , din penalty, undeva in America…
Si suntem siguri ca apoi, in semifinala, vom invinge Brazilia.
Felcitari domnule Geambasu pentru tot.

pensionarul (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 18:28

Citind atent declaratiile Dl Bonetti,urmarind tot filmul acestei demiteri(fiind roman…facem scenarii pt fiecare eveniment)cu scuzele de rigoare intreb:disputele interne(Dl Badea vs Dl Borcea si Dl Turcu,fratii Becali vs Dl Dinu,restul investitorilor ce numai pe hartie sunt investitori,Dl Netoiu ce a cam uitat lumea de dansul)sunt oare coordonate de un bun cunoscator al firii umane?
Explicatie:
1.Dl Borcea un”nebun” frumos ce doreste ca toate meciurile sa fie castigate de catre Dinamo reactioneaza dur la fiecare esec.(reactie previzibila la adresa lui Bonetti)
2.Dl Turcu ce iese public cu exprimari,cred eu,sub asteptarile ce le avem de la un investitor potent financiar.In marea lor majoritate puternic influentate de cei apropiati.(reactie previzibila)
3.Fratii Becali ce ataca foarte dur pe cei ce-i calca,chiar usor pe”coada”(reactie previzibila)
4.Dl Badea,un tip echilibrat ce incearca sa impace si capra si varza.(reactie previzibila:nu demite un antrenor la mislocul turului,dar nu poate accepta iesirile-verbale- in decor ale acestuia)
5.Dl Dinu un mare sportiv,un mare dinamovist ce permanent trage concluzii in stilu-i caracteristic(evident numai dupa terminarea furtunii).
6.Ceilalti investitori isi dau cu parerea rar…sa nu uite suporterii cat de dinamovisti sunt.(previzibili)
7.Dl Netoiu un tip uman interesant ce a rupt-o cu Dinamo,dar incearca in zadar sa revina .(previzibil…este vinovat si Dl Badea si Dl Borcea,dar si Bonetti…dumnealui ne-a spus de mult ca…)
Ce se urmareste:
1.Inlaturarea lui Bonetti
2.Castigarea”puterii”de catre o singura persoana in cadrul clubului(mizandu-se si pe reactia fanilor…)
Mod de operare:
1.Pe fondul supararii produse de catre demitere(fiind un tip coleric),pe baza unor informatii trunchiate primite Dl Boneti reactioneaza:
1.”Turcu mic si…”
2.”Borcea impune jucatori”
3.”Radulescu(ce nu are legatura cu demitere)…”
4.Badea un domn..”
Rezultat imediat:
Suporterii apreciaza”curajul”italianului(previzibil…la prima „citire” asa este)
Suporterii se inflameaza imediat cand aud numele Becali.(previzibil)
Suporterii iubesc gloriile unui club(acuzele Dl Becali la adresa Dl Dinu…previzibil)
Suporterii:”noi suntem Dinamo”(previzibil).
DINAMO STA PE UN BUTOI DE PULBERE.

Liviu (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 18:47

Ne agitam degeaba! Banii conteaza mai mult decat orice numar de suporteri! Suporterii din Bucuresti sunt in mare parte anti-dinamo prin actiunile lor. Bonetti a spus mult adevar dar a jucat prea italieneste..sa nu avem noi niciun golgeter? Slab! Daca ar disparea becaliotii cred ca ar fi mai bine! sa plece din tara direct!

alanya (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 19:00

Dl geambasu citesc ce ati scris si tot nu ma dumiresc.. Adica victorile lui bonetti sunt noroc sau e meritul jucatorilor iar la infrangeri el este vinovat?? pai putea saracu sa castige pe linie ca tot nu-i gaseati vreun merit.. Si imi amintesc ca dupa liberec, graz sau ghencea jocul lui dinamo a fost f laudat, poate prea laudat. Atunci va placea jocul? e ceva ciudat cum presa sportiva si „patronii” de cluburi au aceleasi „marete” idei.. Si totusi, cine va cumpara ziaru? patronii? :))

slayerem (3 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 19:03

Acesta razmerita existenta si anterior in peluza CH si in sufletul majoritatii suporterilor lui Dinamo vine tocmai din ideea de nesuprtat ca acest club a devenit dor rampa de lansare a unor neaveniti precum Vasile Turcu … cine este acest personaj? unul dintre fericitii profitori care au facut bani pe spinarea noastra, a tuturor… Acest distins domn, precum si altii din conducerea clubului trebuie sa inteleaga ca nu ei reprezinta clubul Dinamo, brandul clubului este de ajuns pentru a se sustine de unul singur in viata asta ca sa nu mai pomenim ca s-ar gasii imediat un investitor mai serios decat dansii daca intr-adevar ar dori sa se retraga …

Suporterii echipei sunt impotriva conducerii din mai multe motive, eu personal, ma declar dezamagit de fiecare data cand deschid televizorul si ii regasesc pe aceeasi oamenii acolo (Borcea, Turcu, Copos, Becali etc…) care se dau martiri ai neamului pentru tot (raul) care l-au facut fotbalului romanesc.

Suporterul dinamovist, omul care vine sau care ar dori sa vina pe stadion la orice meci al echipei favorite nu o face in primul rand deaoarece nu vrea sa isi declare apartenenta la grupul sau clasa conducatoare actuala… acei putini suporteri care vin meci de meci reprezinta galeria echipei si pentru binele acesteia sper sa continue protestele impotriva clicii de dansatori din buric si analfabeti care sunt portavocea oficiala a autoflagelatilor din Romania.

Un suporter satul de magariile mai marilor nostri conducatori.

alanya (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 19:03

da de ce sa nu zicem ca infrangerile au fost ghinion? ( si curtea de arges sau chiar panathinaikos cu penaltyul ratat au cam fost). Hai sa spunem ca victorile lui bonetti sunt meritul lui iar infrangerile au fost ghinioniste sau jucatorii si-au batut joc. Este exact inversarea teoriei Dvs.

Baustus (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 19:38

1. NU imi mai place cum joaca Dinamo! NU cred ca a jucat niciodata atat de defensiv.
2. Bonetti NU a fost artizanul minunii Liberec. Doar jucatorii care fiind marginalizati au dat totul. Dupa ce au dat mai mult decat totul tot marginalizati au ramas 🙂
3.Totusi, campionatul trecut cu astfel de fotbal a fost castigat!

adrian (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 20:00

Draga Cristi,
mie nu-mi place in mod deosebit felul in care joaca echipa dar imi place ca a avut rezultate. Acum va ateriza Rednic sau Andone..pfff…juca echipa mai frumos cu ei, avea echipa rezultate mai bune cu ei? Nici pe departe. Tu esti un bun cunoscator al fotbalului, cel putin eu asa consider, si ar trebui sa stii ca orice inceput este greu. Fiind la inceput, omul si-a asigurat rezultatele (linistea) care-l ajuta sa construiasca, a gandit-o bine daca asta a avut in cap.
In fine, important este ca Dinamo a ajuns unde nu a mai fost de mult timp si asta nu datorita d’lor. borcea, turcu si becali care in eternitatea de cand sunt acolo nu au reusit NIMIC, nu tu infrastructura, nu tu centre de copii si juniori, nu tu un plan de viitor, nimic, nimic. Intre noi fie vorba, de-a lungul timpului s-au schimbat jucatori si antrenori si echipa n-a avut rezultate, singurii care au ramas in aceasi pozitie sunt actionarii. Deci, cine e de vina???

Sayd (3 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 20:21

Ca sa raspund la intrebare dvs dle geambasu:nu-mi place cumjoak Dinamo.Totusi in opinia mea Dinamo isi forma un stil.Dinamo a jucat cu un singur varf meciurile in care a avut un singur varf.PeNiculescu nu il putem considera o solutie viabila pt ca el traieste din amintiri si din nepotism.Niculescu nu are loc la o echipa din prima jumatate a clasamentului.
Dinamo a marcat 2 goluri Unirii Urziceni si a intors rezultatul, lucru pe care il consideram imposibil de facut de o echipa romaneasca.Dinamo a batut pe Steaua, CFR.
Dinamo a fost nedreptatita la Craiova si Medias.
In concluzie parerea mea este ca Dario Bonetti ar fi format o echipa buna daca ar fi fost lasat de impresarii lui Zicu Moti Niculescu.
Va multumesc.

milici (43 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 20:28

DECRIPTARE
Asadar un cap (de ce nu un picior sau alt organ?) compus din Borcea, Turcu, verii Becali , jucatori sub contract cu ultimii plus tumultuosul Netoiu si al doilea (Badea, Cohn , Bonetti) traiesc cu o inima (caineasca evident) Dinamo.
Capetele se lupta pentru suprematie ( bani , imagine ??) asupra inimii!!!
Capetele au bagat niscaiva bani ca inima sa functioneze bine, primul mai mult al doilea mai putin sau deloc.
Acum capetele se dau unul intr-altul pentru bani..
Primul se strofoaca sa provoace disfunctionalitati inimii riscand sa piardabanii bagati din nustiuce motive , probabil ca sa-l scoata din pot pe aldoilea sau sa-i dea cu sac.
Capul care a bagat banii este blamat ca a fost atat de fraier si s-a expus fata de capul al doilea , cel curat si moral).Ca ultimul cap vrea banii primului (asa am inteles din aceasta fabula fara morala explicita) sa fie sanatosi si la punga ceva mai grosi!
Am cujetat adanc si am zis!

geo (19 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 20:40

baustus

daca nu a fost bonetti artizanu victoriei de la liberec atunci nici nu este el vinovat pt infrangeri. corect asa?

iulian (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 20:53

ce crezi tu ca trebuie sa faca un antrenor??? petrecci atat timp in ale „fotbalului ” si nu ai invatat decat sa taci cnd trebuie sau sa o fofilesti,fara sa doara pe cineva ceea ce faci tu! La inceput am avut o parere buna despre d-voastra d-le Geambasu dar in timp s-a diminuat calitatea parerii! Scuze pentru agresivitatea dar asta am simtit sa scriu inca din primele randuri,iata si de ce!

Un antrenor bun reuseste sa faca primul 11 cu cei mai informa jucatori,cei mai proaspeti fizic,cei mai motivati si in primul rand cei care expun cel mai bine in practica(in cazul nostru in joc) ideile si indicatiile antrenorului…SUCCESUL DIN LIBERC I SE DATOREAZA IN PRIMUL RAND LUI SI APOI JUCATORILOR,ASA CUM INFRANGERILE LUI DINAMO DEJA AU FOST PUSE PE UMERII LUI! oricat de italian ar fi Bonetti sau Bergodi sau alti antrenori, tot au nevoie de timp pentru constructia unei echipe ce are un buget limitat in comparatie cu adversarii din Europa. Atat timp cat FAM BECALI( CEI 3 MUSCHETARI) MITICA DE LA LIGA,SANDU SI ALTII AU FACUT DIN CELE MAI IUBITE ECHIPE DIN ROMANIA-DINAMO SI STEAUA nu putem avea pretentii la un fotbal de calitate si la un mediu sportiv decent(opinia mea.nu am dovezi sa sprijin ceea ce am scris)!

Respectul nostru, voi pressa il veti avea atunci cnd faceti acel lucru pentru care sunteti platiti…sa scrieti adevarat si sa sprijiniti ADEVARUL! MULTUMESC!

castro (96 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 21:18

Ciudat! Aveam impresia ca te pricepi la fotbal…
Hai sa iti explic
– aproape toti jucatorii lui Bonetti au avut un randament superior vremii lui Rednic. Exceptii: Moti si Pulhac. Nu din vina lui Bonetti. In schimb a reinventat un etern loser, Goian, un atacant pe care Rednic il aruncase la Iasi- Andrei Cristea, un Torje sau un Scarlatache.
– strainii pe care i-a folosit el si-au meritat locul: Kone, Diabate si N’Doye. Spre deosebire de alti antrenori care ne omorau cu Blay sau Delwarte…
– nu a fost vina lui Bonetti ca doar voi ii vedeti fotbalisti pe Zicu sau Ad. Cristea. Spre exemplu, cel care a scris cronica meciului cu Panathinaikos i-a acordat nota sase lui Andrei si sapte lui Adrian. Ma indoiesc ca respectivul pricepe ceva din fenomen. Ad. Cristea nu a reusit sa-i prosteasca nici macar pe arabi. Fotbalul modern exclude mingicarii iesiti din joc 89 de minute pe meci…
– i se pun in carca insuccese in care arbitrii si-au facut de cap ( International si Gaz metan). E oricum greu sa recunoasteti acest lucru cand se INTAMPLA CONTRA LUI DINAMO. Asa sunteti voi. Ne credeti pe toti prosti…

Chirila (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 21:19

Dinamo joaca foarte bine… S-o tina tot asa si va ajunge departe… Daca 99.9 % sunt jucatorii cui stim noi, ce va asteptatzi? Asta e Dinamo… in UE

danc (5 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 21:30

Da,prefer rezultate decat batai de neam prost.Bonetti se regla pe drum ca antrenor.Era in grafic si nu trebuia dat afara!

eugen (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 21:44

sunteti cel mai corect om din analiza meciurilor..si cred ca si in viata de zi cu zi .. avetzi perfecta dreptate domnule Geambasu .. va multumesc si tineti-o tot asa.. cu respect

nucus (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 21:45

te ascultam cu placere ori de cate ori te vedeam la emisiunile de pe gsp.
intr-o astfel de emisiune ai spus ca nu trebuie sa fi arbitru ca sa iti expui parerea referitoare la o faza de joc,la o eventuala greseala de arbitraj.
mi-a placut sa aud asta.
aseara ai spus si ceva ce nu mi-a placut,cum ca Dinamo sa calificat cu noroc in grupele UEFA.
am senzatia ca erai „pornit” pe Bonetti.
ii contestai orice victorie.
nu au fost foarte multe dar au fost cele mai importante.
Steaua,CFR,Urziceni,victoria de la Liberec,de la Graz…
Personal prefer astfel de victori chiar daca uneori nu sunt incantat de joc.
Mi-a placut la Bonetti ca a stiut sa mobilizeze jucatori la meciurile mari.
Mi-a placut ca a avut tupeul sa tina pe banca jucatori pe care alti ii bagau in teren numai pentru ca sunt impresariati de „frati”,jucatori cu nume dar iesiti din forma.
Pana acum era criticata de presa decizia de a demite un antrenor care are rezultate.
Da,Dinamo are rezultate.Este in carti pe toate fronturile.
Niciodata nu o sa fiu de acord cu antrenori interimari.
Daca demiti un antrenor trebuie sa ai o alternativa.
Un interimar nu este o alternativa.

hermilus (7 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 21:47

Eu cred ca Bonetti era un antrenor bun pentru Dinamo. Nu atat de titrat, dar serios. Jocul lui Dinamo era serios si solid. Rezultatele nu puteau sa apara peste noapte la lotul pe care il are. Borcea se lauda cu lotul, dar in cati jucatori pot juca la nivel international? Cati jucatori ar putea fi titulari la nationala?
Cat despre faptul ca a dezvaluit mecanisme oculte si paguboase pentru performanta, macar a avut curajul asta, fata de vesnicii lui inlocuitori , care le stiau si ei dar prefera sa taca si sa astepte la cotitura un os de ros la club. Oricum cand antreneaza pe afara sunt vai mama lor.
Respectul meu Dario, sunt sigur ca vei reusi!

Stalin (10 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 21:57

Adrian,io deshi nu am tzinut,nu tzin shi nu voi tzine in viatza mea cu Dinamo,deci pot fi catalogat k un anti-dinamovist convins,am recunoscut atunci shi o spun shi acuma:Dinamo cu Andone pe banca chiar juka frumos.Asta referitor la intrebarea ta retorika „cu Andone juka frumos?……….”
Domnule Geambashu,sa stitzi k shi eu aveam aceeash parere k shi dumneavoastra de la bun inceput.La meciul lui dinamo cu Liberec, k roman,m-am bucurat cat de cat(nu am sa ma dau acuma pe aici mare patriot,pentru k nici nu sunt),dar m-am bucurat pentru jukatori,cand i-am vazut pe M. Niculae,pe Andrei Cristea,pe Djakaridja Kone,cand am vazut cum se chinuia shi cum se arunca din bara in bara pe Matache,.-am bucurat pentru jukatorii respectivi destul de mult.Dar shi atunci mi-am sustzinut parerea mea de a face mijto de Bonetti-Caschetti.Asha k nu e un secret faptul k Bonetti nu avea niciun merit.Pentru k antrenorul sa aiba un merit insemnat intr-o vicotire,acest merit trebuie sa se vada.Trebuie sa se vada idei,trebuie sa se vada stil,trebuie sa se vada ceva.Iar dak se intampla victorii fara sa se vada aceste lucruri,atunci nu are cum sa fie meritul antrenorului.In 95% din cazuri,aceste lucruri se vad,deci implicit antrenorului i se vede shi recunoaste meritul(care in destule cazuri este CEL PUTZIN la fel de insemnat k shi cel al jukatorilor din teren).Dar exista cazuri in care meritul antrenorului nu exitsa,sau este foarte mic,aproape neglijabil.Este cazul lui Bonetti in Slovan-Dinamo 0-3,este cazul lui Steve McLaren la Middlesbrough-Steaua 4-2(pentru k Boro-ul din acel meci nu avea nicio idee de joc,erau nishte mingi haotice coroborate cu un joc mai mult decat slab al jukatorilor lu Steaua),shi mai exista destule cazuri.Nu vorbim de faptul k pe tricou lu aia de la Slovan este o agentzie de pariuri importanta in Cehia,da nu e treaba noastra…….Deci dak in toate aceste meciuri se vedea un stil,atunci se vorbea altcumva despre activitatea lui Bonetti.Dak itzi aminteshti,s-au purtat nenumarate discutzii despre jokul lui Dinamo,inclusiv cu Andrei Vochin in prim-planul lor,dar niciodata nu s-a putut da o definitzie acestui „stil”.Concluzia:er aceva neregulat,nemuncit propriu-zis.O alta dovada este ceea ce a spus chiar Ion Marin la „Zona Verde” de dupa meciul Steaua-Dinamo 0-1.Ion Marin a spus atunci k la Dinamo la antrenamente nu se lucreaza scheme.Chiar el a zis,nu se lucreaza scheme.Shi lucrul acesta se vedea.Deci se poate spune k este vinovat la infringerile lor,la fel cum se poate spune k NU are merite prea mari la succesele lor.Succesul,de fapt,ala cu Liberec,k rezultatele acelea victorii cu Steaua,CFR Cluj shi Unirea Urziceni………….hai sa fim serioshi,sunt lucruri care oricum in doi ani se uita shi nu itzi asigura absolut nimic.Plus k este un lucru care nu este atat de greu de facut,doar k a fost accentuat deoarece aceste meciuri au fost toate intr-o perioada scurta,k dak unul era in august,altu in octombrie shi altu in decembrie,nu se mai punea nici pe acestea asha un accent cum s-a pus.

marius din iasi (28 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 22:11

Becalienii si Turcu sa ne lase, sa plece. Borcea e suporter, se vede, pune suflet, dar e impulsiv, nu are nici o idee cum se conduce un club. Boneti a fost demis nu din cauza rezultatelor ci pentru ca nu a bagat la echipa pe cine trebuia. Daca fratii Becali ar pleca, si l-ar lua si pe Zicu cu ei, si daca Turcu ar muri intr-o maniera a la Final Destination, s-ar asterne linistea in Groapa, si Dinamo ar castiga usor campionatul. Dar nu scapi de astia asa usor.

Stalin (10 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 22:34

Raspunsul lui Bonetti,(care este demn de un om in totalitate inconstient care parka s-a nascut ieri)este un lucru pentru care l-ar demite orice conducator de club,indiferent k-l cheama Borcea-Turcu sau Laporta,Moratti,Perez,Abramovich.Cum potzi tu,k angajat,sa spui asha despre shefii tai.Cum vine asta:”Turcu e mic shi urat,este frustrat pe mine pentru k eu sunt inalt,frumos,deshtept….”?Ce raspuns este asta?Cum sa spui asha in primul rand k aia sunt (inka) shefii tai?Oamneii aia itzi dau banii.Asta nu este curaj.Asta nu este tupeu.Asta este PROSTIE!
Shi oricum,cine eshti tu sa spui k eshti frumos,deshtept,celebru,inalt.In primul rand,nu sunt *********sa ma pronuntz in privintza aspectului fizic al unei persoane de acelash sez cu mine,dar nu trebuie sa fi ******** pentru atzi da seama k la fatza lui Bonetti unitatea de masura pentru coshuri shi bube este kilogramu,iar celebru,hmmmmm……….Sa te duci sa intrebi pe absolut totzi microbishtii sa vezi catzi dintre ei ishi aduc aminte cu exactitate de numele Dario Bonetti.Dak ishi aduc aminte de el mai mult de 30% din ei atunci io ma impushc.Shi cei care shi-ar aduce aminte l-ar caracteriza cam asha:”Da,era un fundash,parka,care a stat,nu a jukat,pe la Milan shi Juventus shi parka shi la Roma,da nici macar umplutura nu puteai sa-i zici…” La sfarshitul lui iunie,cand l-o adus la dinamo pe Bonetti,am dat,din curiozitate un search pe google shi am intrat pe pagina lui de pe wikipedia.Intr-adevar,a trecut pe la Roma,Milan,Juventus,dar niciunde nu a jukat mai mult de 30 de meciuri.Dar el vorbea de parka ar fi jukat 200 de meciuri la fiecare dintre aceste echipe shi apare k o foarte mare glorie a acestor echipe.Cred k a amintit de mai mult de zece ori lucrurile astea.Da va mai amintitzi cum le spunea,de parka asta il face cu ceva superior.Domne,shi Stoichkov,a jukat(deci chiar a jukat,nu a trecut)la Barcelona,este o ,legenda,este cel mai bun fotbalist din istoria tzarii sale(fie ea shi Bulgaria),dar asta nu inseamna k lumea trebuie sa taca in fatza sa.Dar Bonetti mentziona acele lucruri de parka cineva trebuia sa plece capul in fatza sa.Shi in plus,AS Roma are in Italia statutul lui U. Cluj in Romania.Adika o echipa foarte legendara din prisma spiritului ei shi suporterilor ei shi faptului k au trecut figuri mai mult decat importante pe la ei.E adevarat,a cashtigat shi o Cupa UEFA,dar avand in vedere palmaresul lui Milan,Inter,Juventus shi chiar al lui Lazio,Roma nu se poate compara la acest capitol cu ele,poate doar cu Lazio.Deci nu stiu cat de celebru este el…….Bonetti pare a fi omul cu care este foarte greu sa portzi o discutzie in adevaratul sens al cuvantului,dar in schimb este foarte ushor sa te certzi.

jiji (16 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 22:37

Eu sunt incantat de jocul lui dinamo,sper sa o tina tot asa.
Apropo cine a zis ca jocul de la liberec este o minune?cred ca voi ,ati mai scos si dvd cu meciul ala.pai crede ti ca e normal asa ceva?cg,de ce nu zic nimic in legatura cu asta?ti se pare normal sa se scota un dvd cu un meci impotriva unei echipe anonime si sa se spuna ca e o minune?

PCH (11 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 22:40

Dinamo – Pandurii 1-1 … Credeti ca degeaba au fost astazi Victor si Giovani in hotelul in care era cazata delegatia Pandurilor ?! … Ambele cluburi sunt dpdv financiar in mare impas … 1 pauza / X final … a fost o cota bunicica …

crisss (1 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 22:52

Domnule Geambasu, sunteti un jurnalist exceptional…cu ce jucatori ati fi vrut dumneavoastra sa joace bonetti, sa atace echipa asta, cu cine: Adr. Cristea care se misca precum un melc, nu mai e cel de akm doi ani, Zicu la fel, Niculescu de asemenea…El i.a pus in valoare pe Torje si Cristea, a gandit jocul dupa calitatile lor…I.a iesit cu Urziceni, a fost cat pe ce sa.i iasa cu o alta super echipa, Pao. Dinamo nu era spectaculoasa in era Bonetti, dar jucatorii aveau atitudine. Si asta, datorita italianului. Intr.o zi sper sa antreneze in Serie A. Chiar ii doresc acest lucru.

orac (5 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 23:13

m-am convins de cat fotbal stii : adica victoriile de la liberec si graz, din ghencea, de acasa cu cele mai puternice echipe din campionat, cfr si unirea, au fost rodul intamplarii sau al unor executii fericite, iar infrangerile (nu mai comentez arbitrajul) sunt din vina lui bonetti ???
dupa ce-ai scris articolul l-ai recitit ?? am fost foarte sceptic cand a fost instalat bonetti, dar mi-a castigat respectul si simpatia…multumim dario bonetti pentru ce ne-ai oferit !!

Cretzu (7 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 23:34

Draga Cristian,

Un articol si o intrebare fair…si un raspuns venit de la un dinamovist la fel de fair play – NU !

Erau seri pline in Stefan…eram miii care ne adunam…traiam…beam o bere de fericire sau suparare dar alaturi de DINAMO…
Acum de ce as veni, om in toata firea…
– pe un stadion dizgratios, demn de Liga II sau III…poate mult mai jos in Occident;
– sa vad o echipa de smecheri care si-au facut doar pentru ei barlog sus sa fumeze un trabuc fin in timp ce fac combinatii si scenarii…oameni fara habar in domeniu dar care stiu ca odata ajunsi in CA Dinmao sunt mai feriti de DNA, Politie…orice in tara asta…
– sa asist la meciuri ciudate…faze incremenite din anii 90…fotbal spectacol doar in Romania poate…afara un fiasco…
– sa tip 90 minute pentru niste fotbalisti bolnavi de becalism…aceasta gripa porcina in tagma fotbalistica…fara remediu, fara vaccin pana la disparitia celor care au imprastiat respectivul virus – acest CLAN care afara era pus la zid odata cu dezvaluirile masinatiilor ireale in detrimentul echipelor de club si al echipei nationale….dar la noi este incurajat…gadilat si bagat in seama de toti ziaristii si televiziunile pentru un rating hatru…
– oameni de ordine pusi pe scandal…gata sa te agreseze daca intrebi de ce dureaza atat sa intram prin tarcul construit la T 0 sau T 1 de gasca investitorilor din grija fata de noi – scursura care tine cu sufletul la aceasta echipa…

De ce…de ce sa ne mai chinuim…de ce sa asistam la un spectacol demn de lumea a treia…o manelizare a fenomenului fotbalistic…o bataie de joc a unui grup meschin fata de toata tara!!!
Acesta este poate si un raspun la lipsa spectatorilor pe care o comenteaza Dl. Ionitoaia acum pe gsptv.

Nu ne place si nu mai vrem sa asistam la asa ceva…Sa ramana singuri…sa-si puna un fular la cap si sa isi scandeze manevrele in frunte cu acest clan!

Multumesc si o seara buna!

Un dinamovist trist…un roman nefericit…

Hellrider (2 comentarii)  •  4 octombrie 2009, 23:48

Moti nu a fost pus pe butuci de Bonetti.Moti este o parodie de jucator,cu o valoare foarte scazuta,care este mult de tot sub Lucian Goian.El a ajuns din pacate prea tarziu pe butuci.Trebuia sa fie acolo lasat mult mai din timp,pana ne manca unele meciuri.Niciodata,si mai ales in momentul defata Moti nu mai are loc in prima echipa la Dinamo.Nici el,nici Pulhac,nici Zicu,nici Niculescu,nici Scarlatache,nici Bostina.Fara M.Niculae su N’Doye in primul 11,suntem o echipa de duzina,iar Dario Bonetti era un antrenor super care nu a fost lasat sa munceasca de un zugrav cu 4 clase,care impreuna cu alt agricultor(Borcea),au in cap numai cum sa faca bani din vanzarea de jucatori(vezi declaratia de necrezut in cazul Alexe).

vali (1 comentarii)  •  5 octombrie 2009, 0:10

nu-mi place, nu mi-a placut si nici nu-mi va placea vreodata cum joaca dinamo

Lulu din Onesti (2 comentarii)  •  5 octombrie 2009, 0:12

Jocul e adevarat nu cred ca multumeste pe nimeni in acest moment, dar nici conducatori capabili nu avem (ex. borcea & turcu, etc) care de ani buni isi fac publicitate pe spatele clubului si au supt ca vampirii de la club – nu au nicio treaba cu managementul de niciun fel. Nu le-a convenit la prostani ca le-a spus adevarul, care doare nu-i asa? Recunosc ca m-am indoit si eu de calitatile lui Bonetti la inceput, dar incepuse sa se miste lucrurile cumva si cu putina rabdare se putea face ceva si pe aici. Ati observat cum sunt jegosii de conducatori de la noi ca altfel nu ai cum sa le spui: cand castiga un meci greu – numai laude si promisiuni, cand pierd numai scandal si certuri. Cum vrei sa fie performanta asa – nu se poate!

kyx (7 comentarii)  •  5 octombrie 2009, 0:28

Nene Geambasule, te-ai facut de ras, grupa MARE! Daca o intrebare retorica este o intrebare la care nu astepti un raspuns te-as intreba ce intelegi prin raspuns retoric.

tavi_c (29 comentarii)  •  5 octombrie 2009, 0:58

Am si eu o intrebare ,tot retorica :de ce nu sunt mai multi Alini Fornazi la voi in redactie si la gsptv?

fcd (1 comentarii)  •  5 octombrie 2009, 1:13

nu te-am inghitzit niciodata geambasule dar cu articolu asta parca miai intrat la inima , ai gandit asa cum ma gandeam si eu si ai scris un articol de nota 20 , obiectiv cu argumente solide , respect … numai am nimic cu tine o sa te citesc mult mai des 😉

Ipocriti (1 comentarii)  •  5 octombrie 2009, 1:16

Va rog sa nu mai faceti publicitate DVDul cu „miracolul de liberec”! avand in vedere ca acest meci a fost castigat de un antrenor pe care l-ati batjocorit in ziarul dvs e chiar ipocrit sa scoatei dvd cu un meci castigat de el. Dupa parerea dvs e un antrenor de liga inferioara, un neica nimeni. Da se vinde dvdu, nu? :))

Comentează