Monstrul din Ghencea

Nu este vorba despre el, ştiţi voi cine, staţi liniştiţi! E despre un căpcăun fabricat ca să sperie copiii

Faţa ascunsă a lui Cristiano Bergodi. Uau! Ieşirile lui necontrolate. Ooo! Accesele de furie. Maamă! Totul livrat la pachet de partea […]

joi, 24 septembrie 2009, 1:33

Nu este vorba despre el, ştiţi voi cine, staţi liniştiţi! E despre un căpcăun fabricat ca să sperie copiii

Faţa ascunsă a lui Cristiano Bergodi. Uau! Ieşirile lui necontrolate. Ooo! Accesele de furie. Maamă! Totul livrat la pachet de partea adversă. Cu o atenţie specială pentru detaliu. Pentru detaliile derizoriului, ca la pictorii flamanzi. Ai noştri nu sînt nici flamanzi, nici pictori, sînt flămînzi. Fiindcă aşa se întîmplă. Sursele care au vorbit pînă acum despre regimul autoritar-discreţionar din Ghencea suportă contraatacul surselor care prezintă reversul medaliei. Sursele acestea de ultimă generaţie nu sînt altceva decît magma care pluteşte şi fierbe în jurul patronului. Şefi, şefuleţi şi băgători în seamă care au interesul să sape la imaginea bună a italianului. Prea bună, domn’e!

Nu ne-am închipuit niciodată că Bergodi ar fi un sfînt. Că pe banca stelistă a poposit un tip fără defecte şi fără slăbiciuni. Dar acceptînd că toate impoliteţile, ţipetele, sticlele şi scaunele aruncate în pereţi au consistenţă materială şi nu doar epică, personajul zugrăvit nu îşi schimbă fundamental profilul.

Poate că Bergodi este mai coleric decît lasă să se vadă în public, dar cîţi dintre noi nu părem aşa?

Poate că uneori reacţiona prost în momente în care era bine să asculte şi de alţii. Nu-i exclus ca din cînd în cînd să fi răbufnit orgoliul fostului căpitan lazial, dezmierdat odinioară de încurajările aristocraţiei romane, acelaşi om obligat acum, printr-o malversaţiune a vieţii, să lucreze în România, alături de un patron pentru care banul nu e ochiul dracului, ci calea spre Dumnezeu.

După 86 de zile petrecute la Steaua, Bergodi va rămîne persoana care a încercat să schimbe stilul echipei şi media de vîrstă, modul de a intra în relaţie cu jucătorii. A reuşit ceva, nu totul. Specialiştii autohtonii l-au bîrfit permament – nu ştie nimic, ascultaţi-ne pe noi! -, suporterii şi presa l-au simpatizat fiindcă au observat că în lumea fotbalului a apărut cineva care se exprimă coerent şi politicos, fără să facă apel la glume deocheate.

Gigi Becali ne-a îndemnat să nu îi mai plîngem de milă italianului, care şi-a luat tainul de 180.000 de euro. Aici e punctul sensibil. Dacă s-a bucurat la aceşti bani şi nu recunoaşte, Cristiano Bergodi are o problemă care depăşeşte toate scaunele şi toate sticlele de plastic aruncate prin vestiar. Între un acces de furie şi unul de lăcomie, e de preferat întotdeauna primul.

Comentarii (151)Adaugă comentariu

andrei (5 comentarii) • 24 septembrie 2009, 19:01

Buna ziua,

Observ ceva oarecum ciudat, la gsp sunt doua tabere.. una pro cioban, alta contra.

Viorel Mirea (1 comentarii) • 24 septembrie 2009, 19:08

Nu te inteleg de loc. Care e problema cu banii_? Nu trebuia sa-si ia banii? Problmea cu banii e clara, a muncit si trebuie platit. De aici incolo intervine contractul. Restul e mizerie. Ce face Becali e mizerie. Si asta o face mereu, cam de multisor, cand e vorba sa plateasca antrenorii si jucatorii. Cu Goian, unul dintre cei mai buni jucatori din fotbalul romanesc din ultimii ani, are aceeasi problema. Dar si antrenorii care mai risca sa antreneze Steaua vor fi din ce in ce mai limitati, pentru ca risca sa-si piarda demnitatea si sa nu faca nimic la Steaua, oricat de buni ar fi. Becali, dupa ce a inghitit in ultimii ani pe Hagi, Lacatusi, Dorinel Munteanu, adica o parte din generatia de aur care a murit pe teren pentru STEAUA, Becali inghite antrenor dupa antrenor, jucator dupa judecator, pana o sa demitizeze toti acesti baieti extraordinari care au reprezentat Romania. Becali este demitizarea fotbalului nostru cu cele mai bune momente ale sale. Becali este moartea trecutului nostru fotbalistic dar si a celui prezent. Becali trebuie exclus din fotbal, pe veci, c a si Dragomir, care spunea ca in contradictia dintre suporteri si Becali, acesta o sa vina cu godiguarzi care sa-i termine pe suporteri. Asta e pozitia unui presedinte LPF? Si ce sa mai caute printre noi?
Pana cand acesti domni si alti vreo 3-4 nu parasesc fotbalul nostru, vai si amar de noi…!

Cristi (3 comentarii) • 24 septembrie 2009, 19:09

Ne lasi!Oamenii simpli traiesc din televizune pentru ca asa au vrut domnii care conduc tara asta!Un popor care sa sufere in mediul rural.Ei saracii in sub cultura lor accepta ce le bagati voi media pe gat…insa noi astia care ne mai gandim ca voi spuneti o gramada prostii suntem total constienti ca monstrii in romania sunt vina voastra.Voi ii creeati si ii alimentati!Tu crezi ca suntem toti niste idioti?Tu crezi ca aici intra numai copii de 16 ani?Mi e imi e scarba de cum incercati sa faceti un scandal…sa se simta saracii oameni ca au pe cienva care ii sustine si apoi sa incercati voi cumva sa ajungeti sa mediati acest scandal..ca poate Doamen fereste nu ve ti mai avea ce scrie in cazul disparitiei malformatiilor care conduc tara asta.Scrieti la comanda si nu doare numai asta,mai mult doare faptul ca nu aveti curajul sa formati un grup puternic care sa formeze un fel de insecticid care sa ucida untr un fel sau altul goangele astea care s auagatat de tot ce e bun in tara asta.Ajutatine sa ne respectam si sa ne revoltam..nu prin scris ci prin a face revolutii…faceti voi pe cei multi si amarati cu duhul sa inteleaga ca:”Poporul conduce!” pentru ca noi suntem:”CEI MULTI!”Ne aducetid e partea voastra si vom fii mai puternici decat toti!Ai curajul asta!

Piticul turmentat (12 comentarii) • 24 septembrie 2009, 19:10

Daca aveti timp poate le dati un test de inteligenta celor care se intreaba de ce anumiti fosti membrii ai echipei Steaua abia dupa ce pleaca de la Steaua se decid sa spuna lucruri pe care nu aveau curajul sa le spuna cit erau angajatii lui Becali.

Pentru mine afirmatia hotarata al lui Radoi ca nu are de gand sa se intoarca prea curind la Steaua explica totul legat de atmosfera de la acest club.

Becali s-a inconjurat numai de pupincuristi , cine iese din rand este dat afara in doi timpi si trei miscari.

Daca ar fi inteligent , Becali ar sti ca singur nu le poate face pe toate si calea cea mai sigura spre faliment e sa te inconjoare slugi mult prea supuse si lipsite de opinii personale.

In opinia mea cine nu constientizeaza raul pe care il face Becali la echipa de fotbal Steaua este la fel de inteligent ca si acesta .

manipulare in masa (1 comentarii) • 24 septembrie 2009, 19:27

SI INCA CEVA – am vazut un articol pe gsp care spune ca presa germana a anuntat astazi ca BORUSSIA DORTMUND SI HOFFENHEIM il urmaresc pe ciaurdel,ma gandeam deja-miracol,cineva mai prost ca becali,dup-aia m-a lovit..nah…n-are cum,stiti vorba aia prea frumos sa fie adevarat?..bun..deci m-am apucat sa caut pe net minunea,ca pana la urma se poate verifica ….CITEZ:”PRESA GERMANA A ANUNTAT ASTAZI” am incheiat citatul…deci sepoate verifica pe google nu? pana la urma nu vine de la surse apropiate,un impresar anonim,unu de pe strada,am dreptate?… bun….iata ce-am gasit-3 site-uri foarte interesante-http://thetempleoffootball.forumcommunity.net/?t=24999329 http://www.noows.de/hoffenheim-an-Banel-ni…teressiert-6270 in primu site,artcolul vorbeste despre interesul lui HOFFENHEIM pentru Nicolita,adevarat,insa articolul este postat in martie 2009 nicidecum astazi,iar in al doilea site,daca va utati la data postarii commenturilor la articolul de acolo,sunt tot din MARTIE 2009……..in al treila site se vorbeste despre interesul BORUSSIEI dar stati,nu va ganditi la prostii,BORUSSIA MONCHENGLADBACH,nu Dortmund!,iar data postarii articolului este IANUARIE 2009…nush daca le gasiti voi pe cele cu data de astazi sau macar vechi de o saptamana,hai o luna atunci acest comment il declar nul biggrin.gif …in fine…. deci se incearca sa i se dea un alibi lui becali pentru impunerea lui ca titular in echipa? anume…s-ar gandii unii:uite domne motivul,vedeti,vroia sa-l vanda,sa ia bani pentru Steaua si scapam si de el,si asa e,d-sta il impunea la echipa da nu vroia sa spuna…sau..daca astia il vor,b.dotmund,inseamna ca e bun ba,deci are dreptate ciobanul…..nush…oricum un lucru e clar,in gazeta a inceput campania distrugeti-l pe Bergodi.”NOUA NE PASA DE FOTBAL,DAR BANILOR NU”…..CIOBANE PLEACA>>>PROTESTELE TRE SA CONTINUE ACUM MAI TARE CA NICIODAT….CIOBANE PLEACA

deian 14 (11 comentarii) • 24 septembrie 2009, 19:29

nu intelegeti ca bergodi e un domn intre un cioban. bani….becali e un hot care rpoduce bani cu steaua. imi este mila de oier sau adevaratul si unicul monstru din ghencea…inconjurat de oameni fara coloana vertebrala…daca ai caracter esti cineva daca nu esti ratat nu cointeaza functia si banii asa ca ziaristilor nu fiti slugi ca si pupincuristii din ghencea ca muriti ratati fara respectul nostru…bafta!!!!!!!!!!!!!!

Catre Udrea (70 comentarii) • 24 septembrie 2009, 20:13

D-ul Geambasu, imi place mult articolul. Mi se pare obiectiv. Desi parerea mea ca Bergodi nu a fost lacom. Dar daca jiji si-a bautut joc de el, de ce sa nu plateasca ??? Eu as fi facut la fel, mai ales ca sa i-o platesc lui jiji si in plus sa nu ma las pacalit de jiji, sa plec cu buza umflata. Ce scrie in contract, aia trebuie sa faca ambele parti.
Dar cum ramane cu colegul Udrea ??? Cum mai scria si altcineva aici, este a n-a ora cand vine cu surse anonime si prezinta un subiect total inclinat spre scandal si parca ar fi scris la comanda. Aici e lacomie: ca sa ia un salariu, scrie orice (si nu acuz ca nu am dovezi, ca poate a luat si ceva in plus). Si mai mult de cat atat, cine a dat „OK-ul” ca acel articol sa fie publicat si de ce?
Cum spuneati si in acest articol, Bergodi nu a facut totul, dar s-a vazut ceva. Udrea nu face nimic constructiv.
Asa ca mai intai m-as uita la colegul Udrea, apoi poate as crede ce a scris si abia apoi as scrie ca Bergodi poate e lacom.

suporter (23 comentarii) • 24 septembrie 2009, 20:44

oricum ar fi..oricare ar fi…
Nu vi se pare ca marea masa de cetateni se zbate sa elimine acele personaje care dovedesc lipsa de bun simt, de moralitate, de onoare?
Asemenea unui spin intrat sub piele si doare, organismul face infectie ca odata cu puroiul sa elimine si mizeria.
Degeaba toata zbaterea. Cetatenii nu au pe nimeni sa-i reprezinte astazi…. Partide politice, federatii de sport, personalitati…Nu sunt.
Ar fi putut ramane presa….da…un posibil purtator de cuvant al celor multi si anonimi….A caror strigat nu poate fi auzit altfel…
Onoare…bun simt, moralitate…demnitate….

criticul (15 comentarii) • 24 septembrie 2009, 21:10

@ Cristian Geambasu:

Sa-nteleg din articolul dumneavoastra ca nu sunteti deloc de acord cu porcaria aia de articol scris de colegii Dan Udrea si Eduard Zelgin, care prin articolul intitulat,,Fata ascunsa a lui Cristiano Bergodi” s-au compromis ca jurnalisti, din punctul meu de vedere?

P.S.Parerea dumneavoastra conform careia,,Publicul are un tip de ipocrizie.Critică aceste apariţii,dar le consumă”este complet gresita.Pai voi televiziunile ni-l oferiti pe Jiji zilnic,ca v-aduce rating.Eu cand il vad, schimb canalul tv imediat.Niciodata n-ati facut emisiuni de tactica,de prezentare a transferurilor de la noi sau aiurea,situatia de la juniori,sa ne aratati tinerii care vin din urma,sa aveti interviuri cu oameni din fotbal,sa dati clasamentele din toate diviziile amanuntit, pana-n liga a-3-a,de exemplu,etc.,etc.Ma refer la faptul ca n-ati facut aceste lucruri la televizor, ca-n presa,de bine de rau ati mai scris cate ceva, mai ales pe YGSP.
Dar pe voi nu va intereseaza decat Jiji, Borcea,Turcu, Iancu,Mititelu,etc.etc.Adica toate persoanele pe care noi suporterii,le detestam din toata inima!!

dan (1 comentarii) • 24 septembrie 2009, 21:25

pacat acum deja se vad bani domnului becali, din punctul meu de vedere, pe care ai imparte peste tot si la toti sa l scoate camasa curata dupa scandalul cu bergodi.
rusine celer care mai cred in el si in minciunile de fiecare zi ale domnului becali.zile-le acestea a fost pe la cateva emisiuni tv numai pt asi mai reabilita imaginea de care se chinuie sa o mai indrepte , dar e greu pt el sa inteleaga cum jigneste o tara intreaba prin grandomania lui.
Va rog numai bagati inseama acesti patrini de club gen becali,porumboiu,copos,borcea-turcu,etc.
ei nu as acolo pt echipa ci pt imaginea lor folosinduse de echipa.
pacat de fotbalul romanesc in ce mocirla este incepand cu dragomir si sandu si multi alti
Dan

mishulica10 (2 comentarii) • 24 septembrie 2009, 21:51

din pacate asta e tristul adevar. Toate televiziunile au vazut in jayjay o vaca,pardon,oaie de muls si i-au acordat muuuult prea multa importanta.Eu un sigur lucru am de remarcat.Jayjay e de aceea teapa cu varul lui cel italian. Adica acelasi limbaj,aceeasi subcultura,acelasi grotesc revoltator,aceeasi marlanie si aceleasi jigniri.Corect? Corect… Pai si atunci domnilor jurnalisti de ce trebuie sa se repete incidentul cu Manolo Terzian ca sa erdicati incultii de la televizor??? Nu trebuie sa uitati ca trustul Media Pro l-a interzis pe mafiotul siciliano-piperist de la toate posturile tv. Chiar trebuie sa se mai repete asa ceva?

man-on-ice (10 comentarii) • 24 septembrie 2009, 21:55

Si care e problema domnule Geambasu ca Bergodi a luat 180.000 euro?
Daca in contract scrie ca la demitere trebuie sa ii dea toti banii pai atunci sa ii dea.Unui acces de furie a patronului prefer intotdeauna un ,,acces de contract” a antrenorului.

hapciu (1 comentarii) • 24 septembrie 2009, 21:55

Declarati-l persona non-grata pe Gigi ! Aveti curaj ? Nu cred !

totIo (2 comentarii) • 24 septembrie 2009, 21:56

Sa fim seriosi, dublul standard, dedublari sau, Doamne -fereste! apel la liberul arbitru – nu mai tine; ce incerci tu sa faci acum nu mai pacaleste pe nimeni! cand te numesti jurnalist, numele tau se sustine pe suma actiunilor tale, dictate de constiinta, morala, si nu doar pe fraze mestesugit articulate … aia oricand o vei putea face, ca talent la scris ai, dar cand iti vei pierde numele atunci nu va mai fi nimic de facut, pt ca acum ti-a ramas doar stilu, fara sa mai spui nimic.faci apel, in disperare, la cultura, intr-un subiect abject, doar doar o sa mai salvezi ceva.
nu vreau sa te jignesc, dar cand in dreata ta (metaforic, evident) ranjeste un articol facut la comanda, descalificant prin chiar existenta lui, iar tu NUME, il legitimezi prin tacerea ta, prin lipsa de pozitie, atunci nu pot decat sa constat cu parere de rau, ca s-a mai stins un om luminat. s-a mai dus un reper, fie el si jurnalistic … so long!

alyn_tm (1 comentarii) • 24 septembrie 2009, 22:04

felicitari pt articol,desi nu va apreciez,in sf vad pe cineva care e obiectiv si nu subiectiv .asa cum spuneti,domnul becali incearca sa isi imaginea,aruncand gaina moarta in curtea vecinului.pacat ca traim intr-o tara atat de proasta,incat totul ce straluceste e super.nu vedem continutul.a ajuns sa na reprezinte in parlamentul european un talhar,un incult,un condamnat.doamne ce tara.ar trebui sa ne trezim,deja dormim de 70 de ani.am ajuns sa avem probleme de sanatate din cauza somnului prelungit.domnule gembasu va felicit,sunteti o persoana dintre cele putine care s-au trezit

Andrei (2 comentarii) • 24 septembrie 2009, 22:05

Zilele acestea m-am tot gandit ce putem face noi,suporterii,pentru a putea privi iarăși cu placere la echipa noastra draga.
Raspunsul este mai simplu decat am crezut la început și este la indemana noastră.

Stimați iubitori de fotbal si dragi stelisti va rog din suflet sa încercați timp de o săptămîna ca ori de cate ori vedeți ceva despre Gigi Becali sa schimbați postul !!!
Este arma cea mai buna pe care o avem impotriva lui.Deci nu uitati ,cum apare la TV „PAC,PAC” schimbati canalul !!!

Dorin (1 comentarii) • 24 septembrie 2009, 22:21

Domnule Geambasu….e tardiv!
un lucru e sigur… trebuie sa plece din ghencea! s-a scris prea mult dar..nimic concret! Fapte?? NIMIC! Am citit astazi ca Bergodi arunca cu sticle si alte cele dar…prea putin ma intereseaza ce face in intimitate! Aparitiile in public au adus ELEGANTA si BUN SIMT! Prefer sa stiu ca tipul e coleric decat sa-l vad pe Stoichita cum se scarpina sau cum cere jucatorilor sa-i spuna DOMNULE! Sau…cum Argaseala este prea ocupat sa tina loc de hartie igienica! Si pot continua la nesfarsit!

AFARA DIN GHENCEA!

realistu (4 comentarii) • 24 septembrie 2009, 22:40

Cu vreo 2-3 saptamani in urma Argaseala sustinea public ca Steaua are 6,5 milioane de suporteri. De ce nu se strang cei 6,5 milioane si sa puna ban de la ban sa preia Steaua? 35 milioane euro : 6,5 milioane suporteri = 5,4 euro/suporter = 23 RON, nivelul de pret al unui bilet la un meci cu miza.

Sigur ca ar putea fi o problema si anume ca numarul real al suporterilor sa fie mult mai mic, undeva pe la 1-2 milioane. Dar faptul ca Argaseala umbla cu cioara vopsita nu mai eo noutate. E una din atributiunile lui la Steaua. Totusi, marii suporteri ai celui mai cunoscut club de fotbal din Romania nu se pot gandi la varianta asta?

dani (2 comentarii) • 24 septembrie 2009, 22:46

CA DE OBICEI…SA VB CA IN FOTBAL…DOMNULE GEAMBASU , NE PUTETI SPUNE ….SCORU’ SI MINUTU’…????
MA’NTELEGETI CE ZIC , NU???
ASA..CA NU NE VEDE NIMENI..CAT A FOST SCORU…???
CA MINUTU A FOST CRED 93+…

Alin (2 comentarii) • 24 septembrie 2009, 22:52

Prea multa prostie in Romania asta … cat timp il facem rege pe guta cumparandu-i discurile belicoase cu manele ne meritam soarta.

Afara din GHENCEA ciobane !

Alin (2 comentarii) • 24 septembrie 2009, 22:54

Pardon … a-l numi pe acest individ „cioban” e o insulta la adresa adevaratilor meseriasi

vasile zavoda (10 comentarii) • 24 septembrie 2009, 22:56

bergodi a trantit meciul ce dinamo ca boneti sa nu fie dat afara, becali s-a prins, dar nema dovezi ,jucatorii au jucat cum le-a cerut mister care dupa calificareain ioropia era pe caiuti mari. 2)_ 1 pc din 9 pc. acasa? incepi sa intrebi pe la rapid si cluj de ce l-au usuit aia? pai cam intrebi ca de , deschizi ochi si vezi ca echipa joaca numai repriza a2a.
3)_daca italianul a luat banii si nu recunoaste banii n-au miros dar pe unde trec lasa urme( -transfer bancar- banca) nu tii in buzunar 200mii de euro si nici in casa in italia, iar matusa tamara a fost inregistrata la osim de altcineva .

sergiu (7 comentarii) • 24 septembrie 2009, 23:09

mai geambasule…daca atat ai inteles din demersul lui Bergodi…sa ne fie cu iertare…EL STIE CA LA BUZUNAR IL ARDE CEL MAI TARE PE OIER…acolo trebuie lovit pana ii seaca fantana cu bani…ca trebuie sa sece odata.

vlad (6 comentarii) • 24 septembrie 2009, 23:15

adica dumneavoastra va deziceti putin de udrea? sau mi se pare mie? asta ar fi cu adevarat o chestie demna de respect, nu de alta, dar mie personal articolul ala imi miroase a comanda speciala.

tudor (1 comentarii) • 24 septembrie 2009, 23:15

CAT DE PROSTI NE CREDETI ????!! sunt rapidist insa le spun sa nu se lase nicoiodata sa traga cu dintii sa-l alunge pe gunoi

con (27 comentarii) • 25 septembrie 2009, 0:05

Cristi,
sunteti mult prea relaxati toti jurnalistii. Oierul distruge nu doar pasiunea noastra (da, noi pacatuim prin a fi partizani) dar si subiectul vostru principal: Steaua (cinic vorbind, cum ii place si lui Naum, mare iubitor de ratinguri, fotbalul e subiectul nr 1 in gsp iar Steaua subiectul nr 1 in fotbal). Suntem din ce in ce mai multi scarbiti d c se intampla. Inca va mai citim(pt ca in scris inca aveti ceva de zis), dar suntem din ce m putini cei care va privim ( sincer, p tv sunteti de cele m multe ori de neinteles; sunt sigur ca v-ar fi greu si voua sa urmariti emisiunile p care le realizati la gsp)

MIKI II (22 comentarii) • 25 septembrie 2009, 0:39

DOMNULE GEAMBASU,
AM CONTRIBUIT CU UN MIC COMENTARIU LA ARTICOLUL CU PRICINA, IN CARE AM AFIRMAT CA MI SE PARE TOTUL O FACATURA SI CA REDACTIA GSP ARE IN FINAL DE REZOLVAT ACEASTA PROBLEMA, CREATA DE AUTOR SAU AUTORI, PE CALE ADMINISTRATIVA.
MA BUCUR SINCER DE POZITIA DVS., O APRECIEZ SI VA FELICIT.

Owen (7 comentarii) • 25 septembrie 2009, 0:41

Hotii striga hotii.Asa cum se pare ca au constatat alti jurnalisti care nu au profil sportiv, acest articol,ca cele mai multe ale voastre, este o alta plecaciune catre Mioritic, un act de slugarnicie pe care il oferiti de ani buni, insa va veni si reversul medaliei ,cand vi se va urca si va va da in cap, atunci sa va vad cum o sa reactionati, oare asa:”Iertare stapane ca am indraznit sa ti raspund,nu vrei sa mi invinetesti si spatele, ca merit…” Ca Mioriticul e cap de afis in emisiunile voastre TV, aia ce e? Ca nu exista articol in care sa nu l pomeniti, ce e? Oare va creste ratingul, oare va plateste?

Andrei (2 comentarii) • 25 septembrie 2009, 2:49

Adi (2 comentarii) • 25 septembrie 2009, 3:15

Sunt fan Dinamo dar imi pare rau pentru ce se intampla la Steaua, desi nu ma asteptam la asa ceva din partea lui Gigi. Voi suporterii echipei sunteti de vina ca bagati in seama pe acest impertinent ori de cate ori vi se ofera ocazia, acuzati ca vi se ofera reportaje cu si despre Becali de parca ati prinde toti unul si acelasi post TV si nu aveti unde sa schimbati. Problema este serioasa, dar simpla si logica in acelasi timp – incercati sa schimbati atunci cand intra Becali in direct, sau cand se ofera informatii despre el si in felul acesta posturile Tv nu vor mai insista pe subiectul Becali. E la fel ca si in cazul Nikita, chiar nu vad diferenta! Cel putin sa fiti mandri ca aveti un parlamentar european care va reprezinta cu responsabilitate, voi, stelistii cei cu mintea scurta care l-ati votat

arh. Gheorghe Petrescu (214 comentarii) • 25 septembrie 2009, 4:05

FRUMOS ARTICOL SI LA SUBIECT.
1.”PROPUN PARLAMENTULUI ROMANIEI, EXCLUDEREA patronului STELEI ( gigi becali ) DIN FUNCTIA DE EUROPARLAMENTAR AL ROMANIEI, DEOARECE PE el, „NU-L INTERESEAZA ROMANIA”. PAI, DACA PE gigi becali, „NU-L INTERESEAZA ROMANIA”, AFARA CU EL, ESTE UN DUSMAN AL POPORULUI ROMAN, UN DUSMAN CE TREBUIE DAT – AFARA SI SA NU NE MAI REPREZINTE NICIODATA IN EUROPA CA : EUROPARLAMENTAR-gigi becali ESTE O RUSINE A ROMANIEI, NU MERITA ACEASTA CINSTE DE A NE REPREZENTA IN EUROPA. – AFARA CU gigi becali, IAR FUNCTIA DE EUROPARLAMENTAR SA FIE DATA UNUI ROMAN CARE LUPTA PENTRU DESTINELE ROMANIEI.
2.”PROPUN EVACUAREA RAPIDA A patronului STELEI DIN TEMPLUL FOTBALULUI ROMANESC DIN GHENCEA. A DISTRUS UN CLUB, A DISTRUS O GLORIE A FOTBALULUI ROMANESC, A DISTRUS SI CALCAT IN PICIOARE JUCATORI DE PRESTIGIU IN FOTBALUL ROMANESC. patronul STELEI, A DAT DE PAMANT CU STEMA SI CULORILE CLUBULUI DIN GHENCEA, SI A DISTRUS UN MIT SACRU DE INVINGATOR, IN SANCTUARUL FOTBALULUI ROMANESC DIN GHENCEA. AFARA CU patronul STELEI DIN GHENCEA.
HAI STEAUA ! HAI ROMANIA !

sorin (1 comentarii) • 25 septembrie 2009, 7:28

Dar acesti bani cum au fost dati?Nu exista acte?Atunci cine trebuie sa se sesiseze sa o faca, ca din cate stiu eu e evaziune fiscala ce nu este inregistrat.
Oricum trebuie sa plece din GHENCEA.
Nu te mai suporta nimeni.

california (172 comentarii) • 25 septembrie 2009, 8:02

sincer nu am inteles bine sensul ultimei fraze a articolului; de asemenea nu stiu ce bani a luat sau nu a luat bergodi; in mod sigur insa nu i-a luat pe toti conform intelegerii, pt. ca gigi nu respecta intelegerile; ca bergodi are sau nu fete ascunse e treaba lui si sunt sigur ca nici macar nu-i pasa de opiniile altora despre el;
ceea ce ar trebui insa sa pese e faptul ca inainte de a se intimpla ceva, dragomir deja vorbea ca bergodi nu are viata lunga la steaua, panduru trimbita peste tot ca el nu a venit sa-i ia locul italianului de parca cine stie ce scula de antrenor e panduru, ca stoichita la citeva minute dupa meci il lingea pe gigi la un post TV si stia tot ce se intimplase in vestiar la pauza, ca tatarusanu, onicas si grzelak sunt trecuti pe linie moarta pt. a reveni zapata, plesan si baciu si ca daca va uitati bine, steaua a inceput sa joace ca pe vremea lui lacatus sau dorinel!
ba mai si merge cu toti titularii sa joace un meci de cupa cu o echipa de liga inferioara!
gigi a uitat repede cine i-a readus suporterii la stadion, si e fericit ca e inconjurat de cei doi „yes man” panduru si stoichita.

BYBY (2 comentarii) • 25 septembrie 2009, 8:05

NU CRED CA BECALI A DAT ATATIA BANI DE LA INCEPUT LUI BERGODI.
CUM PUTETI SA CREDETI ASA CEVA ?
I-A DAT CEVA , DAR NU ATAT.
SA FIM SERIOSI.
SANATATE!

je (1 comentarii) • 25 septembrie 2009, 9:37

Bravo domnule, asa mai vii d-acasa! Felicitari pt. articol si pt. ca ai evitat sa scrii mizerul nume!

Avocatul 70 (1 comentarii) • 25 septembrie 2009, 9:47

180 000 euro!!!!! DNA???? ALOOO….Fisc aloooo!!!!! pai fara acte ….asa in gura mare???

senateo (1 comentarii) • 25 septembrie 2009, 9:52

Probabil ca banii sunt inregistrati in contabilitatea clubului, Argaseala stie ca asa trebuie si a platit si TVA pentru ei. Oare exista nebuni care sa conteste o chitanta evidenta? Bergodi nu poate fi acuzat ca a luat banii doar cu martori, trebuie dovedit cu acte.

adrian (4 comentarii) • 25 septembrie 2009, 9:54

Problema e delicata insa inclin sa-i dau dreptate lui Bergodi deoarece de la Becali am primit de-a lungul timpului prea multe minciuni, iar in momentul in care e sustinut de Mitica Dragomir credibilitatea se apropie vertiginos de zero %.

bico (20 comentarii) • 25 septembrie 2009, 10:07

cat a luat udrea? de la patron normal

Sisif (7 comentarii) • 25 septembrie 2009, 11:04

In ultimele zile l-am auzit pe Becali la televizor spunind ca el este patronul si ca DA, este dictatorul. Nu d-le Becali. Un patron nu este dictator. Un patron este cel care detine o afacere si ia cele mai bune masuri pentru ca afacerea sa-i mearga bine. Afacerea dumitale nu mai merge bine de citiva ani, de vreme ce ai schimbat cel putin doi antrenori pe an. Si asta nu se intimpla datorita celor pe care i-ai angajat ci datorita dumitale, care nu stii sa conduci. Dumneata nu ai pierdut bani la Steaua, ca de altfel nici alti patroni de la alte cluburi, pentru ca daca pierdeai, nu ramaneai acolo. Dumneata la Steaua ai cistigat bani si de aia nici nu vrei sa pleci. Schimba-ti atitudinea, respecta jucatorii, antrenorii, partenerii de intrecere, fii civilizat, termina cu minciunile si glumele proaste si ridicole si vei vedea ca lumea te va respecta si accepta. Ma intreb cine crezi ca esti? Centrul universului? Nu, esti un muritor, ca noi toti. Uita-te la Ahmetov, miliardarul, si invata cate ceva de la el. Stie cand, cum si unde sa vorbeasca. Acela este patron adevarat si probabil stie sa dicteze fara sa se afiseze ca dictator. Nu trebuie sa apari la televizor si sa torni cu noroi in capul oricarui angajat, jucator, antrenor etc. pentru a arata ce dur esti dumneata, patronul. Poti sa-i critici si sa iei masuri in cadrul clubului fara sa-i umilesti in public. Se spune ca „Orice plata are si rasplata”. Probabil vei plati candva si nici nu vei sti din ce cauza.

chirila (54 comentarii) • 25 septembrie 2009, 11:29

Cei 180.000 nu au fost, oare, recompensa pentru calificarea in Europa League?!
Becali avea nevoie ca Vaslui sa castige la Craiova. Pentru asta nu trebuia sa plateasca. Vaslui a castigat si a mers ea in EL. A fost interesul lui Porumboiu inaintea celui al lui Becali.
A doua conditie, Iasiul lui Bergodi nu trebuia sa piarda in Giulesti…
Negocierile pentru aducerea lui Bergodi in Ghencea incepusera inca inaintea ultimei etape, este limpede de mult timp acest fapt. Conditia lui Becali: Bergodi sa-si aduca contributia la calificarea Stelei in EL!Cu atat mai mult cu cat, chiar el urma sa conduca echipa in Europa.
Cu toate acestea, Bergodi si Rossi nu sunt naivi.
Banii de la UEFA urma sa-i incaseze Becali in toamna! Ei nu puteau risca sa obtina locul Stelei si acesti bani mocca, pentru Becali, nu?! Pina in toamna se puteau intampla multe. Si s-au si intamplat!
Numai ca italienii si-au luat banii in timp real…
Acesti bani nu puteau fi declarati. Ar fi reprezentat un nou caz „valiza”, iar pe de alta parte, cat ar fi italienii de domni, de fisc fuge toata lumea. Cu atat mai mult cei ce castiga sume adevarate…!
Pentru acesti bani, Becali platea impozit. Bergodi platea si aici si in Italia…
Renzo Rossi insa, nu! El are resedinta in Romania de cativa ani, nu prea mai are treaba cu Italia. De aceea il va si vinde pe Bergodi, daca ce s-a sris este adevarat…
Aceasta este istoria celor 180.000 de euro. Acestia se afla in bancile din Romania. In Romania, Bergodi nu va avea spor in litigiul cu Becali. Toti oficialii sunt impotriva lui. Italianul insa cunoaste regulile jocului si va castiga la UEFA. Candva…
El nu are nici un motiv sa se grabeasca. In Italia nu poate gasi de munca prea curand, pina in iarna, macar. Asa ca sta linistit aici si lasa Steaua si pe Becali sa-si rupa gatul.
Pentru ca si Steaua va avea de suferit in urma deciziilor UEFA!
Eu, asi paria pe intoarcerea lui Bergodi la Steaua din decembrie incepand…

octavian (1 comentarii) • 25 septembrie 2009, 11:29

Frumos comentariul scris de un adevarat gazetar.Felicitari domnule Geambasu.La un moment dat ma speriasem ca nu mai exista gazetari in tara dar se pare ca mam inselat.Inca odata felicitari.Intotdeauna GSP au avut echipa cu moral puternic.

ANTI – GIGI BECALI (2 comentarii) • 25 septembrie 2009, 11:42

GIGI GIGI LASANE LANANEEEEEEEE LASANEEEE

ganditorul (5 comentarii) • 25 septembrie 2009, 12:05

*..cunoastete pe TINE insuti si vei stapâni UNIVERSUL..*,o fraza ..veche de peste 2000 de ani..si nebagata in seama de ce-i mai multi..,din pacate si de GIGI al ..nostru.Uneori mai recunoaste ,ca nu se poate stapâni..si AICI e corect.*Venim* cu un TEMPERAMENT (din ratiuni superioare ..noua) ,dar daca macar il CONSTIENTIZAM,ne putem *inbunatati* caracterul si apoi putem ..stapâni aceii monstri din noi..GIGI ,orbit de multimea de ..talanti care s-au revarsat ..anapoda peste el..,âsi inchipuie ca nr. lor este argumentul suprem care stabileste ierarhia ..aici pe pamânt.Uita ca nu-i va lua cu ..el=DINCOLO(si nici ca ..n-a *venit* cu ei)..DINCOLO,v-a lua doar SUFLETUL (cu care a si *venit*) + toate *trairile* (lui si celor cu care a relationat)..si aici e mult de spus..Omul asta a facut si mult BINE ..,dar interesant e si CUM la facut si DE CE l-a facut..multi vb. ca l-a facut pt *capital*…cumva GIGI si-a dat seama ca TOATE i-au fost date de..UNDEVA si ..inconstient stie ca NIMIC NU E INTÂMPLATOR..,dar pâna la ..*aflati ADEVARUL si el vă va elibera*..e cale lunga..Pâna la urma daca noi nu ..ne-am *potrivi* spuselor lui..nu s-ar FI ajuns ..AICI.O alta lege a UNIVERSULUI spune f. frumos ..:..* nu EVENIMENTUL te doboara ci CUM âl interpretezi ..TU*..adica CUM âl ..*judeci*(percepi) ..si aici suntem cu toti maestri.Pâna la urma GIGI ..*cum isi asterne ..asa va dormi*….CEVA de UNDEVA âi va da ..*dupa masura*..TOATE vor FI (si sunt)asezate dupa ..rosturile lor.Daca am avea ,macar putina CREDINTA,am evita ..bâlciurile si am sti ca si GIGI cât e el de..*razboinicul luminii* ,tot va *primi* ce ..merita..,dar *toate la timpul lor*…Pâna la urma e o mare ARTA si STIINTA…sa traiesti.

jan pit (111 comentarii) • 25 septembrie 2009, 12:28

toti patronii din liga 1a nu au nimik comun ku sportul

Ioan (2 comentarii) • 25 septembrie 2009, 13:07

Foarte bun articol. Jos palaria.

Anotak (23 comentarii) • 25 septembrie 2009, 13:42

D-le Geambasu,dv.puteti crede ca ciobanul poate fi atat de tulburat mintal,incat sa dea cuiva,indiferent cui,180000 euro fara sa aibe la mana o chitanta sau ori ce fel de dovada ca a dat acesti bani?Sincer,eu nu pot sa cred asa ceva,iar daca nu are dovada ca a dat acesti bani,inseamna ca nu ia dat.Ciobanul incearca sa faca,cam ce fac si italienii cu unii din compatriotii nostrii,adica,i-i angajeaza si cand vine vorba de plata,se fac ca ploua,sau zic ca au platit deja.In alta ordine de idei,ar fi de preferat ca presa sa nu mai pomeneasca de acest individ si sa-l lase in voia lui,caz in care va disparea in totalitate din vietile noastre si am putea trai mult mai linistiti.

dana (1 comentarii) • 25 septembrie 2009, 13:43

Nu sunt stelista dar imi pare rau de fanii stelisti si jucatori.
Nu cred nici un cuvant din gura lui Becali,iar pentru Bergodi nu se potriveste liga1…….unde patronii se cred mari antrenori……….

corneliu (88 comentarii) • 25 septembrie 2009, 14:28

Scrisoare deschisa a unui tugulan sau neica-nimeni catre editorialistul anului, domnul Cristian Geambasu! Stima te domn ma adreese dv pentru simplu considerent ca am incredere in judecata dv! Sunteti printre putinii jurnalisti care pentru un argint nu v-ati lasat impresionat de „spiritul de gasca” care a cuprins mass-media din Romania! Pe cine vor ei sa manipuleze? Pe tinerii cu varste cuprinse intre 14 si 25 de ani (poate si imaturii cu varste intre 25-35 de ani) care navigheaza pe blog si care cuprinsi de teribilismele tineretii sau de frustrarile traite „pun botul” la orice curent pus „la consum” de formatorii de opine. Sunt convins ca scrisoarea deschisa catre dv nu va mai fi postata pe blog pe cosiderente de „moderation… alea, alea” ale domnului administrator de IT! Dar atat cat va ramane vreau sa lamuresc cateva principii. 1. Dreptul la proprietate> este stipulat in Constitutie ca este un drept ce este cosfintit si aparat de catre Stat! Atunci cum isi permit jurnalisti din mass-media sa instige la nesupunere si violenta prin materialele publicate? Sunt de acord ca sunt jurnalisti ca domnul Mironica,domnisoara Maria Andries, domnii Huidu si Gainusa care dealungul anilor au fost jigniti de catre George Becali. Dar daca s-a facut atata „tam-tam” ca el a incercat sa-si faca dreptate cand i s-a furat masina, de ce nu se sesizeaza nimeni ca respectivii domni enumerat isi fac singuri dreptate, razbunadu-se pe Gerge Becali prin materiale care „se razbuna” si repet incita la nesupunere si violenta? Nu ar fi normal ca niste formatori de opinie ce sunt sa-l cheme in fata unei instante si acolo Judecatorul, Justitia, sa faca dreptate? Daca nu se intampla asa nu este normal ca si noi „sa tragem concluzia” ca sunt niste „comenzi” primite de formatorii de opinie de Patronii Trusturilor de Presa si de la Politic? Nu este greu de vazut ca „impostorul in clasa politica” George Becali – prin scorurile obtinute la „euopene” si la cele parlamentare, cand se pare ca aobtinut cele 5% – a deranjat pe Domnii Vantu si Voiculescu, care au avere, au Trsturi de Presa dar Bruxelles este un „oier”? N-a fost o palma data clasei politice din Romania? Nu sunt deranjati chiar „jucatorii-intelectuali” sau trepadusii politici ca sunt la aceeasi „masa” cu-n simplu ****** de oier? Copiii sunt usor de manipulat! ce cauta acest joc ***** pe Becali” sau „afara cu Becali”? De ce nu afara cu Tariceanu, Orban, Mitrea, Antonescu, Boc si Basescu ( sunt generos ca la ultimii doi „lucreaza tare” Trusturili”) Este o domnisoara la sport.ro care o face „pe rafinata” impreuna cu domnul Banciu si impresioneaza pustimea cu elocinta si cultura lor! Cui foloseste ca domnul Banciu „se infoiaza” ca isi bate joc de Becali? mie? In nici un caz, nu! daca tot este „campanie impotriva oierului: de ce nu plasati doi-trei jurnalisti care „sa mimeze” ca-i iau apararea oierului, asa ca-n democratie, ca prea seamana „comanda” cu infierea muncitoreasca” a comunistilor? Pentru intelectuali este mai normal ca un „periat utecist” precum domnul Copos sa „stea cu ei la masa bogatilor”, nu un parvenit, fanfaron, agramat, oportunist ca George Becali, nu? Pun si doua intrebari. De ce nu a intrebat nimeni pe propietarii stadionului Steaua, MApN, de starea terenului? de ce nu-l concesioneaza? Pentru ca oierul n-a dat spaga?De ce angajatii din jurul lui Becali sunt perfecti iar el un derbedeu? Pentru ca are bani si altii nu? De ce postarile de blog care sunt neutre sunt scoase de pe blog? Nu iese procentul contra Becali? Am suparat cu ceva sau pe cineva cu ceea ce am scris? Sa fiu contrazis sau sa mi sa raspunda, dar nu sa fiu scos de pe blog!!

michele (1 comentarii) • 25 septembrie 2009, 14:44

S-A DAT CU PICIORUL UNEI MARI SANSE DE A FACE PERFORMANTA.UN ASA ANTRENOR NU VA MAI AJUNGE LA STEAUA CURAND PENTRU CA CIOBANULUI NU I S-AU INDEPLINIT DORINTELE DE A JUCA CU CEI FAVORITI.ERA PREA FRUMOS SA FIE ADEVARAT;INCEPUSEM SA SPERAM DIN NOU LA TITLU……….DAR INTRAM IARASI IN ANONIMAT……