Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Teo avocatul lui Horică

Nu îl cunosc pe Teo Avrămescu, îmi aduc aminte că se ocupa într-un fel cumva musculos de artele marţiale la Pro TV. Nu i-am urmărit evoluţia sau involuţia profesională, nu mă preocupă cariera lui în media. Ştiu că este director […]

miercuri, 23 septembrie 2009, 6:30

Nu îl cunosc pe Teo Avrămescu, îmi aduc aminte că se ocupa într-un fel cumva musculos de artele marţiale la Pro TV. Nu i-am urmărit evoluţia sau involuţia profesională, nu mă preocupă cariera lui în media. Ştiu că este director editorial sau ceva similar la canalul DigiSport. În calitatea lui de şef peste un post de sport care găzduieşte emisiunea Fanatik Show, Avrămescu a avut o explicaţie în cazul Steaua versus Ivanovici.

Laolaltă cu tot poporul microbist am ascultat şi am reascultat, bănuiesc de prea multe ori, dezvăluirile unui misterios jucător stelist sau ale lui Horia Ivanovici făcute în numele acelui jucător. Ca să n-o mai dăm pe după copac, probabil că vocea este chiar a lui Ivanovici, iar prin acest vehicul sonor o parte a fotbaliştilor stelişti şi fostul antrenor s-au simţit răzbunaţi. Însuşi Bergodi a confirmat că în vestiarul Stelei lucrurile stăteau exact aşa cum le relatase misteriosul jucător reîncarnat în glasul colegului nostru. Fiindcă Horică e colegul nostru, indiferent dacă ne place sau nu. El a crescut o dată cu patria, hrănindu-se din acel spleen al unora dintre colegii noştri mai simţitori.

Ne întoarcem la Teo Avrămescu, teoretic, dar numai teoretic şeful lui Horia. Teo Avrămescu i-a luat apărarea realizatorului emisiunii cu pricina producînd una dintre cele mai mari tîmpenii rostite vreodată în România de un personaj cu funcţie în media. Şi e foarte greu, că multe prostii s-au spus pînă la el. Citiţi şi vă minunaţi: „Sîntem o televiziune comercială, emisiunea este una de succes (bine că nu două, nota mea), iar publicul asta cere. Sînt o grămadă (poate o mulţime, iar nota mea) de emisiuni care fac rating pe chestiuni care nu sînt întotdeauna reale”.

Finalul declaraţiei este pur şi simplu aiuritor. În viziunea lui Avrămescu, Fanatik Show nu este probabil cea mai bună emisiune de sport din România, ci o ficţiune. Battlestar Galactica, sezonul de criză. Carevasăzică, OZN-urile şi extratereştrii populează studioul lui Horia, nu muritorii şi obraznicii oameni de fotbal! De fapt, Avrămescu îşi face aşa cum se pricepe treaba pentru care e plătit. Prosteşte publicul. Sau încearcă. După cum merge treaba pe la noi, nu-i exclus să ia şi o primă. A, să nu uităm. Avrămescu este un alt coleg al nostru.

Comentarii (38)Adaugă comentariu

esti ok… (6 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 18:50

exact, e un alt coleg de al vostru…si pt asta te felicit ,ca nu-i menajezi. e reconfortant sa te urmaresc la tv si sa vad, ca si atunci cand nu sunt sub nicio forma de acord cu tine, macar tu iti expui cinstit punctul de vedere. asta-i dovada, faptul ca scrii despre acest eveniment si nu pui batista pe tambal.

aldy (25 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:08

Dupa ce am ascultat in direct in cadrul emisiunii …relatarea fotbalistului de la Steaua m-am gandit la doua lucruri.
Ori fotbalistul ala de la Steaua e prost rau ,ori e o facatura a lui Ivanovici.
Un fotbalist nu ar fi facut asa ceva pentru ca era foarte riscant pentru el.Iar in acea..relatare el numeste vreo 8-9 fotbalisti ,Deci logic el era din cei nenumiti de el.Deci a marit probabilitatea de a fi prins.
Zilele urmatoare politia va confirma ca e vocea lui Ivanovici,baiatulisi va pierde serviciul…etc.

andrei90 (5 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:13

Cristi, ai tupeu, nu gluma. Dar voi la gsptv si-n gazeta ce faceti ? Dan Udrea nu face acelasi lucru? Inventeaza, scrie ziua ce viseaza noaptea. Si mai sunt si altii… Esti cam ipocrit.

marius (62 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:15

“Sîntem o televiziune comercială, emisiunea este una de succes, iar publicul asta cere. Sînt o grămadă de emisiuni care fac rating pe chestiuni care nu sînt întotdeauna reale” – uluitor… nu mai e mare lucru de adaugat, decat ca traim in tara OTV-ului

aruncati scoala de jurnalistica direct la gunoi, e clar ca nu mai foloseste la nimic…

va (2 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:20

Cristi, sunt de acord perfect cu tine.
Cum se face totusi, ca in acelasi ziar, cateva randuri mai sus sau jos, un alt coleg de-al tau face exact apologia asta: „asta cere publicul asta dam”? Si culmea colegul asta a tau are si o fonctie pe acolo, si de 2 zile face rating cu doua comentarii cel putin la fel de penibilie ca ale lui Avramescu.
Adevarul ca ce a facut prietenul tau Horica e definitoriu, imi pare rau, pentru troaca in care va gasiti cu totii. Asa ca te astept sa continui cu muzica, e mai curat…

adevarul e o minciuna (1 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:24

Domnule Geambasu, comentator la meciului dinamo-Foresta 4-5, eu va spun, din surse demne de incredere de prin prejma redactorilor ziarurilor (n.r: ziarelor) ca, efectiv (n.r: ca sa citam fotbalistul de la Steaua cu numarul 100 pe tricou, Horia Ivanovici, un sarb la origini, cum ii place lu’ Nea Cornel, antrenor la dinamo in celebrul dinamo-foresta 4-5, unde erati comentator) a fost o greseala de redactie. Deci nu Ivanovici a fost cel implicat! El e victima railor din viata si nu a ziaristilor corupti care inventeaza stiri!

Gazeta a facut un intreg articol pornind de la premiza ca aceasta declaratie a fost adevarata! Pai, adevarul unde e?? Oare, atunci cand o judecata pleaca de la o premiza gresita, poate avea un verdict corect si adevarat??? Deci, toata presa a luat drepta adevar o minciuna a lui Ivanovici si a redat publicului …. CE??? MINCIUNI!

Sibelius (36 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:25

Da…si ei sunt romani…dar nu din grupa mondiala ci din cea euro-africana.
GSP a ajuns sa preia stiri din can-can si obiceiuri de la OTV.
Pacat.

maigret (27 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:33

Felicitari.Era si timpul s-o spuna cineva pe sleau!

adrians (3 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:34

Teo Avramescu este inainte de toate un comentator care a cam lipsit pe la orele de gramatica.L-am vazut de citeva ori in direct si dezacordul gramatical face o casa f.buna cu acest stimabil.De aici si pina la aceste maxime demne de ” putul gindirii ” pt.a parafraza Academia Catavencu,nu este decit un pas f.mic

marian (85 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:37

adio, ivanovici !

Freddy Rekla (15 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 19:42

@ Sibelius.
Nu ii mai cota pe totzi romani. NICIDECUM.
Dl Horia bea in 1983 ness de la Tel Aviv.

Dana (1 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 20:18

vai de tine Ivanovici ai ani grei de Puscarie pt fals si uz de fals ai puso

666 (36 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 20:37

Ha ha ha. Da, asta a fost geniala: „Sunt o gramada de emisiuni care fac rating pe chestiuni care nu sunt intotdeauna reale.” Pai si are dreptate omul, nu?

666 @marius (36 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 20:39

Nu trebuie sa aruncam la gunoi scoala de jurnalistica. Nu te lasa pacalit: trei sferturi din ei au absolvit alte scoli, fara nicio legatura cu jurnalistica: ASE, constructii, drept, inginerie s.a.m.d. 🙂

Bigel (1 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 22:04

Declaratia acelui „jucator de la steaua” este un fals ieftin si usor de descoperit !…vocea si pauzele din voce par a apartine lui Ivanovici ( de un ridicol coplesitor !)apar FOARTE CLAR!…. cand sunt „play” cu software audio normalizand „time/pitch” inregistrarea audio. Felicitari autorului pentru realizarea acestui fals ieftin si usor de descoperit!…Interesant este faptul unde a ajuns media romaneasca in ziua de astazi !…Felicitari acelora care se descalicica singuri!

X-TRAIL (6 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 22:16

E un ” apropriati din cadrul clubului” , pus pe note si octave, decibeli si Zgandarai, e ceva normal la voi, presa de masurat „zbortul in Romanica”. colegul vostru „piperat si iute” scria intr-un blog despre presiuni, sectiuni, presiuni pe sectiuni, etc….ETE EGZEMPLU!!! Avramescu tine cu trustul, Horica zboara liber, nu?? E FANATIK, hahaha!!!

doctoru (1 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 22:27

vai ce inocenti sintem dintr-o data domnu geambasu… adevarul rostit de avramescu te priveste si pe tine, jurnalist auzi, impopotonat cu un mare premiu din 2007 …
de parca substanta de baza a GSP nu e tot birfa si zvonul, de parca nu GSP a stat atitia ani ca cersetorii la gura lui Becali, de parca nu GSP publica zilnic fictiuni, inclusiv in editoriale… brusc, de cind ati simtit curentul opiniei publice, ati intors-o ca la buzau – toti editorialistii sint de-acuma mari dizidenti fata de becali, mari jurnalisti sportivi si mari rezistenti la ideea ca rating-ul e Legea… pina in prezent, doar vochin si niculescu sint jurnalisti de sport.

X-TRAIL (6 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 22:28

Cu Avramescu, fara Horia, cu X, cu Y, fara Ioanitoia, cu tine, fara altii, toti sunteti la fel!!
Am o intrebare, cand va angajeaza astia , va pun conditii de rating?? Ca toti scrieti din surse sigure! E o constatare de cititor de blog! E un blog , totusi! Awaiting considerations ar fi potrivit, nu??

X-TRAIL (6 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 22:33

Doctore, achiesez:)) la spusele tale, dar doar pe Niculescu il banuiesc de echidistanta, Vochin e tarat din punct de vedere sentimental. Nu e impartial, dar incearca saracul!! E vadita treaba, bafta!!!

corectorul (48 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 22:34

Sa va traiasca colegii! Si sa duca meseria pe cele mai inalte culmi! Sau groase?!

Albu Sibiu (36 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 22:50

Horia Ivanovici nu este nimic altceva decat un Dan Diaconescu al sportului vorbit. Vorbit, nu facut, nu vazut. E genul acesta de emisiune care din comoditate ne umple noua ecranele producand nimic altceva decat galagie. Fie ca va uitati pe OTV (unde vin doar cazurile patologice ale speciei), pe Antena 3 sau Realitatea TV (unde reteta e clara: cate unul de la fiecare partid sunt pusi sa se ciondaneasca live pe teme prestabilite cu PR-istii partidelor) fie ca e vorba de sport (unde aceiasi si aceiasi colaboratori apar mereu si reiau aceleasi banalitati ale vocabularului detinut de 1000 de cuvinte ), nu veti asista decat la un circ ieftin, o emisiune cum nici in vremurile de inceput ale audio-vizualului nu s-ar fi facut: ar fi fost considerata fara valoare. Una dintre functiile mass-media, pe langa informarea este sa educe. Asadar, spuneti-mi mie, cum poate o astfel de…. sezatoare sa educe?! Pana la urma Mircea Badea cu monologurile sale face din cand in cand si o mica educatie (atat cat il tine si pe dansul cultura) insa restul tin doar locul puricilor pe ecranul TV.
A considera „Bezmetik Show” un talk-show e ca si cum nu ai face deosebirea intre box si wrestling. In mod normal, orice om cu o minima demnitate si-ar fi dat demisia dupa ce a fost prins cu o asemenea minciuna….De fapt, n-ar fi comis o astfel de magarie ieftina. Sa mai vorbim despre ideea ca un post ce se respecta sa sanctioneze dur chestiunea in cauza? De ce, daca face rating… Iata cum „probabil cea mai buna emisiune de sport din Romania” (DOAMNE!) a ajuns sa fie subiect de presa, iar elefantul cu caracter de carpa va continua nestingherit sa deschida gura sa mare si galagioasa pe ecranele televizoarele noastre, care, intre noi fie vorba, nu au nicio vina. Ce va recomand? Simplu: televizorul nu mai merita nici 2 lei. Uitati-va doar la transmisiuni in direct si atat. Restul, gasiti totul pe internet: filme, documentare, stiri…Daca sunteti intr-adevar oameni cu discernamant sunt sigur ca nu veti mai da nici o emisiune precum cea a lui Horica Minciunica.

alk (10 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 23:07

Ivanovixi nu-i singurul

Rapi (20 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 23:15

Acelasi lucru l-a spus si domnul Ovidiu Ioanitoaia,dupa cum zicea un mare om de fotbal pacat ca a descoperit si un anti fotbalist… acel domn „Sîntem o televiziune comercială, emisiunea este una de succes „…s -ar putea sa nu ne mai aducem aminte,dar a spus-o in direct cand a fost un mic scandal provocat invitatilor. Da ,aceasta e televiziunea oamenilor din fotbal.

sergiu (7 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 23:16

ma uit si nu-mi vine sa cred! cine ne jigneste pe noi si ne acuza ca suntem consumatori de scandal…am hotarat sa schimb postul cand apare oierul si dragomir pe ”sticla”,dar in curand am sa incetez sa va vizitez blog-urile…cat rau poate sa faca astea pline de bani v-au zapacit si pervertit si pe voi…

cvv (9 comentarii)  •  23 septembrie 2009, 23:47

ati muscat si dvs. colegial din colegii cu care ati indepartat fotbalul de liga romaneasca d eunul ca mine care nu am rds/digi

tavi_c (29 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 0:17

nici un cuvant despre naum?

dan (3 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 0:43

un articol ipocrit.

X-TRAIL (6 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 1:53

Articol bun!!! Intr-o gramada de prieteni!!!! Fii tu , fii rau, nu ma freaca pe mine aia, eu vreau oameni valorosi expusi in a ta lumina:)))Una reala, ce-o avea jiji cu tine????

X-TRAIL (6 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 2:11

De ce trebuie sa TE atribuie unii cu „videochaturile” de pe gsp??? De ce?? Tu esti cerebral, esti un tip ……..

X-TRAIL (6 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 2:15

Ce cauti langa Panduru, langa MM, tu trebuie sa scrii, nu sa-i dai dreptate lui MM, el e reprezentantul unui club, nu???Sau Panduru??? E D.J la Steaua, tu cu cine vorbesti???

pinkISH (1 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 4:08

„odata”, nu „o data”.

„El a crescut o dată cu patria”

hristu (1 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 9:53

sunteti plamaditi din acelasi aluat cu jiji, borcea, mititelu, marian si altii. Voi ati reusit sa ii scoateti in fata si sa murdareasca totul in jur, tot voi ingropati si putinul fotbal pe care ni-l mai ofera – inca – echipele de club romanesti!
PS: oare interventia de aseara de la stana din pipera a fost o bonificatie pentru titlul de azi din „gsp”?!

Roro (133 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 10:18

Ce tie nu-ti place altuia nu-i face.La postul vostru „obiectiv” si fara scandal….putin,Cosmescu a avut cea mai aiuritoare „cugetare”:”Nu lasa adevarul sa strice o poveste frumoasa”. Este motto-ul majoritatii asa-zisilor jurnalisti romani.Este ceva incredibil.

Sam (1 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 10:21

Are dreptate dl. Teo Avramescu. Pe Website-ul sport.ro până ieri au fost expuse două fotografii care voiau sa demonstreze faptul că fanii din toata ţara sunt împotriva lui Becali. Menţionez că nu sunt fan Becali, dar făcătura era atat de evidentă încât i-am anunţat ca voi sesiza procuratura. Cele două benere, unul ţinut de trei presupuşi contestatri şi celălalt atârnat pe semnul de intrare în judeţul Vrancea, erau identice. Până la ultimul amănunt. În plus instigau la omor. De aici toate postările, care s-au dovedit ca să dădeau de pe câteva adrese de mail, dar cu nume diferite, instigau la ***** fetelor lui Becali etc.
O redacţie responsabilă ar fi trebuit să cenzureze aceste postări. După postarea mea mulţi utilizatori şi-au dat seama de făcătură şi articolul a fost scos de pe site.

DannY-L (9 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 10:34

Si voi procedati exact la fel. Daca nu ma crezi, intreaba-l pe Dan Udrea, el cred ca stie cel mai bine. 🙂

Armanovici (3 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 11:07

Bannerele anti-gigi nu sunt o facatura, din contra numarul contestatarilor se inmulteste.
Depinde de presa ce vrea sa preia in momentul de fata. In functie de cat rating aduce!

vasile_00 (9 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 12:08

Nu ca as sugera ca ar fi mari ziaristi cei de la DigiSport, dar nu acelasi lucru faceti si voi cand in loc sa dati pe Antena derbiul etapei voi tot insistati cu Steaua? Ganaditi-va ca exista oameni care nu sunt abonati la RCS/RDS carorar li s-a facut deja acru de Steaua si JJ!!!

vag (1 comentarii)  •  24 septembrie 2009, 12:56

Domnule,

Eu cred ca baietii astia, Horia si Avramescu, sunt niste „eroi”. S-au gandit sa indrepte „sistemul” atacandu-l din interior. Pentru ca altfel nu-mi explic prostia acestui Horia, dusa la extrem… Cu „palmuta” data prin articolul de fata nu faceti nimic. Scoate-ti gunoiul afara, cu forta si hotarare, ca daca-l mai tineti sub pres se vor indeparta toti cititorii de voi. Cum posibil sa faci un asemea FALS INTELECTUAL si, a doua zi, sa continui voios, pe ecran, atacurile impotriva victimelor falsului? E de necrezut!…

Comentează