Dan la persoana a III-a

Antrenorul Unirii aşteaptă meciurile din Ligă încredinţat că e cel mai bun şi cel mai curat. Ceea ce nu-i tocmai rău Atunci cînd un antrenor schimbă sistemul de joc pentru a alunga monotonia, facem ochii mari. Pasul următor e să […]

luni, 14 septembrie 2009, 6:19

Antrenorul Unirii aşteaptă meciurile din Ligă încredinţat că e cel mai bun şi cel mai curat. Ceea ce nu-i tocmai rău

Atunci cînd un antrenor schimbă sistemul de joc pentru a alunga monotonia, facem ochii mari. Pasul următor e să ne scoatem şapca, basca sau pălăria. Urmează o plecăciune adîncă, întreruptă însă brutal de vorbele aceluiaşi om, care doarme în cantonament cu schemele de joc sub cap. Singurul antrenor liber din Liga I se află la Urziceni, proclamă Dan Petrescu la o consfătuire în Elveţia, moment în care observăm că dom’ profesor are o mică problemă, fiindcă a ajuns să vorbească despre sine la persoana a treia singular.

Cînd te desprinzi din propriul trup şi evadezi din eul personal, înseamnă că: 1. Ai o părere formidabilă despre tine; 2. Ai o părere foarte proastă despre ceilalţi; 3. Dezvolţi o formă de narcisism care trebuie tratată simplu şi foarte rapid. Nu la psiholog, ci prin şedinţe de sinceroterapie, administrate de persoane cărora le pasă de tine, dar pe care subiectul curei le va percepe ca fiind ostile şi mînate de interese oculte.

Ideea de bază rămîne însă una singură. Şi sună banal. Dan Petrescu este un tip pasionat de meserie. Am formulat greşit, pentru că Dan a depăşit demult ipostaza beningnă a celui care antrenează din plăcere. El este obsedat de profesie, a dezvoltat o formă de dependenţă, e pricinos şi ambiţios, iar tot ce se întîmplă mai departe decurge din dorinţa cumva adolescentină de a cîştiga mereu, la fotbal, la miuţă, la tenis cu piciorul, la tenis pur şi simplu, cu orice preţ, şi în zilele bune, şi în zilele rele ale echipei, şi contra celor mici, dar mai ales contra celor mari. E şi candoare, şi viclenie în această întreprindere. E lupta de a trăi la intensitate maximă viaţa de la marginea terenului a celui care şi-a petrecut o altă viaţă în teren.

Cam multă filosofie şi vorbărie nu? Dan Petrescu nu e un personaj sofisticat. El a săvîrşit un miracol fotbalistic în Bărăgan, ştie să vorbească pe limba jucătorilor, acceptă tutela lui MM, dar tot el aleargă după arbitri, strigă la ei, îşi suspectează colegii de breaslă, îi bănuie pe toţi investitorii că sînt instrumentele diavolului, dar e convins că al lui a căzut dintre îngeri. Omul care vorbeşte admirativ despre sine e reprezentantul nostru în Champions League. Are probabil vise erotice cu sistemul 4-3-3, a divorţat nu se ştie de ce de 4-4-2 şi aşteaptă să dea piept cu nişte flăcăi pe care îi cheamă Kanoute şi Luis Fabiano. Dacă va reuşi ce şi-a propus, nu-i exclus ca noi să vorbim singuri.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

marian (37 comentarii) • 14 septembrie 2009, 19:10

”Antrenorul Unirii aşteaptă meciurile din Ligă încredinţat că e cel mai bun şi cel mai curat. Ceea ce nu-i tocmai rău…”
da` nu-i nici tocmai bine, lenin, stalin etc. aveau cam aceleasi convingeri. s-ar putea sa i se fi luat de la mm, cel mai iubit conducator…ma mir ca acestuia nu i-ai descoperit aceleasi simptome…erau evidente.

hokerey (20 comentarii) • 14 septembrie 2009, 19:10

Forzza Unirea , ale, ale , ale!

Unirea bate pe Sevilla !

Cu Petrescu la echipa , nici de Barca nu n-e frica !

Cat e MM capitan nu ne bate nici Milan !

Ale , ale sa curga berile !

Unirea bate Sevilla !

kyfi (8 comentarii) • 14 septembrie 2009, 19:29

MAi ramane sa inceapa sa foloseasca pluralul senioral:,,Noi,Dan Petrescu,mare antrenor de Urziceni si de Ialomita,prin voia domnului si prin gura marelui MM dam de stire natiei…etc,etc,etc”Revenind la oile noastre ,Dan Petrescu e un antrenor excelent,serios si dedicat muncii lui,dar se pare ca se contamineaza de becalisme si borcisme.Sper sa gresesc!!!Tocmai faptul ca e serios si(a fost!!) modest in declaratii(ca in viata de zi cu zi nu stiu cum e!!)l-a facut iubit si apreciat,pentru ca despre ce joaca echipa lui numai fotbal frumos nu poate fi numit.Cat despre libertate ,s-o lase mai moale,ca patronii sunt ca si trestiile in perioade de criza,vine un vant si nu stii incotro se indoaie….Deci Dane,ramai acelasi om serios si muncitor si lasa alti catei sa latre ca si de astia ne-om satura intr-o buna zi…S-auzim de bine!!!

SEVERUS PATIMA (13 comentarii) • 14 septembrie 2009, 19:44

Ar trebui sa antreneze si gazonul din ghencea cu acelasi entuziasm .Stiti care e secretul lui nea Dan ? Ca are jucatori mici pe care ii poate face mari .Probabil ca nici autobaza lui Cartu nu va fi de ajuns la Sevilla .E posibil insa sa-i trateze foarte de sus si sa aiba o sansa cat de mica .

SG (94 comentarii) • 14 septembrie 2009, 19:47

Foarte buna observatia … Am mai vazut cateva persoane ce aveau obiceiuri asemanatoare si nici una din ele nu a ajuns prea bine.

subiectivu (1 comentarii) • 14 septembrie 2009, 20:46

„Ideea de bază rămîne însă una singură. Şi sună banal. Dan Petrescu este un tip pasionat de meserie. Am formulat greşit, pentru că Dan a depăşit demult ipostaza beningnă a celui care antrenează din plăcere. El este obsedat de profesie, a dezvoltat o formă de dependenţă, e pricinos şi ambiţios, iar tot ce se întîmplă mai departe decurge din dorinţa cumva adolescentină de a cîştiga mereu, la fotbal, la miuţă, la tenis cu piciorul, la tenis pur şi simplu, cu orice preţ, şi în zilele bune, şi în zilele rele ale echipei, şi contra celor mici, dar mai ales contra celor mari. E şi candoare, şi viclenie în această întreprindere. E lupta de a trăi la intensitate maximă viaţa de la marginea terenului a celui care şi-a petrecut o altă viaţă în teren.”
daca si voua v-ar pasa mai mult de gazetarie, ati fi poate gazetari a fel de buni pe cum este „super dan”.
pe cand niste gazetari pe jumatatea lui dan petrescu? retoric nu? asa ca d-le cristi geambasu ce-ar fi sa faci matale o radiografie a matale si a colegilor si poate atunci ai avea dreptul, cel putin moral, sa vorbesti. pana atunci e mai usor sa vezi paiul din ochiul celuilalt.
nu am incercat deloc sa incalc art 1 lit a a regulamentului de postare pe acest blog ,sper sa nu va simtiti jignit, si poate, candva o sa aveti marinimia sa raspundeti, insa, cred eu ca este nevoie in primul rand sa va pese de gazetarie si sa ii respectati si apreciati, totusi pe cei care muncesc si apoi poate mai vorbiti!!!

deian 14 (11 comentarii) • 14 septembrie 2009, 20:57

el e campion in liga nonvalorilor prin constanta dar miercuri o sa vada realitatea pe care o stie si vb aiurea deoarece ii e frica.vreau sa castige unirea dar o sa ia 5/0minim

Doctorul (17 comentarii) • 14 septembrie 2009, 22:05

Stimate domn Cristian Geambasu,

Si eu am o parere foarte buna despre mine. Ce e rau in asta?

1. Faptul ca ai o parere foarte buna despre tine iti da siguranta si incredere. Daca esti lucid, te responsabilizeaza si te obliga.

2. Daca nici tu nu ai o asemenea parere despre tine, cum o sa o aiba ceilalti?

3. „Daca nu crezi ca poti fi cel mai bun, atunci nu vei fi niciodata” Marius Tuca a zis ceva asa. Cred ca Marius Tuca a realizat ceva in viata asta. Sunt sigur de asta.

Pentru finalul articolului, va las sa va notati singur. Va rog sa nu fiti modest. Nu e cazul acum.

Peace,
Doctorul

ya des karais (48 comentarii) • 14 septembrie 2009, 23:04

Daca nici el nu ar avea o parere buna despre sine,atunci cine sa aiba?Am observat de multi ani ca e cam infatuat si exagereaza foarte mult,dar cine mai e perfect?Pe noi ne intereseaza ce fel de antrenor este,nu ce om este,desi cred ca apropierea lui de mm stoica e daunatoare pentru el.Dan Petrescu a fost un jucator de marca,singurul din generatia de aur care a facut cariera la un club mare desi chelsea nu era in anii 90 superputerea de acum,iar acest mm e un tip conflictual,chiar isteric,injura tot timpul arbitrii.Deja s-a creat acest cuplu MM-Petrescu.Cand ii spui numele unuia deja te gandesti si la celalalt.Ca tom si jerry,pif si hercule,etc.

senilo (2 comentarii) • 14 septembrie 2009, 23:14

pai e cel mai bun, asa cum si MM e cel mai bun manager, crapa ciobanul si butelie

Sibelius (36 comentarii) • 14 septembrie 2009, 23:15

De o oarecare forma de narcisism sufera multi din fotbal(as spune mai ales romanesc, pentru ca aici realizarile minore sunt hiperbolizate). Lucestii sunt cei mai cinstiti, curati, descoperitori si formatori de talente si antrenori, Dinu Vama e singurul care are voie sa vorbeasca despre Razvan(stie el de ce), Gigi Becali e guru pe tarlaua lui, Borcea a preluat modelul.
Ziaristii se cred profesionisti..

2449 (10 comentarii) • 14 septembrie 2009, 23:32

ca tot se copiaza modele… poate vrea sa copieze modelul mourinho.

tchaka (10 comentarii) • 14 septembrie 2009, 23:38

Dan Petrescu isi cunoaste valoarea. Punct.

underline (2 comentarii) • 15 septembrie 2009, 0:55

si daca nu va reusi sa bata sevilla ce?cati reusesc?
voi jurnalistii tot dati din gura aiurea…ca din asta traiti…sa comentati ce fac altii…faceti voi atunci…mergeti frumos la scoala de antrenori de unde vreti si incepeti sa antrenati…si dupa aia vorbim…si daca acesta este site serios, vei lasa acest post…daca nu…atata se poate in tara asta…

yaruk (2 comentarii) • 15 septembrie 2009, 10:13

dl geambasu e preocupat mai mult de a ne arata propriul sau nivel educational (cui ii pasa?) printr-o asa zisa radiografiere psiho socio fotbalistica a lui dan petrescu. E dreptul lui s-o faca chiar daca n-are nici o legatura cu fotbalul.
Acest articol se vrea de fapt un autoelogiu.
In general ziaristii de sport romani se cred mult mai buni in meseria lor decat sportul romanesc in sine desi pe afara sunt cvasinecunoscuti din punct de vedere al opiniilor exprimate .

Anghel (1 comentarii) • 15 septembrie 2009, 11:11

Singurul antrenor liber e la Urziceni.
Daca v-a deranjat afirmatia aceasta, de ce nu un contraexemplu in loc de o retorica aiurea ?
1. Etimologic, cuvantul antrenor implica notiunea de succes, pentru ca e impropriu spus a antrena pentru a ramane mediocru. Cati astfel de „antrenori” in Liga I si cine?
2. Liber. Se pot scrie sute de bloguri despre ce inseamna sa fii liber. Dar e totusi simplu. Gradul de libertate pe care il are Dan Petrescu la Urziceni nu il mai are nimeni in Liga I, si nici in prea multe alte locuri din Europa. Doua argumente simple: a facut pana si noul logo al Clubului si a interzis alergatul dupa tricouri. Genial de simplu si de revigorant.

Mi-a placut un comentariu anterior:
Pe cand un ziarist la jumatate din competenta lui D.P?

Dinny (405 comentarii) • 15 septembrie 2009, 11:26

Corect d’le !
Eu as merge putin mai departe …L-as trimite-macar o data ,la psihiatru..(nu la psiholog)…sa „se caute”…ca ceva-ceva,sigur nu e-n regula cu(la) Danutz…..

Dinny (405 comentarii) • 15 septembrie 2009, 11:35

Dan sa nu uite finalul de campionat si cum l-au ajutat cei doi arbitri,cu Dinamo si Timisoara,sa castige.
Poate i-a aranjat ceva arbitrul spaniol…de este asa de sigur pe el….
Si cat de liber este Dan la Urziceni,daca unul dintre cei mai buni jucatori pe care-i avea -Mara-a fost pus pe liber de Bucsaru….fara comentarii…si fara sa-i ceara parerea lai Dan.
Cu jocul lui „spectaculos”.n-are cum sa nu-si vada limitele, in CL.

belzie (38 comentarii) • 15 septembrie 2009, 13:00

dupa ce ne-ati certat ca nu apreciem cand chemati persoane cu adevarat valoroase in studio,l-ati adus pe panduru sambat la emisiune si in loc sa il ascultati ce zice l-ati sunat pe gigi
de acum incolo lasati-ne cu critica pe noi si mai uitati-va in oglinda

mihai-dudu (6 comentarii) • 15 septembrie 2009, 14:00

Domnule Geambasu,

Ma surprinde ca ati ales sa nu-mi publicati prima interventie pe blog. Cred ca m-am exprimat foarte decent si fara jigniri. Sper ca de data asta sa o lasati sa treaca, altfel veti dovedi dispret fata de cineva care isi consuma timpul incercind sa participe cumva la imbunatatirea presei sportive.

Probabil ca daca ati fi inteles ce a vrut sa zica Dan Petrescu, ati fi comentat diferit exprimarea la persoana a-3-a folosita de D.P.: „antrenorul Urziceniului este cel mai liber antrenor din tara”.
Lucrurile sunt foarte clare. Cind spunea fraza asta el se gindea doar la faptul ca este un antrenor norocos deoarece, spre deosebire de majoritatea celorlalte cluburi unde patronii se baga in si declara de toate pe unde apuca, el (D.P.), ca si oricare altul care ar antrena Urziceniul, are asigurata linistea echipei si libertatea de actiune pe care si-o doreste orice antrenor normal.
De-aia el a vorbit la persoana a-3-a pentru ca se referea la postul de antrenor in general si nu la Dan Petrescu antrenorul.
Legat de schimbul de tricouri, eu zic ca Dan Petrescu vrea doar sa evite momente jenante ca cel creat de Surdu dupa meciul cu Franta (parca era un pustan dupa strada cersind un autograf vreunei vedete)
Eu asta am inteles din declaratiile lui.

cvv (9 comentarii) • 16 septembrie 2009, 1:25

dan petrescu e un idol pt mine pt ca intles o lectie pe car emulti romani nu o vor intlege vreodata si vor visa complexatzi la pere malaietze, lectzia se numeste Chelsea: ataca continuu, cauta mereu sa inscrii indiferent cat e scorul , cine e adversarul!

cvv (9 comentarii) • 16 septembrie 2009, 1:30

in plus el si-a castigat dreptul de a vorbi cu granzii momentului in clubul lor elitist, dc nu ne-ar fi marturisit si noua ce a zis (raportandu-se in mod rational ca la niste egali) am fi zis ca e ermetic, acum, ca ne-a zis, ne deranjeaza ca nu se complexeaza in fatza puterilor si nu face temenele.