Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Norocul bun al lui Condescu

Noroc bun! De cîte ori aud urarea asta, am o senzaţie neplăcută. O dată pentru că sfidează logica limbii române, norocul fiind inevitabil ceva care te poartă spre bine. Doi, aparţin categoriei celor care nu pot uita vînătorile minerilor prin […]

miercuri, 19 august 2009, 6:17

Noroc bun! De cîte ori aud urarea asta, am o senzaţie neplăcută. O dată pentru că sfidează logica limbii române, norocul fiind inevitabil ceva care te poartă spre bine. Doi, aparţin categoriei celor care nu pot uita vînătorile minerilor prin Bucureşti în căutare de golani bărboşi şi ochelarişti, îmbrăcaţi în blugi şi drogaţi, cu buzunarele pline de dolarii lui Coposu şi lirele sterline ale lui Raţiu. Pentru mine şi pentru alţi români, probabil nu foarte mulţi, imaginea minerului este asociată cu violenţa. Aşa că nu pot uita. Nu vreau să uit!

Noroc bun!, domnule Marin Condescu, am observat că vă place tare mult să ne salutaţi aşa. Ştiu că în ’90, în calitate de conducător al minerilor din bazinul Olteniei, v-aţi abţinut să trimiteţii ortacii să planteze panseluţe la Universitate. Bravo! Dacă aveaţi o reţinere şi atunci cînd aţi mobilizat zeci de abataje să voteze cu Mircea Sandu era formidabil. Sau poate era mai rău cu Gică Popescu la FRF, nu ştim, dar funcţiona democraţia. Aşa, aţi făcut cartel cu Gigi, un fel de sfîntă Varvara cu mai mult capital lichid. Acum vă pare rău că l-aţi ajutat pe Naşu’ să rămînă preşedinte şi vreţi să-l daţi jos. Şi colindaţi pe la televiziuni. Demersul dumneavoastră nu este dezinteresat, e vorba de nişte bani. Banii pe Ilie Iordache. Nu mă interesează partea tehnică a subiectului. Dar mi se pare provocator că puneţi pariuri de un milion de euro pe banii sindicaliştilor. Foarte tare, nu?

Am o părere despre liderii sindicali. Mi-au trebuit vreo 10 ani să mi-o formez, dar acum mi-am pierdut inocenţa. Toţi, dar absolut toţi sînt nişte persoane bazate. Şi foarte orientate. Folosesc jargonul, fiindcă vorbim pe limba membrilor de sindicat, nu? Sînt mulţi lideri care nu s-au mulţumit că s-au pricopsit. Acumulaseră experienţă. Aceia au intrat în politică. Pe şleau, au trădat interesele celor pe care se făcuseră că-i apără. Nu ştiu foarte sigur cărei categorii aparţineţi (bănuiesc că vă place puterea şi nu refuzaţi confortul), dar nu cred în cruciada dumneavoastră împotriva lui Mircea Sandu. E o cruciadă pentru o halcă importantă din fotbalul românesc. Pe banii altora, dumneavoastră încercaţi să le faceţi concurenţă lui Becali, Porumboiu şi Borcea. În general, vă reuşeşte. Atît doar că mai sînt unii care nu vă cred. Nu vă îngrijoraţi, sîntem doar resentimentarii aceia care au trecut pe la mitingul de la Universitate. Noroc bun? Nu, ghinion rău!

Comentarii (66)Adaugă comentariu

kmy (2 comentarii)  •  20 august 2009, 23:35

„incidentele de la dinamo strica imaginea romaniei” au fost spusele lui silviu tudor samuila la gsp tv plus, la ora 23:30, dupa meciul cu slovan…..imaginea romaniei, e stricata deja, nu mai are cine sa o mai strice..romania, singura isi strica imaginea..nu treb sa i.o strice cnv..mi.e rusine de romania..mi.e rusine ca m.am nascut in romania…mi.e rusine ca sunt romanca!

Nic (33 comentarii)  •  21 august 2009, 0:10

Aha, ai o parere buna depre cei care au blocat 2 luni Piata Universitatii, dar ai o parere proasta despre cei care protesteaza pe stadioane. Si votezi cu Basexu, pesemne (desi esti platit de Voiculescu). Mare caracter ai, domnule Geambasu.

el_diez (8 comentarii)  •  21 august 2009, 0:34

bravo geambasu..perfect comentariu…nu am fost in piata universitati dar am vazut aproximativ ce sa intamplat…acesteomenesti(cozma,condescu+alti sindicalisti)sant tari in clanta per banii nostrii…gresiti cand ziceti ai altora(va refereati la mineri)..nu este adevarat..pe banii nostrii,a contribuabililor(inclusiv becali,borcea si alti contribuabili) pentru ca mineritul este un sport neprofitabil puternic subventionat de stat(ADICA DE NOI)…mor aia de foame dar ei au echipa de fotbal…mineritul nu e profitabil dar ei au bani…nu vi se pare ciudat asta domnule geambasu?!iar despre cei care zic sa nu vorbiti despre politica cand e vb despre fotbal…va e imposibil!!!!pt ca politicul,furtul,santajul,linsul in fund e caracteristic fotbalului romanesc…cand nu o sa avem ca si condescu in fotbal o sa putem vb si despre oameni de fotbal…pana atunci vb despre acesti parveniti si santajele lor pt ca nu avem oameni de fotbal despre care sa vb(decat foarte putini)..am inteles domnule geambasu ce ati scris…si ma gandesc ca toti oameni cu o doza minima de inteligenta au inteles…incearca sa se razbune pe sandu ca nu l-a sprijinit in razboiul cu dinamo…
ps..toti se mira de ce sandu sa abtinul la votul din acea comisie care se ocupa de arbitraj…PAI CE ERA SA FAC?!:)…EL SE VREA SI PRIETEN CU CAPRA SI CU VARZA:)DECI A VOTAT „DESTEPT”

Ion Ciobanu (2 comentarii)  •  21 august 2009, 0:36

Noroc bun!
Stii de ce urasti minerii geambasule?
Pentru ca minerii MUNCESC in mina sau mai bine zis munceau, ca in ultima vreme au plecat la lucru prin Spania si Italia.
Deh, tre’ sa traiasca si ei ca nu-i plateste nimeni sa comenteze meciuri si sa scrie la ziar.
De comentat ei comenteaza meciul, uneori mai bine decat voi dar nu-i plateste niciun mogul.
Si discutiile de-a doua zi dupa meci sunt interesante, chiar si intre mineri. Dar nici e-aici nu le iese niciun ban.
Tie iti ies bani din asta.
Te crezi mare filozof si ai amintiri neplacute de la mineriada. Pentru asta trebuie sa impregnezi si cititorilor ura fata de aceasta categorie profesionala?
Vedea-te-as la munca in mina, sa scrii articole despre tarnacop dupa ce iesi din tura!
Noroc bun!

Ion Ciobanu (2 comentarii)  •  21 august 2009, 0:41

Sably, excelente remarci, felicitari. Ai putea sa le predai gazetarie gesepistilor.
Noroc bun!

arh. Gheorghe Petrescu (214 comentarii)  •  21 august 2009, 1:44

ACUM VOR VENI NUMAI ARBITRI STRAINI LA MECIURILE LUI DINAMO DIN UEFA CUP. HAI STEAUA!

Ds (1 comentarii)  •  21 august 2009, 1:49

Perfect 🙂 … Condescu se zbate pentru acel milion de euro …pentru ce … a pierdut un jucator iar acu a pierdut bani ? … Incearca ceva dar cu greu ii va reusi …Poate daca era Gica Popescu la conducere alta era treaba 🙂

Sably (35 comentarii)  •  21 august 2009, 10:42

Multumesc D-le.Ion Ciobanu!
Nu de la mine, ci de la „noi”, cei care continuam sa-i citim, unii mai…”academicieni”, altii mai…”mineri” , eu unul nu ma simt jicnit daca ma incadreaza domnul Geambasu in ultima categorie. Si daca asta este probabil mult prea greu, atunci ii recomand , le recomand sa reciteasca din cand in cand din articolele, cartile lui Ioan Chirila, ar trebui sa aibe un efect macar de bun simt, fiindca de talent……
p.s. M-am uitat la ce ora ati postat, nici eu nu dormeam, trist, revoltat, buimacit de ce vazusem pe „Dinamo” !…De „mineriada” asta, oare (si) PRESA, nu are nicio vina ?…Retorica…

calin (28 comentarii)  •  21 august 2009, 11:30

in timpul mineriadelor sute de gorile au venit in bucuresti si alte orase din drum si au snopit in bataie pe toti pe care ii intilneau, au ucis, au violat, au schingiuit, au incalcat legile tarii si au rasturnat guverne si acum vin unii tari in gura sa ii ceara socoteala lui geambasu ca de ce a indraznit sa denigreze „masele de muncitori” din mine. de fapt geambasu nu avea ce denigra gorilele criminale din mine s-au denigrat odata cu singele varsat, au pierdut calitatea umana

cristi (1 comentarii)  •  21 august 2009, 12:03

Condescu prin ,,sindicatul” sau suge milioane de euro de la C.E. Turceni, Rovinari si S.N.L.O. pentru a-si satisface propriile fantezii in care el se vede probabil un fel de Berlusconi al Gorjului. Condescu nu poate fi asociat cu minerii ci mai degraba cu Don Corleone pentru ca a reusit sa transforme aceasta parte a tarii intr-o mica Sicilie.

ripi2 (1 comentarii)  •  21 august 2009, 16:29

eu zic sa ceara arbitri romani pentru uefa league asa se va califica si dinamo.hi hi hi hi hi ups

rac68 (4 comentarii)  •  21 august 2009, 18:28

Un escroc sindical si nimic mai mult…

Condescu Marin (1 comentarii)  •  21 august 2009, 18:30

Stimate domnule Cristian Geambaşu,
Este revoltătoare atitudinea dumneavoastră vizavi de salutul nostru „ NOROC BUN” şi sunt nevoit să vă răspund:

Intitulat „Norocul bun al lui Condescu” şi apărut sub semnătura dumneavoastră pe blogsport miercuri, 19 august 2009 ,este de-a dreptul stupefiantă ura aproape viscerală pe care o manifestaţi, fără reţinere, faţă de categoria socială pe care o reprezintă minerii. În primul rând, sunteţi deranjat de vechea urare minerească „NOROC BUN!” căreia nu reuşiţi să-i aflaţi sensul gramatical chiar şi după ce aţi consultat, evident fără prea multă aplecare, dicţionarul explicativ al limbii române. Domnule Geambaşu, invocaţi o construcţie pleonastică de parcă aţi face parte din grupul de lingvişti care se ocupă de noua gramatică a Academiei. Este adevărat că DEX-ul defineşte norocul ca fiind soartă sau destin favorabil, iar dorinţa de culturalizare a domniei voastre este lăudabilă, dar din păcate demersul este unul cât se poate de limitat. Nu v-ar strica să vă lărgiţi aria de studiu spre zona sintagmelor pentru că, multe construcţii lingvistice de acest fel „sar” de multe ori din tiparul gramatical. „NOROC BUN” este o foarte veche urare pe care şi-o fac unii altora minerii ori de câte ori intră în şut. Sorgintea sa nici măcar nu este neapărat românească, expresia reprezentând în fond salutul internaţional mineresc. Sunt de notorietate „ good luck” sau “ bonne chance” care în traducere liberă au sens identic cu “NOROC BUN”. Vă las domnule Geambaşu plăcerea să aflaţi formele din limbile germană, polonă, rusă, chineză şi toate celelalte ţări care dispun de ani buni de o industrie minieră. Este uimitor cum treceţi cu o impardonabilă uşurinţă peste conotaţia de profunzime a sintagmei. A ura unui ortac „NOROC BUN” este până la urmă o invocare a destinului în a fi favorabil cu cei aflaţi permanent foarte aproape de întâlnirea cu moartea. Este treaba dumneavoastră dacă nu realizaţi dimensiunea riscurilor la care se expun minerii şi vă priveşte dacă sunteţi insensibil la dramele familiilor care şi-au pierdut de atâtea ori taţii, fiii sau soţii. Probabil analiza gramaticală este mult mai importantă pentru editorialistul Gazetei Sporturilor decât astfel de nenorociri. Este adevărat că în istoria noastră de peste 2000 de ani, am făcut şi greşeli regretabile ca acelea din 90, 91, 99, când o mică parte dintre mineri, manipulaţi de lideri sindicali racolaţi de stăpâni politici, au participat la evenimente nedorite, dar întreaga industrie s-a dezvoltat şi modernizat pe munca noastră şi am contribuit la independenţa energetică a României . Ar mai fi de spus că particula „bun” din urarea noastră este una de întărire şi nu numai atât. Prin asta expresia se deosebeşte esenţial de simplul „noroc!”. Nu este tot una în a spune „NOROC BUN!” la intrarea în mină cu a zice „noroc!” atunci când ridici paharul cu vin. Oricum este greu de înţeles dispreţul unui jurnalist faţă de oamenii care fac una dintre cele mai grele şi riscante munci din câte se cunosc.
Tot în acest articol faceţi referire la faptul că pe banii minerilor aş încerca să concurez cu alţi preşedinţi de cluburi. O prostie mai mare nici că se putea spune. În primul rând, cotizaţiile de susţinere a clubului sunt rezultatul unui acord liber consimţit şi de ce nu ar avea dreptul şi oamenii din această zonă să se bucure că pot avea o echipă în primul eşalon fotbalistic al ţării? De e nu îi întrebaţi şi pe ei domnule Geambaşu? În al doilea rând, nu eu vreau să concurez cu Gigi Becali sau Adrian Porumboiu, ci echipa noastră cu cele ale domniilor lor. Ce vi se pare atât de complicat? Cât priveşte cazul Iordache, sunteţi prins într-o mare eroare, pentru că jucătorul nu a devenit liber din vina Clubului Pandurii Tg-Jiu, iar lucrurile sunt departe de a fi rezolvate, aflându-se pe rolul instanţei. Vorbim în acest caz de un litigiu de muncă şi suntem surprinşi că, deşi am explicat situaţia de atâtea ori, unii nu o pot pricepe. Cât priveşte milionul invocat, cred că este normal să nu lăsăm banii obţinuţi cu atâta muncă să ajungă în mâna “geambaşilor” care sămsăresc prin fotbalul românesc.
Cu tot respectul cuvenit, v-aş mai spune domnule Cristian Geambaşu că atât timp cât sub fotografia postată pe site-ul cotidianului la care lucraţi este însemnul premiului „Ioan Chirilă”, ar trebui să manifestaţi mai mult respect pentru mineri. Asta şi pentru că fiul fostului mare gazetar a pregătit o vreme echipa minerească „Jiul Petroşani”.
„NOROC BUN!”

Marin Condescu

barabum (2 comentarii)  •  22 august 2009, 0:05

@underbanat – Pe ce lume traiesti ? Orice conflict poate degenera in violente, indiferent de categoriile profesionale ale combatantilor. Iti sugerez sa iesi putintel din monotonia cotidianului si sa deschizi bine ochii la lumea in care traim.

O sa vezi manifestatii violente in numele pacii, manifestatii ale profesorilor/studentilor care degenereaza in batai si devastari, manifestatii violente in numele crizei, in scopuri politice, etnice samd.

Si nu in ultimul rand … in numele sportului, unde un anume Mihnea Ionescu de exemplu, (fost ?) profesor de geografie si lider in galeria clubului Dinamo incearca sa-i disculpe pe dobitocii care au intrat aseara pe stadion (sa ce ?).

Violenta trebuie combatuta, nu incape discutie … dar s-o combati instigand la ura impotriva unei categorii sociale e stupid si periculos in acelasi timp.

Referitor la domnul Geambasu, faptul ca (poate) „chiar este ziarist” nu inseamna ca trebuie sa-i iau de bune si corecte toate opiniile. Ba mai mult … ca si reprezentant al presei, e obligat la „ceva” mai multa responsabilitate in declaratii.

P.S. Nu prietene, nu mi-e frica de Dumnezeu, ci de diavol :).

unu, altu’ (1 comentarii)  •  24 august 2009, 14:44

vreau sa spun de la inceput ca am fost unul dintre cei care l-au apreciat pe geambasu. chiar am crezut ca este unul dintre cei care pot sta verticali si mereu obiectivi. m-am inselat, din pacate. si spun asta dupa ce l-am urmarit cu foarte mare atentie in ultima vreme. partinirea, ura sau chiar si lipsa bunul simt isi fac loc din ce in ce mai des in scrierile sau discursurile sale.

de ceva vreme este departe de ceea ce a fost odata, adica un demn urmas al lui nea vanea.

cristi, trezeste-te, arata-ne ca a fost doar o ratacire, ca ai trecut prin momente grele, dar ai forta de a te indrepta!

Good luck!

name (10 comentarii)  •  25 august 2009, 14:58

cel mai idiot articol. GOOD LUCK!

Comentează