Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Tiebreak la un record

Atletismul povesteşte despre limitele organismului, tenisul despre frumuseţea fără limite

Usain Bolt şi Juan Martin del Potro aleargă. Bolt aleargă pur şi simplu, cu normă fixă. Geometrie liniară. De regulă, 100 de metri, cîteodată şi 200. Usain trece linia de […]

luni, 17 august 2009, 9:18

Atletismul povesteşte despre limitele organismului, tenisul despre frumuseţea fără limite

Usain Bolt şi Juan Martin del Potro aleargă. Bolt aleargă pur şi simplu, cu normă fixă. Geometrie liniară. De regulă, 100 de metri, cîteodată şi 200. Usain trece linia de sosire, ţopăie şi se uită în spate la săracii care vin gîfîind în spate, priveşte tabela electronică, vede dacă a mai stabilit un record – al competiţiei, mondial, galactic, nu contează – apoi se bate cu pumnul în piept, me, Tarzan, Jane, me Tarzan, Jane şi aleargă din nou cu o liotă de fotoreporteri care tropăie după el.

Del Potro aleargă după o minge de tenis. Cu o rachetă în mînă şi o bandană pe cap care îi ţine părul. Şi transpiraţia care se scurge pîrîiaşe, pîrîiaşe pe faţă. Del Potro nu ştie niciodată cît trebuie să alerge. O oră, două, trei, patru, cît vrea Dumnezeu. Cît nu-şi doresc televiziunile. Cît rezistă adversarul de dincolo de fileu. Mai ales cît poate el. În finala turneului de la Montreal nu a putut foarte mult. Andy Murray l-a tocat mărunt, l-a fezandat şi l-a perpelit pînă la finalul setului al doilea, încheiat la tiebreak ca şi primul. 7-6 pentru argentinian, 7-6 pentru scoţian, moment în care Andy a ridicat pumnul în semn de victorie. Ştia că energia lui Juan Martin se scursese în asfaltul fierbinte. Mîinile şi picioarele nu îl mai ascultau, fiindcă de undeva de sus, de la punctul de comandă, fusese decuplat. A urmat o execuţie în picioare, cu un Del Potro stoic şi uman pînă la ultima fibră a racordajului rachetei.

Sprinterii au cîştigat o secundă într-un secol. Don Lippincott fugea 10,6 pe sută la Stockholm, în 1912, Usain Bolt a oprit cronometrul electronic la 9,58. S-a întîmplat la Berlin, duminică seara pe la 10 şi jumătate. Recordul mondial al jamaicanului poate aduna toată beţia de adjective posibile, dar şi toate întrebările din lume. Cît e antrenament şi cît e tehnică în performanţa lui? Cît e dotare naturală, concentrare, capacitate de reacţie şi cît au contribuit la timpul acesta obraznic de mic costumul, pantofii de concurs? De ce la startul finalelor de sprint ale marilor mitinguri atletice nu se (mai) califică decît afro-americani? Şi pentru că de la Ben Johnson încoace, trecînd prin poveştile lui Tim Montgomery şi Marion Jones, mirosim numai steroizi şi hemoglobină reciclată, marea întrebare este alta. Cîtă chimie şi cîtă medicină se află în spatele unui record de vis ca al jamaicanului? Răspunsul e neplăcut. Basmul cu jamaicani şi kenieni săraci care fug de sărăcie e adevărat doar pînă la contactul cu produsele de sinteză ale laboratorului.

Nu sînt atît de naiv încît să cred că Federer, Nadal, Djokovici, Murray nu îşi susţin capacitatea de efort decît cu vitamine şi săruri minerale. Există însă o diferenţă fundamentală între alergătura lui Bolt şi a lui Del Potro. Ca orice joc sportiv în care apare obiectul buclucaş numit minge, tenisul înseamnă şi altceva decît efort brut, coordonarea respiraţiei ori scînteie la start. Da, sînt atît de naiv încît să cred că inteligenţa, imaginaţia, gustul pentru frumos, fineţea loviturilor nu cad sub incidenţa nici unei cantităţi de substanţă dopantă. De aceea, voi privi cu nesfîrşită plăcere un meci de tenis şi cu infinită precauţie o cursă de record mondial la atletism. Pînă la sfîrşitul tuturor tiebreakurilor din lume!

Comentarii (24)Adaugă comentariu

ovi (1 comentarii)  •  17 august 2009, 21:59

nu cred ca este tocmai frumos ce insinuati dmneavostra in acest aricol. „hotul neprins este negustor cinstit” sau ceva de genul asta.
nu as vrea sa ma intelegeti gresit. iubesc tenisul. si jocul lui federer in special. insa nu sunt de acord cu ideea de a stirbi o performanta istorica (cea de la berlin) doar bazandu-ne pe o serie de presupuneri. omul (usain bolt) a fugit cum nimeni altul in llumea asta nu poate sa o faca. la momentul de fata. daca se va dovedi ca s-a folosit de mijloace interzise, va fi una din cele mai mari dezamagiri din istoria sportului. pana atunci insa ramane una dintre cele mai mari realizari. bafta pe mai departe.

DonAdryan (3 comentarii)  •  17 august 2009, 22:17

Del Potro a clacat pe final cum a clacat Roddick la Wimbledon, in ultimele doua game-uri… Oricum, Murray va fi noul nr.1 mondial, fara doar si poate!

tawiann (5 comentarii)  •  17 august 2009, 22:21

da…f.adevarat…frumos articol !!!

cristianu (1 comentarii)  •  17 august 2009, 22:32

Marion Jones arata mai mult a barbat decat a femeie,… acolo as fi avut banuieli,… la Maurice Green la fel, si ar mai fi cativa,… insa Usain Bolt si Asafa Powel nu cred ca sunt ,raportat la fizic , dopati

Razvanica (9 comentarii)  •  17 august 2009, 22:33

Domnule Geambasu, m-am gandit foarte mult la onestitatea lui Usain Bolt dupa Olimpiada. Si cred cu tarie in faptul ca nu foloseste nici o substanta ilegala. Si asta nu numai pentru ca este un animal perfect (ceea ce DelPotro, Nadal sau Federer nu sunt) ci pentru ca nu vine din tara lui Montgomerry si Jones, nici macar din cea a lui Johnson sau Bailey, ci din Jamaica. Toti robotii astia, gen Lance Armstrong, Phelps etc, vin din tari avansate, unde laboratoarele farmaceutice sunt cu un pas inainte si creeaza Robocopi. Nu pot sa cred ca jamaicanii au gasit ceva ce nu au gasit americanii, canadienii, australienii sau vest europenii.

providence (1 comentarii)  •  17 august 2009, 23:25

Iti meriti cu prisosinta locul in presa sportiva romaneasca. Trebuie sa fii un monument de necinste pentru a acuza un supertalent precum Usain. Dar deh, Bolt nu se preteaza sa-l puna pe zmarandescu sa-ti refaca fizionomia. El doar ti-ar zice „shame on you”

Andrei (2 comentarii)  •  17 august 2009, 23:33

Usain Bolt nu este dopat! problema la jamaicani este ca ei au deja marijuana in ADN, atat au consumat parintii lor si parintii partilor lor, incat marijuana a trecut direct in structura ADN si nu mai poate fi detectata ca un corp strain.

GRadu (28 comentarii)  •  17 august 2009, 23:42

Slabutz. Si subtire comparatia.

Daca tu faci 50 m in timp ce Bolt a trecut linia de sosire la 200 inseamna ca ceva este necurat. E clar: omul e dopat. Sau strugurii sint acri.

oni (1 comentarii)  •  17 august 2009, 23:44

Oribil articol. Nu stiu de ce asa multa lume reactioneaza la orice performanta iesita din comun spunand ca e obtinuta cum ilicit. Doar pentru ca tu, Geambasule, n-ai fost niciodata cel mai bun la ceva, orice, nu inseamna ca oamenii exceptionali „triseaza”. Oribila atitudine.

explorish (62 comentarii)  •  17 august 2009, 23:46

dopingul nu ajuta doar la forta sau viteza, ci si la rezistenta si concentrare ridicata in timp indelungat. cam ce se cere la tenis… in rest, da, e inteligenta si rafinament in sporturile „tip joc”, dar tre’ sa recunoasteti o puritate ancestrala in intrecerile „simple”, „geometrice”, cum le numiti, de tip „care fuge mai repede” sau mai mult. cu acestea au inceput toate jocurile copilariei, si ale umanitatii. na, c-am dat-o pe filosofii. noapte buna.

tripleaaa (2 comentarii)  •  18 august 2009, 0:11

Nu e corect sa scrieti asa ceva despre Usain Bolt care a otinut performante fenomenale si la olimpiada si la alte concursuri. Sunt sigur ca a fost testat antidoping de mult mai multe ori decat celalti atleti si sunt de asemenea sigur ca a fost testat mai multe ori decat celalt orice tenismen. In plus nici nu se poat compara calitatile necesare la atletism, curse de 100 si 200 si calitatile necesare la tenis. La tenis se alearga pentru 2-3 ore si daca castigi jci a doua zi tot 2-3 ore. Pe cand la atletism Usain Bolt are maxim o cursa pe saptamana asa ca eu as fi mult mai suspicios cu tenismenii pentru ca un organism bine antrenat dar nesuplementat cu produse chimice nu ar permite unor sportivi ca Nadal sa fie peste tot pe teren pentru 7-8 meciuri in doua saptamani pauza de 2-3 zile si alt turneu…

voicu (3 comentarii)  •  18 august 2009, 4:04

Comparatie absolut penibila. Cu siguranta nu stii ca atletismul e sport national in Jamaica. Au track-uri peste tot, incep de mici si au constitutie atletica ideala pentru fuga. Am o prietena din Jamaica si alearga cum tu nu vei alerga niciodata. Incearca sa te reduci numai la tenis si fotbal de acum inainte cand incepi un articol.

radu_luc (1 comentarii)  •  18 august 2009, 9:00

Ok, plecam de la presupunerea ta ca toti sportivii de mare performanta se dopeaza(ceea ce e foarte probabil) deci inseamna ca si asafa powell si tyson gay sunt dopati la fel ca ceilalti care au concurat.
In conditiile acestea face diferenta talentul lui bolt pt ca nu cred ca un jamaican are droguri mai elaborate decat un american

dorin (11 comentarii)  •  18 august 2009, 9:24

E o opinie.
Dopajul e acum peste tot. In atletism sunt mize financiare enorme, ca si in tenis, basket etc.
Dar nu cred ca e cazul sa facem o asemenea comparatie. Pur si simplu pentru ca sunt sporturi diferite, care necesita tipuri de efort diferit, care necesita fizionomii diferite…
Ar trebui sa-i banuim pe toti campionii, in cazul asta… oare aiia de la sah baga magneziu „pe sest”? 😉

johndoe (3 comentarii)  •  18 august 2009, 10:05

daca plecam de la premisa ca toti jucatorii sunt dopati mai bine nu ne mai uitam la sport, fie el tenis, atletism, fotbal..cine stie, poate chiar sah…comparatia intre tenis si atletism este ilogica si nu am inteles ce anume ai vrut sa punctezi…Bolt a reusit o perfomanta istorica, galactica, spuneti cum vreti dar pana la proba contrarie haideti sa privim partea buna a lucrurilor si sa nu punem raul inainte..cel putin asa mi se pare fairplay

maigret (27 comentarii)  •  18 august 2009, 12:15

Inclin sa-ti dau,in fine,dreptate…Trebuia insa s-o spui mai pe sleau,pentru ca asta-i ADEVARUL!

joe (16 comentarii)  •  18 august 2009, 15:00

Nu exista nimic mai frumos de urmarit ca un concurs de nivelul acesta de atletism . Atletismul este sportul pur . De acolo a plecat totul , toate celelalte sporturi sau jocuri .Orice sport este frumos in felul lui dar atletismul este regele sporturilor , originea si sfarsitul . Din simplitatea lui originara rezida si frumusetea acestuia . Daca copii si tinerii ar iubi mai mult sportul , miscarea , toate problemele din Romania ar avea pana la urma o rezolvare fericita . Am fost in acest an in Croatia travesand toate tarile foste iugoslave . Peste tot am vazut copii si tineri frumosi , zambitori . Toti aveau un rucsac in spate si o minge sub brat . Peste tot erau terenuri de tenis , baschet , handbal si chiar in cel mai mic oras era o piscina de polo . Chiar si in interiorul cetatii din Dubrovnik erau terenuri de sport .
Din nenorocire toti suntem de vina . Copil si tanar fiind am facut mult sport chiar si de performanta . Acum nu sunt in stare sa-mi conving copilul sa faca macar putina miscare .

extreme (12 comentarii)  •  18 august 2009, 20:03

dati cu presupusul si asta nu e bine pentru un jurnalist. bolt a fost verificat de zeci de ori pentru dopaj. el are o constitutie ideala pentru sportul asta,la fel cum avea si magic johnson. ar insemna sa-l banuim si pe phelps? eu cred ca articolul asta e unul gratuit,asta ca sa aratati,intr-un mod cat se poate de ipocrit,ca va pasa. la o zi! de la acest record,abia daca gaseai doua stiri cu bolt pe acest site. insa de becali si iancu era plin. ne provocati greata. macar nu ne luati de prohsti.

RedZebra (1 comentarii)  •  18 august 2009, 22:47

Trebuie sa ii dau dreptate celui care comenteaza cu pseudonimul “extreme” si sa sustin alaturi de el ca acest articol nu este decat un mod ipocrit de arata ca va pasa si de celelate sporturi. Haideti sa fim seriosi ca nu aveti nici o treaba, din cate stiu si eu un umil cititor GSP=gazeta sporturilor dar dumneavoastra decat articole despre campionatul de fotbal nimic altceva, si nici aceste nu sunt despre jocul in sine ci despre ce a mai zis becali, iancu, borcea, iacov (am scris cu litera mica deoarece nici atat nu merita acesti ”domni” sa fie scrisi cu litera mare) niste parveniti si cu tot neamul lor. De postul GSPTV nici nu are rost sa zic ceva ca ati ajuns un fel de OTV in care toata lumea se cearta, se jigneste, se scuipa si se maimutareste. Domnii mei trebuie sa intelegeti ca mi-ar face o mare placere sa o vad pe Luminita Paul vorbind despre tenis, ar fi placut sa il vad pe Adrian Georgescu vorbind despre sporturile cu motor, sa il vad pe Radu Naum vorbind despre ciclism, ca de Stucan m-am cam saturat si de alti vreo 2 care tare as vrea sa stiu cum au ajuns ziaristi sportivi. De exemplu de ce credeti ca e o stire asa de mare de o scrieti cu litere de o schioapa ca dragomir ar urma sa se MATOLEASCA cu iancu daca se califica Poli.

Bogdan (2 comentarii)  •  18 august 2009, 23:27

Comentariile la articolul asta de 2 lei sunt, in mare, impartite in doua: prima categorie, „subtire”, iti raspunde: „Trebuia insa s-o spui mai pe sleau,pentru ca asta-i ADEVARUL!”, sau „da…f.adevarat…frumos articol !!!”;

Cea de a doua, mult mai numersoasa, iti demonteaza, argumentat, dupa parerea mea, ca faci comparatii ridicole, ca esti mult in afara subiectului, ca te-a lovit si pe tine o „inspiratie” de moment dupa ce ai citit ce au mai publicat colegii tai, si ca esti, in acest caz, un mic ipocrit.

Nu zic lipsit de talet, pentru ca am citit si articole bune semnate de tine. Dar cand vrei sa dai cu bata in balta, iti iese foarte bine. Nu degeaba te numesti „Geambasu”.

Mergand pe logica folosita de tine in acest articol, as putea sa spun ca meseria pe care o practici este un mare rahat, in comparatie cu jurnalismul de investigatie, spre exemplu. Si ca voua va este de ajuns doi fraieri care se cearta, ca sa va excitati.

Din fericire, mai exista printre voi cativa oameni care stiu sa surprinda emotia, efortul si, in final, povestea din spatele unei intreceri sportive, de orice fel ar fi ea.

Alexz B. (1 comentarii)  •  19 august 2009, 1:26

Geambasule, sti sa dai cu bata in balta. Sa iti fie rusine. In primul rand cum poti compara atletismul cu tenisul? Fiecare sport are frumusetea lui. Maine poimaine o sa compari motocross-ul cu saritura cu prajina… In al doilea rand, crezi tu ca Bolt alearga 100 de metri, stabileste un nou record mondial si se bate cu pumni in piept precum Tarzan? Ai idee cat antrenament sta in spatele acestei performante? Daca e cel mai bun (datorita unei mosteniri genetice foarte bune, combinata cu o perseverenta iesita din comun si foarte multa munca), inseamna ca se dopeaza? Oare atat de prosti sunt cei de la CM sa nu il depisteze? Sa fi tu mai inteligent decat ei si tot restul lumii? NICI O SANSA! Din potriva! Ti-ai aratat incaodata limitele! Din aproximativ 6 miliarde jumatate de oameni, cati traiesc pe aceasta planeta, el e cel mai rapid pe 100 de metrii. Punct. Asta e „gresala” lui, si de asta el neaparat se dopeaza (in viziunea ta). Inca ceva: spui de diferenta de 100 de ani si 1 secunda scazuta din timpul alergat. Ai auzit cumva de evolutia speciilor? Si omul e un animal. Intr-o tara in care atletismul e sport national si copii alearga de mici, mi se pare absolut normal sa ajunga campioni mondiali si olimpici, dupa ani si ani de alergat. Dar pentru tine, cel care e bun, trebuie neaparat sa fie si necinstit. Mai bine du-te la patronii tai de fotbal, daca cauti ceva necurat! Si asa numai de ei se scrie in ziarul vostru. RUSINE!

Cristi (1 comentarii)  •  19 august 2009, 12:36

Sa se dopeze. As prefera 11 usain bolt la fotbal de exemplu, decat lesinatii nostrii care din minutu 60 incep sa traga de timp. Sa fie liber si in ciclism, sa fie toti condator si lance. Iar in atletism sa alerge toti in 9,40 iar diferenta sa fie facuta la miimi. Sa fie spectacol, doar nu ma dopeaza pe mine. Parca ei nu sunt constienti cand baga substantele alea in ei.

Trecand peste asta sunt fan declarat al lui Bolt si Phelps.

Cat despre talent, Del Potro sa stea linistit la coada dupa jucatori ca Federer, Djokovici sau Nadal .

In rest numai de bine, iar fiecare are dreptul la opinie.

dee (1 comentarii)  •  19 august 2009, 15:01

Articolul mi se pare ridicol…comparatia nu are nici o logica. Tenisul si atletismul nu sunt tocmai sporturi asemanatoare. In orice sport exista suspiciuni de dopaj…dar de ce nu am putea crede cu adevarat in acesti sportivi care reusesc performante uluitoare,care doboara recorduri? nu e ca si cum toata lumea ar putea face asta…acesti oameni sunt nascuti pentru asa ceva.De ce nu putem crede ca exista oameni pur si simplu foarte buni in ceea ce fac? De ce trebuie intotdeauna sa banuim pe cineva ca e dopat pentru ca realizeaza o performanta cu adevarat extraordinara? De ce nu putem sa ne rezumam doar la a-i admira si aprecia rezultatele? Poate chiar au muncit pentru a ajunge unde sunt…nu trebuie sa aruncam cu pietre in ei doar pentru ca mintea noastra bolnava nu poate admite ca asa ceva nu se poate intampla.Performanta lui Bolt e una extraordinara , asa ca sa incetam sa-l mai suspectam pe el,pe Phelps sau pe Nadal.Acesti oameni chiar muncesc si isi sacrifica timpul pentru pentru a realiza ce nu oricine poate sa faca…pantru asta merita tot respectul nostru.

xulescu (1 comentarii)  •  19 august 2009, 23:54

geambi, esti dus…
pe deasupra sa inteleg ca esti si rasist. Adica albii nu se dopeaza iar negrii da. Shame shame shame…

PS: 9.58 😉

Comentează