Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Oracolul şi brichetarul

Meciurile fără spectatori au ajuns regulă, nu excepţie. Mitică îşi freacă mîinile, cică a eradicat violenţa

O propunere care ar mulţumi pe toată lumea. Şi pe cei care ar pleca, şi pe cei care ar rămîne. Mitică Dragomir şi Alexandru […]

marți, 11 august 2009, 6:29

Meciurile fără spectatori au ajuns regulă, nu excepţie. Mitică îşi freacă mîinile, cică a eradicat violenţa

O propunere care ar mulţumi pe toată lumea. Şi pe cei care ar pleca, şi pe cei care ar rămîne. Mitică Dragomir şi Alexandru Deaconu merită o bursă în Coreea de Nord. Să meargă şi să rămînă acolo cît mai mult timp. Eventual pînă la dispariţia lui Kim Jong Il şi a sosiei sosiilor lui. Oracolul de la Ligă şi arbitrul-brichetă sînt doi buni români, care s-ar acomoda perfect în acel spaţiu al libertăţii organizate, unde oamenii muncesc pe rupte pentru o supă de scoarţă de copac şi petrec responsabil serile sfîrşitului de săptămînă, tropăind încolonaţi spre stadion.

Acolo, în Ţara Dimineţilor Liniştite şi a Apusurilor Incerte şi-ar putea satisface toate fanteziile Mitică şi Alexandru. Acolo unde prezenţa la meci e parte a petrecerii planificate şi în colectiv a timpului liber, şeful LPF ar avea garanţia că nimeni şi nimic nu va mai tulbura liniştea arenelor. Cetăţeni raşi, tunşi şi frezaţi, cu burta goală, dar cu capul plin de ideologie ciuce umplu pînă la refuz tribunele şi aplaudă frenetic realizările tehnico-tactice ale echipelor, indiferent de culorile acestora. Acolo, ultraşi sînt cei care se ridică în picioare la fazele fierbinţi. Deaconu n-ar avea nici el motive plictiseală. Pasiunea lui pentru brichete va suferi o metamorfoză minunată. Din colecţionar, el se va transforma în manufacturier. Cu privirea călăuzitoare a tovarăşului Kim Ir Sen deasupra capului, el le va face, nu le va mai strînge. Cu mînuţele alea delicate ale lui.

Precizare. Nu ne-am trezit dintr-o dată avocaţii huliganilor. N-am uitat luptele de stradă, lanţurile, boxurile. Pe Tweety şi pe alţi viteji rupători de scaune.

Doar că măsurile împotriva violenţei pe stadioane încep să miroasă a stare de carantină pentru fotbalul nostru. Dacă e aşa cum se aude, şi se aude din ce în ce mai explicit, derbyurile Steaua-Urziceni şi Steaua-Dinamo ar urma să se dispute fără spectatori pe stadionul din Ghencea. Partea interesantă de-abia acum urmează. Probabila suspendare pe care o va suferi Steaua nu-i deranjează în primul rînd pe oficialii Stelei!? Care ar scăpa de presiunea publicului. În special de înjurăturile pe adresa patronului. De partea cealaltă, oaspeţii nu pot invoca nici ei motive serioase de protest. Cine nu vrea să scape de forţa unei galerii cum e aceea a Stelei?

Poate televiziunile care au plătit bani buni pentru drepturile TV. Bani pe care cluburile îi iau cu două mîini. Ba cu trei, uitasem de nea Mitică. Bani ca să ce? Ca să transmită nişte meciuri triste, cu peisajul deprimant al tribunelor goale populate de cîţiva oficiali ai Ligii. Cu Mitică în lojă lîngă Gigi. Doi creştini care au scăpat de păgînii din tribună.

Comentarii (48)Adaugă comentariu

Atari (4 comentarii)  •  11 august 2009, 18:37

not bad

nicky (35 comentarii)  •  11 august 2009, 18:43

Corect !!! E din ce in ce mai jenant caci pana la urma fotbalul fotbalul se joaca pt spectatori, nu pt ei. Caci daca ar fi fost asa, ar fi trebuit sa joace miute intre ei , dfara televiziuni si fara expunere mediatica, dar si fara bani. Comparatia cu situatia din RPD Coreeana este perfecta, insa nu trebuie sa uitam ca Dragomir si cei care se afla in structurile de la FRF si LPF ( Kassai, Sandu, Albu etc) sunt cei care au implementat in fotbal indicatiile pretioase ale Partidului, pe fondul impresiilor puternice pe care tovarasii le-au avut dupa vizita in sarmana Coree de Nord. Ei sunt produsul acelui sistem si vor sa implementeze masuri care amibtesc de acea epoca. Asta in conditiile in care, cand vine vorba de bani, sunt cei mai mari capitalisti

Leo (2 comentarii)  •  11 august 2009, 18:51

Mitica trebuie sa realizeze ca fotbalul nu se joaca pentru scaune de plastic, ci pentru cei ce ocupa scaunele amintite. A nu se confunda scaunele de plastic cu fotoliile comfortabile din loja.

css (13 comentarii)  •  11 august 2009, 18:53

oare televiziunii care transmite meciurile nu-i convine,ca in loc de 15 000 de oameni in tribune,vor fi inca 15000 in fatsa televizorului…rating,frate,rating.. Voua va pasa de rating…poate prea mult !!!

M (10 comentarii)  •  11 august 2009, 19:06

” Oracolul de la Ligă şi arbitrul-brichetă sînt doi buni români, care s-ar acomoda perfect în acel spaţiu al libertăţii organizate, unde oamenii muncesc pe rupte pentru o supă de scoarţă de copac şi petrec responsabil serile sfîrşitului de săptămînă, tropăind încolonaţi spre stadion.”
foarte tare asta dar gigi nu ar sti ce sa spuna daca l-ar intreba cineva despre coreea de nord , asa ca articolele astea sunt scrise pentru cei care sunt de acord cu tine cristi , nu pentru cei putini si limitati .

tic (80 comentarii)  •  11 august 2009, 19:34

Bine punctat! Eu sunt de acord sa fie suspendat terenul daca suporterii se iau la bataie intre ei sau cu fortele de ordine, daca arunca petarde, daca provoaca scandal. Dar in situatia asta, cand Trica si Kone au fost cei care au provocat tot timpul meciului scandal, sa suspenzi terenul Stelei, mi se pare o prostie. Daca ar fi dreptate, ar trebui suspendati acesti jucatori vreo 5 etape (nicio lege nu-i da dreptul lui Trica sa ii numeasca pe suporterii Stelei „carpe” si nici lui Kone sa faca gesturi obscene spre tribune). Numai in felul asta se vor invata astia sa-si vada de treaba lor, pentru care sunt platiti regeste. „Tigani” sunt si printre jucatori, nu numai in tribune! Dar nu cred ca se vor judeca aceste incidente corect, avand in vedere moralitatea judecatorilor. Parerea mea este ca se va sparge buba in curand, astia de la LPF si FRF au zilele numarate. Este cantecul lor de lebada! Se strange latul, domnilor federali!

legionnaire (11 comentarii)  •  11 august 2009, 19:39

In acest moment dragomir este incapabil sa gestioneze situatia la liga. Foarte multe meciuri fara spectatori nu atit din cauza huliganilor cat din cauza lipsei de masuripe care liga nu stie si nu e in stare sa le ia. Aplicati legea, aduceti procurorul la stadion sa dea mandate de arestare celor care o incalca. Interziceti accesul pe stadioane a celor care sunt in baza de date a jandarmeriei. Pune mana si rezolva problemele, daca nu lasa pe altul mai tanar. te-ai ramolit mitica!

durden (270 comentarii)  •  11 august 2009, 19:40

corect!corect!corect!mi se pare o abominatie ceea ce face mitica pe la lpf!peste tot se fac incercari de popularizare a sportului in lume,noi parca incercam sa indepartam publicul care si asa avea un interes destul de scazut…

ps:merita si piturca pus pe lista cu mitica si deaconu,la ce abilitati de pr-ist avea si el…

crinul negru (10 comentarii)  •  11 august 2009, 19:47

DA AI DREPTATE,CE AI VRUT SA SPUI DE FAPT?

Dinny (405 comentarii)  •  11 august 2009, 19:49

Batrane…sunt din nou de acord cu tine….DAR…(asta este nelipsit…)…perfectiunea este apanajul zeilor…muritorule !
…DAR..nu-mi place ca o spui acum cand a venit si randul Stelei la….bricheta…ce crezi ca spun rapidistii si …subsemnatul (adica alb/rosii…) ?!?

ady (1 comentarii)  •  11 august 2009, 19:55

corect!
probabil ca nu vom scapa niciodata de acesti „oameni ai fotbalului romanesc”…:|

milan6 (49 comentarii)  •  11 august 2009, 20:25

deci sa fie violenta,batai,omoruri,scandal,dom’ne!
astea aduc audienta!asa aveti rating!
noua ne pasa de rating,poate prea mult!

maigret (27 comentarii)  •  11 august 2009, 20:34

Eu as intreba doar atat:de ce au ajuns nord coreenii sa manace supa de scoarta de copac?!?Pana in ´89 in tribunele noastre era ce-i azi?´´Ultras´´ e un termen inventat de ´´marea democratie´´care permite oricarui tampit si analfabet sa fac ce vrea in tribunele unui stadion!Ca si acasa,ca si la scoala,ca si pe strada…Ne comportam de parca nu traim IMPREUNA,ci fiecare pe insula lui!Inapoi in …copac,deci!Inca o data iti repet,mai Geambasule,ca scrii in favoarea capitalismului ANARHIC si stupid,fara sa-l fi trait live!Propovaduiesti o…tampenie,dar asta stii,asta faci!

Tyranosaurus rex (8 comentarii)  •  11 august 2009, 21:06

@ Bai ,Stelistilor ,meritati de mult o suspendare a terenului,dar si intreruperea meciului si sa pierdeti cu 3-0.Pai ce in Giulesti nu galeria voastra a strigat sloganuri rasiste,nu ati aruncat cu obiecte de atatea ori nu MM intarata publicul cu gesturi obscene,ca el la randul lui sa reactioneze violent.Acum aruncati vina pe Trica si Kone,saracii de voi sunteti niste „mielusei nevinovati”Dar prevad ca scapati ,ca in cazul „surubul”Ce de bani o sa piarda „ciobanul” numai din bilete.Suspendare…Iar Lorena sa dea clubul in judecata,sa ceara bani ,pentru insulte publice.

dinamotel (12 comentarii)  •  11 august 2009, 21:26

visez la un meci un de citiva joaca,unul tempereaza jocul prea barbatesc iar,citeva zeci ,cinta si aplauda dupa pofta inimii si dupa simpatii;eu dinamovistul,cu familia mea, tu stelistul ori rapidistul,sau tu oltene care ma inviti sa vad `stiinta`,sau tu,ardelene care dupa meci ma inviti sa mincam un gulas.sandule, mitica, craciunescule, becali, mm.stoica,borcea voi nu visati?

Ghandalf (18 comentarii)  •  11 august 2009, 22:58

Suspect cum de ai amintit aici de Tweety (un ultras stelist) dar incendiatorii cu pricina au ramas niste caini anonimi !!! Suspect cum se bucura rapidistii ca s-a intors „bricheta” , dupa cum de asemenea se bucura si stelistii de cele doua „rosii” intr-un meci din „groapa” (prietenii corpodean si miclos stiu de ce)! Suspect si faptul ca „Goe” a fost suspendat pentru niste simple declaratii iar Maftei care instiga la jigniri in public e bine mersi (si Trica la fel) !
Mie mi se pare ca s-a intetit flacara antistelista din momentul in care ati inteles ca avem o echipa de care trebuie sa va fie frica !!! Pentru ca fara arbitrii partinitori si fara scandaluri induse , fara „lovituri sub centura” , fara razboi psihologic, fara alungarea spectatorilor din tribune si fara presiune pe arbitrii NU AVETI NICIO SANSA IN FATA NOASTRA !!!
DIXIT

mitica (1 comentarii)  •  11 august 2009, 23:10

sunt mitica si va spun ca steaua ia doar amenda

Rapid (1 comentarii)  •  12 august 2009, 0:14

Draga GHANDALF, imi pare ca esti exemplul tipic de om cu creierul spalat. Se cunoaste ca treci des pe la stadion, suficient cat sa-ti intre pana la refuz in cap scandarile deloc pertinente ale lui Gabi Safta. Faptul ca va vedeti atacati da dovada de apropierea voastra de paranoia. Sunteti cei mai buni, cei mai drepti si cei mai viteji? Sa vezi ce-o sa fie pesta cateva etape, si sigur eu voi fi cel care rade atunci cand va va scoate si St Patrick!

Aloha (1 comentarii)  •  12 august 2009, 0:16

Noua ne pasa de rating… Poate prea mult… Si nu e reiting daca tribunele sunt goale 🙂

J_1907 (3 comentarii)  •  12 august 2009, 0:26

Despre care stadion scrieti?? Cel care a fost suspendat si de UEFA?? paff s-a bagat Mitica si acolo …
De fapt acolo nu s-a bagat Mitica si LPF de aceea vor juca 2 meciuri fara spectatori in UEFA Europa League. Dar sa vezi ce dur va fi cand se baga Mitica, va fi o amenda usturatoare (minim posibil) nici vorba de suspendare/meciuri fara spectatori … dar tre’sa pregatiti terenul, nu-i asa???

adidas (17 comentarii)  •  12 august 2009, 1:44

oracolul de la liga este pus acolo de patronii care au facut bani in democratia asta care asa este peste tot in lume…ea apartine oamenilor cu bani
nu il poti compara cu dictatorul coreean si spun asta fara sa am un respect ptr mitica de la liga
dar ce este corect este…

Ghandalf (18 comentarii)  •  12 august 2009, 7:43

Parerea unuia ca „Rapid” nu conteaza ! El vorbeste de „creier spalat” cand se pare ca nici macar nu are ce spala !?! „Valoarea” galeriei rapidiste s-a vazut cu varf si indesat la Urziceni , unde si-a tras dupa ea si usa cortului !!! DIXIT

ptr tic (30 comentarii)  •  12 august 2009, 7:57

suspendarea lui trica si kone nu va rezolva problema, se poate ca orice echipa sa puna o eterna rezerva sa dea declaratii belicoase inaintea partidei, sa incite in timpul meciului , apoi adversarii sa primeasca suspendarea terenului iar ei o suspendare a…rezervei ! Cel mai bine ar fi ca declaratiile agresive ale jucatorilor sau provocarile tribunei in timpul meciurilor sa se penalizeze cu 1-2 puncte in clasament a echipei in cauza, cred ca atunci fotbalistii cel putin isi vor vedea numai de treaba lor, adica sa joace fotbal. Acum trica a fost pe postul batausilor din liga nord americana de hochei unde echipele au cate un bataus responsabil sa provoace pe cel mai bun jucator advers, sa se bata cu el si sa primeasca amandoi o suspendare de meci – aia pierd pe cel mai bun, astia un bataus care abia sta pe patine

bboris (20 comentarii)  •  12 august 2009, 9:04

v-ati gandit la posibilitatea ca bricheta sa fi fost aruncata de catre un amploiat al clanului becali, tocmai pentru a blatui, dimpreuna cu mitica, galeria cea rebela?

crinul negru (10 comentarii)  •  12 august 2009, 9:31

democratie originala. majoritatea e supusa minoritatii, vezi trica incitand tribunele care musai trebuie sa fie civilizata, gura bate ……multimea, vezi grupul din peluza sud – restul suporterilor stelisti, si ar mai fi dar astea privesc calitatile conentatorilor de sport si eu sant un om civilizatprefer sa dau sonorul pe ; mute; si sa urmaresc imaginile.

becks (1 comentarii)  •  12 august 2009, 10:22

bun articolul, dar din pacate tot despre nenorocirile din fotbalul romanesc, becali, dragomir, etc. citisem ieri interviul cu valentin ceausescu si am inteles mai bine ce prapastie exista intre cei de atunci care erau mai puternici dar nu mitocani si cei de acum care nu sunt la fel de puternici dar sunt plini de tupeu si neam-prostie

Radu (1 comentarii)  •  12 august 2009, 10:50

Am si eu o propunere . Meciurile de pe stadioanele suspendate sa fie platite la jumatate de pret de televiziuni . Sau echipa oaspete sa ia suma întreaga , iar gazdele sa ramîna de paguba .
Cred ca sunt cluburi care se bucura de suspendarea terenului : cheltuieli de organizare minime , profit maxim . Ardeti-i la bani , poate se mai gîndesc . Mi se pare nefiresc ca galerii renumite pentru apucaturile lor sa fie subventionate de cluburi .
Eventual : o echipa cu terenul suspendat , sa joace si deplasarile fara spectatori si sa plateasca daune la greu gazdelor .

George (2 comentarii)  •  12 august 2009, 10:52

Eu unul m-am saturat. Pai nu am dat 4 milioane pe abonamentul ala ca sa ma uit la meciuri la televizor. Una – doua terenul suspendat. Ce vina am eu – ca da un idiot din peluza sau chiar din „0” cu nu’s ce drak pe teren. Gasiti-l si dati-l afara ! Nu ma privati pe mine de dretul de a beneficia de ceva pentru care am platit. E ca si cum din cauza lui Copos care a mers cu 200 de km/h pe autostrada am decide sa o inchidem – sa nu mai mearga nimeni pe acolo nici cu 200 km/h dar nici cu 90 km/h. Ma gandesc foarte serios sa dau clubul in judecata…..Poate sunteti mai multi si ne organizam

claudiu (3 comentarii)  •  12 august 2009, 11:54

fiecare dupa interes. daca derby-urile astea s-ar juca fara spectatori, cum ai mai putea matale sa scrii ca a fost un conflict intre cutare jucator sau galerie, sau cum s-au injurat galeriile, sau ca gigi a fost din nou injurat, sau ca a venit gagica lu cutare la meci, sau cum „nimeni” de la liga si-a etalat colectia de palarii, sau cum a venit basescu insotit de fii-sa de dupa operatie. va pasa de fotbal, poate prea putin

Adina (2 comentarii)  •  12 august 2009, 12:22

Intr-un campionat in care joaca Craiova -Dinamo , si se striga injurii la adresa Stelei, ar trebuii ca mai toate meciurile sa joace fara spectatori. Asta este doar un exemplu, putea fi Steaua iar galeria sa strige impotriva echipei Dinamo. La ce te poti astepta de la la o mana de needucati, pt ca e ciudat, sunt doar o mica minoritate care se autointituleaza fani, si care aduc cele mai mari prejudicii echipei cu care tin. De ce sunt in continuare acceptati pe stadioane ? De ce conducatorii de cluburi apar ca niste tate la televizor si se improasca cu mizerii? De ce jucatorii isi arunca injurii unii altora? Raspunsul e simplu .Televiziunile si gazetele in foamea dupa rating tolereaza aceste lucruri, scriu despre ei sau fac reportaje despre ultimele „declaratii”ale acestora ,nici usturoi n-au mancat nici gura nu le miroase. Din pacate a inceput sa puta, si chiar foarte tare. Nu sunteti cu nimic mai presus decat ceilalti, ati tolerat mizeria in care va balaciti acum cu totii, galerii, jucatori,conducatori de cluburi,federatii, si nu in ultimul rand mas-media.

florin (2 comentarii)  •  12 august 2009, 12:49

Bun articol dle Geambasu.
Este interesant ca in toate discutiile toata lumea este de acord fie cu suspendarea terenului fie cu alte masuri.
Nimeni nu-si mai aduce aminte ca dupa finala din 1985 a CCE cand specatatorii si-au dat in petic,echipele englezesti au fost eliminate pentru un timp din toate competitiile UEFA. Acum daca urmaresti un meci din Premier League este o placere. Orice incident este imediat aplanat si cel care l-a initiat este ELIMINAT.
Iata ca Steaua este in aceasta situatie fiind in vizorul UEFA. Acea peluza sud ar trebui eliminata complet. Fiind recidivisti sa fie interzisi pe stadioane. Cum? In ziua meciului sa fie prezenti la sectii de politie/jandarmerie si sa urmareasca acolo meciurile. Cu duhul blandetii nu se mai poate. S-a ajuns prea departe. Si dupa cum stim violenta naste monstrii.

Cristian (4 comentarii)  •  12 august 2009, 13:17

Lucruri (mai profunde) care nu se spun…!

Din cand in cand — foarte rar, apar si articole de genul asta. E mult spus ca ma bucura pentru ca sunt foarte, foarte rare.

Cu voia vostra am sa va impartasesc din gandurile unui „huligan”.
Din pacate am scris un “articol” prea lung. Celor care vor avea rabdarea sa-l citeasca ii anunt ca il voi posta pe bucati.

1) Intr-adevar exista in galerii drogati, terminati, asa zis suporteri, oameni care nu au servicii si care nu au ce face acasa. Exista oameni care vin doar pentru a se bate. Exista oameni care vin morti de beti si fac haos

2) Odata cu trecerea anilor insa, am observat ca exista si o categorie de „huligani” cu totul si cu totul altfel decat cei descrisi mai sus. In opinia mea astia sunt mult mai periculosi. Ei au studii superioare, o inteligenta medie si de multe ori peste medie. Castiga dublul, triplul salariului mediu pe economie. Au o famile cat de cat ok, au o prietena stabila. In viata de zi cu zi sunt chair cetateni respectabili.
Acesti oameni sunt „drogati” cu fotbal si mai ales cu violenta din jurul lui.
Ce-i mana pe ei? Frustarile normal. Dar ce frustrari?
EI SUNT ANTI SISTEM!
Au ajuns sa urasca si sa dispretuiasca societatea salbatic-capitalista si fotbalul mizerabil.
Nu-i intereseaza catusi de putin „ca fac rau echipei” .
Pentru ei clubul a ajuns sa reprezinte ceva foarte abstract (istorie, culori si cate un personaj simbol).
Prezentul ii dezgusta in egala masura: jucatori mercenari si conducatori corupti

3) Fenomenul este foarte prezent si in afara granitelor. In special in Anglia (dar si in alte tari).
Acolo “casuals” au intors spatele sistemului. Castiga foarte multi bani pentru a se mai gandi la ziua de maine (lucru nevalabil si in Romania). Dar urasc formele draconice de control impuse de stat (democratia politieneasca este mult mai eficienta decat in Romania).
Urasc faptul ca fotbalul nu le mai apartine. Urasc faptul ca acum cluburile de fotbal nu mai sunt cluburi de fotbal: sunt gigantice departamente de marketing (listate la bursa etc)

4) Fotbalul nu mai apartine oamenilor simpli. El se afla in prezent in ultimele faze ale unei monstruase deturnari.
Sa fim sinceri cu noi: fotbalul a castigat atat de mult in popularitate datorita a 2 lucruri mari si late:
a) inca din fazele de pionierat s-a adrasat oamenilor simpli (working class)
b) violenta: explozia mass media a coincis cu inceputurile violentei generalizate in randul suporterilor de fotbal (anii ‘60 – ‘70)
Acum fotbalul incearca sa se nege pe el insusi: se incerca atragerea claselor de mijloc si “premium”, care nu e asa, au mai multi bani! Si in paralel se incerca “eradicarea” violentei – concept evident hilar. Ca si cum umanitatea a eradicat malaria (va amintiti Africa ’70?), a eradicat terorismul etc etc…

5) La noi in tara (ca de obicei) mizeria inghite totul! La noi nici macar nu conteaza fotbalul – marketing. La noi totul este acaparat de miliardarii de carton (a caror avere poate disparea ca prin farmec la aparitia unui singur dosar) sau de mizeriile de comunisti (care isi prelungesc vechiile reflexe totalitare pentru a aduna avere in acest capitalism salbatic)
Mitica Dragomir & Co au lansat cu o graba malefica legi subtiri menite sa “combata violenta”. Evident singurul lor motiv real este de a da o baza “legala” pentru a-i “lua” pe cei care sunt anti-finantatori (anti-becali, anti borcea etc).
Cat despre profesionalismul celor catre trebuie sa aplice legea…se vede cu ochiul liber: jandarmii nu reusesc sa preintampine nimic. DUPA ce se intampla ceva intervin haotic: fac niste abuzuri pe care ei le numesc “interventii de restabilire a ordinii publice” si gata. Etapa viitoare totul o ia de la capat…

6) Ce este insa foarte curios, si poate cel mai ingrijorator, este faptul ca presa inghite aceste mizerii. Atat pe plan mondial cat si national (mai ales la noi – evident). “Cainele de paza al democratiei” nu numai ca ignora, dar INCURAJEAZA ACTIV legile “anti violenta”. Adica sustin insasi limitarea democratiei!
Anacronic, nu?
Nu ai voie sa strigi anumite lucruri, nu ai voie sa protestezi (decat foarte foarte birocratic), nu ai voie sa circuli liber, este ok sa ti se intercepteze convorbirile telefonice, este ok sa fii filmat peste tot si apoi sa fii difuzat in prime time ca “huligan”. Este ok sa se prezinte un singur punct de vedere – comunicatele “de lemn” ale jandarmeriei. Mereu aceleasi, mereu copy/ paste…
Nu exista drept la replica. In studiurile TV sunt prezenatti numai suporteri limitati intelectual gata sa fie terfeliti de cate un “tare-n gura” ca Mitica Dragomir si/sau moderator partinitor.

7) Astfel nu este de mirare ca majoritatea “oamenilor de bine” sunt indoctrinati. Inveninati si injectati cu ura fata de “ultrasi”. Bietii oameni sunt gata sa renunte la cele mai de baza libertati pentru o iluzorie “siguranta”. Ei uita prea repede si prea usor, sutele de oameni omorati de exemplu in accidente rutiere. Cei care le “vand” siguranta pe paine – omoara oameni pe trecerea de pietoni si…muta trecerea de pietoni! Cate asemenea cazuri nu cunoastem fiecare dintre noi? Cate…?!?
Doua cazuri m-au socat zilele astea:
a) a murit un ultras stelist (“Caseta”): omul a suferit INGROZITOR – numai cine a avut cancer poate sa-si imagineze. M-au TERIFIAT comenatriile de pe forumuri ale oamenilor de bine…incredibil! Dusmanii lui de o viata (dinamovisti/ rapidisti) isi exprimau regretele sincere iar cetatenii…Doamne Dumnezeule ce putea sa scrie pe acolo…
b) un prieten “huligan” mi-a povestit un accident rutier. In intersectie la 13 septembrie, dimineata, o masina loveste un motocilist. Masina fuge, motociclistul ramane inert pe caldaram. MASINILE IL OCOLEAU SI TRECEAU MAI DEPARTE! Nimeni nu-l ajuta pe muribund. Prietenul meu desi stia ce-l astepta, opreste masina si il ajuta pe motociclist, suna la salvare etc. Evident este considerat primul suspect al accidentului…

8) Aceasta lupta sociala este din start pierduta. Nu te pui in calea “progresului”, nu?
Totul si toti sunt impotriva noastra. Cei mai slabi dintre noi cu cedat pe parcurs. Am ramas noi…poate ultima generatie de “luptatori”.

Nu va cer mila si nici ajutor.
Va cer doar respectul acordat celor care “mor” in picioare…!

Cosmynho (1 comentarii)  •  12 august 2009, 13:30

pacat,stau si ma minunez cand vad un meci din Anglia , suporterii stau la 2 metri de linia de out si la noi nici la 20 m cu 5 garduri pana la teren nu rezista ,s-a ajuns prea departe nu cu fotbalul cu partea care nu tine de fotbal dar tine de spectacol ,pacat ,mare pacat dar pana la urma ce pretentii sa avem noi ca suntem o tara mica,frumoasa,necivilizata si poate ca ridicam prea sus acest sport numit fotbal , poate e si asta o chestie , „nu” ?

dinamotel (12 comentarii)  •  12 august 2009, 13:40

pai daca spctatori nu sint,presa nu se inghesuie,ca fara porno nu are ce scrie,atunci principalii beneficiari ar putea fi arbitrii:fara huiduieli,fara martori credibili,fara valize ,fara brichete,trai neneaca,facem cartile si noi luam potul.

radu (73 comentarii)  •  12 august 2009, 14:23

de acord. la toate astea ar trebui insa sa adaugi si faptul ca doar 10% dintre iubitorii de fotbal pot vedea meciurile. prin cea mai mare porcarie din istoria tv, doar cei ce prind gsp.tv pot sa vada fiecare etapa. eu nu am gsp.tv si am ajuns sa „citesc” meciurile, desi eram un telespectator fidel al fiecarei etape. si in situatia mea sunt milioane de oameni. deci la tv nu, pe stadion nu. pai mai bine ne orientam spre altceva si lasam fotbalul pt mitica, gsp si putini altii.

art13 (1 comentarii)  •  12 august 2009, 16:59

Ma intreb, avand in vedere sumele care se cheltuie in jurul unei echipe de fotbal, chiar reprezinta un efort imposibil de realizat investirea sumei de 100,000 EUR intr-un sistem viabil si complet de supraveghere video a arenelor sportive? Mai este nevoie de 2-3 persoane, eventual chiar din cadrul Jandarmeriei, pentru a sta in spatele monitoarelor si a identifica exact pe cei care vin la stadion spre a refula porinirile primitive. Apoi, acestia vor petrece noaptea la Politie si vor primi amenda de rigoare, plus interdictia de a mai intra pe arenele sportive un timp. Prin aceasta masura, in mai putin de 6 luni vom putea veni din nou pe stadion cu sotiile si copii, pentru a savura spectacolul sportiv, care in acest moment este ori eclipsat de manifestarile din tribune, ori handicapat de lipsa spectatorilor. Chiar nu intelege nimeni ca prin aceasta masura simpla vor umple tribunele intr-un timp record, si, cel mai important, cu oameni care vin pentru a vedea meciul si a sustine echipa favorita? Dosarele de licentiere contin o multime de hartii care atesta bonitate si capacitate financiara, dar sunt lipsite de un element esential: capacitatea de a organiza meciuri pe arena proprie in conditii de sportivitate. Nu trebuie sa reinventam roata. Trebuie doar sa ne uitam si sa invatam de la cei care au reusit sa civilizeze un sport care la noi risca sa devina de ghetou prin manifestarile specifice care il insotesc.

Suman Negru (1 comentarii)  •  12 august 2009, 19:20

Pacat ca e doar un articol ce va fi uitat in curand si de cel care l-a scris. Dintre multele aberatii pe care le-am citit mai jos nu pot decat sa-l admir pe cel al lui Cristian.Stiti care-i problema cea mai grava?Si voi(ziaristii) sunteti in aceeasi oala ca si noi(ultrasi, hooligani, derbedei, golani cum ne mai numiti)Cand va mai scuipa giovanii, cand va mai bate gigi, cand va mai fura telefoanele (sau demnitatea) presedintele tarii sunteti tot niste paria ai societatii, pt ca toata gloata indobitocita (cel mai mult cu ajutorul vostru, al media) va blameaza. Ala e smecher, tu puti ca vii de la servici dupa 12 ore de munca;ala e bogat si poate sa prinda si sa bata hotii, tu esti sarac si n-ai voie sa faci plangere penala impotriva presedintelui care te-a TALHARIT( e infractiunea prin care furi un bun, prin mijloace violente, sau prin neputinta de a se apara a victimei)
Oricum ideea de baza e ca ne stingem si noi, din cauza voastra, din cauza sistemului caruia nu-i mai putem face fata, iti iei 2 ani interdictie ca popa in tarisoara noastra, dar sa vedeti cand o sa va ajunga voua cutitul la os, jurnalistilor, cand o sa va condamne pt calomnie si injurii, cand n-o sa mai puteti filma nimic, ce buni vor fi ultrasii aia neorociti atunci.
Si apropos de Caseta, pt ca l-am cunoscut si eu(oltean fiind), era printre pionierii fenomenului, om de mare caracter, cu care am avut placerea sa beau cateva beri, alaturi de un dinamovist, doi stelisti si mai multi olteni, intr-o noapte pe lipscani.Si nu ne-am batut, nu ne-am certat, am baut, am vorbit de meciuri, de probleme, am ras unii de altii, ne-am simtit ca niste oameni, ne-am mai intalnit si ne-am salutat, fara sa ne punem piretenii unu’ pe altu’, dar conteaza ca noi toti stim ca a plecat dintre noi un om bun.Dumnezeu sa-l odihneasca in pace

ciupal (2 comentarii)  •  12 august 2009, 20:21

Se vede ca aveti scoala de dinainte de 1989 si nu este o lauda. Exista niste intrebari la care as vrea sa raspundeti in urmatoarele articole :
1. Cine a aruncat cu bricheta ? (suporterii de pe stadion?)
2. Cine injura ca apucatii de ti se vestejeste si parul din nas pe stadion ? (suporterii de pe stadion?).
3. Cine scuipa si se ajunge la violente cu jandarmeria ? (suporterii de pe stadion?).
Sa faci apologia acestor indivizi de ultima speta este ca si cum ai da brice la maimute si apoi sa le lasi sa te barbereasca.

@ciupal (1 comentarii)  •  12 august 2009, 20:27

Si am rezolvat problema! Nu mai jucam cu spectatori ne uitam toti la GSP si Digisport TV! Asa poate fac si televiziunile astea rating si isi scot si ele banii saracele… Adevarul ca mai bine schimbam si regulile facem baschetfotball… Jucatorul atins –> fault… Nu de alta dar ne pleaca din tzara cel mai bun antrenor al tuturor timpurilor –> Dan Petrescu

shalom (5 comentarii)  •  13 august 2009, 8:52

D-le Geambasu,este adevarat ca in Coreea N se moare de foame ,dar, inainte sa radeti de altii mai bine vedeti de ce mor romanii de foame ,din lipsa medicamentelor,debransare de la caldura si apa calda si alte motive minore,asa ca mai lasati-ne cu criticarea altor sisteme .Acolo,in coreea,domneste odiosul comunism,la noi domneste haosul economic,politic, social.Dece ar fi scapat fotbalul ?Ce se intampla pe la comisii si CCA este,in mod evident,aberant,dar fie vorba intre noi cand ne spuneti si noua ce partid sponsorizeaza patronul CFR-ului,pentru cine a intervenit marinelul in justitie,si nu in ultimul rand cum drequ se face ca aceasta echipa[cfr],a aparut asa ca de nici unde doar atunci cand PD_L a ajuns la putere?Din pacate nu cred ca o sa ne spuneti decat ,eventual ,dupa alegerile din noiembrie[in functie de rezultat,normal]

storex (1 comentarii)  •  13 august 2009, 8:57

Comisia de disciplina sa se joace …cu masa . Cine da aceasta suspendare …sa platasca biletele vandute .
*** nu asa se pedepseste o echipa , lasandu-i fara spectatori . Sa vedem ce le vor face celorlalte echipe care indraznesc sa le tina piept CuFuRistilor . Sunt tare curios daca jucatorul Cadu primeste 8 et. suspendare ??!
Daca continuati asa ….o sa vina aeru ‘si fraieru’ la meci .

loze (10 comentarii)  •  13 august 2009, 11:12

Si mai are de pierdut un prost ca mine care se incapataneaza sa dea banii pe abonament in fiecare an.

jiordi (3 comentarii)  •  13 august 2009, 11:27

Dincolo de deciziile unor arbitri, observatori si comisii, problema este una mult mai profunda. Este vorba de nivelul de civilizatie al suporterilor, al publicului de fotbal, al antrenorilor si al conducatorilor. La un meci din Ghencea am ramas surprins vazand un pusti de 7-8 ani injurand de mama focului, desi era insotit de parintii sai care stateau impasibili. La noi Fotbalul nu are nimic in comun cu educatia, cu sportul perceput ca spectacool si competitie. Canalele de sport au 70% din grila ocupata cu talk-show-uri in care se isca si se discuta doar scandaluri. Canalele de sport de afara se ocupa preponderent cu transmisiuni sportive, iar emisiunile realizate in studiouri, care de altfel nu depasesc o ora pe zi, se ocupa doar de analize realizate de specialisti in domeniu, avand un nivel de profesionalism si decenta corespunzator. In schimb la noi principalele canale de sport sunt un fel de OTV-uri de sport. Presa are si ea partea ei de vina, deoarece nivelul A aceea ce furnizeaza si hraneste mediatic consumatorul de sport este sub orice crtitca. Se da atentie exagerata unor agramati si unor afaceristi dubiosi, in locul sportului ca si competitie, mijloc de auto-depasire si spectacol. si Dvs. care faceti parte din aceasta industrie pervertita aveti o parte de vina. Dezgustul spectatorului de fotbal ( publicul care are o oarecare educatie si un anumit nivel de asteptare) fata de ceea ce se intampla la noi il va orienta mai mult spre vizionarea campionatelor din afara, care sunt din toate punctele de vedere peste ceea ce e la noi.

So Ryn (1 comentarii)  •  13 august 2009, 12:15

Cine sunt cei ce ar trebui sa fie interzisi pe stadion? Spectatorii?! Cu mici exceptii NU spectatorii trebuie sa fie in prohibitie de fotbal sau de stadion. Atunci cine? Pai unul ca Becali, unul ca Dragomir , unul ca Mircea Sandu, unul ca Prunea. Cu cine se cearta galeria Stelei de vreo doi ani? Cu Becali. Pe cine injura spectatorii pe la mai toate meciurile(inclusiv in ligile a II-a si a III-a)? Pe tartorul Dragomir, pe „atotputernicul” smecher Sandu, pe anchetatul Prunea. Astia trebuie sa fie interzisi pe stadion, pt. ca din cauza lor se nasc conflicte si injuraturi pe stadioane. Ei sunt „zeii” fotbalului, ai regulamentelor, ai legilor, ei spun cine sa intre pe stadion si cine nu(cei care sunt de partea lor sunt suporteri adevarati, ceilalti sunt infractori), ei cenzureaza banerele, ei ne spun ce sa strigam pe stadion(seamana a comunism, nu?!)
O mare vina o au si televizunile. Dc? Toata ziua la televizor ii vedem pe Becali, Dragomir si Sandu.Nu sunt camere de filmat atatea cate si-ar dori televiziunile sa-i filmeze pe astia. Lumea e satula de ei si cand ii mai vad si pe stadion le sare tandara. Avem inventatori in tara asta, avem copii olimpici, avem oameni de cultura deosebiti, avem sportivi deosebiti, artisti deosebiti.Putem sa-i mediatizam? NU, pt. ca la tv-uri vedem Becali, Dragomir,Sandu s.a. De ce or sa fie meciuri fara spectatori? de aia!…

costellino (14 comentarii)  •  13 august 2009, 12:16

CRISTIANE felicitari pentru comentariu .Esti angajat in presa ?Scri mult mai bine decit majoritatea `presarilor` , chear si decit Geambasu .Este cel mai bun comentariu citit pe un forum .Cu spiritul tau ascutit , a-i desgolit societetea noartra de ori si ce paravan ,aratind goliciunea sa , morbida .In felul cum i-ti expui parerile , tu , nu a-i avea loc in presa zilelor noastre , care este mai angajata ca pe timpuri.Cum schimba banul , caracterul omului !Vai mama noastra de romini !

Cipri (66 comentarii)  •  13 august 2009, 12:30

Veniti si cu solutii!
Parca legea huliganilor de pe stadioane „functioneaza”. Cati huligani au interzis pe stadioane? Cati au fost prinsi?
E chiar asa de greu sa depistezi pe cei care au scris benerul acela gretos? E chiar asa de greu sa depistezi pe suporterii care dau foc tribunei sau rup scaune? Ma tem ca nu. Pare-se ca nu se prea doreste. Care e motivul?

AISS (29 comentarii)  •  13 august 2009, 12:58

Nu ca nu se doreste, Cipri, dar nu pot! Sunt incompetenti, asta sunt… si ca sa mascheze incompetenta lor, dau tot felul de legi care mai de care mai absurde. O sa ajungem sa fim obligati sa purtam matricola toti pe stadion, ca pe vremea lui Nicu’. Legile care generalizeaza si transforma toti suporterii in niste huligani sunt date ca sa mascheze incompetenta Jandarmeriei si a Ligii!

shalom (5 comentarii)  •  13 august 2009, 13:19

D-le AISS,se poate dar nu se vrea.Pai decat sa interzica accesul a cativa derbedei pe stadion,mai bine ardem clubului o amenda de cateva zeci de mii de lei ,dam amenda de 50 000 mii lei ca nu aplaudam adversarii[adica indemnam la ipocrizie] dam amenda pentru declaratii[uneori chiar reale,dar aici domneste OMERTA],dam amenzi pentru orice,pentru ca ,nu-i asa, hidrele din federatie ce sa mai fure?Asa cum am mai spus,civilizatia se mentine cu bata indiferent de tara si zona de provenienta[ganditiva ce ar face englezii daca iar scapa politia din mana sau ar scoate camerele de supraveghere montate peste tot nu numai pe stadioane]Sa ne auzim cu bine.Shalom!

Comentează