Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Jos chelioşii!

În loc să-i epurăm pe urîţii campionatului, ar fi bine să ne tratăm fumurile din cap

Patronul a hotărît. Nu mai transferă niciodată un jucător cu chelie. I s-a luat de la polonezul Grzelak, după meciul cu Motherwell. Cînd, într-adevăr, […]

vineri, 7 august 2009, 6:37

În loc să-i epurăm pe urîţii campionatului, ar fi bine să ne tratăm fumurile din cap

Patronul a hotărît. Nu mai transferă niciodată un jucător cu chelie. I s-a luat de la polonezul Grzelak, după meciul cu Motherwell. Cînd, într-adevăr, chelia lui Rafal a strălucit doar în lumina amurgului scoţian. Aşadar, cine vrea la Steaua ori are părul des ca peria, ori îşi face implant. Nu batem apropouri. Nici şaua să priceapă iapa. Pînă la urmă, chiar dacă pare o formă de discriminare, patronul are dreptul la opţiuni estetice. Nu îi plac fotbaliştii cu calviţie prematură şi pace! E drept, examenul ăsta l-ar fi picat mulţi, de la englezul Bobby Charlton la neamţul Uwe Seeler. De la argentiniano-spaniolul Di Stefano la polonezul Lato. Conaţionalul lui Rafal Grzelak. Au polacii ăştia, dom’le, o problemă cu părul, fiindcă nici Karol Wojtila, mai cunoscut sub numele de Ioan Paul al II-lea, nu avea plete! Habemus papa. Ba nu, habemus capelli! Ave! A, îl uitasem pe Zidane. Aţi văzut cum face chelia din om, neom?

Ce se întîmplă totuşi cu cei care au tendinţa de a cheli? Uitaţi-vă mai atent la Bogdan Stancu. Nu vi se pare că… Aşa, un pic, nu?, parcă are fruntea cam înaltă. Păi, cum naiba mai poate fi el vîndut pe enşpe milioane de euro dacă îi cade părul? Cum mai poate da el golurile acelea minunate de la 30 de metri peste portar dacă nu-i mai cade pleata-n ochi?
A doua categorie de indezirabili în Ghencea sînt jucătorii liberi de contract. Decizia îi aparţine tot lui Gigi Becali, iar aici gluma se împleteşte curios cu treaba serioasă. În teorie, şeful din Ghencea are dreptate, fotbaliştii fără angajament reprezintă de regulă o marfă de calitate îndoielnică. Doar că în curtea Stelei există grecul Kapetanos, ale cărui daruri nu au fost deloc parşive pentru roş-albaştri. Pantelis, un om care a venit liber de contract şi a dat mai multe goluri decît toţi colegii la un loc. Unde mai pui că Pantelis pică şi la celălalt examen: are părul rar. Ca în fabula televizată cu Toma Caragiu şi Mircea Diaconu. Cu precizarea că el nu e bursuc, nu lucrează la serviciul financiar şi nu aruncă bombe decît în porţile adverse.

Visez la un derby al campionatului în care steliştii să aibă freza pe dreapta (conformă cu ideologia patronului), iar dinamoviştii să aibă cărare pe mijlocul capului, expresie a curentului de centru care menţine fragilul echilibru în Groapă. Pasionantă ar fi şi o Supercupă a României în care crăcănaţii din Urziceni să joace împotriva celor cu picioarele în „X” de la Cluj. Visăm, dar ne mai şi trezim. Şi vedem că din glume din acestea care provoacă hăhăieli pe la noi, se nasc suspendări în Europa. Evident, ăia sînt nişte chelioşi lipsiţi de simţul umorului!

Comentarii (102)Adaugă comentariu

LiV (1 comentarii)  •  7 august 2009, 18:52

Eun baiat…nu mai stiu cum il cheama parca ¨ZIDANE¨ si el era tot chelios…..si doar ati vazut ca astia cheliosi nu au valoare deloc……..ce tampenie poate sa zica si becali….

razvan (1 comentarii)  •  7 august 2009, 19:02

Foarte bun articolul…felicitari. Grzelak a realizat in cele 3 meciuri in care a jucat in Europa League….mai multe lucruri bune decat unii jucatori ai Stelei in campionatul trecut….asa ca sa nu „Tragem in dirijor!”…deocamdata…sa-i dam posibilitatea sa se „exprime” nu sa-l blamam..ca pe altii.Dar poate sunt si alte interese la mijloc..cine stie..:)

valah (1 comentarii)  •  7 august 2009, 19:06

Iar cheliosul asta… la meciul anterior a avut tupeul sa faca si doua „floricele” din care au iesit 2 goluri. Dar cred ca din cauza ca la paralela Bucurestiului… altfel cade lumina fata de paralela din Scotia. Behe… nu accepta ca unii mai pot sa prinda si o zi proasta. Noua celorlalti, cheloosi sau nu, n-i se intampla.

kily (54 comentarii)  •  7 august 2009, 19:18

Voi l-ati facut notoriu, domnule Geambasu!
Becali este produs media 100%! Voi l-ati scos si de la Mititica!
Pe de alta parte, daca Becali n-ar fi voi despre cine si despre ce ati mai scrie?! Cu cine ati mai sta la vrajeli ieftine pe toate canalele de sport?!
Este jalnic omul, intr-adevar. Dar sunt atat de multi ca si el azi, peste tot, incat este foarte greu pentru orice chelios sa-i mai stea parul sculat pe cap…

maigret (27 comentarii)  •  7 august 2009, 19:22

L-am impuscat pe Ceausescu ca sa-i cream pe ´´becali´´.Ala a construit o tara,astia sunt niste golani afoni,dar au noroc ca sunt bagati in seama de ´´analisti sportivi´´ca dumneata!Las-o balta,domn´Geambasu!Daca n-ai inspiratie,ia-ti concediu!

aurel (2 comentarii)  •  7 august 2009, 19:28

a facut si becali niste comentarii personale, iar in fotbal oricum toata lumea se pricepe, si acum toata media isi da cu parerea! aveti un subiect! ce i-a mai trecut prin cap lui gigi?!

in viata oamenii rostesc multe vorbe: si mai bune si mai proaste! dar asta nu inseamna ca orice cuvintel trebuie acum ridicat la rang de cugetare si analizat la microscop?! observ cum toti ziaristii se infoaie din nou: gigi a zis, gigi a atacat, gigi nu se dezminte…?!

in fapt cred ca aveti o obsesie si probabil daca becali l-ar fi laudat pe polac ati fi sarit din nou ca arsi: cum e posibil ca un necunoscut fara performanta sa fie ridicat in slavi?! ce este in capul acestui becali?! caci pana la urma asa va inchipuiti voi ziaristica, drept o eterna cautare in vorbele lui gigi! alergati dupa el in miez de noapte, omul va arunca si o gramada de aiureli pe care mai apoi le disecati cautand disperati talcul ascuns?! in fapt nu nici un talc, ci doar vorbe, vorbe….

noroc ca-n fotbal, desi e loc ptr toate parerile, pana la urma doar rezultatele conteaza. timpul va demonstra daca grzelak este fotbalist bun sau nu?!

sire (2 comentarii)  •  7 august 2009, 19:44

a fost o gluma ba frairilor:| revenitiva

Cristi (1 comentarii)  •  7 august 2009, 20:18

nu dvs domn geambasu le faceti jocurile??…nu dvs ii puneti pe prima pagina in ziar??nu dvs le dati dreptate in orice..???nu credeti ca voi sunteti de vina in mare masura pt situatia neagra din fotbal??? voi stiti sa dati vina pe suporteri(si asta fiind tot interesul cuiva) ..si ce e mai rau e ca manipulati si lumea !! rusine!!

gaga (3 comentarii)  •  7 august 2009, 20:19

banc:
unu are 3 fire de par si se duce la frizer.
-fa-mi carare pe dreapta !
in timpul operatiunii i se rupe un fir. mai raman doua.
-fa-mi carare pe mijloc !
in timpul operatiunii i se mai rupe un fir. ramane unul singur.
-p`asta fa-mi-l vâlvoi !

gaga (3 comentarii)  •  7 august 2009, 20:21

in alta ordine de idei, steaua are o problema grava: instabilitatea psihica datorata educatiei precare ,a patronului !

Cornel (15 comentarii)  •  7 august 2009, 21:30

Nu stiu daca ati observat dar si Gigi are parul din ce in ce mai rar ! Pina nu cheleste de tot, CIOBANE, AFARA DIN GHENCEA !

Marius (9 comentarii)  •  7 august 2009, 21:34

saracu Grzelak, nici n-a apucat sa joace bine cateva meciuri ca i-a sarit Jiji in cap… in felul asta o sa-l demoralizeze complet in cateva saptamani. La Motherwell toata echipa a jucat bambilici, nu e Grzelak vinovat ca a jucat Steaua prost! Rusine Becali (pentru a cata oara?) !!!

uzu (9 comentarii)  •  7 august 2009, 21:46

este evident ce se intampla. din mana lui bergodi steaua a renascut. bergodi e noua steaua. becali nu are nici un merit. asta nu se poate. be asta l-a cerut bergodi. bergodi a gresit pentru ca uite ce slab e polonezul … tot becali e cel care stie.
n-are treaba nici cu chelia lui nici cu nechelia. are treaba cu durerea lui ca steaua se reconstruuieste si el nu poate pune umaru’ ca nu e instare.

Tristu Chiacu (10 comentarii)  •  7 august 2009, 21:52

Bre Cornele! La manageri chelia e semn de potenta. Profesionala. Daca vrei sa stii, de aia nu merg lucrurile la Steaua. Toti managerii, adica Becalii si berbecii sai, stau superbine la productia de lina, pe cap de ovina furajata. Cind va ajunge si Becali ca Copos…

nutela (4 comentarii)  •  7 august 2009, 22:09

un articol subtire despre un subiect de toata coma.
Sunt atat de multe alte subiecte mult mai interesante si mai serioase in lumea asta si uite ce scrie si Geambasu.
Am lacrimi in ochi…

mihaic3001 (31 comentarii)  •  7 august 2009, 22:16

Este clar ca dupa una-doua infrangeri, va fi luat la tinta si Bergodi. Ce sa-i ceri lui Becali ??? E tare prost omul, din punctul asta de vedere. Steaua nu va mai fi niciodata ce a fost cu M.M. Stoica cand era manager general. Baiat destept acesta, a plecat cand l-a simtit pe nebun ca pierde simtul realitatii. La fel si Oli, si tot asa.
Pacat de acest jucator polonez care chiar are stofa de mare fotbalist, insa cu pacaliti ca Becali este greu.
E clar ca in acest moment baiatul este afectat psihic si probabil, incet incet, se scufunda in anonimat. Daca va fi tras pe linie moarta, cred ca cea mai buna solutie ar fi sa plece la primul mini-mercato. Nu va mai face Steaua performanta cu Gigi la conducere. Un singur lucru vreau sa mai spun :
Ma intreb, cum de nu-l sfatuieste Ioan Becali (care-i baiat destept nu ca ciobanul), sa-si schimbe ciudatul asta comportamentul ???

tudor (1 comentarii)  •  7 august 2009, 22:20

sunt in asentimentul celor care au afirmat ca notorietatea, dar si comportamentul paranoic al lui Becali se datoreaza presei, in mod substantial…altfel, apreciez articolul si ironia…dar din pacate, el nu va intelege nimic…mai bine lasati-l in prostia lui incurabila…

Costel (6 comentarii)  •  7 august 2009, 22:26

Off topic: iti multumim Cristi pentru reactia de pe GSP din pauza si de dupa meciul Dinamo-Inter Curtea de Arges.

Eugen Borbely (15 comentarii)  •  7 august 2009, 22:29

Daca am ajuns sa ascultam elucubratiile lui Becali, sa le mai si comentam, inseamna sa cadem in ridicol.
Am mai spus, despre morti se vorbeste numai de bine.

addy (1 comentarii)  •  7 august 2009, 22:36

geambasule esti la pamant…dabia te mai suport la tv

css (13 comentarii)  •  7 august 2009, 22:59

cum e Geambasule cu caracterul duplicitar al lui Huzu??? Acum v-ati convins ca Muresan are dreptate?? Si Borcea are dreptate …Deaconu la steaua-CFR ??? Poate si la Rapid-steaua sa fie tot Deaconu,ca sa intelegeti si voi cum sta treaba…

m68 (23 comentarii)  •  7 august 2009, 23:01

in seara asta mai aveati un pic si plangeati si dv si SAMUILA ca a pierdut dinamo. 2 cartonase rosii mai clare ca lumina zilei.Si SAMUILA mai intreaba daca a fost contact? Ce ala de la arges nu trebuia sa se fereasca? Eu am patit-o pe pielea mea ,a venit unul tare din spate l-am simtit am sarit in sus eu nu am patit nimic ca norocul insa el nu mai joaca fotbal de atunci.Samuila ar fi mai bine sa nu inciti la joc agresiv . multumesc

Costel (6 comentarii)  •  7 august 2009, 23:06

Revin: mii de multumiri…

dinamo_inter curtea de arges (4 comentarii)  •  7 august 2009, 23:27

va urmaresc la gsp si sunt tare,tare uimit de ceea ce spuneti. ma refer aici la faultul lui tamas…cum puteti sa va argumentati opinia cu faptul ca dupa ce a fost calcat, jucatorul calcat s-a ridicat si a jucat in continuare si de aceea tamas nu merita rosu. pai deciziile arbitrilor nu se iau pe moment? trebuia cumva sa astepte arbitru,eventual sa intrerupa meciul,sa vina un doctor care sa analizeze cazul si abia apoi sa dea sau sa nu dea cartonas rosu,in functie de rezultatul exprimat de doctor? penibil,pentru ca nu pot sa cred ca dvs credeti ca se acorda cartonas rosu doar daca jucatorul lovit nu mai poate continua meciul. pacat ca sunteti partinitor.

Gabi (2 comentarii)  •  7 august 2009, 23:38

Domnule Geambasu, daca nu ai citit regulamentul cum poti sa te pronunti si sa spui ca dl. Porumboiu a gresit si a lasat saraca echipa Dinamo in 9 oameni ? Daca Tamas l-ar fi calcat pe Stoianof datorita faptului ca a fost dezechilibrat, dupa contact ar fi trebuit sa se opreasca si sa vada ce i-a facut. Saracul Tamas, nu a avut nici o intentie sa-l calce. Cat despre cartonasul rosu al lui Grigore ce-ai fi vrut, sa-l vezi pe cel lovit luat cu salvarea pe sus ca sa-i dea rosu ? Vai de mine dl. Geambasu, dl. Huzu nu a fost la meci si nici nu s-a uitat la televizor. Ce tragedie. Eu m-am uitat la televizor, ti-am ascultat ineptiile si acum imi pare rau ca am pierdut timpul cu tine si disperatul de Borcea ( ” dle. Huzu ati spus sau nu ca veniti la meci ” ). Dle. Geambasu de ce nu ai reactionat cand taranul Borcea a spus despre Huzu si Lazarescu ca „fac pe ei ” ? Ti-e mai usor sa scrii despre Becali sau asa da bine sa-i comentezi ineptiile ?

kmy (2 comentarii)  •  7 august 2009, 23:38

foarte tare articolu :)).. numai ca…nu merita becali atat atentie 😉

leu (2 comentarii)  •  7 august 2009, 23:39

ce repede se uita ca polonezul a rezolvat meciul tur!! doar acum o saptamana era omul meciului, iar acus nu mai este bun????

Steaua1986forever (1 comentarii)  •  8 august 2009, 0:03

Becali traieste dupa sloganul „Sa se scrie/vorbeasca orice despre mine numai sa imi rosteasca numele toti”. Pacat ca nu v-ati dat seama ce monstru ati facut chiar voi. Este 100% produsul vostru. De aia am si o oarecare satisfactie cand va umileste, cand isi bate joc de voi (cam 90% din ce zice e la misto …si culmea, voi nu va prindeti) cand il lauda pe varu-su cand va trage flegme in direct…etc.
Nu aveti decat sa va spalati pe cap cu el….se pare ca orice ar face…tot ii acordati atentie acestui NIMENI.

AVE MARIA (34 comentarii)  •  8 august 2009, 0:17

geambasule,lasa-te….nu te pricepi.intr-adevar,becali este cam sarac cu duhul.dar mai tare sint cei care-l tot baga in seama.voi l-ati ridicat,voua va curg balele dupa „ceva” cu el.acum tragem toti.am ajuns de risul curcilor.

Costel (6 comentarii)  •  8 august 2009, 0:30

nu tre’ sa spuneti cu ce echipa tineti, da’ sper ca ati retinut vorba aia din popor.

Costel (6 comentarii)  •  8 august 2009, 0:38

Multumim din inima partidului!

robbie (3 comentarii)  •  8 august 2009, 0:55

Deci,e clar si cat va sta Bergodi la Steaua…La primele doua-trei infrangeri italianul va spune „ciao” Ghencei…Asa patron,sa va tot doriti toti suporterii…Numai bine!

Costel (6 comentarii)  •  8 august 2009, 0:58

Cristi, commentul de la 12:30 nu ti se adreseaza tie, ci celor care te injura sau saboteaza.

copil (1 comentarii)  •  8 august 2009, 1:02

DA,se pare că această criză financiară începe să-i întunece și lui Geambașu vederea.Dar nu-i nimic,trebuie să fie și un suporter dinamovist în emisiune.

Costel (6 comentarii)  •  8 august 2009, 1:08

De exemplu Gabi sau Copil.

roled (1 comentarii)  •  8 august 2009, 1:23

doar o parere grzelak pare a fi singurul fotbalist de la steaua uitativa la preluari si la tehnica din doua atingeri cauta sa rezolve faza ceilalti in afara de stancu din cind in cind nu au notiunile de baza preluare pasa etc.La polonez nu mai vor. nici de acomodare , doar de calvitie

spectator (11 comentarii)  •  8 august 2009, 1:44

domnule geambasu daca deciziile erau invers adica ar fi fost eliminati 2 jucatori de la curtea de arges la fel v ati fi revoltat?……..domnu borcea trebuia sa fie asa vehement atunci cand a fost arbitrat de domnii corpodean,lajos,serea,chivulete,burloiu,altmayer,savaniu……..acu n are nicio credibilitate si chiar daca pt unii deciziile par prea stricte pt multi e un sentiment ca s a facut dreptate si ca domnu borcea face scandal ca este arbitrat corect si numai este ajutat de arbitri…………….si inca ceva:in europa nu te arbitreaza corpodean sau lajos

DAN_BUC (107 comentarii)  •  8 august 2009, 3:27

Domnule GEAMBASU ? ASTA ESTE ANUL STELEI !!! Nu stiu daca „m-ati inteles” !!! O sa mai discutam dupa meciul cu CFR !!!

numele_autorului (1 comentarii)  •  8 august 2009, 3:27

tactica e clara, a venit tanase pe stanga, deci grzelak trebuie facut sa-si ia lumea in cap…

Clujeanul din Atlanta (72 comentarii)  •  8 august 2009, 4:52

Acum e MOMENTUL sa batem Steaua! Ei joaca ft slab . Daca nu acum ,atunci cand? Fundasii centrali ai Stelei sunt ft lenti,portarul face una doua gafe pe meci, daca avem grija de Stancu i-am rezolvat ca alt jucator de valoare nu au. Surdu e slabut doar a fost la Cluj si il cunoatem.In rest nu prea au cu cine. Au fost mai buni cu Lovin, Dica, Goian, portughezu ala mic, Dayro.Acum sunt slabi de tot. Daca juca Cadu si Culio,nici nu imi puneam probleme!Succes Cluju!

iuu (2 comentarii)  •  8 august 2009, 5:45

@spectator
daca decebal nu era tradat, poate castiga razboiul,daca nu ii tradam pe nemti in 44, poate aveam alta soarta,daca nu ne bateam joc de tot ce era mai frumos in Romania poate nu aveam nevoie sa se spuna altii ce sa facem in tara noastra…domnilor, se scriau romane despre cum Dinamo „butona” arbitrii, tot ce era rau in fotbal era din cauza lor, Lucescu retrograda poli de unul singur…..sunteti penibili!Dinamo nu are 6 puncte din cauza arbitrilor,dar, acum nu sare nimeni in aer!!! de ce oare?petrescu a luat campionatul pentru ca au fost adusi arbitri straini..bineinteles,as dori daca se poate sa-mi spuna si miecineva de ce in meciul cu urziceni lui Dinamo, arbitrul a anulat golul lui Danciulescu si de ce nu a fost penalti la fundasul dreapta dinamovist?
concluzia la care am ajuns este ca „fluierasii” nostri ori sunt paraleli cu fotbalul ori sunt rau intentionati.

ciupi (376 comentarii)  •  8 august 2009, 6:28

personal ma simt jignit numai pentru faptul ca aveti vreme de pierdut pentru a comenta – chiar daca la acest mod – tot ceea ce elucubreaza acest mic pet al fotbalului – si nu numai al fotbalului – din romania.

ciupi (376 comentarii)  •  8 august 2009, 6:32

bonus: daca acel atac al lui grigore a fost de rosu, inseamna ca grzelak are plete de-un cot…

Dinny (405 comentarii)  •  8 august 2009, 7:32

D-le Geambasu !
Concluzia…concluziilor….ca un „DECI” – la inceputul unui discurs,ai spus-o chiar in pauza meciului:”Sunt satul de asa zisii specialisti in arbitraj,care gasesc de fiecare data expliatii-pentru orice decizie”…merci la fel…Dovada?..Acelasi Ion Craciunescu interpreteaza diferit…TOTAL diferit-aceeasi faza:atacul cu talpa inainte….
La CRaiova,cand este catapultat Danciulescu – „Se joaca mingea”…la Grigore,este atac f periculos,desi si acesta jucase mingea…Ion Craciunescu,imi aduce aminte de un Steaua-Dinamo de „dinainte”…cand Bumbescu l-a trosnit pe Camataru 85 de minute….pana a primit un galben….dar de eliminat,l-a eliminat tot pe Camataru,ptr.ceva banal…uitase ca mai are un galben-chiar el a recunoscut..”dupa”..la meciul Dinamo-Vaslui,Porumboiu reclama 2 sau 3 penaltiuri….Craciunescu a gasit cu unul mai mult…la Craiova nimeni nu vede faultul lui Gaman asupra lui Cristea…la lov cu capul a acestuia,care trece pe langa poarta lui Lung..Gaman n-are nicio sansa sa joace balonul si atunci se duce cu mana stanga in spinarea lui Cristea,impingandu-l si scotandu-l astfel din pozitia in care ar fi lovit in plin mingea…asa doar a sters-o cu capul…acelasi Craciunescu,singurul care vede fault la Urziceni-Dinamo…faza din care Dinamo marcase…dar nu vede 11m ptr Dinamo la bararea lui Varga…acelasi Varga ,care face pe saltimbacul si obtine eliminarea fundasului dinamovist…

dan tm (4 comentarii)  •  8 august 2009, 8:31

ce conteaza „cat de lung am parul?”fara par ,dar fara creier?sau creier chel!

Dinny (405 comentarii)  •  8 august 2009, 8:34

Si inca ceva despre Craciunescu-junior…
La prima eliminare pare hotarat-din prima…..scoate rosul direct…la Tamas in schimb,n-are nicio intentie in prima faza…apoi se consulta cu Stoianov :
-„Te doare mai S(toia)noave?..Hm ?”
-„Mi-a rupt oasele,dar imi revin repede…numai sa-l dai afara si pe asta si ma fac bine „…ca si la Grigore..ma vaiet..urlu putin si-mi trece !

memento (1 comentarii)  •  8 august 2009, 8:57

Vina e a canalelor mediatice care il fac pe G. Bec. sa se creada geniu. Posturile tv., probabil platite cu bani cu aroma de brinza stricata, nu stiu cum sa il mai aduca in spatiu. Nu misca ceva fara sa apara dom’ Bec. sa ne explice el ce si cum. Si cind nu are timp sau chef, se anunta: Bec. nu a zis nimic. Si comentarii. Un Bec. cu pozitia naturala de chibit cu bani nu si-ar permite
sa insulte in functie de digestie, ar asculta de eventualii adjutanti si si-ar exprima metafizica mai decent. Sau macar nu am sti noi. Patronul cu aere mesianice detine o colectie jenanta de asemenea iesiri. Poate cind va bate prima oara mataniile, o voce ii va sopti procentele exacte in care se amesteca Dumnezeu in fotbal si mai ales modalitatea. Fiindca tot in acel interviu despre
Grzelak a zis ceva de vreo 10%, nu mai mult, ca altfel trebuia in anii trecuti sa cistige Rapidul campionatul. A zis Bec. Aceasta induiosatoare lipsa de logica e eclipsata doar de puseul de fariseism. Iata asadar democratia locala in toata splendoarea ei: am bani, deci fac ce vreau si spun ce vreau. Totalul e intr-un singur cuvint: amaraciune.

acid2006 (4 comentarii)  •  8 august 2009, 9:07

Stimate domn Geambazu, va urmaresc cu mult interes evolutiile dvs din fiecare seara pe micul ecran – sau aproape fiecare seara. Ce mi-a atras atentia la persoana dvs. in mod special, este usurinta cu care functie de interes sau convingeri va sustineti ideile sau parerile. Pentru un om neavizat, pareti o persoana obiectiva, dura, rece, transanta asa cum orice ziarist ar trebui sa fie. Insa din pacate lucrurile nu stau chiar asa si ma simt dator sa va reamintesc doar un singur lucru: ca ziarist, dvs reprezentati un mare cotidian de sport si ar trebui sa fiti obiectiv, mai ales ca nu scrieti pt o revista de casa sa zicem a clubului Dinamo…Despre greselile dvs de ce nu scrieti? Chiar daca sunt sau nu involuntare…nu strica sa va publicati sau spuneti pe post si convingerile sau ce echipa sustineti….asa ar fi corect…

marius (1 comentarii)  •  8 august 2009, 9:08

gsp tv trebuie sa-si schimbe atitudinea. incercati sa fiti impartiali. nu sunteti la dinamo tv si nu toti telespectatorii (platitori ai postului) sunt dinamovisti. arbitrajul din meciul dinamo-international a fost foarte bun. ambele cartonase rosii au fost meritate. intrarile alea criminale pot termina cariera unui fotbalist. si stoianof munceste de la 7 ani pentru a juca in liga I, iar Tamas chiar daca este mai bun trebuie sa-si respecte adversarii. sunteti formatori de opinie si abuzati de pozitia pe care o aveti in presa. arbitrajul a fost foarte bun (si la craiova a fost bun). nu exista niciun motiv cinstit de a ataca arbitrajul si nu inteleg dublul standard pe care il aveti in apreciere. poate parea ciudat, dar au dreptul la integritate fizica si fotbalistii unor echipe mici. un meci nu sta intr-un ofsaid sau un falt decat pentru echipele mici si foarte mici. le-ati face un serviciu daca ati pune presiune pe echipa si nu pe factori exteriori. dinamo are lot, poate juca un fotbal bun, dar nu muncesc si se multumesc sa fie carcotasi. luati exemplul de profesionalism al cfr-ului. in mod normal borcea ar trebui suspendat 6 luni pentru declaratiile calomnioase pe care le face….

daniaania (11 comentarii)  •  8 august 2009, 9:09

ma asteptam sa scrii despre idolul tau, si de echipa prefereata, esti un stelist de nadejde, bravo..!!Servus!

Comentează