Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Imperfectul perfect

Federer şi Nadal au ceva de împărţit. Şi aici nu mai e vorba de bani

Aţi căzut vreodată pe zgură? Nu e rană mai urîtă. Zgura răneşte. Te pune la treabă. Atenuează forţa serviciului şi amplifică perfecţiunea unei mingi scurte. […]

luni, 18 mai 2009, 7:01

Federer şi Nadal au ceva de împărţit. Şi aici nu mai e vorba de bani

Aţi căzut vreodată pe zgură? Nu e rană mai urîtă. Zgura răneşte. Te pune la treabă. Atenuează forţa serviciului şi amplifică perfecţiunea unei mingi scurte. Zgura chinuie, te obligă să gîndeşti. Zgura deconspiră tenismenul. Şi impostorii. Francezii îi spun terre battu şi păstrează patentul Roland Garros. Campionatul mondial neoficial pe zgură. Enervanţi domnii aceştia care consumă brînză cu mucegai şi ficat de gîscă, dar care continuă să se murdărească de acel praf roşu pe ciorapii de un alb imaculat! Tipii aceştia graseiaţi, care consumă tot soiul de delicatese şi care au cîte un fel de vin pentru toate mîncărurile lor ciudate. Ei, francezii, nu s-au gîndit ca americanii să toarne betoane pentru a juca tenis.

Au rămas 6 zile. Parisul îi aşteaptă pe Nadal şi pe Federer. Şi pe Djokovici. Să nu minţim poporul cu televizorul şi cu calculatorul! Spre ei se vor concentra privirile simandicoasei asistenţe. Tenisul masculin trăieşte prin forţa tridentului helveto-sîrbo-spaniol. Băieţii Europei unite au preluat puterea de la băieţii Americii unite pentru că, printre altele, Lumea Veche este cîteodată mai vie decît Lumea Nouă. La noi se mănîncă totuşi mai puţini hamburgeri!

Federer l-a bătut pe Nadal în finala turneului de la Madrid. Ştirea asta nu ar fi însemnat mare lucru acum doi-trei ani. Acum, da. Elveţianul nu mai cîştigase un turneu din toamna trecută, şi acela la el acasă, la Basel, acolo unde alături de cecul cuvenit învingătorului primeşti şi o văcuţă bălţată. Între timp, Roger pierduse inclusiv finala de la Wimbledon, locul unde părea rege pe viaţă. Ca Elisabeta a II-a. Pentru că Federer a reuşit acum o victorie la Nadal, pe zgură, la Nadal acasă, sub privirile nemuritorului Manolo Santana şi ale noastre, muritorii după tenis, este posibil ca povestea acestui Roland Garros să fie alta decît aceea care se rosteşte de 4 ani încoace. Rafa cade pe teren, se scoală plin de praf roşu şi pleacă acasă cu banii şi cu trofeul.

Federer şi Nadal nu mai au de împărţit bani. Ei au depăşit pragul interesului material pentru a plonja în ceva mult mai spectaculos. După finala pierdută la Australian Open în faţa obsesiei cu plete echipate ca de picnic, Roger părea condamnat la o cădere lină şi ireversibilă. Încercase totul, ceva în interior nu mai funcţiona. Tot ce a urmat respecta datele unui scenariu în care fostul lider mondial se transforma dintr-un demiurg nemilos într-un om vulnerabil. Nu îşi acceptase rolul şi poza în nedreptăţit. Reîntoarcerea lui, dincolo de oboseala lui Rafa, înseamnă victoria asupra propriei trufii. Asumarea imperfecţiunii ca armă. Nu există titluri de Grand Slam care să măsoare asta.

Comentarii (34)Adaugă comentariu

sursan (3 comentarii)  •  18 mai 2009, 19:36

Frumos articol.

Vaca insa a primit-o la Gstaad, nu la Basel. Pe zgura 🙂

E ciudat un pic French Open, 126 de meciuri degeaba ca sa aflam daca Federer reuseste sa castige! Cam asa va fi si US Open, doar ca intrebarea va fi pentru Nadal!

brutus (3 comentarii)  •  18 mai 2009, 19:37

Victoria de ieri a lui Federer inseamna enorm pentru multi dintre iubitorii tenisului. Este dovada faptului ca tenisul spectacol nu a murit, si arata ca poti castiga si fara a juca mecanic.
Felicitari Roger!

MB (12 comentarii)  •  18 mai 2009, 20:02

Ca intotdeauna, unii il vor simpatiza pe Federer, altii pe Nadal. Ca intotdeauna, comentatorii amatori de pe bloguri nu se vor putea desprinde de atmosfera de pe stadioanele de fotbal si cele doua tabere vor incepe sa se balacareasca. Un lucru va fi insa diferit: de data asta nu se va mai putea spune ca Federer e dinainte invins. Cine stie, poate ca avea nevoie de un singur lucru ca sa poata cistiga la Roland Garros: sa coboare de pe soclu.

raul7 (5 comentarii)  •  18 mai 2009, 21:32

C’mon Roger!!!

Catalin (1 comentarii)  •  18 mai 2009, 22:35

Frumos. O singura eroare. Federer a castigat US Open-ul cand la invins pe Murray in finala.
Oricum Federer e cel mai bun all time!!
Numai bine

Bibi (33 comentarii)  •  18 mai 2009, 23:33

Daca cei doi joaca in semifinala, o sa catige Djokovic. Asa ar fi corect, sa oboseasca pe rand. Mai ales ca Djokovic il bate pe Federer si daca-i odihnit.

lord belial (9 comentarii)  •  18 mai 2009, 23:51

hai rafa

CT (1 comentarii)  •  19 mai 2009, 0:06

ciudat! cu toate ca de ceva ani sunt fan Nadal (pentru ca imi pare spectaculos-cum spun unii mecanic!!!) si cu toate ca daca castiga la Madrid era un record de 3 X1000Master pe zgura in acelasi an, etc…,m-am bucurat ca a castigat Federer! Pentru rivalitatea dintre ei si pentru toate meciurile frumoase vazute in ultimii ani la Wimblendon sau RG! Sunt 2 figuri care te fac sa vorbesti despre fumusetea tenisului peste ani si sa fi mandru ca ai trait sa vezi cand s-a intamplat.

Vlad (3 comentarii)  •  19 mai 2009, 0:16

Domnule Geambasu, m-as bucura daca ati aminti si faptul ca Nadal a jucat nu mai putin de 4 ore in semifinala cu Nole, deci nu a fost un meci (finala) disputat pe picior de egalitate. Multumesc. VAMOS RAFA!!! Numai U!

SKEPTIK (19 comentarii)  •  19 mai 2009, 5:34

pt…VLAD….

A spus, mai invata sa citesti un articol:

‘..Reîntoarcerea lui, dincolo de oboseala lui Rafa..’

elisav_vasile (2 comentarii)  •  19 mai 2009, 8:22

bravo Nadal, bravo Federer!

klm (3 comentarii)  •  19 mai 2009, 9:29

vedeti ca aveti ce scrie?
puteti scrie si despre altceva inafara de fotbal.
sunt o gramada de sporturi…

stan (20 comentarii)  •  19 mai 2009, 10:26

e o placere sa citesti si altceva decat fotbal.

Andreea (2 comentarii)  •  19 mai 2009, 10:27

Ai dreptate k acest titlu castigat acasa la Nadal inseamna mult pt moralul lui Federer, dar sa nu uitam k Rafa nu a jucat la nivel maxim.
Oricum, vine ROLAND GARROS – ul si acolo il vom vedea pe adevaratul Rafa!

www.ziareviste.ro (14 comentarii)  •  19 mai 2009, 12:10

abia astept sa vad un nou duel istoric!!!

radubot (2 comentarii)  •  19 mai 2009, 12:22

Imi pare teribil de rau ca ocupati 95 % din acest site bine creat cu stiri din fotbalul romanesc care e 0 la toate capitolele, poate are nota 10 doar la coruptie si lene in joc!!!! Din cand in cand mai bagati un articol care de abia se vede pe site despre tenis, box, handbal sau nu stiu ce masini sport! Articolul asta e ca o oaza dragi domni redactori ai GSP! Serios! Ar trebui sa urmati modelul GSP din alte tari! DA! Fotbalul e sport rege dar nu trebuie sa devina laitmotiv pe orice site de sport! Mi-a placut initiativa campaniei voastre dar nu cred ca acesta e raspunsul! Totul pleaca de la voi! De la redactori! Trebuie doar sa vreti sa nu mai scrieti doar despre fotbal! Si asta se va intampla! Sau va e teama ca va pierdeti cei 1 milion si ceva de vizitatori unici pe site? Haide! Reveniti cu picioarele pe pamant! In lumea asta sunt zeci de sporturi mult mai spectaculoase decat fotbalul! Decat FOTBALUL ROMANESC!!!!!!!

PS – Foarte frumos articolul! Imi place!

al3xa (3 comentarii)  •  19 mai 2009, 14:20

m bucura un singur lucru l acest articol-in afara faptului k este un articol f reusit- :k n mai apar vesnicele ploemici-cn e cel mai mare jucator,mai talentat Rafa sau Roger??-………recunosc k sunt o fana a lui Rafa pt k n pot s n remarc daruirea si incrancenarea p kre o are in fiecare meci,dar asta n inseamna k n pot aprecia tot c a insemnat,insamna si va insemna Roger pt tenisul mondial……felicitari amandurora pt toate meciurile memorabile p kre ni le-au oferit si l doresc kt mai multe :X:X:X

Pinocchio (2 comentarii)  •  19 mai 2009, 14:22

Felicitari!
Frumos articol,din nou,si cu un titlu mai mult decat perfect.

Cristi, sfatul meu este sa te axezi numai pe acest gen de editoriale, de profunzime. Stapanesti fantastic de bine acest gen si ai capacitatea sa intuiesti momentul cheie al unui eveniment,sa il intelegi si sa conectezi cititorul la el,folosind un limbaj simplu,dar plin de substanta.

Daca as fi redactorul-sef al gsp nu ti-as permite sa scrii alt gen de editoriale.Te dezavantajeaza alta forma a scrisului,nu o stapanesti bine.;)

Iti citesc articolele de mult timp si de multe ori ma faci sa fiu mandru ca sunt roman si iti multumesc.

Dar pacat ca dispare repede sentimentul in momentul in care citesc alte articole,stiri,etc…

Succes in continuare! iti doresc din Sydney

durden (270 comentarii)  •  19 mai 2009, 16:21

frumos articolul,bravo!nu e mai bine sa scrii asa decat despre clanuri becaiote si borciti?!si nu numai subiectul,dar si articolul in sine a fost frumos redactat..inca o data,felicitari!

Hash (4 comentarii)  •  19 mai 2009, 17:26

Frumos. Nu trebuie sa-i luam lui Federer din meritele victorie prin a spune ca Nadal a fost obosit, trebuia sa va uitati sa vedeti cum a jucat Nadal cu Verdasco si cum a trebuit sa revina de la 0-4, trebuia sa vedeti cum joaca Djokovici (la greseala adversarului – tacaneala) si felul cum joaca Federer, tot timpul decisiv incercand tusa. Am vazut un Federer imbunatatit pe rever, serviciu si deplasare in teren, unul putin mai cerebral de cel pe care-l stiam. Si degeaba incerca CTP sa-l scoata pe Nadal la un serviciu 2 as al elvetianului, spunand ca fresh ar fi ajuns la minge, spaniolul nici nu se astepta. Asta dovedeste geniul, asa simte un jucator adevarat adversarul. Daca la RG va castiga Federer, Wimbledonul este asigurat, sunt sigur..

Vali_B (116 comentarii)  •  19 mai 2009, 17:54

Imi pare bine pentru Federer. Federer, ca si Pete Sampras la vremea lui, are o noblete a invingatorului care te face sa nu-l urasti, indiferent cate turnee castiga. Nadal a devenit rapid antipatizat de multa lume, desi e un sportiv valoros. Sper ca anul asta Federer sa castige Roland Garros, ar cam fi ultima sansa pentru el.

anti GSP (10 comentarii)  •  19 mai 2009, 18:33

oare incepe gsp-ul sa scrie si de alte sporturi in afara de fotbal ?

Ioanitoaia a scris despre hutu
tu scrii despre tenis (nu penis)

sloganul vostru, acela ca „9 ne pasa de sport” ar prinde contur…

insa, sunt convins ca este doar apa de ploaie…

iar veti uita CM, CE, alte competii majore…

sper, din tot sufletul, ca timpul sa nu-mi dea dreptate

Bogdan (1 comentarii)  •  19 mai 2009, 21:05

nu pot sa nu remarc articolul bun si titlul inspirat. la mai mare

dan (1 comentarii)  •  19 mai 2009, 22:28

Ma bucur sa citesc un articol de calitate. Felicitari ! Exista viata si in afara stadioanelor !!!

rinnad (1 comentarii)  •  19 mai 2009, 23:57

ce spectacol??????doi robotei…fantezie zero…tenis=moarte de cind Andre s-a retras…si pentru cei care ma vor injura,ini pare rau ca nu l-ati prins jucind

robespierre (1 comentarii)  •  20 mai 2009, 0:13

Bun articol , felicitari , este insa o greseala de limba franceza , terre fiind substantiv feminin , battu trebuie sa se cam acorde , si asta da battue ! In rest , bravo !

la shto (17 comentarii)  •  20 mai 2009, 0:54

si anul trecut, parca, sau acum doi ani(nu mai tin minte exact) Federe a castigat pe zgura in fatza lui Nadal inainte de R.Garros, la Hamburg daca tin minte bine, castigand ultimul set cu 6-0.. si la Roland Garros s-a termiant cum stim cu totii.Tare ma tem ca e iar doar un foc de paie….doar daca se accidenteaza Nadal mai vedem si noi alt castigator la roland Garros =))

marius (1 comentarii)  •  20 mai 2009, 3:41

articol excelent
mica greseala de acord: terre battuE

arh. Gheorghe Petrescu (214 comentarii)  •  20 mai 2009, 6:00

FRUMOS ARTICOL SI MAI FRUMOS ESTE JOCUL CELOR DOI MAGICIENI AI SPORTULUI ALB. PE CAND SI LA NOI UN NOU …………….NASTASE SI TIRIAC ? HAI ROMANIA !

un cititor (2 comentarii)  •  20 mai 2009, 10:48

ma bucura enorm faptul ca la un astfel de articol non-fotbal exista atatea comentarii. inseamna ca nu sunt chiar singurul care iubeste sportul, in general si tenisul in mod special. ideea in sine de competitie, de fair play, de confruntare intre doi oameni, eventual chiar gentlemani… ma bucur ca mai exista cineva care sa scrie si despre gladiatorii moderni. ceasul elvetian (ultimul clasic), tractorasul spaniol (forta, rezistenta si perfectionismul stangaci), dar si trufia pozitiva si ambitia sarba sau scotiana… si cei care vin din urma careului de asi. un batran de 28 de ani, clasici in viata la 21 sau 22 ani… si sperantele. poate nu mai e la fel de spectaculos tenisul la notarea artistica… dar la cea tehnica e senzational. combinatia apartine viitorului… pot doar sa sper ca va ramane acel frumos si cinstit joc al oamenilor in alb… cu reguli un pic ciudate, dar clare… cu multa munca, entuziasm, talent si daruire! nu este un sport popular asa cum nu este nici rugby-ul sau baschetul, handbalul sau voleiul, atletismul sau gimanstica, inotul sau alte sporturi olimpice… dar este important ca exista si aici campioni si oameni care ii iubesc… care duc mai departe spiritul sportului… citius, altius, fortius… sa vrei!!!

suiram (1 comentarii)  •  20 mai 2009, 11:29

Cred ca trebuia spus si faptul ca Nadal a jucat cu o zi inainte o semifinala de 4,5 ore cu Djokovici , toata lumea se astepta ca Nadal sa piarda.
” După ce am trăit chinuitoarea bucurie de a vedea şi povesti împreună cu cei ce iubesc tenisul semifinala Nadal-Djokovic, acum unul dintre basmele nemuritoare ale planetei Pământ, duminică n-am fost în stare să mai pun pe hârtie niciun cuvânt despre tenisul de la Madrid. Am putut doar să transcriu această povestire pe care am scris-o în 1985
Cristian Tudor Popescu „

emi (2 comentarii)  •  20 mai 2009, 13:07

in timpul unui turneu de tenis abia daca se gaseste vreun articol despre tenis. e mai interesant becali de o mie de ori

emi (2 comentarii)  •  20 mai 2009, 13:19

in zilele in care se joaca semifinalele si finala nu gasesti nimic oricat te ai chinui. imi place si fotbalul, dar exagerati numai cu prostii…..

loredana (1 comentarii)  •  1 decembrie 2009, 15:34

ce jalnici sunteti :P:P:P:P:P rai de tot

Comentează