Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Radu şi Marea Buclă a firescului

Nu îmi place ciclismul. Zdrang! E un sport care nu mă atrage. Pentru că mi se pare prea descriptiv. Nu are mister. Îi lipseşte taina originară. Iar mie îmi lipseşte probabil organul capabil să detecteze frumuseţea unui sprint sufocant. A […]

vineri, 15 mai 2009, 4:45

Nu îmi place ciclismul. Zdrang! E un sport care nu mă atrage. Pentru că mi se pare prea descriptiv. Nu are mister. Îi lipseşte taina originară. Iar mie îmi lipseşte probabil organul capabil să detecteze frumuseţea unui sprint sufocant. A unei evadări prelungite, a unei căţărări reuşite. Nu îmi place ciclismul, fiindcă nu transmite emoţia scorului, iar dramatismul încleştării se derulează pe prea mulţi kilometri de şosea. Povestea dopingului nu mă oripilează, fiindcă am cunoştinţă că nici în celelalte sporturi nu defilează îngeri hrăniţi cu suc de morcovi.

Ştiu, în ochii oamenilor subţiri am decăzut definitiv la condiţia de microbist care scuipă seminţe în capul vecinului de pe rîndul următor. Aşa o fi, îmi asum plăcerile mai puţin sofisticate pe care ţi le procură inclusiv un meci de Divizia B. Discut pe tema asta de multe ori cu prietenul meu Radu Naum. Bineînţeles că nu ajungem la nici o concluzie. E doar un joc. Eu pozez într-un un monstru de ignoranţă şi de rea voinţă, el chiar este un munte de pasiune şi o bancă de date, de la Anquetil şi Poulidor pînă în zilele noastre. Îl tachinez fără milă, pentru că la rîndu-i mi le serveşte în materie de tenis. Mărturisesc că mă atac.

Nu îmi place ciclismul, dar îmi place cum arată el comentat de Radu. Haina pe care i-o pune el îl face să arate mai prezentabil decît în realitate. Plus că descoperi multe lucruri care nu au legătură cu faptele de vitejie ale nemuritorului Armstrong. Peisaje decriptate, locuri cu reverberaţie istorică. Ştiu, nu sînt deloc original. Există mulţi concetăţeni care se uită la ciclism (doar) pentru comentariile lui Radu. Împreună cu celălalt Radu. Eu voi continua să vă povestesc ceva doar despre primul. Îl cunosc mai bine şi, aşa cum spuneam, îmi este prieten. Apropo, stimaţi spectatori şi telespectatori! Nu e foarte la modă zilele astea să fii prieten cu Naum. Cunosc cîţiva tipi convinşi că el a provocat criza mondială şi că în biroul lui minuscul din Băneasa se află ecuaţia schimbării polilor magnetici ai Terrei.

Despărţirea lui Radu de Turul Franţei trebuie tradusă în termeni prozaici. Ca orice organsim media, Eurosport România are o politică editorială, habar n-am care o fi aia. Din motive obscure, în viitoarea schemă editorială a Eurosport nu mai intră Radu Naum. Cel puţin nu în postura de comentator al Turului Franţei. Veţi spune că Eurosport România acţionează ca un trust occidental. Judecă la rece, pragmatic. Aşa o fi, doar că acţionează ca un trust care fabrică baterii de chiuvetă, nu ca un trust de presă. În presă, măcar în presa sportivă, jurnaliştii bat brendul, iar pentru detalii adresaţi-vă cu încredere domnilor elveţieni de la Ringier.

Cică nimeni nu-i de neînlocuit. Ce prostie cool! Vă aduceţi aminte că la Radio Erevan s-a întrebat dacă e posibil comunismul în Statele Unite. Da, e posibil, dar e păcat, a fost răspunsul. Da, e posibil Turul Franţei fără Naum, dar e o decizie stupida. E o formă de sinucidere jurnalistică. Şi mi-e teamă că e şi cu premeditarea unor oameni care or fi ei niscaiva manageri ori conţopişti globalizaţi, dar nu ziarişti. Aici ar fi tare să mă prefac stupefiat de întîmplare. Să pretind că sînt siderat şi uimit. Nu, nu sînt. Mi-e un pic greaţă însă. Faptul că Eurosportul a renunţat la serviciile lui Radu  se încadrează perfect în ingratitudinea instituţiilor faţă de indivizi. 

Este totuşi ceva care m-a impresionat. Mai mult. M-a şocat eleganţa prietenului meu, care la despărţirea de o parte importantă a vieţii lui a scris un text de o delicateţe incredibilă. Nu a căzut în patetism ieftin. A afişat o aristocraţie a replicii care mă obligă să-l bănuiesc de practici Zen.

Mărturisesc că eu nu aş fi fost capabil de o reacţie atît de nobilă. Pentru că mă uit la fotbal, cum vă ziceam. Deci voi continua să mă hrănesc cu fotbal alături de Radu şi de toţi oamenii care îmi citesc articolele. Atît timp cît vom rămîne împreună privind un meci sau un concert de muzică rock, orice, dar împreună, nu ne vom sminti. Restul sînt nişte trusturi care confundă valorile cu plusvaloarea. Şi tricoul galben cu t-shirt-ul.

Comentarii (51)Adaugă comentariu

sorin (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 17:24

e problema ta ce-ti place, dar decat un fotbal fals, mimat de niste semiprofesionisti, prefer ciclismul pt comentariile celor 2 Radu si peisaje.

xxx (13 comentarii)  •  15 mai 2009, 17:27

Le Tour fara Radu Naum si Radu Banciu nu are nici un farmec. Nu stiam ca s-a renuntat la Radu Naum pacat mare. Mersi ca ne aduci la cunostinta si alte chestii in afara de mizeriile din fotbal si poate intr-o zi o sa preia o televiziune romaneasca turul frantei si o sa avem placerea sa-i ascultam din nou pe cei doi Radu

bran (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 17:29

Extraordinar articol.

lord belial (9 comentarii)  •  15 mai 2009, 17:36

eu prefer un fotbal prost, jucat cu ciocul bocancului, decit o cursa de ciclism, oricit de bine ar scrie editoriale naum si oricit de prost ar comenta gradinescu fotbalul mai sus amintit.

lance (18 comentarii)  •  15 mai 2009, 17:36

…pacat…si cand te gandesti ca eu personal am ramas fun al acestui sport tocmai datorita celor doi Radu…

corlae (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 17:47

prietene, „o crima” – ca sa te citez – este sa nu mentionezi de radu banciu in acest articol….ei au fost geniali tocmai pentru comentariul in „tandem” din t d f

taz (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 17:54

Eu şi tata
Tare asta cu Banciu si Naum…
De 11 ani mă uit impreună cu tatăl meu la eurosport la turul Franţei şi este singurul moment când ne simţim împreună în adevăratul sens al cuvântului. Ne simţim aproape unul de celălalt şi datorită comentariului considerat de noi „aparte” al celor doi. De 11 ani vedem Franţa din elicopter, de la nivelul ierbii, sau din goana rutierilor. De 11 ani suntem aproape de cei care ne-au oferit căţărari şi sprinturi. Pantani. Armstrong. Enumerarea poate continua la nesfârşit. Am văzut Franţa din sufrageria blocului comunist în care trăiesc şi din care evadez de fiecare dată atunci când văd asfaltul parcă turnat ieri al Hexagonului, iarba verde şi rulotele de pe margine. De fiecare dată apare ceva nou. De fiecare dată în cei 11 ani sunt ironizat de prieteni spunând că mai am să mă uit la şah şi devin un ciudat. Totuşi, este activitatea comună, cea care ne uneşte în preocupări, pe mine şi pe tatăl meu. Generaţii diferite cu o singură parte comună. Noi am găsit-o. Îmi este milă de cei care nu au făcut asta încă. De 11 ani asimilăm imaginile cu vocile celor doi comentatori. Buni, răi cum sunt ei. Nimeni nu este perfect. Recent am asimilat imaginea lui Banciu cu vocea. De atunci îl vânez şi la apariţiile televizate. Nu ştiam de ce. Îmi amintea de tur. Paralelă: când a murit Ayrton Senna am refuzat să ne mai uităm la F1. Nu mai avea farmec. Se năruise un soclu. Nu îi urc pe cei doi pe un soclu dar nu mă voi mai uita la tur. Era marilor campioni a apus. Comentatorii dispar odată cu eroii lor. Şi-au dorit atât să nu-l mai vadă pe Lance încât nu şi-au dat seama de legătura dintre ei. Au dispărut odată cu Lance. Ba nu. El mai aleargă, parcă pentru a le face în ciudă. 11 ani s-au scurs într-o clipă. Eu şi tatăl meu v-am urmarit în fiecare an. Pe Banciu o să-l urmăresc în continuare ca singură legătură cu turul Franţei.
Am uitat să precizez că tata a murit acum 7 ani.
Respect!

contrasens (18 comentarii)  •  15 mai 2009, 18:01

„Celalalt Radu”? Nu e corect, domnule Geambasu. V-ar placea sa fiti pomenit drept „celalalt columnist”?

Andrei (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 18:07

Nu se poate , nu se poate. Ma uit la TDF si nu numai dar asa ceva e ………

Chat Noir (10 comentarii)  •  15 mai 2009, 18:23

Împreună cu celălalt Radu … ai stricat tot articolul. Păcat !

stelea (2 comentarii)  •  15 mai 2009, 18:23

Radu Banciu rules!

raul7 (5 comentarii)  •  15 mai 2009, 19:13

nu prea ma omor cu ciclisimu’…dar mai ma uitam doar pt comentariile lui naum si banciu…proasta decizie din partea celor de la eurosport…

Cosmin (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 19:15

Tot ce are un inceput are si un sfarsit,e o lege a firii pana la urma! Normal ca e pacat ca nu va mai comenta dar asta e viata (ca sa folosesc teribilul refren). Imi placeau si imi plac amadoi, se completau bine unul pe altul,unul cu accentul sau de francez celalat cu povestile sale despre fiecare evadat in parte. Normal ca ciclismul nu este unul dintre cele mai curate sporturi,poate este unul dintre cele mai (necurate) daca ne uitam la povestile despre dopaj dar cel putin modul in care era comentat il facea sa te atraga sa te tina un pic in priza atat cat te poate tine sportul asta. Asa ca… sa vedem ce va fi !

chrism (5 comentarii)  •  15 mai 2009, 19:36

Pentru Romania, care nu are vreun ciclist sau vreun sponsor sau orice fel de legatura cu LeTour, Radu Banciu si Radu Naum erau motivul pentru care toti ne uitam la ciclism. Cand ma gandesc cat de sarace erau zilele in care lipsea unul dintre ei imi dau seama clar ca anul asta nu voi mai urmari LeTour. Poate o etapa sau doua, in munti. Din 98, de cand Virenque se batea cu Ulrich, marea majoritate a fanilor LeTour i se datoreaza in egala masura celor doi.
Le Tour est mort! ….

Gryfon (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 19:46

Multumesc RADU NAUM , multumesc RADU BANCIU
p.s frumos ai scris taz.

sunimuni (3 comentarii)  •  15 mai 2009, 20:18

Credeti ca s-ar fi ajuns la asta daca nu ar fi fost ajutati de romanasi nostri verzi, pe care sigur ii enervau rrrrr-urile care deranjau ramurile si neamurile?
Mare pacat!

Keron (4 comentarii)  •  15 mai 2009, 20:20

Ma uit la Turul Frantei de atata vreme, de cand era Miquel Indurain. Turul Frantei cu cei doi Radu era o placere, un spectacol in sine. Aveai un dublu spectacol, cei asigurat de Tur si cei al comentatorilor. Cei doi sunt asociati de mine cu Turul, vocea lor o asociez cu a turului. E o tampenie decizia eurosport romania. Eu cel putin nu mai am niciun chef sa ma mai uit la Tur fara cei doi. Cred ca voi gasi o alta ocupatie.

Multumesc celor doi pentru anii petrecuti comentand Turul Frantei. A fost o placere din partea mea sa ii aud.

biotudor (2 comentarii)  •  15 mai 2009, 20:25

Din nefericire, globalizarea niveleaza ceea ce mai ramasese boselat pe harta rafinamentului si inteligentei jurnalistice. Radu şi Radu au adus neobosit accentele grave, ascutite si uneori circumflexe ale istoriei locurilor, istoriei artei si geogastronomiei elegante legate de TDF. Am pus in rafturile memoriei ani de zile de exceptie de la regula submediocrului in jurnalismul sportiv; acum astept revenirea domnilor Godot, cu promisiunea ca voi sti a-i recunoaste de la primele accente.

Ciprian (2 comentarii)  •  15 mai 2009, 20:25

Din pacate in tara asta tot ce este frumos trebuie distrus. Nici mie nu imi place foarte mult ciclismul, dar felul in care era comentat de cei 2 te facea sa il indragesti. Pacat ,mare pacat

danstelistu (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 20:34

Si mie imi place fotbalul,dar am ajuns sa urmaresc ciclismul(Turul Frantei),de ani buni incoace,doar pentru ca era comentat de cei doi Radu.
Acesti doi oameni pot fi numiti fara exagerare”Siamezii ciclismului”,care din pacate au fost separati.
Mare prostie a celor care au luat o astfel de decizie.

silviu (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 20:57

Foarte frumos articolul…M-a cuprins tristetea cand am aflat ca anul acesta o sa urmaresc turul frantei fara cei doi prieteni ai mei Radu Banciu si Radu Naum.Nu o sa renunt sa ma uit la turul frantei…nu acum cand o sa am ocazia sa-l vad pe armstrong umilit…am asteptat prea multi ani sa vad mitul numit lance armstrong distrus.Insa acest sport nu o sa mai fie la fel de incitant fara cei doi.Probabil nu o sa mai urmaresc etapele de plat pe care le urmaream doar pentru comentariul celor doi…O sa-mi lipseasca mult glumele lor si chiar si informatiile despre mancaruri…O sa-mi lipseasca mult turul frantei fara cele doua voci care m-au atras catre acest sport…

stefan (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 21:04

Concluzie:
– nu o sa mai vad TDF.
P.S.
Si cand te gandesti ca revine Lance!

gigi (8 comentarii)  •  15 mai 2009, 21:04

Mare pacat. TDF in Romania inseamna Radu Naum si Radu Banciu. Astfel, probabil ca dupa 10 ani TDF, a venit vremea sa ma uit doar sporadic la TDF.

Mircea Mateica (1 comentarii)  •  15 mai 2009, 21:15

Mda … si eu ma uitam la turul Frantei pentru Radu Naum si Radu Banciu … senzationali (si nu neaparat in ordinea asta). Multumiri celor 2 …

crisalis (2 comentarii)  •  15 mai 2009, 22:59

mda….
mare pacat:(

George (2 comentarii)  •  15 mai 2009, 23:12

datorita celor 2 Radu s-au uitat la Tour de France bunica mea si nevasta-mea… si cu asta am spus totul. mare pacat ca cei doi nu vor mai comenta. sper totusi sa se revina asupra deciziei… mai ales ca revine „le patron”.

Ion Iliescu (8 comentarii)  •  15 mai 2009, 23:16

Pai grija mare era sportul romanesc si acum ne facem griji si pt. D-l Radu? Pai hotariti-va!

Ion Iliescu (8 comentarii)  •  15 mai 2009, 23:19

Incepe sa cearna ciurul! Pretentiile la Paris nu sint pretentiile la Bucuresti!

florin (24 comentarii)  •  15 mai 2009, 23:32

„Le Tour”, sau „Marea Bucla”, sau Turul ciclist al Frantei, oricum i s-ar spune la noi, in Romania, nu mai este, fara 2R (Naum&Banciu, sau vice-versa, valoarea ramine neschimbata). Vara de vara abia asteptam luna iulie (niciodata nu am avut concediu in iulie, tocmai din acest motiv) pentru a ma instala, zi de zi, in fata TV, pentru a face alaturi de cei doi anuala excursie in Franta (alt mod de a strabate Hexagonul, mai… live, nu cred ca voi avea vreodata ocazia, cel putin nu in aceasta viata!). Impreuna cu Radu&Radu parca m-as fi aflat ACOLO! Simteam, efectiv, savoarea specialitatilor culinare ale zonelor prin care trecea Caravana si pe care cei doi le prezentau, paseam efectiv prin castelele Loirei, strabateam strazile vechilor orasele sau ma odihneam pe malul lacurilor montane, ori respiram aerul tare de pe L’Alpe D’Huez.
Anul asta insa, presimt ca… ramin acasa. Adieu le France!
Pacat, mare pacat!
Cu stima, Florin Dumitru/ Alexandria

Danny Boy (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 0:07

Eu unul nu o sa mai urmaresc Turul fara cei 2 Radu. O etapa de munte nu mai are farmec fara ei.

ionutz (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 0:19

Cristi, da’ Turul Frantei era comentat doar de Radu Naum?
Nu amintesti nicaieri si de celalalt Radu…Banciu

Mircea Nicola (11 comentarii)  •  16 mai 2009, 0:29

pai eu zic sa le ridicam celor doi radu o statuie, unde sa venim zilnic sa depunem o coroana de flori.

Marius (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 1:08

E ceva normal ca Naum sa nu mai comenteze TdF. A ales sa paraseasca TVR-ul cu cateva zile inainte de Olimpiada pt o televiziune de 2 ( doi ) lei. El singur a ales sa nu mai comenteze Turul Frantei. Si eu ca si majoritatea, am urmarit TdF, in mare parte datorita celor doi, insa e vremea ca Radu Naum sa plateasca pt grselile si `tradarile` sale. A ales banii de la GSP, a ales sa nu mai comenteze TdF. Ce se intampla daca intr-o zi apare un eveniment neprevazut si directorul GSP nu poate ajunge in studioul Eurosport…E mai bine asa. Chiar daca lipsa lui o sa fie resimtita la microfonul TdF, Radu Banciu si probabil Emanuel Terzian o sa ne insoteasca in jurul Frantei. Asa se intampla cand, desi sunt sigur ca si-ar fi dorit din toata inima sa fie la Olimpiada , a ales sa mearga la GSP.

Mihai (12 comentarii)  •  16 mai 2009, 5:24

Acuma nu esti prea FAIR ca zici numa de Naum,
dar adevarul e ca Banciu are cam aceelasi drept.
Dar punctul pe J e ca eurosport1 or cam mushcat-o cu cyclismu in Romania pe viitor renuntzand la Naum & Banciu.
o fi ceva politics ce nu le intelegem noi.

biju (5 comentarii)  •  16 mai 2009, 7:06

…am descoperit ciclismul ,pe indurain si pantani, datorita celor 2Xradu , din pacate ,voi uita ciclismul si turul … datorita , nu stiu cui …pacat !

Florian Manole (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 7:54

mon amie, s-a sfirsit probabil o era. o era de care ne-am bucurat, de care am profitat sa ascultam lucruri noi, lucruri vesele, lucruri inteligente, citeva greseli pe ici pe colo, multe pariuri, si mai multe glume, dar mai ale comentarii de bun gust si captivante intelectual. Bravo Radu N! Bravo Radu B! Le Tour va merge inainte si fara voi, desi multi ne-am fi dorit sa mergeti impreuna. A fost frumos, si va multumesc pentru toti acesti ani minunati, in care, recunos, am si chiuli de la munca pentru a ajunge in fata TV-ului in etapele de munte. Sa va de Dumnezeu sanatate, sa faceti in continuare, oriunde ati fi, lucruri la fel de frumoase.
Florian

eduardo (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 8:16

trebuia sa se intample si asta o data si o data.tot ce e frumos are si un sfarsit.cred ca nici lui Radu Banciu nu i se va mai parea Le Tour atat de fascinant fara Naum(nici chiar daca ar comenta impreuna cu Armstrong in persoana).

amne (36 comentarii)  •  16 mai 2009, 9:23

Cum poti compara politicile editoriale ale Eurosport cu cele de la posturile noastre? Diferenta intre programele transmise de canalul pan-european si ceea ce se difuzeaza la noi este de-a dreptul tragi-comica.
Cat despre comentatori, am sa ma refer la 2 dintre cei care comenteaza fotbal: Ion Viorel si Cristi Petre, in opinia mea singurii care dovedesc respect fata de telespectatori prin profesionalism. Asta la fotbal, dar sunt multe, multe sporturi care sunt comentate inteligent si documentat. Si poate nu ai citit in intregime articolul lui Naum, in care spunea cat i-a ajutat Cobilanschi sa ramana la microfonul TdF.
Da, turul va fi, poate, mai sarac fara cei doi, da’ cine sunteti voi, ma, sa va legati de conducerea Eurosport?
Fix ca-n bancul cu paduchele si elefantul pe pod: „Mama, ce mai tropaim noi doi!”

Adrian (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 9:41

Mare pacat!!!! Cei 2 Radu erau INCANTATORI!!!!!

andi (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 9:41

Le Tour – never be the same again. Felicitari celor doi Radu.

sorin (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 10:46

fara banciu si naum…turul frantei nu exista! marturisesc ca si eu ca multi altii ma uitam datorita celor 2 maestrii…asa ca anul asta nu ma voi uita! MULTUMIM! 🙁

gaby (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 11:00

de simona patruleasa de ce nu scrii? ca poate erau unii (carora le plac femeile) care priveau stirile sportive ale antenei 1 si fiindca erau prezentate de ea?

gabi petre (35 comentarii)  •  16 mai 2009, 11:10

Nu urmaresc ciclismul pt. ca nu-l inteleg; sunt sigur insa ca cei doi Radu il faceau sa fie pasionant. Eu l-am pierdut pe comentatorul de handbal Radu Naum si e pacat. Asa cum fotbalul comentat e Topescu era ceva deosebit.

cristi (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 11:32

o mare tampenie

radu naum (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 13:15

vlad enachescu

Mihai (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 13:18

Sa nu-i ridicam o statuie lui Radu Naum pentru renuntarea in a comenta Turul Frantei. A fost alegerea domniei sale sa plece la o alta televiziune si sa-si asume noi responsabilitati. Cei pasionati de acest sport vor urmari in continuare competitia, indiferent cine va fi noul comentator. Cat despre domnul Naum, poate n-ar fi o idee rea sa continue cu ceea ce stie sa faca mai bine, decat cu un manageriat al unui post TV ce nu reuseste sa-si gaseasca o identitate in timp ce ziarul tocmai si-a lansat o campanie de promovare de 500.000 euro in condii de criza si de recesiune economica.

m&m (19 comentarii)  •  16 mai 2009, 13:46

De fiecare data cand il vad pe Radu Naum la pupitrul de la gsptv, ii spun: „mai bine ramaneai la handbal!”
Apoi ma gandesc ca a avut curajul sa schimbe ceva in legatura cu viata lui, sa inceapa o lupta noua si pentru asta ii doresc succes lui Radu de la gsptv si o sa zic: „mai bine ramaneai la handbal si ciclism”.

AltuCuSentinte (1 comentarii)  •  16 mai 2009, 16:26

in mod sigur decizia eurosport , daca intr-adevar e exclusiv decizia eurosport si nu un rezultat al unor dispute intre eurosport si cei doi, e una de mare retardare manageriala si de tampenie organizatorica.
se pare ca toti plecam de la premisa ca eurosport nu i-am mai vrut pur si simplu deci fie asa. atunci cu siguranta oricine ar fi cel care isi asuma rasunderea deciziei asteia trebuie sa stie ceva ce noi nu stim: de exemplu ca eurosport are nevoie doar de platitudini in comentarii pentru a scoate in evidenta doar sportul insussi, ca eurosport se opune din conservatorism de badaran gelos trendului general al tuturor televiziunilor de a-si aduce MARCI INREGISTRATE sau ca eurosport a realizat ca comentariul celor doi s-a inclinat PERICULOS DE MULT spre cinismul indiferent o data cu leitmotivul dopajului.
una peste alta dramatismele din jurul decizie sunt ca de obicei exagerate. si mie imi placea sa-i aud si mi i-am cam asociat cu competitia da inainte de ei a fost la fel: urmaream Turul pe Eurosport cu comentariul englezesc si David-nu-mai-stiu-cum iar cand reteaua de cablu mi i-a bagat pe gat pe astia doi am fost pentru moment dezamagit pana la iritare.
una peste alta as vrea sa pot fi la fel de patetic ca si seilalti dar mi-e teama ca eu TOT VOI URMARI turul frantei cu sau fara banciu, cu sau fara naum, cu sau fara ingaduinta voastra, cu sau fara sa mi se posteze mesaju’ asta si cu cu sau fara sa bag o draie de „cu sau fara” retorisme de trei lei inainte.

alejandro valverde fan (1 comentarii)  •  17 mai 2009, 16:45

condoleante ciclismului din romania odata cu aceasta decizie a insignifiantului arnold cobilanschi

Teodor (36 comentarii)  •  30 mai 2009, 21:36

Nu se poate compara cu nimic o evadare surprinzatoare a unui outsider, sau modul in care trage de el pe final de cursa un favorit ca sa nu piarda minute. Punand la socoteala peisajele extraordinare, pe care la sporturile de pe stadion nu le gasesti sau senzatia drumului lung si nesfarsit… Ciclismul este probabil cel mai frumos sport din lume!

Comentează