Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Pisicile blînde contra şoriceilor răi

Sandu şi Lupescu vor să ne facă să credem că sînt ţintele luptei pentru putere. O mare prostie

Marius Stan a spus ceva foarte interesant despre profilul celor cercetaţi de Direcţia Naţională Anticorupţie. Tot îi zicem DNA şi riscăm să […]

miercuri, 15 aprilie 2009, 6:44

Sandu şi Lupescu vor să ne facă să credem că sînt ţintele luptei pentru putere. O mare prostie

Marius Stan a spus ceva foarte interesant despre profilul celor cercetaţi de Direcţia Naţională Anticorupţie. Tot îi zicem DNA şi riscăm să uităm numele instituţiei care le-a stricat Paştele sfinţilor din fotbalul românesc. Preşedintele Oţelului ne atrage atenţia că obiectul cercetărilor îl fac mai cu seamă oamenii fără experienţă din fotbal. Pitpalacii. Pinguinii cei mari, albi şi pufoşi, pricepeţi? Dar asta nu înseamnă că bătrînii lupi de mare n-au făcut şi ei niţel braconaj în apele stătute ale campionatului. Doar că au lucrat acoperit. Nu s-au expus ca neofiţii. Penescu e cel mai bun exemplu.

Mircea Sandu şi Ionuţ Lupescu aparţin unor generaţii diferite, dar au urmat cursurile aceleiaşi înalte şcoli. Academia spălatului pe mîini. A, să nu vă închipuiţi că ar fi studiat viaţa şi opera lui Pilat din Pont. Ei nu îşi mai fac demult nici concediile la Pontul Euxin. E banal şi depreciant pentru doi oameni cu experienţă în fotbal. Şi cu putere. Puterea şi experienţa nu se acumulează doar cu vîrsta, unii deprind mai repede. Avînd şi una, şi alta, MS şi IL au fost suficient de prudenţi să nu intre în combinaţii cu iz de bulău. Dînşii au stat deoparte, ca nişte părinţi îngăduitori. Ăia mici au furat corcoduşele.

Ca să ne demonstreze că situaţia e sub control, preşedintele şi-a îngăduit o mică excursie în Germania, la meciul de Champions League Bayern-Barcelona. Mircea Sandu se ocupă de fotbal, nu de mizeria din juru-i. Păi, de scandaluri ne arde nouă cînd arde UCL pe rugul spectacolului planetar? Ce nobil! Ca să nu se lase mai prejos şi pentru a ne arăta că îi pasă de viitor, Ionuţ Lupescu dă o fugă la Marsilia, să-i propună lui Mircea Lucescu postul de selecţioner. Aşa, la oha!

Fiori reci ne trec pe şira spinării. Există un risc în aceste două gesturi lucrative ale capilor federaţiei. Cît sînt dumnealor plecaţi – pisicile tutelare, carevasăzică – e posibil să joace şoriceii pe masă. Rozătoarele care vizează succesiunea. Asta e versiunea lansată subtil pe piaţă de prietenul lui Nicu Gheară şi de cel care a făcut sincron pasul la ofsaid pentru a ne anunţa că nu demisionează. Vezi Doamne, clica lui Gică Popescu se pregăteşte să preia puterea. Complotează. Urzeşte! Pune la cale o lovitură de palat. O răsturnare a regimului democratic al lui Mircea Sandu. Vine hunta militară, franchistul ăla de Popescu, păi n-a jucat el în Spania cînd noi edificam capitalismul lui Pic şi Poc?

Totul nu e decît o mare minciună. O aiureală ticluită a-i prezenta pe ei ca pe biete victime ale unei conjuncturi nefaste. Doar că nu-i mai crede nimeni. A, ne scuzaţi, i-am uitat pe Chiţu şi pe Pilă!

Comentarii (30)Adaugă comentariu

paul (1 comentarii)  •  15 aprilie 2009, 19:17

de ce sa ne mai batem capu si pentru ce?sunt atit de scirbit de tot ce se intampla in juru acestui asa zis fenomen.toti suntem vinovati pentru ce se intimpla in fotbalul romanesc.de la frf pina la ultimul suporter,aplaudam un sport in care nu avem rezultate nici la nivel de nationala nici echipe de club,ne laudam cu semifinale si sferturi de cupa uefa,cand toata lumea stie ca nimeni nu premiaza locurile 4-8 doar invingatorii sunt premiati,istoria nu se scrie cu invinsi ci cu invingatori.Nu credeti d-l Cristian Geambasu?aseara urmaream in paralel CL si cupa Romaniei ….poi poti sa te duci la culcare cu fotbalul nostru …aia viteza,fantezie,toate ingredientele unui adevarat meci ai nostri….ca BRAZII adica static,park era reluare tot timpul…

Petre A. (36 comentarii)  •  15 aprilie 2009, 20:13

Prietene,in proportie de 70% presa a distrus fotbalul din Romania! Ps.la partida Craiova-Dinamo mi`am adus aminte de meciurile din perioada comunismului…;)am vazut doua personaje foarte importante la acel meci!!!

pika17@paul (9 comentarii)  •  15 aprilie 2009, 20:40

In mare parte sunt de acord cu tine, in alta nu. Ce sa facem noi suporterii inafara de a ne spune oful.Poate ca am putea boicota acest fenomen prin absentza.Nu noi suntem cei care trebuie sa luam decizii,nici presa.Exista institutzii acreditate sa faca treaba asta,sunt platite din banii noshtrii,iar daca tot timpul le vom suspecta de reacredintza shi interese obscur nu vom ajunge nicaieri.Idea este ca bulgarele e deja pornit shi panta-i tot mai lunga.Raminem su sperantza ca romania nu este o tzara 100% corupta.

r (3 comentarii)  •  15 aprilie 2009, 20:43

da toti suntem vinovati doar ca noi (suporterii) trebuie sa ne aliniem frumusel in fata legii (civile si sportive) pe cand domniile lor nu cunosc nici o regula… nici chiar morala. probabilca ar trebui si noi (suporterii adica) sa ne facem ca uitam cateva reguli si sa facem putin scandal. stiu ca nu e frumos dar ce fac ei este?

Castro (96 comentarii)  •  15 aprilie 2009, 21:51

Popescu e oltean, adica ahtiat dupa functii. Si ahtiat dupa bani. Pana una-alta, MS si IL sunt denigrati de voi, de presa, FARA NICI O PROBA ELOCVENTA. Nici mie nu imi place domnia prelungita a antipaticului Sandu, dar asta nu ma determina sa il acuz permanent. Ei, da, in fruntea contestatarilor, Popescu si Craciunescu ( alt oltean dornic de sefie)! Pai, bine, domnilor ziaristi: POPESCU ESTE EVAZIONIST DOVEDIT! Credeti ca Septimiu Carapopircarnita, simplu cetatean, patron de firma, daca ascunde fiscului 400.000 de dolari si vine CAND E PRINS si zice: ” Ma scuzati, am uitat, da’ vi-i platesc mintenas!” scapa precum a scapat Popescu? Nu zau!? Sandu e prezumtiv mafiot, dar Popescu e dovedit necinstit, de parca nu i ajungeau banii castigati pe terenul de fotbal!
De Craciunescu ” Samsung” ce sa mai zic?! Asa ca incetati a-i mai promova pe unii si pe altii doar pe considerentul ca apartin unei generatii de jucatori prolifice. Dupa ce isi atarna ghetele in cui ne dezvaluie adevarata lor calitate. Aceeasi chestie si cu Hagi si Lacatus antrenori, indelung promovati si sustinuti de presa, in dispretul realitatii care va dezminte.

cristi (9 comentarii)  •  15 aprilie 2009, 22:13

cred ca in loc de IP ati vrut sa scrieti IL

HRISTIOS a INVIAT!!! (36 comentarii)  •  15 aprilie 2009, 23:10

Ofsaid la golul trei al lui Dinamo? cu atat ati ramas;) Oare ce aveti cu Dinamo?!?!?! Daca rapid juca asa cum a facut`o dinamo cred ca sriati 1000 de pagini! Oricum PASTE FERICIT!!!

Petroniu (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 0:39

„in proportie de 70% presa a distrus fotbalul din Romania” Bati cimpii, amice!!!!!!!!!!!!!!

bogdan (39 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 10:05

presa nu putea sa distruga de una singura fotbalul romanesc, dar a contribuit la asta. in fond, scandalurile ii asigura vanzarea, iar dinamismul duelurilor din vorbe a ajuns sa intreaca zdravan ceea ce se intampla pe teren. sigur ca s-a luat partea unora, au fost ridicati in slavi altii (iata cum, dupa ce si-a permis de atatea ori sa jigneasca jurnalisti, gigi becali continua sa detina prim planul, inclusiv cu o penibila jeluiala pentru ca a ajuns in arest). din pacate, s-ar putea ca si unii dintre conducatorii din presa sa fie la fel de …ili ca si cei din fotbal. asa ca…

tavi (14 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 10:11

„Franchistul” Popescu…….Ar fi nemaipomenit daca Popescu ar avea simtul justitiar al lui Franco ( sa nu uitam ca acesta a mentinut Spania unita , a salvata-o de barbaria comunismului dupa care a reinstaurat monarhia si ,ca un rezultat, democratia). Pina una alta Gica al nostru este parte in procesul impresarilor , si asta dupa ce s-a reglat cu forta la impozite. Chiar nu gasim un om cu adevarat curat ?

Agamitza (32 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 10:13

Geambasule, trebuia sa scrii zi de zi ca Lupescu, acest neica nimeni care a avut bafta sa joace in echipa cu Hagi si Dumitrescu, fiind cu functie la FRF si declaranduse fatis de partea lui Dinamo facea totusi delegarile de arbitri in fotbalul romanesc. Acum toata presa vorbeste ca dupa razboi multi viteji se arata.

Vasile Alexandrescu (21 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 10:41

Acum poate se intelege de ce IL si MS au interzis premierele.Basescu,Gheara,Sandu Mircea,Sandu Raluca,Lupescu,Prunea = CORUPTIE.La puscarie!!!!

costel (5 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 10:51

@Agamitza: prietene, esti la nivelul pseudonimului ales.
Performantele si jocul Nationalei s-au cam terminat odata cu renuntarea la Lupescu (inlocuit cu „marele” Galca) si Raducioiu. Citeste cariera de fotbalist a lui Lupescu si da-mi inca 2 exemple care sa fi jucat atat in campionate puternice din afara (si titular, chiar capitan de echipa). Si dupa retragere cei doi si-au pastrat demnitatea si cinstea, da-mi tu exemple de mizerii in care au fost implicati.
Un Paste Fericit tuturor!

Vasile Alexandrescu (21 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:10

Cei din cauza carora Becali e la puscarie sunt copiile fidele ale celor care l-au ucis pe Marian Cozma,iar statul roman,justitia romana protejeaza astfel de specimene.RUSINE.Si mai ales RUSINE presedintelui jucator.Ce prost e MS ca „manager” ca timp de 20 de ani n-a avut cunostiinta de ce se intampla in fotbalul romanesc pentru a lua masuri???!!!DOMNILOR PRESEDINTI, NU M-AI PROSTITI NICI MACAR OAIA AIA MAI PROASTA A LUI BECALI.

banatean (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 16:28

dl Geambasu ,coruptia e la nivel mondial si nu exista salvare.Poate sa vina si Papa PIus al treilea in fruntea Frf-lui ca tot degeaba.Coruptia si fotbalul merg mana in mana,din Anglia pana in ITalia,trece si prin riguroasa si ”corecta” Germanie,se duce in Cehia si in Polonia iar din Polonia o taie putin spre Brazilia si tot asa.
Degeaba schimbam,sunt doar masuri de 2lei si scandaluri de 2 lei,mafia pariurilor a ajuns o industrie atat de puternica incat la ora actuala e mult mai productiva decat traficul de droguri .
Sa va dau un exemplu,sunt 70de mil de bilete cu MU contra celor de la Boro care au 1 solist pe ele,facem o medie de 10 euro biletul ca sa nu ne complicam in calcule si rezulta un fond de 700 de mil de euro.Daca Boro produce surpriza sunt 700 de mil care intra in conturile ”firmelor de pariuri”.Pai nu se merita domnule Geambasu sa le dai si tu celor de la MU pt un meci macar 10 mil,sa vina Sir la final sa acuze fie arbitrajul sau poate baga varianta in care oaspetii si-au dorit mai mult victoria si dupa ce platesti ”ungerea” lui x si y,angajati etc te alegi in conturi cu vreo 500 de mil si tot ce trebuie e sa faci e sa ai grija ca sa apara un 2 in loc de 1.E praf in ochi ce se face si in Romania,coruptia in fotbal nu mai poate fi oprita,sumele care se invart sunt enorme si poti sa mai bagi 100 de Moggi la puscarie sau de Tapie ,degeaba, le vor lua locul alti o mie.
Bernard Tapie inainte de a face celebrele manevre,pierdea o semifinala in min 86 in 90 contra celor de la Benfica cu un hent cat roata carului.Dupa multi ani s-a aflat si adevarul ,ca respectivul arbitru a fost cumparat de catre Benfica.Bernard Tapie cred ca l-a aflat imediat dupa terminarea partidei sau cel mult la 2 saptamani dupa si si-a luat si el masurile necesare de supravietuire.DIn nefericire pt el , a fost pinguinul de serviciu si a ramas in constiinta microbistilor ca cel mai corupt presedinte de club si blabla dar omul era doar un alt produs al minunatei lumi a fotbalului.
Inca un exemplu si inchei,stiti marea echipa a Interului lui Herrera ,blabla cu super arhi cunoscutul catenaccio.Stiti de meciul cu Liverpool ,dupa ce pierdusera in Anglia cu 3-1 daca mai retin eu bine , a urmat returul din Italia si calificarea extraordinara in finala ,s-au scris tone de extraordinara calificare,supriza enorma care au produs-o cei de la Inter,Liverpool fiind echipa mult mai bine cotata,etc.
DUpa ani ,Angello Moratti recunostea ca a cumparat arbitrii la acel meci.
Dl Geambasu,cel mai bine e ca adevarata lume din jurul fotbalului sa nu fie descoperita niciodata …

picpalat (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 17:20

Regimul lui Pic si Pac-Pac! Dom’ Geambasu nu vi se pare ca tactica asta a lu’ Dinamo cu meciuri aranjate contracanditatelor seamana cu turul de fortza al lui Becali anul trecut, cand contracandidatele Stelei pierdeau pe unde apucau, iar Steaua mergea victorioasa inainte? Cfr pierdea cu pandurii pe acasa, Rapidul si-o lua tot de la pandurii acasa, U Cluj juca de ziceai ca e oaia dolly scoasa din minti? Iar totul s-a terminat cu intrebarea: „Domnu’ Becali nu va pare rau ca Steaua a iesit pe locul 2?” La care Racoritu’ spune „Nu-mi pare rau, imi pare rau de ceva da nu pot spune acum pe post” De ce-i parea rau domnu Geambasu? De banii cheltuitzi, se temea ca nu va intra in CL si a dat banii degeaba. Asa multi bani se castiga de cheltuie astia in stanga si in dreapta pe premieri si pe arbitrii? A facut cineva vreun calcul cam cat se cheltuie pe 10-12 etape (premieri + spaga arbitrilor)? Se merita? Atunci cine mai e asa prost sa bage bani in fotbal daca nu scoate nimic?

picpalat (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 17:44

faceti un tabel cu meciurile lui Dinamo, Timisoara, Urziceni si CFR de acum si pana la sfarsitul campionatului. Doar echipele astea. Veti descoperi ceva foarte interesant.

wilson (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 18:39

salut interventia dvs aseara la comentariile facute dupa meciul de cupa cu privire la nebunia creata in jurul lui dinamo,tin cu dinamo ,dar prea au luat-o toti razna ,una peste alta dinamo mai joaca si fotbal nu se poate spune ca ii ajuta arbitrajele meci de meci,ii dau mare dreptate lui castro asta e adevarul ,voit sau nu faceti loby ptr alta gasca si ma tem ca astia daca ajung acolo sa nu mai puteti sa scieti nimic de ei,de frica binenteles ptr ca oameni care spala banii prin insule necunoscute lucreaza la alt nivel,in orice tara din lume ptr evaziune faci puscarie ,nu te plimbi liber altii fac puscarie ptr o gaina si vine marele gica sa ne spuna de sandu ca ar trebui sa-si dea demisia dar el de ce nu a cerut puscarie ptr el ca doar sa dus si a returnat banii care erau ai statului si nu erau bani de o paine,prima reactie dupa declaratia lui sandu referitor la popescu a avut-o cine altii decat prietenii lui; craciunescu si giovani,mai ales ultimul il acuza pe mircea sandu de imaginea fotbalului romanesc ,dar el oare ce bine a facut ptr fotbal?

ratzoi (9 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 19:12

cine is chitu si pila? as putea primi raspunsul pe mail? va rog, ca is foarte curios, sunt sigur ca e amuzant sau interesant

mihai (23 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 19:32

Pe Lupescu il inteleg,ajucat afara si probabil a strans ceva lovele,dar despre celalalt nu stiu de unde a reusit sa adune atat de mult,incat sa-si permita acest nivel inalt.Indiferent cat de mare ar fi retributia de la F.R.F.,nu cred ca acopera cheltuielile de acest nivel.Garderoba,masina sau masinile,(banuiesc ca nu circula cu Dacia 1300)plus cateva vacante pe an,toate in locuri egzotice.Cam de unde credeti ca vin banii???

picsipoc (1 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 0:06

pt. picpalat..
apropo de tabelul cu meciuri, ce ai descoperit tu acum se stie de mult timp. asa se stabileste succesiunea meciurilor in campionat, pe baza clasamentului la sfarsitul sezonului si pe principiul rotatiei 😉

Cosmin (14 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 5:31

Ma tot crucesc de cand a aparut scandalul acesta cu Penescu si ma intreb: oare niciun ziarist nu „miroase” deloc niste chestii care mie imi put de la o posta? Aveti ingaduinta si cititi putin ce am scris mai jos. Poate, cine stie, va dau o idee buna si o cercetati putin.

Pe scurt: adevarul acestui scandal nu are lagatura cu fotbalul, decat tangential. Chestia cu mituirea arbitrilor e doar un pretext, praful aruncat in ochii nostri. Pe care se pare ca presa l-a inghitit in totalitate.
Nici n-ar avea cum, e un subiect prea spectaculos si vine pe un fond de asteptare – toti stiam ca arbitrii sunt corupti, iata, acum avem si dovada.
Dar ganditi-va putin: FC Arges a luat doar 2 puncte in cele patru meciuri incriminate (luati fazele cu Gloria Bistrita, sa vedeti ca Argesul a pierdut tocmai din cauza arbitrilor, care au anulat un gol perfect valabil – ar fi fost 1-1 – iar la faza urmatoare Bistrita a marcat pentru 2-2).

Adevarul in povestea asta (inscenarea asta) tine de lantul de supermarketuri PIC. Cineva vrea sa distruga acest lant si se pare ca va reusi.
Acolo trebuie sa trimiteti dv niste jurnalisti isteti, si veti afla multe.

***

Ca sa va trezesc interesul, citez de acolo:
„Penescu detinea singurul lant, de hipermarketuri cu capital integral românesc, nu a vrut sa îl vânda cui trebuie, unei companii straine, nu primea amenzi, se înt,elegea bine cu astia de pe aici, din Pitesti… Ceva plângeri pe unde trebuie (sunt vreo 3 institutii) de la investitorii francezi, israelieni si nemti, iar telefonul lui Penescu i-a fost bagat sub ascultare, din mai 2008, ca prea îi mergea bine! Ca orice miliardar de carton, a vorbit verzi si uscate, chiar si cu arbitrii. Pentru ochii lumii, ca si Becali, a fost saltat pentru asa-zise blaturi. În realitate, serviciile speciale s-au ghidat dupa plângerile ,,investitorilor”. Una dintre convorbiri-,,întelegearea” cu Libertatu de la OPC, pentru ,,fabuloasa” suma de 4.000 de euro, altele-mita pentru arbitraje din care FC Arges, a scos doar 4 puncte din 12.”

Ma doare sufletul cand vad ca FC Arges, din „revelatia turului” a ajuns bataia de joc a tuturor. Ieri „juca un fotbal rapid, combinativ”, era „speranta de maine a nationalei, prin jucatori tineri ca Tanase si Doman” etc., azi e echipa blatista. Si asta fiindca presa nu stie sa apere un club care joaca fotbal adevarat.

Povestea asta inca nu e terminata. Faptul ca Penescu s-a imbracat in alb, simbolul puritatii, arata ca mai are multe de spus si inca nu e doborat. Poate i-o luati inainte si descoperiti adevaratele dedesubturi
ale afacerii. Eu asa va doresc!

Sly (2 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 9:06

Dupa ce am citit articolul dvs.am facut o alta legatura cu ceea ce spunea d-l Tolontan despre manifestarea lui Sandu in conferinta de presa.Astfel,el a zis ca „Sînt şi mai trist acum! Dacă s-au apucat să facă ceva de genul ăsta, măcar, dracu’, să fi fost deştepţi!”.
Dvs.spuneti „Dar asta nu înseamnă că bătrînii lupi de mare n-au făcut şi ei niţel braconaj în apele stătute ale campionatului. Doar că au lucrat acoperit. ”
Mai pe sleau spus,Sandu,Lupescu,Prunea si ceilalti din federatie au fost mai destepti decit Penescu,dar nu se stie pina in ce moment vor ramine destepti.Cred ca pina va vorbi cineva din interior.Si atunci sa vezi dans pe masa.
Deocamdata Sandu nu are motive serioase sa-si faca probleme cu DNA-ul,de-asta isi permite sa mearga in vest.

OOO (5 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 9:52

Costele si tu esti la nivelul pseudonimului ales ! Din generatia de aur, acest neica-nimeni cum i-a spus Agamitza ……de Lupescu era cel mai varza mijlocas ! Dorinel Munteanu era peste el ! Iar Raducioiu, ce mari performante a avut afara ca fotbalist ? Vrei 2 exemple de jucatori peste Lupescu? Sunt zeci, dar iti spun doar 2 : Gica Popescu, capitan la Barcelona si Gica Hagi…..banuiesc ca la Hagi nu mai ceri Cv-ul ! Lasa-ne cu Lupescu…..zero ca jucator, zero ca antrenor, zero in management ! Sa nu uitam tot de un dinamovist Prunea, care ne-a mancat meciul cu Suedia ! Intelegi ? Atunci , in ’94 cand Hagi a fost ales ce;l mai bun decar de la mondiale! Ai cd-ul cu Hagi ? Cumpara-l, pe verso ai toate titlurile marilor ziare din Europa despre el…..parereile marilor tehnicieni gen Johan Cruyff…..plus palmaresul lui ca fotbalist ! De Gica Popescu….capitan la Barcelona…..mai e nevoie sa spunem ceva ? Zi tu ceva de Lupulescu ! Si de **….(prunea)

PS: Chiar ca esti un Costel autentic !

Titirca inima-rea (5 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 9:55

La ce cearta au avut in ultima vreme Mircea Sandu cu Gigi Becali, poate ii vine ideea lui Gigi Becali sa sifoneze ceva de Mircea Sandu….sa vezi atunci dansuri pe masa !

mariusgabriel (3 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 9:59

sper,ca peste putin timp sa-i vedem si pe sandu,lupescu,prunea,acolo unde le este locul:in boxa acuzatilor.chiar ne cred pe noi,cei care suntem,meci de meci pe stadioane atat de naivi,incat sa ne spuna ca ei nu s-au atins de miere.

adalin (1 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 12:02

adevarat si corect..

Xaba, pentru Cosmin – 17.04.09 at 5:31 am (7 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 13:52

Cosmine, tata, tu ne prezinti “adevarul” pe care l-ai stabilit cu simtul tau olfactiv iesit din comun. Problema e, ca aceasta metoda de stabilire a adevarului nu este acceptata deloc; de fapt, o teorie trebuie sustinuta cu argumente si dovezi, ca sa fie catalogata drept adevar. Cea mai importanta buba a teoriei tale este faptul ca incurci notiuni cum ar fi cauza, mijloc si efect. Efectul (Penescu arestat) nu a fost cauzat de faptul ca lui Penescu i s-au ascultat convorbirile telefonice. Penescu a fost arestat pentru ca a mituit functionari publici si arbitrii, iar asculatarea telefonului lui a fost doar mijlocul prin care s-au dovedit aceste infractiuni. In textul tau nu contesti faptul ca Penescu a comis infractiunile de care este acuzat – din care reiese ca nu te deranjeaza ca Penescu este corupt, iti pare rau doar ca acum sufera consecintele faptelor lui. Il consideri victima unor “agenturi” si “interese straine”, pentru ca din cauza acestora autoritatile au avut mijloacele sa-l prinda ca “fura”.

De ce nu te gandesti la posibilitatea, ca daca Penescu nu incalca legea, “serviciile speciale” (cum le zici tu) puteau sa-i asculte telefonul zi si noapte, ca tot nu aveau cum sa-l aresteze?

Cosmin (14 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 18:07

Xaba, poate n-am stiut eu sa ma fac inteles. Mai incerc o data. Eu n-am vrut sa spun ca Penescu a comis infractiunile de care este acuzat, ci ca mi se pare totul doar o facatura – deocamdata, Penescu e doar acuzat. Inca nu s-a dovedit nimic. Probele pot fi false. Poate altcineva a plantat stickul de memorie acolo. O fi prost Penescu, dar refuz sa cred ca e chiar atat de prost sa pastreze asemenea probe in sertar si sa le mai si denumeasca „spaga CG”. Nu cred ca e nevoie de un simt olfactiv iesit din comun ca sa-ti miroasa un pic necurat.

De asemenea, am zis ca mi se pare suspect ca un om sa fie acuzat ca a cumparat arbitrii la patru meciuri, iar din acele meciuri FC Arges sa ia doar 2 puncte, si alea acasa. Pai ce afacere a facut? Tie nu ti se pare deloc deloc dubios? Iarasi zic, nu cred ca e Penescu chiar atat de prost ca sa dea bani pentru a fi furat.

De fapt, eu nu voiam sa-mi lansez cine stie ce teorii in lumea virtuala, ci sa le dau o idee ziaristilor sa caute si o alta pista. Crezi sau nu, eu am absolvit facultatea de jurnalism, chiar daca acum lucrez in alt domeniu, si stiu un pic cu ce se mananca munca de ziarist. Eu am invatat ca un jurnalist bun e acela care se indoieste de orice.
Eu, ca fost jurnalist bun, ma indoiesc ca afacerea asta nu are si alte dedesubturi. Iar acestea ar putea fi descoperite la PIC, nu in meciurile lui FC Arges. Atat voiam sa spun, ca o investigatie n-ar strica.

Dumnealui, dl Geambasu, este „editorialistul anului”. Nu-l rog pe dansul sa alerge pe teren si sa vada ce zic angajatii PIC, ce zic jurnalistii argeseni care cunosc situatia razboiului crunt (si de multe ori penibil) dintre PIC si celelalte supermarketuri invecinate acestuia (Auchan mai ales). Poate cel mult sa fie mai circumspect putin si eventual sa puna o vorba undeva, sa fie urmarita si aceasta pista. Poate iese ceva, nu? De dragul unei prese corecte.

In plus, sunt dezamagit de atitudinea presei fata de echipa FC Arges, care pana mai ieri era „revelatia campionatului” si incantase toata presa prin fotbalul foarte frumos pe care il practica. Schimbarile acestea, la 180 de grade, denota intotdeauna o lipsa de echilibru.

Si o ultima observatie. In mesajul anterior am dat si un link spre un articol care prezenta mai in detaliu povestea razboiului economic din cazul Penescu. Linkul a fost sters. Cautati pe Google dupa „de-la-incoruptibil-la-prea-corupt” si veti gasi imediat articolul.

costel (5 comentarii)  •  18 aprilie 2009, 11:33

Pt. OOO:
1. Lupescu a jucat 8 ani titular in Bundesliga, dintre care 5 capitan de echipa. Da, Gica Popescu a avut si el constanta. Respect pt. Hagi, dar el a fost titular doar la Galata. Alte zeci de jucatori? Nu am imaginatie…
2. Raducioiu a fost idol la Espanol, plus ca a jucat la marele Milan (e adevarat, cam ca Hagi in Spania…).
3. Nu trebuia sa amintesti de Suedia. Pai cand Raducioiu plangea la final (dupa ce daduse cele 2 goluri), spunand ca nu ne mai intalnim 50 de ani cu ocazia asta (SI SE VEDE CA A AVUT DREPTATE), Bursucul si Caprioara promiteau mari succese peste 4 ani, desi ei ratasera penalty-urile.
4. Mai citeste o data ce i-am scris lui Agamitza. Si daca tot nu accepti ce am spus, ramane ca ai tu dreptate!

P.S.1. Chiar daca numele meu e real, poti sa razi de el. Dar stii cat face 3X0? Tot zero!
P.S.2. Paste fericit! E o urare sincera, nu o aluzie. Eu nu impart lumea in dinamovisti si stelisti!

Comentează