S. Mircea cel nu foarte bătrîn

Ca nişte animale turbate care am muşcat mîna selecţionerului care ne-a hrănit cu înfrîngeri fără număr, nu pricepem totuşi ceva. Unde este Mircea Sandu? Nu fizic, asta ştim. Persoana şefului FRF se află undeva în spaţiul dintre Snagov şi Casa […]

joi, 2 aprilie 2009, 2:06

Ca nişte animale turbate care am muşcat mîna selecţionerului care ne-a hrănit cu înfrîngeri fără număr, nu pricepem totuşi ceva. Unde este Mircea Sandu? Nu fizic, asta ştim. Persoana şefului FRF se află undeva în spaţiul dintre Snagov şi Casa Fotbalului. Ne interesa, de fapt, unde s-a poziţionat preşedintele în toată povestea asta.

Privim cu atenţie şi ce vedem? Un domn bine între două vîrste care tace. Fost, actual şi viitor conducător al fotbalului românesc. O, da, există mai multe feluri de a tăcea. Filosofic, cu înţeles. Sau ostentativ, cu priviri tăioase. Sau blînd, resemnat mioritic. În nici una dintre aceste ipostaze nu îl găsim însă pe Naşu’. Tăcerea lui nu spune nimic. Iar tăcerea naşte supoziţii, tot aşa cum somnul raţiunii naşte monştri. Hai să supoziţionăm!

Mircea Sandu a acţionat impecabil din momentul în care a simţit că Piţurcă a fost depăşit de evenimente. Impecabil din punct de vedere personal. Asta se întîmpla imediat după Euro 2008. Atunci a trimis primele semnale de nemulţumire în eter. Tot ce a urmat nu au fost decît episoade ale aceluiaşi film, în care preşedintele transmitea mesaje otrăvite către selecţioner, care selecţioner, la rîndu-i, nu se sfia să-i răspundă. Mircea Sandu a vrut să scape de Piţurcă din vara trecută, dar o clauză de reziliere şi o fire ezitantă l-au împins în acest război rece ca un whisky cu gheaţă. Delegarea competenţelor către Lupescu a însemnat încă o mişcare de extragere din peisaj. Dragi suporteri, el, şeful suprem, nu are nici o legătură cu dezastrul naţionalei. Pricepeţi? Doar asistă neputincios la scufundarea corăbiei, dar ca orice comandant orientat, dînsul se găseşte într-o altă ambarcaţiune. Titanicul galben se duce la fund, preşedintele tace din submarinul de aceeaşi culoare.

Proiectul lui Mircea Sandu e precis. Îşi salvează poziţia de conducător etern al federaţiei afişînd o neutralitate scandaloasă. Să nu ne păcălim! Nu vom avea, cînd îl vom avea, un nou selecţioner numit pe criterii strict profesionale. Urmaşul lui Piţurcă trebuie să-i convină lui Mircea Sandu, lui Nicu Gheară şi celorlalţi prieteni ai săi, nu ideii de reformă la naţională. Restul sînt nişte meciuri care trebuie bifate în drumul spre nicăieri.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

calin (24 comentarii) • 2 aprilie 2009, 14:22

Domnu’ Geambasu, nu inteleg de ce presa nu ia atitudine contra furtului si terorii abjecte abatute de clanul lui Mircea Sandu asupra clubului Poli Timisoara. Despre Piturca ce sa mai zicem, un om care a fost dovedit trisor de cazinouri nu are ce cauta nici macar in libertate, daramite antrenor la echipa nationala.

DAN (3 comentarii) • 2 aprilie 2009, 14:44

Felicitari, asa va vrem pentru redresarea fotbalului altfel nu o sa mai obtinem rezultatele generatiei lui Hagi.

mako (10 comentarii) • 2 aprilie 2009, 14:55

Marele fripturisto-spritar adept si el al sistemului 4-3-3 adica 4pahare/vin+alte3+3fripturi…se ascunde…

Pai cum sa il demita FRF pe piti, cum sa ii puna 600mii/euro pe tava din „valiza” FRF ???Cum e posibil sa „scape” de 600mii acest Sandu?Nu va dati seama ce ar face Sandu cu 600mii de euro?Cate sticle de vin si fripturi ar iesi?Cate plimbari pe insule exotice sau tari arabe?Dumnezeule!Cine ne conduce nationala!Un barbutar, un arogant si un nesimtit alaturi de un profitor care tine cu dintii de 20ani de scaunul FRF prin pile,smecherii si mirsavii…s-a mai adaugat si un „lup” si o „pruna uscata” in grupul asta si ce a iesit???
0-3 cu Lituania
2-3 cu Serbia
1-2 cu Austria
0-1 cu Feroe next, asta daca nu iese o revolutie intre timp…

SALVATI NATIONALA DIN MAINILE UNOR MAFIOTI!!!

Nelu (2 comentarii) • 2 aprilie 2009, 14:55

„BUCURIE AMARA!”
Consider ca acesta este titlul portivit pentru a arata starea mea de spirit dupa ce s-a intamplat cu nationala de fotbal a Romaniei de la inceputul campaniei de calificare la Mondialul din Africa de Sus,dar in special in ultima saptamana.De ce bucurie si de ce amara :
-foarte simplu, pentru ca este bucuria unei infrangeri care numai ea (sau poate nici ea!!!)va duce la DEMITEREA selectionerului,caci despre DEMISIE vad ca nici nu poate fi vorba!!!Cata inconstienta (ca sa nu zic nesimtire) poate avea aceast Piturca sa tina cu dintii de scaunul lui,betonat de jur imprejur cu un contract care a fost facut in asa fel incat clauzele acestuia sa nu avantajeze decat pe una din parti,aceea fiind a selectionerului !!!!!Oare de modul in care a fost facut contractul nu poate raspunde nimeni???Nu se tine cont de interesele nationale ci numai de cele ale selectionerului ????
Intr-un comentariu din zilele anterioare mergeam pana a propune ca postul de selectioner al nationalei de fotbal a Romaniei sa fie unul onorific,neremunerat,post la care sa adere un antrenor competent,necorupt,cu o viziune noua in tehnica fotbalistica moderna,care sa lase de o parte aroganta,ingamfarea,mojicia,ambitiile si orgoliile personale,razbunarea si nu in ultimul rand miza financiara a celui care trebuie sa fie antrenorul echipei nationale,”calitati” pe care Piturca le-a „indepli- nit” din plin in aceasta jalnica campanie de calificare !!!
Dar ca sa ajungem aici,ne trebuie in primul rand O SCHIMBARE la nivelul conducerii FEDERATIEI ROMANE DE FOTBAL !!!Daca ea nu va veni vom continua sa existam in mediocritate si apropo,ati vazut UNGARIA ??? Cred ca ne-a luat-o inainte.Domnilor conducatori SCHIMBATI CEVA PANA NU E PREA TARZIU !!!

Nelu (2 comentarii) • 2 aprilie 2009, 15:03

Iertati-ma,DA in „Africa de Sus” vom merge cu Victor Piturca,nu in Africa de Sud,deoarece el a declarat dupa jocul cu Austria II de aseara ca „…nu s-a intamplat nimic deosebit…”(!!!) sau ca „… dupa joc mi-am felicitat jucatorii…”(!!!).Si pasaje din tampeniile lui ar putea continua.Nimic de comentat!!!

[D][S][N] (13 comentarii) • 2 aprilie 2009, 15:09

Mircea Sandu a delegat competentele lui Ionut Lupescu, un monument de profesionalism, la fel ca si seful sau!…
Austria – Romania … Slalom printre**i!

canadian (4 comentarii) • 2 aprilie 2009, 15:57

SALVATI NATIONALA DIN MAINILE UNOR MAFIOTI!!!
REVOLUTIE IN FOTBAL

John-Lip. (2 comentarii) • 2 aprilie 2009, 16:04

REFORMĂ TOTALĂ şi RADICALĂ,aceasta trebuie să fie
soluţia după dezastrul din Austria.A trebuit să suportăm
şi umilinţele după meciurile cu Lituania,Serbia şi Austria
ca să ne convingem câtă dreptate a avut Marian Iancu
când după Euro 2008,propunea un NOU ÎNCEPUT la echipa naţională cu o nouă conducere tehnică în locul lui
piţurcă epuizat şi fără o perspectivă în construcţia unei
ECHIPE NAŢIONALE competitive.Având în vedere că echipa naţională nu este proprietatea lui m.sandu sau
m.dragomir solicit implicarea Guvernului României în
aplicarea reformei în Fotbalul Românesc prin demiterea
nu numai a lui piţurcă ci şi a lui m.sandu a lui m.dragomir şi a celor din frf.şi ligă.

usoryn (2 comentarii) • 2 aprilie 2009, 16:04

D-le Geambasu, am si eu o intrebare: care presedinte, ala care la delegat pe Mitica sa ascunda sub pres incompetenta lui Prunea sau falsurile lui Casai (apropo in orice tara din UE ca asa ne tot laudam ca sintem, Casai ar fi fost trimis dupa gratii pentru uz de fals si fals in acte, la fel ca Prunea); poate delegarea lui Lupescu pentru a ramine el in silenzio; poate ii da cuvintul lui Zaharia un om care nu stie sa lege doua propozitii.
Care presedinte? poate anul viitor inainte de algeri la federatie pentru a arata citi bani a adus in conturile federatiei si cu care inca mai cumpara voturile celor din ligiile 3 si 4.
Ne meritam soarta? Nu , nu meritam ca toti sandei, picurcii, lupestii, prunestii, casaii si alti neaveniti sa-si bata joc de toata tara asta.
NU VREM SA-I MAI VEDEM LA TELEVIZOR!!!

milica v (2 comentarii) • 2 aprilie 2009, 16:54

După părerea mea,oricît ar dori Mircea Sandu,să se eschiveze că vinovat este numai Piţurcă,pentru rezultatele dezastruoase,în aceste preliminarii pentru C.M 2010,eu cred că vinovaţii trebue căutaţi şi la vîrful F.R.Fşi la Ligă,în persoana lui Mircea Sandu şi Dragomir.
Poate că un antrenor strein ar fi mai indicat,vedeţi cazul Ungariei ,care are mari şanse să se califice,după o serie de rezultate slabe în anii din urmă.Avem şi noi antrenori f.buni,dar unul strein ar evita o serie întreagă de discuţii ,invidii şi neînţelegeri,aşa cum deseori se întîmplă la noi.

costel (5 comentarii) • 2 aprilie 2009, 17:43

Cand am citit in fuga titlul m-am gandit la altceva: ca L. Mircea nu e atat de batran si dorim sa fie viitorul antrenor al Nationalei. Demis dupa 4-0 cu Austria…

RedAndBlue (5 comentarii) • 2 aprilie 2009, 18:11

Mircea Sandu nu prea are vreo vina in aceste preliminarii ratate , ca orice „patron” de echipa , atunci cand sunt rezultate ii prelungesti contractul antrenorului , cand nu mai sunt il dai afara , numai ca acea clauza de 600 000 € il face pe Sandu sa fie mai bland , dar cu siguranta in gandul lui bantuie numai demiterea lui Piturca

motanul incaltat (455 comentarii) • 2 aprilie 2009, 18:23

Astfel cind il va demite pe Piturca il va demite si pe Lupescu.Oricum nu ne pare rau nici de Lupescu….Ba din contra…Si in curind or sa se strice si motoarele submarinului Galben…Au reusit sa modifice melodia lui Beatles…WE ARE LIVE IN THE YELLOW SUBMARIN…in THEY ARE LIVE IN THE YELOW SUBMARIN…Din pacate pt.EI asta reprezinta un PLAGIAT….Pedepsit in tarile civilizate….

DINAMOVISTPEVIATA (11 comentarii) • 2 aprilie 2009, 20:08

In proportie de 70% ai dreptate,
dar fraza „care ne-a hrănit cu înfrîngeri fără număr,” e absolut aberanta.
Tre sa fim totusi obiectivi…de fapt sa fiti,voi jurnalistii.

tuareg (1 comentarii) • 2 aprilie 2009, 20:43

…M.Sandu prin persoana sa a discreditat arbitrajul romanesc,a distrus ce mai era valid in fotbal si la cluburi ,a desfintat efectiv spiritul sportiv.
Este o persoana fara scrupule si aroganta,corupta si cu un simt morbid de a face rau.Piturca este copil mic in toate aceste caracteristici pe langa sandu.
Ai spus foarte bine: „Proiectul lui Mircea Sandu e precis. Îşi salvează poziţia de conducător etern al federaţiei afişînd o neutralitate scandaloasă. Să nu ne păcălim! Nu vom avea, cînd îl vom avea, un nou selecţioner numit pe criterii strict profesionale. Urmaşul lui Piţurcă trebuie să-i convină lui Mircea Sandu, lui Nicu Gheară şi celorlalţi prieteni ai săi, nu ideii de reformă la naţională. Restul sînt nişte meciuri care trebuie bifate în drumul spre nicăieri „

GEO (1 comentarii) • 2 aprilie 2009, 22:49

Felicitari ptr editorial.Apropo vezi ca duminica se aprinde nocturna la Brasov.Vezi ce scrii..Nu il uita pe pe Buzarin…el este cu generatorul:))))))))))Stiti voi ce zic.:))

SUPORTER ADEVARAT (3 comentarii) • 3 aprilie 2009, 0:55

PENTRU TOTI CEI ANTI PITURCA

De la Al Doilea Razboi Mondial pana la Generatia lui Hagi, deci in 50 de ani, Romania a mers la Mondiale o singura data si la Europene tot o singura data.
Hagi a fost pentru noi un accident fericit.
Aceasta e valoarea noastra adevarata.
Nu e vina lui Piturca, nici a jucatorilor.
Va multumesc si va respect !

ciupi (376 comentarii) • 3 aprilie 2009, 7:47

mircea sandu este omul care este, dar nu exista.

ONEIL (1 comentarii) • 3 aprilie 2009, 8:24

BANEL?CONTRA?COCIS?TAMAS?RADOI?MARICA?CODREA?CINE SINT ACESTI INDIVIZI?VISAU EI SA AJUNGA LA NATIONALA?NICIODATA.DACA VINE UN ANTRENOR STRAIN ACESTIA NU O SA MAI IMBRACE TRICOUL NATIONALEI NICIODATA.DE ACEEA IL SUSTIN PE PITURCA DIN INTERES

Greu de cap (3 comentarii) • 3 aprilie 2009, 11:35

D-le Cristi, imi permit sa vad lucrurile putin altfel decat sunt prezentate de matale. Adicatelea, Iliescu, Constantinescu, Basescu n-au nici o vina. Romania este in picaj. O stim si-o simtim cu totii. Cei care se fac vinovati sunt: Roman, Stolojan, Ciorbea, Vasile, 4case, motociclistul…Oare asta-i adevarul? Chiar crezi lucru asta? Dupa umila mea parere, cand lucrurile merg prost, toata gasca din frunte (sefii, sefutii) se fac vinovati. Parghiile de conducere, de constatare, de eliminare, de redresare…stau in mainile lor. Base (in mod special) stie c-a fost Capitan de vas. Acolo nu te joci de-a conducerea. Si vrei sa-mi spui ca n-a stiut ce face T., ca n-a avut parghii sa-i dea peste mana? Haida-de… In concluzie, Mircea Sandu este la fel de vinovat (daca asta cautam) de decaderea fotbalului romanesc ca si toti ceilalti din FRF. Inclusiv Piturca. Ba chiar si Mitica. Ba uneori si noi suporterii…Asta-i dupa mine adevarul. Te salut.

Gabriel (8 comentarii) • 3 aprilie 2009, 12:25

Foarte corect articolul , nu se cauta un atrenor pentru revigorarea nationalei , se cauta in primul rand un antrenor care sa convina federatiei din alte puncte de vedere si care sa aibe un oarecare capital sentimental la public , in felula asta se se uite cat de cat actualul dezastru si care sa slujeasca si la viitorul dezastru , aparand iar federatia si conducatorii ei de foarte probabilile vociferari . Cel mai probbail pentru acest post devine Gica Hagi , tot respectul pentru el in cariera de jucator , ne-a adus bucurii pe care probabil nu o sa le mai cunoastem in viitor dupa cum decurg lucrurile . Ar fi trist ca el si generatie lui sa fi fost doar un accident la nationala , si ca starea nostra normala sa fie mediocritatea ..dar este posibil , tot ce speram este sa nu . Cu atat mai mult normal ar fi sa apelam la antrenori foarte buni care au demonstrat ca pot sa scoata ceva si din jucatori lipsiti de o mare valoare , Lucescu cred ca ar fi varianta optima , insa pe cat este de optima , pe atat este de indepartate . Are dreptate reclama sponsorului natioanalei , cea mai grea lupta este cea cu noi insine …

diaspora (6 comentarii) • 3 aprilie 2009, 14:30

BRAVO GEAMBASULE!!! Dinou ai pus punctul pe i!!!
Cum zicea bine canadian……REVOLUTIE, asta trebuie sa facem. Toti care iubesc NATINALA, pentru binele ei, suna paradox, trebuie sa o boicoitam, pana cand si-a luat palaria si ultimul responsabil din FRF.
Sandu, Lupo, Prunea, Pitzi etc….

Nu cred ca ar mai sta baietii astia lipsiti de demnitate, daca s-ar trezii cu tribunele goale pe stadioane, si cu 0 telespectatori. Hai sa fim seriosi….Si plecand ei, sunt sanse ca salvarea sa vina….pana atunci…vom ramane in mlastina asta, de unde nu stiu zau cand o sa mai iesim.
REVOLUTIE!!!

mujotutun (151 comentarii) • 3 aprilie 2009, 16:27

Un articol just si curajos. Dar zilele, saptamanile si lunile in care, prin tacerea dvoastra – ba chiar, uneori, si prin viu grai – l-ati cautionat pe Piturca – desi, in vremurile mai bune ati fost cel mai vocal contestatar al Satanei (cel putin din redactia becalizata a GSP) – va pun intr-o pozitie ingrata, iar critica nu mai pare structurala, ci de-abia circumstantiala. Regret sa o spun, dar v-ati stirbit un pic din credibilitate. Trebuie mai mult de atat pentru a (ma) convinge. Alaturati-va campaniei „Afara cu Piturca!”! Dar nu fiindca v-o cer eu!
Redeveniti cel care ati fost!

mujotutun (151 comentarii) • 3 aprilie 2009, 16:33

SUPORTER ADEVARAT: nu Hagi este autorul acelor calificari! A fost un jucator bun si atat (ca dovada cariera sa la MARILE ECHIPE). Faptul ca am fost mediocri o juma’ de secol nu inseamna ca nu se poate si altceva. Dar cu oameni ca Sandu, Piturca ori Dragomir nu se poate construi nimic solid. Aceasta este buba si nu lipsa altui Hagi.

da da da (1 comentarii) • 3 aprilie 2009, 16:54

da corect… nimic nou. am scris despre asta anu trecut pe mysport. asa… mai departe. geambasu ai dat vreodata cu piciorul in minge ? :)) tre sa te pricepi la scris ca esti jurnalist dar totusi poti sa imi raspunzi .

Iulian (1 comentarii) • 3 aprilie 2009, 17:01

Stimate domnule Geambasu,
Vreau sa incep prin a va spune ca sunt un cititor fidel al cronicilor dumneavoastra si in multe dintre cazuri, sunt de acord cu cele citite. Dar, traim in Romania, o tara in care toata lumea vrea sa realizeze ceva dar, fara sa faca nimic. Asa si Mircea Sandu. Desi dupa euro 2008 a lansat diverse in eter, nu a rezolvat nimic. Oare de ce?Daca tot a simtit ca echipa nationala nu functioneaza cum trebuie sau nu va functiona cum trebuie de ce nu a reactionat?Oare nu s-a complacut intr-o situatie aiurea?Oare nu a avut puterea sa faca nimic?Daca e asa….atunci nu merita sa conduca o federatie,o echipa mai ales, iubita si, de multe ori adorata.Va multumesc ptr atentia acordata