Danezii şi aihanezii

Ne indignăm înainte să judecăm. Confundăm handbalul cu o catedrală şi fotbalul cu un bordel

Ceva nu se leagă. Şi miroase urît. Din obişnuinţă, punem în cîrca fotbalului toate relele. Corupţie, ameninţări, mediocritate, mitocănie, violenţă, conspiraţii, valize cu bani şi […]

joi, 19 martie 2009, 5:25

Ne indignăm înainte să judecăm. Confundăm handbalul cu o catedrală şi fotbalul cu un bordel

Ceva nu se leagă. Şi miroase urît. Din obişnuinţă, punem în cîrca fotbalului toate relele. Corupţie, ameninţări, mediocritate, mitocănie, violenţă, conspiraţii, valize cu bani şi valize cu table, adică bani mascaţi de puluri. Fotbalul e magnetul care atrage toate mizeriile, iar celelalte sporturi rîd în soare neprihănite şi sărace. Fiindcă în mintea unora sărăcia e virtuoasă. Handbalul e un sport sărac condus de oameni bogaţi. Păi, nu e ca la fotbal? Ba da, dar nu ne place să recunoaştem, e aşa plăcut să dăm şpiţuri fotbalului! Apropo Vasile Turcu nu s-a lansat în handbal, înainte să fie manglabeşizat de fotbal?

Doi dintre cei mai buni arbitri din handbalul mondial reclamă o tentativă de mituire. Danezii Hansen şi Gjeding susţin că vicepreşedintele Paleu şi antrenorul Omer le-au oferit bani în schimbul unei prestaţii prietenoase la meciul de baraj România-Muntenegru. Ce i-a intrigat de la bun început pe danezi a fost echipajul care i-a preluat de la Budapesta. Nu un şofer, ci doi. Şi nu doi şoferi oarecare, ci doi înalţi oficiali ai Federaţiei Române de Handbal. Vicepreşedintele şi antrenorul. Antrenorul neagă. Ulterior au apărut în poveste folcloristele. Miniaturi. Piese de artizanat, pretind cei incriminaţi. Piese pur şi simplu zic arbitrii, care pînă la proba contrarie nu sînt Ionică Sereansen şi Tiberiu Lajesgjeding.
Varianta patriotică a poveştii cu danezi şi aihanezi este aceea a unei diversiuni de dimensiuni continentale. Federaţia europeană ne-ar fi aruncat pisica moartă în bătătură, căci e sfîşiată de scandaluri de corupţie. Nouă, cei care usturoi n-am mîncat înaintea barajului cu Muntenegru. Nouă, cei care n-am instituţionalizat şpaga la arbitri şi oferta în natură feminină, tinere dornice de afirmare în modelling şi-n refereeing.

Aflăm că un coleg de la Evenimentul zilei a primit un mesaj prin care era ameninţat cu represalii fizice pentru că şi-a permis să scrie despre cazul Hansen-Gjeding versus FRH. Îl credem nu pentru că lucrează în branşă. Am primit ceva asemănător în vulgaritate atunci cînd am scris despre indignarea de ţaţă a domnului Petre Paleu la adresa suporterilor români lipsă în sălile croate la Mondiale. Tot aşa, SMS-ul fusese trimis de pe un număr la care nu răspundea nimeni. Probabil că nu interesează foarte tare ameninţările al căror subiect sînt ziariştii. Rămîn însă unele întrebări fără răspuns.

Nu vi se pare ciudat că doi dintre cei mai buni arbitri din lumea handbalului îi arată explicit cu degetul pe Omer şi Paleu? Că au rostit sume şi metode pe care noi le-am mai auzit în spaţiul carpato-danubiano-pontic al stimulărilor noastre pozitive, negative şi neutre? Nu vi se pare la fel de curios că Vasile Stîngă spune că Paleu a confundat naţionala cu Fibrexul? Ce s-a întîmplat acolo, la Fibrex, de-a lungul timpului? Şi, da, e o întrebare şi asta, de ce vorbesc de-abia acum Hansen şi Gjeding? Toate nelămuririle astea nu aşteaptă SMS-uri scabroase drept răspuns. Îl aşteaptă cu explicaţii solide pe Cristian Gaţu.

Comentarii (40)Adaugă comentariu

sd (15 comentarii) • 19 martie 2009, 18:05

gatu ar trebui sa dea explicatii solide pt. mai multe, dar nu are cine sa i le ceara!

Roro (133 comentarii) • 19 martie 2009, 18:23

Nu inteleg,poate sunt eu mai greu de cap.Daca este adevarat,de ce a aparut acest fapt dupa citeva luni de la producerea lui.Poate ma lamureste si pe mine cineva,de ce nu s-a facut denuntul atunci?

zsigodya (5 comentarii) • 19 martie 2009, 18:56

@Rrrorrro
Ba, tu nu stii sa citesti ? Arbitrii AU FACUT RAPORT LA EHF imediat dupa evenimente, asa cum cere regulamentul. Ca raportul a fost ingropat de EHF cu complicitatea observatorului de meci, grec, asta intreaba-l pe Paleu ce a facut cu „folcloristele”, gata angajate si refuzate de arbitri, deci PLATITE pentru „servicii”…
Ca doar nu crezi ca Paleu, dupa ce a fost refuzat de arbitri, a lasat ***** la vedere, cand putea sa-l bage sub presh…

lerghievici lucian (2 comentarii) • 19 martie 2009, 21:22

E scris adanc. bravo , pe paleu nu il crede nimeni. e jalnic omul.

durden (270 comentarii) • 19 martie 2009, 22:26

oriunde in lumea asta exista manarii si blaturi.oriunde!!!asta e natura umana si nu avem ce face(asta nu inseamna ca nu sunt indignat)…insa atata timp cat exista si performanta la nivel international,NU MA INTERESEAZA!!!daca aflu ca oltchim a facut blat in toate meciurile din campionatul intern,nu-mi voi schimba parerea extraordinar de buna pe care o am despre ele,pt ca fac performanta si in europa…este o parere personala.

doru (4 comentarii) • 19 martie 2009, 23:30

dl. cristi v-am spus eu in timpul mondialelor ca paleu dadea bani girla la arbitrii cand era la fibrex

rose (14 comentarii) • 20 martie 2009, 2:00

@durden

Poate, numai ca, in acest caz, mituirea (daca a fost, hai sa lasam prezumtia de nevinovatie sa actioneze si aici sau macar aici) era pentru o anumita performanta la nivel international. Deci nu era vorba de un joc din campionat care putea fi acoperit de performanta internationala, ci de un meci international ce putea fi, eventual, acoperita, doar de o performanta senzationala la un campionat intergalactic.

rose (14 comentarii) • 20 martie 2009, 2:08

Cat despre acei „Nu vi se pare ciudat…” de la finalul articolului, d-le Geambasu, nu vi se pare ciudat ca in Italia au fost acuzati de viol doi cetateni apartinand unui popor recunoscut pentru „primitivism si violenta”, pentru ca apoi sa se dovedeasca faptul ca nu ei erau autorii si ca politistii actionasera conform unor prejudecati? Nu sunt adeptul teoriei „conspiratiei universale” contra romanilor, insa mi se pare nedrept sa gasim coincidente intre o anumita presupusa fapta si faptul ca autorii sunt din spatiul carpato-danubiano-pontic. Nu de alta, dar Prokop, chiar daca locuieste pe malurile Dunarii, nu are nimic balcanic in sange. Tot asa baietii de la Kiel sau Chehovskie Medvedi…

GABRIEL (2 comentarii) • 20 martie 2009, 2:59

d-le Geambasu,

se vinde presa cu subiecte tari, dar verificand constitutiile diverselor tari cu traditie europeana constat ca pana la proba contararie oricine e nevinovat pana la demonstrarea vinovatiei. Oricat de neplacut va fi sa iti fie demonstrtata vinovatia, se impune sa filtram cat de cat subiectele de presa. riscam sa devenim din unitate de masura pentru competenta , unitate de masura pentru nonsalanta in a cauta subiecte de presa acolo unde acestea nu exista. Este mesajul 2 catre Dvs si astept feed back in caz contrar voi avea frustrari cu vorbirea „home alone”.
Doresc sa reiterez stima de care va bucurati(sper) la citirea articolelor Dvs.
Cu stima,

Gabriel CERETEU

Adrian (22 comentarii) • 20 martie 2009, 5:21

Pentru Durden,
Din cate stiu Olimpique Marseille a castigat CCE dar a trebuit sa dea cupa dupa ce a demonstrat ca a blatuit un meci din campionatul intern. Deci argumentul tau nu are legatura cu lumea reala. Steaua e ciuca batailor in Europa si pentru ca are niste retururi senzationale cu 6, 7 cateodata 8 victorii la rand. Prietenii stiu de ce.

ESCU (1 comentarii) • 20 martie 2009, 7:46

deci:Paleu incearca mituirea, arbitrii refuza [persoane integre ce mai [sac]si fac raport laEHF care de” dragul” nostru „pune batista pe tambal”, TOTUL IESE LA IVEALA DUPA 9 LUNI [DE CE ASA TARZIU]….ceva totusi nu se leaga..e „cusut cu ata alba” ……

baba-oarba (1 comentarii) • 20 martie 2009, 8:17

maica, hai s-o lasam mai moale, ca n-am inventat noi mersul pe jos si apa fiarta. am vazut destule arbitraje tendentioase in meciurile de la europene, mondiale si olimpiada. unii care sunt mari si tari prin federatiile internationale nu trebuie sa faca nimic, pentru a avea sprijin din partea arbitrilor. simpla lor pozitie acolo ii obliga pe fluierasi sa se conformeze. daca nu o fac, nu mai pupa alta ocazie. pe la noi umbla o vorba, ca cine are baba la pomana, are si colac acasa. noi daca n-avem umblam cu metodele clasice. apoi, io nu pricep de ce dandanezii astia au tacut atata timp. e cu dus si cu intors, maica, lucrurile nu sunt prea clare.

moftul roman (1 comentarii) • 20 martie 2009, 9:40

Intre arbitri si oficiali, ca si intre barbati si femei, vinovat este intotdeauna cine nu incearca. Paleu si Omer n-au vrut sa fie vinovati de ‘non-combat’ si au fact prima mutare. In situatii de genul acesta nu stii cum s-o dai, asa ca te gandesti ca poate arbitrul se supara daca nu-l bagi in seama. Pentru mine mai incriminanta este tacerea arbitrilor. Oare de ce n-au reclamat violul din prima si abia acum pac la razboiu’? Eu, daca as fi un om important prin federatia internationala, i-as intreba parlamentar in fata: ce proftesti, ba musiu? Inainte de toate, eu i-as obliga pe danezi sa prezinte dovada. Daca n-au si au tacut pana acuma, i-as judeca pentru santaj. Poate ca Danemarca atinsa de falimentul handbalului pierde vreo pozitie pe undeva si isi joaca toti asii din maneca. S-a vazut si la case mai mari. In alta ordine de idei, de ce trebuie sa le luam capul lui Paleu si Omer? Ne pare bine ca e Mircea Sandu pe unde e si nu ne mai trateaza lumea cu, pardonul? Ne-am bucurat ca am batut Olanda cu un gol din ofsaid si am mers la europene? Sunt multi care regreta ca arbitrul cu pricina nu poate oficia si la meciul cu sarbii, ca era nevoie mare. Numai ca ne loveste din cand in cand cate-o amnezie de moment si ne trezim, brusc, fete mari.

TAVI (14 comentarii) • 20 martie 2009, 9:48

Nu pot sa comentez daca aceasta tentativa de mituire a existat;DESPRE PARTEA CU FEMEILE as dori sa spun cite ceva; Am fost la turneul feminin de calificare la JO unde cei doi au arbitrat si am avut ocazia sa stau ff aproape de cel blond ( atunci cind nu arbitrau veneau in tribuna); omul asta iti creeaza senzatia de lunatec, daca ai ocazia sa-l vezi pe strada fara sa stii nimic despre el ai tentatia sa-l ajuti sa treaca strada pt ca banuiesti ca s-a ratacit si este depasit de situatie. ASA CA..

TAVI (14 comentarii) • 20 martie 2009, 9:48

Revin;arbitrului blond ( ala pe care l-am facut lunatec) nu cred ca are vreo treaba cu femeile; s-a scuturat ca un apucat cand o tinara draguta a dorit o poza cu el; banuiesc ca Paleu trebuia sa-i plaseze femeia cu instructiuni de intrebuintare asa ca eu as fi tare dezamagit daca federalii l-au „citit” pe asta ca mare gagicar.

marian popescu (1 comentarii) • 20 martie 2009, 10:49

Din nefericire a trebuit sa vina altii sa ne sparga buba. Aceste metode sunt „normale” si absolut necesare in handbalul nostru, daca nu vrei sa clachezi.Fara spaga sau femei esti curatat. Si toate astea sub „inaltul” patronaj al maestrului Gatu, partas la aceasta porcarie nationala. Uitati-va cum arata arbitrii nostri fata de cei de-afara. Nu mai spun ca aceleasi personaje sinistre arbitreaza de decenii,la comanda, primind tot felul de dispense de varsta, dar mai ales de greutate. La Paleu nu a fost decat un reflex pornit dintr-un gest pe care toti presedintii de handbal il fac la fiecare etapa, pastrandu-si bineinteles si pentru ei „comisionul de acordare”. Spun toate astea ca fost protagonist al acestei comedii ieftine, vreme de vreo 15 ani pe banii mei, si retras benevol, scarbit. Cand il aud pe presedintele mafiot ca se incearca compromiterea handbalului romanesc, imi vine sa urlu. Adica vezi tu, am inceput sa deranjam… Poate pe Congo, pe care-i mai batem si noi. Bineinteles ca deranjam, prin asemenea metode!
Ar merita de facut o mica investigatie in lumea handbalului romanesc, si veti descoperi ca Paleu este un mic papagal, pus de altii sa ciuguleasca *****

Gabriel (1 comentarii) • 20 martie 2009, 10:57

Este foarte simplu. Cei 2 arbitri danezi au acceptat o intelegere cu distinsii domni Paleu si Omer dar au fost sariti de la plata cand a venit vremea scadentei. Deoarece, mai mult ca sigur au fost si luati la misto, cand au sunat sa isi revendice banii promisi, arbirtrii danezi (dupa aceste 9 luni) au inceput scandalul.

Lc (5 comentarii) • 20 martie 2009, 11:35

Domnule Geambasu,

ce uitati (sau nu stiti, ceea ce e mai grav) este ca astfel de practici nu sunt specifice handbalului romanesc, ci handbalului. Arbitri din Europa handbalistica primesc cadouri si atentii peste tot. De aceea in handbal exista drame de-a dreptul provocate de arbitri. Daca v-ati fi uitat la meciurile Oltchimului, ati fi vazut ca la nivel de Liga Campionilor se poarta asa ceva. Paleu si Omer, desi au comis fapte cel putin imorale, nu ies din obisnuitul handbalului. Asta e handbalul inca de pe vremea cand Steaua primea cate 10-15 aruncari de la 7 metri in meciurile cu Minaur din anii ’80. Doar as puteau castiga. Handbalul european e tot in anii ’80 la nivelul relatiilor dintre echipe si arbitri.

jan viola pitesti (111 comentarii) • 20 martie 2009, 13:09

sper ca pe viitor sa vedem fotbal si nu circ de la patroni

dan (5 comentarii) • 20 martie 2009, 13:54

Dl Geambasu -eu unul m-am saturat de tot ce se intampla in presa din Romania.Chiar trebuie sa ii cred pe cuvant pe acesti danezi?Chiar nu avem nici o idee despre cum trebuie sa se desfasoare un proces si un act de justitie?
Trebuie eu sa ii cred pe cuvant doar ca provin din Danemarca?De cand a ajuns cuvantul Danemarca sinonim cu cinste ,onoare ,demnitate?
Sper ca cei de la FRh sa ceara scoaterea celor doi din arbitraj pt ca eu unul m-am saturat de aceste acuze fara nici o dovada clara.Daca distinsii domni din Danemarca erau atat de ofuscati de mita romanilor de ce nu au facut tambalau atunci,la cald si de ce nu au refuzat sa arbitreze acel meci?De ce in raportul meciului nu EXISTA NICI o mentiune a celor intamplate ?Domnul observator din Grecia a declarat clar ca nu a fost informat dupa partida de asa ceva si atunci stau eu si ma intreb,acesti domni danezi nu au nici o dovada clara,nu au scris nici macar in raportul meciului aceste incidente si apar dupa 9 luni cu astfel de acuzatii ,de ce?,In perioada asta de 9 luni s-au metamorfozat? iar eu ca un roman care denigrez tot ce inseamna Romania ca mai nou e la moda sa dai cu noroi in tara asta trebuie sa ii cred pe cuvant si sa incep sa injur de la Gatu la Paleu pe toata lumea si sa urlu ca doar la noi se intampla asa ceva.

dan (5 comentarii) • 20 martie 2009, 14:02

Adrian,O Marseille nu a predat nici o cupa ,o au in palmares si cupa a ramas in Franta ,de fapt e singura echipa din Hexagon care a castigat CCE.

mihai (2 comentarii) • 20 martie 2009, 14:21

Daca am ajuns sa comparam Danemarca cu Romania in ceea ce priveste cinstea, nu mai exista speranta…
Partea proasta este ca mereu vom gasi justificari pentru asemenea acte…
Frumoasa tara, misto popor !

mihai (23 comentarii) • 20 martie 2009, 14:54

Daca-mi aduc bine aminte,se spune undeva ca cei doi domni,la intoarcerea in tara natala au instiintat forul lor de arbitraj,care la momentul respectiv a considerat sa nu-i dea amploare.De ce ramane un mister.Totodata tind sa-i cred pe cei doi arbitrii,cunoscand meteahnele compatriotilor nostrii,care nu o data ci de mai multe ori au apelat si apeleaza la acest fel de tertipuri.

calin (24 comentarii) • 20 martie 2009, 16:05

Napred Plavi. Hai Serbia.

zsigodya (5 comentarii) • 20 martie 2009, 17:37

Sa va povestesc eu o faza amuzanta, „bunica” celei a lui Paleu: in orasul meu, dupa 1990, exista un „afacerist privat” care s-a lansat meteoric in anii aceia. Eu nu-l cunosteam, pana cand a aparut prin 1992 la Televiziunea Romana Libera din acei ani, intr-o emisiune-interviu despre economia privata nou-nascuta din Romanika. Tipul se exprima foarte greu in romaneste si avea un nume care suna cam ca „nick”-ul meu prezent, lucru ce m-a facut sa cred, atunci, ca este maghiar. Dar NU !
L-am cunoscut personal catziva ani mai tarziu, era rrroman si PUNR-ist (!), atat doar ca avea din nastere un nume romanesc maghiarizat. Si am aflat si de ce vorbea greu romaneste: ca ERA ANALFABET si nu putea sa se exprime !
Acum e un ratat falimentar si a fugit prin America, unde bine-ntzeles are o casa in valoare de 1 milion de $…
Ceea ce vreau sa va relatez este din anii lui de glorie, aproximativ 1992-1994: i-a venit in control de la Bukale, de la o banca „renumita” (mai precis „Bancorex”…) de unde avea imprumutata o suma imensa, un babalak decrepit cu fonctzie mare… „Afaceristul” nostru s-a prezentat la hotel, la usa camerei babalakului, cu „folklorista de rigoare”, una cam la 27-28 de ani… Babalakul a masurat-o profesional de sus pana jos (nu stiu daca s-a uitat si la dantura…), si i-a spus „afaceristului” furnizor: „Ba, puteai si tu sa aduci una mai tanara si cu o mekla mai ca lumea !” Si le-a trantit usa in nas !
Mai departe nu stiu ce s-a mai intamplat, dar „controlul” s-a soldat cu rezultate pozitive pentru „afacerist”, ca a mai trait linistit pana prin anii 2001-2002…

LuciM (1 comentarii) • 20 martie 2009, 17:40

Nu exista padure fara uscaturi,aveti dreptate,mizerie este peste tot ,insa in unele locuri gramezile de gunoi iti sar in ochi!Asa e si cu coruptia,e generalizata insa in unele tari se mai iau si masuri cateodata(vezi Franta,Italia) pe cand la noi ,zi de zi doar scandaluri prin ziare dar nu am auzit de nici o masura luata!Aici e problema de justitie care din prea multa „independenta” nu stie ce sa mai faca, sau ,altfel spus si aici problema este aceeasi ca peste tot!
Insa a-i inculpa pe cei doi numai pt ca sunt din acest spatiu carpato-danubiano-pontic nu mi se pare corect,mai ales ca este un scandal international,ar trebui sa lasam justitia sa-si faca treaba.Daca este adevarat si chiar au fost vinovati sa platesca, daca nu ,sa fie pedepsiti danezii(daune morale),pt ca si ei sunt tot oameni si nu sfinti!

georgescu andreea (2 comentarii) • 20 martie 2009, 18:37

A aparut acest scandal dupa luni de zile de la incheierea campionatului mondial de handbal masculin. De ce acum? Nu spun ca nu ar fi adevarat tot ceea ce se invoca, insa lucrurile ar fi stat altfel daca toate aceste comentarii si acuzatii ar fi fost facute la timpul lor. Acum nu mai intereseaza pe nimeni, ne dam seama de acest fapt chiar din declaratiile lui Cristian Gatu, care normal ar fi fost sa convoace o conferinta de presa si sa ne lamureasca cu privire la acest scandal care pune lumea handbalului romanesc intr-o lumina proasta.Chiar si cu aceste „ajutoare” , echipa nationala de handbal masculin a Romaniei nu a reusit sa faca o impresie buna la campionat.

robert (3 comentarii) • 20 martie 2009, 19:34

daca vorbim de Fibrez, adica de zona Bacau-Neamt nu trebuie sa uitam ca alt nene, de data asta din fotbal, a instaurat pe acolo traditia folcloristelor pe la arbitrii si alti oficiali… o fi ceva traditional pe acolo prin Moldova montana, asa ca sa nu ii blamam pe oameni. Ar trebui sa mergem , sa facem cercetari, sa vedem care e treaba cu folcloristele….Iar in ce priveste pe danezi, nordicii astia sunt mai ciudati… or fi inteles ca e vorba de folcloristi, de calusari..cine mai stie ce-or fi inteles. ca e greu fara traducere dom’le. Faptul ca povestea e deja de 9 luni asta indeamna la alta meditatie…daca oamenii au stat sa judece atat cum li se da drumul pe teren sa fluiere? astia inseamna ca le-ar trebui un meci care sa dureze vreun an ca sa poata lua decizi bine gandite…dom’le indrumati-i pe baieti la alte sporturi, poate la sah…sau la un spectacol cu flamingo

eurostire (1 comentarii) • 20 martie 2009, 21:24

eurohandbal romania a produs dovada despre cele declarate de arbitrii danezi Kjeding/Hansen. intrati pe site acolo si cititi!, si din ce cauza isi permit sa faca asemenea declaratii!Sunt primii din romania care Au primit hartie oficiala de la Federatia Daneza

ionut popescu (2 comentarii) • 20 martie 2009, 22:39

poate ca a fost ceva sau nu; nu vreau sa cad in nationalismul pagubos dar nici in contrariul acestuia (adica – clar: suntem romani deci i-am spaguit p-aia). singura intrebare decenta este legata de timpul scurs de la fapte pana la dezvaluirea lor. de ce nu au sarit danezii pe loc din masina direct la federatie/comisie/presa etc.

mugursaw (3 comentarii) • 20 martie 2009, 23:56

articol interesant.
raman cateva semne de intrebare de ce apar doar acum aceste acuze.
bine nici domnul paleu nu e genul de inocent.
in ceea ce priveste corectitudininea din handbal va inselati profund.in germania e un mare scandal acum legat de thw kiel care se pare ca a aranjat finala din liga campionilor din 2007 cu flensburg.asa ca ce sa mai vorbim de handbalul mioritic

alen (156 comentarii) • 21 martie 2009, 0:23

oltchim- cehovski medvedi (anul trecut in liga)
constanta- presov
roman- naisa nis ( acu 2 ani in challange cup, asta a fost chiar marfa..)

Va spun ceva? ma refer la spectatorii de handbal, lipsiti de fierbinteli patriotice..

Sau ca sa intreb altfel, pe mana cui intra arbitrii odata aterizati? Cumva pe mana clubului gazda? :))
Si cumva suntem in romanica, tara aflata in topul coruptiei mondiale? :)))

Si ce ne putem astepta de la „mesteri” precum tadici, omer, nicusor constantinescu sau petrica paleu?

Sa ne fie rusine, dar mai ales ziaristilor, care pt o fripturica au acoperit arbitrajele „gazdare”!

rose (14 comentarii) • 21 martie 2009, 2:20

@alen

Prietene, n-am inteles nimic din ce ai vrut sa spui, dar CREDE-MA PE CUVANT, Oltchim n-a jucat niciodata in istorie cu „cehovski medvedi”, din simplul motiv ca respectiva echipa are doar sectie de handbal MASCULIN.

Io (3 comentarii) • 21 martie 2009, 13:02

Galati a facut mare scandal dupa meciul din Ungaria desi eliminarile din finalul meciului au fost date corect. Brasov parca a acuzat si ea dur arbitrajul desi nu avea de ce.
Gazdele sunt in general favorizate la handbal, dar noi parca mai mult ca restu’.

@Rose
NU era Medvedi ca era Lada, a facut omul o confuzie. Dar meciul a fost bataie de joc. Sa nu se planga Oltchim de arbitraj in viata lor…

A mai zis cineva de exemplul OM. Francezii au fost retrogradati in Ligue 2, dar au pastrat CCE. Ce au pierdut in schimb a fost dreptul de a-si apara trofeul, ceea ce detinatoarei CCE i se acorda in orice conditii.

Si cum poti sa spui ca nu te deranjeaza daca au facut aranjamente in campionatul intern ca sa aiba parcurs international mai bun?

rose (14 comentarii) • 21 martie 2009, 17:33

@Io

Meciul ala s-a terminat 35-26. E adevarat, au fost 10 lovituri de la 7m pt. Oltchim, doar 2 pt. Lada. 2 eliminari pt. Oltchim, 7 pt. Lada. Arbitri polonezi, observator austriac. Sa zicem ca a fost. De ce n-ar trebui sa ne plangem? Pentru un meci in care am fost avantajati? Lasa ca rusii si-au scos parleala mai tarziu, la Gyor, nu cu arbitrii, direct cu adversarul.

ptr. corect (3 comentarii) • 21 martie 2009, 19:00

As vrea să aduc aminte FRH şi institutiilor statului , ca echipa natională de handbal nu este mosia lui Paleu si acest fel de comportament nu ne reprezinta. Lipsa de reactie a institutiilor mă nedumereste si ingrijoreaza in acelasi timp. Aceste aspecte trebuiesc verificate si sanctionate daca se adeveresc. Din pacate ne-am obisnuit atat de mult cu actele de coruptie, incat lipsa de opinie si reactie ne pare ceva normal si de minima importanta!

Mihai (12 comentarii) • 21 martie 2009, 22:48

pi el em, ma chiui rau sa inteleg ce pureci ai vrut sa zici cu „aihanezi”. Cine is astia ? In rest, perfect corect ce zici.

stefan (2 comentarii) • 21 martie 2009, 23:01

Apropo de bun simt, onoare sau corectitudine…oferiti va rog, tinerilor din tara asta zapacita de febra cistigului cu orice pret…oferiti-le mai multe exemple cu COSTIN LAZAR si mai putine cu…Lovin , de exemplu…

gabriela (2 comentarii) • 22 martie 2009, 12:28

D-le Geambasu v-ati gasit sa faceti comparatii.Niciodata nu se va putea compara fotbalul cu handbalul,la nici un aspect,nici chiar la coruptie.Continuati sa scrieti mizeriile din fotbalul nostru mediocru si lasati handbalul in pace.Daca nu stiti sa scrieti despre meciuri ,rezultate si munca acelor handbalisti sau handbaliste ,nu scrieti despre scandaluri.Voi nu scrieti nici macar de Champions League la handbal,nu am vazut pe site-ul vostru un rezultat ddin grupele principale masculine unde nu aveam echipe.Asta inseamna sport,nu doar spaga,valize sau ce a mancat Becali la micul dejun.

vio (6 comentarii) • 22 martie 2009, 21:53

Citez din Moftul roman, de pe comentariile anterioare:
„Intre arbitri si oficiali, ca si intre barbati si femei, vinovat este intotdeauna cine nu incearca. Paleu si Omer n-au vrut sa fie vinovati de ‘non-combat’ si au fact prima mutare. In situatii de genul acesta nu stii cum s-o dai, asa ca te gandesti ca poate arbitrul se supara daca nu-l bagi in seama. Pentru mine mai incriminanta este tacerea arbitrilor. Oare de ce n-au reclamat violul din prima si abia acum pac la razboiu’? Eu, daca as fi un om important prin federatia internationala, i-as intreba parlamentar in fata: ce proftesti, ba musiu? Inainte de toate, eu i-as obliga pe danezi sa prezinte dovada. Daca n-au si au tacut pana acuma, i-as judeca pentru santaj. Poate ca Danemarca atinsa de falimentul handbalului pierde vreo pozitie pe undeva si isi joaca toti asii din maneca. S-a vazut si la case mai mari. In alta ordine de idei, de ce trebuie sa le luam capul lui Paleu si Omer? Ne pare bine ca e Mircea Sandu pe unde e si nu ne mai trateaza lumea cu, pardonul? Ne-am bucurat ca am batut Olanda cu un gol din ofsaid si am mers la europene? Sunt multi care regreta ca arbitrul cu pricina nu poate oficia si la meciul cu sarbii, ca era nevoie mare. Numai ca ne loveste din cand in cand cate-o amnezie de moment si ne trezim, brusc, fete mari.”
Bravos musiu, esti un fin psiholog!!!
Mi-a placut chestia cu „facem pe fata mare” si „arbitrii sunt ca femeile, te gandesti ca daca nu incerc poate spun ca nu i-am bagat in seama”.

Hai ca-mi placi, esti tare!
Mitza o fi in drum spre Ploiesti acum… 😉