Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Garantat 100% fără sudalme

În loc de „Ou sont les neiges d’antan?”, putem declama „Ou est le sac d’antan?”. Unde e rucsacul de altădată? S-a întîmplat duminică seară la Garantat 100%, emisiunea lui Cătălin Ştefănescu. Noul sezon. Al 10-lea. Aţi înţeles că prietenul nostru […]

luni, 16 martie 2009, 6:38

În loc de „Ou sont les neiges d’antan?”, putem declama „Ou est le sac d’antan?”. Unde e rucsacul de altădată? S-a întîmplat duminică seară la Garantat 100%, emisiunea lui Cătălin Ştefănescu. Noul sezon. Al 10-lea. Aţi înţeles că prietenul nostru a renunţat la rucsac şi la ţinuta sport-casual. Nu şi la barbă. A apărut îmbrăcat sobru, într-un costum negru. Singura extravaganţă, o cămaşă descheiată la primii doi nasturi. De fapt, a mai fost una, Gabriel Liiceanu. Primul invitat. Demiurgul Humanitasului nu era nici el încheiat regulamentar la cămaşă, dar asta nu l-a împiedicat să spună lucruri deştepte.

Din ce v-am povestit pînă acum, ai putea jura că emisiunea lui Cătălin a căpătat un aer academic. Sectar şi restrictiv. Elitist şi snob. Nimic mai neadevărat, pentru că, aşa, pus la trei ace, „Garantat 100%” s-a deschis într-un mod foarte natural către publicul larg. Care nu trebuie asimilat numaidecît cu publicul fără pretenţii. Au apărut două rubrici noi, prima în ordine cronologică fiind „Taxi driver”. O călătorie prin Bucureşti alături de un taximetrist, de data asta nea Bebe Florea. Care a circulat prin Capitala patriei şi înainte, şi după decembrie ’89. Lumea văzută prin ochii unui şofer de taxi seamănă cu un ceas care marchează şi timpul, şi preţul pe care trebuie să-l plăteşti pentru prostiile făcute în decursul vieţii. Nu există subiect pe care un taximetrist să nu fie în stare să-l atace, iar unul hîrşit ca nea Bebe a ajuns la vîrsta reflecţiilor. Nu doar rutiere.

Aerul proaspăt a venit de la Claudiu şi Laura, doi tineri cercetători în medicină. Prezenţa tinerilor care fac şi altceva decît să-şi cîştige existenţa din divertisment s-a transformat şi ea în punct fix la „Garantat 100%”. Aşadar, Claudiu şi Laura. Doi oameni care studiază cauzele, efectele şi posibila vindecare a autismului. Doi tineri care muncesc şi trăiesc împreună, dar care au mărturisit că nu mai au de gînd să-şi piardă mult vremea prin România cea autistă.

Fiindcă suferim cu toţii de această boală, fără să ştim. Îi ignorăm pe cei deosebiţi, însă le acordăm atenţie mitocanilor şi exhibiţioniştilor. Iar în acest punct intrăm tropăind în universul foarte cunoscut al lumii fotbalului românesc. Dezgustat de limbajul de mahala al conducătorilor de club, Mircea Sandu a intrat în silenzio stampa. Mon cher! Sfîntă ipocrizie! Duminică seară, la emisiunea lui Cătălin, Gabriel Liiceanu ne sugera să începem vindecarea prin gesturi mai simple. De exemplu, să acordăm prioritate în trafic, chiar atunci cînd nu sîntem obligaţi. Ce banalitate, şi cine mai înjură atunci?

Comentarii (30)Adaugă comentariu

fanel (3 comentarii)  •  16 martie 2009, 19:03

ai uitat sa spui ca la final s-au spart seminte.

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  16 martie 2009, 19:10

fanel
Vai, ce spiritual esti! Ar trebui sa ridem de poanta asta?

ionnis (7 comentarii)  •  16 martie 2009, 19:37

care era poanta??! de ce ati sters-o? raspunde cristi o data si noi nu vedem la ce. rusinica ma

biju (5 comentarii)  •  16 martie 2009, 19:42

..in sfarsit ,ati descoperit ,si voi, ca in tara asta exista si cultura , nu doar, marile derby-uri , din… bulgaria ,arabia saudita ,etc
…incercati si alte emisiuni : profesionistii , nocturne , inapoi la argument , chiar , dincolo de harta si la portile ceriului …daca nu e prea mult pt unii

…in rest , ce face gigi ,borcea , si „marii” fotbalisti romani -neintelesi- din kazakhstan ,arabia saudita ,cecenia ,rusia …??

sorin (3 comentarii)  •  16 martie 2009, 20:04

Nu stiu ce a vrut sa explice dl Stefanescu cu acel „nea Bebe” tipul perfect de taximetrist bucurestean care sperie provincialii, care te arde de nu te vezi la buzunar de zeci de ani si care nu te cauta sa-ti returneze obiectul uitat in masina. As incerca sa fac o comparatie intre acest „nea Bebe” si un tanar de culoare, sofer de taxi care pe 32 franci m-a dus din oras pana in apropierea aeroportului parizian „Charles de Gaulle” si care foarte politicos la destinatie mi-a inmanat bonul „de casa” fara ca eu sa-l cer. Dle Stefanescu, cautati exemple pozitive fiindca de acesti „nea Bebe” iubitor de „ciubuc” ne-am saturat!

Decebal (17 comentarii)  •  16 martie 2009, 20:11

@ionnis: tocmai ca nu e 🙂

observatorul (18 comentarii)  •  16 martie 2009, 20:32

Apreciez gestul de a ridica putin nivelul cultural al celor care citesc ziare de „sport”.

zsigodya (5 comentarii)  •  16 martie 2009, 21:01

@Cristian Geambaşu, 7:10 pm
Vai, ce spiritual eşti ! Ar trebui să râdem de poanta asta ?

Şi să nu mai spun ce „academic”… !

de-al casei (3 comentarii)  •  16 martie 2009, 22:10

Excelenta emisiunea. Daca ar tine mai mult si s-ar vorbi mai pe larg, lucruri simple concrete care ar putea schimba ceva pe aici, ar fi si mai bine. E nevoie de un altfel de vector, in conditiile in care toate celelate forte ne duc in jos, si chiar voi la GSP ati putea incepe prin a pune alfel problema.

Ne-am saturat de mitocani in direct si discutii interminabile daca a fost sau nu fost (sa ia si federatia modeulul englezesc, oricum e mai bun decat bataia de joc de aici) care atrag audienta…pentru audienta creati monstrii… lumea ii accepta pentru ca nu mai vad si altceva…spre exemplu despre onorabilul domn Liiceanu acesti oameni ar spune: „cine mai si ciudatul asta, de vorbeste de respect pe strada”.

alexandru (12 comentarii)  •  16 martie 2009, 22:48

Multumesc pentru Porcupine Tree de saptamana trecuta. Am ascultat mai multe piese, gasesti acolo de la Floyd (Pink) la Nirvana. Sunt muzicieni, baietii. Pascal spunea ca Platon a dispus de crestinism. Parafrazandu-l si pastrand proportiile, pot spune ca PT a cam dispus de grunge. E ok si articolul de azi, desi mie Liiceanu imi place tot mai putin. E drept, nu din cauza culturii sale care tinde spre eruditie. Politica, bat-o vina!

marius s.galati-DINAMOVISTUL (7 comentarii)  •  16 martie 2009, 23:11

Doar „PROFESIONISTII” face cat tot Zeroul Tv(otv),asadar,Diaconescule,nu te/ne mai insela cu audienta ta!La fel se poate vorbi de „NOCTURNE”sau dd e „TEMA DE VINERI” sau de „INAPOI LA ARGUMENT” sau de”CITESTE SI DA MAI DEPARTE” sau de „GARANTAT 100%” sau de „V…DE LA VIZUAL” sau de „CODUL LUI ORESTE” sau de………..”OMUL CARE ADUCE CARTEA” sau de „PARTE DE CARTE” sau de teatrul radiofonic sau de………………………………………..Hai DINAMO,titlul va fi al nostru anul acesta!

The Silence Of The Lambs (2 comentarii)  •  16 martie 2009, 23:31

Romania autista! Ce termen perfect!

Eu as mai adauga sistemul ticalosit care a trimis Romania pe ultimele locuri in toate domniile de activitate si avem tabloul perfect al unei natii care nu-si merita trecutul, isi bate joc de prezent si isi distruge viitorul!! :mrgreen:

Garantat 100% Romania n-a fost a mea, nu e a voastra, ci a ciobanului Gigi Becali si a acolitilor sai ovini in veacul veacurilor… 👿

adrian (2 comentarii)  •  16 martie 2009, 23:35

foarte bun articolul…imi place fotbalul, dar sunt satul pana peste cap de acesti conducatori ai fotbalului autohton…ce ar fi daca in emisiunile tv sau in ziarele dedicate sportului s-ar vorbi despre mai mult sport si mai putin despre conflicte…ar scadea audienta sau care e problema…de ce nu se vorbeste mai mult despre sport?

GENERALUL (4 comentarii)  •  16 martie 2009, 23:46

Stii cine va injura ?? Trompeta din spatele tau ( ma refer la soferul masinii din urma sau din a 2,3 -a masina ), ce va spune : cum itzi permitzi sa dai prioritate cuiva ce nu are….in mare parte, nu urmaresc „Garan
tat”, insa din ce am remarcat, e 100% real si frumos……. Cu respecte, GENERALUL.

Clujean din State (18 comentarii)  •  16 martie 2009, 23:59

Sau prin gesturi simple ca acela de a scrie despre subiect. BV Cristi

marius s.galati-DINAMOVISTUL (7 comentarii)  •  17 martie 2009, 0:30

Oameni buuuni,gspistii nu s-au suparat ca nu am pomenit de nici o emisiune a antenelor,ce ziaristi corecti sunt!

Ovidiu Ianu (1 comentarii)  •  17 martie 2009, 0:40

Garantat 100% este o emisiune „oaza” in desertul mediatic romanesc contemporan. Ironia soartei face ca insasi TVR sa ascunda acest produs deosebit din propria-i grila, inspre miezul noptii. Exemplul pe care Catalin Stefanescu il serveste colegilor de breasla de pretutindeni, nu va fi urmat, din pacate. Pentru ca, foarte multi realizatori/ moderatori si-au invatat poeziile: ” trebuie sa facem rating!”, ” Am o familie de intretinut, nu-mi permit sa nu am audiente mari, chiar daca invit in emisiune nonvalori….” etc.
Mare consumator de fotbal, nu pot sa nu observ ca parca asist la acelasi spectacol jalnic, in reluare continuua, desi este evident ca nu e asa. Aceleasi personaje agramate si mitocane, aceiasi fosti, actuali sau viitori interlopi, carora ,din pacate, oameni pe care altfel ii respect, li se adreseaza lingusitor cu scuze nelimitate sau ploconeli artificiale, doar pentru „onoarea” de a intra in direct !!!!
As vrea sa vad invitati prin emisiunile de la GSP si oameni de bun simt, care sa fie partizanii unor echipe, dar cu onestitate, umor, inteligenta. care sa fie primii care-si critica echipa favorita, etc. Excelente prezentele personajelor extrafotbal, care discuta despre ceea ce vad ei, ce inteleg ei, despre felul lor de a percepe fotbalul, de exemplu. Iar daca tot vrem neaparat oameni de fotbal, atunci chemati-i si pe Tudorel Stoica, Rodion Camataru, Marcel Coras, Mihail Majearu, Costica Stefanescu, Costel Orac, Miodrag Belodedici, Gica Hagi, Ilie Balaci,etc si aratati celor tineri si celor ce se cred astazi fotbalisti, faze de real spectacol cu „cei batrini”…. Sau poate nu fac nici ei ratingul scontat? Chiar daca se va intimpla asta, trebuie sa impiedicam lumea sa-si dea pantalonii jos, la tv, in direct, chiar daca asa putem fi cu siguranta lideri pe segment!
Eu personal nu sunt de acord cu scuza arhicunoscuta: „Asta se vinde!” De ani buni, oamenii consuma ceea ce le-a fost dat sa consume. Cei care mai pot, pentru ca ceilalti sunt de mult castigati de national geographic, dicovery sau animal planet! Recastigati in audienta voastra si elitele acestei tari.

marian (85 comentarii)  •  17 martie 2009, 0:41

L-AM VAZUT SI L-AM ascultat PE NEA BEBE FLOREA. MLTUMESC 100%.

otropel (2 comentarii)  •  17 martie 2009, 1:14

tot ce scrii si nu e pe placul domnului Geambasu care citeaza din clasici pe care nici nu i-a citit, nici nu i-a inteles vreodata

caligula (8 comentarii)  •  17 martie 2009, 1:23

sac à dos,ptr mine e mai simplu mi-a intrat in vocabularul cotidian
daca te indoiesti de corectitudinea informatiei consulta-l pe radu naum!

Litovoi (4 comentarii)  •  17 martie 2009, 1:44

De cand am aflat ca tzine cu dinamo nu ma mai uit la emisiune.

liviu (35 comentarii)  •  17 martie 2009, 9:51

ai terminat cu fotbalul ? Vezi ca Brasovul n-a jucat in nocturna ! Ce ne facem ?

Aloha (2 comentarii)  •  17 martie 2009, 10:43

Felicitari pentru articol! E o placere sa citesc pe siteul asta ceva care nu este despre stenograme, Becali, Borcea, Copos etc…

Daniellone (34 comentarii)  •  17 martie 2009, 10:46

E „hârşâit”, nu „hârşit”. E destul de penibil sa faci greseli din astea cand incerci sa pari intelectual.

stevenngerrard (2 comentarii)  •  17 martie 2009, 11:20

@daniellone

e exact invers fata de cum ai zis tu: “hârşit” (= versat, „uns” cu toate alifiile) si nu “hârşâit” (= un sunet care rezulta din frecarea a dooua obiecte, racait, etc.

DEX-ul poate fi si prietenul tau, il gasesti si on-line, ‘prietene’:)

penibil e sa vorbesti fara sa fii in cunostinta de cauza!

PS: nu sunt deloc un „fan” al editorialistului geambasu, ale carui opinii le-am criticat deseori, dar nici nu mi se pare normal ca orice neavenit sa-si dea cu parerea fara sa fie taxat; dixit:)

gil (17 comentarii)  •  17 martie 2009, 12:50

frumos,deci se pot scrie si articole bune ,interesante,fara fotbal.

ko (27 comentarii)  •  17 martie 2009, 12:51

Trebuie sa fie extrem de relaxant sa scrieti despre persoane de care majoritatea celor care comenteaza articolele gsp n-au auzit…
D-le Geambasu, ati remarcat ca atunci cand subiectul este de un anumit nivel si comentariile cititorilor sunt altfel? Probabil ca da. Nu inseamna ca trebuie sa scrieti despre Liiceanu Si Stefanescu in fiecare zi. Cred ca ajunge sa scrieti despre subiecte si personaje consistente, fieca sunt din fotbal sau nu. Atat.
P.S. Din alta perspectiva insa… cred ca v-a scazut puternic traficul pe blog fata de articole despre prezidentii si patronii de cluburi.

fanel (3 comentarii)  •  17 martie 2009, 15:05

„poanta” mea facea referire la articolul domnului G., ‘Bomboane din Gruia’. sincer credeam ca daca i-a placut atat de mult emisiunea atuci probabil ca s-au si mancat ceva seminte in cadrul ei.

Gr (34 comentarii)  •  17 martie 2009, 16:07

@gerrard: Dragul meu, esti in eroare. Una aproape la fel de mare ca penalty-ul pe care l-ai ratat cu Portugalia la Mondiale.
„Hârşit” nu inseamna versat, uns cu toate alifiile, ci este un regionalism insemnand lacom, avar. Etimologia expresiei „hârşâit prin viaţă” ,din care provine epitetul folosit de dl. Geambasu, are la baza unul din sensurile formei reflexive a verbului „a hârşâi” care se defineste prin „a se deprinde cu necazurile, nevoile”.

PS (tot pt. gerrard): Daca tot esti la lectia de cultura generala, invata sa-i scrii numele idolului tau si mai taie cate un „n” din prenumele lui.

Radu (8 comentarii)  •  17 martie 2009, 17:30

🙁 … pai te injura cel din spate ca de ce ai cedat prioritate cand nu trebuia/ai facut un gest nobil! Altfel nu am vazut emisiunea dar articolul este incitant.

Comentează