Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Metoda Platini

Preşedintele UEFA îndeamnă la cumpătare. Decenţă în locul dezmăţului financiar

Oamenii care conduc fotbalul vorbesc la anumite intervale de timp. Din fericire, atunci cînd chiar au ceva de spus. Ne referim la acei oameni care conduc fotbalul mondial, nu la […]

sâmbătă, 7 februarie 2009, 8:44

Preşedintele UEFA îndeamnă la cumpătare. Decenţă în locul dezmăţului financiar

Oamenii care conduc fotbalul vorbesc la anumite intervale de timp. Din fericire, atunci cînd chiar au ceva de spus. Ne referim la acei oameni care conduc fotbalul mondial, nu la cuvîntătorii noştri plenipotenţiari, latifundiari ai stenogramelor, terorişti ai limbii române şi acrobaţi ai moralei. Michel Platini este preşedintele UEFA, iar în calitatea lui de om care răspunde de soarta fotbalului de pe cel mai puternic continent are unele păreri.

Despre Michel Platini ştim destule. În primul rînd, că a fost un foarte mare fotbalist. Fără dubiu, cel mai mare al Franţei. Cîştigător al Balonului de Aur. Un cavaler în redingotă rătăcit într-un fotbal care în deceniul al optulea îmbrăcase deja blindajul tacticizării. Înainte să fie înscăunat numărul unu la UEFA, Platini a antrenat fără succese notabile naţionala Hexagonului şi s-a ocupat de organizarea Coupe du Monde ’98. În fruntea ierarhiei forului continental a ajuns graţie notorietăţii, dar mai ales datorită sprijinului substanţial al blocului ţărilor estice şi central europene. Fără charisma din teren, Platini se dovedeşte un tip abil şi în sferele puterii fotbalului. Acolo unde arta driblingului sublimează în scrima diplomaţiei. 

El însuşi un tip cu vederi de stînga, apropiat al fostului lider socialist Lionel Jospin, monsieur Michel a simţit vîntul favorabil care bătea de la miazăzi înaintea pensionarilor viageri de la Nyon. Procesul de relativă democratizare a cupelor europene îi aparţine. Nu este străin de atribuirea organizării Euro 2012 Ucrainei şi Poloniei. Preşedinte al UEFA în vremuri de recesiune, Platini nu putea să nu aibă opinii despre cum ar trebui să se comporte marile cluburi în această perioadă. Şi observă cîteva anomalii.

Platini porneşte de la exemplul ofertei pentru Kaka din partea şeicilor lui Manchester City. Suma i se pare scandaloasă şi ridicolă. Glumeşte, spunînd că gruparea engleză ar trebui să se gîndească să-şi facă propriul Kaka, în franceză, ca şi în română, cuvîntul tratat ca substantiv comun avînd cam aceeaşi semnificaţie. Mai îndeamnă Platini la echilibru, cumpătare şi decenţă finaciară. Suma afectată achiziţiilor de jucători să nu depăşească 60 la sută din totalul veniturilor cluburilor, acestea să nu mai poată realiza transferuri pentru perioade scurte de timp (citează cazul Beckham-Milan). Propune limitarea cooptării jucătorilor străini foarte tineri, ca metodă de stimulare a creşterii propriilor talente. Plafoane salariale, număr limitat de contracte profesioniste.

Partizanii liberalismului vor sări ca arşi. Toate astea miros a etatizare. Naţionalizarea fotbalului. Statul UEFA impune controlul asupra unor societăţi private, ne vom sufoca, ne condamnaţi la mediocritate!, vor striga ei. Posibil, dar în timpuri de criză şi americanii au impus controlul asupra băncilor. Aşa, cu iz socialist, nu-i exclus ca punerea în operă a propunerilor lui Platini să însănătoşească fotbalul într-un mod foarte natural. Prin apropierea de origini. Printr-un subtil proces de ecologizare financiară. Prin umanizare.

Comentarii (13)Adaugă comentariu

redandblue (8 comentarii)  •  7 februarie 2009, 20:57

cine nu ar fi de acord cu plafonare salariilor? cred ca patronii de cluburi ar fi fericiti daca s’ar da o astfel de lege , astfel aproape toate echipele ar putea avea un kaka sau un messi in propria echipa , dar daca se continua sa se creasca salariile , de exemplu messi a ajuns deja pe la 8 milioane de euro pe an , atunci doar echipele mari vor supravetui , celelalte fiind doar de umplutura

Felixescu (9 comentarii)  •  7 februarie 2009, 22:13

Domnule geambasu, ati spus „în calitatea lui de om care răspunde de soarta fotbalului de pe cel mai puternic continent „. Ar trebui sa precizati ca este vorba de fotbal si nu de altceva, una dintre calitatile principale ale jurnalistului (de orice fel) e claritatea. Stim cu totii care este cel mai puternic continent asa in general.
***
Cu stima

sportsaga.ro (33 comentarii)  •  7 februarie 2009, 22:17

Anumite reguli in privinta transferurilor si salariiilor sunt necesare. Si asta indiferent daca e criza sau nu.
„charisma” asta ţi-a scăpat. 😀

sd (15 comentarii)  •  7 februarie 2009, 23:32

e greu de limitat sau cel putin de controlat de catre forul european salariile si sumele de transfer; cred mai degraba ca reducerea si limitarea numarului de jucatori straini la o echipa (desi acum intra in contradictie cu prevederile constitutiei europene) ar fi o solutie mai eficienta; ar fi ofertati sa joace afara mult mai putini si in consecinta scazind cererea ar scadea si sumele oferite;
in plus cluburile si-ar pastra caracterul national; mie nu mi-a placut niciodata de exemplu o echipa englezeasca (arsenal) avind in componenta 10 francezi;
si nu in ultimul rind, echipele mai sarace nu ar mai fi deposedate de absolut tot ce au mai bun.

fcbarcelona (7 comentarii)  •  8 februarie 2009, 1:42

Mie ideile lui Platini mi se par bune si cred ca ar ajuta fotbalul. Din pacate nu cred ca are prea multe sanse de reusita pentru ca „cei puternici” nu vor fi de acord cu masurile propuse. G18 vegheaza…

Jack (11 comentarii)  •  8 februarie 2009, 5:59

In sporturile americane plafoanele salaraiele exista si acolo nimeni nu mai striga ca sunt condamnati la mediocritate.Deci se poate insa in Europa lucrurile se vor misca greu in acest sens pentru ca este greu de crezut ca marile forte vor accepta asa ceva.

sorin (141 comentarii)  •  8 februarie 2009, 6:37

In NHL exista o limita si un plafon pt salarii!
Repet in NHL, in America de Nord, unde capitalismul este la el acasa!
De ce nu ar fi si la fotbal la fel?

sorin (141 comentarii)  •  8 februarie 2009, 6:37

„foarte mare fotbalist” ati scris Dle.Geamabasu. Sunteti sigur ca este corect? Nu era suficient „mare fotbalist”?

Adrian (22 comentarii)  •  8 februarie 2009, 7:01

In Sua exista asa numitul „cap” pe salarii, valabil in NBA, NFL, sau NHL. O echipa nu poate sa depaseasca un anumit plafon maximal pt salariul jucatorilor. In plus, echipele mai prost clasate au prioritate in a achizitiona jucatorii noi, tineri in ceea ce se cheama draft. Se ajunge astfel la o competitie mai echilbrata, campioane diferite. Raman echipele de traditie, fara discutie, dar nu cred ca ar fi rau daca s-ar adopta si la noi modelul american.

adrian (6 comentarii)  •  8 februarie 2009, 13:18

Platini este laudat fatis pentru vederile de stinga. in vreme ce partizanii liberalismului (care nu este neaparat de dreapta) sint pusi la colt.

Cred ca discutia se poate incheia aici. Nu mai este o discutie.

CETATEANU (5 comentarii)  •  8 februarie 2009, 13:22

Da, e bine venita o impunere a unui plafon la tot, salarii, transferuri, in fotbal, dar in functie de cifra de afaceri/profit, cum zice Platini. Nu e socializare, e doar o limitare de bun-simt. Nu poti sa intri intr-un fenomen, (fotbal), de nicaieri (tarile arabe), sa schimbi totul, numai pentru ca poti (ai bani) si vrei (plictiseala, nevoie de notorietate). Iar cifra de afaceri nu poate fi umflata, nu poti sa versi miliarde de euro, numai ca sa sari peste etape, sa ajungi primul, direct. Banii au si… ***, ma scuzati, dar nu pot sa isi ia un… Ferrari Enzo, care se ofera, nu se cumpara.

durden (270 comentarii)  •  8 februarie 2009, 13:33

mie platini mi se pare cel mai bun conducator de fotbal din istorie!de oriunde!prin tot ceea ce face,cu fiecare propunere de lege pe care o da,imi creste respectul si simpatia fata de el.imi place ca in sfarsit a scris cineva despre Platini..Felicitari dle Geambasu si felicitari Platini!! 😀

jan viola pitesti (111 comentarii)  •  8 februarie 2009, 13:39

mai bine sar vorbii mai putin de bani si mai mult de fotbal omul amarit cre se duce la stadion vrea sa vada fotbal nu mascarici si mascote cu bani kare se lauda

Comentează