Big Brother Popescu

Dinamo se simte lezată. Productiv ar fi să se simtă vizată de afirmaţiile Baciului

Dacă îi dai dreptate lui Gică Popescu, sare Dinamo. Dacă subscrii comunicatului dinamovist, înseamnă că loveşti în fostul căpitan al naţionalei. Nici una dintre părţi nu […]

vineri, 23 ianuarie 2009, 6:18

Dinamo se simte lezată. Productiv ar fi să se simtă vizată de afirmaţiile Baciului

Dacă îi dai dreptate lui Gică Popescu, sare Dinamo. Dacă subscrii comunicatului dinamovist, înseamnă că loveşti în fostul căpitan al naţionalei. Nici una dintre părţi nu are nevoie de avocaţi, iar noi oricum nu profesăm ambiguităţi. Acesta e farmecul libertăţii, că poţi spune şi scrie ce gîndeşti, insensibil la tehnologia pusă în slujba supravegherii omului de tip nou. Big Brother, adică un funcţionar sereisto-sieist vătaf peste telefoane, mail-uri şi SMS-uri, e neputincios în faţa schimbului de idei. Fiindcă Gică Popescu nu a pus la cale un atentat terorist, ci doar a atras atenţia asupra unui stil de lucru.

Unele observaţii ale lui Popescu dor, iar altele sînt nedrepte. Din a doua categorie. Dinamo nu a transferat numai rebuturi în anii din urmă. Lobonţ e contraexemplul perfect. Portarul echipei naţionale se irosea într-un exil poleit cu aur. Şi nu neapărat din vina lui. La Dinamo, Loby şi-a redescoperit meseria. Sensul acesteia: bucuria de a juca, de a-ţi ajuta echipa. Plus ceva neaşteptat. Extraordinar. Şi-a recîştigat copilul. Mergem mai departe. Dorinţa de a-i reintegra pe Marius Niculae şi pe Nicolae Mitea intră în categoria pariurilor nebuneşti ale lui Cristi Borcea, dar cu un coeficient important de reuşită. Tratamentul sufletului poate cîntări uneori cît toate metodele de recuperare medicală. Nici repatrierea lui Claudiu Niculescu nu este o mişcare fundamental greşită, fiindcă în Liga I pîinea atacanţilor e mai albă decît în Bundesliga. Aţi numărat cîte goluri din lovituri libere a înscris Dinamo de la plecarea lui Claudiu? Trei. Scriem şi cu cifre. 3. Într-un an de zile. Danciu, Torje, Boştină.

Gică Popescu nu greşeşte atunci cînd atrage atenţia că parcarea lui Tamaş în campionatul lui Mitică nu e rodnică pentru Tamaş însuşi. Fostul co-lider al Generaţiei de Aur nu pretinde că Tamaş nu e bun pentru Dinamo, observă că Tamaş îşi putea propune mai mult. Antiteza „decît codaş la oraş, mai bine-n satul tău fruntaş” ascunde o formă de comoditate. Şi de laşitate. Aluzia la viaţa dezordonată a fundaşului naţionalei lui Piţurcă era inevitabilă în demonstraţie. Iar mărturia lui Piţurcă despre apetitul pentru murături al lui Gabi oferă o perspectivă culinară şi pune punct brutal discuţiei.

Probabil din delicateţe, Popescu nu aminteşte explicit de personaje gen Pape Diop, Awoa Zoa, Diakite, Diabate, Ze Kalanga. În contrapartidă, lui Gică Popescu i se reaminteşte experienţa în Groapă. Scurtă, cenuşie, contre-coeur. Ceea ce arată că nimeni nu-i perfect. Dar nu-i interzice unui om care a marcat istoria fotbalului românesc să aibă păreri critice. Inclusiv despre Dinamo. Aici ar mai fi de lucrat. Dinamo ca entitate, ca tandem, triumvirat, careu de aşi, pentagon indestructibil şi ce mai vreţi dumneavoastră trebuie să deprindă ceva foarte simplu. Să nu se mai inflameze din orice. Să se ferească de limba otrăvită a amicilor de ocazie şi să ia aminte la spusele celorlalţi. Care nu intră automat în categoria duşmanilor.

Comentarii (73)Adaugă comentariu

Faunul (33 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 18:36

JUCATORII LUI DINBAMO SUNT CA PORUMBEII VOIAJORI: II TRIMITI DE ACASA SI PESTE 4-6 LUNI,SE INTORC !

singurul contra exemplu la ce a spus popescu,e lobont ! atat si nimic mai mult !
-niculescu are deja 33 de ani, ritmul in liga e infernal,el este un jucator comod,sa nu spun lenes. va intra doar sa bata fazele fixe,ca la handbal ?
-niculae si mitea au salarii de 1 milion de euro impreuna. cine avea mai mare nevoie de ajutor, ei sau dinamo ? eu cred ca ei , de aceea salariul este nejustificat. plus ca teapa mitea ,este unul din motivele pt care giovanni nu mai are intrare in vest.
-tamas…sthoicikov l-a dat afara de la celta, la auxerre a fost certat de roux,la galata facea gafa peste gafa,iar la dinamo pe mana lui s-a pierdut meciurile cu rapid si urziceni.
-se pregateste moti.

Razvanica (2 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 18:52

Domnule Geambasu, e o mare diferenta intre a declara „Parerea mea este ca Dinamo nu a avut o strategie de transferuri prea buna. Strainii pe care i-au adus nu au confirmat, cum de altfel nu au facut-o nici majoritatea jucatorilor romani repatriati. Cred ca ar trebui ca persoanele din conducere sa faca o analiza a departamentului de scouting si a intregii strategii de transferuri” si ceva de genul „Dinamo a adus numai rebuturi. Niculescu nu a fost titular nici in Cipru, e un rebut, iar Tamas nu are viata sportiva si nici ambitie”.
Problema nu e ca Popescu are o parere negativa despre Dinamo, e dreptul lui. Dar exista mii de feluri in care poti exprima o astfel de opinie. Pana una alta Dinamo e pe primul loc iar echipa cu o super-strategie de transferuri care i-a adus in Ro pe colegul lu’ Messi si pe nush care de la Inter e pe 5. Dinamo are 6-7 oameni care pot face oricand parte din lotul Romaniei. De acord, au dat rateuri multe dar aceasta observatie se poate face fara a folosi cuvinte dure la adresa lui Claudiu Niculescu, chiar inainte ca acesta sa joace in vreun meci.
Mi se pare de prost gust sa arunci astfel de vorbe. Iar despre Mitea si Niculae, sa nu uitam ca e primul cantonament pe care il fac cu Dinamo (si ca sa fiu rau, nu s-au descurcat nici pana acum mai prost decat a facut-o Popescu la vremea lui).

Stelistu’ (3 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:01

Tot respectul pentru fotbalistul Gica Popescu si performantele lui pozitive. Cat de cele negative, ca venirea la Dinamo la 35 de ani PENTRU BANI!!, in rest ZERO, rusine. Foamea de bani l-a facut si titular la DNA, de unde a scapat rusinos. Acum vrea la FRR?! Se mai gandeste la o vaca de muls? A scapat de puscarie, tot in mod rusinos, dar nu s-a invatat minte. Sa stea la afacerile lui, daca spuneti ca se pricepe.
Cat priveste jucatorii care s-au intors la Dinamo, in nici-un caz nu se compara cu ei. Acestia au facut-o cu sufletul, pe langa bani. Sa-si aduca aminte pentru cati bani a venit la Dinamo, motiv pentru care nu s-a dus la Craiova!! Rezulta ca nu are suflet!! Banul conteaza. Ce a facut in fotbal dupa ce a plecat din Spania il caracterizeaza!! N-as spune puscarias, dar daca era un amarat facea sigur puscarie. La banii lui …!!

lightsaber (2 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:02

un raspuns decent pentru mizeriile spuse de gica popescu. uneori, stau si ma intreb daca nu cumva jurnalistii ii aseaza pe cei intervievati pe un scaun incins si plimba prin fata lor taciuni scosi din foc, asa de stupide mi se par majoritatea declaratiilor asa-zisilor „oameni de fotbal” in fond, cine a fost gica popescu ? fanii sai, desi nu stiu daca aceasta specie exista cu adevarat, ar spune ca popescu a fost capitanul barcelonei, al doilea capitan al nationalei romaniei, component de marca al „generatiei de aur”. corect. dar, totodata, popescu a fost acel gen de fotbalist, „taietor de lemne”, pentru care nu s-ar fi uitat nimeni la meci. cu alte cuvinte, o echipa formata din 11 de popescu ar fi avut invariabil o medie de 0 spectatori pe meci de-a lungul unui an competitional. personal, jucatorul nu mi-a placut niciodata dar nici nu l-am considerat „rebut”, constient fiind de utilitatea unor tapinari in echipa. poate doar perioada de final a carierei fotbalistice a lui popescu sa se confunde cu definitia cuvantului „rebut” avand in vedere ca talentatul domn popescu ere perpelit si apoi uitat in mizeria rusinii de mai toti atacantii din liga i, de pomina ramanand in acest sens meciul jucat de dinamo cu otelul, la galati. despre omul popescu n-are rost sa vorbim. declaratia sa de mai sus spune totul despre un om ale carui unice puncte de reper au fost bobul de fasole si rosia de calafat. cititi in acest sens, interviul luat familiei popescu pe cand juniorul presta prin italia, la faimoasa echipa lecce, interviu publicat….tot in prosport. p.s. m-am ferit de-a lungul comentariului sa-l numesc pe individ – gica. as fi creat o confuzie nedorita si nemeritata intre un taran si un gentleman.

Stelistu’ (3 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:06

Tot respectul pentru fotbalistul Gica Popescu si performantele lui pozitive. Cat de cele negative, ca venirea la Dinamo la 35 de ani PENTRU BANI!!, in rest ZERO, rusine. Foamea de bani l-a facut si titular la DNA, de unde a scapat rusinos. Acum vrea la FRR?! Se mai gandeste la o vaca de muls? A scapat de inchisoare, tot in mod rusinos, dar nu s-a invatat minte. Sa stea la afacerile lui, daca spuneti ca se pricepe.
Cat priveste jucatorii care s-au intors la Dinamo, in nici-un caz nu se compara cu ei. Acestia au facut-o cu sufletul, pe langa bani. Sa-si aduca aminte pentru cati bani a venit la Dinamo, motiv pentru care nu s-a dus la Craiova!! Rezulta ca nu are suflet!! Banul conteaza. Ce a facut in fotbal dupa ce a plecat din Spania il caracterizeaza!! N-as spune condamnat, dar daca era un amarat facea sigur inchisoare. La banii lui …!!

Dragos C (29 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:14

CRISTI, ce credibilitate are Gica Popescu dupa ce a eludat fiscul??? Un om care are mari probleme cu DNA-ul nu cred ca mai poate fi privit ca un om corect???
Cand el a venit la Dinamo, oare nu era rebut??? Avea 35 de ani.
Daca stie atat de multe despre cum se construieste o echipa, de ce nu investeste la un club? De ce nu baga el vreo 20 -30 de milioane de euro la o echipa ca Progresul, care tot e in moarte clinica? Sa aduca acolo jucatori ca Messi, Ronaldo, Kaka si sa-l puna antrenor pe cumnata-su, Hagi, ca tot e somer si nu il angajeaza nimeni. Daca face chestia asta si are performante, jos palaria! Atunci poate sa spuna ca Dinamo, Steaua, Craiova, Rapid, Cluj sau cine mai vrea el are politici grsite de transfer si aduce numai rebuturi. Pana atunci, MUCLES !!!

codrinmc (11 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:22

N-ar trebui sa ia seama de declaratiile sale! Parerea sa nu prea mai conteaza in ultimul timp. De ceva ani „Baciul” a intrat intr-un con de umbra. Ba mai mult, este anchetat si de DNA. Asadar, parerea sa nu ar tebui luata in considerare.

catalin barlad (1 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:23

domnul gica popescu nu trebuia sa vorbeascatocmai el de repatrierea lui claudiu niculescu.nu cred ca suporterii dinamovisti si conducatorii se luau de el.noi l-am respectat asa cum a jucat pentru dinamo dar el vrea sa se razbune pe dinamovisti si este frustrant pentru el ca om ca dinamo este singura echipa la care nu a reusit nimic.cand a venit in groapa toti l-am respectat si i sa dat si banderola de capitan, dar el nu a aratat nimic .ar trebui sa lase pe dinamo in pace ca are cine sa-i critice!

dar (8 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:25

Un rebut a fost cu siguranta si inculpatul Popescu Gheorghe (intr-o tara normala facea ceva puscarie). Cand a jucat la Dinamo lasa senzatia ca joaca impotriva intereselor clubului care-l platea (si, slava Domnului, la acea data era cel mai bine platit jucator din divizia a…chiar obscen de mult lua fata de cat da). Dinamo a pierdut atunci, cu rebutul Popescu Gheoghe, o gramada de puncte, a pierdut meciuri pe mana rebutului Popescu Gheorghe, penalty-urile provocate de el erau la ordinea zilei, atacantii adversi se bucurau cand il aveau in fata pe rebutul Popescu Gheorghe. Nu zice nimeni ca nu ar avea dreptate (partial), dar ar fi ultimul in masura sa atace intr-un mod atat de abject. Oricum, foarte suspecta aceasta iesire in decor a inculpatului Popescu Gheorghe, intr-un moment de oarecare acalmie, la nivel declarativ, in fotbalul romanesc (nu am auzit ca sara de cur in sus cand a fost repatriat ***Neaga, sau Ogararu, facut pachet de olandezi si aruncat in Romania, fotbalist despre care ziaristii olandezi spuneau ca nu s-a remarcat la Ajax decat prin repunerile de la margine, sau Trica (un pariu castigat pana la urma) si altii). PS. Rebutul Popescu Gheorghe sa nu uite ca a parasit fotbalul intern intr-un mod absolut rusinos pentru un jucator atat de mare, ajuns, mai apoi, tot ca rebut, la o „celebra” echipa italiana.

ooo (81 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:28

Mai taceti **! Are dreptate Gica Popescu, iar voi daca il injurati nu aratati decat cat de limitati sunteti in gandire ! Asa este, Niculescu o sa intre ca la handbal, sa bata cate o lovitura libera ! Si nu va mai luati de ilegalitatile facute de Gica Popescu, ok ? Conducerea lui Dinamo e mult mai manjita decat Gica in ilegalitati ! Am vazut ca ne faceti pe ras prin Europa dupa ce castigati campionatul „la pas” cu ajutorul lui Lajos si Corpodean ! Doare adevarul aaa ? Bravo Gica ! Zi-le !

Dumi (75 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:28

Gica Popescu e singurul fotbalist roman cu dosar la DNA,asta spune multe despre caracterul sau, si dak acesta este caracterul sau de ce am asculta ce spune un astfel de om? Un om care acum se leaga si de CFR, adica Dubarbier sau Culio sunt mediocri?
Dar sa revenim, pt noi fanii dinamovisti parerea voastra a presei, a lui Gica Popescu NU CONTEAZA, noi ii iubim si ne vom lupta oricand pt cei ce aleg si fac istorie la Dinamo. Fostele glorii stiu asta, de aceea azi pe rand Orac, Mihali, Prunea si altii au sarit sa-l apere pe Niculescu. Pentru ca Niculescu si Tamas merita aparati de cei ce tinem cu Dinamo. Niculescu care dirijat catre Rapid de Giovani Becali a ales Dinamo, Niculescu care a batut de unul singur Rapidul in Giulesti, Niculescu care ne-a calificat in primavara europeana, lovind de doua ori Bayer Leverkusen. Tamas, la fel, cel mai bun fundas al nostru, care a ales Dinamo in dauna lui Celtic, care ne-a salvat poarta de atata ori. Normal ca pt fanii dinamovisti nu exista gica popescu, omul pe care Gurita de la Galati il umilea. Si nu conteaza nici parerea unui ipocrit care zice ca Dinamo n-are valori, dar care a avut grija impreuna cu fratii becali sa vanda toate valoriile lui Dinamo in vest. Ipocrizie e si sa vii tu presa si sa te legi de Tamas ca a venit la Dinamo in loc sa joace in tari puternice, dar altfel sa te plangi ca Dinamo nu face performanta in Europa. Pai hotarati-va domnilor ziaristi, vreti echipe europene performante in Europa, atunci lasati-l pe Tamas sa stea aici, avem nevoie de el, avem nevoie de Moti, avem nevoie de Lobi,dak pleaca ziceti ca de ce ii dam, dak raman, ziceti ca sunt ratati ca raman aici.
Acum intelegeti de ce parerile voastre si parerea lui Gica Popescu nu conteaza pt noi, pt dinamovisti. Pt noi voi sunteti doar niste imagini in ceata undeva departe, in prim-planul nostru sta sprintul lui Niculescu pe langa Radoi la golul de 4-1 in ghencea, restul e cancanul vostru

Burzum (13 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:31

Ca sa vezi ce inseamna un ziarist de 2 lei. Ce cauta Diabate in lista aia?

Dumi (75 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:32

Iar Diabate domnule Geambasu este capitanul nationalei de tineret a Coastei de Fildes, pt care Dinamo tocmai a refuzat o oferta de 1 milion jumate de la Udinesse, ce vi se pare mediocru la acest fotbalist, de-l includeti in acea lista?

bla bla bla (29 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:36

Pai cum putem sa-l bagam in seama pe baciu-mercenaru? El a lasat Craiova pentru banii lui Dinamo. Dumnealui pretinde ca Dinamo nu poate face performante cu jocatori care nu au facut fata in liga a II-a germana. Probabil dansu vorbeste de amintiri din Tom si Jerry, pentru ca Niculescu nu a jucat niciodata in a II-a liga germana ci in prima si s-a transferat de la Duisburg cand a retrogradat. Pai daca nu stii despre ce vorbesti cum dracu sa nu-ti atragi antipatii. N-o fi fost superjucatorul Bundesligii Niculescu, dar a dat niste goluri memorabile pe acolo . Ce a zis „domnul” popescu e cu un interes ,care la prima vedere pare o gura de aer pentru el,pentru ca de la TVA cu care a prejudiciat statul la transferul lui Bratu nu am mai auzit de el. Daca dam crezare infractorilor, e de rau, maine-poimaine ne trezim cu icoane Gigisus Becali la cina cea dea taina la care imparte valize pentru prosperitatea stelei.

Dumi (75 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:40

„Acesta e farmecul libertăţii, că poţi spune şi scrie ce gîndeşti, insensibil la tehnologia pusă în slujba supravegherii omului de tip nou.”

Atunci dati-mi drumul la comentariul cel lung, ca n-am scris nici macar o jignire in el, e absurd sa mi-l banati

Dumi (75 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:40

ok i-ati dat drumul, Multumesc!

CosminC (3 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 19:44

evident ca popescu are dreptate, acesti ratati nu au confirmat in stainatate nici macar la echipe mici (niculescu omonia, moti siena), foarte probabil cu ajutorul jocurilor de culise dinamo va castiga inca o data campionatul si ne va face de rusine in europa pt al treilea sezon consecutiv(echipa aceea din suedia in 2007, NEC :)) in 2008 , ……..2009), singurele echipe care au facut cinste romaniei in europa dupa 89 sunt: Steaua, cfr cluj si rapid.

pirlo (5 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 20:09

de radoi,marele cumnat e multumit ca a plecat la arabi,intr-un campionat mai slab ca al nostru,dar de intoarcerile fostilor dinamovisti nu-i convine!nu stiu cum se facu ,ca de la impacarea becaliotilor,popescu are alte pareri despre steaua,dinamo.inainte critica steaua.acum, am inteles, are ”imprumutati”niste juniori de la scoala sa la steaua.curios e ca il ajuta pe gigi.chiar si dupa scandalul hagi.deh,enteresu’…cand se vor transfera cine o lua comisionul?cine (n)o plati impozit?

ipse50 (2 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 20:27

Parerea mea este ca Popescu sa cam grabit putin cu presupusurile despre uni jucatori dar in mare masura are dreptate.Uni dintre ei sint vinduti pe bani buni afara de impresari(F Becali)ei chear crezind ca sint valori.Ajung acolo si vad ca nu sint bagati in seama si le piere pofta de tot(vor din nou acasa).Acesti impresari au legaturi in toata lumea si sint intrebati de ex.aveti cumva un mijlocas defensiv pentru noi!!! si ei ofera.Toti jucatori din Romania nu au un manager bun,cinstit si corect care sa ii sfatuiasca cum trebuie, nu sa ii minta.Se pleaca afara cind ai un nume sau esti cit de cit cineva nu ori cum.Toate echipele din west au jucatori care nu dau randamentul scontat,adusi pe bani buni.Dar cu uni Gica are dreptate si el stie ce spune cind un tinar jucator nu joaca un an sau doi de zile este foarte greu sa revina la cine a fost.

Dragos FRD (55 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 20:36

Cristi, as putea sa stiu si eu cu ce s-a inflamat Dinamo? Dinamo a dat un comunicat de bun-simt, in care i-a amintit guristului de care facem vorbire ca si lui i s-a intins o data o mâna de ajutor pe vremea când nu era decât un soi de piedica in calea fotbalului. Cum ne-a multumit Gica Popescu? Au spus-o si ceilalti postatori: a jucat execrabil, a provocat penalty-uri, Gurita l-a intors si pe fata si pe dos de-au ametit spectatorii in tribune si, in acea perioada, Dinamo a avut mare noroc ca s-a accidentat, intrucât, cu aceasta ocazie, a putut sa si câstige niste meciuri. Pe urma a facut-o pe carausul de bani negri pentru clanul becaliot, s-a angajat loser in competitie cu Mircea Sandu si acum e maestru in jigniri. Bravo lui, il prinde bine, la vorba impiedicata pe care o detine si la moaca lui de intelectual scapatat.

Dar orice rau spre bine. Replica lui Claudiu si a celorlalte „rebuturi” va veni din teren. Nu trebuie subapreciat efectul montant pe care il are gustul razbunarii…

Cristi, esti norocos. M-am uitat pe postari si trebuie sa recunosc faptul ca te citesc si te comenteaza niste oameni destepti. Un cald salut pentru lightsaber, stelistu’, Razvanica, Dragos C, codrinmc (excelenta sinteza!), catalin, dar, Dumi, bla bla bla.

adi (36 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 21:28

sunt un suporter al Craiovei, dar popescu nu are dreptate in ceea ce spune.
caracterul sau l-a tradat de multe ori dupa ce a parasit dreptunghiul verde.
gica, ciocu’ mic si multumeste-i lui borcea ca te-a luat la dinamo, esti singurul din generatia de aur care nu s-a intors la echipa de la care a plecat.

durden (270 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 23:10

in general nu suport articole astea scrise despre ce a declarat nu stiu cine,dar asta trebuie sa recunosc ca este scris absolut ireprosabil.echidistant(ceea ce este foarte important),cu o doza de umor si talent jurnalistic.bravo!

pit63 (1 comentarii) • 23 ianuarie 2009, 23:18

probabil ca si el a fost un rebut cand a imbracat tricoul lui Dinamo!

gabri.bravo baieti!!! (3 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 0:05

imi place de voi,ca reactionati cu promptitudine.Domnul Gica uita ca toti jucatorii romani,sau majoritatea lor,care au avut la un moment dat probleme in cariera si-au relansat-o in tara,pentru ca daca nu aveau probleme si le mergea totul struna,nu se intorceau.Fabbiani cum a facut?Nu prea a dat randament aici si s-a intors in Argentina,unde face furori.L-o fi criticat Maradona pentru asta?Nu cred.Un Marius Niculae repus pe picioare inseamna enorm,un Claudiu Niculescu readus la forma consacrata de asemenea,chiar daca nu mai are f.mult de jucat,Mitea reformat va avea o cota mare.Sunt jucatori care au demonstrat ca au valoare si talent,dar datorita accidentarilor in mod special,au iesit din circuitul marii performante.Spre deosebire de rahatii de la Steaua,pe care nu vrea sa-i ia nimeni.Abia l-au dat pe Radoi in…”Texas”!Uita Popescu ca pe Hagi l-a relansat Nea Mircea la Brescia,cand era la pamant ;si era Hagi!Timpul va demonstra ca Dinamo a facut treaba buna aducandu-i inapoi,mai ales pentru ca ei sunt caini adevarati,inclusiv Lobont,pt.care nu mai exista Rapid.Dinamo are nevoie de mult suflet,iar acesti jucatori il dau.Forzza Dinamooooo!!!!!!!!

hasu (3 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 0:31

Din pacate domnu Gica ai stat prea mult in preajma clanului Becali, si s-a luat ceva de la ei.Ai uitat ca atunci cind ai revenit in tara ai facut la fel ca jucatorii pe care -i jignesti acum.OLTEANU TOT OLTEAN RAMINE SI ISI DA IN PETEC PINA LA URMA.Pacat ,pentru mine ERAI MARE……….

bla bla bla (29 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 0:38

ca tot vorbeste nea baciu de nostalagii. in prezent cand zici Claudiu Niculescu iti aduci cel putin aminte de faptul ca ,inca, mai este cel mai bun executant de lovituri libere din Liga I si de golurile fabuloase din lov libera in Budesliga. De nea Baciu care e cel mai recent lucru care ne vine in minte? stim cu totii , uite TVA-ul, unde-i TVA-ul ? Performantele sale fobalistice de necontestat fac parte din era mezozoica.Ce-i drept nu oricine ajunge capitan la Barcelona, da cand furi statul roman si mai arunci si cate un „scuipat” in farfuria din care ai mancat, apoi jignesti si un compatriot gratis imi provoaca o scarba absoluta. Raman la ideea mea, saracu baciu a fost uitat de presa,de ultima oara de cand a dat pe la sediul DNA si avea de recuperat. Cum sa revii in atentie in Romania, daca nu prin declaratii jignitoare la adresa altcuiva, e o moda. Si toata lumea stie ca „baciu” a avut un profesor pe masura,pe care toata presa il „respira” , aproape ca il venereaza, nimeni altul decat ciobanul absolut purtator de valize.

lightsaber (2 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 0:56

Cred ca sunt cele mai civilizate posturi la un articol din ultimul an.

bla bla bla (29 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 2:11

O analiza corecta, facuta de o editie online concurenta „nelegata la ochi” de maharajacul Popeye-Baciu:

Cifrele lui Niculescu

Claudiu Niculescu a castigat cu Dinamo de trei ori campionatul, de doua ori Cupa Romaniei si o data Supercupa Romaniei (intr-o victorie cu Steaua, in care a inscris golul decisiv). Niculescu a marcat 18 goluri in cupele europene si a fost al doilea golgheter al Cupei UEFA, in sezonul 2006 / 2007. A fost in doua randuri si golgheterul Ligii I.

„Realizarile de neuitat” ale lui Gica Popescu

Gica Popescu a avut evolutii catastrofale in tricoul lui Dinamo, fostul fundas plecand din „Groapa” dupa trei infrangeri consecutive. Cu toate acestea, Popescu a fost titular in toate cele opt meciuri jucate la Dinamo, fiind huiduit de multe ori la scena deschisa.

Cine a fost rebut la Dinamo? Claudiu Niculescu sau Gica Popescu?

Poate,si repet, poate, Popica are dreptate si o sa reiasa ca Niculescu e un rebut.Isi va inchia cariera ca un rebut, dar va fi mereu iubit de suporterii dinamovisti si apreciat de multi altii.Popescu si-a incheiat cariera de fotbalist ca un rebut, iar astazi si-a incheiat „cariera de om” in acelasi mod, ca un rebut. Nici macar oletenii lui nu-l mai iubesc, si asta spune totul, despre marele jucator si probabil candva om, Gica Popescu.

RTX (10 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 2:27

„Si totusi, marea problema a vorbelor lui Popescu este chiar Popescu. Le-am fi acceptat, probabil senin, daca veneau de la Lucescu, Lupescu, Raducioiu sau de la sute de alti mari jucatori ai lui Dinamo carora le pasa. Suntem insa obligati sa le auzim de la prietenul celor care au devalizat clubul Dinamo prin comisioane nesimtite si off-shoruri olandeze. Zicu, Mitea, Stefan, Marica, Mutu sunt doar putine dintre valorile lui Dinamo jefuite de amicii lui Popescu cu acordul slugoilor din conducerea lui Dinamo. Fara valori si fara bani de investitii, Dinamo a trebuit sa se multumeasca si cu acesti refuzati. Dar nu era necesar sa ne-o spuna un domn care a incasat un comision de doua ori mai mare decit suma transferata echipei care-l vindea atunci pe inca nerefuzatul Bratu.”
MDA!!!

un oltean (130 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 2:40

dupa parerea mea, discutia este mult mai lunga, Popescu are dreptate cu Niculescu, dar nu este el persoana cea mai potrivita care sa spuna asta, ca daca ma gandesc bine, amandoi au dat dovada de acelasi caracter mizerabil, unul cand a plecat si celalalt cand s-a intors, ca mare jucator, la…Dinamo!! Zicea pe-aici ca si-a aratat adevarata fata de oltean, sau ceva de genul..pai are dreptate…dinamovistii, stelistii, rapidistii, moldovenii, ardelenii, Basescu sau care or mai fi sunt cei mai destepti si bine crescuti, pt ca ei nu sunt romani, deci nu intra in categoria asta…
In alta ordine de idei, cred ca Dinamo poate sa joace si cu Tica Danilescu in teren sezonul asta si tot va lua campionatul, asa ca parerea lui Gheorghita al nostru nu prea conteaza…cel mult trezeste mandria de a fi caine si se hotaraste Borcea sa-l bage si pe Turcu in teren…

RTX (10 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 2:56

E un citat dintr-un articol de pe Dinamomania, mi-a placut mult, dinamovistii reactioneaza rapid si cu ce au la indemana, nu ma asteptam ca Popescu sa-si jigneasca colegii aflati in activitate.NU ARE NICIUN DREPT , nici moral ,nici etic sa jigneasca pe cineva angrenat intr-o competitie sportiva.Poate si presa a speculat si interpretat spusele lui . Orice vorba, raspuns, acuzatie , e prins in zeci de articolase on-line cu cerere de pareri, etc….PUNETI STOP DERAPAJULUI PROFESIONAL!!!

bleah (10 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 3:18

„un oltean”
Si eu sunt oltean, dar faci afirmatii gratuite, chiar se observa un trend, daca pot sa-i spun asa decand cu Sandu la ziua lui Borcea. Eu am vazut Dinamo batand pe teren ce a batut in tur, fara nici un avantaj din partea arbitrului, acum incepe atacul mediatic (dupa ce campionatul din Arabia devine cel mai tare din lume) , impotriva echipei Dinamo.Nu stiu daca ai citit Petrica si lupul! Citeste!!

martoru (10 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 4:45

pai cred ca gica popescu urmareste o apropiere de craiova… pentru ca nu fata de dinamovisti a gresit semnand cu ei ci fata de UNIVERSITATEA CRAIOVA…

pacat de asa un mare jucator ca si-a patat cariera semnand cu dinamo chiar si pentru putin timp

iar despre conducatorii lui diamo… sunt curios care o sa mai vorbeasca dupa terminarea procesului intentat de DNA… si mai ales de unde o sa vorbeasca… pot sa pun pariu ca borcea si netoiu sufera de niste boli cronice care fac imposibila suportarea detentiei (ma si mir cum pe Bernard Tapie nu l-a dus mintea la asa ceva – sau poate nu si-a permis un avocat roman ;)), cine stie)

Robert (1 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 6:32

Bvo Cristi..era timpul si pt un articol corect,prea mult s-a dat in dinamo..articolu lui decebal radulescu este penibil..plin de ura si rautate

Dan (2 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 11:15

Ii dau perfecta dreptate lui Popescu. Lasand la o parte ca a fost un mare jucator si capitanul Barcelonei,tot ceea ce a spus este real si acest fapt va continua la dinamo. exemplul moti e cel mai elocvent.lui dupa 6 luni de fapt i s-a facut dor de casa.sa fim seriosi…mai vezi exemplele mitea (cea mai mare catastrofa transferata vreodata de ajax),zicu,tamas,niculae,chiar si lobont (va reamintesc ca el a plecat de la fiorentina din postura de rezerva,iar la ajax tot rezerva era). vor urma radu stefan,giani kirita, margaritescu etc… si ne mai miram ca nu avem echipa nationala. rusine acestor jucatori. ar trebui sa taca si sa puna osu la treaba sa demonstreze contrariul prin MUNCA nu prin declaratii la tv, la care nu ii intrece nimeni.dar e mai simplu sa stai sa bei si sa asculti manele…

bebylau (23 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 11:30

GHEORGHE POPESCU a fost un jucator foarte bun , emblematic pt Romania . Probabil ca are dreptate cu ceea ce spune , dar cred ca nu este el in masura sa judece jucatorii de la Dinamo , mai ales cei care se intorc la club , daca era corect in lista aia de rebuturi trebuia sa se includa si pe el , la cat de catastrofal a fost cand a jucat pt Dinamo.e ca si cum 2 fotbalisti rateaza cate un penalty si apoi isi reproseaza unul altuia ca ratat mai frumos.
Personal imi doresc la Dinamo jucatori care sa vina cu sufletul , sa joace pt culorile clubului , si chiar nu vad nimic rau in faptul ca TAMAS vrea sa joace la Dinamo.
De mult timp mai multi fosti jucatori , critica multe cluburi , jucatori ca Popescu , Petrescu si altii .
De ce ei ,avand foarte multi banii , nu baga bani la cluburile ,sa zicem care s-au format , Popescu la Craiova , Hagi la Farul , etc , etc ……………
Sper ca jucatorii dinamovisti sa il contrazica pe Popescu , si sper ca Lobont sa nu plece la o alta echipa din strainatate , Tamas sa ramana la Dinamo , Zicu sa isi arate valoarea , si poate Mitea sa arate ce poate , Niculescu sa arate ca este cel mai bun executant de lovituri libere , Bratu ca este cel mai bun atacant pe contraatac si Moti ca este un fundas bun.

Daniel (13 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 12:14

Va spun eu de ce a sarit ca arsa Dinamo. Ei stiu in sinea lor (sau in subconstient) ca lotul lor e mult mai slab decat al CFR-ului si ca nu pot face fata cu pseudofotbalisiti, dar le e frica sa recunoasca si cand vine unu ca Gica Popescu si le spune verde in fata se simt descoperiti, dezveliti de patura si cu fundu gol. Asta e, nu ar trebui sa va fie rusine!

Fabian (5 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 12:48

Cine e Gica Popescu ? Da, un fost mare fotbalist. Apoi, un fost impresar, care a esuat penibil, a carat banii negri cu valiza, a fentat statul neplatind impozite, s-a ales cu dosar penal la DNA. Scoala de fotbal Gica Popescu nu a scos un fotbalist mai de Doamne-ajuta ! Mult laudata scoala este o pacaleala. Terenuri proste, conditii modeste de cazare pentru copii pacaliti sa vina la Craiova prin campanii de doi bani ca si Gilette. Am vazut Scoala de fotbal Gica Popescu jucand in turneele de calificare. Arbitrii cumparati, joc dur, nicio idee tactica.

un oltean (130 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 12:57

@bleah:

Oi fi vazut tu meciurile lui Dinamo, dar si eu am vazut cum Turcu i-a inchis gura in direct lu Mititelu cu nush ce dosare, cum Timisoara a jucat neasteptat de slab cu Dinamo intre doua meciuri senzationale cu Cfr si Steaua si exemplele pot continua, asa ca nu e vb numai de arbitri…daca nu esti convins inca, atunci vei fi la sfarsitul campionatului cand i se va indeplini visul lui Borcea, ca acum a venit si randul lui…

corneliu (1 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 13:02

Sa nu uite gica popescu ca a fost catastrofa cand a jucat in Stefan cel Mare.Jucator a fost jos palaria dar de cand a intrat cu giovani becali in afaceri nu a mai avut caracter.Pacat de cariera lui ca fotbalist

Jan Valjan (8 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 13:58

Da domnilor asa o fi- dinamo nu are lot – INSA VA SCRIU CU LITERE MARI – CONTEAZA ECHIPA+ANTRENORUL atunci cand intri pe teren. Deci cfr are jucatori mai buni ca dinamo da nu are antrenor mai bun ca rednic asa ca diferenta de aici vine. Rednic a facut minuni in acest tur si nimeni nu o recunoaste si nu o vede – nici ziariastii si nici conducerea lui Dinamo…. RUSINE!

alex (4 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 14:56

Daca G Popescu are dreptate,si echipa care momentan e pe primul loc are numai rebuturi in echipa, la restul de echipe care sunt in liga 1 sa intelegem ca e dezastru

sef de post(da’ nu ala prost) (3 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 15:11

Nu probabil ,ci sigur a fost cel mai mare rebut pe care l-a repatriat Dinamo.Sa nu uitam cand Ioanitoaia la „Procesul Etapei ” a evocat despre o intalnire dintre Popescu si Dan Petrescu, acesta nu juca la Dinamo de vreo 4-5 meciuri,fiind accidentat,cel din urma l-a intrebat ironic cand va reintra in teren deoarece Dinamo ,de cand el nu joaca ,nu a mai primit gol !!

geco (8 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 16:02

cristi!!exista o diferenta intre ce-ai facut ca jucator si ce capacitate ai de spune ca ala e bun sau slab!!!cu atat mai mult in fotbalal!!!nu prea ii da mintea pe afara pe acesti baieti din „echipa de aur”!!!asta e PURUL ADEVAR!!!hagi,raducioiu,popescu,lupescu etc. au fost mari jucatori dar nu vor fi si mari antrenori, sau conducatori!!!CE LE DATI ATATA INPORTANTA!!!el a actionat acum dirijat!!!

birlic (146 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 16:30

Bravo Gica Popescu. Omul are voie sa-si expuna parerea. Sper sa ramana la fel(sa-si expuna parerea, asa cum vede el lucrurile) si sa nu se lase influentat de presiunea dinamovistilor, care ataca omul si nu combat parerea omului. Care dintre jucatorii adusi au fost pe val?Care au jucat in Champions League? Cati dintre ei sant tineri, sperante sau de viitor? Cati bani au dat pe ei? Conducatorii lui Dinamo sant varza. In spatele unor nume expirate, (jucatorii adusi) se ascunde neputinta si/sau goana dupa „moca” a „conducatorilor” din Balcani de tip Borcea. Ei vor moca,sa nu dea nimic, si cu ajutorul unor alti mochisti (FRF) poate vor reusii sa mai faca o comisie prin care sa-i dea drept de joc lui expiratul X, sa mai primeasca 5 lovituri libere intr-un meci in preajma careului sau chiar un penalty dar nu o sa fie deajuns si pana la urma vor ajunge in cocina unde le este locul.

FC Bricheta Ghencea (4 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 17:36

@daniel

Din batrini e o vorba: ” … Nu mor caii cind vor cainii, nici cainii cind vor stapinii…”

De-aia e bine sa nuantam putin:

Cind Gica Popescu a venit la Dinamo el nu era jucator terminat!!? Cind era bine? Atunci…sau acum!?

Hai sa fim seriosi! Cu Niculescu, cu Niculae, cu Mitea asta controversatul Dinamo poate lua campionatul la pas! De departe…

Uite unde este CFR Clij cu marea sa echipa babyloniana! Pe un loc care i-a fost fatal lui Trombetta!

Eu sunt convins ca daca Dinamo isi pastreaza jucatorii actuali in septembrie joaca in Ch.League, spre disperarea unora ca tine, sau a altora care joaca si se fac de ris de trei ani incoace in Liga!

Si stiti de ce!? Pentru ca D-zeu e sus si le vede pe toate!!

FC Bricheta Ghencea (4 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 17:50

“un oltean”
Si eu sunt oltean, dar faci afirmatii gratuite, chiar se observa un trend, daca pot sa-i spun asa decand cu Sandu la ziua lui Borcea. Eu am vazut Dinamo batand pe teren ce a batut in tur, fara nici un avantaj din partea arbitrului, acum incepe atacul mediatic (dupa ce campionatul din Arabia devine cel mai tare din lume) , impotriva echipei Dinamo.Nu stiu daca ai citit Petrica si lupul! Citeste!!

———————————

O bila alba pentru o minte limpede! Radoi a plecat in cel mai tare campionat din lume, de fapt nici nu a plecat de la steaua, s-a dus doar sa se imbogateasca putin, si el acolo…

Atacul mediatic asupra lui Dinamo se va inteti pe zi ce trece! Nu sunt suficiente cele 10.000.000-15.000.000 de articole stupide si inutile aparute zi de zi pe site-ul GSP!! In curind vor apare zeci de Gheorghe Popesti cu aprecieri similare care vor comenta zanatec la adresa echipei din Groapa! Si nu intimplator…

Si inca ceva: Dinamo a fost cel mai aspru arbitrata dintre primele 6 clasate !! La polul opus situindu-se cu lejeritate: steaua, Unirea Urziceni si CFR Cluj!!! Poate ne explica Gica popescu cum sta treaba si in acest caz, nu-i asa..!?

Asa ar fi Fair-Play, dominilor ziaristi facuti la apelul de seara.

ex. (3 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 18:14

ceeace este trist si nu spune mai nimeni,e ca fotbalul nostru nu mai produce si atunci marii manageri( a se citi bisnitari),fratii „pesti” becali,mai inseala si ei pe cine mai pot .Cu echipa asta de „rebuturi” dinamo va lua totusi campionatul,nu ca l-ar merita dar prea de mult vrea borcea sa vada si el UCL.Oricum nici celelalte contracandidate nu l-ar merita dar oricum le lipsesc mijloacele specific securiste,consacrate de mult si reinviate in zilele noastre cind de mult nu-i mai intreaba nimeni pe securisti „ce au facut in ultimii cinci ani”…

Expertul (1 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 19:17

Sa nu ne mai ascundem dupa cires, de teama de a-i supara pe un borcea sau turcu. Niculescu, fiindca de la el s-a inflamat forumul, nu a dat satisfactie(daca a dat vreodata!) decat la Dinamo. La Genoa, in serie B, n-a rezistat si s-a repatriat la dinamo. ce varsta avea atunci? Comparatia cu Trecerea lui Gica Popescu pe la dinamo este irelevanta: la aceeasi varsta, Popescu era titular meci de meci pe la PSV Eindhoven, Tottenham sau Barcelona. Sa continuam: pentru Niculescu a urmat transferul nereusit la Duisburg si dupa retrogradarea in 2 bundesliga, Niculescu a trebuit sa ia in calcul un nou transfer,tocmai la ciprioti. A fost candva Popescu silit de imprejurari sa se coboare atat de jos?Stim bine ca nu. Cele trei transferuri ale lui Niculescu au fost toate niste esecuri pe plan sportiv, desi poate in materie financiara au stat altfel. Cum poti sa cataloghezi un jucator care a esuat in trei campionate, jucand la echipe mici, fara concurenta dura pe posturi? Desigur, borcea se vede altfel in oglinda cand se aranjeaza in vederea vreunei conferinte de presa: un director de succes, probabil, care a reusit sa achizitioneze jucatori foarte buni cu cheltuieli minime. In fapt, asta nu denota decat ca Borcea sta bine la capitolul memorie. Stiti, probabil, ca si in socialism era o lozinca tare, chiar cea pe care o aplica, an de an borcea si co-actionarii de la dinamo: „spre beneficii maxime, cu cheltuieli minime!” Stiti, de asemenea, finalul dezastruos al regimului comunist, care a implementat decenii la rand asemenea sofisme. Am putea face o paralela intre cele doua cazuri mentionate mai sus? Depinde in ce parte a barierei stam fiecare. Ce a realizat Dinamo in cupele europene in ultimii ani cu acesti repatriati? Mi-e si jena sa socotesc punctele acumulate. Nu iau in calcul titlurile castigatein liga lui mitica fiindca stim cu totii care sunt practicile din romania. Doar rezultatele din UEFA pot fi validate ca etalon al valorii. Popescu a vrut sa atraga atentia ca nu e cazul ca dinamo sa-si faca iluzii ca va rupe gura targului in Champions League, cu un Niculescu recuperat de prin Cipru, cu un mitea, rezerva de 3 ani la Ajax, cu un tamas, bun dar neserios, cu un lobont care e doar portar, nu si atacant(castigi partida daca inscrii!!!).

P.S. Oare, n-a observat nimeni ca asemenea remarci la adresa valorii jucatorilor dinamovisti sunt de notorietate, doar tandemul borcea-turcu e cu capul in nori si viseaza la surprize-surprize.

FC Bricheta Ghencea (4 comentarii) • 24 ianuarie 2009, 19:27

@ex

Metodele securiste care va chinuie pe voi stelistii, asa ca notiune, au fost depasite cu mult de metodele ciobanesti ale ilustrului tantalau national Gigi Becali!

Sa amintim numai citeva matode si practici care au adus in mod fraudulos ultimele trei campionate stelei si ultimele sale participari rusinoase si nedrepte in Ch.League: valiza cu bani, bricheta aruncata in arbitru, cistigul la masa verde, arbitrajul umil si servil, echipele satelit ale spartachiadei ( Steluta Buzau, Dacia Mioveni, Farul C-ta, Otelul Galati, Unirea Urziceni, Pandurii Tg-Jiu, etc…) transferurile cu cintec sau alergatul cu punga de bani dupa adversari prin Bucuresti!!

Pe linga toate aceste metode ciobanesti ale lui Gigi Becali, palesc subit toate metodele securisto-politienesti alel lui Borcea!!

De-aia Dinamo nu ajucat in Liga pina acum! pentru ca de trei ani Dinamo nu mai ia nici macar un 11 m acasa, atunci cind chiar il merita!!

Asa ca faceti ciocu’ mic si joc de glezne, nu de alta dar pina cind sa ascultam toti gugustiucii cum vorbesc ei aiurea despre fotbal!!?? 👿

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Cristian Geambaşu

Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu

Big Brother Popescu

Dinamo se simte lezată. Productiv ar fi să se simtă vizată de afirmaţiile Baciului

Dacă îi dai dreptate lui Gică Popescu, sare Dinamo. Dacă subscrii comunicatului dinamovist, înseamnă că loveşti în fostul căpitan al naţionalei. Nici una dintre părţi nu […]

Comentarii (73)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Cristian Geambaşu

Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu

Big Brother Popescu

Dinamo se simte lezată. Productiv ar fi să se simtă vizată de afirmaţiile Baciului Dacă îi dai dreptate lui Gică Popescu, sare Dinamo. Dacă subscrii comunicatului dinamovist, înseamnă că loveşti în fostul căpitan al naţionalei. Nici una dintre părţi nu […]

Comentarii (73)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dinamo se simte lezată. Productiv ar fi să se simtă vizată de afirmaţiile Baciului

Dacă îi dai dreptate lui Gică Popescu, sare Dinamo. Dacă subscrii comunicatului dinamovist, înseamnă că loveşti în fostul căpitan al naţionalei. Nici una dintre părţi nu […]