Banalii Iancu şi Mureşan,

Doamnelor şi domnilor, domnişoarelor, domnişorilor, prinţişorilor, miniştrilor şi ministreselor, domnule preşedinte, domnule prim-ministru, se întîmplă ceva! Ceva care contrazice lanţul trofic al relaţiei dintre preşedinţii de cluburi. Ceva care se abate de la regulă. Marian Iancu nu s-a împotrivit revenirii […]

marți, 13 ianuarie 2009, 8:04

Doamnelor şi domnilor, domnişoarelor, domnişorilor, prinţişorilor, miniştrilor şi ministreselor, domnule preşedinte, domnule prim-ministru, se întîmplă ceva! Ceva care contrazice lanţul trofic al relaţiei dintre preşedinţii de cluburi. Ceva care se abate de la regulă. Marian Iancu nu s-a împotrivit revenirii lui Duşan Uhrin în Liga întîi, dimpotrivă, chiar a susţinut dreptul de a antrena al fostului său angajat, iar preşedintele clujean Iuliu Mureşan a catalogat drept civilizată atitudinea finanţatorului de la Timişoara. Măi să fie! Parcă nu rimează, lipsesc ocările, sudalmele, cuvintele mirositoare, aluziile, insinuările, provocările, micile şi marile şantaje. Jignirile voluptoase.

În fond, ce aplaudăm noi acum, prefăcîndu-ne miraţi de schimbul acesta civilizat de replici? Normalitatea? Firescul? Bineînţeles că asta, de ce să fim ipocriţi? În mediul toxic al lumii fotbalului nu ţi se întîmplă prea des să nu vezi poale-n cap. Nu pretindem că igiena comportamentală s-a pogorît peste campionatul României, nici nu sîntem atît de naivi încît să credem că Poli Timişoara şi CFR au semnat o pace durabilă prin declaraţiile celor doi conducători. E un armistiţiu, unul pentru bun simţ. Cîţiva stropi de decenţă. Pînă la ploaia, aceea adevărată, purificatoare, mai e.

Şi dacă e să încercăm un exerciţiu de sinceritate, trebuie să ne întrebăm cu toţii cît de tare ne dorim nişte preşedinţi-domni, nu nişte domni preşedinţi care se comportă ca nişte chivuţe. Un drăcuşor ne dă tîrcoale şi ne întreabă: Asta vreţi, nişte insipizi, nişte nesăraţi care nu-şi spun decît banalităţi? Cum veţi trăi fără dansurile lor din buric, fără muşcăturile lor, fără hăhăielile lor clinice? Răspunsul e simplu şi ar fi timpul să ni-l asumăm. Privind fotbal, nu bîrfe despre fotbal. Întrebare, dar nu din partea unui drăcuşor. Sîntem pregătiţi pentru asta, chiar sîntem? Aud?

Comentarii (51)Adaugă comentariu

cannabis god (5 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 20:23

corect!banalul in romania e senzational de fapt.un articol de bun simt.

codrinmc (11 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 20:32

Bun articol! Altceva decat celelalte

Lush (3 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 20:48

Tare as vrea sa se intample asta ca deja nu mai pot!!

Regele Lear (37 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 20:51

mai degraba penibilii iancu si muresan. sau prefacutii iancu si muresan. sa fim seriosi ! iancu a fost de acord cu mutarea pt a se justifica in fata suporterilor (”vedeti,v-am spus eu ca nu l-am demis degeaba . avea oferta!”),iar muresan s-a pisicit in fata lui iancu,pt a putea eluda regulamentul,fara ca balenierul din banat sa-i puna piedici.

dan (2 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 20:52

eu sunt pregatit.

Campioana CFR (16 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 20:56

E oarecum normal sa fie asa… Vorbim de un clujean si respectiv de un venit in Timisoara care s-a molipsit putin de bunul simt al locului. E o situatie fireasca ca, in ciuda unor orgolii de fiecare parte, clujenii si timisorenii sa se respecte reciproc! Facem parte dintr-o lume ceva mai civilizata…

Ogica (4 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 21:01

GSP nu e pregatit … cum veti trai voi fara scandaluri si balacareli ?

laci (3 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 21:27

Sincer, atitudinea asta civilizata a presedintilor Iancu si Muresan nu mi se pare de bun augur! Oare despre ce vor mai scrie ziarele de „sport” din Romania? Vor ramine fara subiecte, n-o sa mai poata fugi la Muresan sa-i zica: GSP:”Dom’le uite asta a spus Iancu, v-a atacat! Ce parere aveti???” Muresan: „Da intr-adevar este o balena ucigasa acest Iancu, dar si despre MM a spus ca e o menajera perversa!”, GSP: „Domnu’ MM, Iancu a spus ca sinteti o menajera perversa, ce parere aveti?” MM: „Vai, asta a spus-o cind eram la Steaua si acolo era sef oierul de Becali!”, GSP: „Domnu’ Becali, MM v-a facut oier!” Vaaaai, va trebui sa scrieti despre sport! Mai puteti????

luk (1 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 21:33

noi, privitorii de fotbal pe stadion sau la tv, DA; voi, care faceti stiri din orice banal,NU

saibos (2 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 21:37

mai oameni buni,sa fim intelesi de la bun inceput.Eu sunt stelist(faceti,va rog,un exercitiu de gandire)daca uhrin venea la STEAUA,cum era?Mai cerea domnul Iancu´´dreptul la munca pt antrenorul respectiv´´?eu nu cred,voi?

[D] [S] [N] (13 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 21:59

Faptul ca cei doi conducatori nu s’au atacat, nu’i semn bun domnule! Gnaditi’va mai bine ce mizerii stau in spatele atitudinii lor mai putin combative, pentru ca nu bunul simt ii determina sa se poarte cu manusi, ci interesul echiepelor lor!
In privinta intrebarilor din final… Da, de ce nu am fi pregatiti pentru normalitate? Aud?

andy (5 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 22:01

si eu sunt pregatit m-am saturat de toate prostiile celor din teapa liu gigi

moro (5 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 22:35

Si pt ca tot nu se vorbeste nimic despre Unirea, sa va explic si de ce: nu se stie daca echipa asta va termina campionatul: Mara a fost dat afara de la echipa, bani nu sunt, Bucsaru e dator 15 milioane lui Gigi, are o mica rascoala in spate (jucatorii il sustin pe Mara), etc. Azi de exemplu jucatorii si antrenorii au cumparat mingi de antrenament… Pacat. Singura echipa onesta din campionat se duce naibii.

gil (17 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 22:36

nu cred ca sunteti pregatiti,majoritatea dintre jurnalisti nu o sa stie ce sa scrie despre sport exclusiv,fara barfe,fara „am auzit”,multi jurnalisti vor fi terminati

Banat VIOLET (3 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 23:06

Ce se intampla domnule GEAMBASU ??? Ai intrat in panica ? Nu te speria, echipele tale bucurestene nu sunt in pericol… Nu trebuie sa faci indigestie… Trocul Muresan – Iancu nu a fost decat o chestiune de bani, si nu putini…. Tu nu trebuie decat sa ramai pe baricadele mitice si puterea jurnalistica impreuna cu cea FRF-istica, VOR FACE CA HAITA DE PURECOSI (cea care anul asta da cu banu’) sa triunfe la fel ca si pe vremea impuscatului…. Uhrin va pleca intr-un tarziu reofertat de MLADA , iar UCL va ” beneficia ” de nepretuita echipa de maidanezi ca sa ridice putin nota de umor a fotbalului european. Iar voi cei ce jurnalizati mereu ba pe TV ba pe hartie, rugati-va din timp la MITICA SI LA SANDU sa va dea titlul urmatoarei campioane, din 2010, sa puteti sa pregatiti strategia (si bugetul) pentru urmatorul an.

Armand (16 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 23:09

Chiar crezi ca va veni acea ploaie …macar aia din Solaris? :))

Cheers!

ciprian (5 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 23:17

Da. Ar fi vremea pentru ceva normalitate, pentru politete si respect. Cred doar ca le cerem prea mult. E si multa prefacatorie si miselie la mijloc. Dar, cine stie, ploaia de care vorbeati poate va veni pana la urma. Felicitari pentru articol

Bogdan (4 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 23:31

am fost nevoit sa stau astazi si sa privesc tv-ul intre orele 18:00 si 19:00. si am trecut de pe antena pe pro si invers. suntem cea mai bolnava natie. deci nici o sansa. degeaba imi doresc eu sa se schimbe, ori dumneavoastra.
lumea cere mizerie, iar ziarele si televiziunile stiu sa le-o ofere.

Clujeanul (5 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 23:32

Aici nu e vorba despre ce simt si cred Iuliu Muresan si Marian Iancu, ci de modul in care s-au exprimat si s-au comportat. Sunt de apreciat !

UltraMihai (21 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 23:43

Tulai Doamne ! Eu sunt pregatit, toti suporterii ar fi pregatiti si chair sunt de multa vreme. Intrebara e: sunteti voi, presarii, pregatiti ? De exemplu sa nu mai alergati ca milogii dupa becali pe partie si sa dai asta ca mare stire le tele?

PS: daca chair credeti ca o sa il tina nou-descoperita decenta pe Iancu, va inselati amarnic!

stef (6 comentarii) • 13 ianuarie 2009, 23:49

Din pacate pentru Romania „normalitatea” inseamna „Regele Lear”. Noi ceilalti, anormalii care doresc normalitate suntem in minoritate.

run away (3 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 0:26

pai e simplu. noi ne dorim un fotbal civilizat, noi spectatorii. voi ziaristii nu. ca voi daca nu este vreun scandal il provocati. daca nu il provocati, atunci il inventati. asta ca sa vindeti ziarul. asta e purul adevar, chiar daca voi nu recunoasteti. asa-i? aud?

BOGDAN (1 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 2:02

acesti „domni ” s-au comportat civilizat!!!!eaxtraordinar!!!nu s-au mai intamplat cazuri din astea?
pai ganditziva putin cata lume a fost civilizata cu declaratiile de ajutare contra stelei(pt a nu retrograda)?
pai sa-i luam pe rand:1.borcea-de cand este el asa civilizat si apreciaza atat steaua incat declara ca nu doreste sub nici o forma sa retrogradeze steaua din cauza valizei k asta a fii dupa spusele lui singura rivala de moarte a cainilor.oare a fost borcea fair-play s-au doar isi apara interesele?
2.de cand e marian iancu asa stelist incat sa declare k nu trebuie retrogradata steaua?sau si el isi apara interesele.3.dar mititelu???este cumva aceeasi problema!!!si cati altii au mai fost de partea stelei in scandalul asta???de ce oare?
sunt toti asade civilizati de de domni??nu sunt tot aceeasi oameni care se injura si se fac hoti pe fatza pe la televiziuni?ba chiar ei sunt dar in fotbal interesul propriu primeaza in fata altor lucruri de etica si morala.asa k nu va mai lasati pacaliti de „bunatatea si sinceritatea” acestor „domni” prin declaratiile lor k nu se merita.TOTUL SE INAMPLA CU UN SCOP

boobaviola (2 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 4:12

articolul asta al tau dovedeste ca tu si colegii tai de breasla nu sinteti pregatiti pt normalitate. e clar din tonul tau insinuant ca vrei sa stirnesti polemici intre fani. ***

clujean (1 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 8:33

Rezumatul comentariilor:
1. Da, noi suntem pregatiti
2. Nu, presa nu este pregatita
3. Oricum nu conteaza ca nu s-a intamplat nimic. Nu exista miracole. Schimbarea aparenta se datoreaza unor interese comune momentane pe care putem incerca numai sa le ghicim.

PS: Sunt sigur ca cei doi o sa se ia de „parul” celuilalt inca de la inceputul campionatului.

justice (2 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 8:42

daca aceste acte de curtoazie ar fi sincere si nu ar ascunde interese obscure, nimic de zis, insa…Romania e putin mai complicata si nu intodeauna ce se spune se si gandeste.In consecinta imi rezerv dreptul de a fi circumspect fata de aceste declaratii „naucitoare” pentru stilul consacrat al patronilor si conducatorilor din fotbalul nostru!

astrid (7 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 9:26

acesta este ardealul. mai aveti de invatat **! dar nu imi fac probleme , veti sapa voi alte scandaluri sa va vindeti ziarele ! ati si inceput deja cu cfr-uhrin. haideti pe la stadion la antrenamentele cfr-ului sa vedeti chiar cine le conduce. asa mai aflam si noi stiri despre echipa campioana , ca din ziaru vostru primele 6 pagini e numai steaua !

Hosny (1 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 10:05

1000%la 1000% de acord cu Run Away.Bravo ma baiatule!ai spus exact adevarul.nu-i asa domnule ziarist?AUZIM? 🙂

calin (2 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 10:25

Nu numai presedintii lui cfr si poli sunt diferiti dar si tribunele sunt parca altfel decat la celelalte cluburi „mari”. Dupa venirea lui Uhrin la cfr am vazut pe net o declaratie incredibil de civilizata a liderului galeriei lui poli. La cfr daca va uitati in tribuna o sa vedeti lume ca la concert: femei, copii, cupluri, etc.Unde am eu abonament am vecini un cuplu tanar si o femeie cu un copil de vreo 12 ani. cand am fost ultima data pe un stadion in buc. acum 2 ani am fost realmente uimit. Numai barbati. **** in comparatie cu ultrasii bucuresteni care au adus pagube financiare serioase cluburilor lor la noi e invers. cred ca numai sezonul asta suporterii cfr au bagat conturile clubului vreo 4..5 mil Eur . Criza asta ne arata clar ca si la noi se va ajunge in curand ca suporterii sa tina echipa iar echipe ca cfr si poli vor fi in avantaj.

PODACO (3 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 10:30

Tare imi e teama ca este doar un foc de paie!
Cu toate ca articolulu ar trebui citit de toti presedintii de club ( Becali,Porumboiu,etc.)sau „actionari importanti”(Turcu,Borcea,etc.).
Poate vine si ziua aceea in care sa judecam doar locul si nu „manariile” !

adi (3 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 10:34

Esti naiv!Iancu l-a vandut pe Uhrin Clujului…normal ca nu are nimic impotriva ca acesta sa antreneze.

Getafe (1 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 11:53

***Esti singurul ziarist antipatic de la aceasta revista respectabila!!!

crs (1 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 12:32

UHRIN a fost vandut Clujului, nu-i nici o mirare despre linistea de acuma

Di Stefano (7 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 12:50

Felicitari si Multumiri pentru acest articol. E bine ca nu dai atentie „desteptilor” inculti si needucati pentru care Gazeta sau oricare alt ziar sportiv au devenit variante ale ‘Can-Can’ului, ziare de birfa si mizerie… Sint din Bucuresti si ne place sau nu, tot Provincia a dat tonul bunei cuviinte… Ceea ce ma deranjaza pina la FURIE, este faptul ca nu mai pot deschide un ziar sportiv fara sa vad ‘MUTRELE’ hidoase ale unor analfabeti si der-be-dei precum Becali, Borcea, Penescu, Mititelu, Mitica si alte ***carora domnii „ziaristi” sportivi le fac „publicitate” repetind la infinit toate INEPTIILE imaginabile si NE-imaginabile ale acestor ‘maimute’!!!…

Dinny (5 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 12:58

Si chiar daca nu toti suntem pregatiti,datoria voastra este sa faceti ceva pentru insturarea si mentinerea unei atmosfere civilizate….si nu sa umblati cu vorbele acelea ” de duh’ de la un cioban la un papagal…sau invers…sa omorati in fasa asemenea „luari de pozitie”,nu sa le multiplicati..sa le spuneti verde-n fata cine si ce sunt..si sa nu-i cautati cu lumanarea,pentru a va hahai cateva „profunde cugetari „!

amauri (5 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 13:34

Aseară în cupa italiei internazionale-genoa 3-1 (adriano,cambiasso,ibrahimovic/rossi).Ocupaţi-vă de fotbal gesepiştilor, nu de prostii.

redandblue (8 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 13:35

sa nu ne gandim asa departe , niciodata oamenii din fotbalul romanesc nu vor fi presedinti-domni , oricand vor exista mancarimi intre ei , nu se poate ca ei , chiar ei , certaretii romaniei sa se lase de sportul asta

dricul (3 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 13:42

un lucru normal este anormal ptr un ,,anormal” concluzie:daca este ceva in normalitate gazetarii *** gasesc decuvinta sa-si puna intrebari,nu ca ar fii necesar dar marea de somaj ii asteapta caci lipsa scandalului din asa zisa presa sportiva duce la faliment.Cum ar arata un ziar de sport doar cu stiri sportive nu doar can-can ieftin asta ar trebui sa va intrebati d-le Geambasu.

Fibra (2 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 13:46

Astept cu nerabdare ziua(daca va fi vreodata) in care sa citesc dupa meciuri analize facute de antrenorii echipelor care au jucat,despre cum au pregatit jocul,ce au facut bine,unde au gresit etc. Sunt satul de scandaluri jigniri,scenarii.Oare se va intimpla sa devenim profesionisti?Da DOAMNE!

Zdreanta (1 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 14:03

Fals, teatru ieftin si o haita de internauti creduli.
De fapt mutarea lui Uhrin la Cluj a fost premeditata cu niscaiva vreme inainte. Un antrenor scump, cu personalitate, rigid la butoane ? Uf ce prostie impardonabila…de ce sa nu aduci unul ieftin, la inceput de drum si „maleabil”?
Scene de 2 lei la sport.ro sau mai stiu eu ce talkshowuri, in care Iancu balbaie motive absolut hilare ale demiterii cehului, timp in care Clujul negociaza tacut cu Uhrin, in acelasi timp in care Poli pune la cale aducerea lui Balint…hai sa fim seriosi, prostii cui suntem?
Care e culmea ridicolului din toata situatia? Pai simplu, sa storci intr-un editorial, normalitate, bun simt si decenta din schimbul dulceag de replici Cluj-Timisoara si viceversa.

TimisoaraFan. (3 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 14:26

cred ca sa facut ceva aranjamente pe la liga si la frf , si acum toti ,, granzi ,, sunt aproape multumiti cu imparteala , unde si cei mici au ceva promisiuni , si asa ca deocamdata o sa fie ,, probabil ,, ceva pace , temporara ,. asa ca in rest timpul o sa demonstreze , aluzia .

prada (1 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 14:32

mai ramane sa-l admiri pe iancu pentru ca nu i-a injurat pe procurori cand a fost acuzat pentru toate furaciunile de la rafo. chiar asa, am ajuns sa laudam oamenii implicati intr-o manarie? e penibil…

Andy (3 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 14:36

Normalitatea are si ea mai multe intelesuri la noi, unii ar putea spune ca e normal ca presedinti cu interese opuse sa se certe la TV, sau sa spuna ca e anormal sa nu mai aflam nicio barfa sau vreo injuratura …
sunt convins ca presalăi si presaliţele or sa gaseasca interpretari scandaloase nu peste mult timp … daca nu le vor inventa ca nu-i asa e anormal sa nu fie scandal.
Ma gandesc la cum a reactionat presa britanica in cazul Gerald … a fost 2 zile flacara, apoi cei de la Liverpool au intonat „you will never walk alone” si gata !!!!!
ce se intampla in Romania daca cel mai titrat fotbalist roman ar fi facut ce a facut Gerald? ar fi gasit presalăii autohtoni si cu cine s-a batut la gradinita!!!
Recunoasteti cu totii ca vedeti mai normal scandalul decat impacare sau buna intelegere!

rammstein (3 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 15:58

aceiasi problema specifica Romaniei,ce ti se pare asa ciudat?constitutia Romaniei si cea a Uniunii Europene da dreptul la muncaoricarui cetatean al uniunii,oriunde in spatiul acesteia.ce poate avea Iancu impotriva lui Uhrin din moment ce la demis?daca vroia sa nu ajunga la rivale nu-l demitea,simplu.cei de la federatie si anexele fac reguli peste noaste fara sustinere juridica,si incalca fragrant constitutia tarii este o problema care ar trebui tu mai jurnalistule sa o scoti in evidenta.nu sa critici niste atitudini normale si civilizate,se pare ca doi presedinti de club sunt mai civilizati si mai normali din punct de vedere intelectual decat voi acesti multi gazetari.

demo (1 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 16:05

Pai raspunsul il aveti chiar voi in paginile GSP, sectiunea publicitate Dan Diaconescu in direct

1986 (14 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 16:43

Multa ipocrizie ! Din toate partile, inclusiv din partea ziaristului. Deocamdata Timisoara si Clujul sunt in armistitiu (dusmanul comun e altul). Cand vor avea ceva de impartit se vor musca reciproc fara mila. Iar dupa cum se zvoneste, de fapt a fost o tranzactie comerciala. Tranzactie facuta „pe burta”, in liniste, asa cum isi doresc toti, nu cum face ****de jiji care tulbura apele si sperie pestii (pardon, rechinii).

Brady (23 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 17:07

sincer nu cred ca suntem pregatiti… Sper ca romanii sa isi schimbe mentalitatea curand. Foarte curand. Altfel, vom ramane la acelasi statut la care suntem si acum, sub-mediocrii.
Bravo Cristi 🙂

onni (2 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 18:09

nea Geambasu aici ai stricato’….

Igor (2 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 18:21

Adevarul e ca nu suntem pregatiti. Mai ales noi, jurnalistii. Pe vremurile de criza care se anunta, asta ne mai lipseste. Un campionat civilizat, fara presedinti manelisti si spargatori de seminte.

Marius (12 comentarii) • 14 ianuarie 2009, 18:24

De data asta sunteti naiv dc ati crezut ca din „domnie” l-a sustinut Iancu. L-a sustinut ca sa aiba o justificare de ce l-a dat afara… era atat de simplu si evident motivul

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Cristian Geambaşu

Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu

Banalii Iancu şi Mureşan,

Comentarii (51)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro