Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Valentin, fantoma derbyului

Tudorel Stoica reia tema recunoştinţei pentru fiul lui Ceauşescu. O ştim pe de rost

Au trecut aproape 20 de ani, dar mereu se întîmplă la fel. În ajunul fiecărui derby Dinamo-Steaua, se desfăşoară un ritual. Identic pînă la detalii. Obsesiv. […]

vineri, 31 octombrie 2008, 3:46

Tudorel Stoica reia tema recunoştinţei pentru fiul lui Ceauşescu. O ştim pe de rost

Au trecut aproape 20 de ani, dar mereu se întîmplă la fel. În ajunul fiecărui derby Dinamo-Steaua, se desfăşoară un ritual. Identic pînă la detalii. Obsesiv. Moaştele amintirilor unui personaj aflat bine mersi în viaţă sînt fluturate prin faţa ochilor curioşilor. Vorbesc cei care l-au avut protector şi cuvîntează cu veneraţie despre el. Ca despre un sfînt. Sfîntul Valentin. Nu cel cu inimioarele roz din marţipan. Nu, sfîntul Valentin Ceauşescu.

Fizicianul atomist trimis de întîiul tovarăş al patriei, tovarăşul tată, să studieze la Oxford. Valentin, omul de omenie, cel mai cinstit dintre comunişti şi cel mai discret dintre capitalişti. Prinţul dinaintea Prinţişorului şi Zoicăi. Valentin cel drept, cel harnic, cel înţelept. Stelist între steliştii neamului, războinic al luminii înaintea războinicilor luminii. Valentin care s-a luptat cu războinicii întunericului, securiştii de la Dinamo. Şi i-a învins! Ave!

Steliştii şi dinamoviştii de azi, tinerii şi puştii care nu au gustat deliciile acelei epoci, pot crede toate poveştile cusute cu aţă roş-albastră sau alb-roşie. Mai ales dacă sînt spuse cu farmec. Şi dacă provin de la oameni care au jucat atunci. Tudorel Stoica e unul dintre ei şi nu unul oarecare. Tudorel Stoica s-a calificat ca fotbalist foarte bun şi purtător al banderolei de căpitan al Stelei în campania victorioasă din Cupa Campionilor. Minus finala de la Sevilla, pe motiv de suspendare. La fel ca Marius Lăcătuş ori Helmuth Duckadam, la fel ca alţi martori şi alţi autori ai acelui succes unic, Tudorel îi poartă lui Valentin o recunoştinţă vecină cu idolatria.

E dreptul lor să-şi închipuie că Steaua nu ar fi avut aceeaşi strălucire fără protectoratul valentinian. Pare ciudat, fiindcă Steaua acelor ani era cu adevărat o mare echipă. De a cărei imagine profita de fapt fiul cel mare al lui Nicolae Ceauşescu. Steaua era jucăria lui scumpă şi, pentru că se întîmpla să fie un băiat cuminte, n-o strica. Steaua era nu numai o foarte, foarte mare echipă în România. Era şi echipa protejată de familia Ceauşescu. Toţi ştiau asta şi nu era nevoie de ordine. Drepţi, joacă Steaua! Totul se subînţelegea în epoca celor două ore de program la TVR. De partea celaltă, Dinamo nu-şi dezlipea o secundă blazonul de echipă a Internelor. A Securităţii. Prin dosare şi alte instrumente consacrate, Dinamo comandase România fotbalistică pînă cînd Valentin şi-a descoperit pasiunea microbistică. La sfîrşitul anilor ’80, situaţia contrabalansase. Steaua, prin Ilie Ceauşescu şi Valentin, făcea legea. Dinamo, prin Postelnicu şi camarila, încerca să ţină pasul dictaturii în fotbal, fără să-l deranjeze prea tare pe secretarul general. Care nu era nici el atît de paralel cu fenomenul pe cît se credea.

Ce trebuie reţinut? Că, în ciuda unor vremuri triste şi reci, pe teren jucau două mari echipe alcătuite din fotbalişti adevăraţi. Că am văzut meciuri memorabile. Că Dinamo-Steaua rămîne un derby pentru bunici, părinţi şi copii. O întîlnire a noastră, a tuturor, care nu a fost confiscată de nici un regim şi de nici un binefăcător. Dincolo de scenariile apocaliptice, cu încleştări între îngeri stelişti persecutaţi de arbitri şi demoni dinamovişti protejaţi de aceştia, dincolo de recunoştinţa indigestă pentru Valentin, asta rămîne.

Comentarii (90)Adaugă comentariu

Sile (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 11:17

Dl.Geambasu,o intrebare atata vreau sa va pun.Ce erau aceste cluburi daca nu erau sustinute de acei oameni sau ministere?Toti stim ce conditii aveau,bani,grade,s.m.d.p nu trebuie sa ne mire ca au avut si performante.Se facea selectii nationale ptr.doua echipe ce era mai bun acolo ajungeau.Si sa se spuna ca multi nu veneau fortati veneau pe conditiile care li se oferea,era si saracia mare(de abia faceai rost de o aprobare de butelie)asta este adevarul.Celelante echipe Dumnezeu cu mila.

alternativa (15 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 11:43

in min 90 era 2-1 pentru fc Bihor in meciul cu steaua ;
ce credeti ? ? ? … s-a teminat asa ? … NU !
Pentru ca sub obladuirea regimului teroare si spaima arbitrul a prelungit nejustificat meciul cu 20 minute sa castige prin frauda si mizerie clubul aparat prin toate mijloacele de regimul totalitar si inspaimantator al sotilor ceausescu si fiilor lor !… asa s-a nascut clubul de fotbal steaua ! ; iar la meciul steaua vs dinamo din `88 arbitrul de atunci .. fricosul craciunescu , dealtfel un arbitru de valoare a trebuit sa elimine 2 dinamovisti dupa cum isi face culpa si in zilele noastre ca sa multumeasca „fii neamului ” regimului comunist ,ddeasemenea sa castige steaua in min 90 ( cu un egal Dinamo era campioana ) !

noni (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 12:29

Domnule Geambasu afirmati ca Nicu Ceausescu profita de imaginea stelei .Va rog sa explicati in ce fel .Si daca Nicu avea nevoie de asi face reclama cu imaginea stelei ? Nu credeti ca ati exagerat cu aceasta afirmatie ? Il puteti compara pe Nicu cu : Mititelu,Borcea,Turcu,Copos,Badea,Becali,Netoiu si alti Parveniti ? Ce ar fi fost toti acestia fara echipele de fotbal ? Niste ANONIMI ! De Nicu stiau toti , incepand cu betiile,accidente rutiere,amoruri cu diferite vedete ..etc Mai avea oare nevoie de steaua sa devina cunoscut cum afirmati dumneavoastra ? Eu cred ca nu !

foto nunta (4 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 12:38

si lui hitler ii placea sportul, dar nimeni nu-l regreta desi germania a luat titlul mondial sub el

cascaval (9 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 13:07

De data aceasta, ai zbarcit-o, Cristiane!
Te-ai facut de ras, pur si simplu, cu acest comentariu si o faci ciclic…
Pacat, bai baietasule!
Sti de ce gresesti? Pentru ca, daca Valentin nu era Sevilla ’86 nu mai era, Steaua acelor ani nu mai era si tu nu mai aveai subiect sa bati campii, Cristiane!
Pacat, mare pacat, de tine, mai baietasule!

cfr-ista1988 (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 13:33

va bantuie comunismul :))) lasati sportul in pace!!!!nu amestecati sportul cu politica!!!!

Amicii Stelei (2 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 13:40

Avand in vedere ca si eu am trait acele vremuri, nu de mult apuse, nu pot sa ma exprim decat un pic partinitor. Adica asa cum am perceput eu situatia … Voi cauta sa fiu cat mai scurt ! Ce imi induce mie, ca simplu cititor aceste randuri ? Pur si simplu o stare ( acuta ) de frustrare. Atat si nimic mai mult. De ce ? Simplu ! Ce ai fi vrut dumneata, domnule C. Geambasu sa faca Valentin in acele vremuri ? Sa distruga, ca si ceilalti nemernici, tot ce s-a construit sau s-a facut bine in Romania ? Sa se apuce de demolat biserici si/sau agricultura si cultura poporului roman ? Sau sa incerce sa cladeasca ceva si sa caute sa sustina cat mai sus posibil, produsul final al acelui proiect ? Ce ar fi fi trebuit sa faca Valentin ? Ceea ce au facut „fratii” sai sau sa-si caute, pe cat posibil in acele vremuri, un drum propriu in viata ? De ce trebuie sa aruncam cu noroi si alte dejectii, in oamenii care au reusit sa faca ceva in viata si in proiectele lor, care s-au dovedit, de-a lungul anilor, a fi viabile.
In concluzie, nu pot aprecia ca acest articol degaja numai rautate ci, mai ales, FRUSTRARE.

P.S. Si nu trebuie sa uitati ca SINGURUL derby al ROMANIEI, Steaua – Dinamo, se afla, poate nu intamplator pe locul al 13-lea in lume !!! Mai cititi, mai documentati-va si apoi aruncati cu noroi in ceea ce a mai ramas bun in aceasta tara, atat de napastuita …

ros_albastru (3 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 13:58

Sub asa-zisul protectorat al lor , s-a nascut echipa care a reusit sa castige cupa campionilor , restul nu se poate discuta, si nu merita scos la iveala.Polii puterii s-au contrabalansat si asa avem azi un derby.Hai domnule jurnalist sa ne pastram tot ceea ce a fost bun de atunci nu sa denigram totul.Vorbiti de cinste si virtute cand in ziua de azi castiga cine are bani, iar acest sport a devenit o afacere de milioane de euro.Sa fim seriosi, lupul isi schimba parul dar naravul ba!

pentru Dragos (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 14:13

Eu i-ti respect echipa favorita si parerea dar te-as intreba, daca ceea ce spui e adevarat, cum de DOBRIN nu a venit ^^ de placere^^ la vreo echipa din Bucuresti?

Sorin-stelist (20 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 14:30

Valentin Ceausescu este un exemplu de decenta pentru conducatorii si patronii de astazi macar pentru discretia de care a dat dovada inainte si dupa 89′. cat despre rezultate , nu exista termen de comparatie.

@lexcosty (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 14:30

bravo alexito cred ca ai scris exact realitatea bv

dante (2 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 14:39

Respect Geambasule, cand ai spus STEAUA MARE ECHIPA, atunci, asa era .
Cinste lor.

ptr-alternativa (107 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 15:00

Da, e adevarat. Dar astea sunt exceptii de la regula. Eu locuiesc de mult timp afara si am vazut atitea si in campionatele din Vest. Ce crezi ca acolo se tine cont de etica sau echitate ? In „Vest”, daca ai buget bine, daca nu, poti sa ai istoria lui Liverpool si pe nimeni nu intereseaza nimic.

dinamo4ever (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 15:57

Nimic mai adevarat!
Dinamo – Steaua – este singurul derby adevarat din Romania.

Aceste echipe nu se vor prabusi niciodata. Dincolo de Borcica, Turcica si toti dezinvestitorii de la Dinamo, dincolo de Oierul Razboinic… dincolo de orice joc de culise…

DINAMO – STEAUA va exista intotdeauna in inimile noastre ca unicul derby!

Pentru cine vorbeste de istorii patate! retineti un lucru! nu exista mari natiuni sau mari oameni care sa fii fost niste inocenti! numai cei care au riscat au castigat!

Prepeleak (3 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 16:07

Geambasule, fac parte dintr-o generatie care numara printre primele meciuri de fotbal vazute vreodata si finala de la Sevilla, asa incat ma poti considera un „copil” care nu a apucat sa cantareasca imixtiunea politicului in fotbal inainte de ’89. Din fericire lucrez in cercetare si am avut onoarea sa il intalnesc pe Valentin, un om modest, la locul lui, bun in meseria pe care si-a ales-o. Ce a facut cu Steaua pe vremea aia e incomparabil mai onest decat ce face acum mizerabilul asta despre care, cointeresati financiar ori doar din lasitate, nu aveti curajul sa scrieti critic asa cum ar merita. Partea buna a articolului tau e ca pana azi nu aveam nicio parere despre tine. Traiam periculos pot pentru ca sa zic. 🙂 De-amu stiu ce stirpe de sarpe esti… Ai macar decenta sa lasi un om care nu a furat decat poate bucuria suporterilor altor echipe sa isi planga in liniste soarta unor parinti asasinati in ziua de Craciun, oricat ar fi fost de vinovati. Si vezi ca altii din jurul nostru ne fura mult mai mult decat bucuria unor rezultate, majoritatea covarsitoare fiind dintre cei care furau si atunci. Capata curajul sa scrii despre astia si vezi cum te vor „face de la brau in jos”.

shaka (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 17:11

Daca la un moment dat campionatul romanesc s-ar fi transformat intr-un turneu de pregatire al celor doua echipe comuniste, nu s-ar fi mirat nimeni.
Odata cu revolutia, ele trebuiau desfiintate. Asa am fi avut si noi un fotbal curat, cu o imagine mai buna.
Numele acesot doua echipe suna atat de comunist, ne identifica asa de tare cu mizeria bolsevica, incat se pare ca soarta ne e scrisa: vom sfarsi in mizerie…

gogu pintenogu (3 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 17:25

@ alk: Fronda la adresa conducatorilor? Andone, ghencea, miercuri 22 martie 1989.

frf (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 17:32

Prin dosare şi alte instrumente consacrate, Dinamo comandase România fotbalistică pînă cînd Valentin şi-a descoperit pasiunea microbistică

foarte corect. pentru cei 5 ani 85-89 cand a furat, steaua plateste toate oalele ptr ca toata lumea asta tine mine….desi dinamo a furat 35 de ani pana atunci.

malasuerte (4 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 17:36

ramane singurul derby tocmai pentru ca are atatea povesti tesute de-a lungul anilor in jurul sau

Victor (3 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 18:15

Inca ceva pentru cei ce comenteaza aici.
Toti suporterii din romania pot blama Steaua pentru rezultate furate – asta e clar – cei a lui Dinamo ar trebui insa sa se mai gandeasca odata.

Steaua nu a privat niciodata de libertate un jucator pentru a-l obliga sa se „inroleze”

dembo (2 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 18:19

Ultimul paragraf e in plus. In rest, cam asa a fost. Doua echipe tortionare isi imparteau titlurile si gloria. Daca revolutia ar fi fost desavarsita, aceste doua cluburi nu ar mai fi existat astazi.

banat violet (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 18:57

duckadam asta mai este si ” luptator in revolutie ” oare ce o fii facut ? l-a aparat pe valentin ? ar trebui retras titlul de catre cei competenti , precis nu a facut nimic!

Mita biciclista (36 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 19:53

pt.astia care zic ca dinamo a furat mai mult ca steaua,cum draq s`a facut ca dinamo a terminat 20 de campionate pe locul 2 ?!?!?! cati mari fotbalisti a scos clubul steaua si cati a scos clubul dinamo dea lungul timpului ? mai puneti draq mana si mai documentati`va nu mai vb din auzite! ps. valabil si pt.autorul art,care nu cunoaste ca toate magariile la steaua le facea ilie ceausescu,fratele dictatorului! ps.2 pana in anii`80 fotbalul a fost curat in romania,nu credeti vedeti cate campionate a castigat provincia

CVUCS (127 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 19:56

dinamo-staua “derby-ul” rusinii, al minciunii si ipocriziei bolshevico-comuniste…”derby-ul” “suporterilor” pentru cupe si flori… al oamenilor pe care nu-i intereseaza MIJLOACELE ci doar scopul… al oamenilor cu “valori” mai mult decit indoielnice. Pe noi ceilalti (adica MAJORITATEA ROMANILOR)… Timisoreni, Craioveni, Rapidisti, Progresisti, Aradeni, Clujeni… etc… etc…. nu ne intereseaza un asemenea “derby”. Poate ca era “derby” acum 20-30 de ani… derby-ul ministerelor… asta da… in zilele noastre nu mai este nici macar derby-ul ministerelor… este doar un meci de fotbal pe care voi jurnalistii incercati sa ni-l bagati pe git… sa ne faceti sa ne placa… sa ne “spalati creerii” dupa cum mai spunea cineva.
Sunteti ridicoli si de toata jena.
Mare “derby”!!! deabia s-au vindut ultimele 1.000 de bilete din cele 12.000 puse in vinzare.
Ha, Ha, Ha, HALAL. Numai gura si vrajeala e de presa asta a noastra din Romania. Si … “unii”… chiar pun botu’… deobicei copiii fara prea multa minte care s-au nascut ieri si nu stiu ce sa intimplat alaltaieri.

lonewolf (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 20:01

Ce mai trebuie retinut? Ca fotbalistii adevarati de la cele doua „mari echipe” erau adunati cu japca de prin tara, fie ca voiau sau nu. Si ca intilnirile voastre, ale tuturor stelistilor si dinamovistilor, nu (v-)au fost confiscate de regim fiindca tocmai regimul ni le-a bagat cu forta pe git.
P.S. Apropos de „singurul derby” si cum a ajuns sa fie considerat asa,mi-am amintit un banc.
La o nunta intra un gangster cu pistoalele in miini si dupa ce ii impusca pe rind pe nuntasi,pe nasi, pe muzicanti,pe mire,etc. se duce la mireasa si o intreaba ,ghidush:Ce faci, papusa? Singurica, singurica?

Poate bancul o fi prost, dar nu e mai prost decit bancurile cu „unicul derby”,’eternul derby”,etc.

Vasile Alexandrescu (21 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 20:37

Se uita un lucru’ esential:
1. MUNCA LUI VALENTIN CEAUSESCU SE REFLECTA SI IN REZULTATELE OBTINUTE DE GENERATIA DE AUR.FARA EL JUCATORI CA HAGI,LACATUS,BELODEDICI,IOVAN,BUMBESCU,SI ALTII CINE STIE PE LA CE ECHIPE S-AR FI PIERDUT ASA CUM SE PIERD MULTI AZI.
2.ARATATI-MI UN SINGUR FOTBALIST CARE SA REGRETE CA S-A DUS SAU A FOST DUS LA STEAUA SAU LA DINAMO.MULTI POATE AU REGRETAT CA NU AU AJUNS LA STEAUA IN LOC DE DINAMO CUM AR FI MIRCEA LUCESCU.
3.TIMISIORENII – ar trebui sa-i multumeasca lui Gigi Netoiu si lui Toni Dobos ca au facut sa existe Rocar Fulgerul Bragadiru (Netoiu ex-securist)
CLUJENII – sa analizeze modul in care fostul militiano-securistul Muresan a adus titlul in Cluj.
BISTRITENII – sa multumeasca LORDULUI COOPERATIVEI ca exista.
RAPIDISTII – sa citeasca ultimul interviu a lui Fanus Neagu si dupa aceea sa acuze comunismul care l-a dat chiar pe Copos.
Asa ca domnilor nu m-ai vorbiti voi despre moralitate caci in actuala societate capitalisto-parvenito-hoteasca se fura si se distruge mai rau si mai mult decat au creat oamenii de valoare in perioada comunista.

Vasile Alexandrescu (21 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 20:48

Acuzati-l pe Valentin, dar uitati-va ca Hunedoara nu mai are echipa,Poli Timisoara cred ca e prin liga a3a si exemplele pot continua.Pentru toate astea si mai ales pentru modul in care FRF scoate anual la licitatie titlul de campion tot pe Valentin sa-l acuzati.El e de vina si pentru mizeria in care se zbate fotbalul romanesc azi.
Si mai puneti unul la zid: Ion Alecsandrescu nu stiu cand va mai exista vreun „manager” (ca am intrat in Europa si sunt capitalisti) ca el in fotbalul romanesc.
Asa ca domnule Geambasu si toti cei care va aproba articolul poate invatati sa traiti fara frustrari.

Elton (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 20:49

Valentin era un Om de o mare calitate si un mare caracter. El nu a furat pe nimeni. Numai a facut ca Dinamo sa nu mai fure. Valentin a ajutat enorm Steaua si pe fotbalistii ei. Daca Becali ar face o traime din ce a facut Valentiin pt. Steaua, am fi iar o echipa mare in Europa. Bafta in continuare si Sanatate, Valentin. Multumim si nu vom uita niciodata.

london (107 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 20:53

D-le Geambasu, nu l-am cunoscut personal pe Valentin Ceausescu dar l-am cunoscut personal pe Mircea Oprean, sotul lui Zoe Ceausescu, care mi-a fost profesor la Facultatea de automobile din cadrul I.P.B. Era un om modest, „toba de carte”, echilibrat. Venea la Politehnica cu o dacie, fara numar de 1 – B. Va puteti imagina ca, nu mergea la el cu „pile”, deci te nota in functie de valoarea lucrarii. Nu laud aici regimul trecut, ci doresc sa spun adevarul. Va multumesc.

Valeriu. (30 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 20:59

Astazi sunt multi ziaristi-ca autorul,complexati ca nu prea au ce scrie si mai ales cum explica contraperformantele social-economice dar si pe planul sportului din tara;si a-
tunci articolele lor sunt identice cu cele din perioada „glo-
rioasa” a proletcultismului!

VALI (1 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 21:03

Cea mai tare echipa DINAMO BUCURESTI! HAI DINAMO!!!!!

rodoet (2 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 21:37

Geambasule vad ca de Valentin vorbesti ca despre un diavol care a adus raul pe pamant.
Dar de Abramburica nu spui nimic, o vezi toata ziua pe micile ecrane stand cu mana intinsa pentru a i se pune 50% majorare la salariu. Stii bine ca recent a furat teza de doctorat a Elenei Ceausescu. Bine, se stie ca si ea a numerotat filele tezei. Normal, facea parte din colectivul care s-a ocupat de lucrare.
Vezi dle Geambasu cum se loveste numai dintr-o parte, ce-a a dictatorului. Noi nu avem nici o vina.!!! Adica, avem, dar nu toti, numai miseii (a se citi oamenii fara nici un fel de aparare).

Raven (8 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 22:10

Domnule Geambasu, sunteti total in afara realitatii. Nu faceti decat sa luati de bune niste mituri ale acelor vremuri, nu ati investigat nimic, asta nu e un demers jurnalistic ci prezentarea unor acuze ale rivalilor Stelei. Sunteti o rusine pentru jurnalismul romanesc!

Petrol si Gaze (7 comentarii)  •  1 noiembrie 2008, 23:01

ca analist a tot ce misca si zboara, ce parere aveti de numarul de aproximativ 5000 de spectatori de pe stefan cel mare, la derbiul numarul unu in romania ?

Dan (1 comentarii)  •  2 noiembrie 2008, 0:02

Tot ce stiu e ca fara steaua si dinamo nu ar fi aparut dupa revolutie monstri gen bistrita, ceahlaul, onesti, rocar si altele. ce si-au zis astia daca steaua si dinamo faceau tot ce vroiau in campionat pe vremea omoratului noi de ce nu am face de zeci de ori mai mult? si uite asa echipe adevarate cum sunt craiova, uta, argesul, timisoara poate si brasovul sau clujul(„U”) se zbat in tot felul de probleme dupa ce le-au fost luate toate valorile de odioasele creaturi comuniste steaua si dinamo!

Numai Gaze (7 comentarii)  •  2 noiembrie 2008, 0:22

vazut de la ceva distanta de la fata locului, acest derbi are ceva folcloric, ceva din „frunza verde loboda…”. Unde este glanzul de odiniora?. Unde sint d-nii generali de armata cu cam patru clase, fosti frizeri in armata burgheza ? Sau super-spionii dinamovisti, scoliti pe bancile din spate ale KGB-lui ? Nimic din toate astea. Pe o banca sint doar unii care fumeaza tigari de foi groase iar altii care se pricep bine la vinzarea brinzei de oi, de foarte buna calitate, de fapt un lucru solid. Fotbalul se vede in paralel la Roma-Juventus, care nu e folclor, si care va bate, o spun cu tristete, 100 de ani orice echipa romaneasca oricind si oriunde. Din pacate. Asta nu e folclor. In rest, numai lucruri bune.

ASAS (3 comentarii)  •  2 noiembrie 2008, 0:24

UN ARTICOL OBIECTIV. SCURT SI CUPRINZATOR!

GOOGLE (3 comentarii)  •  2 noiembrie 2008, 0:49

STEAUA E RUSINEA FOTBALULUI!!!! ATENTIE!! SINGURA ECHIPA DIN LUME!!!!!! CARE A CASTIGAT UN TROFEU PRIN COMUNICAT DE PARTID!!!!!!!!!! E VORBA DE CUPA ROMANIEI DIN 1988. CE S-A INTAMPLAT ATUNCI INTRECE ORICE LIMITA. ESTE DOVADA EVIDENTA IMPOTRIVA CELOR CARE CONTINUA SA-I MAI IA APARAREA LUI VALENTIN CEAUSESCU. UN ALT RECORD INCREDIBIL ESTE ACEA SERIE DE 103 MECIURI FARA INFRANGERE IN CAMPIONAT!!! NICAIERI IN LUME NU S-A INTAMPLAT ASA CEVA. NICI CHIAR IN TARILE AFRICANE. DACA NICI ACESTE ARGUMENTE NU VA SUNT SUFICIENTE VA RECOMAND SA SCRIETI PE GOOGLE „CEI MAI PROSTI” SI SA DATI „ENTER”. VETI FI SURPRINSI SA AFLATI CARE ESTE MOTIVUL PENTRU CARE STEAUA ARE ATATIA SIMPATIZANTI!! SI INCA CEVA. NU POTI FI DE PARTEA HOTILOR DECAT DACA ESTI CA EI!!! IAR DACA NU-TI DAI SEAMA CA AI DE-A FACE CU HOTII, MAI DA INCA UN SEARCHE PE GOOGLE 🙂 SA FITI IUBITI!

cucurigu (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2008, 12:10

CVUCS are dreptate. steaua si dinamo trebuiau desfiintate daca ar fi fost o adevarata Revolutie. Geambasule, sa iti fie rusine ca preamaresti acest meci al clonelor comuniste.

Livrari la domiciliu (27 comentarii)  •  26 ianuarie 2009, 14:06

frumos articolul…chiar mi-a placut…BRAVO!

Comentează