Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Tupeul lui Marica

Naţionala nu trebuie să se transforme într-o instituţie filantropică, unde se tratează fotbaliştii emotivi

Ciprian Marica are mai mult păr şi mai mult tupeu decît Gabi Mureşan. Acestea sînt două adevăruri incontestabile. Alt adevăr incomod, la fel de incomod ca […]

luni, 13 octombrie 2008, 7:53

Naţionala nu trebuie să se transforme într-o instituţie filantropică, unde se tratează fotbaliştii emotivi

Ciprian Marica are mai mult păr şi mai mult tupeu decît Gabi Mureşan. Acestea sînt două adevăruri incontestabile. Alt adevăr incomod, la fel de incomod ca Franţa domenechiană, este acela că atacantul numit Ciprian Marica n-a produs nimic în meciul de la Constanţa, cu excepţia unui şut peste transversală. S-a zbătut, a alergat de colo-colo printre Abidal şi Boumsong, dar nu a fost un pericol pentru poarta adversă. În fişa postului unui vîrf de atac stă scris că trebuie să dea goluri. Iar el nu a dat. Se întîmplă, veţi spune. Da. Nici un atacant din această lume crudă a fotbalului nu înscrie goluri în toate meciurile, dar Marica nu a mai reuşit asta pentru naţională de la amicalul cu Rusia, din 26 martie 2008. Are 26 de selecţii şi 8 goluri marcate. Randament 30%.

Jucătorul lui Stuttgart ne-a informat că ar trebui să fim fericiţi pentru punctul ciupit Franţei, fiindcă nu sîntem o superputere. Atît am putut, zice Ciprian, dar pe tonul acela arţăgos, de contraatac, adică mai lăsaţi-ne, dom’le, în pace, ce tot vreţi de la noi, ne-am zbenguit la antrenamente pe nisip, ne-am hîrjonit cu căţeii, am clătinat maşina sponsorului franco-dacic cu Piţurcă la volan, cu tot, dar acum, gata, coborîm cu picioarele pe pămînt, ne întoarcem la mediocritatea noastră lustruită! Alţii nu aveţi, mulţumiţi-vă cu puţin, ca noi!

E posibil să fim aspri cu Marica. Să nu înţelegem că traversează o perioadă dificilă. La club o situaţie delicată, la naţională o lipsă de productivitate vecină cu a economiei româneşti. Nu acum un secol se auzise ceva şi despre probleme sentimentale. Toate acestea compun imaginea de moment a unui fotbalist. Iar momentul nu e de partea lui Marica. În ipoteza că echipa României nu s-a reprofilat într-o instituţie caritabilă, Marica nu ar trebui să se mai regăsească printre selecţionaţi. O vreme, pînă cînd va fi cel pe care-l ştiam cînd a plecat de la Dinamo. Cel antrenat de Mircea Lucescu la Şahtior. Pentru că nu putem pretinde o naţională puternică populată cu oameni ieşiţi din formă. Valabil şi în cazul lui Cociş. Pentru că a te agita pe teren nu este sinonim cu a-ţi face treaba.

Ciprian Marica are mai mult tupeu şi mai mult păr decît Gabi Mureşan. Şi uite cum despre marele zero jucat de Ciprian nu mai vorbeşte nimeni, iar despre o eroare de plasament inventată – Chivu era dator de fapt să închidă la faza golului reuşit de Ribery – se construiesc scenarii autocritice. Iar Mureşan se transformă în erou negativ. Păi ce, aia a fost centrare la Mutu?

Comentarii (132)Adaugă comentariu

Marconi (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 12:06

Parerea mea este ca Marica cauta scuze…se vaita…dar cand e de facut nu face nimic. Ii poarta nationala prin zeci de mii de tari…ii plimba…si pe el si pe ceilalti ii doare in fund…

Ce i pasa?! …vremea trece…EL e vedeta…banu vine…

Domnule…nu au pofta de joc..sunt molai…parca sunt tinuti pe perfuzii…

Intrebati-i asa:

„Daca viata familiei lui ar fi depins daca castiga meciu cu Franta sau nu….cum ar fi jucat????”

Si Romania…suporterii sunt familia lui…si pe ei ii doare in fund…sunt jmekeri…vedete..kemati pe la emisiuni…femei …masini.

CE MAI MARICA TE CREZI DUMNEZEU???

…esti doar un amarat care da cu picioru in minge mah…mai lasa ti tupeu acasa ca nu i nimic de capu tau.

loro (2 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 12:11

Comentam cu toti ce trebuie sa faca un varf,nu dau nume de mari fotbalisti ci il dau exemplu doar pe Khone,de la CFR, l-ati urmarit in meciurile CFR-ului din liga campionilor.Ei bine va aduc aminte ,ca indiferent unde primea mingea(la picior,pe piept) a reusit sa pastreze mingea ,sa dea pase,sa scoata cornere si asta in fata unor adversari cu cateva clase peste francezi.Cam asta face un varf bun ,chiar daca nu da goluri, muta jocul in terenul advers si da pase bune la coechipieri.Marica din pacate nu a reusit acest lucru.Iar despre Mutu el e mijlocaj ofensiv,nu varf impins.In meciul cu Franta mijlocul(exceptie Muresan care afacut si singura faza periculoasa cand a urcat in atac-min.44) a fost varza.Inca o observatie ambele goluri au venit pe partea lui Chivu,care era plecat dupa tigari.

Agamitza (32 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 12:17

Aceleasi idei de*** au avut si Chivu si Mutu. Daca nu se simt instare sa bata Franta sa ne lase. Sa fie clar: Chivu nu e peste Radoi iar Mutu n-are nici o legatura cu Hagi sau Dobrin. Iubitorul de prafuri nu se ridica nici peste Iordanescu, Dumitrache sau Ilie Dumitrescu.

bogdan_b (3 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 12:47

Domnule Geambasu,
M-as bucura daca ati citi aceste randuri. Intamplator am urmarit o parte din emisiunea de pe Telesport, imediat dupa meci. In urma interviului dat de Marica am remarcat o avalansa de acuze exprimate dicolo de limita bunului simt (asta ca sa folosesc un eufemism), comentarii venite din partea a doi ziaristi destul de cunoscuti (Cartianu si Chiotea) si a unui atarnator (Ivanovici). Am crezut ca e doar frustrarea unora ce nu pot practica meseria de jurnalist la un nivel ridicat, asa cum aveti dumneavoastra ocazia. Deoarece va consider unul dintre cei mai buni ziaristi (alaturi de Vochin, Tolontan si Buzarin), mi-as dori sa vad mai degraba articole ca acela ce reprezinta raspunsul dumneavoastra de mai sus (tot pe blog), decat acuze venite intr-un moment in care echipa nu a jucat nimic de la mijloc in sus, iar nu Marica e principalul vinovat pentru lipsa eficientei in atac. Poate ca, paradoxal, e vinovat pentru faptul ca nu a participat la faza defensiva. Sau poate ca Marica a atacat direct presa acum sau mai demult si mie mi-a scapat, iar acum toti trag in el. E o coincidenta articolul dumneavoastra cu atacul de la Telesport?
Succes in continuare!

eu aka me (6 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:04

nu zic k Marik ar fi fost vreo ****… da’ cu cine?!?!
are si el dreptate in c scrie… p cuvant!
impotenta asta d kre s vb… e a intregii ekipe!!!

Matei (7 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:16

Are contract cu Becali, trebuie promovat, vindut etc., e normal sqa fie titular, nu se discuta. Chiar i-a facut cadou masina lui Piturca? E ceva incredibil, eu credeam ca doar i-a facilitat cumpararea ei.

viorel (5 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:20

Marica fis……..un mare fis!
Numai fite si in rest nimic. La fel ca Nicolae. Au devenit marfa expirata tata.
Argumente ca nu avem mijloc care sa-l serveasca, ca nu i se dau mingi etc. au fost valabile acum ceva timp. in rest boala jucatorului roman neputinta cronica si vorba lunga. Ce sa mai ceri unui asemenea ipochimen care isi permite ce isi permite intr-o argumentatie jurnalistica de doi lei.
Cipi tata in afara de tupeu extra joc nu mai ai nimica. Si mai ales nu prea ai ce cauta la nationala. Stia Lucescu ce stia cand a scapat de tine.
Parerea mea este ca am compromis calificarea. Prevad mari complicatii cu Serbia si Austria.
Poate ar fi cazul ca mult prea responsabilii domni din stafful nationalei si a FRF sa se gandeasca a aplica vorba veche .

ion (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:24

Bai Marica, un egal cu Franta e o treaba cat se poate de buna, DAR NU CAND CONDUCI CU 2-0…

io (13 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:24

in ceea ce il priveste pe mai nou marele imbufnat chivu el este cel care a gresit la ambele goluri lasandu-si omul liber ca pasarea ceriului. si nu muresan. pai nu gourcuff a dat pasa de gol si nu tot el a fost cel care a avut timp si ragaz sa traga de la 30m pe cand zburatorul chivu venea agale spre el doar pentru a vedea mai bine un gol frumos din perspectiva marcatorului.

ciprian marica (3 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:25

Domnule Geambasu, va multumesc ca v-ati facut timp sa-mi raspundeti, dar simt nevoia unor precizari. Intii e vorba despre contextul in care eu am afirmat ca noi nu putem sa ne comparam cu Franta. Intrebarea reporterului a fost daca selectionerul ar trebui schimbat dupa acest egal. Puteti sa verificati, aveti inregistrarile respective. Raspunsul meu s-a referit strict la asta, ca nu putem noi romanii sa taiem capete dupa un egal cu Franta.
Apoi, dintre componentii vicecampioanei mondiale ati vazut pe unul care s-a declarat nemultumit de un egal cu Romania, o echipa mai slab cotata in orice clasament? n-a sarit nimeni pe ei sa-i joace in picioare! Eu am recunoscut sincer, si gasiti inca declaratiile mele pe http://www.marica.ro, ca mi-a fost rusine dupa jocul cu Lituania. Am fost umiliti atunci de un adversar inferior si imi venea sa intru in pamint de ciuda.
Cit priveste articolul dvs, eu nu-mi permit sa polemizez cu un ziarist pe care-l respect. Dar am semnalat ca s-ar putea sa va inselati cu unele statistici. La Euro eu n-am jucat nici un minut, deci nu puteam sa dau gol. N-am jucat nici in Feroe. Dar astea sint scuze, nu vreau sa ma justific, de la mine se asteapta sa marchez, si n-am facut-o.
M-am adresat dvs ca unui cunoscator, fiindca intelegeti si misiunea unui atacant. Am spus ca sinteti ziarist de birou nu ca o acuza, Doamne -fereste, ci doar pentru ca asa cred eu ca un analist, un comentator nu sta pe teren, si ca mi-as fi dorit sa discut cu dvs fata-n fata, chiar dupa jocul de la Constanta. Va respect si nu ma deranjeaza ca-mi criticati jocul. Doar ca nu tineti cont de faptul ca fotbalul se joaca in multi echipieri,nu joaca doar unul care poarta tricoul cu nr 9. Dar nu cred ca e normal sa fiu eu singurul pus la zid doar pentru ca mi-am permis sa am o parere.
Cit priveste comunicarea cu ziaristii, stiti bine ca eu am fost deschis tot timpul la dialog, chiar daca am avut de suferit din aceasta cauza. Apoi, nu e doar cazul lui Mutu sa nu fie deranjat de comentariile despre jocul lui. Nici cind dai 5 goluri intr-un meci nu poti fi multumit, ca-ti pare rau ca n-ai dat sase. Dar diferenta de fire de par fata de Gabi Muresan nu e observatie tactica. Si eu cred ca Muresan a jucat extraordinar, mai ales ca a debutat la un meci cu asemenea incarcatura. Pot sa am o parere si in cazul lui, sau iar voi fi acuzat ca sint tupeist, smecher, iesit din forma? Pentru ca tot cei care ma cunosc stiu ca sint un baiat ca oricare baiat de 23 de ani. Nu sint o vedeta, nici nu-mi doresc sa ajung vreodata.

dezamagitul (2 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:28

Ma bucur sa observ ca suporterii nationalei chiar se pricep la fenomenul fotbal. Pe vremea generatiei de aur aveam un Hagi, un Munteanu,un Sabau care puteau da o pasa de gol. Asta ne lipseste acum. Talent la mijlocul terenului,clarviziune. Mutu a jucat bine dupa parerea mea pt sarcinile primite de la Piturca, a alergat, a facut pressing.

christian_es (2 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:29

Surprinzator mult bun simt la Ciprian Marica insa presupun ca e doar o fatza 🙂
De jucat nu a jucat mare lucru insa tin minte ca am remarcat ca a castigat cateva dueluri la cap in primele 30 de min ( cand de altfel toti ceilalti coechipieri ai lui au jucat cate ceva ).
Apoi …

ciprian marica (3 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:30

Si inca ceva, pentru toti cei care se pierd in insinuari: ii respect extraordinar de mult pe fratii Becali, cred ca au ajutat enorm foarte multi fotbalisti. Doar ca nu sint ei impresarii mei.

VAN BASTEN (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:37

Draga Ciprian,

Am citit mesajul tau catre Geambasu.Cand eu ma uitam la finala din 86 tu probabil ca nici nu stiai ce este fotbalul.Iti recomand o serie de vizionari ale meciurilor autohtone memorabile si astfel cred ca-ti vei putea intelege fisa postului mai bine.Nu vorbesc de mari atacanti straini ci de putini atacanti de clasa care i-a avut Romania.Tu invoci lipsa paselor?Ai auzit de demarcare cumva?Intr-adevar nu avem mijlocasi, dar putinele momente de inspiratie care le-ar avea se rispesc deoarece atacantul de tipul Marica se demarca intre trei fundasi.Eu cred ca ai lipsit de la cateva lectii elementare si ti-ai ales postul de atacant pe alte criterii decat talentul.Nu ai explozie.Nu ai siguranta in controlul balonului.Nu stii sa te demarci.Nu stii sa driblezi.Ai mai multe defecte decat calitati pt acest post.Te-ai gandit sa te faci fundas?Si Costica Stefanescu a fost la inceput atacant si apoi a ajuns unul dintre cei mai buni aparatori ai nationalei.Si-ti mai spun ceva.Poate cei care-ti mai iau apararea nu stiu.Tu ai facut scoala de fotbal in Franta.Cu atat mai mult ai aratat ca te doare in cot si nu esti in stare sa te concentrezi pt ca ar fi trebuit sa stii pe dinafara mentalitatea si fotbalul francez.Dar cum spuneam , tu te simti tare stingher pe postul pe care-l ocupi.Lasa-i pe alti, pt ca daca nu ai facut-o pana acum , eu nu-ti vad nici un viitor in fotbal.
Stiu si de ce te prefera Piti, pt ca si el era un impiedicat numai ca a avut mai multa inspiratie in plasament.

Racul (27 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:42

Io mi-aduc aminte de meciul cu Italia pe care l-am pierdut cu 2-0 cand era Bölöni antrenor. Ala a fost un meci pe care l-am pierdut in fata unora mai buni ca noi, dar in care am aratat ca nu ne e frica si in care am jucat ofensiv.

Io as vrea de la voi Cipriane (si ca mine multi suporteri ai nationalei) sa jucati ca echipa aia de atunci. Nu dpdv tactic ci dpdv al spiritului. Fara frica, altfel o sa avem un Boro la fiecare 2 ani.

Si pornind de la bazele astea, poate intr-o zi fotbalul romanesc va produce acei 22 de jucatori cu care o sa putem castiga un mare campionat. Pana atunci insa, ne multumim si cu infrangeri ca acel 0-2 cu Italia insa nu cu egaluri ca acest 2-2 cu Franta.

dezamagitul (2 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:48

Ma bucur sa vad ca suporterii romani chiar se pricep la fotbal si au mai multa pasiune decat fotbalistii pt acest fenomen. Parerea mea este ca daca pe vremea Generatiei de Aur aveam la mijloc un Hagi,un Munteanu,un Sabau, care puteau da o pasa de geniusau macar de semi-geniu, acum nu avem nimic la mijlocul terenului. De aici pornesc toate problemele nationalei. In aparare avem fotbalisti buni si chiar f buni, in atac la fel, la mijloc suntem dusi. Nu are cine sa tina de minge, nu are cine sa fac pressing,trebuie sa coboare Mutu si Marica mereu la pressing. Dupa 70 de m alergati e greu sa sutezi la poarta sau sa te lupti cu jucatori de milioane de euro. Sper sa gasim cel putin un mijlocas ofensiv bunicel pana la meciul cu serbia ca altfel nu avem nicio sansa

borcea v (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:01

Bun nici e nu l plac pe Marica dar aici are dreptate am jucat cu GOURCOUFF O MINUNE DE JUCATOR ( PESTE ZIDANE VA FI ) RIBERY CEL MAI BUN SI COMPLET JUCATOR DIN LUME LA ORA ASTA EVRA LA MANCHESTER NOI NU AM PUTUT SA L VINDEM PE GOIAN LA SUNDERLAND UN FEL DE CS OTOPENI LA NOI BENZEMA CARE E CAT 10 DE MUTU DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE FOTBALISTICE .IN ACESTE CONDITII E MINUNAT PUNCTUL TINAND CONT DE CUM S A JUCAT MAI MULT NU SE POATE

mujotutun (151 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:09

Nu Marica ar trebui sa fie tinta dvoastra. Cu sceleratul de Piturca la carma, Ribery ar fi o ceapa degerata. Sa plece Piturca!

david (10 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:12

Cipriane, ne bucuram multi dintre noi, ca ai intrat in acest dialog si mi se pare firesc sa faci acest lucru. Stau si ma intreb totusi .. ce reuseam sa dialogam noi suporterii, intre noi, daca scorul se termina 2-3,2-4,2-5; In repriza a doua, am simtit o umilinta asemenatoare rezultatului de la Cluj. V-am denumit „Impostura „, si probabil ca ar trebui sa revezi meciul inregistrat de pe stadion direct, de acolo de unde eram eu, sa fi vazut cat de penibil aratau furniculetele galbioare in fata bocancilor „bleu”. Nu Cipriane, nu suntem „cine ne credeam” sa tavalim Franta. Multumim ca ne-ai confirmat si tu, acum. De ce sa ne bucuram de „frumusetea fotbalului”, cum o denumea Platini dupa meciul Roma-CFR. Noi trebuie sa ne vedem de saracia noastra, de tirajele scazute, si de infrastrustura invechita. Nu mai avem nici macar demnitate sa demonstram ca putem mai mult. Cineva te sfatuia sa vezi meciurile anilor 80. Cei de atunci jucau altceva.. chiar daca pierdeau sau faceau egal. Presupun ca in copilaria lor, jucau fotbal cu baschetii sau tenesii rupti, prin noroaie, mancau o data in zi.. seara, si nu gandeau nicio clipa ca nu se poate…. nu avem cu ce! Se poate Cipriane, iar eu REFUZ sa te cred. Cu voi probabil ca nu, deoarece unii federali v-au intoxicat mintile sau poate ca asa ati fost crescuti. Eu nu cred, si iti spun cu mana pe inima ca NATIONALA ROMANIEI nu a inceput, si nu se va termina cu voi!!!.

PS. Nu te supara , dar este chiar atat de oribil sentimentul avut in momentul in care un suporter te iubeste atat de mult incat iti cere chiar si imposibilul?

Lemn Tanase (4 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:20

Borceo tata,

Tocmai ca jucatorii de care zici tu: EVRA si Benzema au fost niste anonimi in meciul de sambata. Si nu stiu de ce am impresia ca daca „prafuitul” ala de Mutu nu-l scotea din sarite in primele minute nici Riberry nu era asa de determinat (glumesc desigur). Ce vreau sa este ca egalul facut de Franta este egalul facut de Riberry care are pe langa talent cu carul (si Gorcouf are destul) si o IMENSA DETERMINARE. Parerea mea este ca sambata am aratat ca suntem per ansamblu apropiati ca talent de francezi dar noua ne lipseste determinarea sau mai exact ne lispeste determinarea IN ATAC pentru ca Muresan si Goian au aratat determinare. Milogul ala de Chivu practic se multumeste cu talentul si atat ca n-am vazut la el vreoadata determinare cu adevarat, nici macar in meciurile bune facute. Rarele sclipiri ale lui MUTU (care nu e cine stie talent) au avut loc pe fondul unor perioada cand baietazul asta avea ceva determinare in el. Oricum in cazul unui atacant (iar Marica nu ne-a aratat asta pana acum) determinarea este esentiala, plafonarea, plictisul, autsosuficienta si temenelele in fata „maretiei” adversarilor sunt contraproductive. Exemplul perfect este echipa Turciei la campionatul european care desi nu are cine stie ce talentati in echipa ARE in schimb OAMENI DETERMINATI. Contraexemplul (pe langa romanasii nostrii) a fost echipa Rusiei care s-a stins ca unbat de chibrit dupa ce promitea marea cu sarea vazand cate talente au in echipa.

Mr. Atzzik (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:29

Ba Geambasule te dai si tu acum mare blogger , Marica a jucat bine spre deosebire de Mutu sau Chivu pe care ii lauzi mereu . Si cand te vad ca il lauzi mereu pe Radoi care nu are nici 5% din talentul lui Marica si joaca doar pentru ca il are la spate pe NASU BECALI .

dsfsad (2 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:31

Muresan a fost cel mai bun dintre romani , asta-i adevarul.A luptat si a fost foarte bine pregatit. Bravo!

dsfsad (2 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:33

@Mr. Atzzik
Spui ca Radoi nu are nici macar 5 % talentul lui Marica…Omule , Radoi compenseaza prin multa munca , vointa si daruire iar el e genul de jucator care se rupe pe teren.

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:58

O precizare necesara celor care au postat mesaje aici si carora le multumesc. Intre timp, Ciprian Marica a luat legatura cu mine prin telefon. Ca de obicei, am purtat un dialog civilizat si, indraznesc sa spun, lamuritor. El spune ca nu este autorul mesajelor semnate cu numele lui, fara a se dezice totusi de continutul acestora. Parerea mea este ca persoana care a postat mesajele cu pricina are exercitiul scrisului si, daca ma gindesc bine, nici nu stiu daca i-a facut un deserviciu lui Ciprian.

rsn (7 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:59

draga ciprian,
eu cred ca in aceasta dupa amiaza ai reusit un lucru extraordinar: i-ai demonstrat dlui geambasu ca intradevar ai foarte mult tupeu! (si eu si probabil si geambasu a vrut sa spuna nesimtire dar…). mediul din care vii, educatia pe care ai primit-o (acasa si la clubul mama) iti dau tot dreptul sa afisezi superioritatea asta a ta. esti alaturi de gabi tamas (un alt copil de bani gata al lui tata, care nu prea stie ce e ala sacrificiu, alt „produs” al lui dinamo etc -va asemanati nu gluma! si gradina botanica si… aveti multe in comun) doar un jucator al echipe nationale pentru mine. si ala trecator. restul sunt si oameni (chiar si mutu).
si, in ciuda celor scrise de tine, cred ca te consideri vedeta:

spectatorul (3 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 15:08

Mama cati „specialisti” avem in fotbal. Precum la politica si la economie tot romanul se pricepe doar „s-a nascut poet”. Fratilor, voi nu ati vazut ca am inscris 2 goluri dintr-un noroc chior PE FONDUL DOMINARII FRANCEZE, asa ca nu mai vorbiti aiurea, unde am jucat noi bine 30 min??? ca am condus DA, dar asta NU INSEAMNA CA AM SI JUCAT CEVA!!! AM AVUT NOROC CAT CASA: o minge aruncata aiurea si ajunsa prin noroc la Petre si un cap scapat printre maini de un portar care trebuia SA IASA PE CENTRARE, ERA IN 6M SI UN PORTAR ADEVARAT TREBUIE SA IASA PE ASTFEL DE CENTRARI!!! Are si Marica dreptate, DACA MIJLOCUL DOARME NICI UN ATACANT NU FACE NIMIK, DE UNDE SA PRIMEASCA PASELE??? FARA PASE DE CE SA MAI ALERGE, SA VINA LA CENTRU SI SA INCHIDA, NU STIAM CA ATACANTUL ESTE INCHIZATOR!!! Golul primit de la 30m este O NIMEREALA, dar la fel de bine puteam sa mai primim cel putin inca 3 din fazele scoase de Lobont, mai ales cele 2 suturi consecutive din interiorul careului, ACOLO S-A VAZUT CLASA UNUI PORTAR. Portari mult mai mari ca Lobont au primit goluri din suturi de la distanta asa ca nu mai aruncati cu pietre!! In afara de miutele din curtea liceului cati dintre voi au calcat sau au jucat fotbal pe un teren adevarat??? Dupa perlele debitate pe blog-uri pot sa jur ca nimeni nu a jucat fotbal nici macar la nivel de amator pe un teren adevarat, altfel nu ati mai vorbi. ATAT SE POATE LA ORA ACTUALA, ESTE CHIAR ASA DE GREU DE SUPORTAT ADEVARUL??? NU VA MAI IMBATATI CU REZULTATE OBTINUTE ACCIDENTAL: victoria de la Constanta in fata Olandei, SA ZICEM MERSI CA DUPA CE AU EGALAT NU AU MAI FORTAT SI S-AU MULTUMIT CU 1 PCT CA PUTEAU SA CASTIGE LEJER!!! Sa nu ne mai dam Campioni Mondiali ca nu este cazul!!! Grupa este f grea , destul de echilibrata si ROMANIA PORNESTE CU SANSA a-4-a oricat de tare ne batem noi cu pumnul in piept!!! Si victoria in Feroe a fost tot o intamplare norocoasa, ROMANIA NU MAI JOACA NIMIC DE MAI BINE DE UN AN DE ZILE SI CAUZELE SUNT MULTIPLE!!! Va salut cu respect.

Catalin (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 15:13

Chiar tupeu ! Imi vine sa le trag palme cand ii aud „dar ce, cine e Romania de vrem asa de mult”. M-a enervat rau de tot in interviul ala. Bai frate, pai daca gandesti asa nu ai ce sa cauti la echipa Nationala. Pentru ca echipa asta reprezinta o tara, si tara noastra nu are atitudinea asta de loser. Daca Marica se simte un loser, sa nu mai calce pe la echipa, sa se retraga. Eu stiu ca Romania juca bine, era printre primele 6-8 echipe ale lumii acum nu mult timp, ne bateam cu Argentina, cu Anglia, si ii bateam. Astia cu atitudinea lui Marica ar fi mai bine sa iti ia cetatenie in alta tara, Romania nu are nevoie de asa ceva. Noi avem nevoie de performanta in fotbal, si avem traditie in asta ! Din pacate, generatia actuala a stricat traditia. Dar ei sunt loseri, nu noi ca vrem mai mult !

mihai (4 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 15:17

Vochin, ce treaba ai tu cu fotbalul ,vezi ca Marica nu a jucat decit putin ,iar la Euro deloc,asa ca faci trimitere la un timp expirat ptr. tine .Si sa sti si tu ca el trebuie pus in valoare,ca virf,vezi cite pase aprimit ,cite bune si vezi ce joaca echipa asta cu Piturca, ***

Lemn Tanase (4 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 15:34

Bai Nea „Spectatorul”,

Nenorocirea fotbalului romanesc sunt astia cu atitudinea ta: „Mai mult nu putem….”, „Astia suntem…”, „Pe fondul dominarii franceze”.

Imi aduc si acum aminte cu dezgust, elev de scoala generala fiind, cand mergeam la meciurile de fotbal ale unor prieteni de cartier de ai mei mai mari care erau asa zisi profesionisti in devenire pe la divesre echipe de divizia „n” si ii vedeam in teren apatici, limitati, profesionisti, ascultand orbeste indicatiile pretioase ale antrenorilor dar total lipsiti de: imaginatie, viteza, determinare si in primul rand blazati si fara pofta de joc si mai ales exuberanta a unui pusti din curtea scolii. Cu profesionisti ca tine mai nea „Spectatorule” ne ducem cu totii la culcare si ne mai minunam din cand in cand ca mai joaca vreo echipa romaneasca in champions league. Daca nu joci fotbal cu placere, determinare si cu mandria de a reprezenta culorile nationale dar mai ales cu dorinta de a castiga si abia apoi toate astea dublate de talent (mai mic sau mai mare) atunci fotbalul devine un antijoc, antispectacol si o vesnica antiperformanta.

enderbmf (5 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 15:34

@ Cristian Geambaşu on 14.10.08 at 2:58 pm
Probabil are secretara, ca Becali postand pe blog 🙂
Toate cele bune si m-ai uns pe suflet cu articolul!

don Sanchez (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 15:40

Bine ca au crezut in sansa lor Lituania si le-au tras o batuta rusinoasa „tricolorilor nostri”. Infrangere 3-0 acasa cu o echipa mult mai slab cotata si defetism generalizat – asta produce actuala nationala care simt ca nu ma reprezinta deloc. In plus de asta „haiducilor” le trebuie pus un mars de Wagner sau orice mai razboinic, ca imnul nostru se pare ca nu-i trezeste deloc 🙂

cristi (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 15:50

LOBONT-
SAPUNARU,TAMAS,(GHIONEA),GOIAN,CHIVU?-
TRICA,RADOI,MURESAN,NICOLITA-
MARICA,MUTU

Bogdan (9 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 15:52

Cornerul de la golul 2 al nostru a venit dupa o faza excelenta, la care portarul lor a parat in extremis. Cine a tras acel sut?

Bogdan (9 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 16:02

Hai baietii, hai domnu’ Geambasu, chiar nu ati vazut meciul? Nimeni? Nimeni nimeni? E o intrebare simpla..

KANE (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 16:52

SINGURUL DE PE TEREN CARE A FOST FOTBALIST SI NU JUCATOR DE FOTBAL A FOST GAABI MURESAN. UN JOC SENZATIONAL. BRAVO LUI!
IN REST CE?
MARICA=0 MUTU=0 COCIS=0 BARAT – BAIETELU ASTA NUSH CE CAUTA LA NATIONALA – **

Iulian (10 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 18:01

Dl Cristi eu l-am sunat sa ii zic ca a scris cineva cu numele lui si chiar asa este..nu a fost el..!Mersi

Lobonţica (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 18:13

bine cristi. dar de ce domnul piturca le vede invers? asta e marea pbma. lasa in afara atacanti … si critica un om ca Muresan care macar a aratat ca vrea si e dispus sa-si rupa si capul pe gazon numai sa ajute cu ceva

Alexandru (5 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 18:22

Domnule Geambasu, de acord total cu aprecierile dvs. despre Marica si Muresan, dar nu puteati sa dati si solutia posibila in privinta atacului?
Danciulescu si Bratu, pe care Piturca refuza sa-i vada, trebuie sustinuti de jurnalistii sportivi ca dvs., insa au marele cusur ca nu joaca la STEAUA, nu?
De fapt, partizanatul in favoarea unor cluburi mai poate fi inteles (cu greu in cazul jurnalistilor, presupusi a fi obiectivi), dar echipa nationala ne intereseaza pe toti, nu?

mosh_vishiniu (12 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 18:23

suficienta!asta e cuvintul de ordine la noi la nationala.vezi-doamne piti e mare,ne-a calificat dupa „uapt” ani la un campionat euroapean ca si cind pina la el ar fi fost opt incercari ratate.e un sofism cu care vrea sa creeze impresia unui interval mare de asteptare cind de fapt e vorba doar de o ratare in 2004.toti mafiotii din lumea fotbalului incearca sa acrediteze ideea ca suntem o putere mica in fotbal.eu zic invers,suntem o mica putere.daca numeri tarile cu fotbal mai dezvoltat care ar putea emite pretentii la calificari permanente la euro sau in cupe cu cluburile ar fi:anglia,germania,franta,italia,spania,rusia,ucraina,portugalia,grecia,turcia.nu am zis de croatia care are doar nationala si e mai mica decit noi cu mult ca populatie.dar dupa astea ar trebui sa fim macar a 12-a tara si ca nationala (deci calificari permanente la euro cu nationala,ca doar sunt vreo 14 locuri).ori noi ce avem:niste hahalere care-si zic oameni de fotbal care vin mereu cu scuze de genul „nu avem infrastructura”,”copii nu mai vin la fotbal”,”nu sunt bani”(sunt baaa,macar banii pe care ii scoateti voi pe jucatorii vinduti,da’ daca va luati mereu alte jipp-uri si nu investiti!cine tre’ sa investeasca daca nu voi care cistigati din asta?).revenind,suficienta s-a transmis de la pokeristul-antrenor la baietii din lot incepind,culmea cu cei zisi „buni”:marele chivu care nu stiu cit va juca (bine) la inter care o arunca pe aia cu „sa ne vedem lungul nasului” in traducere :”atit pot sa dau pentru voi mai popor roman,sa fiti multumiti ca ma aveti si ca ati vazut nunta anului”.o sa radeti dar eu nu cred ca omul asta mai are loc in nationala.pe fund mai e un ghionea nefolosit,la mijloc un lovin (si tin cu rapid!)un trica,un mara,un panin pe fund-stanga si exemple mai am,poate mai bune decit astea.nu mai stiu de cand nu am mai vazut un meci bun facut de chivu.iar cu franta nu a jucat nimic nici ca inchizator nici ca si constructor care ar fi trebuit sa fie in unele faze.spre deosebire de acest muresan care pe linga ca a fost foarte bun mai mereu (si la club) nu e vazut de ani de zile,si se pare ca nici plapand ca chivu nu e.iar daca luam in considerare chestia cu umarul cred ca trebuie sa ne gindim din ce in ce mai putin la chivu la nationala.nu va temeti,nu-i o pierdere,o sa-l inlocuiasca cineva care poate chiar joaca,nu o „umflatura” de-a presei (chivu a facut…chivu a zis,si cind e pe teren ba pride o zi proasta ba se accidenteaza,ba nu avem alte valori pe linga el „valoarea certa”).pai bai valoare!daca nu credeai in victoria cu franta,ce ai mai cautat pe teren?ca avea cine sa intre!bun,la 0-0 poate mai aveai motive sa te temi ca am putea lua gol si ar fi greu,dar daca ti-ar fi spus cineva ca o sa avem 2-0 in 17 min. ce ai fi zis:ca nu se mai pune problema invingatoarei avind in vedere ca avem la inchidere „nunta anului”,nu?ui-te ca s-a pus si ai aratat ca e bine sa ne gindim la un inlocuitor.despre marica am vazut aici laude dar nu e cazul.atacantul nu tre’ sa dea numai goluri si nici nu e obligat cum zic unii ci tre’ sa faca presing,SA SE DEMARCE,sa dea si pase omului mai bine plasat si …important pentru un atacant,sa nu iroseasca putinele mingi pe care le are in careul advers in situatii de gol ca aici ar trebui sa fie valoarea lui.el a avut una si a zbircit-o.si alta data a stricat faze facute trei sferturi gol.ba nu stie driblingul ba nu sprinteaza,etc.si marica e plin de suficienta,si e posibil sa nu poata mai mult,asta poate fi circumstanta lui.dar asta nu inseamna ca nationala moare odata cu el.alta vina a lui piturca e ca face greu schimbari.cit i-a trebuit sa-l scoata pe mutu care nu a fost in zi buna,pe cocis nu l-a scos de loc desi nu mai trebuie selectionat (dar asa e cind nationala e a impresarilor)!cit despre magaria la adresa lui muresan,a aratat cit de porc poate fi un barbugiu.omul ala a gresit,desi e mult spus poate o data,la faza golului 2 al frantei era in zona sutului si poate ar fi trebuit sa forteze blocarea balonului.dar goian s-a ferit ca si in meciul cu lituania (acolo era parca si radoi),chivu trebuia sa fie tot acolo si te intrebi atunci cum de am luat gol.pai mai e vinovat muresan care a jucat perfect in rest.nici lobont nu s-a plasat pe minge tot din cauza celor care l-au lasat sa traga pe gourgouf.acolo trebuie sa-l intirzii macar putin pe posesorul balonului pina in momentul sutului,si portarul are un timp foarte important de bataie.
concluzii:
-nu avem antrenor la nationala,niciodata nu a gandit bine mijlocul,la el ori ne-am aparat cu frica(cazul cu franta) ori am gindit ofensiv si infatuat (cu letonia).jucatorii sunt „stricati „chiar de el cind le spune ca noi nu am avea cum sa batem echipele zis mai tari.uneori chiar in ziua cind joci cu ele s-ar putea sa nu fie mai tari.altele sunt in reconstructie permanenta (chiar si franta care pierde de foarte mult timp,uita-ti-va pe rezultatele din ultimii ani,in plus au luat 5 boabe de la noi si de la austrieci-egalii feroezilor!!!deci?)
-necalificarile din ultimele editii s-au datorat unor cauze punctuale(experimentul hagi,suspendarea lui mutu)
-nu avem chiar cel mai prost fotbal de club daca am avut 5 echipe in uefa (nu mai ziceti ca datorita rapidului si stelei ca…una si ele joaca in romania si doua vasluiul a intrat pe mana ei din intertoto,galatiul anut trecu la fel asa ca…nu conteaza ca au iesit toate din uefa.s-a intamplat si la case mai mari.ma opresc ca mor!!!

bvlgary (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 18:57

,,atacantul numit Ciprian Marica n-a produs nimic în meciul de la Constanţa,,. Mai corect era sa spuneti , domnule Geambasu, ca ,,fotbalistul,, Marica nu joaca nimic nici la club nici la natioanala de vreo 2 ani. Imi place sa cred ca s-au dus vremurile cand marcai un gol si ,,traiai,, vreo 2 ani de pe urma lui. Cu sa fara declaratiile date, Marica la ora actuala este sub nivelul si forma fizica a unui fotbalist ca si Bratu, Danciulescu chiar si B Stancu. Dar se pare ca fratii becali sunt inca la putere prin acest piturca.

DNA (13 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 19:43

Mda…Marica nu e constant in evolutii, nu marcheaza goluri…intrebarea e pe cine sa punem in locul lui?…problema e ca Piturca e aservit fam Becali…multi jucatori sint la Nationala din cauza asta….dar cine sa puna un antrenor bun: Sandu?…care e aservit si el altor interese?…s-a arestat echipa nationala de fotbal a Rom……Basescu se aude?….

silviu (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 20:15

daca stam sa gandim la rece are si marica dreptate…”cine suntem noi sa batem franta ?” sa nu uitam ca am scos 2 egaluri in fata unei foste campioane mondiale si europene cea care a dat jucatori precum michel platini,eric cantona sau mai nou zinedine zidane…nici generatia de aur fata de care tot am ramas cu referintele nu a reusit mare lucru…in toamna lui 1994 la doar cateva luni de la campionatul mondial din sua reuseam doar un 0-0 impotriva frantei in deplasare dupa un joc modest cu o echipa care nu se calificase la world cup…iar peste un an in octombrie 1995 acel 1-3 de pomina din ghencea cu zidane aparand de nicaieri si marcand 2 goluri..este foarte adevarat ca de jucat nationala romaniei este foarte departe de ceea ce asteapta suporterii…si anume joc in viteza,ocazii de gol,suturi la poarta din afara careului,driblinguri….toate astea lipsesc…

marius (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 21:27

da dar marica ia cumparat masina lu’ nenea piti …din banii lui . iar muresan e un nesimtit ca a venit sa joace fotbal si nici nu are gel si nici nu iese la agatat in club …nu „baga” nici iarba …nu-i de gasca !! Muresan doar joaca fotbal si sincer a fost cel mai bun jucator roman cu franta !!! Va multumesc ….ps marica „baga” iarba !

george (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 21:42

daca fac un calcul simplu, din ce spui u ,sa dai un gol pe meci inseamna randament 100%? mai ganditi inainte sa scrieti!!!….Marica nu a jucat rau pt o echipa ce nu a dat un sut la poarta repriza a 2 a

jiji (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 21:58

pana nu demult v-ati comparat cu generatia de aur a romaniei……sa va fie rusine…..cu jucatori ca marica,cocis,tamas…..voi sunteti generatia de loseri….generatia de cacao…..mai taceti si arata-ti ca sunteti romani….nu mai faceti pe voi in fata echipelor cu nume….

profesoru (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 23:00

Marica cam traverseaza perioada asta dificila cam de vo 6 ani, ce dumnezeu se vede de pe luna

dww (4 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 23:08

acu am aflat si eu ca marica a jucat in meciu cu franta sincer kiar uitasem ca era si el p teren nu mai avem atacanti de valoare…in afara de 2-3

sissy58 (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 23:09

Citind articolul nu pot sa nu imi aduc aminte de perioada cind eram copil(de clasa a VI-a).Jucam fotbal,riscind sa fim educati in stil MakarenKko de catre parintii nostri,dupa terminarea orelor de curs pina cind rasareau primele stele pe cer.Unde?In curtea scolii.Si elementul(care lipseste cu desavirsire azi din peisaj) cvasipermanent vreme de citeva luni era un batrinel cocosat.Acesta dupa ce ne-a urmarit atita timp,a venit in una din seri cu o invitatie la adresa a citorva dintre noi pentru o selectie la clubul fanion al orasului .Ne-am dus toti,bucurosi ca vom avea ocazia sa jucam fotbal in mod organizat la Clubul nostru.Am ramas la antrenamente doar patru insi dintre noi.Nici unul n-a ajuns mare vedeta,dar am primit in cei trei ani de antrenamente(ANTRENAMENTE)o educatie sportiva pe care am transpus-o apoi in viata-educatia era:analizeaza-te singur ,si daca ai indoiala ca vei reusi ,apuca-te de altceva unde crezi ca vei izbindi.In cei trei ani,alta trasatura care ne-a fost inoculata a fost aceea de a nu cede niciodata-eram pustani de 13-14 ani si jucam in campionatul de juniori II cu cei care erau de 15-16ani,10-15 kg in plus fata de noi de la egal la egal,urmarind un singur tel:sa le dam cu un gol mai mult decit ne marcau ei.A,am uitat-aceasta mentalitate venea urmare a calitatii educatorilor nostri(special ocolesc cuvintul antrenori,desi la urma urmei asta erau pentru noi).Valoarea lor n-i s-a transmis ,daca nu pe tarimul sportului,dar pe cel al activitatii ulterioare,sigur.D-le Piturca,dumneata nu stii sau nu vrei sa vezi adevaratul caracte-eu conduc oameni,dar renunt la cel mai calificat meserias daca acesta nu dovedeste ca pune suflet si este „poama rea”din echipa.Renunt oricit de bun profesionist este.In seara de simbata,pentru a n-a oara unii dintre alesii pentru a reprezenta Romania au dovedit o totala lipsa de patriotism,mimind fotbalul,implicit batindu-si joc de meseria pe care singuri si-au ales-o.In seara de simbata am vazut doi patrioti pe teren-Goian si Muresan.Respectindu-i pe toti ceilalti,cred ca ar trebui sa devina juniori,sub indrumarea a doi dascali de fotbal si viata de care am avut eu parte.Si apoi sa revina in teren si sa dovedeasca faptul ca sint in stare sa stringa din dinti si sa „moara” pe teren indiferent ce echipa din lume se afla fata in fata cu ei.Si chiar daca vor pierde,la sfirsit vor fi aplaudati de majoritatea oamenilor care inteleg(nu doar se prefac)fenomenul,fotbal.Dar fotbalul din pacate a ajuns produs-implicit sursa de venit pentru samsari.Multumesc educatorilor mei,DOMNII Petru Emil si Miki bacsi(Nicolae Szoboszlay). PS.Daca evetual nu stiti cine sint cei doi,stimate domnule Piturca,presupun ca exista inca arhive la FRF.

George (9 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 23:54

Sa imi dai si mie formula de calcul a randamentului, te rog! Nu de alta, da’ vreau sa mai calculez si eu singurel si nu stiu exact cum..

Dario (3 comentarii)  •  15 octombrie 2008, 0:07

Marica nu a primit nici o minge in toata repriza a 2-a pe care sa o fructifice,de fapt si faza aia pe care a avut-o si-a creat-o singur.Spuneti-mi atunci ce a jucat Rat,care din minutul 55 pana in minutul 65,a dat 4 pase dintre care 3 gresite si i-a pus pe francezi pe atac?Chivu a fost la fel de inexistent ca si victoriile noastre in meciurile oficiale cu ei!Atunci aveam noi mai multa nevoie de luciditate,cand se impiedica Cocis sau cand gresea Rat, asa ca nu il mai contestati pe Marica pentru ca nu e el de vina ca nu am castigat.Piti joaca cu 3 mijlocasi care de fapt sunt fundasi de meserie sau inchizatori si voi vreti sa jucam ofensiv…..bine ca exista si ziaristi ca tine in Romania,care imi confirma faptul ca avem presa cu cel mai slab coeficient de inteligenta din Europa….asta ca sa nu spun ca sunteti „prosti cu crengi”

Comentează