Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Falimentul Dinamo

Echipa a ajuns ca o marfă expirată la care nu se mai pot uita nici propriii suporteri

Şi meciurile mizerabile îţi pot oferi revelaţii. După eşecul dizgraţios al lui Dinamo în faţa unei formaţii de pluton (de execuţie?) din campionatul […]

vineri, 3 octombrie 2008, 12:20

Echipa a ajuns ca o marfă expirată la care nu se mai pot uita nici propriii suporteri

Şi meciurile mizerabile îţi pot oferi revelaţii. După eşecul dizgraţios al lui Dinamo în faţa unei formaţii de pluton (de execuţie?) din campionatul Olandei, am înţeles ceva. Cam tîrziu, dar am înţeles. Iubim fotbalul pentru că nu minte. Nu păcăleşte şi nu poate fi înşelat. De aceea. Mai puţin pentru că e frumos şi imprevizibil ori pentru că reinventează lumea în poveşti de cîte 90 de minute. Astea sînt alternative literare, iar fotbalul nu e un roman, poezie nici atît, ci o dare de seamă despre competenţă şi incompetenţă, despre valoare şi impostură. Despre cai verzi pe pereţi şi despre cai pursînge.

Aţi priceput pe unde se află Dinamo în povestea noastră. Voi aţi înţeles, şi nu de azi, de ieri, dar cei care se ocupă şi care lucrează la, pentru şi în această echipă nu au înţeles nimic. Nici acum, nici în trecut. Ei cred în continuare că au avut ghinion. Că o forţă malefică, ca să nu zicem letală, urmăreşte această minunată construcţie fotbalistică. Astfel se gîndeşte în Ştefan cel Mare, mistic. Minunile din grota de la Lourdes şi ororile din Groapa bucureşteană. Credinţa că forţele răului trag în jos echipa funcţionează. De la Rednic la Lucian, copilul vitreg de fotbal al familiei Goian, şi pînă hăt, departe, în vălătucii de fum ai lui Cristi Borcea. Pînă în hard-diskul lui Nicolae Badea şi pînă în beciurile domneşti, foste secureşti, ale lui Gigi Neţoiu.
Ca orice adunare de oameni cumsecade, cu Merţan, Bentley şi Q7 la picioruşe, dînşii, acţionarii, mă-nţelegi, au pus-o de-o şedinţă. Celulă de criză, de comandament, de board. Sau babord. Carevasăzică sînt afectaţi, se preocupă. La ceas de noapte, distinşii noştri milionari au făcut brain storming. Şi-au pus în funcţiune neuronii ca să descopere cauzele ruşinii. Marele accelerator de particule BBWT. Badea, Borcea, Walter, Turcu. Şi au observat că în afara unei lipse de noroc soră cu Mircea Lucescu, nici băieţii şi nici antrenorul nu prea corespund. Aceiaşi băieţi şi acelaşi antrenor pe care măriile lor fără pălării îi îndoapă cu prime şi cu laude nemăsurate imediat ce ouă vreo mărgică în campionat. Vezi o repriză din meciul de la Vaslui, dar mai ales întîlnirea de la Bistriţa, cînd Dinamo s-a cocoţat pe primul loc, cu o detentă peste a lui Dudu şi a săracului Dumitrache la un loc.

Falimentul lui Dinamo se vede pe chipul plictisit al lui Cristea, nu contează care, şi pe coşmelia botezată pompos „Tribuna a doua”. Pe feţele rotunde ale acţionarilor care îşi închipuie în continuare că bunăvoinţa lui nea Jean e vehiculul prin care ajungi în Europa. În orbecăiala lui Blay, Torje şi Boştină. În plonjoanele ridicole ale lui Ropotan şi în expresia panicată a lui dom’ profesor Rednic. Dinamo de azi e o marfă expirată la care nu se mai pot uita nici propriii suporteri. E falimentul ideii că o echipă de fotbal poate fi condusă ca o afacere cu Statul. În ultima, nu pierzi niciodată şi rişti să pari un geniu al finanţelor. La fotbal te faci de rîs. Pur şi simplu.

Comentarii (306)Adaugă comentariu

paracelsus (2 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 8:27

intrebare pt dinamovisti:ce iubiti voi la aceasta echipa,sunteti masochisti?Nu v-ati saturat de titlurile trucate,de ghetele de aur luate cu japca,de Corpodeni,Savanii si alde Serea, de stampila pe care Europa v-o pune an de an,”NON-VALORI”,de umilintele la care va supun echipe de mana a 7-a cu nume care mai de care mai exotice: Knattspyrnuffelag, Nijmegen, Elfsborg, 17 Nentori? N-aveti pic de creier sa va dati seama ca sustineti o minciuna?V-ar bucura un titlu furat,ca apoi sa va scoata iar Europa in shuturi din cupe? Treziti-va , baieti , lasati din brate aceasta eroare a naturii de sorginte sovietica , bunicii si parintii vostri au suferit ororile comuniste si voi sustineti aceasta echipa care produce sila si greatza in cea mai mare parte a tarii

CURIE! (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 8:59

Dinamovistii adevarati aplauda un spectacol,chiar si mai slab dar lafelul de spectacol,atat fotbalistic al echipei Dinamo cat si al asa zisilor fani este de-a dreptul grotesc. Nu poti sa mai mergi sa vezi cum vin acesti analfabeti care se cred docti in ale balonului aruncand tot felul de flegme din gura lor nespalata si mucii din nasurile pline de tutun si alcool. Astia sunt fotbalisti de curtea scolii, nu de FOOTBALL. Priviti la alte campionate mai setrioase!

calin (10 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 9:19

foarte bun articol . cu o mentiune – in campionat dinamo nu joaca cinstit se bazeaza tot timpul pe ajutor venit sub diferite forme . acest ajutor dauneaza performantei ,cum patrunzi in europa esti varza , deoarece acolo nu mai ai sprijin si conducatorii nu pot face nimic. si anul acesta au fost meciuri trucate prin care dinamo a ajuns pe locul 1 . ei se bucura dar la anul in liga se vor face de ris.nu inteleg cum ziaristii nu i-au atitudine la blaturile pe care le face borcea . totul e o cirdasie putreda a carei scop e sa duca pe dinamo in liga. toti se gindesc ca borcea & company sa-si scoata banii investiti , ca altfel e jale mare.nimeni nu se gindeste la modul cum dinamo obtine acest drept si la jocul pe care il practica echipa. ca de obicei frf. stabileste campioana , campionatul nostru e sufocat de acesti conducatori din frf. care de ani buni prin diferite combinatii stabilesc ierarhiile in fotbalul romanesc.

MARINA (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 9:31

Dinamo este de mult o echipa de pluton,daca nu ar fi cumparat cativa albitri nu ar fi putut juca in cupa uefa.imi pare rau dar asta este adevarul nu are echipa nu mai are galerie,este o echipa care nu se mai regaseste.cu tot respectul este timpul revolutiei la Dinamo astfel se va stinge usor usor din cauza asa zisilor actionari care vor doar sa se imbogateasca din fotbal.ce va urma de acum incolo va fi mai rau

Dakode-special ptr.”proprietar” (4 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 9:31

Va rog, frumos, intr-o emisiune de pe la GSP sa aflati de la Rednic sau de la vreun fotbalist la Dinamo, exceptie actionarii si Danciulescu,primii ptr. ca n-au striatii pe creier, iar al doilea nu se-ncadreaza, de ce se joaca INDIVIDUALIST in teren??? De ce vedem faze de contraatac sustinut pe care jucatorii le trateaza doar individual-Bratu,Torje,Cristea??? De ce singurii care paseaza la aceasta echipa sunt Lobont si fundasii??? De ce se tatoneaza un jucator advers in momentul centrarii-Pulhac, chiar la NEC??? De ce nu promovam jucatori de la echipa de tineret, chiar daca pierdem??? De ce nu reusim sa-l convingem pe Cristea ca Hagi,Maradona,Ronaldinho s.a. erau inainte de marcatori si buni pasatori??? De ce nu putem avea si noi un inchizator mai bun??? De ce aratam ca niste aroganti fitosi,fara lipsa de atitudine si respect,prin joc, fata de suporteri??? Vrem un raspuns…asta ne doare…

jony73 (4 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 9:35

Sa nu amestecam campionatul cu Cupa UEFA. Anul trecut si CFR a iesit mult mai rusinos din Europa penrtru ca au vrut sa ia campionatul. Anul asta Dinamo vrea sa devina campioana si participarea in UEFA mai mult ii incurca. Si nu mai spuneti de Dinamo, caci Steaua a cumparat mai multe meciuri decat toate celelalte echipe la un loc. Steaua – blatista Romaniei. Ati vrea ca Dinamo sa cada psihic la criticile voastre si echipa Steaua sa ia ea campionatul numai prin furaciuni. Si ei au facut doar un punct in Europa (0-1 golaveraj) si nu cred sa mai ia mai mult de doua puncte in continuare. Si Steaua este un FALIMENT. Hai Dinamo, nu ceda dusmanilor!

marian (2 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 9:39

sunt cel mai bucuros cand in fiecare dineneta m-a trezesc si stiu ca sunt stelist si sunt foarte mandru de echipa mea care an de an jucam in europa si incercam sa spalam rusinea **** de la dinamo care cred ca au cativa ani de cand nu sunt macar in uefa.
toti dinamovistii sunteti niste****!!!!

Nicse (7 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 9:58

Ce-ar mai fi de spus dupa citirea acestui articol ? „Ars” tot si luat de la zero. Pestele de la cap se impute si se curata de la coada…Inceput de la zero, pe principii sanatoase si pe curatenie morala…Afara cu toti expiratii si talentele neintelese de nimeni…Cand nu poti lega trei pase consecutiv la 1-2 in fata unei echipe modeste dar oneste, trebuie sa mai lasam moneda cu tehnica romanilor…Tehnica pe dracu, asta se vede in joc, cand faci faze, cand legi pasele, nu ceea ce face indolentul de cristea…. Penibila echipa…

radu stelistu’ (4 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 10:00

@Jony73 Nu asa se trateaza performanta….Adica refuzam o competitie majora ca sa nu fim suprasolicitati…Bine ca Steaua si CFR isi permit sa se „oboseasca” in ChL iar pentru Dinamo ar fi prea mult.
Cum crezi ca poate Dinamo sa se pregateasca sa joace meciuri tari din 3 in 3 zile jucind odata pe saptamina?
Steaua a avut nevoie de 3 ani ca sa inceapa sa faca fata unui asemenea ritm…
In fine, sper ca Dinamo sa termine pe 3 sau mai jos ca nu merite sa reprezinte fotbalul rominesc in ChL cu asa o atitudine fata de performanta.
Inca odata rusine Dinamo!!! si rusine tuturor fotbalistilor de acolo(exceptindu-l pe Lobont), pentru faptul ca-si bat joc de fotbal si de suporteri(in dubla cu NEC si eu am tinut cu voi dar imi pare rau pt ca nu meritati)

marian (2 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 10:07

dinamovisti **** care fara arbitrii si fara cateva mici echipe din liga 1 care le dati bani sunteti de rasul europei !!!!!
ati nenorocit fotbalul cu murdarile voastre **** ce sunteti !!!!!

Cupa UEFA | 04.10.08 | România ratează orice șansă de a avea trei echipe în Ligă | (3 foto, 0 audio, 0 video)
Jale la coeficienţii UEFA !

Dănciulescu și compania au dezamăgit în Cupa UEFA, deși Dinamo era considerată favorită la calificare
UEFAntasticii României au devenit, din păcate, cinci echipe UEFAlimentare, Liga I rămânând să fie reprezentată în Europa doar de CFR Cluj şi de Steaua în grupele Ligii Campionilor.

Eliminarea in corpore a reprezentantelor noastre din a doua competiţie europeană intercluburi a dus practic la reducerea la zero a şanselor de atingere a poziţiei a şasea din clasamentul coeficienţilor, ultima care ne-ar fi adus, începând cu sezonul 2009-2010, conform noilor reglementări, participarea a două echipe (campioana şi vicecampioana) direct în grupele Ligii şi a unei a treia (locul 3 din campionatul intern) în turul al doilea preliminar al competiţiei, precum şi a trei formaţii în Cupa UEFA. România, aflată pe poziţia a şaptea (38,908 puncte şi şapte echipe), în spatele Rusiei (ocupanta locului şase, 41,125 puncte şi patru echipe), ar urma să aibă din viitoarea ediţie a cupelor europene patru formaţii în UEFA, care se vor adăuga campioanei, participantă în grupele Ligii, şi vicecampioanei, care va juca însă în turul al doilea preliminar al competiţiei, nu al treilea ca acum.

În concluzie, faţă de actuala ediţie a cupelor europene, din 2009-2010 România va pierde în Ligă un tur preliminar şi în UEFA o echipă.

Ucraina, stai cuminte!

Dacă România cade de pe 7 pe 10 în clasamentul coeficienţilor, Liga I va mai pierde încă o echipă în UEFA, rămânând doar cu trei. Totuşi, pentru această situaţie, România trebuie depăşită pe rând de Olanda, Portugalia şi Ucraina.

Diferenţa între România şi Ucraina este de aproximativ 9,000 de puncte. Pentru scenariul depăşirii, cele trei echipe rămase din cele patru inițiale din ţara ex-sovietică trebuie să aibă un parcurs ceas în acest sezon, ceea ce e, totuşi, greu de crezut.

Alt lucru care ne poate trage şi mai mult în jos este acela că punctele care vor fi câştigate în continuare de CFR şi Steaua se vor împărţi la şapte, numărul total de echipe participante iniţial în Europa. Iar situaţia se poate agrava pe viitor dacă echipele noastre repetă „performanţele” din UEFA şi în 2009-2010…

20 este locul ocupat de România în clasamentul coeficienţilor din acest sezon

Dakode (4 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 10:23

auziti-l si pe „Marean”…ce bucuros e ca se trezeste”dineneta” si, „STIE” ca e stelist, ha-ha-ha; da o fuga si pana la stadion sa vezi daca mai e acolo;spor la procentaj, sa fiti cati mai multi, cat ati zis ca aveti, 60%??? 3/4 sunteti din astfel de aluat…cred ca nici nu functionati daca nu sunteti in grup…ha-ha-ha…

eugenipi (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 10:28

a inceput sa nu-mi mai pese. sa ma enervez in fiecare an ptr ca am ajuns de rusinea romaniei? atita timp cit la dinamo stau oameni preocupati doar sa scoata bani din piatra seaca (actionari, impresari si antrenori) si vom avea jucatori nesimtiti, indolenti sau incapabili nu mai am de gind sa ma implic emotional. mi-a ajuns!

akmm (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 10:32

Nu e vorba nici de rea vointa nici de lipsa de dorinta.Dupa parerea me asta e limita la Dinamo.Si nici macar o rabufnire pe jucatori nu e, dar daca nu ai creier in echipa degeaba ai plamani. De alergat alearga, asa se castiga banii, dar sunt nauci, bezmetici. Nu poti suplini prin efort lipsa de creativitate si inteligenta in joc. Eu cred ca Dinamo e o suma de bisericute ,,a lui ”si ,,a lui”, in care baieti dupa chipul si asemanarea celor ce i-au adus cauta sa arate ca au meritat investitia. In rest oameni blazati care nu au pricepere si din pacate nici entuziasm; doar dorinta mocnita si pumni stransi pentu a arata cat de grozavi suntem pentru ceea ce suntem.

gilos (147 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 10:34

D-le Geambasu,
Ati uitat sa pomeniti ceva si de stadion. A ramas cel mai jalnic si amarat stadion din Liga I !!! Invechit, de conceptie sovietica, cu pista de atletism , cu tribune indepartate de unde nu vezi nimic.
Toate echipele cu pretentii s-au straduit sa-si imbunatateasca propriul stadion, numai la Dinamo nu se poate ( vezi Clujul, Constanta, Craiova, Timisoara …pana si Ceahlaul in B are un stadion mai bun )
„Actionarii” din Stefan cel Mare n-au miscat nimic . Stau cu miloaga la Ministerul de Interne si mai trag si ei cate un tun prin carpelile pe care le fac prin firmele lor la stadion…
Vor in CL ca sa joace unde ? In Ghencea, la Piatra- Neamt ?
Chiar sunt penibili.
As vrea sa luati atitunile contra acestor asa-zisi actionari si sa-i determinam ori sa faca un stadion nou ori sa plece si sa ne lase-n durerea noastra !!

Luciann (10 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 10:45

O analiza cu atat mai buna cu cat vine de la un dinamovist ! Cred ca trebuie sa te reprofilezi, sa nu mai admiri Steaua ci sa fi suporterul ei ! Dar cred ca este imposibil ! Oricat de prost ar merge Steaua eu nu o sa pot sa fiu vreodata dinamovist !

icm (2 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 10:54

Sunt Dinamovst.
Chiar daca ma enervezi in proportide de 80% din cazuri aici ai dat dovada de REALism.
Iti multaM’ momos pentru articol!
Chiar ii trimit si lui bbtw!!!!…..

sergio again (6 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 11:14

:)))) prea marfa articolul asta..bravo domnule geambasu..asta e adevarul..asteptam si un articol despre rapid 😉

yo (19 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 12:24

Citat din Borcea care spune tot despre ce au inteles ei din aceasta ratare a calificarii:
„Va dati seama ce ghinion avem daca am avut 3 (TREI) ocazii in meciul asta si nu am marcat. Si au fost ocazii perpendiculare pe poarta”
Dinamo devine un cimitir al elefantilor, romani si nu numai. Era de fapt de ceva timp, exemplele D. Serban, C. Munteanu, Stoican sunt primele care imi vin in minte. Acum e randul lui Cesar, M. Niculae, Mitea. Urmeaza Barcauan?
Atata timp cat nu castiga campionatul nu ma deranjeaza. Dar putem fi siguri cum a fost facuta intelegerea in primavara cu CFR-ul la 2-1 in Groapa?

Dragos (81 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 12:40

Cristi, Daca stii ceva despre blatul de la Bistrita de ce nu faceti ancheta ? Ca in cazul valiza ati facut pe Shelock Holmes ! Acum de ce nu faceti nimik ?

florin (2 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 13:11

Adevarat : Dinamo nu are fata de Europa.
Domnule Geambasu ignorati ca NEC joaca in Olanda. 5 echipe calificate in UEFA, noi zero.Va rog sa-mi spuneti o echipa romaneasca avand stiinta de a ataca cand adversarii fac presing. Niciuna, incluzand aici nationalele( de la Angelo la Piti) si Steaua 86. Indolentul de Cristea face parte din multii fotbalisti romani care au fost ocrotiti de mici, ei stiau cu mingea, nu aveau voie sa alerge, sa munceasca pe teren. O sa-l dau exemplu si pe Hagi.
De ce nu a facut fata in Spania si Italia?
Avem nevoie de antrenori moderni la toate nivelurile, ce a facut la viata lui acest M.Radulescu? Ce-i invata pe studentii de la sport un Motroc care a omorat Rapid-ul?
Rezultatele de la Cluj nu ajuta fotbalul romanesc.

dinamo dinamo (3 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 13:50

actionarii nu vor performanta europeana la dinamo; acest lucru este mai clar ca lumina zilei; stau in spatele celor 2 caini de pe emblema si isi vad de afaceri nestingheriti de nici o autoritate; nu poti sa spui ca este ghinion cand toti pescarii ne bat in cupele europene; in campionat, dinamo este pe primul loc pt ca nu avem fotbal (a se vedea rezultatele de anul astra din uefa); steaua si cfr sunt singurele care pot tine piept echipelor de afara (prima datorita experientei acumulate, a doua datorita profesionalismului antrenorului, jucatorilor straini si a banilor bagati cu cap); mori borcea, mori turcu, mori badea!

clif (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 13:56

ai foarte mare dreptate.Dar cum am putea face sa afle si ei ce gindesc adevaratii dinamovisti,ca ei nu au timp sa citeasca ce scrim noi sau nu inteleg.

Nae (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 13:59

Catre toti dinamovistii adevarati: sunt dinamovist de pe vremea lui Dumitrache si o sa raman dinamovist dar. asta nu ma impiedica sa fiu obiectiv. Cei care il jignesc pe dl. Geambasu n-au inteles nimic! El se leaga de conducerea clubului si nu de numele lui Dinamo, asa ca lasati omul in pace, borceilor. Fara o critica obiectiva si acida, care sa mai imprastie fumurile lui Borcea si ceata din capatana lui Turcu, clubul va ajunge mai rau! Doamne fereste!!

DENNIS (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 14:01

stateam dupa meciul lui dinamo cu nec, si ma uitam la fiul meu cum plange.strangea in mana fularul lui dinamo si nu intelege de ce el nu-i mai poate vedea jucand meciuri in europa.am incercat sa-i explic, dar nu prea intelege, are doar 7 ani, ca oamenii de acolo de la actionari pana la cei care se ocupa cu administrarea stadionului ii doare la basca, ca suporterii adevarati sufera.nu-i intereseaza, daca iese banul, restul sunt vb.borcea@comp se tot pregatesc de liga campionilor de vreo cativa ani si o sa se mai pregateasca inca vreo cativa.asta e viata, nimeni nu recunoaste ca in fiecare an se fac de ras cu tot felul de pescari si bucatari.poate va veni o zi cand dinamo va ajunge acolo unde merita.

costel (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 14:28

sunt dinamovist din anii 70,nu inteleg cum vor astia sa ajunga in liga campionilor cand ei vand jucatorii tineri-st radu ,moti …. sau inprumuta jucatori de perspectiva-margaritescu,iulian tamas,chiacu si aduc niste …… i mi este rusine de evolutiile lui cristea,tamas,bostina etc

UICA PAIU (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 14:42

Foarte bun comentariul;
MI-a placut treaba cu misticismul si ghinionul;
In loc sa vada problemele reale ale echipei ei se mint singuri ; De fapt e problema lor, e afacerea lor sunt banii lor in joc, este pacat de suporteri care n-au nici o vina in treba asta – EI DOAR SUSTIN ECHIPA SI SARACII AU AJUNS SA FACA TOT FELUL DE PROSTII SI SCANDALURI;

nick (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 14:54

cel mai urat stadion il are dinamo. pacat! pentru ca dinamo are multi suporteri si din cauza acestui jalnic de stadion multi suporteri prefera sa vada meciurile la televizor decat sa vina la stadion unde triunele sunt mici si foarte departe de teren .chiar nu exista solutii sa se construiasca un stadion doar pentru fotbal,la ce trebuie pista aceea de atletism?cate evenimente atletice au loc intr-un an pe stadion ca sa merite acest lucru?ministerul de interne al carei baze ii apartine ar trebuii sa dea in concesiune unor investitori sa contruiasca un stadion cochet cu tribune acoperite asemanatoare celor din anglia

FL.OCEA (12 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 15:01

TARE ARICOLUL GEAMBASULE. DE FAPT MI AU PLACUT CATEVA EXPRESII PRECUM ”distinşii noştri milionari au făcut brain storming”'(NA AICI MAI CORECT AR FI FOST ”DISTINSII NOSTRI PARVENITI”)SI ”coşmelia botezată pompos “Tribuna a doua””PHA HAHAA HAHAHA.SE VEDE CA TE DOARE UMILINTA CARE A SUPORTAT O ECHIPA TA DE SUFLET , DAR CAPUL SUS MAI JOS DE ATAT NU SE POATE.

mircea (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 15:03

Eliminarea echipelor romanesti din Cupa UEFA , dar in special eliminarea lui Dinamo (care pornea favorita in dubla cu olandezii) , a suscitat numeroase comentarii pe forumurile de sport . Suporterii stelisti au acuzat impotenta dinamovista in Europa , in timp ce “cainii” au replicat prin minimalizarea rezultatelor Stelei .
Suporter stelist fiind , ma simt dator sa sar in apararea echipei mele favorite (dinamovistii vor sti sa-si poarte de grija singuri). Participarile Stelei in cupele europene au fost rastalmacite de rivalii din Stefan cel Mare prin repetarea obsesiva a catorva marote . Le voi relua aici si voi incerca sa restabilesc putin adevarul (unul relativ, e drept, dar nu lipsit de logica).
1. Castigarea CCE in 1986 s-a datorat lipsei echipelor englezesti . Spusa asa , afirmatia pare sa sugereze lipsa intregii ligi engleze . In realitate , o singura formatie trebuia sa fie prezenta si n-a fost : Everton , campioana Angliei . Pentru ca trebuie spus ca din intamplare editia 1984/85 a Premiere League nu a fost castigata de FC Liverpool , cea mai puternica echipa europeana a primei jumatati a deceniului 9 , ci de concitadina sa . Everton a castigat , intr-adevar , Cupa Cupelor cu un an in urma , dar a avut un singur adversar greu pe parcurs (Bayern , in semifinale). In rest , adversari usori (College Dublin , International din Cehia sau Fortuna Sittard din Olanda) sau medii (Rapid Viena , in finala). Iar in primul tur cu ultra-amatorii irlandezi au fost aproape de eliminare . In conditiile in care Juventus , Barcelona , Bayern, Porto sau Ajax au participat , nu vad cu ce-ar fi schimbat lucrurile prezenta lui Everton (chiar daca in epoca aceasta era o echipa mai puternica decat cea de azi).
2. Steaua a avut un parcurs usor in editia 1985/86 . Sa recapitulam .
Turul 1 , campioana Danemarcei . O nationala extrem de puternica (detinatoarea locului 3 la CE) , dar echipe de club de mic calibru . Totusi la Vejle juca tocmai vedeta nationalei daneze , Allan Simonsen .
Turul 2 , Honved. Ca sa intelegem contextul sa spunem ce reprezenta Ungaria la momentul acela : era prima echipa europeana calificata la CM (a castigat o grupa cu Olanda si Austria cu doua etape inainte de final) , in plus o echipa maghiara de club (Videoton) disputase finala Cupei UEFA in editia precedenta , eliminand pe parcurs formatii ca Paris St. Germain sau Manchester United si pierzand finala cu Real Madrid.
Ajungem si la sferturi . Adversarul de care s-a vorbit cel mai mult : Kuusisyi Lahti . Ciudat ca detractorii Stelei n-au vrut sa afle cum au ajuns finlandezii in aceasta faza a competitiei . Le spun eu : au eliminat campioanele Iugoslaviei si URSS . Logica elementara spune ca Steaua ar fi intalnit una dintre aceste echipe daca nu s-ar fi intamplat ca finlandezii sa fie mai buni . Dinamo s-a calificat de doua ori in semifinalele europene : CCE 1983/84 si Cupa Cupelor 1989/90. Ce echipe a intalnit Dinamo in sferturile acelor editii (faza in care Steaua a jucat cu Kuusisyi) ? Veti rade : campioana URSS , respectiv castigatoarea Cupei Iugoslaviei. Steaua n-a jucat si ea in sferturi cu o echipa din Iugoslavia sau URSS pentru simplul fapt ca a intalnit o formatie MAI BUNA decat acestea . Interesant , nu?

S-a spus inclusiv ca Anderlecht n-a fost un adversar prea greu in semifinale . Poate se uita cine a eliminat pe Dinamo in semifinalele Cupei Cupelor in 1990 . Exact Anderlecht . Au fost doua infrangeri pentru Dinamo atunci. Ajuns aici , nu ma pot abtine sa spun ca , spre deosebire de Steaua sau Craiova , Dinamo n-a castigat niciun punct in semifinalele pe care le-a jucat.

Despre unele voci sporadice care spun ca nici macar Barcelona in finala n-a fost cine stie ce adversar n-are rost sa mai vorbesc.

3. Steaua are noroc la tragerile la sorti . Greu de combatut cand pici cu BATE Borisov in preliminariile UCL . Si totusi , hai sa vedem.

Iata statistica participarilor in cupele europene in perioada 1990-2008 : Steaua a jucat 132 de meciuri , iar Dinamo 68 . Trec peste numarul evident mai mic de partide al dinamovistilor si ajung la adversari . Sunt 5 tari care domina clasamentele in cupele europene : Anglia, Italia, Spania, Franta si Germania. Orice meci cu o echipa din aceste campionate este unul greu. Cu asemenea formatii Steaua a jucat de 53 de ori dupa ‘90 (40% din totalul meciurilor jucate) , iar Dinamo de 15 ori (22%). Cu alte cuvinte Steaua a avut 2 meciuri grele la fiecare 5 jucate in cupe , iar Dinamo 1 meci din 5 . Pe tari , lucrurile stau astfel : cu echipe din Spania , Steaua a jucat de 19 ori , iar Dinamo NICIODATA dupa ‘90 ; din Anglia , Steaua 12 meciuri , Dinamo 5 ; din Italia , 6 meciuri Steaua si tot atatea Dinamo ; din Franta , 11 Steaua si 3 Dinamo ; iar din Germania – Steaua 5 jocuri , Dinamo unul . Ma gandesc sa trimit un mail domnului Borcea in care sa-l rog sa-mi explice norocul Stelei , cu cifrele acestea pe masa.

4. Steaua se face de ras in UCL . OK ! Dar cine ii acuza pe stelisti de ridicol ? Nu cumva invinsii lui 17 Nentori , Knattspyrnufelag , Elfsborg si alti “titani” de acelasi calibru ? Despre ce adversari vorbim ? Dinamo a intalnit si ea o echipa de mare calibru in UCL (in preliminarii) : Manchester United (Lazio e doar un adversar greu , nu de calibru). Scorul general al dublei manse de atunci a fost 1-5 (1-2 si 0-3). Exact scorul cu care Steaua era umilita de Real . Cu ManU insa n-a fost umilinta , ci ghinion (sic!) . In rest , infrangerile Stelei au fost mai blande . Cum deja aud voci care spun ca United e mai buna decat toate echipele cu care a jucat Steaua in UCL , vreau sa clarific si aici lucrurile : in editia de care vorbim , MU a pierdut in grupe la Fenerbahce cu 3-0 si s-a oprit in optimi. Nu era nici echipa ce invingea pe Bayern intr-o finala de neuitat din CL , nici cea de anul trecut. Era in acel an un fel de Sevilla sau Lyon , probabil.

5. Valoarea Stelei din anii’80 s-a vazut cand a intalnit primul adversar de calibru , Milan . In primul rand ca n-a fost primul adversar de calibru (motivele le-am expus si mai sus) , iar in al doilea rand Milan invinsese pe Real Madrid in partida precedenta cu 5-0. Mai rau decat pe Steaua . Sa zicem ca Milan era de departe cea mai buna echipa in epoca , dar locul 2 obtinut atunci nu poate fi contestat decat daca te simti lezat de acea performanta.

—————————————————————————————

Poate ca e inutila rememorarea acestor aspecte . Insa stelistul din mine nu s-a putut abtine sa nu incerce lamurirea lor . Cu datele pe masa.

andrei (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 15:48

Sunt stelist,o recunosc,insa tin cu orice echipa romaneasca cand joaca in Europa.Dar mi e rusine ca i echipa ca dinamo e din Romania.Echipa asta reprezinta tot ce are mai rau, mai corupt si mai mizerabil tara asta.Uitati va la imbecili:nu exista an sa nu „joace” in CL,sa nu faca „transferuri incredibile” si din pacate ,fara ghilimele acum ,sa nu umble la arbitrii Pentru ca altfel nu vad cum mama dracului esti in fruntea campionatului si te elimina de fiecare data echipe de Intertoto.Mai,ca roman ma doare sufletul,caci ca microbist stiu dinainte rezultatul:dinamo 0-intertoto 1.

miau miau miauuuuuuu (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 16:00

ACTIONARII LUI DINAMO NU AU VRUT CALIFICARE. Nu CREDETI?
Pe Dl. Borcea il doare in cot de punctele pe care le face Romania in clasamentul UEFA. El stie ca daca principalele adversare din campionat( Steaua si CFR ) sunt angrenate in CL vor avea meciuri mai slabe in campionat si vor pierde puncte cu echipe teoretic mai slabe. Este greu sa-ti revi dupa un meci cu Roma sau Lion si apoi sa joci si sa castigi cu Otopeni, Targu Jiu sau Bistrita. In acest timp Dinamo are echipa odihnita si va merge din victorie in victorie. Care este scopul acestei magarii? Sa castige campionatul si sa intre direct in liga la anul pentru cei 10 mil. Sa le fie RUSINE ptr. ca-si bat joc de iubitorii de fotbal din tara asta. Dumnezeu este sus si vede. La suspendarea echipei din cupele europene ptr. un an, oare v-ati gandit domnilor?

mircea (3 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 16:25

De ce nu mai da nici o declaratie „ginditorul” care declara tot timpul ca Dinamo este „condamnata” sa cistige ! Sa cistige ce ? Disptretul tuturor ca a facut inca odata Romania de ris atit ea cit si suporterii ! De ce doresc sa intre in Liga pe punctele facute de altii cin ei sunt clar niste impotenti ? De ce este ajutata de ederate – Prunea si Lupescu- cind se doveste inca odata ca fara ajutorul echipelor adverse, arbitrilor si federatiei sunt niste nulitati ? Probabil ca de acum vor cistiga tot in campionatul intern pt ca anul viitor sa fie iar ciuca batailor intr-un meci jucat pe bune ! Si suntem mirati ca suntem de risul Europei. Eu in ce am scris aici nu am injurat pe nimeni, am spus doar adevarul. Daca suporterii acestei echipe de 2 bani mai au pic de bunsimtz rog sa procedeze ca atare, iar daca nu isi merita soarta !

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 16:50

Incerc o concluzie acum ca s-au adunat o multime de mesaje. Inainte de concluzie, insa, niste multumiri, pentru gindurile si observatiile pe care le-ati expus aici. Si mai ales pentru ca ati inteles exact, foarte exact mesajul textului meu. Asta apropo de amatorismul si prostia care domnesc peste clasa conducatoare din Stefan cel Mare, despre indolenta majoritatii covirsitoare a fotbalistilor, nu in ultimul rind despre deruta lui Rednic.
Din pacate, oamenii care sufera pentru acest Dinamo adus in stare vegetala se dovedesc mult peste cei care duc echipa spre dezastru. Banii, exhibitionismul si prostiile sint la ei, pasiunea pentru echipa e la voi. Si, sincer, nu stiu care e solutia ca treaba sa mearga bine!

dinamo11 (3 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:00

Cred ca sunt vinovati actionarii , dar nu si jucatorii.Dinamo se putea califica daca ar fi fost o echipa cu actionariat privat , fara MI si atunci valoarea lotului ar fi fost evidenta. Altfel exista doar logica scandalului si al banilor ce trebuie sa se intoarca in anumite buzunare

dinamo11 (3 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:03

Steaua a trecut prin momente mai grele , dar acolo decizia care s-a luat a fost in favoarea echipei nu in sprijinul unor actionari care oricum , nu se inteleg nici intre ei.

Valeriu. (30 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:03

Este o criza indelungata-care a inceput o data cu a doua parte a returului de acum doi ani,si careia conducerea administrativa,patronatul si stafful tehnic nu reusesc sa-i
puna capat.Chiar daca echipa-pe fondul slabiciunilor cam-
pionatului nostru va reusi sa castige titlul,aceasta nu va insemna o nota de valoare mai cu seama in examenele internationale.

refugiatul (2 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:06

TAR ARTICOLUL, SI FOARTE IMPORTANT ESTE 200% ADEVARAT, DIN PACATE 🙁

dinamo11 (3 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:08

Ce explicatii vor mai da actionarii lui peste daca parchetul va dovedi ca au spoliat clubul.Asa vom afla si de ce nu s-a pus un bec la stadion de 20 de ani.

luter (8 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:08

BAIETILOR CARE VA DATI CU PAREREA DESPRE DINAMO SI NU IUBITI ACEASTA ECHIPA ,VA PIERDETI TIMPUL DE POMANA CU COMENTARIILE VOASTRE IDIOATE SI LA DINAMO SI STEAUA SUNT MULTI JUCATORI DE FOTBAL DAR FFFFFFFFFFFF PUTINI FOTBALISTI .RESTUL ESTE TACERE SI RESPECT PENTRU CEI CE CUNOSC ACEST JOC .

dinamo dinamo (3 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:18

solutia lui dinamo dar si pt majoritatea cluburilor de fotbal este una singura: D.N.A ( dar slabe sanse si aici pt ca sunt „prea multe dosare prost facute de catre procurori…”)
ps: polonezii au desfiintat federatia de fotbal din cauza coruptiei, la noi de ce nu se poate lua nashu si mitica de coarne?

vdtot (2 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:32

de acord cu o singura remarca: situatia de la Dinamo ESTE SI LA ALTE ECHIPE DIN CAMPIONATUL NOSTRU.

adi (4 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:39

„Marele accelerator de particule BBWT. Badea, Borcea, Walter, Turcu.” :)) felicitari domnule geambasu, foarte tare fraza;)

lcd (1 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:43

vizuina

Borcia Butelie (6 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 17:59

Faza asta cu „iesim repede din cupe ca luam apoi usor campionatul” mergea pana anul trecut.

Ce nu tine seama Borcica e ca de data asta si Steaua si CFR sunt pregatite . Au fiecare din ele aporape doua echipe egale valorice . Numai uitati-va de exemplu la Steaua : mijlocasi laterali : Banel-Szekely-Toja-Semedo-Ochirosii. Pot juca cu alt mijloc in campionat decat in Europa oricand. La fel si CFR .

Ati vazut pe Steaua si CFR sa lase puncte in campionat dupa meciuri de cupe ? Nici nu o sa prea vedem . Pur si simplu pot baga o alta echipa de oameni odihniti de valoarea titularilor.

Borcica o sa bage bani grei in Prunea , Lupescu , arbitrii, adversari si pe final o sa se aleaga cu buza umflata si banii buni dati. Eventual ca bonus o candamnare in dosarul lui penal.

Turky (6 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 18:04

DUOAAAAMNE DUMNEZO , ASTIA NIMIC NU AU PRICEPUT . DE CATE ORI TREBUIE SA MAI FIE DATI CU CAPU DE ZID IN CUPE SA INTELEAGA !!!???


Acţionarul lui Dinamo, Vasile Turcu, a declarat că nu trebuie făcută o tragedie după eliminarea din Cupa UEFA în faţa echipei olandeze NEC Nijmegen. De asemenea, oficialul dinamovist a spus că echipa sa vizează în acest sezon câştigarea campionatului şi a Cupei României.

„Ne-a eliminat NEC Nijmegen, asta e, ne concentrăm pe campionat şi pe Cupa Romaniei. Se întâmplă şi la case mai mari. Ce vreţi, să purtăm doliu pentru că ne-a eliminat NEC Nijmegen ?! Totul a trecut acum, este istorie, pe mine mă interesează doar viitorul. „

stelist 100% (5 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 18:21

binenteles am tinut cu dinamo in dubla cu NEC. de fapt singurele dati cand am tinut cu dinamo, au fost meciurile din cupele europene. pacat ca la dinamo nu exista gustul pt performanta cand vine vorba despre participarea in cupele europene. ramane doar ambitul lui bratu si danciulescu cand vine vorba despre vreun derby cu steaua, in rest……atmosfera de echipa de provincie din liga II (ca si stadionul de fapt)

Zar (4 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 18:36

Da…Intradevar! Dinamo prin jocul care-l presteaza ne aduce aminte de vremurile pioneratului in fotbalul sau mai bine zis la ce se juca prin anii 70, joc fara idei cu mingi pasate aiurea aruncate in fata fara rost din care sunt slabe sperante sa se obtina ceva. Dar cu toate acestea se insista cu acelasi joc sterp, cu distante mari intre linii prin care adversarii pot sa-si desfasoare activitatea fara dureri de cap. Chiar nu vede nimeni ce se intimpla? Borcea apare dupa meciul cu bistrita si ne spune ca la ce a jucat dinamo in prima repriza nimeni nu ne-ar fi rezistat…E ash! Hai s-o lasam balta. Sau poate ca ne crede fraieri si nu putem sa ne dam seama de diferenta dintre un joc de fotbal si unul de oina! Sau altceva… Nu stiu de ce nu vede nimeni ce face Cristea. Chiar atit de talentat credeti ca este?..Chiar atit de indispensabil? L-au luat pe Vranicovici si l-au facut varza…Dar se insista pe Cristea care doar strica jocul tinind mingea mult, exagerat de mult, iar atunci cind isi aduce aminte ca mai trebuie sa si paseze o face aiurea, fara perspectiva, umpindu-ne de nervi…Cit de dobitoc poti fii, ca antrenor, sa-l bagi in fiecare meci? Bostina?..Ce cauta la dinamo? De Pulhac ce sa mai zic…Da o centrare buna la 3 meciuri…

papadiof (6 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 18:45

Daca n-ai fi PUTIN idiot TE-AS SI CREDE: cite goluri au inscris in competitia europeana TOATE ECHIPELE ROMANESTI in aceasta saptamina? 2 goluri GEAMBAS de cai SI nu de caini!!!
IN 7 meciuri am inscris 2 goluri,da jigodie,DECI SUNTEM ZMEI,toti au SCUZE numai DINAMO,nu,asa-i.
GUNOIERULE,esti prea tanar ptr.mine,ce sa mai inveti?SI MI-E IMI PLACE golul,nu apararea ca la STALINGRAD,desi AM FOST portar SI NU LA SPRITURI!!!!
Sigur ca sunt multe DE CRITICAT la DINAMO,dar chiar NUMAI Dinamo e DE VINA PTR.starea din ROMANIA a fotbalului?
MARILE echipe din UCL au dat vreun gol?iar STEAUA e MINUNATA nu?INCEPATORI sunt si ardeleni mei,asa ca …DEMONSTRATIA TA e zzero barat CA SI TINE.

Dan (37 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 19:03

Da s-a vazut clar ca dinamo si rapid nu prea au vrut sa treaca mai departe in Uefa si asta poti vedea din atitudinea unor jucator.De ex Bratu sa vezi cu ce ura..rautate joaca impotriva stelei dar cu NEC nimic..ambitie vointa..zero.nu s-a putut mai mult zic si jucatorii..ei cred ca o sa castige capionatul.Cum?cum joaca ei acum..!Incearca cu lupescu ca e dinamovist,cu corpodean ca e peste albitrii..vai de ei.Daca vor performanta si sa ajunga departe sa joace cinstit.fara albitrii si ajutoare de la frf.lupescu etc.

Mike (5 comentarii)  •  4 octombrie 2008, 19:08

BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOO Geambasule!!!!! FABULOS FABULOS FABULOS FABULOS DE ADEVARAT! F! A! L! I ! M! E! N! T! FALIMENT ALB ROSU TOTAL, NU PARTIAL!!! MA BUCUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! INIMA IMI VIBREAZA DE BUCURIE CA DINAMO A FOST DIN NOU UMILITA DE ALTA ANONIMA IN EUROPA, DUPA ELFSBORG SI ALDE CELE!!! BRAVOOOOO GEAMBASU!!!! TIN SA-L FELICIT PE STELISTUL MIRCEA CARE SI-A ARGUMENTAT ATAT DE FRUMOS PUNCTUL DE VEDERE!!! BRAVOOOOOOOO, MAI!!!! STEAUA E STEAUA FOREVER!! NICIODATA PENIBILII AIA DE LA DINAMO NU VOR PUPA CEVA PERFORMANTA DACA NU ISI SCHIMBA NARAVURILEDE PARVENITI!!! ADM DE LA DINAMO E JALNICA, INEPTA SI STUPIDA PANA IN MADUVA OASELOR LA CULTURA FOTBALISTICA DE ASTA NICI NU AU FLERUL DE A ADUCE JUC CARE SA CONTEZE!!! FAPTUL CA S-AU INTORS TOT LA FITILISTUL ALA DE REDNIC, UN DEMAGOG ORDINAR, DEMONSTREAZA NARAV PERVERS!!!! INCA O DATA, FELICITARI FOREVER LA CFR SI LA STEAUA PT MAGNIFICELE PERFORMANTE IN SUPERBA COMPETITIE CHAMPIONS LEAGUE, unde Dinamo doar VISEAZA sa ajunga!!!!! ciao!!!

Comentează