Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Minciuni şi minciunele

Trei puncte mincinoase. Asta e părerea lui Viorel Hizo despre victoria lui Dinamo. Apoi, în stilul insidios al lui George Copos, antrenorul Vasluiului a amintit ceva despre farmecul puterii care emană, vezi Doamne, dinspre Ştefan cel Mare. Şi dacă angajatul […]

duminică, 14 septembrie 2008, 1:54

Trei puncte mincinoase. Asta e părerea lui Viorel Hizo despre victoria lui Dinamo. Apoi, în stilul insidios al lui George Copos, antrenorul Vasluiului a amintit ceva despre farmecul puterii care emană, vezi Doamne, dinspre Ştefan cel Mare. Şi dacă angajatul se lamentează, e obligatoriu ca patronul-finanţator să urce o octavă. Să fie maliţios. AdrianPorumboiu avertizează pe un ton tainic că titlul în România se cîştigă greu. Înţelegeţi ce vreţi din asta, ne zice dumnealui. Nu înţelegem nimic, adică înţelegem, dar ne-am plictisit să rezolvăm cuvinte încrucişate. Mai ales că Dinamo nu a cîştigat la Vaslui nici cu arbitrii, nici cu complicitatea unor fotbalişti ai formaţiei gazdă. Ca alţii altădată.

Despre minciună şi adevăr în fotbal. O temă prea generoasă pentru a fi expediată în cîteva rînduri. Să încercăm prin a rezuma. Adevărul e că Dinamo n-a strălucit la Vaslui, ba a avut momente de fotbal trist, iar golurile înscrise de Dănciulescu şi Florin Bratu sînt în bună măsură rodul întîmplării. Adevărul este că nici echipa lui Adrian Porumboiu nu a prins o zi excepţională. Se simte uzura unora care au jucat toată vara. Golul înscris de Nemanja Iovanovici nu era posibil fără prezenţa decorativă a lui Tamaş, care încerca să respingă cu piciorul o centrare la cap!

Ar fi o minciună să credem că Dinamo se ridică la nivelul fotbalistic pe care şi-l închipuie acţionarii din Groapă. Oricît de tari ar fi trabucurile din care trag dînşii. Habar  n-avem dacă Danciu şi compania se ridică peste nivelul olandezilor de la Nijmegen. Observăm că oamenii se străduiesc însă. Minciună ar fi şi să credem că şefii Vasluiului au convingerea că totul a mers perfect şi doar ghinionul i-a împiedicat să cîştige meciul. Din cîte am înţeles, acum începe acţiunea „Cu jalba-n proţap pînă la TAS”. Nu-i exclus ca la judecată Adrian Porumboiu să aibă cîştig de cauză. Fotbalistic, de-abia atunci am avea o minciună. Un meci pierdut pe teren, în condiţii de care pe care, fără influenţa poluantă a arbitrului, fără telefoane otrăvite, se va transforma într-o victorie la masa verde. Cine pe cine ar minţi atunci?

Comentarii (44)Adaugă comentariu

1q (37 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:03

din pacate,crede-ma te rog,vasluiul va castiga la masa verde,perfect regulamentar! acea circulara despre care vorbea dinamo,NU EXISTA!!

unuaichiu (1 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:10

o comisie a dat drept de joc jucatorului…daca cineva trebuie sa plateasca pentru asta, atunci acela e comisia, nu clubul sau jucatorul.

clio (2 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:11

In primul rand, rezultatul este evident mincinos! Daca Romania ar pierde asa cu Franta, Piturca ar ramine selectioner…
In al doilea rand, in afara de gol Vasluiul a mai avut 5-6 ocazii imense, Dinamo a fost penibila in evolutia sa, cele doua goluri inscrise au fost jenante si nu lipsite de … contributia apararii vasluiene! Naivitate?! Sa fim seriosi!
In al treilea rand, insasi faptul ca Cesar a jucat, determinant chiar pentru echipa, arata mai limpede ca si cristalul ca farmecul puterii emana, inca, la Dinamo!
Asa ca…

Ple.shit.za 55 (38 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:23

dintre echipele bucurestene doar Rapidul joaca fotbal de calintate, si spun asta cu tristete, nefiind rapidist.
D-le Geambasu, deci aparati degeaba Dinamo, a jucat slab si nu inteleg de ce au insistat cu fundasul ala, puteau baga o rezerva.
Inca ceva, ce dracu se intimpla cu Tamas, parca e beat in timpul meciurilor, asa greseli „executa”?

1q (37 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:23

mai conteaza@

facand abstractie ***,citeste jos:
art.25 (1) Consecintele disciplinare ale unei decizii luata de arbitru pot fi reanalizate de
instantele disciplinare in cazul in care persoana sanctionata a fost identificata gresit.

1q (37 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:24

…doar asa,nu in alte situatii!

Pariuri (2 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:48

Va roade in interior adevarul ?

mai conteaza? (100 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:50

Mai bine ai astepta meciul cu Bayern, unde nu veti mai da peste Curci si Maximi, adica fotbalisti care mimeaza jocul fara rusine. De altfel, de ani de zile, felinarul constanta reprezinta un panaceu pentru mizeria dintre cimitire (mai acum cativa ani, dupa 0-0 la pauza, se apara la centrul terenului, iar peste o saptamana „murea” in giulesti). Cu toate echipele moare de gat, se prostitueaza, cu curca in frunte (cred ca are, de-a lungul vremii, cel putin 5 goluri pe constiinta in meciurile cu cimitiristii), numai cu steaua.

Tipsteri (2 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:52

Bayern va juca bambilici cu baietii 😀 oricum daca nu se trezes pana atunci …

DGR (9 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 14:58

Eh uite cum vin stelistii sa atace. Ba desteptilor, a zis cineva ceva de acel penalty jenant al Farului? NU. Asa ca lasati mai jos volumul.
Ce tenta pro-Dinamo ma desteptilor? Zice unu din voi ca Dinamo a dat goluri din intamplare. Asa e, dar a zis si Geambasu. Ca nu joaca echipa pe cum crede conducerea(trabucurile alea or fi ditamai blunt-uri, or fi high cei de la oficiala daca cred ca au cel mai tare lot) a zis.
Lasand la o parte terenul greu care a impiedicat ambele echipe, jocul a fost slabut. Vasluiul a avut ocazii si le-a ratat, Dinamo a avut noroc chior si a castigat.

De Porumboiu ati uitat ca nu i-a lasat sa se cazeze in Vaslui, de parca e orasu’ lu’ ma-sa. Tremurau receptionerii si cereau intelegere,ca au si ei familii.
Are dreptate Geambasu, Hizo trebuie sa-si termine istericalele din timpul meciului si de dupa. Urla si schelalaie ca un pechinez turbat, si i se mai spune Dulaul. Pai dupa el fault ar fi doar daca un vasluian scoate dintii cuiva sau ii rupe picioarele…

L-am vazut pe Geambasu de destule ori foarte acid la adresa lui Dinamo, asa ca si daca are o simpatie, o mascheaza bine. N-a laudat echipa, n-a spus ca jocul exceleaza, a spus daor ca Hizo si Porumboiu vad cai verzi pe pereti, si are dreptate.

DGR (9 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 15:06

Asa pot sa zic si io ca meciul de la Constanta a fost doar pentru moral, ca vezi-Doamne, vine Bayern si nu pot fi baietii suparati. Pot sa spun ca nu ma doare gura, dar nu vad rostul. ai ganditi si voi inainte. Era un destept care acuza complicitatea apararii vasluiene. Vreau sa-l intreb daca a jucat fotbal in viata lui. Si cum bine a zis Geabasu, altii au castigat la Vaslui cu complicitatea gazdelor si nu s-a spus nimic. Atata ca Badea si Croitoru au ajuns in Ghencea in intersezon.
Altu mai bun: ala cu circulara inexistenta. Adica tu crezi ca un club profesionist, cu pretentii, nu s-a interesat ianinte? Stau ei la voia sortii si la bunavointa comisiei? I-a mers odata figura lui Porumboiu, cu Otelul, intre timp s-a mai trezit lumea. Ne bucuram ca esti informat si la curent. Si uite ca dupaia te-ai contrazis singur. Ai revenit cu precizarea acea cu jucatorul identificat gresit. Pai arbitrul ce a facut ma gustere?

1q (37 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 15:14

DGR

***mai intai nu te minti singur: dinamo este orice,numai un club profesionist,nu! secondo,nu m-am contrazis. arbitrul nu l-a confundat pe julio cesar ci a dat rosu pt. ca asa a considerat el,chiar de a gresit. ma rog,o sa vedeti voi la comisii si nu o spun cu rautate…

mai conteaza? (100 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 15:33

Arbitrul a recunoscut ca a gresit, observatorul de arbitrii de asemenea, cca-ul la fel, cd a avut instrumentul necesar (adica acea nou circulara) pentru a-l ierta. Punct.
****

DGR (9 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 15:38

@mai conteaza?

Nu-ti bate capu’ ca n-are rost. Daca vede intr-o singura directie, asta e. Nici eu de exemplu nu o am pe CFR la suflet, pe Steaua nici atat dar asta nu isneamna ca trebuie sa debitez prostii la adresa celor 2 cluburi. Domnul 1q in schimb atata poate…O fi expert in arbitraj, stie el personal ca nu exista acea circualra, chiar daca pana si cei din Federatie au spus ca exista. Ce stim noi omule?

DGR (9 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 15:48

Va prezentati in Liga Campionilor. E o diferenta intre a fi prezent si a juca. Ati jucat o singura data. Un meci in 2 aparitii e putin. Si adu-ti aminte ca intrati tot de pe locul 2, nu campioni. Bafta sa aveti.
Si da, esti frustrat. Altfel ti-ai vedea de ale tale, n-ai latra aiurea la un meci a lui Dinamo. Macar pe a lui Steaua l-ai urmarit? Daca nu erai frustrat nu te durea capu ca Dinamo a batut la Vaslui si voi nu.

1q (37 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 15:56

DGR

nu ma doare capul ca a castigat dinamo meciul,daca ai citit primul meu comentariu spuneam ca:” din pacate vasluiul va castiga…”,eu doar va atrageam atentia la ce sa va asteptati…
cat despre prezenta noastra in liga,5 puncte in primul an,nu-i kiar asa o catastrofa si oricum,vorbim cand o sa fiti si voi pe acolo,eliminand „vreo galata”! ) dar ne putem bate in realizari uefa cup,insa matem ca nici pe acolo nu v-am prea vazut de vreo 15 ani!

DGR (9 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 16:06

🙂 Nu-mi fac griji in privinta victoriei. Sunt sigur ca nu risca Rednic aiurea. Am citit primul tau comment, dar si pe urmatoarele.
Las ca poate o prindem pe Galata in UEFA, sa vedem ce si cum. Desi daca nu existam, nu inteleg de ce avem sanse reale la Urna 2. Ne-o fi tinut minte de acu 15 ani?
Bafta cu nemtii…

Stelistul (6 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 16:26

Am vazut meciul lui Bayern la Koln si pot sa va spun ca forma in care e Goian acum nu-l poate ajuta decat sa faca otita, cu atata viteza vor trece aia pe langa el. E adevarat ca au probleme in aparare, si orcat de ciudat vi s-ar parea tocmai partea lui Lham este cea favorabila noua. Singurul fel in care se poate trce de nemti este prin jocul pe jos combinativ, multe 1-2-uri, astfel n-avem nici o sansa. Din pacat acest gen de joc a mers foarte putin cu Farul si probabil nu va merge deloc cu Bayern. Vom avea mult de suferit cu Bayern care cred ca va castiga grupa.

bebylau (23 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 20:55

Din punctul meu de vedere , Dinamo nu a jucat extraordinar cu Vaslui , prima repriza a mai miscat , dar a 2 mai putin fotbal , si totusi la final au invins cu 2-1 , asta este tot ce conteaza pt toata lumea !
Cum au batut si alte echipe mari ( vezi steaua ) o gramada de meciuri nejucand mare lucru , asa si Dinamo , nu vad unde este problema , nu au dat gol din offside , 11 metri nici atat , iar blat sa fim seriosi …

Dante (2 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 21:13

Bun articol. Geamba !

dog (5 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 22:53

Dinamo a jucat slab ,dar conteza punctele,**

c++ (107 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 23:24

Da, probabil Bayern-ul are sanse mari, sa invinga Steaua, dar fotbalul german nu mai este, ce era acum 30-40 de ani, nici la nationala, nici la nivel de cluburi. Steaua sa faca bine, sa nu piarda pe Ghencea. Pacat ca Radoi este accidentat. Atmosfera pe Ghencea, o sa fie un infern si daca baietzii, prin o zi buna, nu se stie.

raven (3 comentarii)  •  14 septembrie 2008, 23:31

Stiti voi ce e ciudat?? Ca nimeni nu vorbeste de blatul lamentabil pe care l-a facut steaua cu farul…cum s-au chinuit unii sa rateze penalty si mai apoi sa-si bage mingia in proprie poarta…hm…ciudat nu? Unii se imbata cu apa rece..ce echipa tare au…adevarul va iesi la iveala miercuri si vor fi foarte dezamagiti…ca in fiecare sezon de CL …acolo unde se lauda ei ca au facut „performanta” …ha ha ha …

andrdcd (2 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 0:27

mai, eu zic ca in cel mai fericit caz, se poate spune ca Dinamo a castigat cu noroc la Vaslui…

in cel mai rau, a castigat si cu ajutorul unor fundasi, gen Buhus care a facut un marcaj de domisnoara la primul gol si Canu care a decis ca e mai potrivit sa iasa din teren decat sa faca si el ceva figuratie pe teren…

dar oricum, daca Dinamo a cumparat ceva jucatori de la Vaslui, atunci scenariul a fost macar bine realizat.

cand Steaua cumpara niste jucatori (gen Maxim, Curca de la Farul in etapa asta) se prinde de asta si un prescolar..

c++ (107 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 1:19

PAI DUPA VOI, AR TREBUI SA DECLARAM PRIMELE 6 ECHIPE DIN CAMPIONAT, CAMPIOANA ROMANIEI, IAR URMATOARELE SA JOACE TOATE IN UEFA SI DUPA AIA NU O SA VA MAI CERTATI ATITA. GRESESC, CRED CA SI ATUNCI O SA GASITI MOTIVE DE CEARTA.

CATA (2 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 7:29

…domnule geambasu…atunci cand vasluiul a castigat o participare frauduloasa in cupa uefa, de ce n-a tipat nimeni????…aaaaaaaaa, otelul nu este dinamo…..am inteles, mi-am raspuns singur, ….si cand spuneti ca altii au castigat la vaslui cu ajutorul complicitatii jucatorilor de acolo v-a rugam sa ne luminati la cine va referiti, mai clar, eventual cu probe daca se poate, nu cu balivernele unui patron care-l acuza acum ceva timp pe dorinel munteanu de stelism…..cu respect

redbuldog (2 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 9:46

Un rezultat echitabil era remiza,dar Dinamo a meritat totusi victoria datorita spiritului de lupta,sacrificiului si daruiri din teren…Ignorand si jocul taricel,la intimidare al plaiesilor si comportamentului de primata al dl.Hizo,jucatori au strans din dinti cu calm si devotament reusind o victorie la care multi nu mai sperau.E o schimbare de mentalitate de bun augur care
poate ajuta echipa in grelele confruntari ce vor veni..

marius din iasi (28 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 11:37

Nu prea vad cum ar putea pierde Dinamo la masa verde. Chiar daca s-ar da castig de cauza lui Porumboiu si s-ar considera ca Cesar nu trebuia folosit, Dinamo are o aprobare de la CCA, care i-a permis sa-l foloseasca, si care, practic o absolva de orice responsabilitate in acest caz. Deci daca s-ar ajunge la un verdict favorabil lui Porumboiu, de ce ar trebui sa plateasca Dinamo pentru asta?

Dragos (81 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 12:06

Articol pro Dinamo ! Mi-e scarba ! Shhh…..

date’n porumb (37 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 12:43

n’ar fi prima şi văd că îi merge…
vezi deposedarea „prin alunecare” prin care a „suflat” locul de Intertoto Oţelului
între timp pretenţiile au crescut.
„…dacă plouă bat şi pe REAL Madrid..”, se umfla mai abitir ca floricelele de porumb înaintea meciului cu Dinamo
şi cum REAL-ul deocamdată „nu prinde” Intertoto…
Parafrazându-l pe Artanu, aş pune întrebarea :
– ai cu ce , bă ?

zack (1 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 12:56

bun articolul . Tare faza cu :
” Mai ales că Dinamo nu a cîştigat la Vaslui nici cu arbitrii, nici cu complicitatea unor fotbalişti ai formaţiei gazdă. Ca alţii altădată.”
sau dupa unele observatii : „ca la Constanta „.

catalin (1 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 14:04

tu esti printre putinii ziaristi buni! habar n-am cu cine tii dar parca mereu stii sa tii balanta…intradevar asa se face blatul cu 2 maxim 3 jucatori…..de ce nu spuneti ca la farul un jucator rateaza penalti si da si un autogol nu a stiut sa bata un penalti dar astiut sa o bage la el in poarta si alt jucator intra criminal sa scape de meci ca asa era mai sigur de banii lui jiji

radufan (3 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 14:32

dinamo joaca slab!porcea iar o sa te uiti la c.l!la alti!!!

adi (9 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 14:54

de ce/si anunta borcea retragerea de la dinamo imediat ce aceasta se va califica in c.l. ?? este sigur ca nu se va intampla niciodata… dl.geambasu si noi suntem satui de subtilitatile pe care le folositi… si hizo sa planga cand ekipa lui va juca intr-adevar fotbal

adriano (9 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 14:55

esti cel mai bun.tine-o tot asa

Wittmann (11 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 15:09

credeti ca Dinamo nu poate sa piarda la masa verde?:)))…pai la cum merge treaba la FRF -Liga(vezi cazul Timisoarei)..sincer nu ma mai mira nimik…BAFTA ekipelor romanesti in CUpele Europene.

Sably (35 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 15:13

Dinamo a jucat fix cat/cum poate, DAR A JUCAT PE TEREN, nu s-au stins „farurile” inainte sa inceapa meciul!…Asta ptr. d’alde „dragositii” ce posteaza si ei p’aici asteptand sa vina jiji cu vreo ciosvarta si ptr.ei…
CUM ATI FI MAI SPART BLOGURILE, VASNICI OSTASEI DE jiji DACA AR FI FACUT DINAMO CE S-A VAZUT LA CONSTANTA???…
Baieti, nu uitati, azi e’ prima zi de scoala, ia vedeti, poate mai prindeti si voi vreun loc si incepeti cu abecedarul vostru…”AAAAA, BBBB….LAT STEAUA CAT CHINAAAA” …
Apoi…uite, un dinamovist, (n-o sa credeti, nu-i asa, dar asta tine deja de muult mai mult decat cat silabisiti voi, nu toti e-adevarat…) va doreste SUCCES cu Bayern !…

cla (6 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 15:29

CATA! EU AM FOST PE STADION LA VASLUI-STEAUA SI E RUSINOS.FIECARE DINTRE NOI E SUBIECTIV,DAR CREDE-MA DIN 10 STELISTI VENITI DIN BACAU SA VADA MECIUL TOTI AM PLECAT INAINTE DE FINAL.ALA NU E FOTBAL E TEATRU DE PAPUSI FARA MANUSI(ADICA PE FATA),IAR PORUMBOIU SPARGE ZARURILE SI CARTILE CU JIJI SI PITURCA.

durden (270 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 16:21

ma mir ca mai scrie cineva de bine si de dinamo.ma cam dezobisnuisem…Felicitari pt articol Geamba!!!

gilos (147 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 16:43

Corecte observatii. Un articol de bun simt.

Bogdan (9 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 17:11

Bine zis, dar ce conteaza? Cineva trebuia sa ia locul ceahlaului, sa faca numai de-astea. Pacat insa de baietii aia, cei care muncesc acolo.

Oby (16 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 18:08

Cristi, nu-i chiar asa cu „minciunile si minciunelele”. Ar trebui sa-ti dea de gandit faptul ca Julio Cesar a jucat in acest meci doar prin „butoanele” la care a apelat Borcea. S-a creat un precedent periculos, acum orice eliminare dictata poate fi intoarsa de Comisiile FRF. E o coincidenta prea mare faptul ca judecarea eliminarii lui Julio Cesar a fost amanata o spatamana, exact suficient pentru Dinamo pentru a se prevala de o Circulara FIFA care nu a ajuns la nici un alt club romanesc participant in Cupele Europene. Nici acum nu-i clar daca Circulara se putea aplica in cazul dinamovistului, pentru o sanctiune aplicata de arbitru (in August) inaintea intrarii in vigoare a Circularei (in Septembrie). Deci, Vasluiul este indreptatit sa conteste dreptul de joc al lui Julio Cesar. Si nu e normal ca o Comisie FRF sa anuleze eliminarea (incorecta) a lui Cesar pe baza probei video, fara sa aplice a suspendare (corecta) pentru Lobont.

Costel (8 comentarii)  •  15 septembrie 2008, 19:52

Felicitari pt. articol. De fapt, pt. intreaga publicistica sportiva, pe care v-am citit-o intotdeauna cu admiratie si cu drag. Admiratia este pentru forma. Dragul este pentru fond, pentru senzatia ca am vazut cu aceiasi ochi meciurile memorabile din anii 80, in Groapa sau pe 23 August. Amintiri la fel de vii si azi, din anii frumosi de scoala in provincie (dar cu un unchi microbist in Bucuresti), apoi din facultate. Ele ne fac si nostalgici, dar si exigenti. Concreti si astfel corecti in aprecierea faptelor si oamenilor.
Folosirea pluralului nu este o forma de politete, ci o semnatura invizibila a cititorului langa numele gazetarului preferat.

gruia (1 comentarii)  •  27 octombrie 2008, 16:59

Referitor la eliminarea lui Julio Cezar
Am vazut meciul pe stadion,din peluza a IIa,si am observat ca Lobont a impins 2-3 craioveni,fundasii l-au protejat fara sa-i loveasca pe atacantii adversi.
Concluzia:Nu se impunea cartonul rosu la faza aceea.Prin urmare ,o greseala evidenta trebuia reparata prin orice decizie,din partea oricarui for competent

Comentează