Ghiţă ryde de un suedez

Astăzi, despre un mitocan. Din handbal, ca să vedeţi că nu scriem doar despre fotbal

Un domn. Nu, nu despre Piţurcă e vorba, deşi selecţionerul părea candidatul ideal. Sobru, integru, competent. Breton, helancă neagră asortată cu sufletul. Dotat, Piţurcă, nu […]

joi, 11 septembrie 2008, 3:08

Astăzi, despre un mitocan. Din handbal, ca să vedeţi că nu scriem doar despre fotbal

Un domn. Nu, nu despre Piţurcă e vorba, deşi selecţionerul părea candidatul ideal. Sobru, integru, competent. Breton, helancă neagră asortată cu sufletul. Dotat, Piţurcă, nu sufletul, cu cameră de 3,2 megapixelli. Rezoluţie suficientă ca să nu confunzi un popă de treflă cu un optar de cupă. Observaţi, ne abatem de la subiect. Ca nişte derbedei. Şi aşteaptă şi alţii la rînd. Evident, sîntem din nou în culpă. Metehne vechi. Ne uităm numai la fotbal şi nedreptăţim celelalte sporturi. Ce diferenţă e pînă la urmă între o minge mai mare şi una mai mică? Diametrul, căci numărul pi e veşnic.

Despre domni. N-au dispărut. Sînt printre noi. Ghiţă Tadici spre exemplu. Lui de ce să nu-i recunoaştem meritele? Păi, un loc 7 la Beijing e de colea? Plus că noi nu despre performanţa sportivă a fostului antrenor al naţionalei feminine de handbal discutam aici, ci despre calitatea lui umană ex-cep-ţi-o-na-lă. Ca să fii un adevărat lord, nu trebuie să fi fost înnobilat pe pile de regina Angliei. Nu-i nevoie să vorbeşti frumos, nu trebuie să fii politicos, să le laşi pe fete să aibă grijă de ele. Ai tu grijă de ele, grijania lor de nesimţite! Nişte vaci care vor să se epileze, să-şi facă unghiile cu ojă! Care vor să vadă Marele Zid. Ce prostie, e lumea plină de cărămizi puse unele peste celelalte! Nişte fandosite. Prefăcute, sclifosite, închipuite. Asta să antrenezi, cu astea să cîştigi titlul olimpic?

Tu, Ghiţă, tu, care ţi-ai sacrificat tinereţea şi sănătatea, liniştea şi studiile, ce te-ai fi aşteptat de la această lume nerecunoscătoare? Ai fost dat afară de la Oltchim, apoi ţi s-a arătat uşa şi la naţională. Şi ca să ce? Ca sfrijitul ăla de Gaţu să le dea satisfacţie putorilor ălora. Cine mai e şi Gaţu ăsta, unu’ care cîştiga două titluri mondiale cînd se juca handbalul cu basca pe cap! Şi să vină cine în locul tău, Tomas Ryde? Ryde şi curcile de noi! Păi, nu e ăla de la Viborg, de l-ai bătut tu cu Oltchimul? Bineînţeles! Auzi, tu, să vină un suedez să facă ordine în handbalul românesc! El nu ştie că la noi votează şi maseurii căpitanul de echipă? E democraţie, dom’le!

Glumim? Desigur, pentru că dacă am fi serioşi pînă la capăt ne-am pierde minţile. Ei şi le-au pierdut deja şi dacă îi mai ascultăm mult riscăm să ne internăm împreună. Acolo unde nu deosebeşti albul de negru, binele de rău şi frumosul de urît. Urîte personaje mai avem prin sport!

Comentarii (76)Adaugă comentariu

Grobianus (34 comentarii) • 11 septembrie 2008, 15:26

„ca sa vedeti ca nu scriem DOAR despre fotbal”, pentru ca formularea ta „ca sa vedeti ca nu scriem DECAT despre fotbal” exprima exact contrariul a ceea ce ai vrut sa spui.

dinamo (2 comentarii) • 11 septembrie 2008, 15:31

bravo

El_Mede (3 comentarii) • 11 septembrie 2008, 15:32

Grobianus, mi-ai luat vorba din gura.
Oricum, bun articol.

Predator (11 comentarii) • 11 septembrie 2008, 15:33

Te-ai aruncat direct in jocul asta, Geambasule, si ai mers atat de departe incat te-ai facut usor de neinteles, pe finalul articolului. vad ca in ultima vreme, si tu si colegii ati cam luat-o pe campii cu articole care de care mai COMICE, cu dialogurile imaginare ale lui sendre si asa mai departe. Snap out!

mures (1 comentarii) • 11 septembrie 2008, 15:33

nota 10 +++++++++++ !

just_ac (1 comentarii) • 11 septembrie 2008, 15:49

Articolul bun pana la un punct. Cand Tadici a iesit pe locul doi la mondiale (cu ACELASI caracter infect) a fost bun. Nu zic ca nu trebuie lovit, dar sa scrii doar despre locul 7 ocupat si sa omiti special faptul ca a avut si performante mi se pare o rautate gratuita!

Nicky (4 comentarii) • 11 septembrie 2008, 15:50

Super articol! Bravo! Tadici nu a castigat medalia de argint la St. Petesburg! Sa ne fie clar! N-a castigat nimic! A pierdut medalia de aur! La ce lot are Romania a pierdut multiple medalii de aur la multiple campionate(europene, mondiale, JO)

Nicky (4 comentarii) • 11 septembrie 2008, 15:51

A, ca m-am enervat acum si m-am dezlantuit! Am uitat sa pun marea performanta a lui Tadici! Necalificarea vicecampioanelor lumii(ca asa erau la ora aceea) la campionatul european! Ne-a batut Serbia acasa! Rusine!

nnn (3 comentarii) • 11 septembrie 2008, 16:07

Geambasu tot geambash! Cine naiba te-a pus sa judeci calitatile morale ale lui Tadici, ale carui merite si competente le apreciai dupa ce a luat argintul mondial si s-a calificat la olimpiada, spre deosebire de fotbal care nu ne-a produs prea des bucuria participarii la turneele finale?
Sunt sigur ca omu cu apucaturile lui e grosier si lipsit de tact. Sunt convins ca nu cu invective si nici cu biciul nu poti avea rezultate intr-o echipa de sportive civilizate.

Insa, tu, Geambashu, dovedesti clar ca esti mai prejos pentru ca judeci cu multa rautate si venin, uitand bunul obicei, ca atunci cand enumeri cu mult patos, defectele dlui. Tadici, sa amintesti totusi si calitatile domniei sale. Nu stiu ce te face sa crezi ca ai dreptul sa judeci calitatile morale ale altuia, intr-o maniera atat de deplasata?! Nu stiu ce te face sa crezi ca vei fi apreciat pentru acest demers?!
Ar trebui sa faci un efort si sa realizezi ca mai sunt si cititori echlibrati care nu vor sa arunce cu piatra ci sa priveasca obiectiv chestiunile care nu-i privesc.
In rest, nu stiu la cate meciuri de handbal ai fost, ca sa fii atat de impatimit si atat de grijuliu fata de soarta nationalei de handbal. Sunt sigur ca raspunsul e nesemnificativ.
***

Racul (27 comentarii) • 11 septembrie 2008, 16:19

„ca sa vedeti ca nu scriem DOAR despre fotbal”

fraza ta „nu scriem DECAT despre fotbal” are exact sensul contrar al celui pe care ai vrut sa-l exprimi.

yo (19 comentarii) • 11 septembrie 2008, 16:22

Repet. Dl Tadici daca are sange in instalatie sa ia o echipa de baieti si atunci sa-l vad ca tipa asa si injura. Atunci mai vorbim.

n-ai cu cine…… (12 comentarii) • 11 septembrie 2008, 16:42

**ar trebui sa stii ca antrenorul oltchimului nu e „nemtalau” si ca tadici e vicecampion mondial.in rest, ca in bancul cu radio erevan.nu i s-a dact,ci i s-a luat.

Adyr (2 comentarii) • 11 septembrie 2008, 16:44

@Grobianus !
Acesta e „decat ziarist” si nimic mai mult !(imi vine sa vars de cum am scris !) Daca scrii sub egida GSP poti sa scrii orice si oricum ca nu exista gramatica (romana vreau sa zic !), bun simt ori deontologie (ghici !!!).
E SIMPLU: GAZETA SPORTURILOR !

mda (1 comentarii) • 11 septembrie 2008, 17:03

Domnu’ Geambasu, eu inteleg ca scrieti de alte sporturi decat cand e vorba de un scandal si ca informatiile le cam luati din zbor, da’ nemtalau e dincolo, nu la Valcea. Cateodata regretam ca nu sunt personaje mai urate-n handbal, poate ar prezenta un mai mare interes pt gesepe.

Prepeleak (3 comentarii) • 11 septembrie 2008, 17:12

@Grobianus et co.
Hai sa ii acordam lui Geambasu prezumtia de mistocar. Genul fabricat de Vacanta Mare. E rau dar tot e mai bine decat un ziarist agramat. Adica el, jurnalistul sportiv, satul de fitele noastre de cititori, „este din ala… satiric” si ne ia pe noi la misto. „Na ma, inconstientilor, renunt la cateva puncte de rating si imi asum un numar mai mic de clickuri pe blogul meu, ca sa vedeti voi si altceva decat fotbal, fi-v-ar mofturile…”.
***

rtl (1 comentarii) • 11 septembrie 2008, 17:17

Eu nu inteleg de ce ziaristii romani folosesc atat de des ironia ca mijloc de exprimare!?!

n-ai cu cine…… (12 comentarii) • 11 septembrie 2008, 17:19

@prepeleak,dar pt faptul ca nu stie cine e antrenor la oltchim si-l confunda cu cel de la rulmentul(care in treacat fie spus e roman)si pt faptul ca memoria nu-i permite sa-si aminteasca locul 2 la mondiale,ce prezumtie sa-i acordam?

Tricky (34 comentarii) • 11 septembrie 2008, 17:40

@Prepeleak: stiam ca ironia mea (destul de ieftina, de altfel) va atinge si „oameni nevinovati”. doar ca impresia mea este ca formularea „scriem decat despre fotbal” e un tipar de exprimare gresita intalnit cu precadere la bucuresteni. nu am intentionat sa jignesc pe vreo cineva doar pentru faptul ca locuieste intr-un oras sau altul, dar sunt destul de sigur ca presupunerea mea vizavi de just_ac e corecta.

TudorS (5 comentarii) • 11 septembrie 2008, 17:57

Domnule Geambashu luati aminte, poate Tadici sa fie cea mai de jos scursura *** din lumea asta, ca tot va fi de 10 ori mai respectabil ca orice reprezentant al presei sportive din Romania… mai uitati-va si voi prin comentarii, ca doar nu ni le puneti doar ca sa ne auzim noi vorbind, nu?…

db (3 comentarii) • 11 septembrie 2008, 17:58

domnule geambasu….ati dat-o in bara cu sapo-ul articolului.. mai consultati din cand in cand un profesor bun de limba si literatura romana..

Cristian Geambaşu (301 comentarii) • 11 septembrie 2008, 18:43

Observatia cu „doar” in locul lui „decit” este corecta. Cu limba romana nu se negociaza.

florin (2 comentarii) • 11 septembrie 2008, 19:32

tadici ar trebui suspendat pt afirmatiile lui, a indepartat toti antrenorii de la nationala

sorin-arges (24 comentarii) • 11 septembrie 2008, 20:03

orice pretext e bun pt. a-i mai trage una lui Piturca
stil de haita, las si nedemn; toti pe el, pe nenorocitu’ care a indraznit sa califice nationala dupa 8 ani … acum e momentul, jos cu el …

si hai sa scoatem orice de la naftalina … chestia cu cazinoul, chiar daca e veche de 6 ani !!!

cepanamea (31 comentarii) • 11 septembrie 2008, 20:04

Geambasule, te rog eu nu mai aborda alte subiecte in afara de fotbal, e clar, nu te pricepi, nu ai cultura sportiva. Nu poti sa-i lui Tadici, tu Ghita…nu esti de-o seama cu el, nu ati fost la furat de papusoi impreuna si nici nu vei avea vreodata performantele lui, dar nu ti le spun, ca tot nu le tii minte.

In ceea ce-l priveste pe Piturca, cel care i-a facut pe unii ziaristi derbedei, uite ca uneori inclin sa-i mai dau si dreptate*** Imi pare rau, zau asa, Gazeta este un ziar respectabil, ridica-te la nivel, nu cobora standardul!

eu (3 comentarii) • 11 septembrie 2008, 20:52

Acesti comentatori de pe forumuri nu inteleg sa deosebeasca o problema in sine de persoana care ataca aceasta problema. Problema este clara: Tadici are o calitate umana de cea mai joasa speta, iar aceasta calitate umana are impact si asupra rezultatelor si randamentului sportiv. Este inacceptabil cum un astfel de om poate influenta in continuare sportul romanesc si cum, chiar in aceste conditii, mai are tupeu sa faca scandal. Simplu. NU comteaza ca e Geambasu sau vasile ziaristul. Conteaza problema care e evidenta: tadici, hizo si ceilalti sa se intoarca in timp daca vor in epocile sovietice cand se facea sport cu injuraturi si batai. Daca nu pot sa se pensioneze. daca in adevar ne consideram o tara europeana.

ingenuu (30 comentarii) • 11 septembrie 2008, 21:08

@geambasu: o rugaminte, daca esti in tema. de ce s-a retras steluta lazar de la JO? cat despre tadici,***, aproape ca nu mai conteaza valoarea lui, discutabila, ca antrenor…

handbalistul (76 comentarii) • 11 septembrie 2008, 22:03

Stii tu ceva cu maseurul, dar nu vrei sau nu ai voie sa spui mai multe. In loc sa duca drapelul Hutupan la olimpiada, care ne cam tine in spate de ceva ani, reprezentanta noastra a fost Bese, ca era din trupa lui Tadici de la Zalau. Cand nu ai atmosfera buna in lot nu ai cum sa faci performanta.

handbalistul (76 comentarii) • 11 septembrie 2008, 22:14

Ai putea sa scrii si despre chestia cu maseurul sa stie si lumea cam ce se intampla la lot pe vremea lui Tadici. Respect pentru performantele lui, dar caracterul lui lasa mult de dorit.

romanisme (1 comentarii) • 11 septembrie 2008, 23:02

Ti se pare corecta propozitia „Noi scriem decat despre fotbal”? Probabil ca da, din moment ce cauti negatia ei…
Altfel, un articol excelent!

dani (1 comentarii) • 12 septembrie 2008, 6:16

Trebuia sa spuneti doar atat: „Romania”…orice comentariu e de prisos…

ioan plischi (376 comentarii) • 12 septembrie 2008, 6:22

fiecare sport are pitzurcanu’ lui…

Paul (2 comentarii) • 12 septembrie 2008, 9:27

Da, Ghita ***e nu are ce cauta in sport. Cit despre performante, vax!

murphy (12 comentarii) • 12 septembrie 2008, 9:32

locul 2 mondial este putin ,mai paula?

Evan (1 comentarii) • 12 septembrie 2008, 10:03

Pt murphy si n-ai cu cine…
Locul 2 mondial in conditiile in care ai cel mai bun lot din lume e putin. Si Oltchimul, desi multi antrenori europeni spuneau ca sunt principalele favorite ale Ligii Campionilor, nici macar nu au iesit din grupe cu marele antrenor Tadici. Asa ca lasati-ne cu atacuri la Geambasu, are 1000% dreptate in privinta lui Tadici. Un antrenor mediocru si un caracter zero. Nu ma credeti? Intrebati fetele de la nationala…

lucian (2 comentarii) • 12 septembrie 2008, 10:30

Domnule Geambasu, un sfat prietenesc daca imi permitzi : nu mai scrie in stilul asta ironic pentru ca unii nu „pricepe”. E greu cind vezi ca batzi calul pentru ca sa priceapa saua si de dincolo de gard se aude cum rage magarul…

redippy (1 comentarii) • 12 septembrie 2008, 10:34

OBSERV CA UMBRA MAESTRULUI GIGI TADICI CONTINUA SA PLANEZE ASUPRA NATIONALEI. CHIAR, OARE FETELE CUM II SLUNEAU CAND LE TARA DE MANA IN FATA PRESEI, MAESTRE SAU MISTER?
SURPRINZATOR ESTE FAPTUL CA ACEST DOMN DE MARE CARACTER MAI ARE SUSTINATORI PRINTRE CEI CARE POSTEAZA. II INTREB ATUNCI, E CHIAR ASA MARE PERFORMANTA UN LOC 2 MONDIAL CAND INTREG LOTUL TAU E COMPUS DIN DUBLE CANPIOANE MONDIALE LA TINERET SI CAMPIOANE MONDIALE LA JUNIOARE?

DTP (29 comentarii) • 12 septembrie 2008, 10:42

PTD ***Tu chiar nu ai priceput ironia din articol? „Astăzi, despre un mitocan. Din handbal, ca să vedeţi că nu scriem doar despre fotbal” Acest titlu era destu ca sa iti dai seama despre ce este vorba… si inca ceva, domnul Geambasu a fost mai mult decat da treaba cu Tadici, un nesimtit si un ipocrit ca si Piturca!

Brusture (1 comentarii) • 12 septembrie 2008, 10:53

O fi Tadici tinta ironiilor dumneavoastra ,dar noi romanii uitam repede meritele unora sau altora (mai ales a antrenorilor din orice domeniu sportiv). Amintiti-va domnule Geambasu de articolele pe care le-ati scris in urma cu un an doi , sau atunci Tadici nu era acelasi Tadici ?

tata’e (1 comentarii) • 12 septembrie 2008, 11:03

imi pare rau sa o spun domnule geambasu, dar nu esti departe de colegul dumitale Buzarin. Cred ca un adevarat domnsi, mai presus, un adevarat ziarist, trebuie sa scrie si sa relateze fapte, asa cum sunt ele, bune sau rele. Dvs. va pretindeti ziarist sportiv, dar dati intr-un om cu un mijloc miselesc – pomeniti de un fapt din 2002, acum cand ii puteti reprosa pe buna dreptate totul:sel;ectia la lot, alcatuirea echipei nationale, schemele de joc (daca or fi existat), pregatirea meciurilor, abordarea lor, prestatia rusinoasa a echipei etc. Astea toate tin de sport si de activitatea respectivului, activitate pentru care este remunerath. **

Tudor(gt) (36 comentarii) • 12 septembrie 2008, 11:38

Excelent !
Cristian , defapt cred ca am mai spus-o , daca era dat afara din iarna de la CE , altfel era la olimpiada , dar si Gatu a gresit acolo a zis sa aiba continuitate la echipa , dar uite ca buba s-a spart exact cind nu trebuia .
Oricum eram impotriva lui , dar fatul ca se ia de Gatu ma face sa-l urasc pe acest individ tadici(intentionat cu t mic ) .
GATU -mie personal mi-a insufllat dragostea pentru handbal (din cauza lor am facut acest sport a celor 10-11 jucatori de exceptie care formau ECHIPA DE AUR A ROMANIEI ) gatu era spiridusul , era geniul , era zeul echipei , era omul care nu-l vedeai in teren , cel putin asta era senzatia cind fugea ca un titirez si combina , dumnezeule , de la ei nu am mai vazut un handbal atit de frumos jucat .
Si vine un tadici sa arunce cu noroi in numele si persona si omul GATU ?!

Siedir (1 comentarii) • 12 septembrie 2008, 11:42

in loc sa te iei de contraperformantele sportive, razi de calitatile umane… apropo, voi sunteti gazeta sporturilor sau gazeta catavencu? sau nu stii sa faci o analiza sportiva, sa arati unde a gresit dpdv sportiv? ca d-aia e si starea asta paranoica din sportul romanesc… stati si voi ziaristii si intarati conflicte, dar pe termen lung e total contraproductiv… nu o sa mai aveti despre ce sport sa comentati si o sa ajungeti sa vindeti ziarul doar cu femei dezbracate… asta va doriti? sau o Romanie unde sa iti poti da copilul sa faca sport si sa il faca pe bune? si sa nu ajunga mai tarziu sa fie subiectul ziarelor de scandal…

radu stelistu’ (4 comentarii) • 12 septembrie 2008, 11:42

Cu stilul lui mai mitocan sau nu Tadici a reusit sa motiveze acele fete sa ia un titlu de vicecampioana mondiala si alte mari performante…
Beijing-ul a fost prost gestionat, dar in fine se mai intimpla sa ai o cadere la cel mai inalt nivel intr-un moment important si sa se naruie tot in citeva clipe.
Nu-i nici o tragedie acest loc 7 pentru ca fetele au aratat ca au potential sa ramina acolo sus inca ceva vreme.
Faptul ca Tadici e un antrenor dur cu jucatoarele sale se stia, dar performantele treceau cu vederea.
S-a asteptat ca el sa calce odata strimb pentru a fi linsat de toata lumea inclusiv de presa.
Asa e la noi, te pupa-n fund toti cit merge treaba, dar tot astia te asteapta la cotitura sa te impiedici si sa-ti traga una ca sa te faca KO.
Din toat federatia de handbal singurul care s-a purtat OK cu Tadici a fost gatu, care a facut lucrul cel mai de bun simt, la capat de ciclu(tinind cont ca multe fete se retrag), a ales sa nu mai prelungeasca contractul antrenorului, si sa schimbe ceva in modul de a se face performanta.
Nu a ales-o la nationala pe Tirca pentru ca ar fi aparut aceleasi probleme ca si in cazul Tadici(s-ar fi selectionat fete in principal de la Brasov de data asta in loc de Oltchim), asa ca s-a ales optiunea unui antrenor din afara Rominiei: adica nu va mai promova jucatoarele lui favorite ci pe cele care merita indiferent de club.
Nu ar trebui sa-l atacam pe Tadici si caracterul lui, ci ar trebui sa-i multumim pentru clipele de fericire traite uitindu-ne la nationala noastra cum era capabila sa spulbere orice adversar cind era in forma, si sa privim cu incredere la viitorul nationale, si sa speram ca un Suedez o sa ne mentina la nivelul la care ne-a adus Tadici.
P.S. Daca si la FRF ar fi un om ca Gatu echipa noastra nationala nu ar tremura in fata Insulelor Feroe.

pt evan (12 comentarii) • 12 septembrie 2008, 12:30

cine zice ca ai cel mai bun lot?pe ce te bazezi?

klintz04 (3 comentarii) • 12 septembrie 2008, 13:12

@radu stelistul: nu exista „titlul de vicecampion mondial” exista doar o insuficienta concetrare cand vine vorba de echipa rusiei. faci aceeasi gresala ca si suporterul de fotbal, adica te imbeti cu apa rece….pentru a face performanta trebuie sa castigi titluri, iar echipa nationala nu a facut-o….tadici a fost „mare antrenor” la oltchim, pentru ca a luat titlul, cupa si cupa chalenge, dar atat!!!

milanistu47 (3 comentarii) • 12 septembrie 2008, 14:58

Cristiane,sunt de aceeasi parere cu tine privind portretul moral facut de tine luiTadici,cu amendamentul ca acest portret ni l-am facu si noi doar din ce a-ti scris voi in presa.ma asteptam sa il bagi in aceeasi categorie si pe paleru,de la federatie.din discutia avuta de el cu Tadici in direct,la tv,a reiesit clar ca el este un mitocan de mitocan.acolo, Tadici a dat dovada,curios ,de bun simt.!De ce nu ai avut curajul sa vorbesti de doi mitocani,imi pune un mare semn de mirare!la fel cum un semn de mirare imi pune si faptul ca primul pe care trebuia sa-l faci mitocan era favoritul vostru piturca.dar se pare ca inghititi cu nonsalanta apelativele de derbedei! sau asteptati sa fie demis ca sa-l faceti praf,asa cum procedezi cu Tadici ,acum.rusine! nu stiai inainte de olimpiada ca Tadici e mitocan?de ce n-ai scris atunci? logic,e la pamant si ai sarcina” morala” sa-i dai lovitura de gratie! Tadici da,paleru,in functie nu,barbugiu nu!iar aseara ai fost jenant cand incercai sa -i spui ,de fapt nu i-ai spus,unuia din clanul beehaila ca un hot,chiar daca ii fura pe alti hoti,tot hot e si locul lui e in alta parte nu sa reprezinte Romania!!!! astept inca un articol,pe aceeasi tema,de genul:inca un mitocan,piturca!…sau: de ce e piturca mitocan! si daca crezi ca nu e de ajuns,mai vorbeste,e preferabil in direct,la tv si de lobont,si de tamas si de radoi,daca e adevarat,sau e numai tap ispasitor.doctoratul il poti da cu jiji***!!!!!!!! succes C RISTIANE!!!!!!!!

GFM (5 comentarii) • 12 septembrie 2008, 15:41

Un articol reusit, de Geamba.
Chair daca finetea si acuratetea lui Nea Radu Cosasu sau verbul lui TRU ii lipseste. Deh, mai e timp de progres.
Sa nu cumva sa derapeze in violentele lui Tudor Octavian, in suficienta rautacioasa a lui Tolo, in penibilul(distractiv uneori) al lui alin of Buzarin sau, mai grav, in prafuiala lui Nea Ovidel.
Geamba, go ahead, mai ales dak te straduiesti sa accepti si alte pareri fara moderarea nejustificata a comentariilor.

bamboo (9 comentarii) • 12 septembrie 2008, 18:02

La handbal ca si in fotbal…!
In loc sa-si fii dat Morariu, Gatu, Paleu si toti ceilalti sobolani ,,oficializati” in handbal, sa vina altii care sa constate finalizarea contractului lui Tadici si sa incerce ,,altceva”, ei bine, nu !
Gatu nu mai poate gestiona aceasta situatie, este evident.
Si indiferent pe cine numeste antrenor, ceea ce a ,,reusit” activistul, golanul, mitocanul, marlanul, grobianul de Tadici nu va mai reusi alt antrenor de pe planeta IN ROMANIA !

**babel** (3 comentarii) • 12 septembrie 2008, 19:09

Domnule Geambaşu,
N-aş vrea să se creadă că vă iau la mişto sau că nu vă (dez)acord respectul meu, nicidecum!
Atât doar că dacă scriitura dumneavoastră ar fi măcar pe jumătate din valoarea în handbal a lui Tadici (şi aici mă disociez de calitatea lui umană), aţi fi câştigat deja un premiu Pullitzer (sau cum s-o fi numind Oscar-ul gazetăriei sportive). Dar cum de unde nu-i nici Dumnezeu nu ia, nu vă rămâne decât să vă mulţumiţi cu premiul primelor două silabe din titulatura acestuia…
Sincer, la mai mare!

clio (2 comentarii) • 12 septembrie 2008, 21:09

Dupa trei rateuri, la europenele ce bat la usa, la mondiale si viitoarea olimpiada, n-o sa aveti argumente sa-l aduceti pe Tadici inapoi…
Si o sa-l aduceti cum l-a adus Sandu pe Piturca in 2005!

Daniela (2 comentarii) • 12 septembrie 2008, 21:30

Urat din partea dvs., domnule Geambasu!
Cata vreme Romania batea, Tadici era cel mai mare antrenor. Cand a mancat bataie, v-ati adus aminte de cum le jigneste pe fete. Am o intrebare: le-a apucat orgoliul tocmai la Olimpiada? Pana atunci nu le-a mai jignit? El ne-a calificat peste tot, chiar cu atitudinea asta a lui.
Sa le fie rusine de „jucatoare profesioniste” ca isi justifica nepasarea cu acest lucru. S-au demoralizat, vezi Doamne, tocmai atunci cand era nevoie sa fie mai concentrate?
Nu justificati esecul in felul asta.
Si sa va fie rusine voua, „ziaristi”, ca atacati un om care a dus handbalul feminin romanesc in elita mondiala, cu toate defectele lui. O sa il regretam de-acum incolo…la fiecare campionat european sau mondial la care nu ne vom califica.
Asa cum l-ati atacat si pe Belu, si uite ca abia ne zbatem in gimnastica, asa va fi si in handbal, cu toti suedezii vostri.