Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Fiara indignată

Supărarea lui Lăcătuş ar trebui reconvertită în energie pozitivă. Fii rău cu turcii, Marius!

Nepătrunse sînt căile supărării oamenilor din fotbal! Şi întortocheate. Pricepem că Marius Lăcătuş s-a supărat foc pe gsp şi pe GSP TV din cauza reportajului semnat […]

marți, 5 august 2008, 7:07

Supărarea lui Lăcătuş ar trebui reconvertită în energie pozitivă. Fii rău cu turcii, Marius!

Nepătrunse sînt căile supărării oamenilor din fotbal! Şi întortocheate. Pricepem că Marius Lăcătuş s-a supărat foc pe gsp şi pe GSP TV din cauza reportajului semnat de Dan Udrea şi Andrei Crăiţoiu. Colegii noştri propuneau o incursiune virtuală pe banca Stelei, la partida contra Braşovului. Lăcătuş altfel decît la conferinţele de presă. Fiara fără lesă! Atunci cînd am aflat că planează pericolul să fim excomunicaţi de la acţiunile oficiale ale vicecampioanei, nu citisem încă articolul, aşa că am deschis ziarul cu sfială, căutînd elementele provocatoare. Prăpăstiile şi exagerările, insinuările şi capcanele perfide.

Surpriză însă! Nimic din toate astea. Un reportaj de atmosferă redactat cu atenţie, mai degrabă cuminte, împănat cu unele picanterii. Exceptînd momentul răbufnirii verbale a lui „nea” Marius la adresa lui Răzvan Lucescu, deloc elegantă, dar cumva obişnuită pentru lumea pestriţă a stadioanelor, nu am găsit nimic care i-ar fi putut urzica pe Lăcă şi compania. Emoţiile, exclamaţiile şi micile sudalme ale antrenorului stelist sînt locuri comune, iar dacă există un echivalent în funcţie care nu a spus/făcut/băgat/scos ce a scos/băgat/făcut/spus Marius Lăcătuş, îl rugăm să se prezinte la redacţie pentru decernarea premiului „Un om între oameni”. Sau „Neprihănitul”.

Ca să n-o lungim mai mult decît e cazul, ni se pare că episodul cu pricina nu a constituit decît pretextul unor tăceri strategice. În urma cărora te legitimezi ca fiind şi mai pregătit decît eşti în realitate, şi mai stăpîn pe situaţie. Vin meciurile cu Galatasaray, apoi derbyurile din campionat, situaţie în care productiv ar fi ca fiecare să-şi vadă de treaba lui. Noi de scris, nea Marius de antrenat. Invers e foarte periculos. Şi contre-coeur.

Steaua a cîştigat greu contra Braşovului, iar observaţiile unui ziarist care nu se află în aria de acoperire a patronului ar fi că Tiago Gomes e un fotbalist modest şi că Lovin cu Ovidiu Petre continuă să fie ei înşişi. Adică nişte băieţi muncitori, din truda cărora niciodată nu se vor naşte pase către Dayro sau Arthuro. Continuăm să credem că lăsat în pace, nu de presă, ştiţi de cine, Lăcătuş poate fi un om creativ. Persoana de care e nevoie pe banca unui club mare, căruia i-a dat energie şi talent. Şi stropi de geniu. Aşteptăm soluţii tehnico-tactice, nu crize de personalitate. Bănuim că pentru atîta lucru nu vom fi taxaţi drept minoritari bruneţi cu probleme de igienă. Mai ales că nici acuzarea nu îşi trage obîrşia din fiordurile scandinave.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

mihai ungureanu (8 comentarii)  •  5 august 2008, 19:23

un antrenor isi permite sa taca cata vreme castiga … daca va castiga nu cred ca ii ia nimeni boii de la bicicleta pentru ca nu vorbeste

Ultr4$ (81 comentarii)  •  5 august 2008, 19:37

****

spart_anus_in_izmene (1 comentarii)  •  5 august 2008, 19:39

Proasta ideea sa trageti cu urechea ca ultimii turnatori.
In finalul artiolului nu te-ai putut abtine sa nu-l jignesti pe Lacatus.
***

nae (3 comentarii)  •  5 august 2008, 19:53

D-le Geambasu eu va apreciez foarte mult ca jurnalist dar am ramas masca intr-o seara la televizor dupa meciul pierdut de steaua la vaslui cind becali v-a jicnit si v-a facut cum-ia venit si nu ati reactionat in niciun fel

jack sparrow (2 comentarii)  •  5 august 2008, 19:54

fiara e indignata de articolul tau ! de unde pana unde creativ cand el se bate cu umbrele trecutului !

G F (54 comentarii)  •  5 august 2008, 19:57

Titlul anunta furtuna, imi pregatisem tacticos o pereche de ochelari de protectie, sa nu-mi sara aschii in ochi. aschii din trupul ciopartit al lui lacatus, evident, pen’ ca vizualizam deja ca nu mai ramanea os pe os din el. cand colo, o usoara adiere, o banala dojana, un suspin de genul ” sa nu ma musti ca nu-ti mai dau ciozvarta”. domnule geambasu, lacatus nu e antrenor, poti s-o spui mai putin subtil! ca jucator a avut gloria sa, dar nu as da uitarii nesimtirea lui proverbiala. pentru lacatus flegma facea casa buna cu cotul in gura si fractura de tibie. gravitand fotbalul romanesc pe o orbita mai indepartata decat antrenoratul, ar fi mancat o paine alba in continuare, laolalta cu roadele mereu dulci ale unei glorii povestite la un pahar, doua… dar acolo pe banca, la vedere, el e ceea ce a fost mereu: o bruta fara un adversar din care sa muste, spre deliciul unor suporteri generosi. cainelui turbat nu-i spui cutu-cutu, il legi si ii faci injectii…

sghbj, (33 comentarii)  •  5 august 2008, 20:01

nae @

„jicnesti” limba romana! încearcă firefox 3,ca iți da și dicționar roman incorporat!

geambașule@

scrie si tu mai des!

*** (9 comentarii)  •  5 august 2008, 20:11

sigur ca da, hai sa gasim justificari pentru lipsa de civilizatie.
si hai sa-l scoatem pe Lacatus mare antrenor.
sa fim seriosi …

sunu (1 comentarii)  •  5 august 2008, 20:21

GSPTV..***.. sa va fie rusine… cu afacerea voastra de 2 bani

HeyRup (4 comentarii)  •  5 august 2008, 21:10

hahaha ce final spumos! ****

legenda/modelul (29 comentarii)  •  5 august 2008, 21:35

sincer, nu inteleg cum suporterii Stelei pot sa-l aiba ca model si idol pe lacatus. o bruta necivilizata(un tip care simte ca isi dau seama toti ce mare valoare are el – ca om si antrenor – un impostor, parerea mea !). doar daca impartasesc aceleasi valori ! 🙂

stelist vechi (1 comentarii)  •  5 august 2008, 21:52

pt.dl.legenda din pacate alexandru paleologu nu a jucat la steaua .

io7 (12 comentarii)  •  5 august 2008, 22:19

***

ITA (4 comentarii)  •  5 august 2008, 22:41

Ne-am dat pe spate…
1. Ce ati facut voi e corect, doar partial, dpdv jurnalistic. Insa, daca erati atat de corecti dpdv politic (ca sa parafrazam englezismele care ne mananca „ficatii”), atunci nu ati fi intrat in detalii necrofile si rasiste – ca sa nu redau sudalma lui Lacatus. Corect, pseudocorectilor de la GSP?

2. Tot ce-ati facut voi e praf in ochi: vaaai, ce reportaj va ofera GSP TV, pe sistem „sa moare capra vecinilor de Prosport, ca varza noastra e cam acra”. Insa ochiul prin de praf al microbistului huligan plange cu strigaturi: „dar meciurile, cat costa meciurile?”. Ca audienta e cam fiordica, dupa cum zice lumea pe la colturi. Acu’ v-ati prins, domnilor GSP-ei, cum e cu prafu’, nu? Si al cui ochi…

3. Si tot ce ati facut voi se numeste apa de ploaie. De ce? D-aia. Ca asa e-n tenis. Acum sa detaliem pct. 3: antrenorii, jucatorii, etc. se injura intre ei – fumata (si nu e taman frumos, dar o realitate – si, cotinuand, mai aveti sa ne spuneti ce ati citit pe buzele jucatorilor dupa vreo ratare, concret sa ne spuneti ce a zis jucatorul „X” despre mama balonului. Pe bune, o dam cotita dupa ciresul deja taiat.

Ma mira ca nu a scormonit niciun gesepeu istoricul „conflagratiei” Lacatus-Lucescu si „vitzavercea”. Cum s-au dat ei unul la celalalt acum ceva vreme: ba ca unul nu-i antrenor, ba ca celalalt n-a fo’ mare scula de jucator… si lupta si da-i.

Domnilor, mai multa seriozitate si subiecte pertinente n-ar strica. Asa, din respect pentru cititorul sau surferul pe net avid de stiri reale din sport.

Aaa, sa nu uit: maine sa ne spuneti daca ii plac sarmalele lui Toja si daca lui Semedo ii place palinca de Simleu, pardon Simleu cu „sh”. Sa ne auzim.

Si iar v-am facut trafic… ce om si eu…

mircea dinescu (9 comentarii)  •  5 august 2008, 22:42

Un articol de un ***
Ce ai ba cu Steaua?
***

mircea dinescu (9 comentarii)  •  5 august 2008, 22:47

Microbistii nu se uita la gsp.
Meciurile din primele 2 etape au fost vazute in medie de 25.000 de telespectatori. Ceea ce este un adevarat fiasco.
Numai meciul transmis anul trecut in prima etapa de Canal D a strans 400.000. de telespecatatori, mai mult decat toti telespectatori celor 7 meciuri transmise in prima etapa. In ritmul asta Antena1 si RCS vor intra in faliment.

zlatan (3 comentarii)  •  5 august 2008, 23:51

G F ***.Atunci cand Lacatus castiga CCE cu Steaua tu nu stiu ce faceai.Pe mine chiar nu ma interesat caracterul lui Lacatus atata timp cat a adus Stalei 10 titluri de campioana a Romaniei,6 cupe, 1 CCE si Super Cupa Europei iar anul trecut a topit avansul consistent al C.F.R-ului fiind la un pas sa castige campionatul.Cat despre Razvan Lucescu ,la fel ca si tatal sau,nu va fi primit niciodata cu simpatie in ghencea, cel mult cu indiferenta.

legendele noastre (29 comentarii)  •  6 august 2008, 0:46

@zlatan: vrei sa zici ca lacatus a topit avansul CFR-ului ? esti i*** si tu.
@ stelist vechi: erau alte modele mai bune, parerea mea 🙂 oricum, simt ca mai sunt si suporteri civilizati la steaua nu numai **** pt astia tot respectul. totusi, aveti mare grija: cine sta prea mult in preajma ****sef ajunge ca el.
P.S: sa va fie rusine gsp ca nu dati pe antena Rapid-CFR ! ***

Perfect Stranger (11 comentarii)  •  6 august 2008, 6:08

Cristian, cred ca ar fi fost corect sa prezentati si reactiile bancii Brasovului. Razvan a fost doar cu putin mai cuminte decat Laca, insa asa sunteti voi ziaristii: aveti o slabiciune pentru Mircea Lucescu – care e intr-adevar un personaj al fotbalului nostru cu mare priza la presa pe care a si stiut sa si-o cultive. Voi a-ti translatat slabiciunea asta la toti Lucestii, sa nu uitam ca intr-un timp declaratiile date de Neli Lucescu erau mai dese in GSP decat ale lui Hizo si Popa la un loc. Razvan are si el un limbaj spumos pe banca de rezerve, insa el fiind imbracat cu camasa alaba si cravata neagra lasa impresia ca e un gentleman care nu scapa nciun „… ‘****. Poate ca in Ghencea o fi fost mai retinut, dar faceti acelasi lucru si cu Razvan odata cand joaca la Brasov – limbajul & bcomportamentul lui nu e diferit cu nimic.

dinamo alupigus (1 comentarii)  •  6 august 2008, 7:13

motto-ul tau in viata , geambasule , te face sa chinui condeiul : ***

Cipri (66 comentarii)  •  6 august 2008, 8:31

Super articolul!

In alta ordine de idei (mai corect, in aceasi ordine), nu va ***
La emisiunea in care v-a jignit Jiji trebuia sa ii inchideti telefonul!
Nu se poate asa ceva! Chiar nu se poate fara interviuri cu Jiji!

zbr (1 comentarii)  •  6 august 2008, 9:36

Sincer… Eu nu stiu de ce vad chinuiti voi sa „prezentati” lucrurile „asa cum sunt”. Nu am vazut/auzit vreodata ca presa din Romania sa nu sa nu-sei bage nasu sa vada ce este. Poate fac articolul vietii poate poate si iese un mare ** de multe ori. Poate ca prin faptul ca expunetzi deranjati, dar niciodata nu va ganditi la lucrul acesta si aduceti in fata ca „daca este persona publica avem datoria sa expunem”. Tot asa si ajungeti tabloid de mare clasa, nu ca nu ati fi deja. Inainte sa publicati un articol poate va ganditi ce se va intampla nu doar la „prestatia voastra”. Si de fiecare data cand faceti o tampenie apareti nevinovati ca voi ati expus adevarul, chiar daca il expuneti distorsionat „sa aibe mai multa pasiune” sau „ca nu are loc in ziar tot”.

geambas s.m. -(inv) inselator, trisor (4 comentarii)  •  6 august 2008, 9:44

„In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.”
Nu vreau sa atac autorul, deloc ! Ma voi referi insa la articolul/editorialul in cauza pe care-l gasesc foarte slab si tendentios. Dar pentru ca articlolul nu a aparut asa din neant ci este creatia autorului constat ca acesta nu a putut scrie ceva mai bun si corect deoarece este ***rapidist ( aka nu-si trage obarsia din firodurile scandinave )

cristi (99 comentarii)  •  6 august 2008, 9:55

bine, bine, bla, bla, bla (comentarii simplute si pe langa subiectul real, concret)….dar cum ramane cu sanctionarea lui marius lacatus? ca doar nu ne gandim ca ar trebui sa scape asa usor? a savarsit o faradelege (daca se probeaza)….autoritati, interveniti, ce ** faceti?

G F (54 comentarii)  •  6 august 2008, 9:56

pt zlatan: stiu, sunt persoane neinteresate de caracter, bun simt sau civilitate. se vede la orice pas: pe sosele, in locurile de agrement, pe stadion, pe albiile raurilor… nici nu pot spune ca e doar treaba lor, pentru ca ii afecteaza pe ceilalti, polueaza zlatane. faptul ca un individ are succes, glorie sau faima nu-l livreaza automat impunitatii. tine cont ca fotbalul nu e viata, ci doar o farama, ce-i drept patimasa, a existentei noastre. deschide ochii, omule!

GFM (22 comentarii)  •  6 august 2008, 10:01

Apropo, Mister Geambashu,
Uitai sa te intreb dak nu cumva te gandesti sa iei atitudine fata de „albia d eporci” de care ati beneficiat in direct si la o ora de mare audientza din partea ciobanului iritat.
Nu-mi pot imagina ca mijesc cetos urme de barbatie dreptul domnilor GSP. Nea Ovi scrie de parca are stilou” in hartie igienika sa nu-l stropeasca pe oier, tu musti „brutal” ca un tantar, Alin zis si Buzarin esueaza in „sanctificarea” fiarei „flegmatice”.
****
Aveti grija sa nu-l epuizatzi, lasati-l mai liber si scrietzi decent, nu va mai umpleti de ridicol.

marius din iasi (28 comentarii)  •  6 august 2008, 10:43

adevarul e ca nu trebuia sa va bagati. si a fost un titlu mare „lacatus l-a injurat pe lucescu”, destul de bombastic si tendentios. acum insa ca v-ati bagat, laca ar trebui amendat pentru comportament inadecvat. daca nu, inseamna ca astfel de comportament este nu numai tolerat ci incurajat.

CL (53 comentarii)  •  6 august 2008, 11:12

E greu de stabilit ce anume l-ar fi deranjat pe Marius in articolul cu pricina, din punct de vedere stilistic oricum o compunere jalnica aflata undeva la nivelul gimnaziului. Iar tu, ca parte implicata, fie si indirect, n-ai cum sa fii obiectiv, de unde probabil si tendinta evidenta de a minimaliza elementele potential ofensatoare la adresa lui Lacatus. E posibil ca Marius sa fi considerat inoportuna insasi ideea de a trece dincolo de niste bariere ale bunului simt si de a patrunde neinvitat in intimitatea bancii tehnice a Stelei.
…asta, ca sa uzez de acelasi limbaj alambicat si pretios, de cocota cu ifose de diva, pe care-l folosesti atunci cand te chinui s-o intorci ca la Ploiesti…
Eu cred ca lucrul care a deranjat cel mai mult, si nu numai pe Lacatus, a fost insinuarea de blat lansata de un anume filozof intr-ale fotbalului intr-o asa-zisa emisiune de analiza a etapei. Citez: „Se pare ca intr-un cerc foarte restrans de apropiati, Razvan s-ar fi exprimat ca , cu trimitere directa la evolutia lui Zaharia”.
Eu unul, daca as avea vreo functie de oarecare raspundere la Steaua, v-as plimba prin instante, ****
Ca sa inchei apoteotic, iata o „barfa cu parfum de credibilitate” (vorba celor de la Catavencu): „Se pare ca in timpul un anume domn George. C. avand in continuare legaturi foarte stranse cu Tata Felix, evidentiate inclusiv prin dosarele pe rol la DNA, ar fi sponsorizat doi jurnalisti sportivi, unul de televiziune si altul din presa scrisa cu o suma importanta in euro pentru a-si asigura o campanie favorabila de presa. Cei doi sunt Costin S., la acea vreme realizator al „Special”-ului la sport.ro, si Alin B., editorialist la Gazeta Sporturilor. Ulterior, parti din suma respectiva ar fi fost impartite d-lor Cristian G. si Decebal R. de la Gazeta Sporturilor”
****

lord belial (28 comentarii)  •  6 august 2008, 11:20

hahaha, sint stelist si mare fan lacatus, dar sfirsitul articolului m-a facut sa rid copios, de-mi cade cafeaua din cana

GFM (22 comentarii)  •  6 august 2008, 11:38

CL, eu ii banuiesc pe GSP-isti ca trag lozu castigator de la Jiji si ai lui, k prea sunt blanzi si nu riposteaza la injuriile ciobanului. Pe de alta parte la ce gura s.purcata are oieru, e riscant sa te bagi ku el ca se afla tot. Ai dreptate, suna plauzibil ca GC via Felix sa ii “imbuneze” pe vasalii GSP-isti.
Incurcate sunt conturile, domnilor!

claudiu (5 comentarii)  •  6 august 2008, 11:49

Pai .. hai sa ne gandim un pic..
andrei cretoiu.. este exact ala care a scris si pus pe net articolul .. „5 minute de gandire d-le becali” , inca dinainte de a se fluiera sfarsitul meciului… de ce sa il respecte cineva pe*** ala…?
apoi … tot la voi… a stat articolul „steaua ce chin” … cel putin 24 de ore pe prima pagina fara a avea bunul simt de a corecta „liga campioilor”;

chiar tre sa toleram accesele astea… de … „impartialitate”…

si acu vii tu si zici ca .. de ce sa va interzica aia pe stadion… ai mai sus .. doar doua exemle…

Stelistul (6 comentarii)  •  6 august 2008, 12:27

Ce subtilitati domnule ziarist, parca ar fi zamislite in crancena lupta dintre om si gandire de la cantina IMGB.
Marius este pomenit doar in spatele „politicosului” „nea”, pe cand *** al tanar, este pomenit cu numele sau intreg lasand sa se inteleaga ca acesta nu este si nici nu poate fi vreun „nea”. Si asta nu pt ca bronzatilor nostri conationali nu le-ar spune nimeni „nea” (exceptie facand nea mircea, adica tata lu’ pralea in chestiune)
Poate ca tanar si frumosul din povestea dvs merita ceva mai multa atentie cand a atacat-o pe Eva aceea care incerca sa dea o mana ceva mai gratioasa de ajutor fotbalului carpatin.

luciano (1 comentarii)  •  6 august 2008, 12:33

domnule geambasu….

am un mare respect pentru dumneavoastra ca ziarist,ca un profesionist adevarat…dar cand ma gandesc ca un profesionist = impartial atunci cred ca dvs aveti o problema….

toti ati spus ca steaua e in criza si nu mai conteniti de elogii la adresa rapidului…chiar ma intreb daca adversitatea intre becali si voiculescu nu va stirbeste din claritatea cu car ati da dovada scriind mai obiectiv:)(retoric)
…de fapt …daca steaua avea in repriza a 2 a cu fc brasov in min 65 4-0 nu mai are nici o probl…dar numai voi vedeti ca steaua a castigat greu….min 89 pentru ca inca mai exista antrenori „moderni” care se para pe 2 linii….si ar baga si „autobaza ” de ar fi posibil numai sa nu plece invinsi din TEMPLUL FOTBALULUI ROMANESC….

….as dori sa-mi dati un raspuns la acest comentariu…

** (1 comentarii)  •  6 august 2008, 15:53

***

tska (6 comentarii)  •  6 august 2008, 16:11

ia uite ba, un **** trage o injuratura si asta scrie un comentariu pretios cu citate religioase. chiar asa, oare ce o fi fost in complicata fiinta a lui lacatus cand a lansat perla cu ****? mai apare si un nauc care viseaza 4-0 pt steaua. *** ceausescu si asa ati ramas, chiar nu vedeti ca tska nu joaca nimic, o mai tin in viata nostalgici ca voi.

petre (5 comentarii)  •  6 august 2008, 16:17

Ca antrenor lacatus e 0. Va spun eu care sunt fan UTA. A fost dat afara de la UTA si luat de bun la steaua, cica e simbolul stelei. Pai atunci sa-i faca o statuie langa banca de rezerve si poate veni alt antrenor. Oricul nu-l apuca luna octombrie pe banca tehnica. Becali a spus bine ca lacatus nu va fi dat afara de la steaua. Bineinteles ca nu, dar nu va mai fi antrenor.

cititor (5 comentarii)  •  6 august 2008, 16:51

Cum ramine cu salturile lui razvanel, la fiecare aut banal, pe care un cimpanzeu ar fi invidios si cu injuraturile penalului Vama? Mai baieti, mai rasfirati-va … privirea catre aliatii motanului!

any (4 comentarii)  •  6 august 2008, 17:00

Marius Lacatus a intrat in cosmos si crede ca ii bate pe toti ,doar cu privirea .Laca,a auzit cumva de antrenamente,ii cam lipsesc in ultimul timp si lui si echipei .

Teo (1 comentarii)  •  6 august 2008, 17:23

Ma ajuta si pe mine un brasovean sa-mi spuna ce origini are d-nul Lacatus, pentru ca din cate stiu este tot din zona etniei pe care o atribuia lui Lucescu, ca din neamul lui Sturza sau Bibescu ma idoiesc sa fie.

ovidiu (33 comentarii)  •  6 august 2008, 17:23

gsp e de ***…conducatorii cluburilor de fotbal la fel…liga la fel…de ce ne mai miram? se merita unii pe altii ziaristii si conducatorii.

Ovidiu Miron (6 comentarii)  •  6 august 2008, 17:46

Ei, sa stiti ca toti oamenii se mai enerveaza in anumite momente ale vietii. Marius Lacatus e un om de caracter. Antrenorii si sportivii se supara pe mass-media peste tot in lume. E adevarat ca parca la noi se intra mai repede ca oriunde in silenzio-stampa, dar cu totii avem comportamente mai bune si mai rele. Sper sa trecem de Galata.

whatever (15 comentarii)  •  6 august 2008, 17:57

In primul rand, becaliotului i se rupe de supararile lui Lacatus; ce se face el fara presa?!
Mai apoi – de ce atata suparare pe „domnul” Lacatus – a injurat? a dat cu pumnul? Da. Ne supara adevarul? Da. Din postarile stelistilor reiese ca sunt nemultumiti de felul in care prezentati performantele stelei. Nu-mi vine sa cred ca oamenii astia nu stiu ca redactia, in marea ei majoritate, e ros -albastra. Pe acest blog, mai mult rosie. Vor ode mai ceva ca pe vremea fostului „patron” …
A avut performante mari ca jucator acest Lacatus-idol-de-tribune, dar cu siguranta nu este un model de comportament si civilizatie. Sau de omenie. Iar supara adevarul? Da. Sa va fie de bine atunci. Si de model copiilor vostri.

De exemplu (15 comentarii)  •  6 august 2008, 18:00

Cariera de jucător a lui Marius Lăcătuş a fost umbrită de câteva episoade în care a accidentat grav mai mulţi jucători: în luna aprilie 1987, la meciul România – Spania, Lăcătuş a avut două intrări dure asupra lui Camacho şi Goicoecha. Primul a fost nevoit să ia o pauză de şase luni din cauza unei fracturi la mandibulă, iar Goicoecha trei luni pentru o fractură.

În 1996, la partida Iugoslavia – România, Lăcătuş a avut o intervenţie „criminală” asupra lui Budimir Vujacici, în urma căruia jucătorul sârb a suferit o fractură de tibie şi peroneu.

În luna aprilie a anului 1999, în minutul 14 al partidei Steaua – FCM Bacău, Lăcătuş l-a accidentat grav pe jucătorul Vasile Ardeleanu, care a rămas mai multe minute întins pe gazon. Iniţial, Lăcătuş a primit cartonaş galben, însă arbitrul de atunci al meciului, Iosif Biro, l-a eliminat pe stelist, după ce se consultă cu arbitrul de rezervă al partidei. Transportat de urgenţă la spital, verdictul medicilor în cazul lui Ardeleanu a fost dublă fractură transversală de tibie şi peroneu şi rupere de ligamente.
După luni de suferinţă, Ardeleanu a revenit pe gazon pentru o scurtă perioadă, însă nu a mai putut continua activitatea şi s-a retras.

De exemplu (15 comentarii)  •  6 august 2008, 18:05

Ca antrenor, acest Lacatus care a debutat in fotbal la Brasov, echipa a carei actual antrenor a fost atat de respectat acum cateva zile – a avut mari, MARI performante:

„… din 1997 devenind antrenorul secund al lui Mihai Stoichiţă. A plecat de la Steaua ca antrenor secund-jucător la FC Naţional, unde, în acelaşi an, a pus capăt carierei de jucător şi a devenit principal la formaţia din Parcul cu Platani. Pentru o scurtă perioadă a fost antrenorul secund al lui Mihai Stoichiţă la echipa naţională a statului Panama, însă a revenit în ţară unde a preluat-o pe FC Braşov. Au urmat Oţelul Galaţi, Ceahlăul Piatra Neamţ, iar în 2004, după plecarea lui Piţurcă, a fost la un pas de a prelua funcţia de antrenor la Steaua, în care a fost numit, însă, italianul Walter Zenga. În 2005 a preluat divizionara B Inter Gaz, de la care a plecat după şase meciuri în care nu a reuşit nicio victorie.” De UTA sa nu mai vorbim …

DINAMOVISTPEVIATA (11 comentarii)  •  6 august 2008, 19:42

IN SFIRSIT SCRIE SI GEAMBASU UN ARTICOL ABUNDENT DE TILC !

paul.loi (2 comentarii)  •  6 august 2008, 19:59

Buna ziua,
Nu vreau sa fiu rau si nici nu vreau sa improsc cu ironie, dar domnule ZIARIST -si ceea ce voi scrie este valabil si pentru ceilalti deontologi din cadrul GSP- CUM VA SIMTITI SA FITI PARTASI (POATE CHIAR MAI MULT) LA MAREA NESIMTIRE CU CARE SUNTEM TRATATI NOI AMARATII DE NE-ABONATI LA RCS?
Oare chiar este deontologic sa fluturi stindardul interesului public, al deontologiei meseriei de jurnalist, al importantei informatiei in sec xxi, ETC, ETC, si totusi sa stau pasiv, sa nu ma intereseze in nici un fel ca marea majoritate a a fraierilor care iubesc fotbalul nu au acces la meciurile amaratului nostru de campionat. Poate ca veti spune ca nu e treaba dvs, ca e treaba trusturilor comerciale, dar nici nu am vazut nici un „ziarist” (obligatoriu cu ghilimele in conditiile date) sa ia poziti ein vreun fel in sprijinul nostru al amaratilor.
Sa stiti ca nu e o solutie sa tecem toti la RCS si astfel sefii dvs s a fi efericiti si eventual sa va dea niste prime. Asa cum nu e o solutie nici sa renuntam la fotbal.
Dar chiar s ataceti ca nu stiu cine in papusoi numai d edragul sefilor nu mi se pare normal. Chiar nici o opinie, chiar nici o coloana vertebrala.
Cum va simtiti stiind ca articolele dvs sunt citite ca operele lui Ceausescu pentru ca nimeni nu va poate contrazice. Nu am vazut meciuri nu stim nimic doar c espun tatucii presei. Noi nu avem voie sa stim direct d ela sursa. Suntem prea prosti daca nu avem abonamemnt la RCS. Nu meritam atentia. Ce dac asuntem si noi part edin publicul caruia ar trebui sa i se adreseze un jurnalist deontolog.
Pacat totusi ca si in sport interesul finciar e mai important decat gloata neabonata la trustul d einteres eal sefilor. Si cel mai pacat este ca m-ati dezamagit pe mine si pe toti cei ce credeau ca sunt unii de isi zic ziaristi deontologi si carora chiar le pasa.. de NOI.
Pacat. Ramaneti voi cu interesele voastre meschine si atat.

*** (1 comentarii)  •  7 august 2008, 0:39

Dezamagitor… Fotbalul nu mai e ce-a fost…. Ce sa mai vezi la teve???

N-am dreptate?

Nu-mi mai trebuie meciuri de fotbal… de-acu ma uit la scurt-metraje frate… ***… Asta e!

iaka (11 comentarii)  •  7 august 2008, 0:55

Suuuper reportaju`!Ce **** antrenor au astia…Dar articolul lui nea Geambasu plesneste de rautate la adresa Stelei…In fine,si Lacatus si Lucescu sunt ***,deci la ce te poti astepta de la astia?**** isi dau in petic intotdeauna,e lege inscrisa in codul lor genetic!

Dragos (81 comentarii)  •  7 august 2008, 2:20

Scrieti mah si ca la meciul cu Brasovul Dinu Vama a injurat suporterii stelisti si le-a aratat semne obscene si ca la meciul cu Timisoara din returul trecut acel oficial timisorean la care a sarit Lacatus la sfarsitul meciului a facut ce a facut si Dinu Vama ! A injurat si a aratat semne obscene suporterilor stelisti! Pt asta a luat foc Lacatus de fiecare data ! Daca tot scrieti, scrieti tot ! Articol slab, de tot ***, asa cum ne-am obisnuit la tine ! Vochin mai e cat de cat ! Si cel mai bun este Adrian Georgescu ! Nu ii ajungeti toti din Gsp nici la degetul mic al lui Adrian Georgescu !

Silence V (1 comentarii)  •  7 august 2008, 5:04

“Colegii noştri propuneau o incursiune virtuală pe banca Stelei, la partida contra Braşovului. Lăcătuş altfel decît la conferinţele de presă. Fiara fără lesă!”

Aceasta frumoasa incercare a colegilor Dumneavoastra ar fi putut fi foarte interesanta din punct de vedere sportiv, daca altele erau rezultatele colegilor care au pus in prima pagina, ca titlu:

“Lacatus: ***”.

Se pare ca cei care au facut-o, nu s-au interesat foarte mult de fotbal sau nu se pricep, dar sincer, in acelasi timp nici Lacatus nu i-a ajutat deloc. Ha! Articolul scris in urma acestei incursiuni virtuale, careia ii luati cu atata daruire, apararea, s-a rezumat la, poate cele mai penibile indicatii tactice auzite vreodata de generatia actuala a suporterilor romani, in special, ai Stelei, in cazul de fata. De ce? Pentru ca aceleasi indicatii pe care, dupa spusele voastre, le-a dat Lacatus, antrenorul,… le-au urlat suporterii cei mai impulsivi, in fiecare meci, odata cu inceperea jocului.

Lacatus suporterul: “Hai urca”,”Hai da pase”, “Hai da pasele inainte, Golanski, nu inapoi” “Bravo, Dayro, bravo, aşa se face, ataci poarta mereu!”, “Bă, nu se poate, mă! Numai noi avem ghinionul ăsta. Primul şut, primul gol. Incredibil, nu se poate, nu se poate!” etc.

Indicatii demne de suporter adevarat, strigate din tribuna galeriei si nu de pe banca de rezerve a unui antrenor profesionist. Acum, asta este. Poate ca Lacatus e doar un suporter care antreneaza Steaua si nu antrenorul unei echipe profesioniste de fotbal care se doreste in Champions League.

“Un reportaj de atmosferă redactat cu atenţie, mai degrabă cuminte, împănat cu unele picanterii. Exceptînd momentul răbufnirii verbale a lui “nea” Marius la adresa lui Răzvan Lucescu, deloc elegantă, dar cumva obişnuită pentru lumea pestriţă a stadioanelor, nu am găsit nimic care i-ar fi putut urzica pe Lăcă şi compania.”

Intr-adevar, un reportaj de atmosfera dar redactat cu o cu totul alta atentie. Si anume de a injecta in sangele milionului de vizitatori ai Gazetei cu care se lauda, inca o doza uriasa de ura intre… suporterii Rapidului, ai Stelei si de ce nu ai Brasovului, care-l sustin din suflet, astazi, pe Razvan Lucescu. Picanteriile lasa de dorit, exceptand momentul rabufnirii verbale a lui Lacatus. Obisnuita doar pentru presa pestrita a sportului romanesc, si deloc eleganta. Pentru toti copii si chitibusii care se injura pe fiecare pagina ale articolelor de la http://www.gsp.ro. Sa stiti ca aceasta “obisnuita” Picanterie sare din toate tiparele eticii oricarei prese sportive.

“Ca să n-o lungim mai mult decît e cazul, ni se pare că episodul cu pricina nu a constituit decît pretextul unor tăceri strategice.”

Ca sa n-o lungim mai mult decat e cazul, noua, suporterilor, ni se pare ca presa sportiva din Romania, si in special gsp, in frunte cu acest articol semnat de Dumneavostra, Domnule Geambasu, se declara, indirect, prima sustinatoare a manipularii nesportive in masa si principala sursa a razbouiului de injuraturi dintre suporteri, online. Iar despre Lacatus, ca antrenor, trebuie sa confirme cu ceva intr-un final si sa vorbeasca prin jocul echipei, si-atat. Daca vrea sa-l faca pe Razvan Lucescu, “tigan”, in direct, sa i se dea microfonul, sau sa treaca in randul sutelor de suporteri necivilizati si sa lase un profesionist sa antreneze.

“Aşteptăm soluţii tehnico-tactice, nu crize de personalitate. Bănuim că pentru atîta lucru nu vom fi taxaţi drept minoritari bruneţi cu probleme de igienă. Mai ales că nici acuzarea nu îşi trage obîrşia din fiordurile scandinave.”

Dupa parerea mea, Steaua merge intr-o continua inertie ramasa din era Olaroiu, si cu mici impulsuri declansate de tam-tam-ul transferulior din Ghencea. Declaratiile picante ale lui Lacatus ar trebui poate ori ignorate total, ori condamnate aspru dar in nici un caz bagate, parca cu forta in ochii suporterilor fotbalului romanesc.

Asteptam solutii tehnico-tactice din partea tuturor antrenorilor din Liga 1 si mai putine injuraturi, si in acelasi timp, mai multa finete din partea presei care trebuie sa se intereseze mai mult despre sport caci ne-am saturat de balci, teatru si de scandalurile nascocite, ca la carte.

P.S. Acest text a fost scris din cauza ca Gazeta Sporturilor, cu cateva zile in urma, a pus in prima pagina pe site-ul http://www.gsp.ro un articol cu titlul “Lacatus: ***“, un articol provocant si dezamagitor, amator din punct de vedere moral si sportiv, si ca astazi, sa ajungem sa vedem ca Domnul Geambasu ia apararea celor care au semnat acel articol. Mai mare rusinea!

Comentează