Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Olimpiada impară

Beijing luptă împotriva poluării. Împotriva poluării cu libertate

China are peste un miliard de locuitori şi cîteva idei. Fixe, bine înrădăcinate în conştiinţa colectivă. Iar la ei acolo, unde valoarea unui pumn de orez se confundă cu greutatea lui în […]

luni, 21 iulie 2008, 6:25

Beijing luptă împotriva poluării. Împotriva poluării cu libertate

China are peste un miliard de locuitori şi cîteva idei. Fixe, bine înrădăcinate în conştiinţa colectivă. Iar la ei acolo, unde valoarea unui pumn de orez se confundă cu greutatea lui în aur, asta nu-i puţin lucru. Întotdeauna însă e loc şi pentru mai bine. Care nu înseamnă neapărat mai mult, ci mai judicios. Mai binele propus de urmaşii lui Mao Tze Dun şi Ciu En Lai se referă la fluidizarea traficului. Şi, implicit, la reducerea poluării din marele Beijing care urmează să găzduiască măreaţa olimpiadă din august.

Pe scurt, maşinile cu numere de înmatriculare impare vor circula în zilele impare, iar cele cu numere pare în zilele pare. Ge-ni-al. Dar nimic nou sub soarele care pîrjoleşte de secole Marele Zid. Măsura guvernului chinez ne trimite la pionieratul ceauşist în materie de restricţionare a circulaţiei automobilelor proprietate personală, văzute atunci şi acum drept expresie a îmburghezirii societăţii. Or noi, stimaţi tovarăşi, cei care construim economia socialistă de piaţă în China, nu putem tolera aşa ceva. Nu putem admite ca din cauza unor îmbuibaţi sportivii să se sufoce atunci cînd aleargă spre nobilele idealuri olimpice! Sau ca invitaţii care vor participa la festivitatea de deschidere, nu prea mulţi, să plece acasă cu astm bronşic. Sarkozy şi Putin merită un aer mai curat şi cu mai puţini tibetani prin preajmă!

Pentru că am fost multipli campioni în ale raţionalizării, ne gîndim că oficialii de la Beijing n-au epuizat nici pe departe arsenalul de măsuri pentru nişte întreceri de pomină. De exemplu. Lumina în Satul olimpic poate funcţiona tot pe baze aritmetice. Par şi impar. Funcţie de numărul vilei în care eşti cazat, vezi sau nu pe unde ţi-ai lăsat echipamentul necesar la concursul de dimineaţă. Deoarece e vară, problema încălzirii nu se pune. Eventual a răcirii, dar nimeni nu-i atît de absurd încît să pretindă aer condiţionat în cameră. Un atlet adevărat desfide temperatura potrivnică!

În economia Jocurilor, importantă va fi şi forma sportivă a publicului, care nu poate fi obţinută doar prin antrenamente diurne la locul de muncă, ci şi printr-o alimentaţie raţională. Modelul românesc – un kilogram de carne pe săptămînă, la care se adăugau 4 ouă şi 250 de grame de mezel, plus o franzelă pe zi – pare în condiţiile concrete ale Chinei un veritabil dezmăţ culinar. Că pentru domnul Jacques Rogge, preşedintele CIO, şi ceilalţi corifei ai olimpismului se va mai găti cîte un pui Shanghai ori vreo raţă picantă cu muguri de bambus, asta nu se pune. Distinşii oaspeţi care au decis ca Beijingul să organizeze Olimpiada de vară merită toată atenţia. Şi toate atenţiile. Pentru că în naivitatea noastră încă mai credem că la un moment dat mogulii ăştia ai cercurilor îmbîrligate nu se vor mai putea ascunde în spatele idealurilor olimpice. Ei cu puştile lor de vînătoare căpătate pentru bune oficii, pe care ulterior le folosesc să împuşte mistreţi cu colţi de argint din ţări cu colţii tăiaţi.

Comentarii (38)Adaugă comentariu

***** (33 comentarii)  •  21 iulie 2008, 19:18

Eu n-am rabdare sa citesc tot. Mi se pare neinteresant.

Nicolae (2 comentarii)  •  21 iulie 2008, 19:49

Fac bine ca citesc extrem de rar ziarul cu tirajul de aur. …Am crezut ca un articol despre Olimpiada trebuie sa fie ceva interesant. Plictisitor pe alocuri. Imporatant este sa fii capabil sa organizezi asa ceva si sa o faci cat poti de bine (resurse umane, infrastructura). Exista si o abordare pozitiva a fenomenului (ceva legat de spiritul Olimpiadei si lupta sportivilor pentru o medalie), dar tipul acesta de aboradare probabil ca nu este niciodata romanesc. Trebuie cumva minimalizata aceasta Olimpiada pentru ca ea urmeaza sa aiba o audienta mai mare decat fotbalul mioritic cu oite si ciobanei transmis pe anumite posturi. Mistretii cu coltii de argint …pot fi uneori vanati (cu niste sacrificii foarte mari – si atunci doar in gand), dar niciodata rapusi cu adevarat, cu atat mai mult atunci cand ei sunt uriasi.

Florinb (1 comentarii)  •  21 iulie 2008, 20:32

Remarc cu amaraciune …tot mai multe articole … care fac senzatie doar prin forma …nu si prin fond …

Sigur …ne amuzam la glume… la comparatii facute … dar totusi …unde e fondul ?

Regula imparitatii … este la fel de normala … ca si parcursul lui Pitzurca la europene …

Cand nu ai solutii .. ori te aperi … ori circuli doar cu masinile impare …

Observ totusi in discursurile tale … niste gene pe care le gasesc si la A Nastase … Omul ala vorbeste superb … pacat totusi ca a pastorit jefuirea a mai mult de jumatate de tara …

Ne-am saturat de forme … mistere …

val_de_val (10 comentarii)  •  21 iulie 2008, 21:29

Nu pot sa inteleg cum GSP este de acord cu acest sistem neocomunist de difuzare a meciurilor.
Sunt curios care ar fi fost reactia daca acest lucru se intampla in tabara Prosport & Protv.
Atunci ar fi dat cu caciula de pamant cerand dreptate pt spectatorii romani.
Dar asa…….
Pe vremea lui Ceausescu, daca vroiai un kilogram de cartofi il primeai daca luai si un borcan de gem care statea sa expire.
Dac vroiai un Kilogram de ..… trebuia sa mai ei si ceva care nu se cumpara sau statewa sa se strice.
Asta faceGSP impreuna cu toti Voiculestii din grup.
In final cred ca o sa va multumesc ca nu imi mai pierd timpul in fata televizorului sa vad un campionat de o valoare indoielnica.
Pt ca nu am de gand sa imi achizitionez pachetul RCS/RDS sau Digi TV de dragul hotiilor puse la cale de o sleahta ********.
Am incercat sa devin abonat Digi undeva in luna martie dar baietii nu s-au sinchisit sa vina sa isi respecte precontractul. deja se fac “legari” pe spaga,. Asta ca tacamul sa fie complet legat de vremurile de odinioara….
Rusine GSP!
Acum tineti cu ursul in detrimentul celor care va fac sa existati!

jef (5 comentarii)  •  22 iulie 2008, 3:42

un articol care nu spune nimic nou ,anost, plat si care face aluzie la doua lucruri total diferite . 1 metoda de reducere a poluarii -folosita de chinezi si metoda reducerii consumului de carburant -folosita de Ceausescu -.

TAViX (17 comentarii)  •  22 iulie 2008, 4:14

Geambasule, nu inteleg de ce pe langa faptul ca esti ipocrit mai esti si ironic cu ceva care, sincer, chiar nu intelegi. Tu condamni si faci misto de sistemul celor din Beijing, dar tu uiti ceva. In infectul ala de Bucuresti unde locuiesti, nici macar regula nr. pare sau impare nu va fi o solutie viabila impotriva poluarii DAR mai ales traficului infernal care exista…Apoi tu iar uiti de ce infrastructura dispun chinezii pentru jocurile astea Olimpice; iar in al treilea rand dandeste-te doar atat ca probabil vor mai trece cel putin 1000( o mie) de ani, pana cand Romania va organiza vrea competitie de mare anvergura gen JO, cupe mondiale sau europene de fotball, etc. Asa ca tu poti sa critici si sa faci misto in continuare, oricum esti prea mic si neinsemnat (ca un microb) ca sa te bage cineva in seama. Poate doar cei care va citesc ziarul si care in marea lor majoritate sunt muncitori, lucratori, etc, care-si incep ziua cu o gura de tarie, in general romanii pur sange, care stiu doar sa dea din gura si sa ceara bani, iar cand e vorba sa munceasca pe bune stramba din nas.

adrian (6 comentarii)  •  22 iulie 2008, 11:57

@val de val

Sistemul de vinzare al meciurilor de fotbal nu este neocomunist, este capitalist. Vrei sa vezi, dai banul.

In sistemul comunist poti sa vezi meciul doar daca se indura partidul. Seful partidului, mai precis. Si daca seful partidului se indura vezi meciul pe care acesta doreste sa-l vezi. Ti-o spune unul care in 5 (cinci) ani comunisti nu a vazut niciodata Rapidul la televizor. Noroc ca nu le-a venit ideea sa ne interzica abonamentul la stadion. Mai pastrez si azi abonamentul din anul in care am fugit din Romania.

Revenind la campionatul curent…Vrei sa-ti vezi echipa? Plateste…

Claudiu Vasilescu (5 comentarii)  •  22 iulie 2008, 12:24

Iete ca se intoarse intaiul geambas-antrenor al Romaniei fotbalistice…Incepusem sa-mi fac griji…Ma asteptam din moment in moment la o continuare la „Disparitia lui Piturca”, intitulata „Disparitia lui Geambasu”. Dreptul la replica al lui Piturca Victor. Il stiti, ala de exceleaza in mediocritate, dupa parerea celui pe care deja l-am mentionat prea mult in acest comentariu…

Aurel (1 comentarii)  •  22 iulie 2008, 13:02

Articolul denota reactia tipica a unui roman neinstruit care considera ca lupta impotriva poluarii e doar o prostie sau cel mult un „moft”…

G F (54 comentarii)  •  22 iulie 2008, 13:22

cat de mediocru poti sa fii ca sa-l apreciezi pe piturca? ca un individ insipid sa ti se para sclipitor? uneori vad pe blogu’ asta postari de ma fac sa cred ca am aterizat la Conventia Mediocrilor din Romania, cu piturca pe post de geniu neinteles si aplaudacii acestui pseudoantrenor pe post de iluminati. mai sunt si acum prin lume sarlatani care umplu corturi cu gura-casca sa vada minuni, cum vorbeste un mut, cum se ridica din scaun, miraculos, un paralitic, s.a.m.d. se pare ca rezervele de creduli, naivi si saraci cu duhul ale planetei sunt inepuizabile. mai vad ca in romanica noastra s-a rasturnat caru’ cu ei…

Claudiu Vasilescu (5 comentarii)  •  22 iulie 2008, 13:45

In loc sa te jignesc asa cum ar face-o maretul editorialist, o sa-ti explic ce n-ai inteles. Nu e vorba de a-i lua apararea lui Piturca, ci despre modul in care-si permite un ziarist sa faca judecati, ba mai mult – sa dea verdicte – despre….calitatea unui profesionist din alta breasla decat el. Mai exact, cum isi permite sa jigneasca un om caruia o tara intreaga ii datoreaza totusi o calificare la Euro.
Daca te uiti la regulile pe care trebuie sa le respecte mesajele postate aici de cititori, o sa constati (tu cu surprindere, eu cu…..resemnare) ca regula 1a) este tocmai cea de care Dl. Geambasu isi bate joc in articolul domniei sale intitulat „Disparitia lui Piturca”. Atata tot.

G F (54 comentarii)  •  22 iulie 2008, 13:57

pentru cl vasilescu: va „simteti” bine la conventie?
„un om caruia o tara intreaga ii datoreaza totusi o calificare la Euro.” este exact ce va reprosam, domnule. NU-I DATOREZ NIMIC LUI PITURCA! EL NE DATOREAZA NOUA, PENTRU CA A AVUT OCAZIA SA REPREZINTE ROMANIA LA EURO! Si cum a inteles s-o faca? ascunzandu-se rusinos dupa minge( am citat aici din Gazetta!). zbierand continuu la fotbalisti sa refuze jocul, sa se retraga in aparare. decat circul asta, mai bine nu participam! cand o sa intelegeti romani mediocri ca sportul e o intrecere in care doar victoria conteaza? cine spune ca e important sa participi, nu sa castigi, sa aplice regula asta si la serviciu: important e sa pleci de acasa, nu cati bani faci! sau la discoteca: importanta e muzica, nu femeia cucerita! la razboi: important e sa te lasi impuscat, nu sa nimicesti inamicul! hai, du-te linistit la cortul vostru de impotenti si laudati-va cu participari rusinoase! ati vazut si voi ce inseamna fotbalul privind la spanioli, olandezi, rusi s.a.m.d. Romania era supranumita brazilia estului, acum e rusinea europei.
Cand e vorba de calificare: ce tare e piturca! cand vorbim de rusinea de la euro: jucatorii! rusinos!

Claudiu Vasilescu (5 comentarii)  •  22 iulie 2008, 14:09

@ G F
Draga prietene.
Imi cer scuze ca te-am banuit capabil sa distingi o idee de alta si o argumentatie de un sir de invective. Te-am banuit pe nedrept, si, ce e drept, fara motiv.
Ramai sanatos.

G F (54 comentarii)  •  22 iulie 2008, 14:27

stimate domn vasilescu, nu sunt prietenul dumitale, doar ti-am aratat-o. Polemica a stat de multe ori la originea creativitatii. Insa dumneata, ca si Piturca, acuzand pe altii de „rautacisme”, practici non-combat-ul. Asta-i miezul problemei, de fapt. Stiti sau constatati ca nu puteti, ca nu aveti „vana” si atunci dati bir cu fugitii. A mima o discutabila politete poate fi o scapare, se vede treaba. Si se vede ca ideile dumitale, egale cu ale lui Piturca la euro, sunt sublime dar lipsesc cu desavarsire. Refugiati-va comod si afabili la conventia mai sus amintita.
Ve recomand sa va permiteti mai multe, nu doare.
Un ziarist nu exista daca nu-si permite, domnule. Ce-ai vrea acum, sa legi la stalp cainele de paza? presa trebuie sa provoace, sa atace, sa rascoleasca, sa vitupereze! poate ca aveti nostalgii predecembriste, cine stie?

*** (14 comentarii)  •  22 iulie 2008, 15:02

Sa speram k se vas chimba ceva in china dupa astea olimpiada

date’n porumb (37 comentarii)  •  22 iulie 2008, 15:07

***

ioan plischi (376 comentarii)  •  22 iulie 2008, 15:36

v-ati facut rau! da’ bun!

G F (54 comentarii)  •  22 iulie 2008, 15:55

pentru cristian geambasu: va rog, alinati-i suferinta comentatorului cu porumbu’. nu puteti sa-i raspundeti, la cate interpelari v-a facut? nu de alta, dar m-a haituit peste tot, cu gandul ca-l haituieste pe geambasu. tipu’ are un fix cu combinatia lui norocoasa gf=gfm=geambasu, incat ar trebui s-o joace la loto, cumva. in afara de faptul ca repeta obsesiv aceesi formula, nu spune nimic. tot o plimba langa pe-aici cu piturcistii lui si se lipeste de ei ca marca de scrisoare. se vrea satisfacut, insa eu mi-am propus sa-l ignor.

guru (1 comentarii)  •  22 iulie 2008, 17:21

Mergand cu masina cu nr. par in sera de 22 iulie pe la ora 23:59 mi s-a oprit motorul. DE CE ? 😀

Marius (1 comentarii)  •  22 iulie 2008, 19:24

Draga Cristian,

Articolul de azi mi se pare insuficient informat, tendentios si inutil. E drept ca restrictionarea circulatiei este o constrangere, o limitare temporara a libertatii de a circula. Nu cred sa fie cineva care sa conteste asta. Insa problema poluarii exista si e mai mult decat un moft. Circulatia in Beijing este infernala si poluarea este pe masura. Te rog sa ma crezi ca intr’o saptamana petrecuta acolo, am vazut soarele doar intr’o dupa-amiaza. E un smog care te duce cu gandul la Anglia revolutiei industriale, la Londra lui Dickens. Dincolo de impactul asupra sanatatii populatiei din Beijing, poluarea poate afecta decisiv anumite probe olimpice. Mai multi participanti cu oarecare probleme de respiratie au amenintat cu retragerea, argumentand ca performantele lor sportive ar fi diminuate datorita calitatii aerului.
Prin urmare, restrictionarea circulatiei pe parcursul JO este doar una din masurile luate de autoritati pentru a asigura conditii optime sportivilor. Pe langa asta, o parte din fabricile din imprejurimi vor fi inchise temporar, iar altele isi vor diminua cantitatea de noxe. De asemenea, primaria din Beijing a luat masuri pentru a permite un transport optim cu mijloacele de transport in comun – a suplimentat numarul autobuzelor si metrourilor, a creat coridoare speciale pentru autobuze, impiedicand astfel intarzierile din trafic.
Dincolo de toate aceste considerente, mai este o scadere a articolului tau: critica fara a propune o solutie mai buna. Chiar asa, tu cum ai rezolva problema poluarii fara a interfera cu libertatea cetatenilor si a agentilor economici?

aramis (1 comentarii)  •  22 iulie 2008, 20:43

dle Geambasu ,ma dezamagiti … in Atena , de exemplu , este aceeasi regula cu masini pare/impare si tot pentru poluare
dar din lipsa de subiecte adevarate si cultura scrieti orice

Vlad (12 comentarii)  •  23 iulie 2008, 1:43

m-am cam saturat de articole ironice sau sarcastice. Peste 90% din editorialele gazetei sunt asa…. le-a cam trecut vremea! Spuneti direct ce aveti de spus, uneori sa poti sa faci asta este o virtute!

**** (14 comentarii)  •  23 iulie 2008, 2:48

Stateam acum si ma gandeam…Nici o tara nu isi doreste o Revolutie in China…majoritatea produselor de pe pietele Mondiale se fabrica in China…asa k dak se intampla ceva in China vor cadea multe burse

calin (28 comentarii)  •  23 iulie 2008, 11:02

aici ai dreptate
articol super tare
cum se poate sa vorbesti despre idealuri olimpice, egalitatea, libertate si sa dai unuia dintre cele mai odioase regimuri dreptul de a face propaganda la nivel mondial

Eu (3 comentarii)  •  23 iulie 2008, 11:32

Tin sa contrazic putin acest articol. Am fost recent in Beijing, acum circa o luna, si in primul rand este un oras curat si civilizat. Mult mai curat ca orice oras din Romania. In al doilea rand, au mari probleme cu poluarea. Cerul eset realmente gri de la smog. Astfel ca o astfel de masura pe timpul olimpiadei nu mi se pare aberanta, tinand cont ca vor aduce autobuze din toate orasele apropiate pentru a suporta cat de cat afluxul de turisti. Lucrul acesta inseamna automat mai multe masini, mai mult trafic, deci pt. a se putea circula cat de cat, este nevoie de o limitare cat de cat.
Si sa ne imaginam cum ar arata Bucurestiul organizand o Olimpiada. 5 milioane de turisti, trafic cel putin dublu decat acum. Suna bine nu?

reddog75 (3 comentarii)  •  23 iulie 2008, 11:49

GSP,

Mai baieti! Voi cred ca scrieti la comanda.V-ati trezit acuma toti de la gsp sa faceti articole impotriva chinei.Mai bine faceti o vizita acolo si va spun eu ca o sa va schimbati impresia.Mai avem 100 de ani sa-i ajungem la infrastructura si economie.Ghinionul lor e ca sunt multi iar regimul asta comunist(capitalist pe economie) e singura soutie de a controla masele.
Hai pa

date’n porumb (37 comentarii)  •  23 iulie 2008, 11:53

dle.G… i***
Păi ce’are sula cu prefectura ?
Amesteci în mod lamentabil (ca de obicei de altfel) sportul în general şi olimpismul, în cazul de faţă, cu politica şi religia !?
Nu poţi ignora un popor de peste 1 miliard (cum singur ai spus) doar pt că nu-ţi plac conducătorii vremelnici, sistemul politic sau cui se’nchină (dacă o fac)
Iar cei de la CIO nu-şi permit să repete cu China gafele din trecut când de ex naţionala fostei Iugoslavii a fost exclusă de la CE, deşi se calificase pe meritul talentaţilor ei fotbalişti (cand a venit Danemarca de pe plajă…)
În rest obişnuitele răutăcisme ieftine.
La Beijing smogul este atât de apăsător încât adeseori se merge pe stradă cu tifon la nas şi gură ca pt gazul Sarin.
Iar circulaţia cu nr par sau impar se practică de mult la Paris şi în alte metropole aglomerate, nu cum ai crezut tu găgăuţă..
Te legi de alimentaţie şi raţionalizare…e greu cu 1 miliard de suflete, oare câţi ar fi muritori de foame după ce-şi vor fi cucerit libertatea ?
Sau ce s-ar face lumea liberă cu juma’ de miliard de imigranţi disperaţi de foame dar fericiţi că pot călători fără bariere ?
Întoarce-te la bietul Piţi că e mai simplu…
Varsă-ţi năduful pe teme care nu te depăşesc, maestre G…

mujotutun (151 comentarii)  •  23 iulie 2008, 12:07

In loc de inceput: @date-n porumb este exact ce-i spune numele. Stuchesc pe postarea sa!
Felicitari, Dle Geambasu, este un articol foarte serios si curajos: in definitiv, acele valize pot contine, cu bunavointa, si romani. E recomfortant ca GSP a publicat un astfel de articol (chiar daca e doar un efort singular),
Sunteti brav si va sunt recunoscator!
Cat despre miliardul acela, ce relevanta poate avea? Si noi eram 22 de milioane cand Ceausescu deschidea Universiada! O, tempora!

date’n porumb (37 comentarii)  •  23 iulie 2008, 13:00

Geambaule tu şi ai tăi sunteţi nostimi (involuntar desigur) şi fffff curajoşi…

G F (54 comentarii)  •  23 iulie 2008, 13:32

ziaristul geambasu a nimerit-o cu subiectul articolului, bravo. Eu insa as fi bucuros daca s-ar pastra restrictia de circulatie in china si dupa olimpiada! cresterea pretului petrolului este datorata in mare parte de consumul noilor proprietari de masini din china. si sa nu credeti cumva ca-si cumpara tata nano, ci ditamai clonele de x5, GL, ML, si altele. Tocmai fiindca e mai usor de guvernat poporul asta, se aplica acolo regula! asta-i schepsisul. e usor sa extrapolezi o experienta traita, aproximativ, de romani. insa nu se aplica.romanii de atunci nu aveau acces la ml-uri, cayenne-uri sau touaregi! chinezii de acum au acces! si consuma combustibil la nivel chinezesc. ca suferim si noi din motivele expuse mai sus, e evident.

date’n porumb (37 comentarii)  •  23 iulie 2008, 14:40

pfffffff
„ziaristul geambasu a nimerit-o cu …” ?
Las-o jos că măcăne !
Vă lăudaţi pe voi înşivă sau între voi. Sunteţi, se vede treaba, disperaţi rău
GSP = Gaşca Sonaţilor Patetici

G F (54 comentarii)  •  23 iulie 2008, 15:01

revin: Geambasu a nimerit-o DOAR cu subiectul, nu si cu paralelismul pe care-l face.
Stiu ca prostii au nevoie tot timpul de exemple, ei nefiind niciodata in stare sa inteleaga abstractiile. si dupa ce-i dai exemple, incepe sa le contrazica. asa-i viata!
cu toate astea, mi-e greu sa inteleg cum poate cineva sa citeasca o critica si s-o considere lauda?
„cat de larga sa fie definitia cuvantului om ca sa-ncapa in ea asemenea specimene?” e un citat aproximativ din G.L.

date’n porumb (37 comentarii)  •  23 iulie 2008, 15:08

nu zău…

qwert (1 comentarii)  •  23 iulie 2008, 17:39

geambasu***
„Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect”: domnule geambasu, cu respect va spun ca sunteti ****
„In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul”: referindu-ma la articolul/editorialul in cauza si fara sa atac autorul, spun doar atat: geambasu,****
„Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca”: ***

andy (9 comentarii)  •  23 iulie 2008, 21:47

Felicitari pentru articol!!!
nostalgicii sunt invitati sa emigreze in Cuba Coreea de Nord sau in …. China!!
Sa vada pe pielea lor cum e sa traiesti intr-o tzara asa „avansata”:))
Daca lauzi nazismul in Germania, mergi la puscarie!!!
Acelasi drum ar trebui sa-l urmeze si Romania in privintza celor care lauda comunismul…

alt eu (1 comentarii)  •  24 iulie 2008, 10:45

Dle Geambasu, vino matale sa stai 2 ani in Beijing, sa vezi cerul albastru doar in poze, sa incepi sa scuipi si tu praf ca ceilalti din jurul tau si apoi sa-ti recitesti articolul asta plin cu ironii fine de roman superior. Dar asa-i in viata, cand toate ne merg bine, vedem doar paiele din ochii altora.

andrjei (1 comentarii)  •  4 august 2008, 15:48

geambasule****

ratio (1 comentarii)  •  9 august 2008, 12:04

E prima data cand intru pe blogul acesta. Cautam stiri de la Olimpiada. Si google-ul m-a trimis si aici.
Surpriza! In loc de ce cautam, am gasit un textulet despre odioasa china si poporul ei *** ca accepta sa se dea jos din masina ca sa nu se sufoce.
E un text atat de slab si de rauvoitor (ati suferit mult, dle geambasu, pe vremea comunistilor?) incat nu merita comentat.
V-as invita sa va ganditi la atat: cam ce s-ar intampla daca, in urma unei „revolutii” capitaliste si democratice in China (pe model romanesc), cam 20% din populatia ei ar pleca in lume, in cautare de capsuni de cules….? Sa vezi atunci amprentare peste tot in lume…

Comentează