Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Vînătăi şi bonişti

Dacă scrii ceva despre vînătaia de sub ochiul lui Radu Ştefan, înseamnă că inflamezi atmosfera la echipa naţională. Destabilizezi, dom’le, strici coeziunea lotului. Atentezi la concentrare. Nici nu se pune problema că îţi faci meseria de reporter. Că ai văzut […]

joi, 5 iunie 2008, 3:13

Dacă scrii ceva despre vînătaia de sub ochiul lui Radu Ştefan, înseamnă că inflamezi atmosfera la echipa naţională. Destabilizezi, dom’le, strici coeziunea lotului. Atentezi la concentrare. Nici nu se pune problema că îţi faci meseria de reporter. Că ai văzut ceva anormal, care ar sugera o stare de nervozitate printre jucătorii noştri. Haida, de! Ce, dacă apare unul cu ochiul umflat şi de culoarea unei prune coapte, asta înseamnă că s-a întîmplat ceva la echipa naţională? Nu, Doamne fereşte! Poate s-a lovit cu capul în clanţă ori a atins pragul de sus. La propriu!

Ştirile adevărate, acelea din presa de partid şi de stat degeaba în cantonamentul tricolor (vezi familia fotbalului), ar trebui să sune aşa: „72 de ore pînă la meciul cu Franţa. Tic-tac, tic-tac. Optimismul şi încrederea domnesc în tabăra tricoloră. Încă o zi plină pentru băieţi, care au executat cîte 123 de genuflexiuni, 37 de flotări, 200 de fandări şi 30 de ture de stadion. Antrenamentul fizic a fost o plăcere, iar cel tactic, revoluţionarul 5 contra 2, un succes deplin, marcat cu urale din partea asistenţei compuse din suporteri de toate naţionalităţile, vîrstele, sexele, religiile şi convingerile politice. Selecţionerul a analizat la rece şi la cald realizările elevilor săi, cărora le-a insuflat încredere în forţele proprii. Nimeni nu e titular de drept, a avertizat Victor Piţurcă şi primii care au aplaudat au fost Mutu şi Chivu. Nici oficialii nu au stat degeaba. Partida de fotbal-tenis l-a pregătit pe Mircea Sandu pentru întîlnirile la nivel înalt cu Michel Platini, Gheorghe Constantin de la CCA şi-a făcut mîna arbitrîndu-i la sînge pe ziarişti, iar bucătarul Yalcin a preparat bucate gustoase, printre picături distribuind nişte bilete de intrare la meciuri unor amici lipsiţi de răbdare”.

Probabil că aşa şi-ar dori unii să arate veştile despre naţionale României. Ca un raport la al nu mai ştim cîtelea Congres al CC al PCR. Dominique Antognoni, colegul nostru din Italia, îi numeşte bonişti. Sînt consumatorii de ştiri pozitive, uşor digerabile. Amatorii de senzaţii moi. De la softul calculatorului la ştirile soft nu-i decît un pas. Atenţie, respectivii bonişti nu se recrutează din nostalgicii epocii comuniste. Nu sînt nişte bătrînei pe care i-a cuprins dorul de ziarul Scînteia ori de cuvîntărili tovarăşului. Nu, ei sînt copiii vremii lor, cu trafic nelimitat pe net. Oameni crescuţi cu divertisment de calitate îndoielnică şi cu surogat numit pompos „reality show”.

Ce-i de făcut? Nu mare lucru. Deocamdată doar constatăm. De exemplu că ciufuţenia şi ursuzenia noastră traco-getă a fost amendată de UEFA, care a impus naţionalei române o conferinţă de presă. Aşadar, veşti proaste pentru bonişti. Nici ăia nu ne lasă în pace!

Comentarii (127)Adaugă comentariu

bombonel (1 comentarii)  •  5 iunie 2008, 19:55

„daniel” – stiu stiu stiu aaaaaaaaaaaaaaaaaa Alin Buzarin?

clord (13 comentarii)  •  5 iunie 2008, 20:04

Ce rai sunteti…
Alin Buzarin e unic… e cel ales. Omu’ s-a nascut poet si moare cu gandu’ ca e ziarist sportiv.
Totusi, daca sansa mi-ar da posibilitatea sa intalnesc domnia sa pe undeva, oriunde… sa fie, mi-as dori sa-mi recomande de unde se imbraca, ce magazin de ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)preferat are! Ca bine mai da pe sticla…
Si daca isi face carare la par in fiecare dimineata sau din doua in doua zile… asta as vrea sa stiu despre aceasta persoana publica.
Restul nu ma intereseaza… :)))))

bombonel (3 comentarii)  •  5 iunie 2008, 20:11

hahahahahahahahahaha sa-nteleg ca e si idolul tau? hahahaha mi-a placut faza

clord (13 comentarii)  •  5 iunie 2008, 20:17

ufff, sa ne scuze d-l Geambasu ca am transformat blogul lui in cancan. Sau poate se bucura, ca cine stie… poate asta si-a dorit!
Astept sa ne multumeasca public, si sa ne duca la o bere, ca intre cancanisti :))))

bombonel (3 comentarii)  •  5 iunie 2008, 20:23

nu-ti fa griji ca rade si el si poate-l suna si pe BUZA… sa-i citeasca blogul;

De luat in calcul! (13 comentarii)  •  5 iunie 2008, 20:42

Regulament casnic valabil pe perioada 07 – 29 Iunie 2008

# 1 In timpul Campionatului European, barbatul are puteri discretionare si exclusive asupra receptorului TV si al telecomenzii.aferente.

#2 Sotia / prietena se ocupa in acest timp in tacere de treburile gospodariei.

#3 Inaintea fiecarui meci I se va asigura sotului o lada de bere RECE cat mai aproape de fotoliu. In lipsa berii, aceasta poate fi inlocuita cu Johnny Walker, Jack Daniels, Bacardi sau Curvoisier insotite de Cola rece sau cuburi de gheata.

# 4 In timpul jocului va fi interzisa categoric prezenta feminina in camera de vizionare.

# 5 La pauza, se suspenda interdictia de intrare pentru femei. In acest timp ele vor debarasa incaperea de eventualele sticle sau alte recipiente goale pe care le vor inlocui cu altele pline si reci. La nevoie vor improspata si eventualele gustari ( covrigei sarati, chips- uri s.a.m.d.) In acest timp se va evita galagia produsa de pungi, farfurii, etc.

# 6 Cel tarziu cu 30 de minute inaintea inceperii jocului, se va oferi sotului o masa pregatita cu dragoste. Pentru a nu deranja pregatirea psihica a sotului dinaintea meciului, se interzice orice manifestare verbala a sotiei.

# 7 In timpul CE se va renunta total la orice activitate menita sa perpetueze specia. Deasemenea se interzice purtarea oricarui articol de imbracaminte care ar putea trezi sotului porniri sau dorinte de procreere.

# 8 In cazul in care BARBATUL in marea sa marinimie va permite sotiei sa-si arunce cateva minute privirea la meci, aceasta va renunta total la expresii care exprima abisul intelectual fotbalistic al acesteia de genul:

„E frumusel Mutu asta” ! sau „Ce inseamna „opsait”?.

Eventual aceste atitudini pot fi reprimate si prin actiuni fizice.

Dragi femei, daca veti respecta aceste regului de comportament, sotul va va multumi si va incerca:

– sa nu verse berea sau sa rastoarne scrumiera;

– sa nu faca firimituri pe o raza de 3 metri in jurul „jiltului” si

– la consumarea celor de la cap.6, sa nu reaminteasca de calitatile culinare ale mamei sale.

claudiu (5 comentarii)  •  5 iunie 2008, 20:43

ma geambasule..
??
si ce ai vrea sa zica..
ca s-au batut aia..? ca sa iti faca tie placere…
cat ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) poti sa fii sa crezi asta….?
plus ca .. stirile astea senzationale ale voastre ma fac sa vomit…

MARAGOGYPE (13 comentarii)  •  5 iunie 2008, 20:46

oau………. da’ v-ati suparat rau ,domnu’ Geambasu . De gustibus non discutandum ….

DarqFall (2 comentarii)  •  5 iunie 2008, 20:47

Astept ziua in care o sa ne spuneti care jucator e constipat, sau care dintre ei are probleme cu impotenta.

Va faceti datoria??
Crezi ca toata clasa in generala trebuia sa afle cand iti mai dadea tactu o palma sau doua??
Habar nu aveti ce inseamna ,nu sa fi reporter, ci suporter sau sa fi om, sa ai o intimitate. Un eveniment neplacut, o greseala pardonabila pe care toti vor s-o uite si voi o puneti pe prima pagina. Si-apoi ne faceti pe noi comunisti sau adeptii unei realitati roz. Ca reporteri va scufundati in detalii doar sa fiti primii, sa aruncati bomba, sincer PROSPORT are mai mult respect, si pentru ei si pentru noi.
Si nu ne mai lua ca nu vrem sa auzim de vesti proaste. Sugerez sa va uitati sincer la voi si la cum ati interpretat toti megastirea asta acolo la sediul GSP si apoi sa sariti cu argumente de moralitate si principii de reporter.

ipa (3 comentarii)  •  5 iunie 2008, 21:12

Asa cum, in calitatea (indoielnica) de ziarist , tu (ca inca nu meriti sa fii adresat la pers 2 pl.) iti permiti sa critici ceea ce se intampla in fotbal, (pentru ca de-aia esti platit), noi, in calitate (mai putin indoielnica) de cititori, ne permitem sa te criticam, pentru ca noi suntem cei care platim pentru stiri. Iar daca ai de gand sa imi raspunzi ca accesul pe site e gratis, iar banii vin de la sponsori, iti amintesc ca sponsorii platesc pentru ca NOI vizitam site-ul…nu pentru ca esti tu vreun mare ziarist. Daca un site pentru copii ar avea mai multi vizitatori, fii sigur ca acolo s-ar duce sponsorii…asa ca , pana una alta, tu traiesti pentru ca noi platim, sau pentru ca noi existam. Gura mica, fa-ti meseria, iar daca situatia ta te frustreaza, cauta-ti alta meserie.

George (8 comentarii)  •  5 iunie 2008, 21:15

Domnule Geambasu, nu va e rusine de dumneavoastra cu articolul asta penibil? Toti ziaristii si redactorii de la GSP se umplu de penibil( in special dvs si domnul D. Radulescu ) dar totusi aveti curajul sa scrieti comentariul asta.
Nu aveti nici o scuza cu articolul ala despre Radu Stefan si Stancioiu, pentru ca este pur si simplu o minciuna si o aberatie. In primul rand voi sunteti singurul ziar care a scris tampenia asta, si sa nu ma luati acum ca sunteti voi prea profesionisti si ca va faceti treaba cum trebuie , iar Pro Sport si Sport[.]ro sunt niste ziare de mana a 2-a.
Iar in al 2-lea rand, cum a mai zis cineva mai devreme, daca se intampla lucrul asta, Stancioiu pe care l-ati invinuit voi era deja acasa iar locul lui era luat rapid de alt portar. Fiindca stim cu totii exigenta lui Piturca.
Nu mai sariti asa ca niste oameni opariti la fund cand vi se spune ca sunteti un ziar de scandal, ca practic aia sunteti. Daca sunteti ziar sportiv, comportati-va ca atare si oferiti fanilor fotbalului ceea ce doresc si anume prefatari ale meciurilor de la Euro, analize sportive (singurul care stie sa faca asta e dl Andrei Vochin), nu stiri senzationale de 2 bani. Nu cred ca asta doreste cititorul asa ca nu mai incercati sa ne intoxicati. Cred ca dupa comentariul asta impertinent ar trebui sa va inchideti blogul , fiindca ati picat rau in ochii cititorilor.
Numai bine. !

ipa (3 comentarii)  •  5 iunie 2008, 21:21

inca ceva…sunt foarte interesat si de stiri „spicy”, cu conditia sa veniti cu dovezi. faptul ca ati observat voi un ochi vanat inseamna…ce?poate avet dreptate si e batut…dar de unde pana unde ati tras voi concluzia ca a fost unul din membrii lotului?poate l-a caftit bucatarul…sau portarul hotelului…faceti-va temele, aflati adevarul (complet) si pe urma scrieti…de ipotezele voastre ne-am saturat. Nu e destul cat ne mintiti cu transferurile?in fiecare an?ati fi in stare sa scrieti ca vi se transfera si parintii daca ar citi cineva…

PS: da, vom intra in contiuare pe site-ul vostru si pe prosport…pentru ca nu avem altele mai bune..dar asta nu inseamna ca voi sunteti buni!!!
Sunteti mai buni ca ceilalti asa cum cel mai bun dintr-o scoala ajutatoare e ala care a legat trei cuvinte coerent. Asta nu il face demn de respect…ramane doar la capitolul „sperante”.Iar noi inca speram..sa va faceti meseria mai bine…

2dor (5 comentarii)  •  5 iunie 2008, 21:53

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Faraonu (13 comentarii)  •  5 iunie 2008, 21:55

Una este sa scrii ca pe vremea comunistilor si alta este sa cazi prada adevaratului cult care face ravagii in presa de azi, cult care se inchina la zeul Scandal. Am mai spus-o si o sa o tot spun – voi ziaristii sunteti ca niste babe care nu au altceva mai bun decat sa cotcodaceasca barfitor despre unul si altul – Ai vazut fa ca avea ala ochiu vanat ? – Fa esti sigura ? – NU da’ ce conteaza, tocmai ne-am tras o super stire pentru prima pagina. Hai sictir ca m-am saturat de atata barfa si scandal ! E plin ziarul de asa ceva….si cand ma gandesc ce frumos incepuserati….inainte si chiar si pe vremea cand era ziarul roz de exemplu. Ati auzit si voi ca ‘sex sales’ si scandalul vinde ziare si ati ajus sa va prostituati doar-doar se mai uita 10 in plus pe site-ul vostru. Rusine bah ! Mi se pare normal faptul ca Paraschivescu nu a mai vrut sa scrie. Si eu m-as fi scarbit.

Faraonu (13 comentarii)  •  5 iunie 2008, 22:04

@ fucherul – ai spus bine, la ora actuala scandal si violenta se VINDE cel mai bine in Romania. Dar te intreb – se mai vinde si altceva ca sa putem cumpara ? Spune-mi mie site-ul de sport care sa nu fie plin de scandal si barfe de alcov ! Ca sa nu mai vorbim ca au ajuns site-urile de sport pline de femei goale de parca e siteul hustler sau playboy. Stiti cum se cheama cei care fac orice pentru bani ? NU, nu sunt prostituatele – sunt ZIARISTII !

ender (9 comentarii)  •  5 iunie 2008, 22:27

Pe cuvant daca nu am apreciat mult mai mult comentariilor oamenilor decat articolul asta penibil. Pentru ca asta e. E un articol venit in apararea dreptului ziaristului roman (sinonim in 99,99% din cazuri cu ziarist de scandal) de a publica tot felul de nazbatii pe care el le considera stiri. Ciudat, n-am vazut nicaieri vreo urma de declaratie sau vreo dovada ca Radu a luat un pumn. Domnul Banciu chiar delira (pe cuvint ca l-am crezut beat) pe un post TV cu privire la virusul care l-a lovit pe fotbalist. Dar, in sfarsit, domnul acela delireaza (sau e beat) mai mereu, asa ca…
Totusi, domnule Geambasu, nu ati facut niste cursuri se jurnalism, acolo? Macar o specializare, ceva, daca ati terminat Politehnica sau ANEFS-ul, ca orice jurnalist roman respectabil (acele institutii produc oameni remarcabili, dar mai putini jurnalisti). Stiti cum e cu cei 5 „W” din jurnalistica. Cum, nu stiti? Intrebati un coleg de la BBC. Desi probabil ca aia-s ceva mai fraieri.

edi+ (26 comentarii)  •  5 iunie 2008, 22:29

d-le geambasu de d-voastra am o parere deosebita.Face foarte bine Piturca pentru ca vrea liniste si concentrare la meciul care urmeaza nu ca pe d-voastra (ziarul) scandalul. Credeti ca ar fi aparut mine in ziar ce a zis piturca sau mutu? Nu. Daca va spunea ce s-a intimplat pe 6 din 10 pagini scandalul ar fi pe pagini> Asa ca procedeaza foarte bine.

MARAGOGYPE (13 comentarii)  •  5 iunie 2008, 22:42

Ca venii vorba…. Domnu’ Geambasu ,spuneti-i lu sefu {care o fi el , } sa scoata femeile alea goale de pe site ,pe care ni le indeasa pe gat antena 3 . Astept sa apara SITE-UL DE SPORT , DE SPORT . ADICA DE SPORT ,daca ma intelegeti . Iar cand vreau sa ma uit la femei goale pe net ,sa ma uit pe site-uri cu femei goale . Domnu Geambasu , cand mancati un borcan de dulceata pe zi , nu vi se face rau ? ba da ,veti spue, dar buticarul se inbogateste …. e adevarat …{si buticarul asta zice ca vinde … haine ,dar iti da si o ligurita de dulceata gratuita ,de fiecare data cand intri , e viclean al drecu . Veti spune : nu te obliga nimeni sa intri pe gsp ,daca nu vrei . E alegerea ta . Aveti perfecta dreptate , ma inclin…

MARAGOGYPE (13 comentarii)  •  5 iunie 2008, 22:59

Cat despre ,patriotism {in cazul de fata ,al ziaristilor de sport } sa fim seriosi domnu ‘ Geambasu ,ca nu suntem toti copii, sau americani , interesul personal ,e forta ce ne mana in lupta pe toti , {voi faceti bussines acolo doar }….

iaka (11 comentarii)  •  5 iunie 2008, 23:53

Domnu Geambasu,daca si gandesti in sensul celor scrise in articol,esti istet rau de tot.
P.S. In loc de,,domnu geambasu,, si ,,istet,, as folosi alte cuvinte(nu indecente),dar sunt sigur ca stergeti mesajul,cum s-a mai intamplat,pt. ca sunteti f. sensibili…

Dragos (81 comentarii)  •  6 iunie 2008, 0:35

Well, uite un articol care deranjeaza ! Se pare ca majoritatea celor de intra aici pe site suntem comunisti ! Daca vrei o parere sincera, da mi-ar placea mai mult sa citesc ce ai scris in „fel comunist” , decat sa citesc murdaria despre ochiul vanat al lui Stefan Radu ! Si in fond, daca a fost o altercatie acolo, asta e treaba voastra? Nu ! Voi la o adica puteti sa mascati, sa ajutati echipa nationala sa nu isi strice imaginea in Europa si in lume! Repet, daca intr-adevar s-a intamplat ceva de genul! Dar nu, ca atunci nu s-ar mai vinde amaraciunea asta de ziar cu care ne-ati omorat ca e cel mai bine vandut ziar de sport din Romania! MINCIUNA! Noi nu avem un ziar de sport autentic! De scandal da, suntem plini de ziare pline de murdarii! ANDREI VOCHIN e singurul echidistant si care tine cont de deontologie! Si in final de omenie! Restul va vindeti ! O RUSINE DE PRESA !

PS: Intram pe GSP si Prosport pt ca nu sunt alte site-uri de sport, nu pt ca ati fii buni! Sunteti 0 (zero) !

dan marocan (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 0:47

voi cred ca sunteti platiti de piturca et co.poate la fel ca domnii aia care dau click uri toata ziua…..nu fiti penibili!lasati linguseala!la muncaaa ! ! !

EME (37 comentarii)  •  6 iunie 2008, 6:14

Nu asteapta nimeni doar stiri pozitive,problema e defapt alta:
voi scrieti niste articole lipsite de gust si le amplificati cu niste banuieli timpite de ziaristi incapabili sa scrie un articol.Nu e problema ca ati scris de ochii vineti a lui Radu,ci ca ati inceput sa aberati in stilul vostru de gazeta lu peste prajit „fried fish” si sa ne exasperati cu indicile voastre si cu sursele voastre autorizate si cu degajarea lui Stancioiu inspre Radu…samdp.
Degeamba incerci tu Geambasule sa schimbi directia,ca vai Doamne nu mai puteti scrie,bonisti,etc.
De unde stiti voi mai ca sau batut?aaaaaaaaaaa din surse autorizate…sunteti penali.
DAR CEL MAI PENIBIL SI OBOSIT E SCANDALAGIUL DE DAN UDREA,***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

carmin (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 8:27

ca de multe ori pornim de la o ipoteza falsa si tragem o concluzie!
trebuia scris despre vanataia lui Radu Stefan , dar dupa ce il intrebi pe el de ce o are!
In plus, CRED CA TREBUIA SCRIS SI DESPRE UN COSH DE PE SPATELE LUI Piturca SI
DESPRE OCHIUL APLECAT A LUI BANEL!
ziaristi…. he-he-he

gianinni06 (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 8:53

Domnule Geambasu , va apreciez f mult , dar oare de ce in ultima perioada toate cotidienele de sport au devenit „mini cancanuri” de ce urmariti doar senzationalul…. oare de ce nu ati reactionat la ce s-a intamplat in fotbalul romanesc cand fc Vaslui a incalcat ROAF folosind sase jucatori extracomunitari si desi LPF si FRF AU RECUNOSCUT ACEST LUCRU INSA nu s-au AUTOSESIZAT….ce se poate spune decat „JOS PALARIA dle PORUMBOIU”…astea sunt lucruri care merita analizate Domnule Geambasu…Cu stima!

geo (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 8:58

domnule Geambasu….toti ziaristii sunteti niste ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), in goana dupa senzational….daca nu aveti ce scrie, inchideti gazeta 2 saptamani, nu inventati.

ciprian (5 comentarii)  •  6 iunie 2008, 9:07

@ender: in totalitate de acord cu tine, comentariile sunt mult mai interesante decit articolul.
sa o luam si pe alta parte: baietii aia stau in cantonament, e posibil sa mai existe divergente, mai ales cind tensiunea este mare. nu sunt super educati ca si colectivul dvs, dle Geambasu. dar un lucru au in comun: femeile. femeile goale. pe care le tot aratati dvs. si inca o data, de acord cu cineva care spunea: intram pe site-ul dvs si pe celalalt, ca alt site de sport nu exista. ce zice sotia dvs de femeile goale postate pe site? banuiesc ca-i place, e incintata sa va intrebe de care va place mai mult…
sunteti jenanti si mai mizerabili la caracter decit fotbalistii. si stim toti cit de jos sunt fotbalistii (sau macar cine a jucat fotbal intr-un sistem cit de cit organizat – pitici, juniori, seniori)

date’n porumb (37 comentarii)  •  6 iunie 2008, 9:15

…până la un punct frustrarea voastră e de înţeles.. Nemilosu’ Piţi v-a lăsat cu ochii’n soare până pe 7 iunie(şi bine face pt că, dacă vrem să avem vreo şansă la EURO, tre’ să fim concentraţi la maximum) Nu fiţi foarte îngrijoraţi, va veni şi vremea voastră.. şi atunci îi veţi da cu voluptate la gioale cerberului care v-a trântit uşa’n nas. Dar nu inventaţi „de dragul nostru” al cititorilor gogoşi gen „vânătaia” pt că picaţi în penibil..

kop (10 comentarii)  •  6 iunie 2008, 9:40

Felicitari lui Piti ca nu va lasa in cantonament. Lasati oamenii sa se pregateasca cum stiu ei mai bine. Parca sunteti niste paparazzi muritori de foame.

Viola (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 10:07

Taci ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ca vorbesti numai prostii geambasule. Nu stiu cine te tot baga pe tine in seama ca nu faci altceva decit sa plictisesti. Miticule!

Forest_Gump (3 comentarii)  •  6 iunie 2008, 10:17

Demult nu am mai citit cu atata placere ceva. Evident e vorba de comentariile cititorilor. E revoltator atat articolul din gsp cat si punctul de vedere al d-lui Geambasu exprimat aici.
Ma fac sa cred ca mai avem o sansa… pentru ca de pe multe din comentariile cititorilor de pe gsp la articol se vede ca articolul si-a atins tinta… Injuraturi catre Stancioiu, CFR, unguri…
Oare vor tine cont de aceste comentarii s-au vor face o statistica si ne vor pune in balanta cu ceilalti (care injura)?

hrisostomake (57 comentarii)  •  6 iunie 2008, 10:26

Ce indraznesc sa va recomand, d-le Geambasu si colegilor (nu c-o sa cititi vreodata ce zic eu aici), e sa bagati mai bine la cap reactia cititorilor (cel putin de pe site) si sa vedeti ca acestia incep sa se sature tot mai mult de tabloidizarea asta de care tot spuneti ca va aduce rating. Chiar ne-am saturat de pseudo-stiri, pseudo-comentarii la pseudo-stiri, lipsa de selectivitate, mondenitate coborita in trivialism.
Stau si ma intreb daca (mare parte din) cititorii vostri nu sunt doar mai destepti decit ai lor, ci chiar decit voi.
Dati prea des impresia ca sinteti inflamati profesionisti si nu ziaristi.

handbal (20 comentarii)  •  6 iunie 2008, 10:30

ok. sa zicem ca e o vanataie…buuuun. facuta probabil de un pumn sau un balon sutat in fata… ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)? Tu ai vazut cum arata o vanataie provocata de o lovitura? Sa te vad ba pe tine dupa o noapte de raceala cum arati!!! Sunteti niste dezinformatori de prima clasa. si sa va amintesc numai de stirea aia cu zicu la steaua (intamplator stiu cum s-a nascut acea stire din visul lui udrea si cu jumate de redactie care a zis ca e nebun). GATA BAAAAAAAAA!!!!!!!!!! SCRIETI DE SPORT BAAAA!!! CA DE AIA VA CHEMATI ASA. P.S. Vreau sa mentionez ca nu am atacat autorul. eu doar l-am intrebat daca e ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)? astept raspuns 🙂

hrisostomake (57 comentarii)  •  6 iunie 2008, 10:32

Era si ieri pe sport.ro Costin Stucan, care intreba, mama, da’ ce intreba, tot intreba si pe toate fetele o intorcea – ce-i, Ionut, Lupescu, cu vinataia de pe ochiul lui Radu Stefan? Da’ ce-i? Da’ cum de? Da’ nu-i asa ca? L-a luat Lupescu la un misto subtil si amuzat, l-a intors, a cotit-o de tot n-a aflat marele ziarist nimic (nu ca nu-i si Lupescu vreun sulfarit, da’ era Stucan ca un cersetor care se tine scai de tine). Mama, ce stire cu miza uriasa!!!!!
Porcarii de stiri vreti mai mult voi, ziaristii! O fi poporul asta manelizat, da’ suturi ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ii trageti si voi in aceeasi directie! Scuze de generalizare, da’ ma tem ca asta-i directia.

un suporter (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 10:43

intr-un fel e mai bine ca jurnalistii nu au acces la antrenamente. mai scapam cateva zile de poluarea fonica si vizuala a unor stiri gen „Mutu vrea sa-si ia masina scumpa” „Chivu a glumit azi” „Contra a tusit” si eventual alte stiri cocalaresti cu ce haine isi iau jucatorii. sunt mai ok stirile despre formule tactice, adversari etc. cred totusi ca jurnalistii mor de ciuda ca nu stiu ce parfum a folosit azi Mutu. dar asta e…:)))

Mindhacker (2 comentarii)  •  6 iunie 2008, 11:06

Dragul meu dar voi nu sunteti ziaristi de sport, voi sunteti o corcitura intre libertatea si cancan si nu m-ar mira ca in curand sa apara si in gsp „fata de la pagina 5” si daca cumva duceti lipsa de modele imi si imaginez cum or sa trageti la sorti in redactie 😀

gogu cfr (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 11:17

Hai bre nea Geambasule, ca nu te haleste pe tine Piti trebuie sa scrii asa in articol??? ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)chitzanitzi de foame deoarece nu mai aveti ce scrie, rezultand nema bani din reclame….
Numai intrigi stiti sa faceti, in afara de 2-3 editorialisti, restul numai cu uneltiri/conspiratii etc. etc. sunteti.
Mai faceti un articol despre nu stiu ce fufa buna/sotie/prietena de fotbalist poate mai luati un 5 RON in plus la salariu fomistilor

PaulNm (3 comentarii)  •  6 iunie 2008, 11:19

D-le Geambasu, chiar credeti in ce scrieti in articolul asta… chiar vorbiti serios?

t.rex (15 comentarii)  •  6 iunie 2008, 11:27

tot va intrebati cine la lovit pe R.STEFAN-inca nu ati aflat ca nationala noastra,sub piturca a devenit NATIONALA EMO? SINGUR S-A LOVIT!

alen (20 comentarii)  •  6 iunie 2008, 11:38

vad ca problema e presa, ca a indraznit sa scrie..

dar nu e problema ca se intampla asa ceva si nu se iau masuri..

f bine, presa sa scrie in continuare!

radu (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 11:51

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

nosferatu (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 11:51

mai domnule ziarist si ceilalti colegi la fel de buni,ai luat in viata ta macar o data un pumn in freza?daca da atunci ar trebui sa stii ca daca primesti un pumn in nas sau pomete ti se umfla muianu,nasu ti se face cat un cartof iar albul ochilor se inroseste iar asta nu trece in doua zile,asa ca***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)ca nu am vazut in viata mea ziaristi mai slabi ca in Romanica.pentru voi o stire de sport e pe cine a mai ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) Marica,ce masina si-a luat cutare,nu vad pe unul sa analizeze un joc (in afara de Andrei)sa compare potentialul echipelor pe argumente,in general sa scrie despre fenomen dpdv sportiv,tehnico-tactic.Numai cancanuri si barfe.Sunteti de toata jena.Si daca s-ar fi incaierat radu cu vreun coechipier cu ce te incazeste pe tine asta sau pe noi suporterii?Sau daca ar fi asa te-ai crede mai ziarist ?Acum ati gasit alta gogorita;cum sa justificati mizeriile lui jiji,pana la urma ce vreti voi ziaristii?sa avem un fotbal curat fara suspiciuni si bani negri indiferent pentru ce scop se dau sau sa ramana mizeria actuala?macar aveti ce sa scrieti in continuare.Cred ca Ioan Chirila Dumnezeu sa-l odihneasca se rasuceste in mormant cand vede ce presa sportiva ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)am ajuns sa avem.

marat (1 comentarii)  •  6 iunie 2008, 12:01

Felicitari pentru articol, probema e ca acesti ”bonisti” au invatat sa si injure, foarte ”pozitiv” ,in modul lor.

Bonano (4 comentarii)  •  6 iunie 2008, 12:05

geambasule … ai dovedit din nou ca esti fix zero la ceea ce faci. Nu cred ca problema e faptu ca santem noi „bonisti”, cred ca de fapt santeti voi imbarligatori si intriganti (mai ales tu). Inca odata iti spun ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) !!! Problema ta e faptu ca vrei prea mult sa iesi in evidenta prin subiecte spectaculoase dar de care nu esti sigur.
Mi-ar place ca cei care conduc gsp-u sa vada comenturile pe care le primesti .. mai mereu si sa te dea afara :), dar nu cred ca se va intampla.

alen (20 comentarii)  •  6 iunie 2008, 12:09

eu sunt de parere ca orice stire despre echipa nationala si in general despre fotbalul intern sa trebuiasca sa fie aprobata intai de conducerea FRF si de presedinti,inainte sa apara..

Ba nu, sa trimita ei articolele, ce atatea destabilizari? 🙂

pana la urma, daca jocul echipei nu merge, e clar, presa va fi vinovata, fiindca a stricat atmosfera! 🙂

Pai daca mai traia ceasca, credeti ca mai aparea ceva negativ in presa? toata lumea era fericita, increzatoare in victorie, tricolorii erau gata sa se jertfeasca pentru culorile tarii, bla, bla..

Alin (2 comentarii)  •  6 iunie 2008, 12:15

Mi-am pierdut tot respectul fata de tine

cristi (11 comentarii)  •  6 iunie 2008, 12:19

Foarte interesante comentariile. Paradoxal (sau nu) este ca unele dintre ele confirma tocmai titlul articolului. Ma adresez celor care nu le place genul de articol (nici eu nu prea ma dau in vant dupa acest gen). Daca nu va place ce se scrie aveti mai multe modalitati de a proceda. Va sugerez doar doua:

1. Sanctionati-l pe cel care scrie, nemaipostand comentarii. In acest fel va intelege ca nu scrie pe gustul vostru si isi va schimba registrul.
2. Sugeratii celui care scrie ce fel ar trebui sa arate un articol despre sport scriind si voi macar unul, sau un exemplu. Astfel cel care scrie isi poate schimba modul de a scrie (daca vrea) dupa gustul cititorilor.

Mi se par doua modalitati elegante si eficiente de a proceda. Altfel, daca nu va place cum scrie respectivul nu inteleg de ce il mai cititi.

vasim (86 comentarii)  •  6 iunie 2008, 12:31

Ziarist incompetent.
Ar trebui sa lucrezi la can-can.
Ce e cu voi toti mai doar sensational doar inventii ?
Cum poti tu sa insinuezi ceva sa inventezi de fapt ?
Ai luat tu interviu la cineva si ceneva din interiorul nationalei ti-a declrat ca l-a vazut pe Radu Stefan in timp ce era lovit brutal de colegul de camera in timp ce se bateau cu pernele ?
Atunci da stire de senzatie ca doar asa poti ajunge sa iei un Pulitzer.
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ai primit in comentariile de la acest articol exact ceea ce ai meritat.
Sunt sigur ca data ce vine o sa te gandesti de 2 ori inainte sa scrii un astlfel de articol.
Si numai sterge comentariile care te fac incompetent ca nu te jignesc doar te caracterizeaza.

Forest_Gump (3 comentarii)  •  6 iunie 2008, 12:57

@ cristi
1. Daca nu vom scrie comentarii nu vor intelege ca nu ne place. Din contra…
S-a spus in comentariile de mai jos de mai multe ori ca trebuie sa citim acest gen de presa pentru ca nu este alta. Corect. Cu turismul, de exemplu, o putem rezolva, mergem in alta parte. Dar fotbalul romanesc nu este comentat in alta parte, iar noi suntem romani.

2. Ocupatia noastra nu e aceea de gazetari sportivi, ci avem alte indeletniciri. Nu noi trebuie sa-i invatam cum se scrie, dar unele lucruri tin pur si simplu de bunul simt. S-a mai spus aici ca acesti gazetari ar putea lua exemplu despre cum se scrie de la colegii lor din Europa, iar atitudinea luata de noi se refera la altceva: la genul de stiri, care de multe ori inflameaza spirite inutil, transforma fotbalul in ceea ce nu ar trebui sa fie, afectandu-ne pe toti. Ar trebui sa fie un joc fair play in care oamenii sa-si incurajeze echipa favorita fara sa-l urasca pe altul care tine cu altcineva. Presa influenteaza comportamentul maselor si din acest motiv ar trebui sa aiba o atitudine corecta si de bun simt.

Forest_Gump (3 comentarii)  •  6 iunie 2008, 13:08

@cristi
apropo…. te cheama si Geambasu? 🙂

Comentează