Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cristinel, omul meciului

Cel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu […]

joi, 22 mai 2008, 12:57

a.jpgCel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu s-a aruncat cu trei secunde înainte. Înainte de ce? De formidabilul lui fuleu, de frizura lui metrosexuală. Alo, alo, domnu’, domnu’, vezi că a dat gol cu capul, cu o execuţie perfectă, cu o detentă de cosmonaut care fentează gravitaţia, ce mai, un gol de mare jucător! Vezi că nu te pricepi la fotbal! Vezi că nu Tevez a fost declarat omul meciului, ci Cristiano Ronaldo!

Aşa carevasăzică! Omul care era gata-gata să-şi cureţe echipa, acelaşi cu omul care a deschis scorul, pe un Lujniki înecat de dilemele dostoievskiene&proteviene ale lui Costi şi Felix  – crede sau nu Moscova în lacrimi, la puterea a cincea – el, tocmai el, Cristinel, a fost declarat omul meciului. Ratezi, nu ratezi, fotbalist te numeşti. Ai tupeu, bagi un dribling la decenţă, te strecori în faţă la fotografii, eşti primul la cărat cupa, îl pupi pe taica Ferguson, căruia era să-i stea guma în gît cînd puneai frînă la penalty. În două cuvinte, Cristiano Ronaldo. Aşa arată cel mai bun fotbalist al lumii? Posibil. Pentru timpurile pe care le trăim, probabil că da. Înger şi demon? Aiurea, doar un drăcuşor cupidonizat! Fiu risipitor? Aş, un talent uriaş care trăieşte confortabil în aceeaşi carcasă cu un băiat gelat, de cartier.

Comentarii (253)Adaugă comentariu

alinx (11 comentarii)  •  23 mai 2008, 21:44

Alta idee, caci autorul nu-i neaga talentul, dar il acuza ca ar fi branza buna in burduf de caine, cum se spune la noi. Eu zic ca la penalty nu a fost voarba de indolenta, ci doar de lipsa de experienta. Atat.

ANTIIDIOTI (19 comentarii)  •  23 mai 2008, 21:51

DA, D-LE GEAMBASU, ASA ARATA CEL MAI BUN FOTBALIST AL MECIULUI SI AL LUMII, IN CIUDA SARCASMULUI D-STRA DEPLASAT! MAI JOS, NISTE LECTII DE FOTBAL PENTRU NEINITIATI, CA D-STRA:
IN PIMUL RIND, MAN U NICI NU ERA IN FINALA DACA NU ERA RONALDO, AL DOILEA, E MIJLOCAS SI A DAT CELE MAI MULTE GOLURI IN EUROPA!!

IN AL TREILEA RIND, EL DEJA CISTIGASE MECIUL CU UN GOL SUPERB SI PROASTA PARTICIPARE A FUNDASILOR LUI MAN U ,PLUS RATARILE IN LINIE ALE LUI TEVEZ, ROONEY SI HARGREAVES-DIN PASELE SI CENTRARILE ACELUSI RONALDO, A FORTAT PARTIDA IN PRELUNGIRI SI TRAGERI DE PENALTIURI!
DACA STIATI FOTBAL ATI FI OBSERVAT TOATE ASTEA, CHIAR SI CU RATAREA STUPIDA, RONALDO A FOST CEL MAI BUN DE PE TEREN, SAU CEL PUTIN CEL MAI FOLOSITOR!
NUMAI JURNALISTI MEDIOCRII, CARE NU MAI GASESC SUBIECTE INTERESANTE, ABORDEAZA IN ASA FEL PE CEL CARE A SCHIMBAT SINGUR FATA FORBALULUI IN LUME SI ANGLIA!
SI CE AU TABIETURILE SI MICILE PROBLEME DE CARACTER CU..FOTBALUL? EL NU E PE TEREN SA VA SATISFACA PE D-STRA SAU PE MINE, EL E …EL!!
CARE MARE FOTBALIST A AVUT UN COMPORTAMENT PERFECT PE TEREN SAU AFARA?
D-LE GEAMBASU, ATI ALES UN SUBIECT FOARTE NEINSPIRAT, SARCASMUL EXAGERAT LA ADRESA LUI RONALDO A AVUT UN EFECT CONTRAR: VA ARATA CA UN JURNALIST MEDIOCRU ABERANT~!
PS…. RONALDO NU A FOST NICI IN PRIMII 5 CARE AU RIDICAT CUPA, CRED CA ATI VAZUT ALT MECI, CFR-URZICENI POATE!
HAVE A NICE DAY!

Grup de suporteri ai nationalei (pt. conformitate am trimis lista la gsp) (6 comentarii)  •  23 mai 2008, 22:04

NU DORIM CA NATIONALA SA IA BANI DE LA BECALI! NU DORIM SA FIM MURDARITI, SAU FOLOSITI IN SCOP ELECTORAL, SAU CA DOVADA IN PROCESE! SEMNAT: CONSTIINTA ECHIPEI NATIONALE A ROMANIEI!

RoVip (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 22:29

Un interviu cu Cristi Otopeanu

http://www.romanianvip.com/2008/05/23/interviu-cu-cristi-otopeanu/

netz (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 22:30

Dle Geambasu,
in ceea ce priveste ironia la adresa lui cristiano ronaldo, nu am ce sa va reprosez( un mare talent, dar un om „mic”). insa nu pot sa nu raman dezamagita cand citesc felul in care va referiti la un mare antrenor, un adevarat SIR.da! are si el defecte( toti avem minusuri mai mici sau mai mari), dar asta nu inseamna k este „taica Ferguson”. Sustin echipa Manchester United de cand ma stiu si de aceea am considerat necesar sa va reprosez acest aspect.( Sir Alex Fercuson este antrenorul meu preferat, pt k nu se lasa niciodata invins, pt k stie mereu cum sa le insufle jucatorilor sai pasiunea si determinarea de a juca, dar mai ales pt ca bucuria de pe chipul sau dupa fiecare victorie este imaginea fotbalului insusi.)
p.s.: sper ca veti citi comentariul meu si ca il veti considera constructiv, nicidecum rautacios.

mihai (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 22:45

Sincer, nu inteleg de ce va suparati atata si i acordati atata importanta lui cristinel geambasu. Imaginati va putin tragedia personala a cristinelului din romania:

undeva, intr o insula pe nume Uk, un amarat de cristinel castiga 10 milioane de euro pe an, foote cele mai tari femei, are o planeta la picioare e idolatrizat de toti , are doar 23 de ani si… si…. are doar 6 clase si imens talent.

iar undeva intr o tara jalnica, un alt cristinel inginer cu 6 ani de poli in spate, salariu mediocru, nevasta culinara ….om care nu a lasat nimic in urma decat abjectii jurnalistice la o gazeta de valoarea a 1% din marca..

cristinel ronaldo nici nu stie ca geambasu exita, si nu va sti niciodata. Geambasu se da din colt in colt, frustrat..pentru ca asta e – un frustrat invidios ca un agramat e zeu pe pamant.

previzibil, penibil, frustrat. asa arata cristinel geambasu. iar ronaldo..ronaldo nici macar nu stie de exitenta acestui frustrat

grecos (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 22:56

am avut curiozitatea sa citesc cateva din comentariile primite la articolul tau.foarte putini spre deloc sunt cei care iti dau dreptate.si asta pt ca nu ai.cum a observat si mihai(bravo!) esti un frustrat si chiar nu inteleg de ce ai ales sa scrii niste chestii de genul asta cand nici macar jurnalistii englezi nu au facuto.si sa nu cumva sa te crezi mai bun decat ei :).ai fi putut alege multe alte subiecte legate de finala dar nah daca atat poti atat faci.ramai in mediocritate.ai noroc ca tu si tolontan ati devenit cat de cat un brand ca altfel…si pacat ca nu avem un ziar de sport si doar atat.nu de cancan nu pt placeri sexuale si altele.

ANTIIDIOTI (19 comentarii)  •  23 mai 2008, 22:57

ALLEX…..

Da, ai dreptate!! Toti sintem niste ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), milioane de fani,
mii si mii de antrenori, jucatori, jurnalisti, specialisti, samd…. il vedem pe Ronaldo cel mai bun, cel putin anul asta,dar nu, TU, SI CITIVA ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) DE 20 DE ANI, spui ca nu va juca niciodata ca Ronaldinho si Kaka!!! Pe o planeta a majoritatii, un aberant, doi ca tine crezi ca tu ai dreptate? Fratele meu, Bineteles ca Ronaldo nu va juca niciodata ca Ronaldinho sau Kaka, e mult peste ei !!! cel putin acum!
Si de-abia a inceput, are numai 23 de ani si a marcat 42 de goluri ca..mijlocas!!! Si multe dintre ele de antologie!!
Dragul meu afon, in Italia si Mutu e cotat mai bine decit Kaka! Si Ibrahimovich si altii!
Si ce tu nu stii e ca eu sint cel mai mare fan a lui..Ronaldinho, dar pina va reveni la forma din trecut , acum e ..Ronaldo!
mai invata si tu cum se stabileste ceva intr-o societate moderna, e prin opinia majoritatii! Si majoritatea a stabilit ca Ronaldo e cel mai bun acum si ca e peste Ronaldinho si kaka! Tu ramai singur cu opinia ta in pestera!! Toata lumea e oarba si proasta , numai tu esti un geniu! ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

CFRescu (24 comentarii)  •  23 mai 2008, 23:26

Nu prea ma intereseaza aspectele din afara terenului. Cine are ochi si se pricepe cat de cat a vazut insa ca Ronaldo in primele 35 de minute – practic, cat a tinut terenul ala de 2 bani -a facut ce-a vrut, l-a umilit pe Essien, i-a dat total peste cap pe Chelsea, si a dat impresia ca Manchester sta PERFECT in teren. Totul insa, datorita lui Ronaldo. Apoi, pe fondul revenirii lui Essien si mai ales a unui teren-dezastru pt jucatorii tehnici, Chelsea a reintrat intr-un joc care-i convine, de forta pura si chiar a preluat initiativa. Sa nu uitam nici arbitrajul, de o prostie crasa, cu greseli cam la jumatate din faze. Daca se juca fara arbitru era mai bine… S-ar putea deci spune corect ca Ronaldo a fost cel mai bun de pe teren, desi unii i-ar alege pe Tevez sau Van der Saar, desi daca nu era eliminat Drogba, ar fi castigat Chelsea (Terry nemaitrebuind sa execute 11m).

vish (10 comentarii)  •  24 mai 2008, 0:50

cristi tot respectul pentru tine dar de data asta nu ai dreptate. cristiano ronaldo e intr-adevar un geniu al fotbalului chiar daca a ratat penaltiul ala.

Dragos (81 comentarii)  •  24 mai 2008, 1:44

Dar de Zidane ce zici , cu capul la Materazzi ! Sau de Roberto Bagio care a ratat un penalty decisiv ? I s-a stirbit talentul ? Nu ! Ronaldo ramane cel mai bun fotbalist al lumii ! Si apropo…..Ronaldo nu a fost in primii 5 care a ridicat cupa ! LA ce meci te-ai uitat ?

PS: Ai vrea o „petarda” de jucator precum Christiano Ronaldo in echipa nationala a Romaniei la Euro ? Fii sincer ! Eu mi-as dori din tot sufletul !

Di Stefano (7 comentarii)  •  24 mai 2008, 1:50

Nimeni nu-i contesta talentul lui Christiano Ronaldo, faptul ca a jucat fabulos si ca a inscris un gol cel putin la fel de fabulos!…
Insa felul in care a „executat” acel penalty este INCALIFICABIL pentru orice fotbalist NU NUMAI pentru Christiano Ronaldo.
De fapt, modul in care Ronaldo a decis sa execute acel penalty de finala a Cupei Campionilor este sinonim cu situatia in care un bucatar de super elita, dupa ce a pregatit totul, de un bun gust desavirsit, la urma nu s-a mai putut controla si a vomat pe masa peste tot ceea ce pregatise cu atita migala si talent…
Sper ca dupa o asemenea „performanta” Sir Alex sa-l „incalece” bine si sa-i interzica cu desavirsire astfel de executii DE UN TOTAL PROST GUST.

Makoo (2 comentarii)  •  24 mai 2008, 3:16

Are dreptate C. Geambasu. Ronaldo e bun, dar are mai multe fite decat valoare. Ideea articolului e ca NU s-a vazut in finala ca Ronaldo ar fi cel mai bun din lume. Acu’ injurati-ma si pe mine, imi puteti spune ‘frustrat’. Pun pariu ca toti cei are folosesc cuvantul ‘frustrat’ sunt stelisti. De ce? Pentru ca ei sunt cei frustrati. Dupa ce a luat Cluj campionatul, i-am zis unui prieten, stelist: „Ba, a luat Cluju’ campionatu’!”. Prima replica: „Frustratilor!… bla-bla”. Hai pa. Eu sunt petrolist.

zack (3 comentarii)  •  24 mai 2008, 3:49

Vorbiti prosti mai mari ca voi. Sa ai 23 de anii, sa fi extrema si sa marci 42 de goluri. Pacat de voi , si de gindirea voastra, este un GENIU. fite, smecheri, ,,,,
Acesta este stilul lui de joc, mai si greseste dar de departe s-a remarcat in cel mai tare campionat din lume, avind o eficenta absoluta. Va asigur ca THE BEST, of him, will come. ESTE departe acest tinar, serios are calitati fizice si un control impecabil, sut, da cu capul, greu de prevazut , si lucreaza in viteza.
Vom mai auzi.

Costinacho (4 comentarii)  •  24 mai 2008, 3:49

Nu stiu daca a mai zis cineva chestia asta: spune-ti si mie Domnule Geambasu, cine inspira mai multa frica pe teren decat ‘Cristinel’ la ora asta ???
Va spun eu: NIMENI…. sau poate foarte putini !!
Apropo de regulile pentru comentarii, ar trebui sa va asteptati si sa acceptati sa va atace lumea cand scrieti articole, cum bine zic unii, mediocre si tipice unor frustrati invidiosi care nu inteleg nimic din fotbal pentru ca, probabil, nu au jucat in viata lor acest sport care il comenteaza !
Noi, ceilalti care practica fotbalul, sau orice sport de altfel stim ca nu conteaza cum arati, ci conteaza cat de bine joci….. Pam-pam !

Costinacho (4 comentarii)  •  24 mai 2008, 3:52

Makoo, sa stii ca nu sunt stelist…
Folosesc cuvantul ‘frustrat’ pentru ca asa simt eu ca se potriveste in situatia de fata.
Forza DINAMO !! …daca te intrebai ;)) 😀

Costinacho (4 comentarii)  •  24 mai 2008, 3:58

Am uitat sa zic ca nu mai conteaza daca autorul si-a atins scopul cu acest articol, adica de a atrage atentia asupra blogului personal, sau daca citeste cineva prostiile care le scriem noi pe aici(unii mai citesc).

sorry ca am comentat asa mult, sunt ‘rau de gura’ 😛

felix (9 comentarii)  •  24 mai 2008, 8:18

Poate sunt subiectiv, dar cred ca Mutu este cu o clasa peste freza lui Cristiano Ronaldo, la fel cum Hagi a fost cu o clasa peste Mutu. Nici Zidane nu mi-a placut – mereu dribla inapoi cu eleganta, dar mai nimerea cate un sut. Pase dadea rar, juca cu capul in jos. In schimb, Pele, Maradona, Dobrin, Eusebio, Hagi stiau unde trebuie sa dea mingea. Si Mutu stie, dar inca invata. Insa Cristiano Ronaldo e doar un soi de gigolo. Banuiesc ca se va stinge curand. Nu merita Balonul de Aur.

gigi (1 comentarii)  •  24 mai 2008, 9:45

Cum o fi oare sa judeci caractere dupa ceea ce vezi la TV ?

stelistul (10 comentarii)  •  24 mai 2008, 10:12

nu e ca ronaldinho

no name (1 comentarii)  •  24 mai 2008, 10:17

Eu stiu ca van der saar a iesit omul meciului si in nici uncaz petarda de cristinel. de ce sa iasa el ca din minutu 50 nu a mai atins mingea decat la penalty 🙂

Flipo (3 comentarii)  •  24 mai 2008, 10:35

Despre marii jucatori se vorbeste la sfarsitul carierei.
Fara indoiala ca este momentul lui.Un jucator cu un talent urias care este sustinut de o constitutie perfecta pentru un fotbalist.Pentru mine este o placere sa-l urmaresc,este o pata de culoare intr-un fotbal tot mai incrancenat.Mai astept sa-si revina si Ronaldinho

aaa (6 comentarii)  •  24 mai 2008, 10:42

Felix…ai vazut vreodata in viata ta un meci de fotbal?daca poti sa spui asa ceva de Zidane…nu mai inteleg lumea,jur!Parca vad ca tu vorbesti de Dobrin si restu,si tu nu i-ai vazut jucand un meci in viata ta!

jim (5 comentarii)  •  24 mai 2008, 10:50

super articol

www.romania-inedit.ro (3 comentarii)  •  24 mai 2008, 11:10

Cristiane , ai talentu’ gramada pe tine , daca ai reusit sa scrii un asenenea articol !
Ma bucur ca a castigat Manchester United ! 🙂

manzur valentin (2 comentarii)  •  24 mai 2008, 11:43

FRANK LAMPARD

Aquabot (2 comentarii)  •  24 mai 2008, 15:26

Frumos articol! Bravo!

nu conteaza (6 comentarii)  •  24 mai 2008, 15:48

corect, dar va rog nespus dragi jurnalisti si ganditori ai secolului, nu mai judecati fotbalistii dn prima executarii penaltiurilor; e al nu stiu catelea articol care se leaga de ratarea penaltiului dupa finala CL; Terry a fost martirizat, Anelka desfiintat, C. Ronaldo scuzat.

crazygaby (1 comentarii)  •  24 mai 2008, 19:04

Dupa parerea mea Cristiano e cel mai bun fotbalist la ora actuala…A fost declarat omul sezonului in Anglia… are aproape 40 de goluri in acest sezon…E un talent pur.Cat despre penalty-ul ratat ce pot sa spun.Era de asteptat,mai ales ca a ratat in meciul cu Barca.Presiunea a fost prea mare pentru el.Sa nu uitam ca e doar un copil,are 22 de ani…Ma bucur pt el, ca a avut noroc si a castigat finala,imi pare rau pt terry.Dar asta e fotbalul.Oricum Cristiano e cel mai bun…

Mateo (3 comentarii)  •  24 mai 2008, 19:32

Tot respectul pentru acest articol… in sfarsit un ziarist care nu se conformeaza cu ‘trend-ul’ care consta in divinizarea lui C Ronaldo….. are viteza, chiar si tehnica dar…. cel mai bun fotbalist al lumii???? Messi sau chiar Ronaldinho au multe clase peste… si fotbalistic si la caracter. FELICITARI!

fantasmagoricus (1 comentarii)  •  24 mai 2008, 20:33

asa se scire domne..ce naiba in sfarsit unu care se pricepe..te rog din suflet fa ceva sa plece colegii tai care habar n-au cu ce se mananca meseria asta..te rog:)

ANTIIDIOTI (19 comentarii)  •  24 mai 2008, 22:22

pt..FELIX..si..NO NAME…

FELIX…Ti-au zis-o si altii, ti-o zic si eu: Du-te inapopi in pestera ca habar nu ai de fotbal! Esti un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)de 20 de ani, ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)care vorbeste de foatbalisti pe care nu i-ai vazut nicioadata jucind, iar in privinta lui Ronaldo esti un comple***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), tu impotriva a milioane de fani, mii de jucatori, antrenori, ziaristi, etc, care il vad pe Ronaldo mult mai mult decit un gigolo!! Una e ca ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) fara bani ca tine sa nu-l placa pe Ronaldo, alta e sa spui adevarul! Adevar pe care toata lumea il stie, numai tu nu!
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
………………………………………………………………………………….
NO NAME….,,Daca PROSTIA ERA BANI, ERAI BOGAT DE MULT! TOATA LUMEA A VAZUT CA IN REPRIZA A DOUA CHELSEA A DOMINAT, SI RONALDO NU JUCA SINGUR LA MAN U, TREBUIA AJUTAT DE COECHIPIERI! DAR SI ASA CA SA SPUI TU , UN ABERANT AFON , CA NU A FACUT NIMIC DUPA PAUZA? TEVEZ , HARGREAVES , CARICK SI NANI, AU RATAT 4-5 GOLURI DIN PASELE SAU CENTRARILE LUI RONALDO, REPRIZA A DOUA SI PRELUNGIRI! CA SA NU MAI VORBIM DE CITE ORI A VENIT IN APARARE CIND DOMINA CHELSEA! CEI CARE STIU FOTBAL SI SINT IMPARTIALI, AU VAZUT ASTA!
SI CUM A FOST VAN DER SAR OMUL MECIULUI, CIND PETER CECH A SALVAT 4 GOLURI GATA FACUTE NUMAI IN PRIMA REPRIZA? ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)T, JUCATORUL MEU PREFERAT E RONALDINHO!! DAR NU-MI PLAC AFONI ABERANTI CARE NU STIU FORBAL SI INSULTA CE E EVIDENT CU 99% DIN POPULATIA LUMII!

Codrin (2 comentarii)  •  25 mai 2008, 7:48

bah taceti dreaq din gura…asta a avut o viata mizerabila…norocul lui a fost fotbalul k l-a luat sporting…si daca a ratat penalty gata e cel mai prost…ziarist varza…dar nu se uita la ce a facut pt man utd in toata competitia…si poate i-au dar trofeul de cel mai bun jucator k asa este…oricum el va lua balonul de aur…sa vedem ce mai zice gembasel asta atunci…tot la fel oare???cristinel nu stiu cum…dak, prin absurd, castiga chelsea ce ziceai de terry???ca e cel mai prost si ca mai vrea sa fie si capitan la nationala angliei, nu???

Bravo Geambasu (2 comentarii)  •  25 mai 2008, 10:24

Excelent articol. L-ai prins pe Cristinel asa cum e el. Din miscare. Geambasule, te pricepi. Nu te mai injur.

Costinacho (4 comentarii)  •  25 mai 2008, 11:51

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) pe toti astia de la gazeta daca imi mai trimiteti mesaje pe mail !!
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) pun si eu un comentariu si isi fac reclama nenorocitii pe mailu meu
Huoaaaaaa !!

Gonzo (2 comentarii)  •  25 mai 2008, 13:15

Mai baiatule…Tie nu iti e putin rusine sa vorbesti asa depre „Cristinel”…….Pai cine mamaliga mea esti tu sa spui vorbesti de rau un jucator care face spectacol meci de meci…care spre deosebire de boschetii astai de la noi la cati bani are continua sa se antreneze la nivel maxim nu sa mearga prin cafenele pe Dorobanti si apoi sa dea declaratii de genul „Nu pot sa inteleg de ce antrenorul nu ma bagat in lot” (Exemplul cel mai bun e Banel…acum un an fugea de ziceai ca era urmarit de Scaraoschi iar dupa ce a dat de o bruma de bani s eplimba pe teren).
Mai baiatule eu am un respect imens pentru voi si pentru ceea ce incercati sa faceti…da dao incolo de treaba..nu poti sa vb asa de cel mai bune jucator al lumii….pentru ca este.
Cu mult respect.

cata (1 comentarii)  •  25 mai 2008, 13:39

:)) As spune ca e un articol malitios,dar imi place.Sunt de acord ca Messi e peste Cristiano.Oricum e un jucator de top al planetei,dar nu cred ca poate fi numit cel mai bun.Fiecare are atuurile sale.
Cat despre Van Der Sar eu cred ca nu merita sa fie MVP-ul meciului.A aparat un singur penalty.Cred ca orice alt portar ar fi aparat cel putin doua penalty-uri.Aici excluzandu-l pe Prunea :))

Cosmin (8 comentarii)  •  25 mai 2008, 18:26

Cel mai bun articol din ultimii ani.
Cristiano Ronaldo e un parvenit. Parca e un manelist, tona de gel in cap, lantu gros la gat si mai e si gagicar. La ora actuala nu e in top 10 in lume.

Skip (1 comentarii)  •  25 mai 2008, 21:15

Foarte tare articolul…Sunt de aceeasi parere cu multi… Cristinel nu o sa fie niciodata un mare jucator la atitudinea pe care o are pe teren…o fi el talentat dar nu e de ajuns. Pun pariu ca peste 2-3 ani nu o sa mai auzim de el. Pentru mine Ronaldo nu e decat in Brazilia. Frezatu asta nu e nici in primii 10 jucatori din lume

k (1 comentarii)  •  25 mai 2008, 21:23

cand a ratat cristinel penalty-ul eram incantat. in sfarsit o sa si-o ia in barba sa-i mai taie din aroganta. dar cristinel a avut sezonul vietii si i-a iesit si de data asta. e un jucator bun dar multi nu-l suporta sau respecta din cauza atitudinei de pe teren si din afara ei. si messi sau kaka sau hleb sunt driblueri foarte buni dar nu abuzeaza de tehnica lor ridiculizandu-si adversarii asa cum o face cristinel. „dansurile” lui cristinel la scoruri care ii asigura deja victoria sunt menite sa-si injoseasca adversarii de asta nimeni nu-l respecta. plus ca inca simuleaza mult si cade la orice contact. sper sa nu mai aiba sezoane atat de bune pt ca m-am saturat de mutra lui aroganta.

dutzu (1 comentarii)  •  25 mai 2008, 23:25

sincer iti spun ca nu ai treaba cu realitatea si traiesti intr o lume a ta.CRISTIANO RONALDO a dat culoare fotbalului din ”VREMURILE ASTEA”.Un om k asta decide orice meci si tu poti sa il critici?Spune mi si mie unde ai jucat de stii asa de bine tacticile si cunostii asa de bine jucatorii,Ce faci tu poate sa faca toata lumea adik sa scrie un tampit de articol in care aberezi.Nu i tin parte lu Ronaldo ptr ca la caracter are multe de invatat dar pe noi nu ne intereseaza caracterul ci cum joaca iar sincer iti spun ca el la ora actuala e singurul de face spectacol la o echipa poate alaturi de messi dar ala degeaba ca joaca barcelona sub orice critica si nua re cu cine juca.Gaseste alt subiect mai bun ca asta e varza.

Arm (1 comentarii)  •  26 mai 2008, 12:45

Domnule Geambasu, Uefa a declarat omul meciului pe Van der Sar. Asa ca nu va mai agitati degeaba, descarcati-va de frustrari in alta parte…

geambi (1 comentarii)  •  26 mai 2008, 12:53

nu vreti sa recunoasteti ca totusi cristinel este golgheterul ligii campionilor si fotbalistul momentului….si nu este singurul fotbalist de top care rateaza un penalti sau doua sa fim seriosi,fite nefite face spectacol pe teren ceia ce rar se mai vede in ziua de azi pe terenurile de fotbal din ori-ce campionat sau ori-ce competitie….nu mai fiti rautaciosi si recunoasteti ca va place cristinel..dmn-le geambasu lasati comentariile de slaba calitate si faceti ceva mai bun pntr gsp

vasim (86 comentarii)  •  26 mai 2008, 13:55

Daca footlisti ca Cristiano ar lipsi din football nici nu m-as mai uita la el!!!
Pai cum domnule doar tactica doar disciplina 100% ???
Cand toata lumea il lauda inclusiv antrenorul lui Ferguson ca nu credea ca cineva in footbalul din ziua de azi poate da intr-un sezon mai mult de 40 de goluri ???
Tu vi sa il critici ?
Are unpic de culoare atata tot.
Nu e perfect dar intre tine ca ziarist ci Cristiano ca footbalist el e mult mai aproape de perfectiune decat tine…

pasiunea_mea_fotbalul (1 comentarii)  •  26 mai 2008, 14:41

E clar ca tot mai multi jurnalisti care nu au nici o treaba cu fotbalul se aduna clica la GSP…
cristinel…geambasu, d-ta ai jucat vreodata fotbal altfel decat la calculator??????

mo (5 comentarii)  •  26 mai 2008, 15:14

Despre caracterul mizer al lui Cristinel nu scrieti nimic, domnilor ga(o)zetari? Pentru ca voi induceti noilor generatii idolii. Si, dupa cum vedeti, numai sinucigasi si criminali la 13 ani avem in noile generatii. Pacat.

Liviu (6 comentarii)  •  26 mai 2008, 15:54

pentru cei care il lauda pe cristiano:este un jucator exceptional,talentat dar geambasu se refera la meciul de pe lujniki unde cristinel a fost destul de slab pentru un asemenea meci si exceptand cateva fente nu a rupt gura targului.poate eu am asteptat prea mult de la el si din aceasta cauza am fost extrem de dezamagit de randamentul lui.in schimb in acest meci mi-au placut hargraves, brown, lampard, terri.

vlad19 (1 comentarii)  •  26 mai 2008, 17:14

Esti mare gazetar, acuma ca ataci un jucator ca Ronaldo…n-a marcat 41 de goluri sezonul asta? nu a castigat balonul de aur? nu e cel mai bun jucator din Anglia si din lume? asa zice aproape toata lumea, dar domnului Geambasu nu-i convine…lui ii place sa atace…chiar daca n-a jucat extraordinar in acest meci, nu vad alt jucator care a jucat fenomenal. Tevez? a ratat de doua ori din fata lui Cech. Lampard? un gol usor cu latul si o bara cu Van der Sar…de ce nu-l ataci pe Terry? pentru ca a pierdut? poate ca-ti placea mai mult Ronaldinho…era acelasi tip de jucator,mingicar, dar uite ca a ajuns vai de capul lui, Messi si Kaka, la fel foarte tehnici, poate-ti place de ei mai mult ca n-au atata gel in freza… oricum mi se pare un articol mizerabil

cineva (8 comentarii)  •  26 mai 2008, 18:24

geambasule mai bine te apucai de agricultura zau asha . gazetar de nimic

bigbrowneyes (2 comentarii)  •  26 mai 2008, 19:10

da…nu aveti pic de talent…sau poate ca aveti si nu vreti sa il aratati…haaaa si aveti si tupeu..un necunoscut sa se ia de cristiano ronaldo..nu s-au luat de el…tabloidele din anglia…cum ar fi the sun sau daily mirror…etc..nu mi se pare correct..fiecare om are emotiile lui…sa nu uitam ca pt ronaldo a fost prima lui finala cu o miza atat de mare.!Imi place Cristiano Ronaldo foarte mult..si nu de un an doi de cand e cel mai bun..ci de 4 ani!..Articolul acesta mi se pare penibil…sa va luati asa de el…mai urmariti meciuri de ale lui manchester din cand in cand asa..macar…inclusiv finala..ronaldo nu a ridicat primul cupa…si dimpotriva..el a izbucnit in lacrimi..si a declarat ca putea fi cea mai urata zi din viata lui a recunoscut ca a gresit si ca din cauza lui manchester putea sa piarda la MOSCOVA.. si sa stiti ca ronaldo a muncit enoorm…sa dea toti search pe youtube ”the boy who had a dream” si va veti schimba parerea cu siguranta despre cristiano;)..sau ”cristinel” cum l-ati numit chiar dvs…si pe ferguson sa il numiti taica…ma rog…fiecare vede altfel lucrurile..din alta perspectiva..

Comentează