Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cristinel, omul meciului

Cel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu […]

joi, 22 mai 2008, 12:57

a.jpgCel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu s-a aruncat cu trei secunde înainte. Înainte de ce? De formidabilul lui fuleu, de frizura lui metrosexuală. Alo, alo, domnu’, domnu’, vezi că a dat gol cu capul, cu o execuţie perfectă, cu o detentă de cosmonaut care fentează gravitaţia, ce mai, un gol de mare jucător! Vezi că nu te pricepi la fotbal! Vezi că nu Tevez a fost declarat omul meciului, ci Cristiano Ronaldo!

Aşa carevasăzică! Omul care era gata-gata să-şi cureţe echipa, acelaşi cu omul care a deschis scorul, pe un Lujniki înecat de dilemele dostoievskiene&proteviene ale lui Costi şi Felix  – crede sau nu Moscova în lacrimi, la puterea a cincea – el, tocmai el, Cristinel, a fost declarat omul meciului. Ratezi, nu ratezi, fotbalist te numeşti. Ai tupeu, bagi un dribling la decenţă, te strecori în faţă la fotografii, eşti primul la cărat cupa, îl pupi pe taica Ferguson, căruia era să-i stea guma în gît cînd puneai frînă la penalty. În două cuvinte, Cristiano Ronaldo. Aşa arată cel mai bun fotbalist al lumii? Posibil. Pentru timpurile pe care le trăim, probabil că da. Înger şi demon? Aiurea, doar un drăcuşor cupidonizat! Fiu risipitor? Aş, un talent uriaş care trăieşte confortabil în aceeaşi carcasă cu un băiat gelat, de cartier.

Comentarii (253)Adaugă comentariu

tibi (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 0:42

40 de goluri,40 de goluri, 40, 40.40.40.40.40.40.40.40.40.40.40.40.40.40.40.40.40.

d-le „gelatul ” aacesta a dat 40 de golrui anul acesta
si tu te iei de el?????

LOLIRL (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 0:46

Si tu esti jurnalist ….

bradut (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 0:52

Da, Cristi Geambasu, exact asta e Cristi Ronaldo.

MUFC (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 0:57

Bravo Bravo!

Jurnalism de clasa I! Stau sa ma intreb cum de apar doar la noi in tara asa minti luminate care stiu sa critice doar de dragul de a mai umple cateva randuri pe un blog expirat. Oare de plictiseala? Oare din suparare? Oare din frustrare ca exista asa un jucator precum Cristiano altundeva decat la noi? Sincer sa fiu ma intristeaza acest articol nu doar pentru ca il admir pe Cristiano si pentru ca sunt fan Man Utd, dar pentru ca jurnalismul de la noi a ajuns la un asemenea nivel penibil. Domnule geambasu la fel de bine ati fi putut sa fa exteriorizati frustrarea sau orice alt sentiment pe care il aveti, scriind despre drama lui Terry sau despre deliciul care a fost meciul de aseara. Este un articol penibil la adresa unui jucator magnific, un articol care nu isi are rostul. Ce conteaza ca el isi aranjeaza parul inainte de meci?! Asta e important pentru un jurnalist de la un ziar de sport care s-a perfectionat in articole de scandal si fara nici un pic de bun simt. Absolut tot ce ati scris este rusinos, cum incercati sa batjocoriti tot ce inseamna talent pe un teren de fotbal. Da are viteza, Da stie sa dribleze si daca ati vazut meciul o face si bine, Da merita sa fie desemnat Tevez omul meciului si degeaba luati peste picior acel gol frumos marcat de Cristiano pentru ca ce scrieti dvs in acest blog (penibil) are la fel de multa relevanta ca o frunza intr-un pom iarna. Incetul cu incetul se face diferenta intre oameni care si-au gresit vocatia ( carora le place sa abuzeze de cuvinte doar de dragul de a insira baliverne) si unii care sunt cu adevarat jurnalisti si care stiu ce inseamna sportul (vezi Tolontan). Domnule Geambasu…mai aveti de invatat!

Paul (10 comentarii)  •  23 mai 2008, 0:58

Pentru mine nu faptul ca a ratat penaly-ul mi s-a parut ceva deosebit, ci felul in care a facut-o. Cu adevarat hilar.
In alta ordine de idei, a fost o finala mai degraba slaba. Jucatori adevarati de clasa nu am vazut pe teren in afara de un Drogba. La loviturile de la 11 m nu am vazut nici macar o lovitura executata langa bara, cum fac marii fotbalisti, ci penalty-uri transformate mai degraba norocos.
In fine, jucatori mai buni ca Cronaldo sunt multi la ora actuala: Messi, Kaka, Luca Toni, Gerrard, Robinho, chiar si Mutu mi se pare mai bun.
Dar asta este, oamenilor le place sa manance exact ceea ce li se serveste de catre mass media, fara sa faca mari eforturi de gandire.

AllyN Rm.Sarat (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 0:58

Dle Geambasu,”Cristinel”asta,asa cum il intitulati dvs,a facut din Man Utd campioana Europei,campioana Angliei in conditiile in care Premier League e cel mai tare campionat din lume.E drept,ajutat de coechipieri,dar executiile sale au fost incredibile.A inscris 40 de goluri, asa ca,sa fim seriosi…!E cel mai bun din lume!Asta e parerea mea de fapt!

rosso blu (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:02

ptr doar_eu

cristian geambasu este un notoriu fan al lui manchester united. daca nu ma insel, are si el niste actiuni pe la club (suporter cotizant, vasazica). poti sa il acuzi de multe, dar nu ca a tinut cu chelsea (ce blasfemie!). Altfel, sa stii ca smecherasul asta de ronaldo, cu toate cele 40 de goluri ale lui, m-a enervat si pe mine, alt fan man utd. Pentru ca, fara ghinionul lui terry, am fi pierdut cupa din cauza lui. dar, s-a terminat bine si am uitat. m-am bucurat pentru giggs, pentru scholes, pentru wes brown chiar. baietii astia sunt la man utd de la gradinita aproape. meritau! alaturi de ceilalti

Paul (10 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:06

Ba da, de fapt, a fost un penalty transformat langa bara de catre singurul jucator cu adevarat de clasa care a fost ieri pe teren: Giggs. Stofa se vede de la o posta.

marius trufas (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:11

Geambasule, sunt convins ca ai scris articolul asta doar pt feedback-ul negativ, care e oricum tendinta generala a Gazetei. Stim amandoi la fel de bine care e valoarea lui Cristinel. In bani, e cel putin cat ofera Realul (150 de milioane de euro, cam cat Zidane, Cruyff si Maradona la un loc in preturi actualizate). Are viteza cat Cruyff, dar are sutul si lovitura de cap de mai buna, are tehnica lui Maradona, dar la o treapta superioara de viteza, are aportul determinant si clarviziunea in joc a lui Zidane, dar un simt al portii mult mai bun..
31 de goluri in campionatul englez (egaland recordul lui Shearer de acum vreo 10 ani), 8 in CL, plus alte cateva prin celelalte cupe din Anglia (marcate cu stangul, cu dreptul, cu calcaiul, cu capul, din lovituri libere, din actiuni personale) , plus atatea pase de gol pt Rooney sau ceilalti. Si asta in calitate de extrema, nu de varf autentic..
Si are doar 23 de ani, dar parca ne incanta de o viata..
Chiar cred ca trebuia sa rateze penalty-ul ala, sa ne arate ca e totusi uman. Cristinele, jos palaria in fata ta..
Geambasu gandeste la fel, se prosteste si el, ca doar are un ziar de vandut..
p.s. Sunt curios daca Ricardo Carvalho mai calca vreodata in Portugalia, daca-i rupea piciorul in prima repriza..

stefan_nica (11 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:13

Pacat ca nu are si Man.United un Banel Nicolita ,poate atunci ati fi fost entuzismati la autogolurile lui.Ati vazut ca Ronaldo a ratat un penalty,dar ati trecut cu vederea ca in prima repriza l-a ridiculizat pe Essien.Va inteleg dle. Geambasu ca va este necaz ca a pierdut Chelsea .dar minimalizati un mare talent.Toata faza golului lui Man. a fost absolut superba,pe cand golul lui Chelsea a cazut in urma unor mari erori de aparare.Platini, Zico si multi altii au ratat 11 m.

rosso blu (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:18

ptr cristi geambasu

eu am incercat sa explic oamenilor ca esti fan 100% united, dar nu pricep… asa ca, nu te simti dator sa dai vreo bere:)

rosso blu (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:20

„cheia” articolului e urmatoarea: cristiano ronaldo e un fotbalist genial, teribilist etc (toate superlativele existente), dar NU MERITA SA FIE DESEMNAT OMUL MECIULUI. Am inteles bine, Mr. Geambasu? 🙂

Paul (10 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:20

Pt. Marius Trufas

Esti subiectiv si te avanti in afirmatii hazardate. Sa zici ca Cronaldo valoreaza Zidane, Cruyff si Maradona la un loc e deja nestiinta, ca sa nu zic altceva.
Viteza are, da, dar nu e mai rapid ca Messi, de exemplu. Tehnic, da, dar driblingurile rareori ii ies si sunt decisive. Cand da de un fundas de clasa, nu reuseste niciun dribling (vezi Zambrotta in returul cu Barca). De cealalta parte, uite-te la Messi, care intotdeauna reuseste driblinguri decisive. Ronaldo face doar scheme care le iau ochii fundasilor slabi, nimic mai mult.
Clarviziunea lui Zidane? Aici ai dat-o in bara rau de tot. Nici macar nu indrazneste sa se apropie de clarviziunea lui Zidane.
E rapid, are ceva tehnica, e bun, dar nu e cel mai bun. Si in niciun caz nu-l poti compara cu cei 3 enumerati de tine.

stefan_nica (11 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:21

Acum cateva zile, Dle.Geambasu il aparati pe un coleg care in noaptea gandirii lui minimaliza tot ce a facut Dinamo pentru sportul romanesc,acum incercati sa negati un mare talent.cred ca aveti niste criterii valorice foarte ciudate.

marius trufas (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:38

Pt paul
Dragul meu..Messi are viteza, nu contest, dar doar pe spatii scurte, si asta datorita centrului de greutate f. jos. si a muschilor de sprinter, Eu am propus sa-l vedem pe Ronaldo in ansamblu..e un jucator absolut complet. Pe Zidane l-au facut mare si echipele in care a jucat(nationala Frantei, Real sau Juventus) in schimb Ronaldo a facut mare pe Manchester sau nationala Portugaliei..Fa un calcul simplu si vezi unde ar fi fost Manchester fara cele 40 si ceva de goluri inscrise intr-un singur sezon (Zidane cred ca a dat atatea in toata cariera) Eu vorbesc pe cifre si pe criterii pur fotbalistice . Restul, cum ar fi gelul, aplecarea metrosexuala, un penalty ratat sunt chestii usoare pentru oameni usori..

laur (7 comentarii)  •  23 mai 2008, 1:48

stefan_nica a postat un comment care imi merge la inima…nu sunt fan al echipei Manchester United,dar sunt fan Dinamo,si m-am simtit atacat de articolul ce incrimina clubul din Groapa.Acum atacati un fotbalist de talie mondiala,asa cum atacati dupa sferturile ligii A.C. Milan printr-un articol numit „Pensionati” daca imi aduc bine aminte.Va intreb cu sinceritate,dumneavoastra aveti talentul lui Ronaldo?Palmaresul lui Dinamo?Sunteti cumva un jucator legendar ca Paolo Maldini?
Cred in dreptul la libera exprimare,dar nu stiu cat de moral este sa pui la zid nume grele ale fotbalului pentru un penalty ratat sau pentru varsta inaintata…Asa cum nu inteleg impertinenta colegului dvs care mai avea putin si striga „securistii” pe arena lui Dinamo.Nu cred ca generatia de aur a „cainilor” au turnat la securitate dupa meciuri…

blabla (11 comentarii)  •  23 mai 2008, 2:17

MARIUS TRUFAS. nu pot sa zic decat ca esti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat). daca il compari pe ronaldo cu cruyff, maradona, zidane. nu ai habar despre fotbal. nu am nimic cu ronaldo, este un jucator bun. dar este INCOMPARABIL cu legende ca Cruyff, Zidane, Maradona.

AS (5 comentarii)  •  23 mai 2008, 2:52

Perfect de acord cu comentariul postat de MUFC, iar pentru tine geambasule n-am decat o replica: lasa ma ca e mai bun mutu al tau!!!…
O tara de ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)cu jurnalisti asemenea.

abudabi (6 comentarii)  •  23 mai 2008, 3:08

eu l-as fii votat fara doar si poate pe Makelele…iar Essien daca intra mai repede in meci nu cred ca mai apuca Ronaldo sa fie declarat omul meciului…50 de minute nu prea l-am vazut decat deposedat sau cersind cornere…talent are cu carul…clasa nu prea…e departe de Zidane (si nu trebuie comparat numarul de goluri deoarece aveau alte posturi si roluri…cred ca a pasat doar o data pentru o pozitie periculoasa a unul coechipier), eu cred ca mai are de lucru la capitolul numit modestie (aici are exemplul mai aproape decat crede in persoana lui Giggs)…insa spun clar ca e cel mai in forma si mai bun la ora actuala

Mercenarii (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 4:49

Lampard, Makelele, J Terry(Rooney nu prea a atins mingea),Van der Saar, Ferdinand astia nu meritau sa fie jucatorul meciului pentru ca Ce? Nu au destul gel in par? Daca Carvalho statea langa Ronaldo altul era rezultatul or daca Chelsea dadea gol la unele dintre cele doua suturi in bara tot mister Ronaldo iesea jucatorul meciului doar ca e mai comercial ca susu amintitii?

Cristiano (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 7:33

Ce daca a ratat penalty-ul? In viata ai parte si de esecuri, nu doar de succese. Chiar daca e cel mai bun din lume, e om si poate rata. Parerea mea este ca a fost coplesit emotional. E si normal la un asa nivel. Cum e sa stii ca 1 miliard de oameni te privesc si nu trebuie sa ratezi? Oricum, daca la 23 de ani joaca in felul asta, va dati seama cum o sa joace pe la 27-28 de ani! E un jucator complet din toate punctele de vedere. Un singur lucru ii lipseste: sa se lecuiasca de mandria caracteristica. Daca se lecuieste de mandrie ajunge cel mai mare fotbalist al tuturor timpurilor.

Alex (22 comentarii)  •  23 mai 2008, 7:47

dak era roman, nu k il declarati cel mai bun fotbalist roman dar nu mai puteam deschide pagina de net de laudele pe care i le aduceati… l-ati fi pupat ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) pe scurt dar asa scrii tu, un geniu al comentariului despre fotbal k nu e bun k a avut tupeu sa rateze tu ai vazut cu ce frica a tras sa te vad pe tine la 23 de ani cand esti considerat cel mai bun din lume si dak te impiedici odata sau ratezi un dribling cel putin 20 de prosti k tine te curata prin ziare… citeste cu atentie si mai gandeste-te odata… poate k enerveaza tupeul lui insa este fara doar si poate cel mai bun din lume

eu (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 7:49

Exceptional! In sfarsit un jurnalist cu bun simt. C. Ronaldo cel mai bun de pe teren… ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), cine a votat sa i se dea premiul? Erau ma-sa, ta-su si Ferguson in juriu sau cum?

eu (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 7:50

Si bai, restul de-aici, ati vazut cum au tras Anderson si Nani? Ei cum de n-au fost „coplesiti emotional”? I-a ajutat experienta lor de jucatori de 20 ani???

corneliu (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 7:58

D-nule Geambasu, va rog nu mai scrieti articole cu tenta negativa, dusa la extrem. oamenii de ganul asta ma fac sa cred ca lumea nu este imblanzita numai de oameni buni, ci si de oameni ca d-voastra.Restul il intelegeti d-voastra.

date’n porumb (37 comentarii)  •  23 mai 2008, 8:06

Evident e super talentat. Te încântă când nu te aştepţi cu o mică bijuterie născocită de harul cu care a fost generos înzestrat. Şi totuşi îl aprob pe Geambaşu. E aproape un sacrilegiu la talentul lui să joace când şi cât vrea el, punând prea puţin „osul” pt echipă. Prea egoist, uşor narcisist, prea puşti.. E un vin care trebuie să se aşeze ca să ne incânte cu adevărat. Deocamdată este doar spumos fără a avea şi „clasă”

sorin (16 comentarii)  •  23 mai 2008, 8:48

Hai sa comparam. Danciulescu are o suta si ceva de goluri in liga 1 fiind in top 5 golgeteri all time. Ronaldo are 42 de goluri doar sezonul asta.
No comment.

Raven (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 9:15

Va aduceti aminte de Roberto Bagio? 😉
Poate ca aveti dreptate sa fiti indignat, dar extrema asta in care duceti articolul cu mania asta proletara, cum spunea cineva inaintea mea, imi provoaca accese de voma.

Numai bine!

dh (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 9:24

Exista talente si fotbalisti adevarati. Diferenta e foarte mare intre un talent si un fotbalist adevarat. Maldini, Del Piero, Raul, Giggs, Zidane (daca vorbim numai despre ultimii 15-20 ani) sunt/au fost fotbalisti adevarati (si mai sunt si altii care nu i-am enumerat aici). Ronaldhino, Messi, Ronaldo, Rivaldo, C Ronaldo sunt niste talente. Unii au avut 1-3 sezoane foarte bune (vezi Ronaldo, Rivaldo, si chiar Ronaldhino) si s-au pierdut sau sunt pe cale sa se piarda sau altii au acum niste sezoane bune (Messi, C Ronaldo)dar trebuie sa le confirme pentru ca altfel vor ramane la stadiul de talent si atat.

claub (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 9:26

cristiano ronaldo e umflat cu pompa de catre presa. singura lui calitate e driblingul inregim de viteza.
un fel de banel care stie sa dribleze (sau jucatori gen bratu pe care il lauda presa ca-si relanseaza cariera la dinamo, facem pariu ca daca se transfera iar afara, iar devine planta pe teren, daca da de niste fundasi ca lumea?).
dar ii mai lipsesc multe pentru a fi asa mare jucator pe cat pare, prima ar fi stapanirea de sine, dovada ca nu e la primul penalty ratat si in ultima vreme incepe sa devina obisnuinta.
cat credeti ca o sa-l tina picioarele sa fuga asa? n-are toata viata 20 de ani. sa puna si el frana, sa ridice capul din pamant si sa priveasca in jur. cand o sa reuseasca si el o pasa de 50 metri „pe pozitie viitoare, cum spun comentatorii”, cum a primit el de la rooney, mai discutam.
ah, in ultima vreme l-a mai scos lovitura de cap din foame, dar asta e invatata in anglia, nu-i din talent.
uitati-va la baiatul nostru gelat, mutu, cum bate penalty-urile, nu-i el cel mai bun din lume dar macar stie ce sa faca in fata portii
parerea mea e ca ronaldo se va stinge mult prea repede, mai ales daca se transfera la vreun monstru devorator de talente gen real madrid.

Cristian (34 comentarii)  •  23 mai 2008, 9:29

Nu are nici un rost sa ne mintim. Fotbalul este un sport de maidan. Acolo se joaca fotbalul cinstit, fara prime, fara spectatori, citeodata cu pietre in loc de porti. Acolo sunt invingatori si invinsi, dar mai mult: acolo e placerea jocului! Cristiano Ronaldo nu e genul de idol pe care l-as fi avut in adolescenta, dar sigur am jucat fotbal cu multi ca el, nu la fel de buni, dar la fel de talentati, evident pe maidan! … si de cele mai multe ori pierdeam, dar nimic nu era mai dulce decit gustul victoriei noastre, ca de, ii mai prindeam si noi citeodata … Terry, ziua asta o sa se intoarca intr-un fel sau altul, esti prea bun ca sa nu mai primesti inca o sansa!

Chris (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 9:35

adevarat

mihai (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 9:39

Ronaldo cel mare nu e decat unul si e cam grasut acum. Asta e decat un fotbalist bun , poate foarte bun. Numai ganditi-va la calitatile lui:dribling in regim de viteza ,si …………………………………. PAUZA , nimic in rest . Nu il poti compara , sa zicem din generatia sa cu Messi :dribbling ,dribbling in regim de viteza , viteza , asta ca sa nu incepem sa-l comparam cu Zidane , Maradona , Ronaldo , Ronaldinho , pentru ca ar fi de prisos. C.R. este doar un baietas cu cosuri pe fata(declaratie Marius Nicolae) ce a ajuns cel mai in forma fotbalist al zilei de astazi. Nu zic ca este un fotbalist de duzina , pentru ca as mintii insa nici unul magnific nu este , uitati-va la dribblingul lui care este rudimentar , din topor.
Omul meciului , ce gluma buna pai si atunci Lampard , Scholes ce sunt ?

allex (18 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:13

Super articol! Si dupa parerea mea acest „ronaldo” este doar un bun jucator,tehnic…si atat.Este ridicat aiurea in slavi de fraieri…”Cobra” Ilie era in tineretea lui peste el de 2ori! Sa fim seriosi!POate ajunge sus…dar mai are de tras…

alin (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:32

van der sar a fost declarat omul meciului …ronaldo a fost in opinia fanilor omul meciului…dupa parerea mea makelele tre` sa fie …

GIGI STUFIS (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:32

GEAMBASULE, DU-TE TARE, CA NU AI NICIO TREABA CU MESERIA ASTA DE ¨JURNALIST¨ ESTI FIX DEGEABA, DAR ESTI PLATIT SA O FRECI!! ITI SADE TARE BINE LA HAZETA SPORTURILOR.
PACAT CA ATI AJUNS UN TABLOID, DIN ZIAR DE SPORT. RUSINE!! CU EDITORIALISTI CA TINE NU PREA AVEM SANSE DE SCAPARE

bujika (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:42

pt. mihai… esti praf daca il pui pe Ronaldinho in aceeasi oala cu Zidane, pai Ronaldinho e jucator mare???????!!!!!!!!! de ce ?? ca a jucat 2 sezoane f. bine???? NU! jucatorii mari sunt cei care joaca la un nivel inalt toata cariera lor, nu doar 2 ani!!!gen Zidane, Makelele, Henry, Del Piero, Raul, chiar Balack nu Ronaldinho…. sau Messi care oricum e cu mult sub C. Ronaldo ca si eficienta in joc!!

alin (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:46

imi provocati scarba …voi toti „meseriasii” presei …cine mama ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) va lasa sa scrieti…Portarul olandez al lui Manchester United, Edwin Van der Sar, a fost ales cel mai bun jucator al finalei Ligii Campionilor, castigata in fata formatiei Chelsea Londra, dupa loviturile de departajare, noteaza cotidianul spaniol MARCA-SI NU GSP…SUNTETI VARZA

bujika (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:46

tot pt. Mihai si reproduc „Ronaldo cel mare nu e decat unul si e cam grasut acum. Asta e decat un fotbalist bun , poate foarte bun. Numai ganditi-va la calitatile lui:dribling in regim de viteza ,si …………………………………. PAUZA , nimic in rest . Nu il poti compara , sa zicem din generatia sa cu Messi :dribbling ,dribbling in regim de viteza , viteza ,” PAI BAH BAIATULE E ACELASI LUCRU pt. ca daca Ronaldo are „dribling in regim de viteza” inseamna ca are si driblingi si viteza…. si oricum Messi are dezavantaju ca nu are lovitura de cap

mars (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:47

nu cred k se pot marca 42 de goluri in ucl si premiership doar cu…tehnica in regim de viteza iti trebuie mult mai multe calitati pe care vreti nu vreti ronaldo le are

2Lei (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:48

nu inteleg cum poti nega valoarea incontestabila a lui ronaldo. e cel mai complet fotbalist din CL dupa parerea mea umila(dar eu de unde sa stiu, nu sunt gazetar).viteza,dribling in viteza,tehnica,lovitura de cap, demarcare, pase. si in plus, sezonul asta s-a si maturizat. majoritatea oamenilor de fotbal din afara il dau pe C.R. ca cel mai bun fotbalist al planetei. si tu, pentru ca a ratat un penalty si pt ca e preocupat de felul in care arata renegi o mare parte din uriasul talent pe care il are? de terry de ce nu ai scris nimic? el e capitan, e mult mai serios pe teren, rezista mult mai bine presiunii fiind mai matur si rateaza penalty-ul decisiv! si inca un lucru pe care un „jurnalist sportiv” asa ca tine ar fi trebuit sa il inteleaga inainte de a-l condamna pe ronaldo pentru „pase cu călcîiul, scăriţe, biciclete şi triciclete”: fotbalul se joaca pentru noi cei de pe stadion si din fata tv-ului, asa cum voi jurnalistii ar trebui sa scrieti pentru noi si nu pentru bani. reclama aia de la domo din mijlocul paginii e jenanta.defaimezi jucatori doar ca sa atragi cati mai multi cititori si astfel sa iti umfle conturile. tactica parsiva si perversa

Albu-Sibiu (36 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:53

Omul acesta nu este cel care nu a acceptat sa se bucure atunci cand a dat gol impotriva echipei ce l-a propulsat in fotbal? Acela nu e un gest de baietas de cartier, un gest de respect, recunostinta si fair-play… Un om care isi vede si altceva, nu doar banii si meseria ce l-au facut celebru….
Altfel, cel mai bun jucator al meciului a fost bara lui Van der Sar, care a scos de 3 ori fantastic…. Logic ea ar fi trebuit sa primeasca trofeul de MVP al finalei, nu?

lupino (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 10:54

..ma uit asa la ce ziceti toti si sunteti tare straini de fotbal…poate jucati voi mai bine decat Cristiano Ronaldo?…sunteti vreunul jucator la Manchester si dorit de toate marile cluburi ale Europei?…da Realul 150 de mil pe voi?…
Fiecare isi da cu parerea…ce sa zic…imi dau si eu…Cristiano Ronaldo este cel mai bun jucator al lumii in acest moment. E talentat, chiar daca nu are un psihic puternic; se mai pierde el dar tot el isi si salveaza echipa.
Si mai presus de orice, ca la orice mare fotbalist, se vede placerea jocului.

bombonel (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 11:29

ai foarte mare dreptate d-le. Cristian Geambaşu . Articolul este foarte obiectiv si este putin prea dur, in rest ai foarte mare dreptate despre ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

lake (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 11:30

dupa mine, ronaldo asta nu-i decat un mascarici, la fiecare gest pe care-l face, pozeaza sa vada daca cineva-i pe faza, ii umflat mai ceva ca beckham de presa.

stanik (3 comentarii)  •  23 mai 2008, 11:36

noroc cu ac milan k nu a mers.kaka si messi sunt mult prea buni iar acest ronaldo nu va fii dkt un ronaldinho 2.la anu va cadea pt k are prea multe fite…

superadi00 (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 11:46

la 23 de ani, e cel mai bun jucator din lume, a castigat tot ce se putea la nivel de club si este al treilea capitan la manchester united.. messi joaca prin infirmerii iar kaka saracu are o echipa de toata jena, asta-i viata.. asa ca lasa-ti-ne.. astazi exista un singur ronaldo in fotbal, si el e cel mai bun

Serban (2 comentarii)  •  23 mai 2008, 11:48

Mult prea dur, d-le Geambasu…as fi curios ce parere aveti despre Mutu…respectand aceeasi duritate si intransigenta din acest articol, desigur. Sau si mai bine, ce parere ati avea despre Mutu daca ne-ar duce in finala Euro 2008 unde Romania ar pierde datorita unui penalty ratat de…Mutu. Poate intr-un articol viitor?

bau bau (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 12:01

esti un***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)…………van der sar=omul meciului in opinia u.e.f.a…….apoi…cred ca un jucator care da 42 de goluri nu este un oarecare……du-te si ne lasa….

hostile intent (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 12:05

Geambasule, daca asta-i parerea ta despre un fotbalist care a marcat 50 de goluri in acest sezon si care este foarte aproape sa ia balonul de aur, atunci lasa-te de comentat fotbal.

Comentează