Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cristinel, omul meciului

Cel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu […]

joi, 22 mai 2008, 12:57

a.jpgCel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu s-a aruncat cu trei secunde înainte. Înainte de ce? De formidabilul lui fuleu, de frizura lui metrosexuală. Alo, alo, domnu’, domnu’, vezi că a dat gol cu capul, cu o execuţie perfectă, cu o detentă de cosmonaut care fentează gravitaţia, ce mai, un gol de mare jucător! Vezi că nu te pricepi la fotbal! Vezi că nu Tevez a fost declarat omul meciului, ci Cristiano Ronaldo!

Aşa carevasăzică! Omul care era gata-gata să-şi cureţe echipa, acelaşi cu omul care a deschis scorul, pe un Lujniki înecat de dilemele dostoievskiene&proteviene ale lui Costi şi Felix  – crede sau nu Moscova în lacrimi, la puterea a cincea – el, tocmai el, Cristinel, a fost declarat omul meciului. Ratezi, nu ratezi, fotbalist te numeşti. Ai tupeu, bagi un dribling la decenţă, te strecori în faţă la fotografii, eşti primul la cărat cupa, îl pupi pe taica Ferguson, căruia era să-i stea guma în gît cînd puneai frînă la penalty. În două cuvinte, Cristiano Ronaldo. Aşa arată cel mai bun fotbalist al lumii? Posibil. Pentru timpurile pe care le trăim, probabil că da. Înger şi demon? Aiurea, doar un drăcuşor cupidonizat! Fiu risipitor? Aş, un talent uriaş care trăieşte confortabil în aceeaşi carcasă cu un băiat gelat, de cartier.

Comentarii (253)Adaugă comentariu

marius (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:02

37 Domnu Geambasu pt. tine
cand a sfeclit-o prietene Kaka in Finala de anu trecut? cand a scos lovitura libera de la 1 gol sau cand a dat pasa la golu 2. Sau poate te referi la semifinala cu United cand de unu singur i-a inghenucheat pe diavoli marcand 2 goluri cu adevarat fabuloase pe old traford si 1 gol din retur cu o alta executie geniala.

marius (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:06

si asta ca are 23 de ani e chiar irelevanta pai daka o luam asa Pele la 17 ani dadea 2 goluri intr-o finala de campionat mondial asa ca cuvintele nu-si mai au rostul

dragos (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:13

Bun articol dar cam subtil pt. romanasii de pe net care comenteaza aiurea. Am tinut cu Manchester dar tare m-am bucurat la ratarea lui Cristinel

www.stiriaz.com (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:15

Cristinel a rata al doile 11 metri.
Nu stiu daca meritau sa castige dar
ASTA E = E VICTORIE 😉

armin (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:18

Observaţia cu penaltyul e o stupiditate pe măsura celor doi papagali de la ProTV. Nu poti să acuzi pe cineva că a ratat un 11 m. Nu-i o chestie nici de voinţă, nici de responsabilitate.

Alx (94 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:28

Oricat de bun ar fi Ronaldo (si este al naibii de bun), s-a vazut clar ca la penalty se scapase in pantaloni. Executia aia a fost PENIBILA, rar se vad executii asa de proaste. Ca sa nu mai zic de faptul ca s-a oprit.

unu (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:31

personal cred ca vidici a fost cel mai bun de la manchester aseara… dar fundasii nu prea castiga astfel de distinctii gen omul meciului.
cristiano ronaldo a dat un gol si cam atat… din centrarea ideala a lui brown (un alt fundas care a jucat foarte bine aseara).

ESTI PENIBIL (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:34

Esti cel mai PENIBIL ziarist din cati am vazut… ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)? CRISTIANO RONALDO nu a luat SI anul trecut Balonul de Aur doar pt. ca Milan a castigat CL. un mijlocas de banda care ia Gheata Europei la 23 de ani… vai de capul tau, „baiat gelat, de cartier”, cat de ratat poti fi ? pt. tine un fotbalist bun nu-si face freza ? pt. tine un fotbalist bun se naste in familii avute din capitala ??? la 23 de ani, la un trofeu major, nu are voie sa se bucure ????? esti ca acei jucatori care il faulteaza pt. ca ii ridiculizeaza, mi-e scarba!!!

Jan (33 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:38

SI cand te gandesti ca unii erau gata sa-l compare pe impiedicatul, pe pacaliciul asta nu cu Platini, cu Cruyff, Pele sau Zidane ci cu insusi Dumnezeul fotbalului, cu Maradona…

m u i e dinamo (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:39

IMI PLACE CHELSEA MAI MULT DAR…………….

Ronaldo (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 16:55

baaa ratatilor, voi ati batut vreodata un penalty??? in curtea scolii macar, nu in finala de UCL….aruncati-va dreaq de pe bloc, habarnishtilor…o rusine de articol…Ronaldo nu ar fi trb sa bata, se vedea pe fata lui ca nu are tupeul la el,dar nu poate fi acuzat un om pentru asa ceva…

Dar ei, probabil voua cel mai bun fotbalist din lume vi se pare ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)….ala care nu poate sa dribleze doi shtacheti intr-o curte goala….microbishtilor.

„Cristinel” Geambasu (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 17:04

Domnule „Cristinel” Geambasu, matale esti un baiat mai rasfatzat decit Cristiano Ronaldo. Numai ca Ronaldo este (daca nu cel mai bun) atunci cu siguranta unul dintre cei mai buni fotbalisti la ora actuala, pe cind matale esti un oarecare care iti dai cu parerea, ca noi toti. Faptul ca matale scrii la ziar (si ca te crezi „adevarat” din acest motiv) nu inseamna ca parerile matale sunt mai destepte, iar articolul de fata e un bun exemplu. Bicicletele si tricicletele matale stilistice nu tin loc nici de o judecata dreapta, nici de decenta, nici de stiinta asupra subiectului.

Din tot sezonul extraordinar al lui Cristiano Ronaldo matale nu ai vazut decit gelul de pe par…
Felicitari.

Andreiy (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 17:12

Cineva mai devreme spunea „jucatorii mari au straluciri rareori in finala”.. dimpotriva:jucatorii mari atunci stralucesc,cand presiunea e cea mai mare,cand se asteapta de la ei un moment de geniu,cand trebuie sa ia asupra lor rolul de conducator si sa isi impinga echipa spre victorie.
Zidane a avut tupeul sa il execute cu o scarita pe Buffon in finala Campionatului Mondial,Maradona a driblat tot terenul tot intró finala de Campionat Mondial,Pele a inscris la 17 ani doua goluri si a adus Cupa Mondiala in Brazilia.Jucatorii mari nu cedeaza sub presiune,C.Ronaldo este un pusti talentat care nu a a inteles nimic din fotbal.
Nu conteaza cat de mult stralucesti.. conteaza cand stralucesti!!

vali (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 17:31

oricum omul meciului a fost declarat Van der Sar

pt Andreiy (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 17:38

Bravo Andreiy, il compari pe Cristiano Ronaldo cu Zidane, Maradona si Pele ca sa poti scrie apoi ca „este un pusti talentat care nu a a inteles nimic din fotbal. ”

Geambasu style. Aicea nu se pune problema daca Cristiano Ronaldo e mai bun decit cei trei enumerati, ci daca e cel mai bun din sezonul 2007-2008.

Nici mie nu-mi place caracterul lui Ronaldo dar fotbalistic vorbind de doi ani trage ManUnited dupa el. Spre deosebire de un alt mare fotbalist precum Kaka, pentru care de obicei trage echipa pentru el.

rush (11 comentarii)  •  22 mai 2008, 17:43

parerea mea este ca cei mai bu de pe teren au fost vidic la man utd si cech la chelsea

Cristiano Ronaldo (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 17:44

„Cristinel” Geambasu……….cand o sa te numeasca cineva cel mai bun din lume in domeniul tau atunci sa faci caterinca si sa critici un om care a fost desemnat, chiar si neoficial de toata suflarea fotbalistica drept cel mai bun jucator al planetei. Chiar si cei mai mari fotbalisti pot sa treaca prin perioade mai slabe…au nevoie doar de o sclipire de moment pentru a face diferenta….vezi minutul 26 al meciului…. . Iti e atat de foame incat te dai rotund in acest domeniu pe care nu il cunosti deloc numit fotbal…… . Cultiva porumb…poate te descurci mai bine acolo.

miller andy (4 comentarii)  •  22 mai 2008, 17:47

Cristiano Ronaldo e u fotbalist f bun , f talentat si totodata …..foarte ingamfat. Pana sa ajunga la geniul lui Zidane ( de exemplu) …mai are mult de munca. Chiar si cu retragerea „nemeritata” (cap in piept lui Materazzi) Zidane toata cariera sa a fost un exemplu.
PS: noi romanii in general suntem cei mai buni la fotbal / politica si „datul cu parerea” asa ca de ce sa nu-l lasam si pe asta sa scrie ceva pe blog. :))
Un sfat pt gsp: luati lectii de pe Mysport si de la cei care scriu acolo. Cronicari nu ….”bisnitzari de articole” ca voi.

2449 (7 comentarii)  •  22 mai 2008, 19:17

Suntem un popor de masochisti, din aceasta cauza te citim. Cifrele unui an intreg vorbesc de la sine domnule geambasu, nu parerile unui pseudo jurnalist. Ca urmare nu avem nevoie de o opinie total rautacioasa si deplasata. Procentajul si calitatea comentariilor ‘contra’ spun multe despre autor. Sunteti doar un gust amar, o persoana oarecum frustrata si total lipsita de obiectivism. Ce putem face noi cititorii? Multe, dar din pacate inca nu realizam acest lucru. Cand o vom face dv. Domnule Geambasu veti fi istorie. Poate nici macar atat.

george (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 19:26

42 de goluri intr-un sezon . asta spune totul, nu-i asa, domnule geambasu?

xx (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 19:40

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

alex_dragos (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 19:45

Mi-a placut articolul. Am aceeasi parere.

Claude (10 comentarii)  •  22 mai 2008, 19:46

Comentariu pertinent. Ronaldo nu a mai miscat in front din momentul in care Essien s-a ocupat de el. Punct.

daniel (17 comentarii)  •  22 mai 2008, 19:57

eu cred ca a jucat bine.sprintul din repriza a doua finalizat cu pasa pentru tevez care a ratat nu a fost nimic?sa nu mai vorbim de meciurile pe care le face in campionat.e bun ce naiba .

codrus (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 20:02

Bravo, Cristi!
Esti printre putinii care s-au incumetat sa demaste mistificarea din spatele mareei de adulatie pavloviana ( premedidata de vreun an jumate cind nu stiu ce agentie de rating proclama ca fotbalistul cu cel mai mare potential mediatic e CR. La vremea aia ronaldelul nu inscrisese niciun gol in UCL, desi juca al treilea sezon)pt bufonul de C. Ronaldo. A inscris 42 de goluri, felicitari! Poate sa aseze in panteonul golgeterilor, de-a dreapta lui Gerd Muler si de-a stinga lui Rush. Asta nu inseamna ca e un play-maker din clasa lui Zidane, Ronaldinho, Mesi etc. Omul n-a facut niciodata un meci mare impotriva vreunei echipe mari( si asta a intrat deja in folclorul referirilor la el). Sa ne aducem aminte doar de maniera categorica in care l-a surclasat Messi in ambele manse cu Barca! Da ce sa-i faci, Messi are mutra de tocilar, nu e ingimfat si nu rupe 23 de lanturi de bicicleta pe meci!

keloo (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 20:06

un articol ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) pana la urma,oricine se poate lasa coplesit de emotii… intr-adevar, oricine poate scrie orice pe blogul lui,dar cand pe blogul lui ajung dand un click de pe site-ul gsp( un ziar care ar trebui sa fie impartial) atunci trebuie sa fii mai atent la ce scrii.

subzero (11 comentarii)  •  22 mai 2008, 20:07

in duelurile 1 la 1 nu exista fundas sa il marcheze.. da.. e figurant.. e gelat.. joaca teatru mai mereu.. dar e un talent imens….. si toate astea i se permit pt ce poate face pe teren.. este copilul lor.. crescut de mic.. daca ei il inghit ce avem noi cu el…. tevez munceste, ronaldo face show.. si chiar imi place…

MARIUS DINU (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 20:23

subiectul articolului poate fi discutat la infinit;un alt lucru ma bucura:ati inceput sa faceti ceva cu indivizii care au un limbaj obscen,e un pas inainte…

42 de goluri (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 20:38

„42 de goluri intr-un sezon . asta spune totul, nu-i asa, domnule geambasu?”

Au existat in istorie mijlocasi de legenda care n-au dat 42 de goluri in toata cariera. Pentru cei care strimba din nas la Ronaldo pentru 42 de goluri pe sezon ca mijlocas tot nu-i suficient.

ciortanul (4 comentarii)  •  22 mai 2008, 20:46

Faptul ca nu a stralucit aseara nu inseamna ca nu este unul dintre cei mai buni jucatori din lume. (CR)
Faptul ca tu nu o sa stralucesti niciodata nu inseamna ca esti mai inteligent decat frustratul de buuuuuuuzarin. Doi neimpliniti.

Dumi (75 comentarii)  •  22 mai 2008, 20:59

Dobrin, Best, Cruiff, Maradona, Zidane, jucatori care au fost la un nivel la care Cristiano Ronaldo nu va ajunge niciodata, jucatori care au daruit lumii un altfel de fotbal, Cristiano Ronaldo va ajunge ceea ce au ajuns azi Ronaldinho sau celalalt Ronaldo

chelseafc (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:00

de unde ai scos-o pe asta cu omul meciului????? pe site-ul uefa,imediat dupa meci,”man of the match” a fost ales BALLACK! (iar cei de la the sun l-au ales pe LAMPARD).

Ionutzzz (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:04

Sunt de acord cu cele scrise. Sa ne bucuram de astfel de fotbalisti care fac fotbalul, ajuns atat de tacticizat, mult mai frumos.

Ionutzzz (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:22

@Chelseafc: pe site-ul uefa, daca intri la Match Centre, iar apoi la Man Of the Match apare poza lui Cristiano Ronaldo, in nici un caz Ballack.

Armanovici (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:22

Omul meciului pe mirror e Ballack, iar in The sun e Lampard.

De unde pana unde Ronaldo care nu a luat nici macar nota lui VIdic in ambele ziare. A doua repriza a fost inexistent precum aerul curat in Bucale!

Dr@Gosh (37 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:35

cine a castigat ghiata de aur in sezonul tocmai incheiat? cine este golgheterul champions league in sezonul tocmai incheiat? mai baieti, fotbalul inseamna rezultate, ca sa castigi trofee trebuie sa dai goluri si sa joci fotbal din august pana in mai…cifrele si rezultatele spun ca ronaldo a castigat si trofee si a dat si goluri sezonul asta, asa ca mai incet cu comentariile negative…omul a avut o ultima luna mai proasta, insa tot a reusit goluri decisive…si pt toti cei care au anuntat pe la stiri si prin ziare ca a ratat doua penalty-uri consecutive, sa-si aduca aminte cine a deschis scorul in etapa 38 contra lui wigan…nu cumva cristiano ronaldo din penalty? nu cumva meciul ala a fost intre semifinala de la barcelona si meciul de ieri???

Dr@Gosh (37 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:35

„gheata de aur”…scuze de greseala anterioara

Parampam (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:37

Pe scurt despre Cronaldo: branza buna in burduf de caine!

Vozganian (4 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:42

Ce daca a ratat penaltyul? Cati n-au ratat?
Din cei mai buni din lime?

Dr@Gosh (37 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:43

va rog frumos, domnule geambasu, sa nu fiti asa ignorant si sa nu uitati evolutiile lui ronaldo de-a lungul intregului sezon…si nu uitati ca sezonul trecut a fost aproape la fel de bun, avand insa un singur meci nereusit, cel de la milano din semifinale, care l-a privat de toate aceste trofee personale pe care le va castiga sezonul acesta…

cat despre evolutia ulterioara, ramane de vazut…eu zic sa nu en aruncam cu aprecieri si sa-i cantam prohodul, pt k omul are potential…vad ca multi i-au amintit inainte pe zidane, maradona, cruiff, dobrin…toti acestia si chiar mai multi au fost marii Fotbalisti, dar asta nu inseamna ca ronaldo nu este mare Fotbalist. pana la urma nici zidane nu a jucat extraordinar in fiecare meci al carierei [s-a pierdut cu firea tocmai intr-o finala mondiala, si la o maturitate muuult mai mare decat ronaldo], maradona a fost si el un fotbalist care se distra, si inca cum, cu substante foarte interzise, dobrin nu a fost un „sfant” si nici un mare salahor…fiecare jucator are bune si rele, insa cel mai important este sa-i contabilizam reusitele pe teren…ronaldo la 23 de ani are deja 2 titluri in anglia, unul in portugalia, o semifinala mondiala si o finala de CE la 19 ani, cand a impresionat…sa mai amintesc si de cate goluri are in cariera???

Dr@Gosh (37 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:45

PS: am uitat ca are si o medalie de campion in CHAMPIONS LEAGUE 🙂

Dr@Gosh (37 comentarii)  •  22 mai 2008, 21:52

imaginea care m-a marcat pe mine aseara a fost una vizuala: la finalul meciului, in momentul decernarii trofeului, din boxele stadionului moscovit luzhniki se auzea maret IMNUL UNIUNII EUROPENE!!! nu a remarcat nimeni asta, insa pentru mine a fost ceva de neinteles sa aud din inima rusiei imnul UE, in loc de obisnuitul „we are the champions”…

doar_eu (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 22:38

Domnu’ Geamabasu….stiu ca va ofticati PUTIN ca nu acastigat cHELSEA…UCL..dar nu castiga intotdeauna „valizele cu bani”…mai castiga si fotbalul spectacol….fotbalul frumos..care place la toti….fie ei analisti sportivi…sau oameni de rand ….nominalizarea lui C.Ronaldo a fost meritata …ca o incununare pentru evolutiile lui de exceptie in acest sezon (campionat +UCL)…asa ca laso’ mai moale cu parerile personale ca nu prea tine….Cristinel….hmm…???….tre’ sa fii mare ziarist sa il numesti asa pe CEL MAI BUN FOTBALIST DIN LUME : C.Ronaldo…cu stima si respect pt. fotbal ….

Negru (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 22:54

perfect adevarat ce ai scris! eu am fost sigur ca o sa rateze el credea k ceh o sa se arunce imediat dar peter e portar mare! mai are multe de invatzat ronaldo,plus k am impresia k e un mare figurant si ignorant!nu o sa-i ajunga niciodata pe marii jucatori ai lumii o sa vedetzi!io nu cred k talentul e totul! conteaza la fel de mult si munca,disciplina,seriozitatea si nu in ultimul rand: bunul simtz!

petre (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 23:12

Ronaldo nu este nici pe departe cel mai bun si nici aseara nu cred ca a fost.Mi-am schimbat parerea despre Ronaldo dupa meciurile cu Barca.Atunci cand a dat de fundasi mai destepti si nu a putut face nimic.In Anglia pe fundasi i-i faci foarte usor.Nu prea stiu sa tatoneze.La ei intrarile prin alunecare si forta e baza.

Lucas (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 23:41

Cred ca vorbeste un pic si gelozia fata de Ronaldo (cel mai bun jucator de la cea mai buna echipa la ora actuala) la unii dintre voi

Vali ! (81 comentarii)  •  22 mai 2008, 23:50

Este totusi cel mai bun jucator dupa planeta ! Daca am avea un Cristiano Ronaldo in echipa Romaniei la Euro 2008, sansele ca noi sa trecem de grupe ar creste cu 50 % ! Doare aaa? E frustrant, ca noi de la Haginu mai avem decat …..petarde,cu cateva exceptii ! Mai bine ai comenta selectionarea lui Banel, un jucator de liga a III-a …..nu mai critica evolutia celul mai bun jucator dupa planeta…..doar pt ca a ratat un penalty, ce putea sa fie decisiv ! So…..sa-i dam Cezarului, ce-i al Cezarului !

demis (5 comentarii)  •  22 mai 2008, 23:50

alo d-nul -la triciclete si la pase cu calciiul se aplauda ,nu la fuleul unui „sclav” ca essien sau drogba .Ma uit la fotbal pentru spectacol , nu cistig bani din el … deci imi place Cristiano Ronaldo & man utd si nu ” sclavii – muncitori ” e fotbal totusi

gaga (4 comentarii)  •  23 mai 2008, 0:02

lol asa este gambasu asta e total***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) sa dai 42 de goluri in fotbalul de astazi e ca si cum ai inscrie 100 acum 3o de ani

alex (1 comentarii)  •  23 mai 2008, 0:40

bai geamashule adu-ti aminte cum au ratat robby baggio si franco baresi in 94.cei mai mari au ratat de multe ori si totusi sunt cei mai mari fotbalisti k asta e ronaldo la ora actuala.de gol ai uitat?oricum si cu terry la fel.a scos golu` ala k si facut si a ratat penalty.soarta ce sa-i faci?

Comentează