Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cristinel, omul meciului

Cel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu […]

joi, 22 mai 2008, 12:57

a.jpgCel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu s-a aruncat cu trei secunde înainte. Înainte de ce? De formidabilul lui fuleu, de frizura lui metrosexuală. Alo, alo, domnu’, domnu’, vezi că a dat gol cu capul, cu o execuţie perfectă, cu o detentă de cosmonaut care fentează gravitaţia, ce mai, un gol de mare jucător! Vezi că nu te pricepi la fotbal! Vezi că nu Tevez a fost declarat omul meciului, ci Cristiano Ronaldo!

Aşa carevasăzică! Omul care era gata-gata să-şi cureţe echipa, acelaşi cu omul care a deschis scorul, pe un Lujniki înecat de dilemele dostoievskiene&proteviene ale lui Costi şi Felix  – crede sau nu Moscova în lacrimi, la puterea a cincea – el, tocmai el, Cristinel, a fost declarat omul meciului. Ratezi, nu ratezi, fotbalist te numeşti. Ai tupeu, bagi un dribling la decenţă, te strecori în faţă la fotografii, eşti primul la cărat cupa, îl pupi pe taica Ferguson, căruia era să-i stea guma în gît cînd puneai frînă la penalty. În două cuvinte, Cristiano Ronaldo. Aşa arată cel mai bun fotbalist al lumii? Posibil. Pentru timpurile pe care le trăim, probabil că da. Înger şi demon? Aiurea, doar un drăcuşor cupidonizat! Fiu risipitor? Aş, un talent uriaş care trăieşte confortabil în aceeaşi carcasă cu un băiat gelat, de cartier.

Comentarii (253)Adaugă comentariu

date’n porumb (37 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:15

„curat murdar coane Fănică, să trăiţi!” Cristinel e deocamdată doar un puşti teribilist şi tupeist dar are talent cu caru’ (Essien ştie asta). Dacă-şi bagă minţile la timp în tărtăcuţă poate ajunge mare într-o zi…

scristianul (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:21

corect…dar totusi cocalarul lusitan este singurul fotbalist charismatic din aia care au defilat aseara pe lujniki. daca-i dadea voie sa aiba scris pe tricou 69 de puta madre si sa poarte lant de ala de priponit balene aveam tabloul perfect. dar era singurul care ar fi driblat si kgb-ul si statuia lui lenin si valiza nucleara a lui putin. si chelsea il are pe joe cole, dar aseara englezoiul plinut a lasat fentele la vama. eu prefer o echipa cu un cristiano ronaldo decit una cu 10 spartani si fara scanteie de fantezie. uita-te la noi in campionat: vochin a numarat driblingurile de la dinamo – steaua, vreo 7 in total!

TAViX (17 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:24

Geambasule, tu iar vrei sa-ti iei injuraturi cu sacul? Eu am prea multa cultura in mine sa ma prtez la asa ceva, insa o intrebare iti pun si am plecat. Daca nu e Cristinel, atunci cine fiule? Care e mai bun ca el la ora actuala?!

byby (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:26

Bravo!BAIAT DE CARTIER!SMECHER!
ASA VREA MUSCHII LUI!
Un smoc de iarba si plangea mai rau ca Terry!
Acesta e fotbalul , de cele mai multe ori NEDREPT!
Si regulamentele ?

ionut (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:26

Cristian a ajuns deja mare fotbalist, e clar…are 42 de goluri sezonul asta, din care unele memorabile(merita amintite doar doua – cu Roma si cu Chelsea), are dribling blestemat, are fuleu, are tot ce ii trebe…mai capata experienta si va face praf 100% orice aparare…acuma e la 90% zic eu…ca se baga in fata?bravo lui, are cu ce..in plus e latin, asa fac latinii…mie imi place de el de pe vremea lui Boloni la Sporting, are mult tupeu si curaj baiatul asta…a ratat si Beckam penalty, si Rossi, si multi multi altii …si?asta e fotbalul, asta e viata

ko (27 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:31

Sunt multi ca el si la noi: manelistul Marica e cel mai bun exemplu…
Picioare de aur dar minte de manelist… asta e Cr. Ronaldo…

parerea mea (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:32

destul de placut articolul…poate ar fi bine sa scrii unul si despre Giggs…e o legenda si merita mai mult respect

hmhm (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:34

Deci sa vorbim pe cifre. Ronaldo a inscris 42 de goluri in acest sezon. E golgeterul Premier League si al Champions League. Ca e arogant si caeodata se prosteste e altceva. Performanta se masoara in realizari, iar CR e cel mai bun fotbalist de pe planeta la ora asta.

torres (8 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:36

super tare articolul !!!

cata (4 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:37

Eu nu as fi asa sigur ca e cel mai bun. Personal imi place mai mult Messi,desi nu sunt fan Barcelona. Si Drogba si Lampard sunt foarte buni fotbalisti. Toata lumea se grabeste sa-l declare the best, fermecati de bicicleta care de multe ori nu-i iese. Cristian Geambasu,eu cred ca aseara omul meciului a fost Lampard. Si mai cred ca Ronaldo mai are ceva de invatat pana sa devina cel mai bun. Toata lumea il aclama in absenta unui alt mare geniu, Ronaldinho. Daca C.Ronaldo ar fi evoluat la fel ca acum, in urma cu 2 ani cand Ronaldinho era in forma maxima,nu ar fi avut nici o sansa in fata acestuia…deci,ramane sa vedem dak e cel mai bun sau nu.

razvan (12 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:41

excelent articolul d-le Geambasu…felicitari pentru replica KO#6…e trist totusi ca trebuie sa cautam idoli printre manelisti .

Bogdan (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:45

Domnule Geambasu aberati in cel mai crunt mod posibil.
C Ronaldo nu doar ca a fost aseara omul meciului deoarece l-a ridiculizat pe Essien din toate unghiurile si a dat si gol plus 3 pase de gol care nu s-au materializat doar datorita extraordinarului Cech.Un jucator golgheter Premier League,golgheter Champions League, cu un total de 42 de goluri in acest sezon pute-ti spune ca nu e cel mai bun???Daca da ar trebui sa va lasa-ti de scris pe bloguri sportive…

stelist100% (34 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:47

cristiano ronaldo este un nomad pidosnic si atat…

boo2 (6 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:49

felicitari! o sugestie: „comentatorii” pro… au scapat prea ieftin comparativ cu tortura la care ne-au supus.

je (12 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:53

de acord, cristiano r. e naspa!!!

je (12 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:54

pt hmhm; e adevarat ca e golgeter, da are deja 5-5 ani de cand e acolo, pe cand Torres a inscris peste 30 goluri in primul sezon… de asta ce mai zici?

tpk (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:56

Mai trandafirel ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
Geambasul macar lucreaza, se documenteaza, scrie.

Daca as veni la santier la tine sa te injur toata ziua cat dai la tarnacop ti-ar conveni mai ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)?

rareori un jucator genial a stralucit in finala (5 comentarii)  •  22 mai 2008, 13:59

Ai citit analizele din Times , Daily Mail sau Telegrapf cu privire la finala? nu noi ne „dam cu parerea” „in cel mai pur stil romanes” cu mistouri ieftine pe care le fac baietii la bere sau la una mica. La ce se rezuma noapte de la Moscova – daca „gelatul” Ronaldo e sau nu cel mai bun din lume. Fotbalistii nu sunt filosofi asta o stim de mult, nu e singurul care se „geleaza” asta e la fel de binecunoscut, ai scris un articol de juma de pagina ca sa zici NIMIC! am inteles ca nu-ti place tie Ronaldo si ca te deranjat comentariul lui Draghici si Coman. Ei bine mie mi-a placut , ii prefer oricand decat pe insipizii de la antena si canal D. Revenind la Ronaldo, pote fi acuzat de spiritul ala latin, e un copil care a dat de bani si faima, dar are talent cu caru. Poate deveni mult mai bun, depinde de cine are grija de el.Ferguson stie. Sa speram ca el nu-i spune Cristinel ca tine unui om care a reusit mai multe driblinguri intr-un meci decat toate liga lui Mitica in juma’ de sezon. si apropo nu e doar driblingul la el, are si pase inteligente vezi faza cu Evra, (rooney a fost dezamagirea meciurlui, tevez si el sters) trebuie sa mai lucreze la strategia penaltiurilor.

rareori un jucator genial a stralucit in finala (5 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:01

PS. Am vrut sa spun draghici si mocanu !

DicaNio (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:01

nu am nimic cu el, dar e doar un pustan plin in egala masura de talent si indolenta. el a fost „nesimtitul” celor de la United, asa cum Anelka a fost „nesimtitul” celor de la Chelsea. a avut doar norocul sa fie salvat de „caracterul” din poarta. din pacate „CARACTERUL” Terry nu avea cum sa fie salvat de „nesimtit”. „caracterul” salveaza „nesimtitul” si nu invers. asta e singurul motiv pt care a putut sa ridice cupa si sa se bage in fata la poze

lupu (10 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:02

Aveti dreptate….

Ionut Puiu (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:03

Si-a batut joc de Essien, dar doar jumatate de repriza. Si s-a vazut, pentru ca odata cu anihilarea lui Ronaldo Chelsea a pus stapanire pe joc. Cel mai mare din lume? Eu cred ca e Messi.

Comentariul a fost groaznic: „Englezii se bucura la un corner mai mult decat la un penalty!” Serios?

pt je (5 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:07

Torres e atacant, C ronaldo e MIJLOCAS! Torres are 24 de ani, s-a maturizat suficient in Spania. eu sunt fanul luinumarului unu! Dar nu e corecta comparatia cu portughezul. C. Ronaldo are 5 ani de Manchester si Premier League, dar ai sa vezi o evolutie de la sezon la sezon a lui. plus ca are 23 de ani. Era un pusti egosit si arogant, dar l-a mai imblanzit Ferguson si „taticu” Carlos Queiroz.

Maltu (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:08

esti slab geambasule … pt ratarea unui penalty vrei sa faci uitat un sezon intreg de realizari ale lui cristian ronaldo … 42 de goluri intr un sezon nu e lucru usor … cum nu e nici sa fii golgheter in premier league si champions league … pt asta e cel mai bun jucator al lumii … ca nu iti place tie ca e gelat si ca face driblinguri spectaculoase sau ca e cam ingamfat, asta nu conteaza … pt ca in fotbal conteaza ceea ce faci … nu cum arati sau ce personalitate ai … incearca sa nu mai fii asa subiectivist data viitoare … te intelegem ca nu iti place cristiano ronaldo, dar asta este parerea ta subiectivista … un jurnalist trebuie sa fie impartial, iar tu nu reusesti acest lucru … bravo man utd, bravo cristiano ronaldo!

stelista (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:08

adevarul e ca te incanta cand are mingea la picior…pe langa acea ratare, sa nu uitam ca a dat cateva pase…de sah pt apararea adversa. E mare si va fi cel mai mare. are 23 de ani si parca joaca de-o viata…la fel si Rooney…astia joaca la nivel inalt de la 18 ani si nu-i asteapta nimeni sa se maturizeze. De fapt asta e talentul.
Noi asteptam jucatorii romani sa se maturizeze o viata si degeaba…
ma uitam, doar Mutu poate avea loc in finala de aseara..si cred ca sariti in capul meu..si Radoi in apararea lui Chelsea..in locul italianului ala, si noi vrem sa trecem de grupe la Euro…visam.

lord belial (28 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:10

cita incrincenare la un gazetar, mai rar. ai dat la gioale si la ronaldo, si la aia de la protv ca, deh, nu v-au acceptat reclama pe post. pai tu joci mai bine pe litere decit caravalho cu crampoane la ronaldo, ma, baiatule. faci tackling-uri excelente, pacat ca intirziate. ronaldo nu a fost la forma maxima, a exagerat cu driblingurile (de fapt, cam aceeasi schema) si si-a pierdut si firea la penalty. dar a inscris primul gol excelent. tu, de fapt, ai gasit pretext sa iti versi naduful pe freza lui. daca inscria la penalty, nu era, in viziunea ta de slugoi, un fotbalist care confirma?

mujotutun (151 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:10

Un Adrian Ilie cu o mai mare dorinta de-a fi in teren – cat o sa-l tina!

Maltu (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:14

aaa … inca ceva … cu aceasta ura puteai sa scrii foarte usor despre anelka … care de cand a intrat in teren nu s-a vazut decat cand a ratat penalty-ul … asa fotbalist sictirit de meseria lui rar mai intalnesti … ar fi mai bine sa se retraga … banuiesc ca el nu e printre fotbalistii pe care nu ii suporti si de aceea l-ai evitat

adi_stelistul (81 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:18

Va rog sa ma credeti, sunteti nedrept. Nu e vorba doar de „pase cu calcaiul,scarite, biciclete,triciclete”. Am vazut niste demarcari incredibile pe extreme , cu centrari perfecte, intre doi adversari, fix „pe capul” coechipierilor. Am vazut inclusiv o centrare inalta , de la 50 de metri, cu doi adversari in spate, receptionata perfect, urmata de o pasa excelenta printre cei doi adversari catre un coechipier. Am mai vazut si altele. Voi rosti acum o impietate , dar as vrea sa-l vad pe Pele jucand la viteza de azi. Dupa aceea vorbim.
Despre metrosexualitatea lui Ronaldo, pana la urma e o optiune proprie. Mutu e si el metrosexual. Nu cred ca are vreo importanta.

Chiar sunteti nedrept si nu-nteleg de ce.

Matt basby (5 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:21

Nu inteleg ideea ta! Portretul fotbalistului ideal: citeste Kant, e tuns in stil comunist, in fiecare seara la ora 10 e in pat, nu bea nu fumeaza, nu umbla cu femei, sa marcheze 42 de goluri pe sezon cel putin in toate competitiile din pozitie de mijlocas. Hai sa fim seriosi ca se da cu gel : 70 % din suflarea fotbalistica din lume intarzie la vestiare ca sa-si faca frizura, traiesc din PR si publicitate! Are dribling, fuleu, marcheaza din orice pozitie, are TUPEU, si-a imbunatatit si viziunea de joc, dar mai tre sa lucreze( nu are ce sa caute in Spania ca se strica rau de tot). recunosc imi place de el ca se vede si din avion ca iubeste sa fie pe teren, adora fiecare minut. A marcat 42 de goluri, nu e iubit in anglia foarte mult pentru ca nu e de-al lor.Poate sa se dea si cu crema de ghete pe fata si pe par, ce ma intereseaza? atat timp cat castiga si face spectaol, arata fotbal de calitate, nu ma intereseaza? After all nobody is perfect!

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:27

Observ ca oricum o dai nu poti multumi pe toata lumea, asa ca trebuie sa scrii intotdeauna ce crezi si ce vezi. Bineinteles, ca sint unii care au vocatia avocatilor din oficiu si care se simt datori sa-l apere pe micutul Ronaldo, de parca i-as fi luat capul, ca sa nu zic freza. Desigur ca ramine ce faci pe teren, tocmai de aceea i s-a si vazut gelul foarte tare atunci cind a ratat penaltyul cu care era sa-si curete echipa. Iar pentru banii pe care ii ia pe metru platit de dribling, mi se pare prea bine platit.

vali (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:31

domnule gaozetar, la talentul si daruirea dumneavoastra pt sport si pentru articole care sportive care sunt total pe langa ge inseamna gazetarie sportiva cred ca ar trebui sa scrii pt ciao. Ai avea mai mult succes.

lord belial (28 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:33

„Bineinteles, ca sint unii care au vocatia avocatilor din oficiu si care se simt datori sa-l apere pe micutul Ronaldo, de parca i-as fi luat capul, ca sa nu zic freza.”

A, nu, ca blogu’ asta e doar ca sa iti expui tu panseurile si noi sa zimbim larg si sa fim de acord cu orice parere de-a ta. De abia atunci o sa ne ierti de sintagma ‘avocati din oficiu’. Feedback, prietene, este cind tu emiti opinii, iar noi le sanctionam, care cum putem: mai un cap, mai un genunchi, asa e-n fotbal.

ofsaid+pinalti=love (4 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:34

e un jucator foarte bun..dar atat va ramane!

adi_stelistul (81 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:34

@ Cristian Geambasu

🙂

E evident ca aveti ceva cu omul. Eu sunt chiar socat, nu v-am vazut niciodata atat de brutal in afirmatii.
Iar chestia cu „nu poti multumi pe toata lumea” pare chiar o rabufnire. In fond, nu v-a interesat niciodata daca multumiti pe cineva (e unul dintre multele motive pentru care eu si, banuiesc, altii va citim).

Maltu (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:43

@ Cristian Geambasu:
penalty-ul ratat nu a fost singurul lucru pe care l-a facut aseara … a dominat banda stanga a atacului lui manchester … a marcat un gol foarte important … a creat ocazii pt coechipieri … sau astea nu mai conteaza … trebuie sa joci perfect pt a fi decis omul meciului?! … atunci nu ar fi trebuit sa avem un om al meciului aseara … pt ca nimeni nu a jucat perfect … fiecare a gresit … nu exista jucatori perfecti domnule geambasu!!! … exista doar jucatori extraordinar de buni … cum e si cristinel … iar faza cu salariul chiar nu o inteleg … sunteti invidios pe salariul lui?!?!?! … ii dati bani din buzunarul dumneavoastra de vi se par prea multi ?!?!?! … el a ajuns la o intelegere, un contract cu clubul manchester united prin care e indreptatit la salariul acesta … si parerea mea e ca merita toti banii!!!

xxxxx (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:51

AI CEA MAI MARE DREPTATE.ESTE ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) CU OCHI ACEST RONALDO , UN TARANOI EVIDENTIAT SI PRIN FRIZURA LUI NEWROMANTIC CE SE PURTA LA NOI IN ANII 80.IN AFARA DE 2-3 DRIBLINGURI NU ARE NIMIC.

marius (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:52

Cristiano e cel mai complet jucator pe care l-am vazut

Domnu Geambasu (5 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:52

STII CE E CULMEA IRONIEI? AM CITIT ANTENT TIMES SI TELEGRAPH SI NIMENI NU L-A CRITICAT CEL PUTIN N U ASA DUR CA TINE SI CUNOASTEM TOTI DURITATEA PRSEI DIN MAREA BRITANIE! SI S-A GASIT ROMANUL, IN IMENSA LUI CULTURA FOTBASLITICA SA IMPROASTE CU NOROI! LA ASTA NE PRICEPEM CEL MAI BINE!

1. Suggestie de articol: Unde a disparut magia unei finale CL, azi noapte mi-a fost dor de ea.
2. Nu putem sa vem toti parea ta! Nu va justificati aruncad vina pe forumisti- avocati din oficiu ai lui Ronaldo. Daca tu esti cel care il acuza trebuie si sa-l apere cineva. Bicicletele si tricicletele cum le numesti tu sunt si ele masura unui jucator extraordinar ca de aia nu sunt Dica sau Danciulescu cei mai buni jucatori din lume.In toate analizele de meci pe care le-am citit in mai toata presa din europa, online, desigur, Ronaldo a primit note de 8 si 7. A RATAT, dar au fost acolo van der sar si giggs care au rezolvat! Vrei lista cu marii JUCATORI mai mult sau mai putin gelati care au sfeclit-o in momente cruciale? Sa vb de KAKA in finala de anul trecut, nu a aratat a Balon de Aur pentru mine atunci. Cat despre cati bani face el pe m de dribling, oh! crede- ma ca si aduce pentru club la fel de mult(inventia aia minunata numita: drepturi de imagine) jucatorii mari mari au stralucit rareori in finala. O zi buna!

adrian (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:59

o intrebare ..daca cristiano nu rata aseara ce mai ziceati azi…sau daca batea bine penalty-ul decisiv azi ce ati fi zis cred ca „C.R. a demonstrat ca e cel mai bun” niciodata nu am fost de acord sa critici pe cineva dupa o singura faza ..iar asta e grav la un jurnalist profesionist cum va credeti…

same (4 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:59

excelent,

confortabil, chiar poate ‘prea’ confortabil traieste in aceeasi carcasa acest neindoit talent cu baiatul ala ‘gelat’ si avid de blitzuri si prim planuri.

Solutia? Ne aratati aici practic, d-le Geambasu, solutia in genere, cea ontologica, prin care o fiinta isi poate recapata sensul, pe jumatate pierdut, al propriei existente. Acela ca pe langa faptul ca fiecare avem anumiti talanti cu care suntem daruiti, noi practic NU suntem de unii singuri in lumea asta, ci mereu NUMAI impreuna. O lectie de smerenie, de modestie autentica, indiferent de situatiile in care ne-am afla, nu strica niciodata, ba este zic eu acea jumatate pierduta (prin Cadere) a sensului existentei fiecaruia dintre noi, adica a celei a-noastra-impreuna.

Cam trasa de par putin, pornind de la chestia asta cu Ronaldo, dar poate si prin sport (lupta, abnegatie) mai putem invata. Asta am admirat se fapt in textele dvs, inainte de altele, gandirea, tehnica gandirii. Poate ca e cam mult pt acest articol, dar parca ne ramane desprins din el, ca tamaia raspandita in jur, ca niciodata, indiferent ce ai face, nu esti singur pe lumea asta, ci mereu-impreuna-cu-ceilalti si, recuperand acest gand, scotand branza buna (a talantului daruit) din burduful de caine al nostru (al egoismului de acum) te regasesti in sfarsit ceea ce erai de fapt din inceput, in simpla sesizare a faptului-de-a-fi, adica a Iubirii simple si necomplicate.

adrian (14 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:00

si in acest articol, ca de obicei, a vorbit frustrarea. slab de tot.

adrian (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:04

si inca ceva ..cred ca in articolul asta nici tu nu esti convins de ceea ce zici…l-ai facut doar asa ca sa sara in ochi si sa fie vizitat blogu…

Sylver (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:19

C. Ronaldo merita sa fie balonul de aur anul asta. Si Messi e bun, insa C. Ronaldo e un jucator mai complet (asa cum si Wenger sau Murinho spuneau). De ce? Pt ca Ronaldo bate si lovituri libere, Ronaldo stie sa dea si cu capul si face si faza defensiva mai mult ca Messi. Messi doar dribleaza si nici acolo nu e asa spectaculos ca predecesorul sau, Maradona. Fotbalul e mult mai tacticizat acum decat in trecut. Ai nevoie de jucatori care stiu mai multe decat sa dribleze 1-2 jucatori si apoi sa intre in unghi mort. Aseara totusi Tevez mi s-a parut printre cei mai buni de pe teren, daca nu chiar cel mai bun. Are o rautate care aduce aminte de Cantona.

cata (4 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:25

daca ati fi atenti,ati remarca ca geambasu nu-i neaga talentul de super jucator,insa nu e de acord cu toata lumea care il pupa in cur. Se exagereaza calitatile lui sa fim seriosi. Nici lui Ronaldinho nu i s-a facut un asemenea cult al personalitatii.

Paul (10 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:35

E un fotbalist bun spre foarte bun. Insa si eu sunt de parere ca e supraevaluat, la fel ca si toata echipa Manchester-ului. Sa nu uitam ca au castigat cu foarte mare noroc finala, Chelsea au avut 2 bare si au fost extrem de ghinionisti cand John Terry a alunecat la penalty. Dominatia lui Man Utd si a campionatului englez e datorata crizelor sau reconstructiilor prin care trec celelalte mari echipe din Spania si Italia, vezi Barcelona, Real Madrid, Juventus, Ac Milan, etc.
In ceea ce-l priveste pe Ronaldo, a creat superioritata doar datorita faptului ca Essien ieri a fost intr-o forma foarte proasta. Si asa, Essien a castigat jumatate din baloane. In returul semifinalei cu Barcelona Ronaldo nu a miscat nimic in fata lui Zambrotta, nici macar un dribling. Da, e bun, nu zic nu, dar de exemplu Messi e cu 2 clase peste el. Si mai sunt multi altii in lume mai buni ca el. In ceea ce priveste popularitatea lui, e simplu: cei de la Man Utd sunt intr-adevar foarte buni la Marketing, iar el reprezinta imagina perfecta a fotbalistului de plastic, drumul pe care din pacate se indreapta fotbalul.

Clujean (1 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:41

A nu se uita ca respectivul are 23 de ani… E mai predispus sa rateze decat un fotbalist mai matur…

marius (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:47

asta e diferenta intre vedete si fotbalisti.
nu spun ca c.ronaldo nu este un jukator foarte talentat pt. ca ar fi fals dimpotriva este poate cel mai talentat dar repet isi pierde talentul incerca sa faca lucruri care-l depasesc. daca se limita la ceea ce a facut in 1 repriza era ok merita sa fie omul meicului dar in cea de-a doua a inceput cu calcaie inutile, a pierdut mingi importante care erau sa-i coste pe united si cireasa de pe tort a clacat la penalty.
repet asta e diferenta dintre si fotnalisti cu adevarat profesionisti si responsabili. spre exemplu Zidane Kaka sau Figo n-ar fi ratat niciodata un astfel de penalty.
Cu fite din astea C. Ronaldo o sa ajunga probabil rivalul lui Beckham in spoturile tv pt. ca garantez ca pe teren va deveni un anonim aidoma celui mai de sus.

imp3rator (5 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:48

geambasule…..lasa-te de jurnalism frate.Serios acum,tu chiar nu-ti dai seama cat d***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) esti ?Faci gsp-ul de ras cu comentarile tale stupide.

Paul (10 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:48

Pt. Clujean

23 de ani? Irelevant. La varsta aia in fotbal trebuie sa fii suficient de matur. Sa nu uitam ca adevaratul Ronaldo la 20 de ani deja castigase balonul de aur si era in deplinatatea maturitatii.
Sau de exemplu Messi acum la 20 sau 21 de ani e mult mai matur ca C. Ronaldo.

Comentează