Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

60 de ani de Dinamo. Pur şi simplu

Traian Ungureanu a scris un articol tăios despre istoria de 60 de ani a lui Dinamo. Traian Ungureanu nu şi-a propus să cîştige simpatie cu acel articol. El şi-a asumat potopul de înjurături conţinute în mesajele postate pe blog. Ca […]

joi, 15 mai 2008, 3:31

Traian Ungureanu a scris un articol tăios despre istoria de 60 de ani a lui Dinamo. Traian Ungureanu nu şi-a propus să cîştige simpatie cu acel articol. El şi-a asumat potopul de înjurături conţinute în mesajele postate pe blog. Ca de fiecare dată, a renunţat la nuanţări, conştient că punctele de vedere călduţe sînt mult mai bine primite de public decît părerile ferme. A ieşit o radiografie rece a unui subiect fierbinte, niciodată consumat. Tocmai pentru că ne aflăm în faţa unei teme care inflamează, trebuie să lărgim puţin cadrul. Vedem astfel că dinamoviştii au motive să se simtă cumva lezaţi, iar aici nu discutăm despre acei dinamovişti cu grade şi vipuşti de dinainte de ’89 sau despre dinamoviştii cu toate gradele de libertate de după ’89.

Însuşi autorul articolului mărturiseşte că în copilărie ţinea cu echipa lui Lucescu, Dinu şi Radu Nunweiller. Continuă spunînd că i se întîmpla asta pe cînd era apolitic, dar că atunci cînd a crescut s-a vindecat. Cred că aici greşeşte. Nu faţă de sine, bravo în faţa acestui exerciţiu de igienă morală!, ci faţă de cei care au continuat să ţină cu echipa Ministerului de Interne deşi ajunseseră să înţeleagă în ce lume trăiau. Poate că aceştia din urmă erau mai bolnavi. Mai vulnerabili. Fiindcă Traian asta acuză în rîndurile lui, păcatul originar al fondării acestui club, ca prelungire la înfiinţarea Stelei, Clubul Armatei comuniste.

Toate argumentele din articolul lui TRU stau în picioare. Există însă o realitate paralelă celei descrise de colegul şi prietenul nostru. Percepţia subiectivă creează realitatea alternativă. Universul suporterilor nu poate fi prins în ideologii, ca un fluture multicolor într-un insectar. Iubirea suporterilor pentru culorile alb-roşii sau roş-albastre nu urmează docil căile logicii, ale bunului simţ, ale raţiunii. Tocmai pentru că vorbim despre iubire, sentimentul cel mai subversiv al Universului. Ai apucat să fii dinamovist sau stelist, asta te situează dincolo de corectitudinea politică. Ştii că nu e potrivit să suspini pentru echipele fondate de slugile Armatei Roşii şi NKVD-ului, realizezi că ideea originară a fost o încordare de muşchi securişti, dar ţie, suporter, ţi-au rămas întipărite pe retină şi în suflet combinaţii de culori. Alb, roşu. Sau roşu şi albastru. Şi siluetele unor jucători, dincolo de imaginea crudă a comunismului. Dinu, Dudu Georgescu, Răducioiu, Puiu Iordănescu, Belo, Tudorel Stoica au jucat fotbal. Pur şi simplu, şi nu în contul atrocităţilor lui Nicolski. Aceşti fotbalişti au deturnat în cel mai pozitiv mod sensul originar al cluburilor la care au activat. Probabil că asta ar fi nimerit să reţinem alături de punctul de vedere al lui TRU.

Într-un moment de neatenţie al lui Adam, Eva a muşcat din mărul interzis, iar noi, toţi ceilalţi, am fost izgoniţi din Rai. Am fost obligaţi să trăim pe Pămîntul cel plin de păcate şi păcătoşi. Şi de lichele reîncărcate. Dinamo şi Steaua au nenumărate păcate, dar momentele de graţie ale istoriei lor nu puteau fi scrise de nişte lichele!

Comentarii (248)Adaugă comentariu

Vlad (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:31

O singura observatie: nu poti spune „Clubul Armatei comuniste”, pentru ca Steaua a fost intotdeauna clubul armatei Romaniei, armata care nu a fost niciodata controlata de rusi si care si-a pastrat exact aceeasi organizare ca si inainte!

n-aveti minte (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:32

mai oameni buni…voi ori sunteti prosti ori sunteti prosti…in loc sa trageti pentru succesul vostru voi puneti botul la revolta demagocica a unui securist infiltrat drept defector in diaspora impotriva comunistilor…hahaha…asta-i tare! pai domnia sa TRU n-are curaj sa se revolte impotriva clubului domnului Pinalty..are curaj sa atace o fantoma moarta de 18 ani…wow…asa da…bai…in loc sa rupeti netu-n saispe miscati-va si voi catre maine si cautati succesul…nu cautati sa va incolonati voiosi intr-o lupta care construieste succesul unuia care fuma Dunhill la Londra cand voi apludati pe Dinamo, pentru ca oricum, sub comunisti sau nu, se juca fotbal de aplaudat de cele mai multe ori…
P.S.1: nu ma injurati aiurea, sunt suporter FC Brasov
P.S.2: nea’ TRU are idee ce s-a intamplat la atelierele Grivita? 😉 (sub capitalistii spoliati)
P.S.3: stie TRU bacsi de ce dribla Iordanescu mai ales spre dreapta? NU din cauza politica, pur si simplu asa fenta el…la fel si Dudu, si Mateut si…
Spor la treaba…sa aveti succes.

Radu (16 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:44

@Arcasu cu lampasu

Ce-o tot dai cu violurile…, ai ceva rude prin Italia?

Sa zicem ca Venus sau Ripensia ar fi supravietuit bolsevicilor si noi am fi fost suporteri ai celor doua cluburi, dupa mintea unora ca tine acest lucru ar fi suficient ca sa fim si anticomunisti… esti***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) nenica…

MIMO (55 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:54

Cu siguranta T.R.U a suferit in copilarie sau arcasul negru mai ramane sa ne spuna ca tatal violator a abuzat de el omul traieste de la nastere si pana acum intr-o ura permanenta uara de tatatl care probabil l-a abandonat ,ura fata de anumite repere ale societati comuniste ,omul se crede superior altora doar prin dispretul si ura afisata este omul care se crede nenteles de semenii sai cred ca intre vadim ,becali si tru nu e nici o diferenta mai ramane sa-l auzim afara cu unguri ,omul sigur are nevoie de ingrijire de terapie sau ar fi o cale sa mearga la biserica si sa-si inabuse zbuciumul sa-si gaseasca linistea

DDD (9 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:03

TRU oameni ca tine daca ar fi avut in vremurile pe care le hulesti “decizia” canalele ar fi fost si mai grele, inchisorile pline de oameni nevinovati, mancarea si mai putina….exact oamenii cu radicalismul tau au produs acele vremuri….atunci cand vezi alb si negru problema e la tine nu la societate, Dinamo cel mai puternic club era doar o comparatie cu Steaua, astea au fost vremurile asta a fost mersul lucrurilor..n-a fost cel mai corect, dar am suferit toti, nu s-a suferit numai in sport, problema e ca exact personaje limitate in optiuni ca tine au facut acest sistem si nu s-au revoltat impotriva lui…iar dupa 90 s-a produs o schimbare ca tu sa poti sa spui Iliescu e rau si Basescu e un “vis” ….pacat ca nu te mai poti schimba..la oameni nu exista revolutii, doar compatimire

Sohil (96 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:04

In „Jurnalul fericirii” al lui Steinhardt ( ce diferenta umana fata de TRU!) se pomeneste de trei coordonate ale timpului: invazia pe verticala a barbarilor, domnia prostilor si tradarea si expectativa oamenilor cumsecade( fie, printre ei si intelectuali). Aceste coordonate sunt perfect actuale.
Dupa ’90 s-au petrecut atatea nenorociri, nedreptati, ticalosii, incat mii de pagini de carte nu ar putea sa le incapa. Cu toate acestea, intelectualii, adica oamenii cadorisiti de Dumnezeu cu aptitudinea de a conduce( ca de-aia au creierul mai denivelat) au de dus un razboi doar cu trecutul! Sa fim cinstiti: are Liiceanu vreo treaba cu durerile actuale ale romanilor? Il deranjeaza pe el ticalosiile vremurilor prezente? Nu. Pe el si pe altii ca el ii doare de ’47, de Aiud, de Sighet si cu precadere de exproprierile fortate din anii aceia. Intelectualii de cafenea, ce se pretind acum exponenti ai societatii civile, se prefac interesati de suferintele oamenilor de atunci, de fapt adoptand aceeasi atitudine a intelectualilor din perioada proletcultista: de partea puternicilor zilei. Cu ce se deosebeste amaratul ucis in temnitele comuniste de familia ucisa de nevasta lui Adrian Paunescu? Cu ce se deosebesc cei schingiuiti de securitatea lui Nicolski de cei torturati, fizic si moral, de personaje gen Nutu Camataru? Pe cine doare de nenumaratii oameni ramasi pe drumuri din cauza coruptiei justitiei? Si atatea si atatea nedreptati si crime ce se petrec zilnic sub ochii nostri? De ce sunt atat de lasi cei din tagma lui TRU incat sa se razboiasca doar cu mortii, lasand viii sa ne distruga bucuria de a trai? Oare nu este de datoria lor de a veghea ca oamenii cumsecade de acum sa nu pateasca la fel? Si ei ce fac? Cu ce e mai presus Vanghelie unui imbecil de activist din anii ’50? Cu cine seamana Dragomir, conducator ales democratic de potentatii zilei?
In plan strict sportiv, decizia Curtii de Apel federale de a da meci pierdut Otelului, in fata Vasluiului, cum i se pare? Mai putin josnica decat infiintarea lui Dinamo? Daca ne gandim ca in 1948 Romania era sub ocupatia Armatei Rosii( in bratele careia fuseseram asezati de chiar concetatenii actuali ai lui TRU), si nu prea puteam misca in front, acum comitem ticalosii nesiliti de nimeni! Ca atare, suntem mult mai de acuzat!
Daca acele cluburi erau teroriste, cum se face ca au castigat titluri in acele timpuri echipe precum Petrolul, UTA, U. Craiova, Rapid sau FC Arges? De ce li s-a permis? De ce inainte de ’89 doua echipe romanesti de volei masculin jucau finala CCE, handbalul romanesc a vea patru titluri mondiale, aveam un nr. 1 ATP, dominam gimnastica feminina, luptele, sporturile nautice, eram o forta in rugby sau atletism, iar acum ne bucuram cand ne calificam la vreun turneu final sau JO? Cred indivizi precum TRU ca adevarul poate fi ascuns oamenilor cu mintea treaza, de gargara, de propaganda celor carora vremurile le aduc beneficii personale? Muscati-va pumnii! Nu veti reusi sa ne anihilati gandirea libera, pentru ca asta este vrerea Dumnezeu!

ohha (7 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:23

ba stelisti si dinamovisti scurt si la obiect:CINE SE SCUZA SE ACUZA.cu cit sunt explicatiile voastre mai,,ample”cu atit sunteti mai suspecti.io zic asa:sa patiti voi ce au patit alte cluburi gen Rapid,Timisoara sau Craiova din cauza voastra si nici atunci nu o sa fim chit.Ura fata de voi si de sistemul din care proveniti nu se va stinge niciodata.sau cum zicea idiotul de sub mine,,Asta este vrerea lui Dumnezeu”

roach (52 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:34

Sincer, nu-mi pasa ce zic ceilalti. E optiunea fiecaruia sa tina cu oricine. Foarte bine ca Dinamo era „echipa Securitatii” si ca Steaua a fost adusa in Romania pe tancurile sovietice.

Dudu Georgescu n-a torturat oameni in beciuri. Lacatus n-a impuscat partizani in munti. Daca ei sunt vinovati ca au jucat la Dinamo sau Steaua, toti romanii care au trait in Romania comunista sunt vinovati ca nu s-au revoltat timp de 45 de ani.

iete fleosc (7 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:36

eu vad asa problema:ce scrie tru e corect.pe de alta parte si sistemul comunist a generat valori,asta e clar.steaua si dinamo prin sportivi lor au facut si performante remarcabile care nu aveau nimic in comun cu politicul. dar asta nu le scuza si multele abuzuri.eu nu le vreau desfiintate(pt ca am proceda precum comunistii)sau retrogradate(pt ca nu ar fi corect ca cei din prezent sa plateasca pt trecut).eu vreau ca cei care mai traiesc din acele vremuri(mai sunt) sa SPUNA ADEVARUL si cluburile SA-SI ASUME TRECUTUL si cu bune si cu rele.***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat):))))))))))))))))))))))))

roach (52 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:38

Se uita prea usor ca fotbalul e un SPORT. Se amesteca cu politica. Cu penalul. Ar trebui probabil ca, daca Abramovici ar viola o femeie, toti jucatorii lui Chelsea sa se simta vinovati si sa ceara rezilierea contractelor. Dar asa sunt unii: pentru ei lumea si viata n-are culori. E ori alba ori neagra. Faza nasoala e ca ei insisi, prin URA lor, sunt o parte a negrului cu care, vezi Doamne, lupta. Sa fie sanatosi.

cococlino (7 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:41

stoaia si dinamu=bolsevism.atit.

luter (8 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:42

alo, buna ziua ,eu sunt nascut pe vremea lui DEJ ’54 SI TIN CU ECHIPA DINAMO de la varsta de 7 ani ,nu sunt nascut in bucuresti ,nu am rude militieni [fosti] ,dar am prins si vazut jucatori ca PARCALAB ,POPA ,FRATII NUWAILER ,ENE ETC. ,CARE mi-au mers la suflet .Copil fiind nu aveam acea agerime a mintii sa stiu ce faceau ce de la secu .sau javrele de gardieni de la sighet sau canal ,ca sa blamez acum sau atunci clubul sau echipa de fotbal DINAMO .ESTE O VORBA LA BARBATII ADEVARATI [nu neaparat ca ai doua bile ],te insori o data in viata si tii cu o singura echipa .Indiferent de situatie ramai acolo mereu ,cu dragoste si pasiune pentru familia ta .Restul sunt doar vorbe rastalmacite de unii care stapinesc bine sensul cuvintelor si gusteri pun botul si zic ;MAMA CE BAIAT DESTEPT ESTE ASTA ,intelectual rasat [razant]cu realitatea .Despre T.R.U.NU SPUN NICI O VORBA ,NU IL JUDEC EU ,NU AM DREPTUL SA O FAC FATA DE NIMENI ,DOAR CEL DE SUS POATE .

fried chicken (7 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:48

ba stiti ce e tragic?unu ca Nicolski a murit in libertate si cu pensie ajutat de iliescu.pe tortionarul ala nu l-ati linsat si pe ilici l-ati votat.***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) TOTI DE IPOCRITI.

Marinel (2 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:51

de ce va supara adevarul clonelor comuniste ?
sunt milioane de oamenicare gandesc ca si TRU , oameni care nu au uitat atrocitatile comise de comunisti, parintii vostri spirituali.
steaua si dinamo sunt doi bastarzi impusi fortat romanilor de comunisti, asta este adevarul

groparu (4 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:53

Prietenul tau e frustrat.Infiereaza precum o facea probabil la plenarele si sedintele comunistilor.Face ce a invatat el mai bine de la comunisti.E minios. Minie proletara .Te contarzic si pe tine. Nici unul din argumentele lui nu stau in picioare.Si asta pentru ca greseste din start.Amesteca sportul cu politicul.Crezi ca noi spectatorii care mergeam sa vedem CCA sau Dinamo ne pasa de MAI sa MFA? Noi voiam sa vedem sport. Fotbal.Ce nu intelege cap patrat este ca atunci cind vine la putere un sistem nou, o parte din valorile vechi sint ingropate.Daca miine s-ar schimba sistemul ,ziarul Adevarul s-ar putea sa dispara.De ce? Pentru ca primii vor dispare conducatorii lui.Asa a fost si cu echipele care au fuzionat creiind un nou brand: Dinamo sau Steaua.Conducatorii au fugit din tara iar fotbalistii au fost abandonati. Asa s-ar intimpla si cu voi. Ati fi abandonati.Si la fel ca in cazul fotbalistilor de la echipele desfiintate ,va veti reuni sub un alt brand.
E simplu. Dar daca vrem sa facem valuri nu e mai simplu sa aruncam cu pietre in apa? Pentru ca amicul tau nu ataca un sistem el ataca 2 cluburi infiintate dupa prabusirea altui sistem.Si sa fie vorba intre noi. Fotbalul interbelic ca si sportul romanesc din acea perioada nu a stralucit. Nu a avut valori tocmai pentru ca nu era reprezentat de cine trebuie. Sistemul comunist a inteles ca sportul e pentru mase.Si le-a pus la dispozitie baze sportive pentru a accede la performanta.Si performantele au venit. Si au fost rasunatoare. In toate sporturile.Laurii au revenit sportivilor. Dar si sistemul a avut contributia lui.Dovada cea mai buna este situatia de acum cind dupa 20 de ani de la destarmarea vechiului sistem, noul sisitem nu face nimic pentru sport.Din contra a distrus si distruge tot .Vezi, fiecare stapinire cu pacatele ei.Asta nu intelege amicul tau de la Londra.Si nu a inteles ca in materie de sport conteaza si brandul.Daca Ciocanul,
Carmen.Unirea Tricolor ,erau niste nume necunoscute afara. Dinamo si Steaua sint branduri.Si amicul tau stie ca nicaieri in lume brandurile nu se distrug.Chiar daca reprezinta fotbalul.

fane macaragiu (7 comentarii)  •  15 mai 2008, 20:57

domnu jurnalist comenteza bre asta:in ciuda la INCREDIBILUL numar de tentative pe care ziaru asta d***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) le-a facut ca sa-l discrediteze pe GEORGE BECALI,pe site suporterilor stelisti acestia au votat pt ca el SA RAMINA in Ghencea desi campania presei contra sa este UNICA in istoria fotbalului prin minciuna,manipulare,
ipocrizie si interese de grup(in cazu tau motanu felix).cum e bre sa vezi ca oamenii nu sunt atit de prosti pe cit v-ati dori voi in frunte cu ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) di tonomatu de tolontan?ESEC de PROPORTII bre!!!la cit s-a ,,investit”in voi tot nu ati reusit sa intoarceti oamenii contra lui.Iti zic io de ce:PT ca voi presa nu aveti credibilitate,oamenii va considera niste p***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat),ASTA E ADEVARUL.voi nu faceti nimic pt sport doar atacati oameni sau echipe in functie de interesele voastre.Bre,nu e nu sunt oamenii asa prosti cum cred unii….

Dorin (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:01

Doamne, ce atitudine, Doamne ce deranjati sunt unii de articolul scris de TRU, de ce?
Va zic eu? Pentru ca tot ce zice, scrie in articolul care spre surprinderea mea nu il mai gasesc e ADEVARAT.
Cine a fost Steaua si Dinamo pana nu au venit la putere comunisti?

FELICITARI TRU !!!

Reddog (36 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:01

EURO 2008: Marius Nicolae,Fl.Petre,Radu Stefan,Daniel Nicolae,Marica…si tot asa !Pa!

Ipse (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:05

60 de ani de blaturi, presiuni, titluri de golgheter false, ghete de aur masluite si mari nereusite europene cu exceptia catorva ani.
Imi pare rau sa afirm aceste lucruri despre unul din marile cluburi din Romania.
O tara murdara, un popor mic si un campionat pe masura!!!!!
Stima.

edi (26 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:06

pT COCOCLINO+MARINEL. Sinteti tari aveti argumente „beton”clone, bolsevism probabil securisti etcVreau sa stiu si eu un dinamovist nenorocit ce sint cite medalii olimpice , mondiale, europene, nationale ati luat si voi cind ati fost liberi adica pina in44 si dupa 89 . Vedeti nu va cer perioada „odioasa ” 44- 89 cind nu-i asa comunistiiaia nenorociti nu va lasau sa fiti campioni europeni , mondiali etc Va rog insirati 5 din campionii olimpici din acele perioade. sa putem compara cu ce au luat odiosi comunisti in periada 44-89 cind dej, bobu, dinca ceausescu faceau blaturi sau furau titluri pentru clone. Va rog lumiati-ma si pe mine cu fabuloasa voastra istorie

anti secu (9 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:07

ptr Sohil
dar ce propaganda ieftina pro PCR ai bai baiatu!?
sa inteleg ca toti cei care au suferit din cauza securitatii sa zica acum ca,dinamo nu a avut nici o legatura cu secu?
sau ce vrei sa spui cu asta?

Sohil (96 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:10

Pt. Groparu: de acord cu tine. Realitatile nu pot fi contestate. Fotbalul romanesc se mandreste cu Sevilla’86. Acum, avem doar aparitii meteorice in CL si nici un stadion pe care sa joace „nationala”…Ceva imi spune ca mai toti vajnicii anticomunisti de acum, erau pe vremuri trompetistii „realizarilor”. Gandirea lor a ramas, se vede, pe acelasi calapod.

1923 (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:11

Pt groparu: daca nu ai auzit de Unirea Tricolor si de Carmen, mai citeste bai incultule! Unde ai mai auzit in lume de echipe infiintate direct in divizia A „pentru merite deosebite in cultura si sport” (citeste „ordinul” de infiintare a cancerelor sportului romanesc)! Nu mai vorbiti de brand-uri cand altii desfiinteaza tot ce a tinut de regimurile dictotariale! Respect pentru suporterii dinamovisti si stelisti care recunosc aceste realitati si carora le e rusine de conducerile actuale ale acestor cluburi!

Reddog (36 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:11

@ `sportu popular`: atat va intreb ?de ce nu ati avut curaj in comunism sa scrieti? ati fost un ziar comunist,dupa revolutie v-ati schimbat parul,sa va fie rusine! Din ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

StelistuXXL (3 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:13

Acest articol graieste o parte de adevar insa nu inteleg de ce se mai insista pe acest lucru. Singurul motiv pentru cei care scriu astfel de articole nu este decat faptul ca sunt niste rapidisti frustrati iar aceste articole sunt scrise mai ales atunci cand rapidul nu are performante .

StelistuXXL (3 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:16

De articolul domnului rapidist complexat vorbeam..

edi (26 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:16

hAI MAI BAIETI FITI TARI CHAR NU VRETI SA MA LUMINATI SI PE MINE SI SA-MI RASPUNDETI LA INTREBARE. VA ROG MULT FACETI-O CA SINT NERABDATOR

1923 (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:16

Pt edi: bai baiatule daca nu te duceai „de bunavoie” la aceste „cluburi” nu mai faceai sport decat pentru sanatate! Vezi declaratiile lui Belodedici, Iovan etc (cum au ajuns ei la …)! Asa ca nu mai ridica in slavi armata 14-a si militia ca habar nu ai! Cat despre „secu” nu vorbi fara sa stii ce inseamna!

1923 (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:18

Hai „voinicule” dar cu argumente solide nu cu becalisme

DINAMOVISTI 100% (36 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:21

EURO 2008: Marius Nicolae,Fl.Petre,Radu Stefan,Daniel Nicolae,Marica…si tot asa !Pa!

1923 (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:21

Pt stelistulxxl: Poate esti xxl in pantaloni dar la minte … Sunt adevaruri care nu le recunoasteti voi cei multi si … intelegi ce vreau sa spun? Daca nu dumnezeul vostru Valentin Beeecali sa te aiba in grija!!!

1923 (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:24

Pt DINAMOVISTI 100% Ai uitat pe cel mai bun din campionat care a fost mereu dat la o parte de stelistul de piti DANCIULESCU! Eu sunt rapidist dar realist cand vine vorba de NATIONALA!!!

edi (26 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:26

PT 1923. ASTEPT ALT RASPUNS. cITE TITLURI MONDIALE, OLIMPICE, EUROPENE ATI CISTIGAT VOI RESTUL (NU STEAUA SI DINAMO) PINA IN 44 SI DUPA 89 CIND NU-IASA SINTETI LIBERI SI PUTETI SA LUATI TOT CE VRETI..DACA PUTETI.

Pt edi (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:26

Ai lesinat paparuda sau nu gasesti un raspuns coerent?

had3s (29 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:27

in romania ziaristica se face doar de dragul de a frecventa o meserie…..dinamo si steaua nu inseamna doar fotbal.sunt cluburile care au adus glorie romaniei;fara ele romania n-ar fi reprezentat nimic in sport…doar atat zic:lipa,patzaichin,dragulesc,urzica,suciu,dinu,lucescu,andonea,rednic,mutu,contra,stelea…….asta reprezinta dinamo.rusine,in loc sa elogiati cei 60 de ani impliniti de clubul care a adus cele mai mari performante pt romania,voi aruncati cu noroi in el……rusine

DINAMOVISTI 100% (36 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:28

@ 1923: Danciulescu nu este produs 100% al clubului Dinamo,din aceasta cauza nu l-am trecut!

unu (5 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:29

toata lumea uita cum a facut „performanta” stoia si dinamo… cu ajutorul jucatorilor luati cu japca de peste tot din tara… si apoi dupa ’89 avand un avantaj atat financiar cat si de imagine si multi sclavi sau sa le zicem si nostalgici au reusit sa stea in frunte in cea mai mare parte a timpului.
e ca si cum ar fi avut 100m avans intr-o cursa de 400m
mi-e scarba de acesti bastarzi ai lui stalin
apropo…
FZR

Cosmin (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:30

bay piti sa nul iei tu p piti la nationala …drq il iei pe daniel niculaie bv ma ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)) si nicolitza ovidiu petre..radoi ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)jucatori nu ca s ne facem d ras la euro
Pleaka mai rpede***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)..ai avut noroc cu pasenta ta …da nuti mai iese 😉

un fan Stiinta (4 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:32

Acum , aproape 20 de ani de la caderea comunismului , ar trebui sa avem puterea sa judecam la rece. O judecata corecta asupra unui lucru va dezvalui,cu siguranta, complexitatea acestuia. Comunismul nu a fost esentialmente rau , nu tot ceea ce a fost creat in comunism e daunator. Dinamo s-a nascut in comunism, asa cum tot in comunism s-au nascut marea majoritate a echipelor din fotbalul romanesc. De faptul ca dinamo s-a nascut din comunism nu sunt asa de sigur. Poate acest domn ungureanu vrea sa politizeze sportul mult mai mult decat au intentionat vreodata generalii de securitate. ……….
………. De fapt, chestia e ca sunt eu fraier ca ma apuc sa citesc articole moralizatoare ai marilor formatori de opinie din romania democratica si prospera a anului 2008. ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)de va admira manipularea asta plina cliche-urile jenante

Pt edi (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:33

Nu stiu cati ani ai sau daca nu intelegi ceea ce vreau sa-ti spun dar mai explic inca o data: Pana dupa al II-lea razoi mondial competitiile sportive erau foarte rare si erau intr-adevar sportive (daca te intereseaza Rapid a fost prima echipa romanesca ce a jucat finala Cupei Oraselor Targuri (UEFA de acum) dar tu nu ai cum sa stii pt ca vezi numai stelute (de militie sau armata)) iar dupa 89 nu s-au schimbat decat denumirile institutiilor in rest avem aceeasi oameni cu care ne vom duce de rapa!

Fan Fotbal (36 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:37

Dragi rapidisti: stati putin,ascultati la mine,in maxim o saptamana va apare si despre voi un articol interesant,semnat TRU! Asa ca stati la coada:))

had3s (29 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:38

in romania ziaristica se face doar de dragul de a frecventa o meserie…..dinamo si steaua nu inseamna doar fotbal.sunt cluburile care au adus glorie romaniei;fara ele romania n-ar fi reprezentat nimic in sport…doar atat zic:lipa,patzaichin,dragulesc,urzica,suciu,dinu,lucescu,andonea,rednic,mutu,contra,stelea…….asta reprezinta dinamo.rusine,in loc sa elogiati cei 60 de ani impliniti de clubul care a adus cele mai mari performante pt romania,voi aruncati cu noroi in el……rusine

Pt had3s (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:38

Sa elogiem 60 de ani de „corectitudine si impliniri ale tineretului socialist”? ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)in tara asta care nu merge inainte din cauza voastra ! Ciocu’ mic si mancati-va linistiti pensiile ca de voi nu avem nevoie nici la Antipa!

Martinescu (3 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:41

d-le,
Geambasu
Sunteti un mic comunist.Steaua si Dinamo doua cluburi ce au facut performanta in toate sporturile pentru ca erau avantajate pe toate planurile.Luau jucatori cu japca,luau puncte cind doreau si de la orice echipa,aveau in spate arbitrii,federatie,partid,militie,procuratura.Orice club ce le facea concurenta,isi pierdea jucatorii,erau luati cu forta,nu numai cind aveau nevoie ci si atunci cind nu aveau,dar echipa trebuia slabita.Astea erau superechipele militiei si armatei.Ii cunosc bine,am facut performanta 20 ani,dar nu am nicio consideratiune pentru aceste doua echipe.

Pt edi (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:42

Ai murit sau ti s-au terminat literele de tipar?

Coco (2 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:45

Dle Geambasu,

TRU s-a vindecat de Dinamo in 1986, cand toti s-au facut stelisti, iar daca CFR-ul castiga sa zicem cupa UEFA o sa tina cu CFR.

Hai ca nu ne-am nascut ieri, uite eu unul am urat securitatea, sunt dintr-o famulie care a fost deportata ca cica eram chiaburi, dar TIN CU DINAMO de peste 30 de ani !!!!!!!!!

Pentru ca am copilarit la doua strazi de stadion, si pentru ca mereu au jucat fotbal, restul tine de destinul nenorocit al acestei tari, asa se facea sport atunci, asa se traia atunci, DACA TRU E ASA INTELEPT EI BINE , S ENASTE INTREBAREA :

DE CE A TACUT, IANAINTE DE 1989 ?????????????

CAND Andone ii arata lui Valentin Ceausescu semnul ala cu degetul mijlociu in sus, ceea ce merita AZI acest TRU !!!

Pt Fan Fotbal (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:47

Pe noi nu ne deranjeaza adevarul chiar care ar fi el (vorba cantecului: Ca asa sunt eu RAPIDIST/Niciodata nu sun trist/ Si la bine si la rau/ Rapid este clubul meu) si ne asumam greselile oricare ar fi ele! Asta inseamna FAIR-PLAY notiune straina pt foarte multi suporteri (de toate culorile)

Pt coco (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:52

Respect pentru ca ai puterea sa recunosti ce a fost inainte de 89 ceea ce putini o fac! Intre noi fie vorba suporterii adevarati nu au nici o vina pentru regimul de atunci dar sunt putini care sunt adevararti suporteri!

edi (26 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:55

PT MARINEL. N-AM MURIT DAR VA LAUDATI DOAR CU ATITA MAI BAIETI. DUPA 89 NU ATI MAI LUAT NIMIC. JALNIC. ASTA ARATA CA NU COMUNISMUL A FOST DE VINA CA STEAUA+ DINAMO AU LUAT ATITEA MEDALII DE NU CINTARESTE ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ASTA DE tru CIT CINTARESC ELE CI ALTCEVA A FOST DE VINA SI INAINTE DE 44 SI DUPA 89 SI ANUME LIPSA VALORII . ASTA V-A LIPSIT IN TOATA ISTORIA VOASTRA VALOAREA. ATIT. NU V-A OPRIT NIMENI NICI INAINTE DE 44 NICI IN TIMPUL COMUNISMULUI NICI DUPA 89. SINGURUL LUCRU CARE V-A STOPAT TOT TIMPUL A FOST LIPSA VALORII. VALOAREA NU POATE FI COMUNISTA SAU CAPITALISTA ESTE PUR SI SIMPLU VALOARE CEIA CE VOUA FRUSTRATII TARII RAPIDISTI, TIMISORENI, CLUJENI ETC VA LIPSIT TOT TIMPUL .PA ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Fan UTA (9 comentarii)  •  15 mai 2008, 21:59

de acord ca prin curtea lui dinamo si steaua au trecut nume mari DAR DAR DAR, si inca odata DAR cum putea fi alt fel. Cum aparea un sportiv de viitor in tara securitatea il lua vrei nu vrei. Cine e in stare sa-mi spuna din echipa mare a stelei (1986) si cea a lui dinamo (1990) de unde proveneau?

Comentează