Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

60 de ani de Dinamo. Pur şi simplu

Traian Ungureanu a scris un articol tăios despre istoria de 60 de ani a lui Dinamo. Traian Ungureanu nu şi-a propus să cîştige simpatie cu acel articol. El şi-a asumat potopul de înjurături conţinute în mesajele postate pe blog. Ca […]

joi, 15 mai 2008, 3:31

Traian Ungureanu a scris un articol tăios despre istoria de 60 de ani a lui Dinamo. Traian Ungureanu nu şi-a propus să cîştige simpatie cu acel articol. El şi-a asumat potopul de înjurături conţinute în mesajele postate pe blog. Ca de fiecare dată, a renunţat la nuanţări, conştient că punctele de vedere călduţe sînt mult mai bine primite de public decît părerile ferme. A ieşit o radiografie rece a unui subiect fierbinte, niciodată consumat. Tocmai pentru că ne aflăm în faţa unei teme care inflamează, trebuie să lărgim puţin cadrul. Vedem astfel că dinamoviştii au motive să se simtă cumva lezaţi, iar aici nu discutăm despre acei dinamovişti cu grade şi vipuşti de dinainte de ’89 sau despre dinamoviştii cu toate gradele de libertate de după ’89.

Însuşi autorul articolului mărturiseşte că în copilărie ţinea cu echipa lui Lucescu, Dinu şi Radu Nunweiller. Continuă spunînd că i se întîmpla asta pe cînd era apolitic, dar că atunci cînd a crescut s-a vindecat. Cred că aici greşeşte. Nu faţă de sine, bravo în faţa acestui exerciţiu de igienă morală!, ci faţă de cei care au continuat să ţină cu echipa Ministerului de Interne deşi ajunseseră să înţeleagă în ce lume trăiau. Poate că aceştia din urmă erau mai bolnavi. Mai vulnerabili. Fiindcă Traian asta acuză în rîndurile lui, păcatul originar al fondării acestui club, ca prelungire la înfiinţarea Stelei, Clubul Armatei comuniste.

Toate argumentele din articolul lui TRU stau în picioare. Există însă o realitate paralelă celei descrise de colegul şi prietenul nostru. Percepţia subiectivă creează realitatea alternativă. Universul suporterilor nu poate fi prins în ideologii, ca un fluture multicolor într-un insectar. Iubirea suporterilor pentru culorile alb-roşii sau roş-albastre nu urmează docil căile logicii, ale bunului simţ, ale raţiunii. Tocmai pentru că vorbim despre iubire, sentimentul cel mai subversiv al Universului. Ai apucat să fii dinamovist sau stelist, asta te situează dincolo de corectitudinea politică. Ştii că nu e potrivit să suspini pentru echipele fondate de slugile Armatei Roşii şi NKVD-ului, realizezi că ideea originară a fost o încordare de muşchi securişti, dar ţie, suporter, ţi-au rămas întipărite pe retină şi în suflet combinaţii de culori. Alb, roşu. Sau roşu şi albastru. Şi siluetele unor jucători, dincolo de imaginea crudă a comunismului. Dinu, Dudu Georgescu, Răducioiu, Puiu Iordănescu, Belo, Tudorel Stoica au jucat fotbal. Pur şi simplu, şi nu în contul atrocităţilor lui Nicolski. Aceşti fotbalişti au deturnat în cel mai pozitiv mod sensul originar al cluburilor la care au activat. Probabil că asta ar fi nimerit să reţinem alături de punctul de vedere al lui TRU.

Într-un moment de neatenţie al lui Adam, Eva a muşcat din mărul interzis, iar noi, toţi ceilalţi, am fost izgoniţi din Rai. Am fost obligaţi să trăim pe Pămîntul cel plin de păcate şi păcătoşi. Şi de lichele reîncărcate. Dinamo şi Steaua au nenumărate păcate, dar momentele de graţie ale istoriei lor nu puteau fi scrise de nişte lichele!

Comentarii (248)Adaugă comentariu

Lush (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 15:42

Injuraturile le primiti pentru ca vreti trafic pe site=bani. Nu vreti injuraturi, lasati-va de blog!

primul (17 comentarii)  •  15 mai 2008, 15:42

primul!

adystelistzu (6 comentarii)  •  15 mai 2008, 15:46

patetic si atat…!!!

jegurilor (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 15:52

in noiembrie 48 rapid bucuresti a facut propaganda bolsevica purtand pe tricorui soarele comunismului,hala ziaristii lu` peste,nu inteleg de ce bagati steaua in oala asta,cititi cartea lui vochin,spuersteaua,***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)!!! la steaua nu a existat Postelnicu,ceausescu nu avea nicio treaba cu Steaua,iar valentin era un super om

BONANO (21 comentarii)  •  15 mai 2008, 15:53


.
.
.
.Cand vezi ca aceste doua cluburi ROSII ( secera si ciocanul …steaua si dinamo) , obtin performantele sportive prin aranjamente politice si deologice , si continui sa simpatizezi cu ele , esti netratabil .
.
.Daca astazi te bucuri de „performantele obtinute de Unsurosul GIGI” , NU ESTI OM … ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
.
Continua si canta-le in struna ; nici macar nu ai lasat acel articol sa se usuce ; ai venit repede …sa ce ? Spune tu ! …sa ce ?
.
.
.
.
.
….

adriano (9 comentarii)  •  15 mai 2008, 15:54

ai dreptate in privinta culorilor…si apoi acest TRU nu reprezinta nimik din punct de vedere fotbalistic atata timp cat migreaza de la o echipa la alta.
in alta ordine de idei DINAMO e clubul cu cele mai multe medalii si dupa 89 asa ca ipoteza preluarii valorilor altor cluburi nu mai are contur

anti secu (9 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:00

am fugit din tara din cauza securitatii. acum daca inca i-si mentin reprezentata in fotbalul romanesc, sa ii luam in brata? injurati e prea putin. trebue desfiintata aceasta echipa bolsovica precum victoria,fc olt si flacara moreni. inca nu am auzit de dinamo amsterdam,dinamo viena,dinamo oslo etc. dinamo este numai la rusnaci. spui dinamo spui rus comunist bolsovic.

pentru cel mai mare jeg (6 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:06

„valentin era un super om” – profita ca e fiu’ lu tac’su ca sa ajute echipa cu care tinea – nu cu bani, ca berlusconi, cu pile jegoase, posibile in vremea cand o indicatie pretioasa facea cat o punga cu bani de-ai lui jiji in zilele noastre. oricine il admira pe valentin pentru asta, e un idiot. bai, tata jegurilor, iiti dai seama daca se-ntampla sa tina valentin cu rapidu’, tu ca stelist l-ai fi scuipat? si daca tinea cumva cu dinamo, poate nu mai lua steaua titlul taman in editia care a facut-o pe urma campioana europei? asta e comunismul adevarat: nu numai sa mananci***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), ci sa mai si strigi ca-ti place.

bebylau (23 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:12

T

VLAD (44 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:13

FORZA DINAMO!!!

Venonimous Bosch (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:13

La fel ca TRU, dezinformarea a captat si modul in care incercati sa scrieti…Armata in 1947 nu era comunista…era Armata Regala a Romaniei. Ofiterii care au luat hotararea de a infiinta acel club apartineau Armatei Regale nici decum comuniste…Dar oricum felicitari pentru idee…Dinamo-prelungirea monstruoasei creatii comuniste-Steaua…Ce sa mai…ar trebui trecuta in cartea de aur, onoare, platina a jurnalismului romanesc…

Ciudat cum aparati un produs jurnalistic, caci in fond asta este TRU, dovedit ca facand parte din galeria ilustrilor gen Paunescu si Vadim, Stolnici si altii, l afel de onesti, buni , cinstiti, educati, titrati, cu idei, formatori etc. Iar n acest caz sa imi spuneti voi, cei de la GSP, ce conteaza, onoarea sau banul, integritatea celor scrise sau sfantul „Click”?

bebylau (23 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:16

Tin cu DINAMO de 25 de ani , in primul rand imi placeau cum jucau fotbalistii , care chiar daca mai pierdeau un meci , ieseau cu fruntea sus .
Acum puteti sa spuneti voi ce vreti , ca faceau vrute si nevrute , eu tot cu DINAMO tin
Sa fim seriosi , atat Steaua cat si Dinamo faceau aranjamente
Numai bine

Catalin (5 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:23

Stimate domnule Geambasu,
am o singura intrebare si mi-as dori tare mult sa imi raspundeti. De ce ati simtit nevoia sa il aparati pe colegul si prietenul TRU si chiar sa dati note explicative pe articolul domniei sale.
Intr-un final exista o justitie divina si fiecare va primi ceea ce merita. Cred ca TRU va avea si el judecata sa de la care nu vom lipsi. Este o simpla parere, dar cred ca neurotoxinele pe care el le produce vor avea si un antivenin care sa le contracareze. La un moment dat. Va doresc o zi de mai domnule Geambasu, pareti un om bland.

ora exacta (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:34

@antisecu – esti un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)t si ma bucur ca ai plecat sa perpetui specia prin alta zona a lumii. Ai sa auzi de Dinamo Amsterdam cand vor ajunge rusii dupa al 3-lea razboi mondial sa conduca toata Europa!

on topic: nu neg ca a fost o mizerie in trecut, dar unui prost nu-i spune ca e prost, spune-i ca e limitat…

ANTICOMUNIST (7 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:34

articolul lui TRU este un articol CORECT si ADEVARAT.de aceea deranjeaza.MULTUMIM domnule TRU in numele echipelor distruse de bolsevici.

Decebal (17 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:34

Nu confundati cluburile si sportivii, TRU nu a inclus in aceasta discutie sportivii. Valoarea acestora este indiscutabila, discutabil este doar palmaresul. Din pacate discutam despre o istorie ciuntita, unde valoarea sportiva nu a coincis cu palmaresul.

stefan_nica (11 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:35

Sa-l injur pe autorul articolului inseamna ca nu sunt de acord cu libertatea de opinie,sa comentez articolul este pierdere de timp.Daca nu poti iesi in evidenta altfel, atunci incerci o reteta „soc”

armin (2 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:35

Să se fi deşteptat politic TRU chiar în halul ăsta? Sau e doar puţin teatru de băiat cu ochii prea albaştri? Hm-hm… În ce priveşte pe Dinamo şi ŢSKA Bucureşti, ele sunt ca Vladimir Voronin pentru „naţiunea” moldovenească. Într-o jumătate de secol, oamenii s-au contaminat ireversibil şi nu mai există vindecare. Adio!

Dan (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:40

Un titlu corect ar fi fost…60 de ani de dinamo…60 de ani de blaturi!!!! Hahahahaha

stefan_nica (11 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:45

Spun doar cateva nume:Ivan Patzaichin,Dan Grecu.Cristian Gatu.Gheorghe Gruia…..e prea lunga lista ca sa mai continui.Ei sunt prea sus ca sa-i atinga noroiul aruncat de un ziarist.

caine_pana_la_moarte (6 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:46

stai ba geambasule linistit ca nu se uita nimeni la ce scrie un***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ca TRU ( ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) )

gabriela (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:55

Cu scuzele de rigoare dar cine leaga si acum sportivii pe care ii iubesti de militia de dinainte de revolutie e simplu …. IMBECIL ! Nu conteaza cum se numeste …. Eu cand ma uit la meciurile lui Dinamo imi doresc doar ca echipa pe care o iubesc ca castige … nu ma intereseaza cine a influentat echipa asta in niste timpuri in care totul avea alta dimensiune …. asa ca ce a spus acel TRU chiar nu conteaza , doar reuseste sa irite …. iar nu prea cred ca asta este rolul unui articol intr-o gazeta

Kriza (7 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:56

Nu se poate ca un ziarist sa publice un asemenea articol!!! E un om care nu-si poate spune parerea decat asa, pt ca nimeni nu il cheama la o emisiune televizata, nici macar la o emisiune politica. E doar un ratat, un nimic care incearca sa iasa in fata, sa fie si el „un om important”, dar nu-si da seama ca lumea il marginalizeaza tocmai pentru asta. Nu poti nici tu Cristi sa-i iei apararea, mai ales ca nici nu e bine informat, face confuzii si e…zdruncinat!
NU POT SA FAC MISTO DE UNU’ CA ASTA PT CA A FACUT NATURA!!!

red dog (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 16:57

Comentariu de bun simt!!
Cei care tin cu DINAMO din pasiune nu sunt interesati de apartenenta la un grup politic, minister etc. etc.
TRAIASCA DINAMO!!!!

mircea sighet (2 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:02

anti secu nici scrie nu sti.bine ca ai plecat,***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

anti secu (9 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:06

@ora exacta
iliescu mai are o suflare si se duce. si tot asa si securistii batrani sant pe duca. starpeste rasa bolsovica si cu ea odata si reprezentata secu dinamo
PS: era sa uit de dinamo londra ai auzit? hai stalin!!!

Gopo (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:08

Geambasule, of of of
Pana nu incetam sa ne mai ascundem dupa deget, gen „Domnule sportul nu trebuie implicat in politica”, nu o sa reusim sa schimbam nimic.
Comunistii ne-a robit si au decretat unanim ca tot ce s-a facut in libertate e RAU iar noi „liberii” sclavii ideologiei neocomuniste, neosocialiste sau cum ai vrea sa numesti experimentul asta fatid postdecembrist am inceput sa ne kkm pe noi, ca asa facem(ti) mereu cautand sa ne scapam „valorile” intinate si sa le pedepsim pe cele autentice, si sa gasim explicatii sofistice referitoare la mizeria din toata societatea romaneasca si cum fotbalul e jucat de oameni… trage tu concluzia.
Singura ratiune de bun simt era ca dupa revolutie steaua si dinamo sa-si schimbe numele sau macar sa mai adage ceva la el si macar, formal, erao reparatie morala.

necula (17 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:23

60 ANI DE LUPTE CU GRANZII 17 NENTORI, DINAMO TIRANA, KNATSYSNUPFERLAG, ELFSBORG ETC.

Gica (37 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:27

Eva nu a muscat din neatentie, parol, si nici o licenta poetica nu merge aici ca vorba ceea negociem tot dar parca la divinitate ne-am cam opri…

calin (28 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:32

da craiova, arges, bistrita, farul cind au fost formate nu tot dupa 1946 asa ca nu mai vorbiti degeaba

Nuova Guardia (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:33

si cine a permis COMUNISTILOR sa puna mana pe tara noastra? nu tot romanii? de ce nu s’au opus inaintasii domnului T.R.U.? cea mai impotenta generatie de romani..cei ce au trait in acele timpuri si au acceptat distrugerea Romaniei Mari

Radu (16 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:34

Ma intreb care dintre noi doi o fi anticomunist, Geambasule.

Eu am avut un glont in picior la revolutie, l-am incasat pe la ora 1, in noaptea de 21 spre 22 la Universitate. Bunicul din partea tatalui a venit grav ranit acasa in 43. A zacut 2 ani de zile, venise acasa fara un plaman si cu celalat paradit. In 48 l-au ridicat din casa fara niciun fel de proces si l-au tinut un an jumate in puscarie. A murit acasa, in 1951.
Bunicul din partea mamei a fost dus la stuf, in Balta Brailei pentru ca nu a semnat intrarea in CAP. Dupa sumedenie de batai a semnat bunica-mea si asa l-au eliberat pe bunicu, cand a venit acasa avea 47 de kilograme.

Eu sunt stelist. Sunt mandru ca sunt stelist. Sunt mandru ca Steaua a fost Clubul Armatei. Nu ma intereseaza ca s-a infiintat datorita comunistilor, nenorocirea comunista a calcat ca tavalugul pe societatea noastra. D’aia trebuie sa urasc eu comunismul? Ca a infiintat echipa Armatei? Asa cum a infiintat echipa Armatei a infiintat si echipe studentesti, miniere, petroliste, etc.
Geambasule, e numai frustrare in ceea ce scrieti. Esti ziarist, ai informatii mai multe decat mine, crezi ca in estul Europei, acolo unde s-au infiintat cluburi departamentale ca si la noi, oamenii sunt la fel de frustrati ca la noi? Iti spun eu, NU! Numai la noi exista discutia asta pentru ca noi suntem cei mai cretini europeni, pentru ca nu ne-am dezbarat de bolsevism, numai partidele totalitare amesteca politica cu sportul, a facut-o Hitler, a facut-o Stalin. Si o faceti si voi, bolsevizatii astia pitici din presa romana…

Nicu (1 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:37

Problema e ca foarte multi ne tragem din vremurile comuniste, aia e istoria noastra vrem sau nu. Sunt curios cati dintre noi au fost pionieri si acum regreta. Nu cred sa fie prea multi. Tot asa cum banuiesc ca multi sunt de acord ca ne-ar trebui si in zilele noastre o forma de a motiva copiii, noi am avut copilarie, copiii de azi nu prea au. Televizorul, internetul si jocurile pe calculator numa copilarie nu se numeste. Ajung la Dinamo si Steaua, doua rele ale copilariei mele, dar rele pline de oameni , de simboluri, de nopti nedormite. Daca nu erau Dinamo si Steaua era altceva in locul lor. Tot din vremurile alea vine si Nadia, Nastase, ca sa numesc doar doi din zecile, miile de oameni care au facut sport de mare performanta in conditiile de atunci. Si multi dintre ei erau la Dinamo sau Steaua. Dar oare Craiova, marea Craiova, FC Arges cu marele Dobrin ce au fost? Nu dunau si ele ca si Dinamo sau Steaua tot ce era mai bun? Cu ce erau ele mai speciale? Pina si TRU a recunoscut ca era dinamovist … adica pina s-a trezit … eu cred ca doarme inca , dar a schimbat visul, adica s-a intors pe peartea cealalta. Fiecare moment al istoriei isi are bunele si relele relative. Daca nu era tatucu … era alt tovaras , poate facea mai putine blocuri, poate nu distrugea satele , poate echipele fanion s-ar fi numit altfel … dar probabil si ele aduceau bucurii. Si noi am fi tinut tot cu ele. Sunt dinamovist si nu mi-e rusine de asta , am iubit si iubesc oamenii care au aparat culorile acestui club. Mi-am pus si eu probleme de moralitate relativ la Dinamo si Steaua , dar cu cine sa tin in ziua de astazi? Poate cineva sa imi spuna un club in Romania cu care merita sa tii? Care sa nu fie implicat in cine stie ce potlogarii? Imi pare rau dar nu cred sa existe asa ceva ( anumalul asta nu exista). Asa ca cel putin pina vom avea un forbal la care sa nu ne fie rusine sa ne uitam, eu tin cu Dinamo, si cind joaca in cupele europene tin si cu Steaua sau oricare alta echipa ROMANEASCA. Sa nu uit, fiind clujean am tinut pina la un moment dat cu U. Pana cind au vandut un meci Daciei Orastie si retrogradand Sticla Turda( de la care luau punctele sistematic). A fost momentul in care ca si clujean am trecut in barca CFR-ului. Asa ca: Hai Dinamo! Hai CFR!

idiotul (2 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:45

Domnule Geambasu,
Sunt un cititor zilnic al „Gazetei Sporturilor” si nu imi scapa aproape nici un editorial. Cu atat mai mult as fi putut rata editorialul d-lui T.R.U., pe care il citesc cu placere si in alte cotidiane. Tin sa mentionez din start ca am 40 de ani ,sunt nascut in Bucuresti dar acum locuiesc intr-un oras de provincie si ca sunt dinamovist. Imi place T.R.U. si de aceea il citesc cu placere. Totusi (nu „dar totusi”-nu stiu din ce cotlon al limbii romane a fost smulsa si adoptata atat de repede aceasta alaturare!) nu pot sa nu am cateva observatii la adresa editorialului sau despre Dinamo. Va scriu dvs. pentru ca sunteti,banuiesc, un observator mai atent al fenomenului in cauza – fotbalul.
1. Prima parte a editorialului este in principiu O.K. Cu exceptia ideii ca acest club,Dinamo, a fost infiintat „pentru a demola şi înlocui tot ce construise România în libertate”. Nu cred ,asta ca o paranteza si fara a fi nicidecum ironic, in capacitatea celor doua cluburi desfiintate de a face ceva performanta.Este dreptul vremurilor de a-si impune legile si asta se intampla nu neaparat intr-un regim totalitar. Poate ca dl. T.R.U. nu are cunostinta de cazurile de canibalism sau uniune contra naturii intre maretele cluburi de fotbal din Romania savarsite in perioada recenta(actiuni reprobabile si imorale ce au vizat ca intotdeauna in decursul istoriei supravietuirea).Intotdeauna potentatul zilei face istoria,apoi o siluieste si in final o pune sa-si scrie autobiografia romantata in genunchi supunand-o la perversiuni.
2.Partii a II-a nu pot sa-i reprosez nimic. Tandemul „Iliescu-frauda” tot mai rar auzit( cica omul este batran si trebuie lasat in pace!),chiar alaturat numelor unor echipe de fotbal imi satisface aproape sexual orice pretentie!
3.Partea a III-a reprezinta insa o dovada ca ura sa fata de sistemul comunist ii obtureaza orizontul. Asta pentru ca exprimarea „Sportivii trebuiau să concureze undeva şi nu aveau de ales.” se aplica dintotdeauna si nu neaparat in domeniul sportiv.Stiu ca dl T.R.U. locuieste la Londra.Este ca si cum ar invinui clubul Arsenal pentru lipsa de valoare a cluburilor de pe continentul african carora le-ar fura valorile si ca „transformă o constrîngere în triumf”.
Cat despre iubirea parasita la constientizarea urateniei sale morale este,in principiu, o renuntare sine die la un sistem de valori ce poate fi foarte bine aplicat si in cazul „Patriei-mama” sau a nationalismului .

Old-dog (2 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:48

Daca cineva crede ca celelalte cluburi din fostele tari excomuniste sunt fara de prihana se insala amarnic! asa se practica pe atunci ,dar oricum rezultatele internationale acestor cluburi departamentale sunt incontestabile.
Noi acum D-le TRU ce sa facem sa nu mai tinem cu Dinamo?!? echipa familiei mele de suflet ,desii locuim in provincie! cand va ganditi sa scrieti un articol de asemene maniera trebuie sa va ganditi si la repercusiuni.
Respect Cristi pt articol.

cepanamea (31 comentarii)  •  15 mai 2008, 17:50

Dupa mintea lui TRU ar trebui sa rescriem istoria Romaniei. Asa cum au fost ele, aceste cluburi departamentale au jucat bine in Europa, vezi Sevilla ’86, vezi Dinamo in Cuma Campionilor, vezi Mexic ’70. TRU este unul din acei ziaristi ghiftuiti pe alte meleaguri, dupa ce a supt ceva din seva pamantului romanesc. Duca-se pe pustii!!

MIMO (55 comentarii)  •  15 mai 2008, 18:13

IMI CER SCUZE IN NUMELE SUPORTERILOR SI JUCATORILOR DINAMOVISTI PT SUFERINTELE DOMNULUI T.R.U SAU ALE FAMILIEI SALE SI PT TOATE NEDREPTATILE SUFERITE DE POPORUL ROMAN DE LA JUCATORII CLUBULUI DINAMO ,MARELE TIRIAC SPUNE CA VA AJUTA CANDVA CLUBUL PT. CA A MANCAT O PAINE DE LA ACEST CLUB CAND NU AVEA PAINE ,DESIGUR NU TOTI JUCATORII AU AJUNS MILIARDARI ,DAR SA INVINUIESTI UN UN CLUB CA A FOST DENUMIT ASA SAU CA SE LEAGA DE MILITIE MI SE PARE RAUTATE VISCERALA ,POATE T.R.U A FACUT INCHISOARE A FOST BATUT SI TORTURAT DE MILITIE ORICE E POSIBIL SI DACA E ASA AR TREBUI SA MEARGA LA UN TERAPEUT UN PSIHIATRU SA-L LINISTEASCA , PANA SI PAPA SI-A IERTAT ATACATORUL DAR T.R.U. NU IARTA ,NU IARTA PT CA NU A CONSULTAT UN DOCTOR IMI PARE SINCER RAU EU SANT DOCTOR VETERINAR CA ALTFEL AL AJUTAM

suge-o oaie (11 comentarii)  •  15 mai 2008, 18:27

Esti doar un frustrat Traiane.
Istoria clubului de fotbal Dinamo Bucuresti incepe in septembrie 1914, in cartierul Obor din capitala. Atunci mai multi liceeni din zona au infiintat clubul Teiul . Clubul Teiul devine Tricolor,apoi dupa fuziunea cu Unirea apare Unirea Tricolor,echipa ce castiga si un titlu in perioada interbelica . In tristele momente de dupa preluarea puterii de catre regimul comunist,cand toate averile erau confiscate, singura sansa de supravietuire pentru Unirea Tricolor a fost intrarea sub conducerea MAI. Foarte curand Unirea Tricolo MAI a fuzionat cu Ciocanul Bucuresti formand Dinamo 1 si Dinamo 2.
Motivul pentru care prin absurd se insista pe faptul ca Dinamo ar fi fondata in 1948 este legatura care inca exista cu Ministerul de Interne (la nivel de baza sportiva si intr-o mica masura in actionariat).
Este insa strigator la cer modul in care aurolacii si tonomatele din presa lovesc in clubul de fotbal Dinamo Bucuresti, unul din cele mai vechi cluburi de fotbal din Romania, un club ale carui baze au fost puse in septembrie 1914 de niste liceeni din Obor,o zona aflata la 2 pasi de actuala locatie a echipei din Stefan cel Mare.
Ungureanu,esti o***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

zizi (45 comentarii)  •  15 mai 2008, 18:36

M-am nacsut in comunism,am emirat 78 , va citesc in 2008 si sunt Dinamovist.
Nu vad legatura, TRU tradus inseamna adevar, dar el se pare ca este orb, si nu m-a refer la vedere. Dinamo n-a fost securitatea cum Steaua nu a fost Familia Ceausescu, au fost conduse de ei.
Acest TRU este retardat sau rau intetionat si il putem ierta ca nu stie ce zice.

anti secu (9 comentarii)  •  15 mai 2008, 18:38

cine imbraca tricoul lui secu bucuresti si-a pierdut omenia pentru toata viata (vezi gica popescu)

Radu (16 comentarii)  •  15 mai 2008, 18:39

Observ ca mesajul meu de acum o ora inca asteapta moderarea, o va astepta mult si bine probabil, ca si acesta… desi in cel anterior nu spuneam decat ca eu am fost ranit in 21 decembrie 89 si ca ambii bunici au fost intemnitati imediat dupa preluarea p[uterii de catre comunisti. Aaa, si inca ceva, mai spuneam ca sunt mandru ca sunt stelist… poate asta l-o fi suparat pe dl Geambasu.

Acest mesaj este pentru unul dintre predecesorii mei:

O mica eroare, amice, Dinamo este urmasa lui Maccabi/Ciocanul. Pentru ca nu au vrut sa fie urmasii directi ai echipei evreilor au fortat si Unirea Tricolor sa fuzioneze. Dinamo A, fosta Maccabi/Ciocanul a ramas in A si este Dinamo de astazi, iar Dinamo B, fosta Unirea, a cazut in B si a fost mutata pe la Bacau…

ps.ma intreb cat va astepta moderarea acest mesaj…

dinamo=nkvd (7 comentarii)  •  15 mai 2008, 18:43

ce e cateilor,va doare adevarul,dati din colt in colt comunistilor?mai aveti putin si spuneti ca ati fost infiintati chiar de Rege,bolsevici ce sunteti.teroarea ba,asta v-a infiintat pe voi si numai hoti si infractori v-au condus.ati vrea voi sa nu va zica nimeni nimic sa uitam toti…nu uitam ma si de aceea mergeti voi la meciuri cu duba.aia sunteti voi…duba.asa a fost toata istoria voastra rusinoasa de decreteti.las ma ca vine ziua cind va plati clubul vostru rusesc pt cite nenorociri a facut.

arcasu` negru (3 comentarii)  •  15 mai 2008, 18:47

inoranta quasi-generala, lipsa totsala a demnitati ca natiune, acumularea de „lucruri” nespuse si „transate” definitiv, vor rabufni ca un vulcan, vor face, ca intr-un viitor apropiat, sa curga din nou sange, mult mai mult ca in `89-`90, vinovat cat si nevinovat.

un popor eterogen social, pe cale de atomizare, in cel mai bun caz cu structuri sociale tribale, mancurtizati si ignoranti, fara cea mai vaga nuanta de demnitate, personala si nationala.

continuati sa proslaviti, sa va „inchinati”, ca ultima sluga lobotomizata, simbolurilor bolsevice, -republica, cluburi sportive departamentale, elita rosie, etc.- a ocupantului de la rasarit.

va meritati soarta!

Radu (16 comentarii)  •  15 mai 2008, 18:53

Hait!
Si ca sa nu fim ignoranti, mancurti, sa fim democrati si sa uram comunismul, sa fim adeptii economiei de piata si s-o detestam pe cea centralizata, nu trebuie sa mai fim stelisti sau din ceilalti, trebuie sa fim… numiti-o voi, pe echipa aia de fotbal (ce simplu ar fi, uite cum s-ar face dreptate in lume…) cu care sa tinem. Cand te gandesti ca unii dintre astia pot si rapidisti… tocmai aia care au facut campanie electorala pentru comunisti…

arcasu` negru (3 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:01

@

zizi,

in vest se obijnuieste ca atunci cand nu pricepi ceva sa intrebi, pana pricepi.

exemplu didactic:
daca un nemernic iti violeaza mama, iar tu, rodul acelui viol, afli adevarul venirii tale pe lume si mai afli si cine este nemernicul, iar tu, in loc sa-l pedepsesti, ii spui violatorului TATA, ii ridici osanale, il venerezi pt ca ti-a dat o bucata de paine, iar pt asta bucata de paine il inviti sa-ti violeze mama in continuare.

ce fel de om esti tu….?

ce ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)ati ajuns! ….si dispretul este prea mult pt voi.

dj thror (2 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:04

Pentru articolasul de azi TRU merita scuipat,balacareala de pe forum nu reprezinta nimic din ceea ce merita acest nerusinat.Exista o pornire in unii sa-si arate tenta anticomunista lovind in simbolurile Iepocii de aur.OK dar nu TRU este indreptatit s-o faca,cel care il toaleteaza zilnic pe omul cu Ieuroi de la Cotroceni,un comunist si-un securist de prima mana in timpurile acelea.

marx (5 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:06

TRU v-a spus din nou adevarul, si voi iar ati sarit sa gasiti nuante si scuze, realitati paralele si dulcegarii cu iubirea (si totusi iubirea, nu-i asa). nu cred ca TRU v-a zis sa nu tineti cu dinamo (sau steau sau etc) ci ca trebuie sa stiti cu cine tineti. sa stiti istorie si sa intelegi contextul adica. dar cam mult asta de la niste suporteri in definitia lui geambasu: orbiti de iubire, agitandu-se in turma ca oile si fara pic de discernamant in afara de a distinge culorile clubului. altfel, nimeni nu separa intre borcea si dinamo sau gigi si steaua, dar cand vine adevarul in fata, toti suntem campioni la nuante si retarzi dincolo de 2-3 culori (pe nume, evident).

la multi ani de uitare Dinamo si tuturor suporterilor doar vopsiti pe creier.

ctlnmihai (11 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:14

Vina nu este nici a echipei Steaua ,nici a echipei Dinamo,
este vina istoriei..Daca e sa judecam d pct de vedere istoric este vina lui Churchill si a lui Roosevelt care ne-au
dat pe mana rusilor.. Domnule TRU,lasati-ne in pace..

cipopescu (84 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:22

indiferent de circumstantele infiintarii, cata vreme a supravietuit lui 1989 si acum e entitate privata, discutiile n-au rost.

edi (26 comentarii)  •  15 mai 2008, 19:26

D-le Geambasu eu despre dumneavoastra am cea mai buna parere dintre toti ziaristii de la GSP dar te rog nu incerca sa-l “scoti “ pe TRU pentru ca el a adus o grea atingere sportului romanesc. Steaua si dinamo s-au infiintat dupa razboi care-i greseala? daca ramineau vechile echipe si faceau aceleasi performante si aveau aceiasi conducatori acelea nu mai erau catalogate de niste frustrati echipe comuniste ? Ba da invidia in romania are radacini istorice probabil ancestrale caci altfel nu-mi explic aparitia baladelor Miorita si Mesterul Manole unice ca filozofie a mesajului. Nicaieri in lume nu exista distrugerea celui mai bun sau ce fac eu e cel mai bine restul a fost tot rau. Aceasta filozofie de viata ne-a tinut pe loc sau ne-a facut sa progresam foarte incet pierzind trena tarilor care s-au miscat mai repede. Asa s-a transmis si in mentalul suporterilor . Ce este mai simplu decit sa blamam doua cluburi care au facut istoria sportiva a Romaniei ca vor caa nu vor uni, Hai sa-i desfiintam ca ne-am saturat nu sa incercam sa facem si noi ce au facut ei. Ii desfiintam ca-i mai simplu Aceasta filozofie este aruncata pe piata de unii intelectuali ceia ce –i foarte grav. Prin aceasta atitudine de incurajare a negarii a mers pina acolo cind unii anormali zic eu au ajuns sa spuna ca sint cluburi mincinoase cu performante mincinuase lovind in oameni care au muncit pe brinci au transpirat si s-au stresat pentru ca steagul Romaniei sa fie pe cel mai inalt catarg la toate competitiile europene, mondiale, olimpice. Este tragic ca oameni ca Lipa, Pataichin, Gatu, Gruia N.Marasescu,Lia Manoliu C Corbu si foarte multi alti sa fie aruncati in derizoriu doar pentru faptul ca au fost componenti ai cluburilor steaua si dinamo. Nici nu se poate o mai mare nesimtire care a fost aruncata pe piata de un TRU. Incalificabil gestul acestui om. Nu are nici o scuza. Osa spuna ca nu a avut nimic cu sportivii are cu cluburile. O mare minciuna sportivii nu pot fi disociati ce cluburi pentru ca acolo au avut antrenori medici etc care i-a ajutat sa faca performante p entru Romania. Nu s-au antrenat in apartament, pe strada sau in parcuri erau componenti ai cluburilor Steaua si Dinamo si ei sportivii prin comportamentul lor nu au aratat decit ca sint mindrii de cluburile in care s-au format ca oameni si sportivi De aceia inca o data ce a facut acest “intelectual de 2 lei este incalificabil

Comentează